Фидуция означала что должник передавал кредитору в обеспечение исполнения договора вещь на праве

Обновлено: 28.06.2024

Залоговое право является разновидностью прав на чужие вещи. Возникло оно в ранний республиканский период. Римское право не знало единого термина для обозначения залогового права, но сущность и назначение его всегда заключались в обеспечении исполнения обяза­тельства.

Залог всегда выполнял вспомогательную функцию. Залоговое право являлось акцессорным (дополнительным) и существовало постольку, поскольку существовало обеспечиваемое залогом обязательство. На­пример, стороны при заключении договора займа (основной договор) одновременно заключали акцессорный договор (договор заклада), ко­торый устанавливал право кредитора на определенную вещь должника в случае неисполнения обязательства. Следовательно залог являлся гарантией выполнения обязанностей должника. В случае неисполнения должником обязательства кредитор получал право обратить взыскание на заложенну ю вещь и за счет этого погасить невозвращенный им долг.

Таким образом, залог - это средство обеспечения исполнения обя­зательства. у станавливающее право залогополучателя на предмет зало­га. Вещное право залогополучателя заключалось не в пользовании чу­жой вещью, как это имеет место при сервитутах, эмфитевзисе и супер- фиции. а в праве распорядиться заложенной вещью в соответствии с законом.

Содержание залогового права состоит в следующих правомочиях:

1. В слу чае неисполнения должником обязательства кредитор по­лучает право обратить взыскание (продать) на заранее определенную вещь. Если выручка при продаже будет меньше суммы долга, он имеет право обратить взыскание в размере непогашенной его части на ос­тальное имущество должника на общих основаниях.

2. Кредитор вправе обратить взыскание на заранее определенную вещь независимо от того, у кого она находится. Если должник, предви­дя невозможность исполнения обязательства, продаст заложенную вещь, кредитор имеет право востребовать заложенную вещь из рук всякого третьего лица.

3. Право залога сильнее других требований. Это значит, что требо­вание, обеспеченное залогом, удовлетворяется в первую очередь и в полном объеме, а из оставшегося имущества удовлетворяются все ос­тальные требования. Например, должник взял взаймы у трех различ­ных кредиторов по 2 тыс. сестерциев. Но только третий кредитор по­требовал в залог земельный участок стоимостью 3 тыс. сестерциев. При наступлении срока платежа должник не рассчитался ни с одним из кредиторов. У каждого из них возникло право требовать возмещения долга за счет имущества должника, которое состояло только из земель­ного участка стоимостью 3 тыс. сестерциев. В первую очередь и в пол­ном объеме удовлетворяется требование, обеспеченное залогом, т. е. требование третьего кредитора, а из оставшейся суммы погашаются долги остальных кредиторов.

Таким образом, залоговое право - это право кредитора в случае не­исполнения должником обязательства обратить взыскание на заранее определенную вещь независимо от того, у кого она находится. Оно предпочтительнее других требований.

Римское залоговое право прошло длительный путь формирования и развития, в результате чего были разработаны три формы залога'.

фидуциарная сделка; ручной заклад; ипотека.

В разные периоды развития римского права залог именовался и толковался по-разному. Однако общее состоит в том, что он дает кре­дитору вещное обеспечение требования [XV] .

Фидуциарная сделка (fiducia сит creditore) - наиболее древняя форма залога. Она заключалась в том, что должник передавал кредитору в обеспечение обязательства вещь на праве собственности под простое обещание последнего возвратить эту вещь после исправного и свое­временного исполнения должником обязательства. Если должник не смог в срок погасить долг, то заложенная вещь оставалась в собствен­ности кредитора, даже если стоимость ее была значительно больше суммы долга. При уплате долга в срок обязанность кредитора возвра­тить заложенную вещь должнику была лишь моральной, но не право­вой.

Возврат заложенной вещи при исполнении обязательства должни­ком было делом совести кредитора. Отсюда и название этой формы залога - fiducia - сделка, основанная на совести, доверии.

Условия фидуциарной сделки были обременительными для долж­ника. Если кредитор продавал предмет залога третьему лицу, то долж­ник, исполнив обязательство, лишался права на вещь. По иску, предос­тавленному претором, он мог получить только возмещение ущерба, но не саму вещь.

Такие обременительные условия залога не способствовали его раз­витию. Преторская практика ищет новые пути совершенствования за­лога. Практикуется такая форма залога, при которой заложенная вещь передается кредитору не в собственность, а во владение - ручной за­клад (pignus).

При ручном закладе собственником заложенной вещи оставался должник. Если он исполнял обязательство, то кредитор обязан был возвратить ему предмет залога, и эта обязанность была уже не нравст­венной, а правовой. В противном случае должник, будучи собственни­ком заложенной вещи, вправе был ее истребовать. Залогополучатель (кредитор) не вправе был пользоваться заложенной вещью, обязан был содержать ее в целости и сохранности.

При ручном закладе положение залогополучателя не было устойчи­вым. При утрате предмета залога он не всегда мог защитить свои инте­ресы. Положение залогодателя было значительно более выгодным, чем при фидуциарной сделке, но все же не обеспечивало его имуществен­ные интересы. Например, если предметом залога был земельный уча­сток. то при передаче его во владение кредитору должник лишался возможности пользоваться им, извлекать из него доходы, чтобы рас­считаться с долгами.

В классический период в преторской практике сложилась наиболее совершенная форма залога - ипотека (hypotheca). Она заключалась в том. что залогодатель-должник вообще не передавал залогополучателю- кредитору заложенную вещь. Предмет залога оставался в собственности и во владении должника. Это давало ему возможность, владея, пользуясь и извлекая из вещи доходы, быстрее погасить свои долги.

Предметом залога выступали основные средства производства, так называемые манципируемые вещи (рабы, земельные наделы, рабочий скот и т. д.).

При ипотеке должник получил возможность одну и ту же вещь за­кладывать несколько раз. Он мог продать предмет залога еще до на­ступления срока платежа, выбрав при этом наиболее удачное время и выгодного покупателя, и рассчитаться с долгами. При продаже зало­женной вещи должник обязан был предупредить об этом покупателя, так как залог переносился на нового собственника.

Эти преимущества ипотеки способствовали ее быстрому распро­странению и вытеснению старых форм залога.

В случае неисполнения обязательства должником залогополучатель полу чал право требовать продажи заложенной вещи. Продать ее мог должник или кредитор либо по его просьбе - суд. Но кредитор не мог ее купить, предмет залога не переходил в собственность залогополуча­теля. Из суммы, вырученной от продажи предмета залога, кредитор имел право на сумму долга. Излишек кредитор обязан был возвратить должнику. Если суммы, вырученной от продажи заложенной вещи, оказывалось недостаточно для удовлетворения требований кредитора, то он мог предъявить к должнику иск на недостающую сумму.

ко последующие кредиторы могли выкупить у первого кредитора пра­во продажи заложенной вещи, предложив ему удовлетворение его тре­бований с тем, чтобы занять его место и получить возможность про­дать заложенную вещь в более удобное время с наибольшей выгодой, таким образом удовлетворить свои требования.

В классическом праве ипотека устанавливалась простым соглаше­нием между кредитором и должником. При этом не требовалось со­блюдения какой-либо обязательной формы. Но неформальное установ­ление залога приводило к неуверенности в деловых отношениях. Лицо, желавшее обеспечить свое право требование залогом, не имело воз­можности проверить заложена ли данная вещь уже до этого кому-либо другому. В период абсолютной монархии был издан рескрипт, по ко­торому ипотека, установленная письменно в присутствии свидетелей, имела предпочтение перед неформально установленной ипотекой.

Залог устанавливался не только договором, а также завещанием, судебным решением или в силу закона.

Залоговое право прекращалось гибелью предмета залога, соединени­ем в одном лице залогодателя и залогополучателя, а также прекращени­ем обязательства, для обеспечения которого был установлен залог.


Схемы для закрепления материала




Эмфитевзис - вещное, отчуждаемое, передаваемое по наследству право долгосрочного пользования за вознаграждение чужой сельскохозяйственной землей для ее обработки.

Эмфитевзис защищался теми же исками, что и право собственности, но в форме исков по аналогии.

Читайте также: