Договор между рсфср и усср от 19 ноября 1990 года

Обновлено: 29.06.2024

20 января 1991 года в Крыму состоялся первый в истории СССР народный референдум (на основании "Временного Положения о референдуме и порядке его проведения на территории Крымской области" и "ДЕКЛАРАЦИИ О ГОСУДАРСТВЕННОМ И ПРАВОВОМ СТАТУСЕ КРЫМА" от 12 ноября 1990 года).


Ни одного дня Украина не владела Крымом по закону.

Крым изначально в 1954 г. был отторгнут от России, не только с нарушением устава ООН, без волеизъявления народа, но даже и с нарушением действовавших законов СССР, простым волюнтористским решением Хрущёва, подкреплённым только указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года.
Не законность выражается в следующем, цитирую:
1. Согласно статье 18 действовавшей на 1954 г. Конституции СССР, территория республик не могла быть изменена без их согласия. Таковые согласия были оформлены со стороны обеих республик в виде постановлений Президиумов их Верховных Советов. Однако в статье 33 Конституции РСФСР, содержавшей перечень полномочий Президиума Верховного Совета РСФСР, отсутствовали полномочия по изменению границ РСФСР.
2. Кроме того, изменение территории республик не входило в полномочия Президиума Верховного Совета СССР, определявшиеся статьёй 49 Конституции СССР; согласно статьям 14, 31 этот вопрос находился в ведении Верховного Совета

ГЛАНЫМ и РЕШАЮЩИМ ОСНОВАНИЕМ является ПРАВО НАРОДА на САМООПРЕДЕЛЕНИЕ.
ЭТО ПРАВО ГЛАВЕНСТВУЮЩЕЕ и ПЕРВИЧНОЕ. Территориальная целостность ВТОРИЧНА, и только тогда уважается, когда уважается право народа на самоопределение.

Международные законы выше законов национальных и для СССР.
Первая статья ООН такое право предоставляло на самоопределение предоставляет.
Референдум в Крыму 1991 был проведен с согласия УССР и СССР по всем действующим законам и правилам. Кроме того, в то время готовился новый союзный договор СССР, где сторонами должны были выступать наравне с Союзными и Автономные республики. Законодательство СССР это позволяло.

История Референдума в Крыму в 1991 г.
12 ноября 1990 года на внеочередной сессии Крымского областного Совета народных депутатов было принято решение о проведении 20 января 1991 года референдума.

20 января 1991 года на референдум в Крыму был вынесен вопрос:

Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?

Право голоса имели 1 777 841 крымчан. В референдуме приняли участие 1 441 019 человек (81,3%). Из них положительно ответили 1 343 855 человек (93,26%).

Крымский референдум был первым в истории СССР референдумом. Последствия Референдума в Крыму -
Референдум был признан УССР.

При этом трактовка имела следующие два любых статуса:
• независимой от УССР и РСФСР участник Союзного договора;
• в составе РСФСР, поскольку именно восстанавливалась Крымская АССР, а до этого Крымская АССР, существовавшая с 1921 года до преобразования в область в 1945 году, входила в состав РСФСР;

Ни одного дня Украина не владела Крымом по закону.

Да мало этого, Украина УКРАЛА у народа Крыма и государственный суверенитет в нарушение принципов международного права, узурпация и упразднение Украиной КрАССР в 1994 г. без всякого референдума и волеизъявления простым решением Верховного Совета Украины.

Россия никогда не признавала Крым за Украиной. И этот вопрос всегда оставляла за жителями Крыма и не меняла свою позицию с 1991 г РОССИЯ признавала Украину и её границы. Но по Крыму Россия оставила вопрос ОТКРЫТЫМ и разрешить вопрос по КРЫМУ должен был РЕФЕРЕНДУМ. Что и произошло через 20 с лишнем лет))

Подлость со стороны Украины - ЧИСТО НАЦИСТСКАЯ украинская подлость

Вы думали хитро разменять Крым за отказ Украины от ядерного оружия?
Меня все время удивляет, что украинцы на самых высоких уровнях гонят на полном серьёзе сами себе пургу. Вам Французы и Китайцы об этом сказали тогда. Вы идиоты со своей схемой носитесь до сего дня и думаете она работает? Бред схемы работает только в Ваших фантазиях…

В Крыму жили и живут РУССКИЕ люди ( вне зависимости от национальности), и результаты референдумов всегда будут одинаковы, что 1991, что 2014 и далее так и будет. Не будет народ Крыма жить вместе украинскими нацистами никогда.

В соответствии с политической практикой тех времен, важнейшие государственные проблемы рассматривались сначала на заседаниях Политбюро (Президиума) ЦК КПСС и только затем — в высших органах государственной власти. Первоначально, в соответствии с решениями партийных органов, предполагалось утвердить совместное Постановление Президиумов Верховных Советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области. Однако такие постановления были приняты все же раздельно: 5 февраля 1954 года — Президиумом ВС РСФСР, 13 февраля того же года — Президиумом ВС УССР.
Было ли решение о передаче Крыма законным?

Передача Крымской области была совершена по совместному представлению Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР, утвержденному Президиумом Верховного Совета СССР 19 февраля 1954 года. Этому предшествовали Постановления Президиумов ВС РСФСР и УССР, касающиеся передачи Крыма в состав УССР. Но были ли Президиумы Верховных Советов союзных республик наделены такими полномочиями?

Конституция РСФСР 1937 года не называет в числе полномочий Президиума Верховного Совета РСФСР право решать вопросы территориальной целостности России. Более того, статья 16 Конституции РСФСР содержит положение о том, что территория России не может быть изменена без согласия РСФСР. В связи с вышеизложенным встает вопрос: можно ли признать правомерным утверждение Указа от 19 февраля 1954 года Законом СССР?

5 февраля 1954 года датируется Постановление Совета Министров РСФСР, но лишь 2 июня 1954 года вопрос о Крыме был рассмотрен на сессии Верховного Совета РФ. Речь тогда шла уже не о согласии или несогласии РСФСР на изменение статуса Крыма, а о приведении Конституции РСФСР в соответствие с Конституцией Союза ССР, по которой Крым стал частью Украины в апреле 1954 года.

Суть проблемы сводится к ответу на вопрос: кто имел право давать согласие от имени Российской Федерации на изменение ее территории? О таком обязательном согласии говорили в то время статья 16 Конституции РСФСР и статья 18 Конституции СССР.

Статья 33 Конституции РСФСР содержала исчерпывающий перечень полномочий Президиума ВС РСФСР — 11 пунктов, от права созывать сессии ВС и давать толкование законов РСФСР до назначения и отзыва дипломатических представителей РСФСР, принятия верительных или отзывных грамот аккредитованных при нем дипломатических представителей иностранных государств. Исчерпывающий перечень полномочий Президиума не включал в себя права решать вопрос о территориальной целостности и изменении границ РСФСР.

В соответствии со ст.22 Конституции республики ВС РСФСР являлся высшим органом государственной власти РСФСР. Согласно ст.23 Конституции, он осуществлял все права, присвоенные РСФСР согласно ст.13 и 19 Конституции РСФСР, за исключением тех, которые в силу Конституции входили в компетенцию подотчетных Верховному Совету РСФСР органов: Президиума Верховного Совета, Совета Министров и министерств РСФСР.

Итак, высший орган государственной власти РСФСР мог осуществлять лишь права, предусмотренные статьями 13 и 19 Конституции, да и то не в полном объеме. Между тем, правовая норма о том, что территория РСФСР не может быть изменена без согласия РСФСР, содержалась в статье 16 Конституции, а значит — находилась вне сферы прав не только Президиума, но и самого Верховного Совета РСФСР. Отсюда следует, что никакие органы государственной власти РСФСР не были наделены правом изменять территорию РСФСР или давать согласие на ее изменение.

Таким образом, акты 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР были приняты органами государственной власти РСФСР, не правомочными решать такого рода вопросы, т.е. с нарушением действовавшего законодательства. Соответственно данные акты не имеют юридической силы с момента их принятия.

Следует обратиться к конкретным правовым актам, оформившим изменение статуса Крыма. Таких актов пять, но исходный — Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года.

Рассмотрим хронологию принятия решений:

25 января 1954 года на заседании Президиума ЦК КПСС был утвержден проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. Признано целесообразным проведение специального заседания Президиума ВС СССР для рассмотрения совместного представления Президиумов Верховных Советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области.

Не позднее 5 февраля того же года председателю Президиума ВС СССР К.Е.Ворошилову направляется проект совместного постановления Президиумов ВС РСФСР и УССР о передаче Крымской области для утверждения постановления Президиумом ВС СССР. В постановлении указывается, что Президиум ВС РСФСР считает возможным поддержать ходатайство Президиума ВС УССР о включении Крымской области в состав УССР.

Принятие декларации о суверенитете УССР, 16 июля 1990 года

Сегодня Украина отмечает 30-летие Декаларации о суверенитете. В честь этого даже прошло торжественное заседание Верховной Рады, на которое приехал Владимир Зеленский.

Он говорил в парламенте о российской агрессии, против которой призвал объединяться - как и 16 июля 1990 года.

Однако президент плохо знает историю - никакой агрессии России в то время не было. Более того, именно руководство РСФСР в лице Бориса Ельцина всячески поддерживала стремления Украины к большему суверенитету, так как считало это выгодным с точки зрения борьбы с союзным центром в лице Горбачева.

Что, собственно, и стало главным условием появления Декларации о суверенитете.

Разбирались, что это за документ и как он повлиял на жизнь страны.

Вместе с Россией против Горбачева

Декларация о суверенитете была принята в Украине через месяц после принятия такого же акта Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой во главе с тогдашним главой Верховного совета РСФСР Борисом Ельциным.

Ельцин входил в жесткое противостояние с руководителем СССР Михаилом Горбачевым. И для того, чтобы ослабить союзную власть он и решил запустить "парад суверенитетов".

Причем лично первым показав пример. Поэтому историки часто говорят, что именно Россия и запустила процесс распада Советского Союза. К слову, день провозглашения российского суверенитета - 12 июня до сих пор празднуется как государственный праздник РФ, хотя, по сути, как раз этот день и стоит считать началом конца СССР, к распаду которого у нынешнего российского руководства отношение сугубо отрицательное.

Украинские коммунисты некоторое время колебались - присоединятся ли к России в этом движении или нет (КПУ демонстрировала показательную лояльность Москве). Но, в конце концов, рассудили, что лучше пойти по такому же пути как и россияне. Тем более, что в среде украинской партноменклатуры уже тогда появились мысли, что со временем хорошо было бы отделится от СССР и самим приватизировать общенародную собственность, не делясь с Москвой.

Правда, в 1990 году речь об отделении от СССР не шла. Суть декларации была в том, что УССР провозглашает себя суверенным государством, с превалированием республиканских законов над общесоюзными. Предполагалось, что вскоре будет заключен новый Союзный договор между республиками СССР, который бы учитывал этот новый статус (и работа над ним уже шла). Но до тех пор все это оставалось декларативными нормами, так как реальная власть принадлежала союзному центру.

Более того, на референдуме 17 марта 1991 года большинство жителей Украины высказалось за сохранение СССР

Лишь после провала путча 19 августа власти УССР решились объявить независимость, убедившись в слабости союзной власти.

Суть декларации о суверенитете

Многие путают этот документ (текст опубликован здесь) с провозглашением независимости Украины. Но это не так. Независимой держава стала 24 августа 1991 года.

Декларация же о суверенитете появилась годом раньше.

Это было решение Верховного Совета союзной республики. Проголосовало большинство - 355 голосов "за", четверо были против, один воздержался. Еще сто человек не явились на заседание: "красные директора" и партийные кадры.

При этом документ, конечно, был детищем Компартии Украины.

"Для истории очень важно знать одну вещь, что проект Декларации был написан в стенах ЦК Компартии Украины. В Компартии Украины уже вызревали идеи суверенитета. Скажем, в 1989 году пленум ЦК принял постановление об экономическом суверенитете Украины. В 1989 году! Тогда это был взрыв для Москвы. Мы в Компартии уже поделились на консерваторов и национал-патриотов, точнее на национал-коммунистов. На голосование это повлияло", - вспоминал Леонид Кравчук, бывший тогда первым секретарем ЦК КПУ.

Декаларация о суверенитете Украины

В декларации очерчиваются основные рамки будущей Украины, которые частично потом вошли в конституцию уже независимого государства.

Декларировались (но на практике не осуществлялись вплоть до распада Союза в 1991 году) намерения создать свою таможенную и налоговую системы, а при необходимости ввести собственную денежную единицу. Провозглашалось право Украины заключать прямые договоры и развивать отношения с другими государствами.

Из нашего времени интересно взглянуть на ряд важных положений декларации, которые сегодня претерпели значительные изменения.

Разрешалось двойное гражданство

Во-первых, авторы документа еще не предполагали, что СССР будет разрушен. Поэтому записали в документе по сути двойное гражданство для украинцев - и УССР, и Советского союза.

"Украинская ССР имеет свое гражданство и гарантирует каждому гражданину право на сохранение гражданства СССР", - говорится в документе.

То есть подразумевалось, что Украина будет как бы особняком от остального Союза, но при этом сохранит с ним партнерские отношения.

Украина, кстати, так и именуется в большинстве случаев - "Украинская ССР". Это словосочетание встречается по тексту 30 раз, а "Украина" - 19. Что тоже понятно: декларацию принимал состоящий в основном из коммунистов Верховный Совет.

Интересно, что на это бы сказали современные декоммунизаторы, а также авторы скандального закона о медиа , которые запретили украинским СМИ освещать достижения функционеров из советского прошлого.

Но вернемся к партнерству Украины и СССР. Эта достаточно лояльная позиция объяснялась тем, что население в массе своей не хотело развала Союза. Поэтому и риторика была неконфликтной.

Правда, взяв государственную власть и окончательно отделившись, Украина не позволила своим гражданам иметь паспорта любой страны бывшего Союза. Хотя это можно было сделать хотя бы с Россией и Белоруссией, где украинцы имели широкие родственные, деловые и культурные связи.

А сейчас получение паспорта РФ вообще грозит для украинцев серьезными неприятностями.

Обещали языковое равенство

Декларация гарантировала равенство граждан Украины по многим признакам - в том числе языковому. А также по месту проживания.

Оба этих права были открыто нарушены в последние годы.

"Украинская ССР обеспечивает равенство перед законом всех граждан Республики независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, политических взглядов, религиозных убеждений, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств", - говорится в документе 1990 года.

Также там утверждается, что Украина "гарантирует всем национальностям, проживающим на территории республики, право их свободного национально-культурного развития".

Языковые права украинцев, закрепленные позже в Конституции, начали нарушаться еще при президенте Ющенко, который попытался принудительно укранизировать ряд сфер. В частности, он перевел на мову кинотеатры.

Усугубилась ситуация при Порошенко: он ввел языковые квоты на радио и ТВ, а затем и вовсе продписал закон, который изгоняет русский язык из всех публичных сфер.

В годы Порошенко было нарушено еще одно положение декларации о суверенитете - равенства по месту проживания. Его фактически ликвидировали для людей с пропиской Крыма и отдельных районов Донецкой и Луганской областей. Их заставляют проходить унизительные процедуры верификации при получении любых услуг от государства. Также их ограничивают в трудоустройстве, вынуждая, к примеру, проходить "собеседования" в СБУ перед тем, как поступить на определенные виды работы.

Нарушилось также религиозное равноправие, когда президент Украины лично курировал создание ПЦУ и критиковал УПЦ, органы местной власти отбирали у нее храмы, а Рада принимала законы о переименовании Украинской православной церкви в Русскую.

"Украина - нейтральное государство"

"Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не участвует в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия", - говорилось в декларации.

Однако в 2019 году Украина закрепила в своей Конституции движение в НАТО - военный блок под эгидой США.

Практические шаги к этому начали делать еще при президенте Кучме, который в 2004 году вписал Альянс в военную доктрину страны. Позже президент Ющенко, премьер Тимошенко и спикер Рады Яценюк попросили у НАТО плана действий по членству.

При этом население страны стабильно в опросах выступало против присоединения к этому блоку.

Кстати, именно намерения победивших на Евромайдане сил войти в НАТО стали одной из причин, почему Россия решилась на аннексию Крыма.

В общем достаточно разумная идея была заложена в декларацию - однако по факту власти Украины начали потом активно "топить" за НАТО.

Как впрочем и многие другие положения документа. Фактически, к настоящему моменту в современной Украине многие положения Декларации 30-летней давности уже полностью дезавуированы.

Хотя тогда именно заявления о нейтралитете и равноправии всех граждан способствовало тому, что Украина в 1991 году стала независимым государством без крови и раскола.

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

Гордон: Российский экономист Андрей Илларионов считает что Президент РФ Владимир Путин в своей речи на Валдае сознательно исказил исторические факты территориальных отношений Украины и России, что говорит о характере его мышления, а также о его возможных предстоящих шагах.

Путин: Вы что, не знаете, что в 1922 году. Эти земли были в 20-е годы, в 21-22-м годах при создании Советского Союза переданы от России Украине.
Факты: Это утверждение не соответствует действительности. В 1921-22 годах никакие территории от России Украине не передавались. В эти годы российско-украинская граница изменениям не подвергалась.


Екатеринославская губерния, 1802-1925 гг.

Екатеринославская губ 18 век

Путин : Эти земли были в 20-е годы, в 21-22-м годах при создании Советского Союза переданы от России Украине.
Факты : Эти уверждения не соответствуют действительности. Создание Союза ССР произошло 30 декабря 1922 г. При его создании, а также в 1921-22 гг. никакие территории от России Украине не передавались.


Формирование современной российско-украинской границы происходило несколько иначе.


Украина в 1919 г.

УНР


- По договору от 12 июня 1918 г. РСФСР признала Украинскую Державу в ее границах.

- По договору от 10 марта 1919 г. УНР передала РСФСР:
а) Крымскую часть Таврической губернии (Крымский полуостров);
б) полностью Суражский, Стародубский, Мглинский уезды и большую часть Новозыбковского уезда Черниговской губернии.

- В августе 1920 г. РСФСР передала УССР станицу Луганскую.

- 28 декабря 1920 г. между РСФСР и УССР был заключен договор о сотрудничестве в военной и хозяйственной деятельности, который не затрагивал вопросы границ.

- 30 декабря 1922 г. был заключен Договор об образовании СССР, также не затрагивавший вопросы границ между входящими в него республиками.

Украина передала в РСФСР:

а) город Таганрог, Федоровский, Николаевский, Матвеево-Курганский, Советинский, Голодаевский районы и восточную часть Екатериновского района Таганрогского округа;
б) город Шахты, Глубокинский, Ленинский, Каменский, Усть-Белокалитвенский, Владимирский, Сулинский, Шахтинский районы и части территории Сорокинского и Алексеевского районов Шахтинского округа.

РСФСР передала Украине:

а) Семеновскую волость Новозыбковского уезда Гомельской губернии;
б) селение Знобь Трубчевской волости Почепского уезда Брянской губернии;
в) селения Хинельской волости Севского уезда Брянской губернии: Фатевиж, Барановку, Демьяновку, Муравейню, Толстодубово (Лемешковской волости) и Сельцо-Никитское, Сетное, деревню Грудскую (Подыводской волости);
г) весь Путивльский уезд (с городом Путивлем), за исключением Крупецкой волости;
д) Криничевскую волость Суджанского уезда Курской губернии;
е) южную часть Грайворонской волости Грайворонского уезда Курской губернии;
ж) южную часть Муромской волости Белгородского уезда Курской губернии;
з) Троицкую волость и часть Уразовской волости Валуйского уезда Воронежской губернии.

- 16 октября 1928 г. Постановлением Президиума ЦИК СССР был произведен обмен территориями между УССР и РСФСР.
УССР передала РСФСР: селение Знобь Трубчевской волости Почепского уезда и деревню Грудскую (Подыводской волости) Севского уезда Брянской губернии.
РСФСР передала УССР:
а) селения Рашковичи и Смокаревку Хинельской волости Севского уезда Брянской губернии;
б) селения Старицы, Прилипки и Огурцово Муромской волости Белгородского уезда Курской губернии;
в) селения Великая Рыбица, Мирополье, Студенки, Запселье, Песняки, Александрию, Васильевку и Новую Деревню Миропольской волости Грайворонского уезда Курской губернии.


Украина в 1928 г.

Украина в 1938


- 26 апреля 1954 г. Верховный Совет СССР передал УССР Крымскую область.

- 8 декабря 1991 г. Соглашением о создании Содружества Независимых Государств Россия и Украина признали территориальную целостность друг друга и неприкосновенность существующих между ними границ.

- 14 января 1994 г. Будапештским меморандумом Россия обязалась уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины, а также подтвердила свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины. Она также приняла на себя обязательство в том, что никакие ее вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.

- 30 мая 1997 г. Договором о дружбе, сотрудничестве и партнерстве Российская Федерация в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе обязалась уважать территориальную целостность Украины и подтвердила нерушимость существующих между Россией и Украиной границ.

Путин: Формулировка простая была у коммунистов: для того, чтобы поднять процентное соотношение пролетариата на Украине.
Факты : Это утверждение не соответствует действительности. В состав Украины вошли губернии с преобладающим украинским населением безотносительно к их социальному составу.


Украинские губернии в 1914 г. и современная граница Украины.

governorates-1914_rus


Распределение населения по родному языку украинских губерний по переписи 1897 г.


Путин: Сделано это было тогда с нарушением даже советского закона, скажу, в чем было это нарушение. По действовавшим тогда нормативным актам, по законам Советского Союза для того, чтобы одну территорию союзной республики передать другой союзной республике, нужно было решение Верховного совета одного и второго субъекта, то есть одной республики и второй. Этого не было сделано, а что было сделано? Проштамповали соответствующим решением президиума Верховного совета РСФСР и Украины, но не самого парламента, а только президиума. Это было грубое, явное нарушение действовавших тогда норм.

Факты: Эти утверждения не соответствуют действительности. Ни Конституция СССР 1936 г. (в том числе в действовавшей тогда версии от 8 августа 1953 г.), ни конститутции РСФСР и УССР 1937 г. для изменения границ между союзными республиками не требовали решений их Верховными Советами.

Статья 16 Конституции РСФСР и статья 15 Конституции УССР устанавливали, что территории республик не могут быть изменены без их согласия. Однако в обеих конституциях не было указано, какой именно орган обладает полномочиями выступать от имени соответственно РСФСР и УССР. Косвенное указание на то, правомочиями относительно определения каких границ обладает республика, содержится в статье 19 Конституции РСФСР (аналогичный по содержанию текст содержится в статье 19 Конституции УССР). В ней ведению республики в лице ее высших органов власти и органов государственного управления относятся в том числе:
в) представление на утверждение Верховного Совета СССР образования новых краев и областей, а также новых автономных республик и областей в составе РСФСР;
г) утверждение границ и районного деления автономных советских социалистических республик и автономных областей;
д) установление границ и районного деления краев и областей .
Иными словами, в ведении республики находятся лишь вопросы изменения границ автономных республик, автономных областей, границ и районного деления краев и областей.

Что же касается полномочий по изменению границ между союзными респбликами, то они, согласно Конституции СССР 1936 г., относятся к ведению Союза ССР:
Статья 14. Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления подлежат:
д) утверждение изменений границ между союзными республиками;

Следовательно, полномочия по принятию решений об изменении границ между союзными республиками принадлежали Президиуму Верховного Совета СССР и Верховному Совету СССР. Именно эти органы и приняли требовавшиеся согласно действовавшему тогда законодательству решения о передаче Крымской области из РСФСР в УССР .

Важнейшее решение было принято в виде Закона СССР, утвержденного Верховным Советом СССР.
ЗАКОН СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР
Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик постановляет:
1. Утвердить Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики.
2. Внести соответствующие изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР.
Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
К.ВОРОШИЛОВ
Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
Н.ПЕГОВ
Москва, Кремль
26 апреля 1954 года

К этому следует также добавить, что аналогичная процедура (принятие законов Верховным Советом СССР или же указов Президиумом Верховного Совета СССР при наличии представлений со стороны Президиумов Верховных Советов союзных республик и отсутствии предварительных решений Верховных Советов союзных республик) применялась и при других изменениях границ между союзными республиками:

Путин : Что касается запада. А Вы что, не знаете что ли, что после Второй мировой войны часть территорий была прирезана к Украине – как результат Второй мировой войны? Часть отрезали от Польши, от Венгрии, по-моему. Львов каким был городом, если не польским? Вы что, не знаете об этом что ли?
Факты : Во-первых, этим комментарием В.Путин в целом де-факто подтвердил аутентичность более раннего заявления Р.Сикорского об обсуждении В.Путиным с рядом иностранных лидеров вопросов принадлежности частей территории Украины соседним государствам .
Во-вторых, Карпатская Рутения, ставшая Закарпатской областью УССР, в 1920-38 гг. являлась частью Чехословакии. Ее оккупация и аннексия в 1939-44 гг. Венгрией, союзницей фашистской Германи, не была признана ни в самой области, ни антигитлеровской коалицей. Упоминание В.Путиным в качестве бывшего собственника части территории Украины именно Венгрии, а не Чехословакии немало говорит о характере и направлении мышления кремлевского лидера.
В-третьих, что касается города Львова, то он был основан Великим князем Галицким Даниилом Романовичем в 1256 г. и был назван в честь его сына Льва. Польским Львов стал лишь почти столетие спустя, в 1349 г., когда он был занят войсками польского короля Казимира. За свою историю Львов находился под контролем польских, австрийских, российских властей. На момент оккупации города Красной Армией осенью 1939 г. население города состояло преимущественно из поляков, евреев и украинцев.

Публичное распространение В.Путиным искаженных, фальсифицированных, не соответствующих действительности исторических фактов свидетельствует не столько о его неинформированности, сколько о его сознательном выборе, позволяющем судить о характере его мышления, а также о его возможных предстоящих шагах.

Читайте также: