Аналитическая справка по уголовному делу это

Обновлено: 06.05.2024

Документ может использоваться в статистических органах, медицинских учреждениях, экологических компаниях, Министерствах и ведомствах. По структуре документ может быть различным, но некоторые разделы, утверждаемые руководством, будут обязательными. Справкой пользуются маркетологи, методисты, студенты.

В конце анализа обязательно делается прогнозирование на основании данных за несколько лет и вывод о деятельности предприятия (ведомства) и целесообразности применяемых при профессиональной деятельности рабочих методов.

Важно! Основным назначением аналитической справки является фиксация на бумаге результатов проведенного анализа.

Аналитические справки: примеры написания и рекомендации

На основании данных примеров, и пользуясь методическими указаниями соответствующей отрасли и требованиям ГОСТа Р 6.30-2003 можно начать заполнение.

Из тринадцати уголовных дел, по которым прекращены производства и уголовные преследования по ст. 25 УПК РФ за 2010 год, по 9 делам лица привлекались к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 УК РФ, по двум делам – по ст. 166 ч. 1 УК РФ, по одному делу – по ст. 161 ч. 1 УК РФ, по одному делу – по ст. 163 ч. 1 УК РФ.

Из 6 уголовных дел, по которым прекращено производство и уголовное преследование по ст. 25 УПК РФ за 2009 год, по всем делам лица привлекались к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 УК РФ.

По 2 уголовным делам, по которым прекращено производство и уголовное преследование по ст. 28 УПК РФ за 2009 год, одно лицо привлекалось к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 1 УК РФ, одно лицо – по ст. 306 ч.

Аналитическая справка по уголовному делу пример написания

— в 2 случаях (1,07%) решение суда основывается в том числе и на результатах повторных экспертиз, проводимых в связи с недостаточной обоснованностью первичных из-за применения недостаточного количества методов исследования.

Проведенное изучение позволяет отметить, что актуальными являются:

— обеспечение субъектов, назначающих технико-криминалистическую экспертизу документов, методической литературой, содержащей рекомендации о необходимости предоставления всей информации, касающейся производства экспертизы и указания в постановлении на возможность или невозможность применения разрушающих методов;

— привлечение специалиста, обладающего специальными знаниями в области ТКЭД, для более качественной подготовки материалов, направляемых на экспертное исследование, и правильной формулировки вопросов.

Внимание

Аналитическая справка содержит прогнозы и выводы, в ней излагаются определенные рекомендации.

В качестве основы при этом берется изложенная информация. В приложении составляются таблицы со схемами, графиками и дополнительной информацией.

Цели документа

Одной из важнейших задач аналитической справки является проведение исследования в какой-либо области, например, анализ деятельности предприятия за год. Для объективности запрашивается информация с разных учреждений.

Научные термины в большинстве случаев понимаются только специалистами, их следует заменять выражениями, которые будут понятны большинству.

Каждый раздел принято делать с новой страницы. В виде брошюры документ оформляется только после утверждения руководителем.

УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступлению, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Таким образом, следует отметить, что прекращение уголовного дела по этому основанию также является не обязанностью, а правом суда, возможно при наличии совокупности условий, указанных в статьях 75 УК РФ и 28 УПК РФ, и многие из необходимых для этого условий аналогичны условиям для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

УПК РФ при прекращении уголовного дела по его ходатайству процессуальные издержки могут быть взысканы не только с подсудимого, но и с них обоих. Выяснение указанных выше обстоятельств, практически невозможно без потерпевшего, а поэтому, представляется, что данный вопрос, как правило, должен решаться с участием потерпевшего. При прекращении уголовных дел и преследований по всем делам потерпевшие присутствовали на судебных заседаниях.

Закон при наличии всех указанных в законе условий, необходимых для прекращения уголовного дела за примирением, не обязал суд прекратить уголовное дело, а предоставил ему такое право, с учетом того, что прекращение уголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние.

Поэтому заключение экспертов-психиатров подлежат тщательной оценке Каргапольским районным судом в совокупности со всеми материалами дела.

Следует отметить, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, даже при наличии всех указанных условий, не обязанность, а право суда, то Каргапольский районный суд правомерно отказывает в удовлетворении ходатайств о прекращении уголовных дел по этому основанию тем подсудимым, в отношении которых отсутствует хотя бы одно из условий, указанных в законе в качестве необходимых и обоснованно принимает во внимание и иные обстоятельства, такие, например, как конкретные обстоятельства содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также данные о личности лиц, совершивших преступления.

Цели такого документа сводятся:

к выявлению проблемных участков. К примеру, почему на предприятии снизились продажи продукта, в то время как число заказчиков увеличилось, и цена осталась прежней;
к разрешению проблемных участков. В аналитической записке должны быть даны выводы по сложившейся ситуации, а также мероприятия, которые решат данные проблемы;
анализ сложившегося положения.
Зачастую руководство заказывает аналитику по предприятию за квартал или прошедший год;
для дачи оценки работы отделу, коллективу или отдельному работнику. Так, подобная аналитическая справка (пример написания есть на нашей странице) составляется для дальнейшей аттестации работника (менеджера, учителя, воспитателя, руководителя отдела и прочее).

Сфера применения

Сфера применения аналитической записки – любая, где требуется проведение исследования.

УПК РФ потерпевшим, в частности, является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников.

В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель. Участие в деле указанных представителей не лишает прав и самого потерпевшего.

Из указанных положений уголовно-процессуального закона следует и другой вывод: за примирением с потерпевшим могут быть прекращены не только дела, по которым объектом посягательства является жизнь, здоровье или имущество физического лица, но и дела, по которым посягательство осуществлено на имущественные права и интересы юридического лица.

При таком положении наблюдается сочетание различных способов восстановления нарушенных преступлением имущественных интересов собственника.

Под уголовно-правовой реституцией понимается восстановление материального положения потерпевшего путем возвращения ему вещей или иных материальных ценностей, непосредственно утраченных в результате преступления.

Вместе с тем, очевидно, что ни примирение обвиняемого с потерпевшим, ни его деятельное раскаяние (ст. 25 и ст. 28 УПК) основанием для прекращения уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера служить не могут и по определению, и по своему смыслу, потому что рассчитаны на применение в отношении вменяемого человека, совершившего преступление. Решение вопроса о невменяемости относится к компетенции суда.

Инфо

2. Калинкович В.В. был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ 28 декабря 201* г.

3. Калинковичу В.В. 30 декабря 201* г. избрана мера пресечения: содержание под стражей (том N 1, л.д. 173, том N 2, л.д. 4).

Работа содержит 1 файл

Практикум по Криминалистике.doc

все ли объекты изъяты?
имеются ли сведения об их упаковке?

- были ли заявлены ходатайства, и какие приняты по ним
решения?

Какие тактические приемы применялись?
Полно ли был произведен обыск или требуется проведение повторного или дополнительного обыска? Если требуется, то, по каким причинам?

Аналитическая справка по Протоколу обыска и выемки

Для анализа был взят протокол обыска и выемки по уголовному делу № 92 / 2761 в отношении Кобелева С. М., обвиняемого в преступлении, предусмотренном ст. 158 УК РФ (кража).

На место происшествия выехала оперативная группа во главе со следователем Муратовы М. Н.

В ходе следственных действий были допрошены: подозреваемый Кобелев, свидетели Вилкова, Нечаева, Забродин. Подозреваемый Кобелев в ходе допроса отрицал свою причастность к данному преступлению.

В дальнейшем в отношении Кобелева С. М. было возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ и на основании Постановления следователя Муратова М. Н. согласно ст.182 УПК РФ в автомобиле обвиняемого Кобелева был произведен обыск.

При проведении процедуры обыска и выемки четко были соблюдены все процессуальные требования, согласно ст. 182 УПК РФ. В протоколе прослеживается правильность выбранного способа обыска транспортного средства. Следователь, учитывая характеристику обвиняемого, посчитал целесообразным начать поиск денежных купюр, полученных в результате совершения преступления с осмотра салона автомобиля. Обыск салона автомобиля проходил с использованием поискового зеркала и зрительного осмотра. Осмотр салона автомобиля ВАЗ 21093 был начат с задней части автомобиля: осмотрен багажник, при этом внутренняя обшивка была приподнята, затем осмотрены поочередно заднее и передние сидения, осмотр сидений включал в себя снятие чехлов и откидывание спинок сидений, затем были осмотрены боковые двери, обшивка дверей так же снималась, после этого осмотр перешел на переднюю панель автомобиля.

При осмотре передней панели автомобиля в области рулевого колеса был обнаружен пластиковый пакет в котором находилось 60000 рублей.

Противодействий со стороны обвиняемого Кобелева С. М. при осмотре принадлежащего ему автомобиля не было.

В протоколе зафиксированы применяемые приемы и технические средства, направленные на выявление тайников, фиксацию, исследование и изъятие следов преступления, в данном случае пакета с деньгами.

При проведении обыска и выемки участниками и присутствующими лицами какие-либо ходатайства или заявления не выдвигались. Протокол был подписан обвиняемым, защитником, понятыми и следователем. Копия протокола вручена обвиняемому и его защитнику.

1.5 Тактика следственного эксперимента, проверки показаний

Слушатель, чья последняя цифра порядкового номера его зачетной книжки оканчивается от 0 до 4 выполняет вариант № 1, соответственно от 5 до 9 - вариант № 2.

Изучить несколько архивных уголовных дел, в процессе расследования которых проводился следственный эксперимент (вариант №1) или проверка показаний на месте (вариант №2). Выбрать и приложить к заданию один протокол, изучить его и составить аналитическую справку. В справке необходимо отразить следующее:

Для следственного эксперимента:

По какому уголовному делу изучался протокол проверки показаний на месте?
Обстоятельства дела (кратко).
В чем необходимость проведения проверки, какие сомнения возникли у следователя относительно показаний лица?
Предшествовал ли проверке дополнительный допрос проверяемого лица и в чем он заключался?
Правильно ли осуществлен подбор участников проверки показаний на месте?
Какая конкретная цель преследовалась при проведении проверки показаний на месте и была ли она достигнута?
Какие тактические приемы применялись и на что они были направлены?
Были ли соблюдены процессуальные требования при проведении данного следственного действия и добровольность участия в нем проверяемого лица?
Как осуществлялась фиксация хода и результатов проверки?
Какие критические замечания имеются к проведению и протоколу проверки показаний на месте?
Какое значение имели результаты проверки для дальнейшего расследования?

Ответы должны быть развернутыми и обоснованными, анализ содержания описательной части протокола должен носить критический характер.

Аналитическая справка по Протоколу проверки показаний на месте

Протокол проверки показаний на месте изучался по уголовному делу №09/31982 в отношении Николаева Ю. Н., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.

Необходимость проверки показаний Николаева Ю. Н. на месте заключалась в сопоставлении его показаний при первичном допросе и установлении точности и подлинности этих показаний, а так же в установлении действий каждого из подозреваемых участников преступления. Так как по данному факту предусмотрена квалификация по ст. 158 УК РФ и по ст. 112 УК РФ.

Дополнительный детальный допрос проверяемого лица проводился накануне проведения процедуры проверки показаний на месте с целью оценить правдивость показаний допрашиваемого как во время самого допроса, так и впоследствии - при проверке показаний на месте, дабы сопоставить полученные показания с обстановкой, увиденной во время проверки показаний на месте и сделать выводы об истинности или ложности показаний.

Подбор участников проверки показаний на месте осуществлен правильно согласно процессуальному регламенту данного следственного действия. (подозреваемый, защитник, следователь, сотрудники милиции, специалист видеосъемки, понятые).

При проверки показаний на месте преследовалась цель оценить правдивость показаний допрашиваемого как во время самого допроса, так и впоследствии - при проверке показаний на месте, дабы сопоставить полученные показания с обстановкой, увиденной во время проверки показаний на месте и сделать выводы об истинности или ложности показаний. Данная цель была успешно достигнута.

В качестве тактических приемов применялись такие как выезд непосредственно на место совершения преступления, детализация показаний при допросе на месте совершения преступления.

При проведении процедуры проверки показаний на месте были соблюдены все необходимые процессуальные требования в соответствии с действующим УПК РФ. Подозреваемый принимал участие в данной процедуре добровольно.

Ход и результаты проверки показаний на месте фиксировались в протоколе данного следственного действия и записывались на фотокамеру. Впоследствии была смонтирована и приобщена к протоколу проверки показаний на месте соответствующая фототаблица с пояснительными записями. В дальнейшем протокол был подписан всеми участниками данного следственного действия.

Проверка показаний на месте имела очень важное значение при проведении дальнейшего расследования данного преступления. Во-первых, были отметены все лишние детали, которые присутствовали при первичном допросе, во-вторых, четко были определены действия каждого из участников данного преступления, что позволило правильно квалифицировать состав преступления, а в дальнейшем и наказание за данное преступление.

Протокол проверки показаний на месте (Приложение 5)

2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА

2.1 Криминалистические версии и планирование расследования

Задание для всех вариантов:

проанализировать исходную информацию по предложенной ниже фабуле и сложившуюся следственную ситуацию;
составить ориентировку о событии преступления и лицах его совершивших;

сформулировать общие и частные версии расследуемого деяния;
определить обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу;

- составить план первоначального этапа расследования, применительно к выдвинутым версиям, который должен включать в себя комплекс неотложных следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий, с учетом последовательности их производства, по предложенной ниже схеме:

следственных действий и ОРМ

- определить виды судебных экспертиз, которые необходимо назначить по данному уголовному делу, с указанием объектов, предоставляемых на исследование и вопросов, поставленных на разрешение эксперту.

10 октября сего года в 08 часов 30 минут в дежурную часть отдела милиции Советского района города Красноярска поступило заявление от гражданина Сливкова В.В., 1940 года рождения о краже его личного имущества.

Фрагмент протокола-заявления гр-на Сливкова В.В.:

Важным этапом оказания адвокатом услуги по защите обвиняемого в уголовном судопроизводстве является ознакомление с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ. Именно в процессе ознакомления уравниваются положения стороны обвинения и стороны защиты относительно доступности и открытости собранной по делу доказательственной базы, в связи с чем в большей мере реализуется принцип состязательности сторон.

Кроме того, именно на стадии ознакомления с материалами уголовного дела адвокат может всесторонне оценить законность и обоснованность производства предварительного расследования, отдельных следственных действий, принятых процессуальных решений. Только на данной стадии защитник убеждается в правильности либо ошибочности избранной позиции защиты, окончательно определяется с судебной перспективой дела и с целями и средствами защиты на последующий период судебного рассмотрения уголовного дела. От того, насколько полно адвокат ознакомится с материалами уголовного дела, во многом зависят успешность действий защиты при его рассмотрении в суде первой инстанции и исход дела.

На что обратить особое внимание адвокату, с чего начать при ознакомлении с материалами – попробуем сформулировать основные моменты.

1. Уголовное дело должно быть предъявлено для ознакомления в подшитом и пронумерованном виде. Нарушение данного требования влечет его возвращение прокурором или судом для повторного ознакомления с материалами дела. На практике нередкими являются случаи нумерации листов дела карандашом, предъявления материалов дела, подшитых при помощи скоросшивателя либо без составленной описи. Прокуроры и суды не рассматривают подобные действия как нарушение закона и исходят из буквального толкования нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 217 УПК РФ. Так, в соответствии с Кассационным определением Верховного Суда РФ от 16 февраля 2011 г. по делу № 66-О11-4 обстоятельства, на которые ссылался осужденный: уголовное дело скреплено шнуровкой, не опечатано, его страницы пронумерованы карандашом, не противоречат ст. 217 УПК РФ. Кроме того, необходимость использования карандаша и запрет на использование чернил при нумерации прямо предусмотрены подп. 4.1 и 4.2 Инструкции о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, использования и учета, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28 декабря 2005 г. № 157.

Для ознакомления должны быть представлены все материалы дела, за исключением постановления о сохранении в тайне данных отдельных участников процесса в целях обеспечения их безопасности, которое в соответствии с ч. 9 ст. 166 УПК РФ помещается в конверт, хранится при деле, но для ознакомления не представляется; копий документов и выписок из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, представляемых во время судебного разбирательства; досудебного соглашения о сотрудничестве обвиняемого и данных о его личности в случае возникновения угрозы его безопасности в соответствии со ст. 317.4 УПК РФ.

2. Для ознакомления должны быть представлены вещественные доказательства, а по просьбе обвиняемого или его защитника – фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 217 УПК РФ в случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. Таким образом, действующая редакция закона отдает решение вопроса о представлении либо непредставлении вещественных доказательств в процессе ознакомления с материалами дела на усмотрение следователя, что не исключает принятия необоснованных решений об отказе при соблюдении внешней формы. На то, что следователь вправе по своему усмотрению отказать защитнику и обвиняемому в ознакомлении с вещественными доказательствами, указал и Конституционный Суд РФ в Определении от 28 мая 2009 г. № 626-О-О: главным условием законности подобного решения является вынесение постановления о невозможности предъявления вещественных доказательств для ознакомления.

3. Оценка соблюдения правил подследственности и определение подсудности уголовного дела. На стадии ознакомления большее значение имеет необходимость определения подсудности уголовного дела, так как подразумевается, что вопросы о подследственности были разрешены адвокатом ранее, на первоначальном этапе предварительного расследования. Между тем в процессе расследования может быть изменена квалификация деяния, да и адвокат может вступить в дело на стадии ознакомления. Поэтому нелишним будет начать ознакомление именно с определения подследственности, после чего перейти к подсудности. При этом необходимо обратить внимание на наличие у подзащитного статуса специального субъекта, в отношении которого предусмотрен особый порядок уголовного судопроизводства. Также следует установить наличие в предъявленном в окончательной редакции обвинении статей, указанных в подп. 1 и 2 ч. 3 ст. 31 УПК РФ, возможность назначения подзащитному наказания в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни, при которых уголовное дело может быть рассмотрено судом присяжных или коллегией из трех судей.

4. Оценка соответствия постановления о привлечении в качестве обвиняемого предъявленным для ознакомления материалам уголовного дела. Поскольку анализ постановления о привлечении в качестве обвиняемого на предмет его законности, указания в нем времени, места и способа совершения преступления, иных обстоятельств дела, правильности квалификации проводится адвокатом ранее, например после предъявления обвинения, на стадии ознакомления с материалами дела, помимо указанного, необходимо обратить внимание на соответствие обвинения иным материалам уголовного дела. В частности, следует оценить обвинение в части его соответствия показаниям свидетелей обвинения, заключениям эксперта, специалиста. Так, по делам против жизни и здоровья, в сфере половой неприкосновенности и половой свободы личности, по преступлениям в сфере экономической деятельности, в том числе налоговым преступлениям, большое значение имеет практически дословное соответствие обвинения выводам эксперта, например в части характера, локализации, количества и способа причинения телесных повреждений, сумм и способов уклонения от уплаты налогов. Несоответствие обвинения выводам эксперта может повлечь возвращение уголовного дела для дополнительного расследования ввиду его неконкретности.

5. Необходимо убедиться в соблюдении процессуальных сроков при производстве предварительного расследования, а также в наличии всех необходимых процессуальных решений, связанных с движением дела, оценить эти решения с точки зрения их законности. Особое внимание следует уделить постановлениям о продлении сроков следствия (дознания), выделении уголовного дела, соединении уголовных дел, наличию постановлений о принятии уголовного дела к производству или указанию об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела.

6. Необходимо оценить все имеющиеся в уголовном деле доказательства на предмет их относимости и допустимости. Во всех протоколах следственных действий обязательно следует проверить наличие подписей участвующих лиц, также необходимо убедиться в отсутствии подчисток и незаверенных исправлений.

7. Следует оценить дело на предмет наличия оснований для освобождения подзащитного от уголовной ответственности, а также для освобождения от наказания. Отдельно нужно пересчитать сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

8. Необходимо изучить материалы уголовного дела и проверить их на предмет полноты сведений, характеризующих личность обвиняемого, правильности их отображения в процессуальных документах. Следует пересчитать сроки погашения или снятия судимости с подзащитного.

Из практики: прокурор вернул уголовное дело по обвинению О. в разбойном нападении следователю для производства дополнительного следствия, так как при наличии изъятого у О. паспорта гражданина РФ в обвинительном заключении он был указан как гражданин Армении.

9. Необходимо убедиться в комплектности уголовного дела в части приобщения всех заявленных защитником и обвиняемым ходатайств, а также процессуальных решений, вынесенных по результатам рассмотрения этих ходатайств.

Указанный перечень не является закрытым и содержит лишь наиболее важные действия, которые должен выполнить адвокат в процессе ознакомления с материалами уголовного дела. Поскольку действующая редакция ст. 217 УПК РФ не содержит гарантий, которые бы полностью лишали следователя и дознавателя возможности заменить листы уголовного дела, дополнить его новыми материалами или исключить отдельные листы из дела, полагаем необходимым при каждом ознакомлении в обязательном порядке изготавливать фотокопии листов дела. На практике именно благодаря фотокопиям защитникам зачастую удается доказать факт подмены или изменения материалов уголовного дела после ознакомления с ними обвиняемого и его защитника. К процессу ознакомления необходимо относиться крайне серьезно, следует скрупулезно изучать каждый лист, каждую строчку, так как только доскональное знание материалов может быть залогом успешного разрешения дела в суде.

В управленческом учете образец аналитической справки – это инструмент анализа той или иной ситуации. Если предприятию нужно составить аналитику по продажам за прошедший квартал, нанимателю охарактеризовать работника для аттестационной комиссии, общеобразовательному учреждению подвести итоги работы за год – проводится предварительное исследование, которое оформляется аналитической запиской.

Сегодня более подробно рассмотрим, как составить такой документ, кому обычно поручают работу по аналитическому исследованию, и каких основных рекомендаций стоит придерживаться при составлении.

Поскольку аналитическая справка зачастую используется при аттестации профпригодности работников – в конце статьи даем рекомендации для обжалования решения аттестационной комиссии.

Что такое и цели справки

Исследование работ, возникших проблем, анализ сложившейся ситуации – это основные причины составления аналитической справки. Цели такого документа сводятся:

к выявлению проблемных участков. К примеру, почему на предприятии снизились продажи продукта, в то время как число заказчиков увеличилось, и цена осталась прежней;
к разрешению проблемных участков. В аналитической записке должны быть даны выводы по сложившейся ситуации, а также мероприятия, которые решат данные проблемы;
анализ сложившегося положения. Зачастую руководство заказывает аналитику по предприятию за квартал или прошедший год;
для дачи оценки работы отделу, коллективу или отдельному работнику. Так, подобная аналитическая справка (пример написания есть на нашей странице) составляется для дальнейшей аттестации работника (менеджера, учителя, воспитателя, руководителя отдела и прочее).

Сфера применения

Сфера применения аналитической записки – любая, где требуется проведение исследования. Таким образом, аналитическая справка используется в любой области: от производства до предоставления услуг.

исследование спроса на продукт или услугу;
проведение анализа сложившегося экономического положения на предприятии;
оценка эффективности деятельности структурного отдела;
исследование конъюнктуры рынка;
оценка профессиональных качеств структурной единицы или отдельного работника.

Кто составляет аналитическую записку

Обязанность составления аналитического документа ложится на плечи специализированного отдела, компании или сотрудника, который компетентен в таких вопросах.

В любом случае, составитель справки должен разбираться в вопросе, и, по необходимости, привлекать к работе сотрудников из других отделов для полноты раскрываемой в справке информации.

Кстати! В конце составленного документа указывается составитель и ставится его личная подпись.

При этом заказчиком бумаги может стать любое лицо:

юридическое;
частное;
физическое, оформленное индивидуальным предпринимателем.

Также существуют специализированные компании, которые занимаются такой аналитикой.

Нормативное регулирование

Написание аналитической записки не регламентируется каким-либо нормативно-правовым актом в целом. К такой бумаге не предъявляется жестких стандартов:

не определена единая форма информационно-аналитической справки;
не установлен единый образец;
не установлены требования к структуре;
не даны единые рекомендации по написанию документа.

Чтобы сориентироваться в правильности составления справки – используйте локальные нормативно-правовые акты, касающиеся написания таких документов, а также рекомендации, установленные управляющей компанией, или определенные в качестве отраслевых требований по составлению такой бумаги.

Как написать аналитическую записку основные правила

Поскольку единых требований к составлению аналитического документа нет, воспользуйтесь общими рекомендациями, которые пригодятся составителю (это требования к структуре, инструкции и образец документа).

Структура

Примерная структура документа выглядит следующим образом:

1. Титульный лист или шапка. Если в справке отводится целый лист, то на титуле указывается дата составления, название предприятия и структурного подразделения (если необходимо), а также предмет исследования. В шапке обычно указывается, кому адресован документ, кем составлен.

Начальника отдела аналитики и статистики

3. Основная часть справки. Это само исследование, основная часть объема текста, при этом следует описывать не только аналитику, но и указывать методики ее проведения.

4. Заключительная часть с выводами. Хорошая аналитика всегда помимо выводов содержит прогноз (а лучше несколько – в зависимости от сценариев действия), а также рекомендации по стабилизации положения, увеличения эффективности работы и улучшения показателей.

Инструкция по составлению

Если перед Вами стоит вопрос, как написать аналитическую справку, образец с пустыми графами есть на нашем сайте. Вам останется скачать его и заполнить в зависимости от Ваших требований.

При составлении Вы можете выбрать свободную форму документа, если к Вашей ситуации не применимы отраслевые требования, и не установлены образцы внутреннего документооборота. Тогда при составлении используйте структуру, которую мы рассмотрели в предыдущем разделе. Помните, что в справке не должно быть воды. Пишите по делу, приводите доказательства, и не только качественные, но и количественные данные.

Пример образец

Постарайтесь уместить информацию на 5-7 страниц печатного текста А4. Для удобства – в содержании бумаги должны быть включены наименования структурных частей справки.

Стандартные требования к оформлению сводятся к следующим характеристикам:

Несколько образцов аналитической справки Вы можете скачать у нас на сайте.

Обжалование решения аттестационной комиссии

Информационно-аналитическая справка зачастую используется как образец и один из инструментов аттестации работника для присвоения ему разряда, категории или квалификации. Наглядный пример: аттестация педагогов и воспитателей. Подобная практика проводится один раз в пять лет, но по желанию работника может быть проведена и ранее.

При этом аналитическую справку работник составляет на себя самостоятельно, а уже аттестационная комиссия проверяет ее на актуальность и достоверность предоставленных сведений.

После проверки справки и прочей документации, аттестационная комиссия выносит решение о присвоении категории или оставлении без нее. Руководитель работника должен уведомить о решении комиссии.

Если сотрудник не согласен с решением аттестационной комиссией – он имеет право обжаловать решение. Что касается педагогов, то такие работники могут подать на обжалование в Департамент по аттестации научно-педагогических и научных работников. При этом следует понимать, что обжаловать саму оценку соответствия занимаемой должности можно только в суде, доказав предвзятость (к примеру, замешаны родственные связи). В остальном, обжалованию подлежат только вопросы, касающиеся сроков, отказа в приеме заявления на повышение категории, процедуры голосования, состава комиссии и прочее.

Обжаловать решение можно также в судебном порядке.

У аналитической записки широкая сфера применения, из-за этого требования к ее составлению, формы и образцы устанавливаются внутренними нормативными актами (если таковые есть) и методическими рекомендациями определенной сферы применения (если такие установлены). В остальном, нет ни единой формы, ни единых требований. Поэтому при написании справки следует пользоваться стандартными рекомендациями по составлению справки, которые мы рассмотрели в статье.

Видео

Если вы не нашли ответ на свой вопрос или остались недопонимания, обратитесь за бесплатной консультацией к юристу в чате на нашем сайте

Читайте также: