Симоненко купил у журавлева автомашину при оформлении документов в органах гибдд
Обновлено: 18.05.2024
1. Расскажите об основных чертах исковой формы защиты права.
3. Элементы иска и их значение.
4. Виды исков и их классификация.
5. Понятие права на иск. Что такое предпосылки права на иск и условия его предъявления?
6. Отказ в принятии искового заявления.
7. Возвращение искового заявления и оставление искового заявления без движения.
8. Обеспечение иска.
9. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
Правовые ситуации
Определите виды и элементы следующих исков:
1. Иск Балашина Е.О. к Васильеву И.К. о взыскании 100 000 руб. В обоснование требований истец указал, что денежные средства были даны ответчику взаймы на определенный срок, который наступил, но деньги возвращены не были.
2. Иск Петрова М.М. к Петровой А.Ю. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.
6. Иск библиотеки им. А.М. Горького к Воронину И.И. о возмещении ущерба, причиненного в связи с утратой ценной книги.
7. Иск Поповой О.А. к Свиридову Е.А. о признании брака недействительным. В обоснование своего требования истица указала, что в 2012 г. заключила с ответчиком брак, а через полгода узнала, что он состоит в другом нерасторгнутом браке.
8. Иск наймодателя к нанимателю жилого помещения о расторжении договора социального найма. Требования основаны на том, что наниматель в течение более шести месяцев не вносит платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
9. Иск Суровой И.Г. к Сурову А.А. о взыскании алиментов на содержание сына Сергея. В обоснование иска указано, что ответчик не выплачивает алименты в добровольном порядке.
10. Иск Гавришина Е.С. к Зотову Е.И., его соседу по садовому участку, о запрещении производить посадку плодовых деревьев близко к границе с его садовым участком, где посажены многолетние растения, поскольку это повлияет на их рост и развитие.
11. Иск Ломова Ф.Б. к ателье по пошиву одежды об обязании устранить недостатки, допущенные при пошиве костюма, и о компенсации морального вреда.
16 февраля Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья возвратил заявление в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 17 августа.
Правильно ли поступил судья? Обладает ли Сидоренко правом на предъявление иска?
Мировой судья, рассмотрев исковое заявление Кучина к Епифанову об определении порядка пользования земельным участком, вынес определение об отказе в принятии заявления за неподведомственностью дела судам. По мнению мирового судьи, Кучин не имеет права пользования земельным участком, поэтому Епифанов не может быть ответчиком по данному делу.
Истцу было предложено обратиться к местной администрации для решения вопроса об отводе земельного участка.
Правильно ли поступил мировой судья?
Сидоровы состояли в браке, от которого имели дочь. После расторжения брака ребенок проживал с матерью. Через год Сидоров обратился в суд с иском о передаче ему дочери, поскольку мать ребенка его воспитанием не занимается, пьянствует, ребенок постоянно находится дома один.
Суд лишил Сидорову родительских прав и передал дочь на воспитание отцу.
Правильно ли поступил суд? Какие ошибки допущены при рассмотрении дела?
Соответствуют ли действия суда закону? Может ли быть обжаловано определение суда об отказе в принятии искового заявления? Имеются ли основания для отмены определения?
Булатова, проживающая в г. Ставрополе, обратилась в суд по месту своего жительства с иском о расторжении брака с Булатовым и взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына.
Судья возвратил исковое заявление, ссылаясь на то, что Булатов проживает в Казахстане и истице необходимо обратиться в суд по месту его жительства.
Правильно ли действие судьи?
Васильков и другие лица обратились к ООО с иском о защите прав потребителей и взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве жилого дома. По условиям договора после внесения соответствующих денежных средств в размере полной стоимости квартиры ответчик обязался построить и передать дольщикам в собственность две квартиры.
Судья оставил исковое заявление без движения и предложил в назначенный им пятидневный срок оплатить госпошлину в установленном законодательством размере.
Правильно ли постановление судьи?
Гаврилов обратился в суд с иском к Шутову о взыскании 150 тыс. руб., не переданных ответчиком за пользование помещением, принадлежащим Гаврилову на праве собственности, по договору аренды.
В судебное заседание истец не явился, а ответчик представил суду нотариально заверенное заявление Гаврилова об отказе от иска.
Должен ли суд его принять?
Симоненко купил у Журавлева автомашину. При оформлении документов в органах ГИБДД обнаружилось, что купленная автомашина похищена у Петрова, в связи с чем она была изъята у Симоненко и возвращена собственнику. Симоненко обратился с иском к Петрову о взыскании стоимости автомашины. Судья отказал в принятии искового заявления в связи с тем, что оно предъявлено к ненадлежащему ответчику.
Правильно ли определение судьи?
Рассмотрев уголовное дело по обвинению Карасева, суд вынес оправдательный приговор.
Судья отказал в принятии заявления, указав, что в суде такие требования не рассматриваются: родственники требовать защиты чести и достоинства умершего гражданина не имеют права.
Правильны ли доводы судьи?
Мировой судья возвратил исковое заявление в связи с несоблюдением порядка обращения в суд.
Правильно ли поступил судья? Какие условия обращения в суд должны быть соблюдены в данном случае?
Правильно ли определена судьей мера обеспечения иска:
1) По иску Сидорова о восстановлении на работе в должности генерального директора акционерного общества судья запретил проведение общих собраний акционеров до рассмотрения дела по существу;
2) Возбудив дело о предоставлении жилого помещения, судья наложил арест на возводимый ответчиком многоквартирный жилой дом;
3) Возбудив дело о признании права собственности на легковой автомобиль, судья вынес определение о наложении ареста на спорный автомобиль и передаче его на ответственное хранение истцу;
4) В обеспечении иска о защите авторского права судья запретил ответчикам изготовление и продажу аудиозаписей;
5) По иску Исакова к жильцам подъезда об устранении препятствий в пользовании общим входом судья обязал ответчиков снять замок с двери в подъезде до рассмотрения дела по существу.
Определите, имеются ли условия для принятия встречного иска:
1) Сысоев предъявил иск к Лапину о возмещении стоимости электропилы, пришедшей в негодность по вине ответчика. Лапин предъявил встречный иск о взыскании половины стоимости коровы Сысоева, которая паслась на поле, принадлежащем Лапину;
2) Царева обратилась к мировому судье с иском к Жижину о взыскании долга в сумме 45 тыс. руб. Жижин предъявил встречный иск о разделе общего имущества, нажитого в период их совместного проживания в гражданском браке;
3) Новикова предъявила к Новикову иск о разделе вклада в банке, внесенного на имя ответчика. Новиков предъявил к Новиковой встречный иск о выселении;
При рассмотрении дела о взыскании денежной суммы ответчик заявил, что:
- дело не подлежит рассмотрению в суде, поскольку спор был предметом рассмотрения третейского суда и имеется ставшее обязательным для сторон решение;
- данное дело неподсудно данному суду;
- истец не может ссылаться на свидетельские показания, поскольку не соблюдено требование о форме сделки;
- представитель истца не может принимать участие в деле, так как он работает следователем в районном отделении милиции.
Какие существуют средства защиты ответчика против иска? Какие средства были использованы ответчиком?
Симоненко купил у Журавлева автомобиль. При оформлении документов в ГАИ обнаружилось, что купленная Симонеко автомашина похищена у Петрова, в связи с чем она была изъята у него и возращена собственнику. Симоненко обратился в суд с требованиями к Петрову о взыскании стоимости автомашины. Народный суд отказал в принятии искового заявления в связи с тем, что оно предъявленно к ненадлежащему ответчику. Правильно ли определение судьи ?
Замечательный человек. Всегда приятно иметь дело с образованными людьми. Выполнению быстрее чем договаривались. Соблюдены все госсты по оформлению.
Сегодня судебные издержки подразделяются на несколько видов:
К первой группе издержек, которые являются обязательными в процессе рассмотрения судебного дела, относится и государственная пошлина. Она является платежом, который указывает на тот факт, что вы согласны с работой суда и подтверждаете свое участие в судебном процессе. Размер государственной пошлины в судебной сере установлен в соответстви.
Довольно большое количество специалистов считают, что само по себе административное право занимает очень важную роль во всей правовой системе Российской Федерации. К функциям административного права и непосредственно его места в системе законодательной жизни страны выделяют следующие функции:
Сегодня важную роль занимают процессы, которые отвечают за всю законодательную и общественные системы на те.
Несмотря на активное развитие мирового сообщества, имеются определенные проблемы международно-правового регулирования отдельных областей. Наличие проблемы в данной сфере связано с несколькими факторами:
Указанные проблемы приводят к тому, что не в полной мере регулируются международно-правовые отношения, возникают неурегулированные области, что приводит к неточностями и неопределенностям правового .
Динамизм общественных отношений неизбежно приводит к тому, что в некоторых случаях наблюдается ситуация конфликтов юрисдикции различных внутригосударственных органов, в результате которой, одновременно несколько субъектов приобретают законное право рассматривать и разрешать соответствующее юридическое противоречие.
В этой связи, большое внимание ученых правоведов с одной стороны, и законодательных.
Сегодня судебные издержки подразделяются на несколько видов:
К первой группе издержек, которые являются обязательными в процессе рассмотрения судебного дела, относится и государственная пошлина. Она является платежом, который указывает на тот факт, что вы согласны с работой суда и подтверждаете свое участие в судебном процессе. Размер государственной пошлины в судебной сере установлен в соответстви.
Довольно большое количество специалистов считают, что само по себе административное право занимает очень важную роль во всей правовой системе Российской Федерации. К функциям административного права и непосредственно его места в системе законодательной жизни страны выделяют следующие функции:
Сегодня важную роль занимают процессы, которые отвечают за всю законодательную и общественные системы на те.
Несмотря на активное развитие мирового сообщества, имеются определенные проблемы международно-правового регулирования отдельных областей. Наличие проблемы в данной сфере связано с несколькими факторами:
Указанные проблемы приводят к тому, что не в полной мере регулируются международно-правовые отношения, возникают неурегулированные области, что приводит к неточностями и неопределенностям правового .
Динамизм общественных отношений неизбежно приводит к тому, что в некоторых случаях наблюдается ситуация конфликтов юрисдикции различных внутригосударственных органов, в результате которой, одновременно несколько субъектов приобретают законное право рассматривать и разрешать соответствующее юридическое противоречие.
В этой связи, большое внимание ученых правоведов с одной стороны, и законодательных.
2. Отличие государственной пошлины от судебных издержек.
3. Объекты обложения государственной пошлиной и субъекты её уплаты?
4. Цена иска и размер государственной пошлины.
5. Льготы по уплате государственной пошлины.
6. Процедура получения отсрочки (рассрочки) уплаты госпошлины и уменьшения её размера.
7. Правовые последствия неуплаты государственной пошлины.
8. Возврат государственной пошлины.
9. Классификация судебных издержек.
10. Правила определения сумм, подлежащих выплате, источники и условия их выплаты в отношении: а) свидетеля; б) эксперта; в) специалиста; г) переводчика.
11. Общие правила распределения судебных расходов.
12. Особенные правила распределения сторонам судебных расходов.
13. Правила возмещения сторонам и государству судебных расходов.
Темы рефератов
1. Понятие и виды судебных расходов.
2. Государственная пошлина.
3. Понятие и классификация судебных издержек.
4. Распределение судебных расходов.
5. Возмещение сторонам и государству судебных расходов.
Правовая ситуация
Определить цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:
1. По иску Петровой к Семушкину о взыскании алиментов на сына. Ответчик получает зарплату в размере 6000 руб.
2. По иску Петровой к Петрову о расторжении брака и разделе имущества, оцениваемого в 3000000 руб.
3. По заявлению прокурора о возмещении ущерба, причиненного здоровью гражданина на сумму 580000 руб. Иск удовлетворен.
4. По заявлению об объявлении лица умершим.
Литература
1. Налоговый кодекс РФ. Гл. 25.3.
2. Осокина И.К. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. С. 294-326.
3. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. С. 151-161.
4. Комментарии к ГПК РФ (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. М., 2003. С. 189-219.
5. Практикум по гражданскому процессу: Учебное пособие для вузов / Под ред. В.В. Яркова, А.Г. Плешанова. М., 2004. С. 56-66.
6. Учебник гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. С. 180-195.
7. Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд, утверждённой постановлением Совета Министров РСФСР от 14.07.1990 № 245 (в ред. Пост. СМ – Правительства РФ от 02.03.1993 № 187.).
Занятие 8. Понятие иска и права на иск
1. Понятие искового производства и иска.
2. Элементы и виды исков.
Вопросы для обсуждения
1. Понятие и сущность искового производства.
2. Соотношение искового производства с другими видами гражданского производства.
4. Основные точки зрения в научной дискуссии по вопросу о понятии иска.
5. Понятие элементов иска и их классификация в теории гражданского процесса.
6. Предмет и основание иска. Приведите примеры.
8. Классификации исков.
9. Иски о признании.
10. Иски о присуждении.
11. Другие (дискуссионные) виды исков.
13. Предпосылки права на предъявителя иска. Правовые последствия отсутствия у заинтересованного лица предпосылок права на предъявление иска.
14. Условия реализации права на иск. Правовые последствия отсутствия у заинтересованного лица условий реализации права на иск.
Темы рефератов
1. Понятие искового производства.
3. Классификации исков.
Правовые ситуации
16 июля 2005 г. Сидоренков обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 20 сентября 2005 г.
Правильно ли поступил судья? Обладает ли Сидоренков правом на иск?
Симоненко купил у Журавлева автомашину. При оформлении документов в ГИБДД обнаружилось, что купленная Симоненко автомашина похищена у Петрова, в связи с чем она была изъята у него и возвращена собственнику. Симоненко обратился в суд с требованием к Петрову о взыскании стоимости автомашины. Судья отказал в принятии искового заявления в связи с тем, что оно предъявлено к ненадлежащему ответчику.
Правильно ли определение судьи? Обладает ли Симоненко правом на иск?
Литература
1. Осокина И.К. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. С. 444-460; 491-424.
3. Комментарии к ГПК РФ (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. М., 2003. С. 270-280.
4. Практикум по гражданскому процессу: Учебное пособие для вузов / Под ред. В.В. Яркова, А.Г. Плешанова. М., 2004. С. 109-115.
5. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 2003. Гл. 10.
6. Учебник гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. С. 217-245.
1. Гурвич М.А. Право на иск. М., 1949.
2. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.
3. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.
4. Елисейкин П.Ф. Изменение предмета и основание иска // Советская юстиция. 1969. № 5.
5. Кожухарь А.П. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев, 1989.
6. Колесов П.П. Групповые иски в США. М., 2004.
7. Колесов П.П. Процессуальные средства защиты права. Великий Новгород, 2004.
1. Расскажите об основных чертах исковой формы защиты права.
3. Элементы иска и их значение.
4. Виды исков и их классификация.
5. Понятие права на иск. Что такое предпосылки права на иск и условия его предъявления?
6. Отказ в принятии искового заявления.
7. Возвращение искового заявления и оставление искового заявления без движения.
8. Обеспечение иска.
9. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
Правовые ситуации
Определите виды и элементы следующих исков:
1. Иск Балашина Е.О. к Васильеву И.К. о взыскании 100 000 руб. В обоснование требований истец указал, что денежные средства были даны ответчику взаймы на определенный срок, который наступил, но деньги возвращены не были.
2. Иск Петрова М.М. к Петровой А.Ю. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.
6. Иск библиотеки им. А.М. Горького к Воронину И.И. о возмещении ущерба, причиненного в связи с утратой ценной книги.
7. Иск Поповой О.А. к Свиридову Е.А. о признании брака недействительным. В обоснование своего требования истица указала, что в 2012 г. заключила с ответчиком брак, а через полгода узнала, что он состоит в другом нерасторгнутом браке.
8. Иск наймодателя к нанимателю жилого помещения о расторжении договора социального найма. Требования основаны на том, что наниматель в течение более шести месяцев не вносит платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
9. Иск Суровой И.Г. к Сурову А.А. о взыскании алиментов на содержание сына Сергея. В обоснование иска указано, что ответчик не выплачивает алименты в добровольном порядке.
10. Иск Гавришина Е.С. к Зотову Е.И., его соседу по садовому участку, о запрещении производить посадку плодовых деревьев близко к границе с его садовым участком, где посажены многолетние растения, поскольку это повлияет на их рост и развитие.
11. Иск Ломова Ф.Б. к ателье по пошиву одежды об обязании устранить недостатки, допущенные при пошиве костюма, и о компенсации морального вреда.
16 февраля Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья возвратил заявление в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 17 августа.
Правильно ли поступил судья? Обладает ли Сидоренко правом на предъявление иска?
Мировой судья, рассмотрев исковое заявление Кучина к Епифанову об определении порядка пользования земельным участком, вынес определение об отказе в принятии заявления за неподведомственностью дела судам. По мнению мирового судьи, Кучин не имеет права пользования земельным участком, поэтому Епифанов не может быть ответчиком по данному делу.
Истцу было предложено обратиться к местной администрации для решения вопроса об отводе земельного участка.
Правильно ли поступил мировой судья?
Сидоровы состояли в браке, от которого имели дочь. После расторжения брака ребенок проживал с матерью. Через год Сидоров обратился в суд с иском о передаче ему дочери, поскольку мать ребенка его воспитанием не занимается, пьянствует, ребенок постоянно находится дома один.
Суд лишил Сидорову родительских прав и передал дочь на воспитание отцу.
Правильно ли поступил суд? Какие ошибки допущены при рассмотрении дела?
Соответствуют ли действия суда закону? Может ли быть обжаловано определение суда об отказе в принятии искового заявления? Имеются ли основания для отмены определения?
Булатова, проживающая в г. Ставрополе, обратилась в суд по месту своего жительства с иском о расторжении брака с Булатовым и взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына.
Судья возвратил исковое заявление, ссылаясь на то, что Булатов проживает в Казахстане и истице необходимо обратиться в суд по месту его жительства.
Правильно ли действие судьи?
Васильков и другие лица обратились к ООО с иском о защите прав потребителей и взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве жилого дома. По условиям договора после внесения соответствующих денежных средств в размере полной стоимости квартиры ответчик обязался построить и передать дольщикам в собственность две квартиры.
Судья оставил исковое заявление без движения и предложил в назначенный им пятидневный срок оплатить госпошлину в установленном законодательством размере.
Правильно ли постановление судьи?
Гаврилов обратился в суд с иском к Шутову о взыскании 150 тыс. руб., не переданных ответчиком за пользование помещением, принадлежащим Гаврилову на праве собственности, по договору аренды.
В судебное заседание истец не явился, а ответчик представил суду нотариально заверенное заявление Гаврилова об отказе от иска.
Должен ли суд его принять?
Симоненко купил у Журавлева автомашину. При оформлении документов в органах ГИБДД обнаружилось, что купленная автомашина похищена у Петрова, в связи с чем она была изъята у Симоненко и возвращена собственнику. Симоненко обратился с иском к Петрову о взыскании стоимости автомашины. Судья отказал в принятии искового заявления в связи с тем, что оно предъявлено к ненадлежащему ответчику.
Правильно ли определение судьи?
Рассмотрев уголовное дело по обвинению Карасева, суд вынес оправдательный приговор.
Судья отказал в принятии заявления, указав, что в суде такие требования не рассматриваются: родственники требовать защиты чести и достоинства умершего гражданина не имеют права.
Правильны ли доводы судьи?
Мировой судья возвратил исковое заявление в связи с несоблюдением порядка обращения в суд.
Правильно ли поступил судья? Какие условия обращения в суд должны быть соблюдены в данном случае?
Правильно ли определена судьей мера обеспечения иска:
1) По иску Сидорова о восстановлении на работе в должности генерального директора акционерного общества судья запретил проведение общих собраний акционеров до рассмотрения дела по существу;
2) Возбудив дело о предоставлении жилого помещения, судья наложил арест на возводимый ответчиком многоквартирный жилой дом;
3) Возбудив дело о признании права собственности на легковой автомобиль, судья вынес определение о наложении ареста на спорный автомобиль и передаче его на ответственное хранение истцу;
4) В обеспечении иска о защите авторского права судья запретил ответчикам изготовление и продажу аудиозаписей;
5) По иску Исакова к жильцам подъезда об устранении препятствий в пользовании общим входом судья обязал ответчиков снять замок с двери в подъезде до рассмотрения дела по существу.
Определите, имеются ли условия для принятия встречного иска:
1) Сысоев предъявил иск к Лапину о возмещении стоимости электропилы, пришедшей в негодность по вине ответчика. Лапин предъявил встречный иск о взыскании половины стоимости коровы Сысоева, которая паслась на поле, принадлежащем Лапину;
2) Царева обратилась к мировому судье с иском к Жижину о взыскании долга в сумме 45 тыс. руб. Жижин предъявил встречный иск о разделе общего имущества, нажитого в период их совместного проживания в гражданском браке;
3) Новикова предъявила к Новикову иск о разделе вклада в банке, внесенного на имя ответчика. Новиков предъявил к Новиковой встречный иск о выселении;
При рассмотрении дела о взыскании денежной суммы ответчик заявил, что:
- дело не подлежит рассмотрению в суде, поскольку спор был предметом рассмотрения третейского суда и имеется ставшее обязательным для сторон решение;
- данное дело неподсудно данному суду;
- истец не может ссылаться на свидетельские показания, поскольку не соблюдено требование о форме сделки;
- представитель истца не может принимать участие в деле, так как он работает следователем в районном отделении милиции.
Какие существуют средства защиты ответчика против иска? Какие средства были использованы ответчиком?
Читайте также: