Какие принципы гражданского права нарушены при задержании и постановке автомобиля на платную стоянку

Обновлено: 26.04.2024

1. Дайте определение принципам гражданского права и покажите их значение в правовом регулировании общественных отношений.

2. Перечислите принципы, нарушенные в приведенной ситуации. Укажите, в чем проявилось каждое из допущенных нарушений.

3. Какие принципы гражданского права нарушены при задержании и постановке автомобиля на платную стоянку?

Источники гражданского права

ООО "ТройПАР" (собственник) и ИПБОЮЛ Кобылкин заключили договор аренды отдельно стоящего здания на срок до 1 года с правом последующего возобновления арендных отношений.

При оформлении документов юрист ИПБОЮЛ Кобылкина ознакомился с распоряжением главы субъекта РФ, которым на территории субъекта устанавливалась обязательность государственной регистрации договора аренды недвижимости независимо от срока аренды.

Руководствуясь указанным распоряжением, стороны договора аренды обратились за его государственной регистрацией, но получили отказ регистратора, после чего обратились в суд с заявлением

об обжаловании действий государственного органа.

Суд вынес решение, в резолютивной части которого сделаны ссылки на нормы ГК РФ, на Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", на названное распоряжение главы субъекта РФ, на обычай делового оборота, на ст. 13 Федерального Конституционного закона "Об арбитражных судах в РФ" и на один из пунктов Постановления Президиума ВАС РФ. Согласно решению суда договор аренды, заключенный ООО "ТройПАР" и ИПБОЮЛ Кобылкиным, подлежит государственной регистрации.

Вопросы:

1. Дайте определение источника гражданского права и соотнесите понятия источника права и гражданского законодательства.

2. Укажите, какие из актов, перечисленных в резолютивной части судебного решения, подлежали применению и всели они являются источником гражданского права.

3. Определите, в чьем ведении находится сфера нормативного регулирования отношений по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и объясните почему.

Юридические факты: понятие, основания классификации, виды

Кульков выдал Майорову доверенность на продажу дома, который он унаследовал от дальнего родственника и в котором никогда не был. Они договорились с Майоровым, что тот определит цену дома, подыщет покупателя, оформит все необходимые документы и в качестве вознаграждения за эти действия оставит себе 10 % от продажной цены дома.

Майоров нашел покупателя, заключил с ним договор, передал ему дом по акту. Согласно договору деньги за дом покупатель должен был вручить самому Кулькову, что тот и сделал на следующий день после подписания акта приемки-передачи.

Через неделю покупатель снова приехал к Кулькову и сообщил, что при подготовке дома к ремонту обнаружил в нем не оговоренные при продаже, на его взгляд существенные, недостатки, поэтому хотел бы обсудить вопрос о понижении цены. Далее он сообщил, что будет ждать 3 дня, и если Кульков задержится с ответом, будет вынужден обратиться в суд с требованием признать сделку недействительной, поскольку считает, что его обманули.

Кульков обратился к Майорову и предложил срочно урегулировать все возникшие сложности, но тот потребовал сначала оплатить уже оказанные услуги.

Кульков отказался, считая, что его поручение не выполнено.

Вопросы:

1. Дайте определение юридического факта, классифицируйте гражданско-правовые факты.

2. Назовите волевые юридические факты в приведенной ситуации, и определите направленность воли субъектов.

3. Каким было состояние сторон сделки в отношении ее предмета? Когда состояние субъекта, совершающего сделку, может быть отнесено к числу юридических фактов?

ООО "Богатырь" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Силач" и потребовало признать право собственности на нежилое помещение.

Исковые требования обоснованы договором, который стороны заключили 23 декабря 2005 г. Из договора следовало, что стороны обязались в срок до 1 июля 2006 г. заключить договор купли-прода-жи здания на условиях договора от 23 декабря 2005 г.

При рассмотрении дела выяснилось, что в январе спорное нежилое помещение передано ООО "Богатырь" по акту приема-передачи, который стороны оформили как приложение к договору от 23 декабря 2005 г. В акте стороны указали, что нежилое помещение передается Обществу для использования в собственных целях Общества.

Вопросы:

1. Сформулируйте понятие юридического факта, волевых юридических фактов.

2. Перечислите юридические факты, приведенные в ситуации. Назовите юридические последствия каждого из названных юридических фактов.

3. Дайте оценку факту передачи нежилого помещения.

Гражданское правоотношение: понятие, материальное и юридическое содержание, виды

ИПБОЮЛ Каталин взял в банке кредит на развитие бизнеса под поручительство Харитонова. Каталин проживает в двухэтажном доме, приобретенном несколько лет назад еще до того, как занялся бизнесом.

Через полгода после того, как Харитонов поручился за Каталина перед банком, он обратился к Каталину с просьбой разрешить ему поселиться в доме сроком на год-два. Сославшись на финансовые затруднения, Харитонов просил о проживании без оплаты. Каталин поселил Харитонова в одной из пустующих комнат второго этажа, куда Харитонов перевез все свои вещи, в том числе диван, письменный стол, музыкальный центр, телевизор, компьютер. Письменно отношения Каталина и Харитонова не оформлены, но каждый месяц Харитонов передавал Каталину оговоренную сторонами сумму, составляющую часть платежа за отопление и водоснабжение дома, в подтверждение чего Каталин выдавал Харитонову расписку.

Через год после того, как Харитонов поселился в доме, Каталин принял решение дом продать и потребовал от Харитонова, чтобы тот в течение 1–2 месяцев подыскал себе другое жилье.

Вопросы:

1. Изучите ситуацию внимательно и определите вид гражданско-правовых отношений, участниками которых являются Каталин и Харитонов.

2. Каковы вид и юридическое содержание отношений, сложившихся между Катапиным и Харитоновым?

3. Можно ли установить материальное содержание отношения, которое сложилось по факту проживания Харитонова в доме Каталина?

ИП Сивков продал Шершавину отдельно стоящее нежилое здание, которое тот принял в собственность, но в установленный договором срок не оплатил. Несмотря на это Шершавин, обратился за государственной регистрацией права и получил на свое имя свидетельство о праве собственности на здание.

Сивков обратился в суд, потребовал обязать Шершавина оплатить стоимость здания. При рассмотрении дела судом стороны спора заключили мировое соглашение, в котором Шершавин принял на себя обязательство передать Сивкову здание обратно, но в качестве отступного. Передача здания назначена сторонами соглашения на 15 сентября, но Сивков, считая себя собственником здания, решил начать ремонт помещений первого этажа и 27 августа потребовал у Шершавина ключи. Вместо этого Сивков получил от Шершавина письмо, в котором тот сообщал, что отказывается от исполнения соглашения об отступном, и в течение 3 дней после этого перечислил на счет ИП Сивкова сумму стоимости здания, определенную в изначальном договоре купли-продажи.

ИП Сивков от денег отказался и обратился в суд с иском об истребовании здания из чужого незаконного владения. Кроме того, он потребовал, чтобы до разрешения спора по существу суд запретил Шершавину владеть и пользоваться зданием.

Вопросы:

1. Дайте понятие гражданского правоотношения, перечислите гражданско-правовые отношения, сложившиеся в приведенной ситуации.

2. Определите правовое состояние субъектов и юридическое содержание отношений. Соответствуют л и фактические действия и требования сторон спорных отношений их юридическим возможностям?

3. Назовите те требования Сивкова, которые соответствуют содержанию правоотношений, реализуемых посредством судебной защиты субъективных интересов. Почему другие предъявленные им требования их содержанию не соответствуют?

Осуществление субъективного гражданского права: понятие, основания, субъекты, порядок, способы, пределы

Игнатьев – собственник коллекции марок, доставшейся ему по наследству, – заключил с Полуэктовым договор купли-продажи 15 марок на условиях 100 %-й предоплаты их стоимости. Оплата должна быть произведена в течение 10 дней с момента подписания договора, но продавец задерживал исполнение. В договоре, заключенном сторонами, имелся пункт, по условиям которого любая из сторон может отказаться от исполнения договорных обязательств, если предварительно уведомит об этом другую сторону любым доступным способом. После того, как с оговоренной даты платежа прошел месяц, Игнатьев по телефону сообщил Полуэктову, что считает себя свободным от договора, более того, он нашел более выгодного покупателя.

На следующий день Полуэктов обратился к жене Игнатьева со следующим предложением: он передает ей деньги, а она тайно от мужа передает ему марки. Жена Игнатьева согласилась, взяла деньги и передала марки.

Когда обнаружилось исчезновение марок и выяснились все обстоятельства, жена Игнатьева заявила мужу, что все, что находится в их квартире, – это общая совместная собственность, полученные деньги она не присвоила, а пополнила семейный бюджет, поэтому ее действия абсолютно законны.

Для обеспечения производства в рамках административных правонарушений допускается пользоваться сотрудникам ГИБДД разными мерами воздействия на водителей. Основные полномочия и возможности прописываются в ст. 27.13 КоАП. К ним относится задержание транспортного средства, если водитель по разным основаниям не соблюдает требования и правила ПДД. Процедура должна выполняться в правильной последовательности действий, чтобы в будущем автовладелец не смог оспорить действия автоинспекторов.

Основания для процесса

Если автоинспектором выявляется серьезное административное нарушение, то у него имеются полномочия для принудительного прекращения использования машины. Это приводит к тому, что автомобиль отправляется на специальную стоянку. Процедура осуществляется исключительно при условии, если на месте обнаружения нарушения невозможно устранить причину.

В ПДД прописаны многочисленные требования, предъявляемые к техническому состоянию машины и документам, которые должны иметься у водителей. Наиболее часто задержание ТС осуществляется в следующих ситуациях:

машиной управляет гражданин, не обладающий необходимыми документами, разрешающими вождение;
у водителя отсутствуют регистрационные документы на авто, которые подтверждают, что имущество принадлежит гражданину;
разрешается воспользоваться задержанием, если управление осуществляется посторонним лицом в отсутствие владельца;
использование автомобиля с неработающим рулевым механизмом, сцеплением или тормозами;
водитель не получал ранее права или был лишен удостоверения по разным причинам;
гражданин находится в состоянии опьянения;
нарушаются основные правила стоянки или остановки автомобиля на дороге, что становится причиной возникновения препятствия для передвижения других машин;
остановка авто в тоннеле;
отказ от выполнения требований, предъявляемых работниками ГИБДД о необходимости прохождения медицинского освидетельствования.

У автоинспектора при этом должны иметься действительно веские причины для выполнения процесса. Основания для задержания транспортного средства должны прописываться в специальном протоколе. Он составляется на месте обнаружения нарушения.

Когда целесообразно пользоваться задержанием?

Административное задержание транспортных средств должно быть законным и целесообразным. Поэтому такая мера используется автоинспекторами при следующих условиях:

возникает опасность для жизни или здоровья людей;
существует вероятность нарушения целостности имущества;
автомобилем наносится вред природе;
используется машина без прохождения техосмотра;
нарушаются нормы, предъявляемые к использованию разных самоходных машин, прицепов или иного аналогичного оборудования.

Автоинспектор должен оповестить водителя о том, почему применяется задержание. Дополнительно составляются официальные документы, подтверждающие осуществление данного процесса.

Как выполняется?

Только при выявлении веских оснований выполняется автоинспекторами задержание транспортного средства. Запрещение его эксплуатации позволяет избежать негативных последствий вождения. Процедура делится на следующие этапы:

Первоначально сотрудник ГИБДД выявляет признаки, указывающие, что водитель совершил какое-либо административное преступление.
Водитель оповещается о запрете дальнейшего использования машины.
Составляется протокол.
Снимаются номерные знаки, которые выдаются автовладельцу исключительно после устранения причины задержания.
Машина эвакуируется на штрафную стоянку.

Автовладелец должен устранить причину нарушения, а только после этого имеет право получить обратно свою машину.

Как составляется протокол?

Задержание ТС допускается только должностными лицами, обладающими соответствующими полномочиями. Ими должны выполняться правильные последовательные действия, чтобы не возникало ситуации, когда водитель оспаривает задержание. Поэтому обязательно на месте обнаружения преступления составляется протокол о задержании транспортного средства. В него включаются следующие данные:

основание для выполнения процедуры;
дата формирования документа;
должность, звание и Ф. И. О. инспектора ГИБДД, который принял решение о необходимости принудительного прекращения использования машины водителем;
информация об автомобиле, представленная маркой, годом выпуска, регистрационными знаками и другими сведениями;
Ф. И. О., дата рождения и паспортные данные водителя;
информация о должностном лице, назначенным в качестве исполнителя принятого решения.

Только с помощью официальных документов осуществляется грамотное оформление задержания. Копия протокола задержания ТС передается водителю. Во время составления данного документа необходимо привлекать двух понятых. Подписывается документ автоинспектором, зафиксировавшим нарушение, свидетелями и непосредственным нарушителем.

Если водитель отказывается подписывать протокол, то в документе ставится соответствующее отметка. Если машина далее отправляется на штрафстоянку, то лицо, ответственное за сохранность имущества, получает копию протокола.

Какие действия могут выполняться должностными лицами?

В законодательстве приводятся не только меры ответственности для непосредственных нарушителей, но и для должностных лиц, которые превышают свои полномочия или нарушают требования законодательства бездействием. При таких условиях осуществляется незаконное задержание транспортного средства, поэтому действия должностного лица могут быть оспорены в суде.

Чтобы не возникало такой ситуации, автоинспекторы должны учитывать следующие правила:

перед отправкой машины на штрафстоянку происходит опечатывание основных мест на автомобиле, которые позволяют получить доступ в ее салон;
обязательно процедура оформляется с помощью составления официального протокола, оригинал которого остается у должностного лица;
водитель, который был привлечен к ответственности за административное правонарушение, получает информацию о том, куда именно направляется машина для хранения;
срок, на который запрещается использование авто, начинается с момента, когда оформляется протокол.

Нарушение хотя бы одного правила может стать основанием для составления водителем жалобы в вышестоящие органы или иска в суд.

Правила хранения машины

Задержание транспортного средства предполагает отправку машины на специализированную стоянку для хранения. При этом учитываются следующие особенности:

стоянка является платной, но для определения платы учитывается, какое количество часов находилась машина на парковке;
начинается срок с момента, когда автомобиль помещается на хранение;
не оплачиваются автовладельцем только первые три часа.

Отдается машина владельцу исключительно при условии, что им были устранены причины задержания.

Как выдается автомобиль?

Если устраняется причина задержания транспортного средства, то водитель имеет право забрать свою машину со специализированной стоянки. Процедура отличается следующими особенностями:

требуется присутствие лица, у которого имеются полномочия по оптимальному хранению и содержанию машины;
у водителя должно иметься письменное разрешение от уполномоченного служащего, в котором содержится информация о снятии ограничения;
выдается автомобиль только после оплаты стоянки и услуг эвакуатора.

Допускается, чтобы за машиной обращался представитель собственника, но у него должна иметься доверенность, заверенная нотариально. Предварительно необходимо получить регистрационные номера у автоинспектора.

Если выявляется, что в процессе транспортировки или хранения машины был нанесен ей какой-либо вред, то автовладелец может требовать возмещения ущерба.

Если задержание транспортного средства происходит в отсутствии непосредственного владельца, то информация о процедуре передается в дежурную часть ОВД региона. Служащий должен уведомить собственника имущества о задержании. При необходимости используются разные мероприятия, направленные на установление владельца ТС.

Какие документы подготавливаются водителем?

Чтобы забрать машину со штрафной стоянки после задержания, у водителя должны иметься с собой следующие документы:

водительское удостоверение;
паспорт гражданина;
если процедура выполняется доверенным лицом, то у него должна иметься доверенность, заверенная нотариусом;
регистрационные документы на машину;
действующий полис ОСАГО.

Наиболее значимым документом считается разрешение, позволяющее забрать автомобиль, причем получить его можно только в автоинспекции. Для этого предварительно устраняется причина, по которой было произведено задержание машины.

Другие нюансы

Каждый автоинспектор должен разбираться в правилах задержания транспортного средства. К другим особенностям процесса относятся:

если во время проверки документов водителя выясняется, что машина числится в розыске, то необходимо о данном факте сообщить в дежурную часть, после чего к авто направляется следственная группа, доставляющая машину и водителя в отделение ОВД;
если отсутствует возможность пользоваться услугами эвакуатора, то должностное лицо имеет право самостоятельно сесть за руль;
если машина временно изымается, то формируется автоинспектором соответствующий рапорт, где указываются основания и особенности задержания, после чего этот документ передается работнику следственно-оперативной группы.

Любые действия, совершаемые должностными лицами, должны соответствовать требованиям законодательства.

Советы для водителей

Если водитель по разным причинам столкнулся с задержанием машины автоинспектором, то целесообразно учитывать следующие рекомендации:

при задержании авто важно тщательно изучить, какие сведения вносятся автоинспектором в протокол, так как в нем должны иметься данные о фактическом состоянии автомобиля, а также сведения о том, что на нем отсутствуют разные сколы, повреждения или иные проблемы;
необходимо настаивать на составлении описи имущества, располагающегося в салоне и багажнике машины;
гражданин имеет право не передавать ключи от машины автоинспектору, а также невозможно отобрать их силой;
можно потребовать, чтобы авто было доставлено на стоянку с помощью эвакуатора, так как такой способ транспортировки считается наиболее безопасным, а также отсутствует вероятность, что должностное лицо во время управления автомобилем нанесет ему какие-либо повреждения;
у водителя эвакуатора необходимо потребовать разрешение на перемещение автомобилей;
желательно из авто забрать все личные вещи перед транспортировкой;
во время опечатывания машины важно убедиться, что на пломбе имеется подпись автоинспектора и водителя, так как это выступает гарантией, что пломба не будет вскрыта третьими лицами или самим сотрудником ГИБДД.

Если задержание осуществляется без законных оснований, то оно может быть оспорено. Для этого можно написать жалобу руководителю отделения ГИБДД, а также можно подать иск в суд. В суде разрешается требовать не только привлечения автоинспектора к ответственности, но и получения компенсации за полученный моральный ущерб.

Заключение

Задержание автомобиля разрешается только при наличии веских оснований у автоинспектора. Процедура проводится с обязательным оформлением протокола, после чего машина отправляется на специализированную стоянку. Забрать ее водитель сможет только после устранения выявленного нарушения.

Если автоинспектор своими действиями будет нарушать закон, то они могут быть оспорены в суде. Дополнительно автовладелец может подать жалобу на сотрудника ГИБДД в вышестоящие инстанции.

Верховный суд РФ принял интересное решение, прочитав материалы дела жительницы многоквартирного кооперативного дома, которой соседи запретили парковать во дворе ее личную машину.

Посторонним въезд на парковку во дворе запрещен. А если соседи не дают парковаться жительнице дома? Фото: photoxpress

Известно, что дворы многоквартирных домов практически во всех крупных городах уже несколько лет как закрыты для автотранспорта посторонних граждан. В отличие от машин жильцов, которым можно и заезжать, и оставлять под окнами своих квартир свои машины.

Когда дворы стали массово закрывать от посторонних машин, у многих возникла надежда, что теперь у прописанных в доме граждан никаких споров и конфликтов во дворах с транспортом возникать не должно.

Однако надежды быстро развеялись. Вместо одних проблем возникли другие. Теперь конфликтовать по поводу парковок жильцы начали друг с другом.

В нашем случае, случилось вот что - дама, по мнению соседей-автовладельцев, неправильно парковалась во дворе. Поэтому они постановили: запретить даме вообще въезжать во двор. Именно такое решение приняло общее собрание автовладельцев многоквартирного дома. В ответ автоледи отправилась в суд и потребовала обеспечить ей беспрепятственный проезд.

В суде выяснилось, что шлагбаум на въезде во двор дома установили законно. Во дворе есть автостоянка. Чтобы получить там место, автовладелец должен подать в ЖСК заявление, приложить копию документов на машину, оплатить взносы на оборудование парковочных мест, получить пропуск на въезд и брелок к шлагбауму. Кому можно въезжать во двор и парковаться, а кому - нет, решало общее собрание автовладельцев дома.

Наша истица имеет на законных основаниях квартиру в этом доме, прописана и живет там вместе со своей семьей. Ей, как и всем остальным, выдали заветный брелок и показали место, для машины. А через два года соседи на собрании же приняли решение лишить даму места на парковке внутри двора. Причину записали в протоколе так :"за нарушение правил парковки и правил въезда". А еще постановили отобрать у соседки брелок и вернуть ей взнос на парковку. Лишенная брелока дама отправилась в суд.

Первый суд она проиграла. В его решении сказано, что "доказательств препятствия ответчиком в доступе к принадлежащему истице жилищу не представлено. А ограничение пользования парковкой установлено решением общего собрания автовладельцев". Апелляция с таким вердиктом согласилась. А вот Верховный суд РФ - нет. По его мнению, вывод коллег "не соответствует требованиям закона".

Вот аргументы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Сначала Верховный суд процитировал Гражданский кодекс (статья 262) - человек имеет право свободно ходить по государственной и муниципальной земле, если там нет никаких, прописанных в законе ограничений. И, хотя земля под этим многоквартирным домом не оформлялась в собственность ЖСК, в любом случае по закону, граждане имеют право требовать "устранения нарушений своих прав".

Потом высокий суд перешел на Жилищный кодекс и процитировал сразу несколько его статей. В частности, в 37-й статье говорится, что запрещено выделять в натуре доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме. И общий вывод - собственнику квартиры в доме принадлежит "безусловное и неотчуждаемое" право на пользование общим имуществом в доме. И дополнение к сказанному - "любые способы ограничения или лишение собственника помещения такого права действующим законодательством не предусмотрено".

Фактов, что истице препятствовали в желании въехать во двор, у суда было множество. Начиная с выписки из протокола - исключить нарушительницу парковки права въезжать во двор - до возврата ей денег на благоустройство парковки. Истице эту сумму перечислили на лицевой счет.

Верховный суд подчеркнул, что не учел районный суд, который отказал гражданке. Первая инстанция сослалась на постановление правительства города и общее собрание жильцов, в которых говорится о правилах въезда и парковки во дворе. На это Верховный суд заметил, что в этом постановлении правительства города ничего не сказано о порядке создания и использования парковочных мест на придомовой территории как и о "наложении каких-либо ограничений права" истицы, как собственника помещения в этом доме, и на пользование придомовой территорией.

Собственнику квартиры принадлежит "безусловное и неотчуждаемое" право на пользование общим имуществом в доме. В том числе - местом для парковки

Еще один любопытный момент - право истицы на беспрепятственный въезд в свой двор закреплено в протоколе общего собрания жильцов. Лишало же гражданку права парковки собрание автовладельцев дома. Местный суд почему-то на это не обратил внимание и согласился с ограничением прав собственницы. Верховный суд поэтому напомнил про свой пленум (№ 25 от 23 июня 2015 года). Там разъяснялось, что понимается под решением собрания граждан - это решение гражданско-правового сообщества, то есть "определенной группы лиц, наделенных полномочиями принимать на собраниях решения". Из всех перечисленных норм Верховный суд делает такой вывод. Одним из обязательных условий признания решения собрания основанием возникновения или прекращения гражданских прав и обязанностей является наличие в законе указания на гражданско-правовые последствия для всех, кого касается собрание. Есть перечень органов управления кооператива. Он приведен в Жилищном кодексе и считается исчерпывающим. Никакого общего собрания автовладельцев в этом перечне не значится. Поэтому решение такого собрания не может иметь никаких гражданско-правовых последствий для жильца, и оно не предусмотрено законом.

Верховный суд велел местным судам пересмотреть спор с учетом своих разъяснений.

Перечень оснований для задержания и последующего перемещения транспортных средств на такие стоянки перечислен в ст. 27.13 КОАП РФ (Кодекс об административных правонарушениях РФ). Данный перечень является исчерпывающим.

Наиболее часто, транспортные средства задерживаются по следующим причинам:

управления автомобилем водителем с признаками алкогольного опьянения
(ст. 12.8 КОАП РФ),
отказ от прохождения медицинского освидетельствования (ст. 12.26 КОАП РФ)
нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств

Возврат автомобиля, задержанного в порядке ст. 27.13 КОАП РФ, производится на основании решения должностного лица о прекращении задержания.

При этом, в настоящее время, от вас не требуется ни предварительная уплата штрафа, ни плата за перемещение и хранение автомобиля.

Штраф вы можете оплатить в течение 60-дней с момента вступления в законную силу постановления, а расходы на перемещение и хранение транспортного средства могут быть оплачены с отсрочкой не менее чем 30 дней с момента задержания автомобиля.

Ответ банален – самое обычное ДТП, в котором по вине другого водителя, был причинен вред здоровью людей.

При наличии сведений о пострадавших (причинении вреда здоровью) на месте ДТП обязательно составляется протокол осмотра места происшествия.

Как правило, именно в данном протоколе, указываются автомобили, изъятые при проведении осмотра.

Отвечу на эти вопросы по порядку.

Итак, если в ходе проведенной судебно-медицинской экспертизы будет установлено, что потерпевшие в ДТП получили легкий или средней тяжести вред здоровью, то будет возбуждено дело об административном правонарушении.

Если же пострадавшие в ДТП получили тяжкий вред здоровью, то будет возбуждено уголовное дело.

После возбуждения уголовного дела или дела об административном правонарушении, изъятые с места ДТП автомобили, должны быть признаны вещественными доказательствами, а также должен быть решен вопрос об их хранении.

На этой стадии вы можете написать ходатайство должностному лицу в производстве, которого находится дело, о передаче вам автомобиля на ответственное хранение.

Однако, на данной стадии вероятность удовлетворения такого ходатайства невелика, поскольку по делам о ДТП часто проводятся технические экспертизы.

Вместе с тем, вы не лишены права заявить такое ходатайство уже после проведения соответствующих экспертиз.

Окончательно же вопрос о судьбе вещественных доказательств, решается при рассмотрении дела в суде по существу, т.е. при вынесении приговора по уголовному делу или постановления по делу об административном правонарушении.

Однако, нередко случается так, что одного документа пусть и с гербовой печатью, оказывается недостаточно, что вернуть автомобиль.

Если автомобиль являлся вещественным доказательством по уголовному делу, то для ответа на этот вопрос следует обратиться к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (УПК РФ). В статье 131 УПК РФ говорится о том, что к процессуальным издержкам, среди прочих относятся расходы на транспортировку и хранение вещественных доказательств.

Далее, в ст. 132 УПК предусмотрено, что издержки, связанные с хранением вещественных доказательств взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета.

По административным делам к издержкам, связанным с производством по делу об административном правонарушении также относятся расходы на перевозку и хранение вещественных доказательств (ст. 24.7.

Однако, в отличие от уголовных дел, издержки по делам об административных правонарушениях, не взыскиваются с физических лиц, признанных виновными в совершении административного правонарушения.

Исключение составляет только индивидуальные предприниматели и юридические лица.

Итак, подведем итог:

2) Если ваш автомобиль был признан вещественным доказательством по уголовному делу, то заявите ходатайство о передаче вам автомобиля на ответственное хранение.

Окончательное решение о возврате транспортного средства будет принято при вынесении приговора.

3) Если ваш автомобиль был признан вещественным доказательством по делу об административном правонарушении, то заявите ходатайство о передаче вам автомобиля на ответственное хранение.

Окончательное решение о возврате автомобиля будет принято при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.

Читайте также: