Досудебная претензия по дтп к виновнику без страховки образец

Обновлено: 16.05.2024

В большинстве своём дорожно-транспортные происшествия неразрывно связаны с взысканием компенсации за причиненный ущерб. Однако если потерпевший сразу обратится в судебную инстанцию, то наживёт себе массу проблем. Лицо потратит много времени на составление пакета документов и подачу иска, но далеко не факт, что после этого получите возмещение.

Именно поэтому законодательство предусматривает подачу досудебной претензии в адрес виновника дорожно-транспортного происшествия. Эта процедура существенно упрощает дальнейшее обращение в судебную инстанцию, а также дает вам основание надеяться, что вы получите возмещение ущерба без каких-либо препятствий.

Что это такое?

Сама досудебная претензия выглядит как бланк определенного образца. В юридической терминологии – это документ, который символизирует второй этап по получению денежных средств в качестве возмещения причиненного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. Первичным этапом является неофициальная договоренность с виновником аварии (о том, как составить мировое соглашение о возмещении ущерба при ДТП, узнайте тут).

Когда прийти к консенсусу не удаётся, пострадавший имеет право на написание претензии. Если вы считаете, что написание и подача претензии обязательна для того чтобы в дальнейшем обратиться в судебную инстанцию, то вы ошибаетесь. Такой этап вовсе не обязателен, однако приветствуется. Что касается арбитражных судов, которые рассматривают дела о ДТП между юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, то только в такой ситуации подача досудебной претензии может стать обязательной.

Обязательно обратите внимание на факт принадлежности транспортного средства виновника происшествия юридическому лицу. Когда обладателем авто является юридическое лицо, то требовать возмещения вы должны не с водителя, а с фирмы-обладателя.

Когда понадобится?

Если у виновника на момент дорожно-транспортного происшествия имелся при себе действующий полис автогражданской ответственности, а урон составил не больше указанных выше сумм, то требования о компенсации должны быть отправлены в отношении страховых компаний, а не в отношении виновника. Исключением в данной ситуации является моральный вред, причиненный потерпевшему.

Внимание: ОСАГО не страхует причинение морального вреда, а значит, страховые компании не будут его возмещать. Поэтому, если вы считаете, что вам был причинён подобный ущерб, требовать его возмещения сможете только с виновника аварии.

Если дорожно-транспортное происшествие было оформлено только по Европротоколу, а ущерб превысил 100 тыс. руб., денежные средства можно истребовать только с виновника происшествия.

Выделяют четыре ситуации, когда можно требовать компенсацию за причиненный вам и вашему транспортному средству урон. Досудебная претензия составляется когда:

Если ваш автомобиль был отремонтирован по полису КАСКО, то вы уже не можете требовать дополнительной компенсации с виновника происшествия. А ваши права на возмещение уходят к выплатившему денежные средства страховщику в соответствии с суброгацией.

Подробнее о ситуации, когда у потерпевшего в ДТП отсутствует полис ОСАГО, о досудебной претензии в этом случае и других нюансах, узнайте в отдельном материале.

Составление

Досудебная претензия составляется на листе формата А4. Он должен быть белым и чистым. По возможности, документ должен быть составлен машинописным текстом. При невозможности он составляется понятным почерком от руки синей или черной пастой. Несмотря на то, что специальной формы для такого документа не предусмотрено, претензия имеет несколько этапов составления:

  1. Инициалы лица в отношении которого составляется документ.
  2. Адрес его прописки и фактического проживания.
  3. Даётся информация о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с составленным протоколом:
    • время происшествия;
    • место;
    • гос номер;
    • модели автомобилей участников;
    • информация о характере столкновения, причинах;
    • информация о страховках, полученных травмах и повреждениях.
  4. Если есть показания от свидетелей, они также вписываются в данный пункт.
  5. Обоснованная сумма за нанесенный ущерб. При указании денежного эквивалента необходимо ссылаться на:
    • проведенную экспертизу;
    • полученный моральный вред;
    • траты, которые повлекла за собой аварийная ситуация в виде услуг эвакуатора, хранения авто и так далее (о том, как забрать машину, отогнанную эвакуатором на штрафстоянку, если у вас нет страховки, узнайте тут).
  6. Устанавливаются прямые ссылки на законодательство.
  7. Сроки возврата.
  8. При наличии предпочтения к определенному виду возмещения, указываются реквизиты.
  9. Контактные данные автора претензии.

Несмотря на то, что претензия не имеет установленной формы, всё же, это официальный документ. А значит, в нём не должно содержаться эмоциональных высказываний, бранных слов и так далее.

Кто оформляет?

Досудебную претензию при дорожно-транспортном происшествии составляет лицо, которое является пострадавшим в связи с сложившейся ситуацией. Пострадавшее лицо понесло ущерб в виде вреда здоровью, транспортному средству или иной моральный вред.

Справка! Когда лицо не может самостоятельно осуществлять составление документа, сделать это может третье лицо, но только при наличии нотариально удостоверенной доверенности.

Также обратиться за составлением этого документа вы можете к юристу.

Что требовать?

Лицо, спровоцировавшее дорожно-транспортное происшествие, должно возместить полученный ущерб пострадавшим. В данную сумму можно включать все расходы, которые не может покрыть полис ОСАГО. Они связаны не только с восстановлением транспортного средства, но и с тратами, которые были осуществлены на проведение экспертизы, услуги эвакуатора и сторонних специалистов.

Конституционный суд Российской Федерации в марте 2017 года издал постановление № 6-П , рассказывающее о том, что взыскивать сумму нужно без учета износа автомобиля, а также его состояния.

Например, если на ремонт вы тратили около 100 тыс.руб., а страховая выплатила только 70 тыс. руб., оставшуюся разницу вы можете требовать с виновника в порядке досудебной претензии, а уже потом через суд. То есть, с виновного лица можно требовать всю сумму, которую вы реально потратили на восстановление здоровья или машины.

Подача

  1. Претензия составляется в соответствии с требованиями.
  2. Выбирается способ ее предоставления. На сегодняшний день их имеется три.
  3. Убедитесь в том, что адресат получил вашу претензию.
  4. Выждите установленный срок для получения ответа.
  5. Если ответ был получен положительный, можете обсуждать порядок выплат.
  6. Если получен отрицательный ответ или же не получен вовсе, можно готовиться к судебному иску.

Претензия подается виновному в аварии по месту его прописки или фактического проживания. Если претензия у вас есть не только к виновному, но и к страховой компании, то необходимо явиться с данным документом в офис, где происходило оформление (что делать, если ДТП без полиса?).

Какие документы нужно приложить?

Помимо претензии у вас должен быть сформирован соответствующий пакет документов, который будет свидетельствовать в вашу пользу. Это:

  1. Копии протокола сотрудника ГИБДД о произошедшем дорожно-транспортном происшествии.
  2. Бумаги из страховой компании, которые свидетельствуют о факте наступления страхового случая.
  3. Документы, которые подтверждают размер причиненного вам ущерба:
    • различные экспертизы;
    • чеки из автосервисов;
    • и так далее.
  4. Ваше право на обладание автомобилем.
  5. Водительское удостоверение.
  6. Другие документы, которые обосновывают ваши требования.

Важно! Если вы хотите взыскать моральный вред, то вам пригодятся письменные показания свидетелей о ваших переживаниях и психологических проблемах.

На сегодняшний день существует три способа подачи претензии. Вы можете:

Наиболее широко распространены первый и третий способ. При использовании отправки по почте, воспользуйтесь заказным письмом. Желательно, чтобы данное письмо было с объявленной ценностью и описанием вложения. Благодаря такому способу отправки вы будете точно знать, когда именно ваш адресат получил уведомление, а также, сможете правильно отсчитать срок.

Каков срок рассмотрения?

После отправки претензии необходимо выждать срок, который дается на то, чтобы виновник дал свой ответ. Как показывает практика, данный срок длится от 10 до 30 дней. Он начинает отсчитываться с момента ознакомления виновника ДТП с вашими документами. Точный срок вы можете самостоятельно определить в тексте претензии. Однако, он не должен выходить за рамки установленных выше дней. Также срок должен отвечать требованиям разумности.

Все эти свидетельства будут играть вам на руку в момент разбирательства.

Когда возможен отказ?

Если потерпевший хочет нажиться на произошедшем дорожно-транспортном происшествии и намеренно завысил показатели по экспертизе или же требует сумму сверх выплаченной страховой компанией, то виновник непременно откажет в таком требований при выявлении обстоятельств. Некоторые пытаются сфабриковать моральный вред здоровью, получая липовые справки из больницы о своём нестабильном психическом состоянии после произошедшего.

Если виновник ДТП выяснит, что подобные документы не более чем фикция, вам будет отказано в выполнении требований. Также отказ может последовать когда вами неправильно сформирован пакет документов или виновнику покажется, что ваши требования необоснованны. Ещё одна частая распространенная ситуация заключается в следующем.

На нашем сайте мы рассказали о ситуациях, если у вовлеченных в аварию сторон при ДТП нет полиса ОСАГО, а также о случаях, когда может понадобится расписка о возмещении ущерба при ДТП и как ее правильно оформить.

В момент происшествия дорожно-транспортного происшествия виновник аварии передает потерпевшему денежные средства наличными, но нигде это не фиксирует. Воспользовавшись таким промахом, потерпевший начинает истребовать денежные средства путем подачи досудебной претензии. В таком случае виновник также может отказывать в требованиях. В написании досудебной претензии нет ничего сложного. Настоятельно рекомендуем вам ознакомиться с образцами составления бланка и уже сегодня приступить к его оформлению.

Для решения вашего вопроса – обратитесь за помощью к юристу. Мы подберем для вас специалиста. Звоните 👇


Один из экспертов отметил, что КС так и не провел четкой границы между страховыми и деликтными обязательствами. Второй полагает, что данное определение – еще один шаг к освобождению страховых компаний от выплаты адекватного возмещения по ОСАГО.

Норильский городской суд Красноярского края обратился в КС с запросом, в котором указал на неконституционность ряда норм Закона об ОСАГО в их взаимосвязи с правилами ГК о возмещении убытков при совершении деликта. Заявитель полагал, что оспариваемые положения позволяют страховым компаниям уклоняться от полного возмещения ущерба потерпевшему, которое осуществляется в форме ремонта транспортного средства. Такое уклонение, по его мнению, возможно как минимум двумя законными способами: путем незаключения договора о ремонте на станциях техобслуживания, а также путем заключения с потерпевшим соглашения о денежном страховом возмещении, при выплате которого учитывается износ деталей автомобиля.

В запросе отмечалось, что в производстве Норильского городского суда находится дело по иску о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Суд обратил внимание, что по общему правилу страховое возмещение потерпевшему осуществляется путем организации и оплаты ремонта его автомобиля на станции техобслуживания, стоимость которого не зависит от износа деталей, поврежденных при ДТП. Однако вместо этого истцу были выплачены денежные средства, поскольку у страховой компании не было договора ни с одной СТО в г. Норильске и его окрестностях. В силу прямого указания закона при денежной компенсации выплата производится с учетом износа поврежденных частей ТС. То есть если бы истец смог воспользоваться первым способом, возмещение было бы произведено в большем размере.

Истец заявил, что стоимость работ без учета износа деталей составляет свыше 300 тыс. руб., при том что страховщик выплатил ему чуть более 96 тыс. Поэтому истец обратился непосредственно к причинителю вреда с требованием о взыскании разницы. Ответчик заявил, что он, как добросовестный законопослушный гражданин, вправе рассчитывать, что страховая компания исполнит обязанность по оплате ремонта в полном объеме, т.е. без учета износа подлежащих замене деталей.

Как полагает Норильский горсуд, оспариваемые нормы нарушают равенство прав причинителей вреда по двум причинам. Во-первых, потому что обязанность по возмещению вреда потерпевшему за счет виновника ДТП ставится в зависимость от того, приняла ли конкретная страховая компания меры по заключению договоров об организации ремонта на соответствующей территории, а также по организации и оплате ремонта. Во-вторых, согласно закону, указанная обязанность причинителя вреда зависит и от усмотрения потерпевшего, который может отказаться от ремонта и получить от страховой компании денежное возмещение. При этом страховщик, уклонившийся от надлежащей организации ремонта, не обязан восполнить потерпевшему разницу между стоимостью ремонта без учета износа заменяемых деталей и с учетом износа – эта обязанность возложена на виновника ДТП.

КС признал запрос не подлежащим дальнейшему рассмотрению. Со ссылкой на свое Постановление от 31 мая 2005 г. № 6-П он указал, что потерпевший является наименее защищенным из всех участников правоотношений по обязательному страхованию, поэтому правовое регулирование в соответствующей сфере должно предусматривать специальные гарантии защиты его прав.

Конституционный Суд подчеркнул, что приоритет восстановительного ремонта при повреждении автомобилей не расходится с приведенной точкой зрения. По его мнению, различные варианты получения страхового возмещения установлены в целях защиты права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортных средств другими лицами.

В рассматриваемом определении указано, что оспариваемые положения относятся к договорному праву, поэтому непосредственно не регулируют обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. В Постановлении № 6-П Суд уже оценивал нормы Закона об ОСАГО в их взаимосвязи с положениями ГК об ответственности за деликты. При этом КС исходил из того, что требование потерпевшего к страховщику является самостоятельным договорным требованием и отличается от требований по обязательствам из причинения вреда. Суд пояснил, что необходимо разграничивать страховые обязательства, где страховщик должен осуществить возмещение по договору, и деликтные, ответственность по которым возникает непосредственно у причинителя вреда. Смешение этих обязательств, полагает КС, может иметь неблагоприятные последствия для потерпевшего, в то время как рассматриваемый институт страхования установлен в его интересах.

Конституционный Суд подчеркнул, что ОСАГО не может ни подменить, ни отменить институт деликтных обязательств. Оно также не должно приводить к безосновательному снижению размера возмещения, которое потерпевший вправе требовать от причинителя вреда. В определении также отмечается, что Закон об ОСАГО является специальным нормативным актом, однако он не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда. Поэтому, если страховая выплата не покрывает полностью размер ущерба, потерпевший имеет право потребовать от причинителя вреда возместить разницу.

Ранее в Постановлении от 10 марта 2017 г. № 6-П КС указал, что нормы ГК во взаимосвязи с правилами обязательного страхования ответственности владельцев ТС предполагают возможность получения потерпевшим разницы между страховой выплатой и реальным ущербом непосредственно от причинителя вреда. При этом потерпевшему необходимо доказать, что размер его ущерба действительно больше суммы, полученной от страховой компании.

Там же подчеркивается, что лицо, у которого потерпевший требует возмещения разницы между страховой выплатой и ущербом, вправе ходатайствовать как о назначении судебной экспертизы, так и о снижении размера возмещения. Суд разъяснил, что уменьшить возмещение возможно, если из обстоятельств дела с очевидностью следует другой более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений имущества.

КС подчеркнул, что оспариваемые нормы действуют в системном единстве с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод одних лиц не должно нарушать права и свободы других. Они позволяют сторонам в определенных случаях отступить от общих условий страхового возмещения, но не допускают их применения вопреки положениям ГК. С учетом этого Конституционный Суд определил, что сами по себе оспариваемые нормы не содержат признаков неопределенности в обозначенном заявителем аспекте.

Юрист также обратил внимание на наличие аналогичной позиции в актах Верховного Суда РФ. В качестве примера он привел Определение от 17 мая 2018 г. № 305-ЭС17-20897 по делу № А40-210876/2016, пояснив, что наличие страховых правоотношений не прекращает существующего между сторонами обязательства вследствие причинения вреда и не препятствует разрешению иска о возмещении вреда, однако первоначально необходимо обратиться с иском к страховой компании.

Эксперт также отметила парадоксальность ситуации: с одной стороны, владельцы транспортных средств обязаны страховать свою ответственность, и за отсутствие страховки их привлекают к административной ответственности. С другой стороны, если страховая компания не заключила договор с СТО, потерпевший получает мизерное страховое возмещение и идет взыскивать оставшуюся часть убытков с виновника ДТП. Адвокат обратила внимание, что в рассматриваемом случае потерпевший получил от страховой компании менее трети суммы убытков, а остальную часть пытается взыскивать с виновника ДТП.

Данная статья содержит пример, взятый из адвокатской практики. Приведенный образец досудебной претензии виновнику ДТП подготовлен в полном соответствии с действующими нормативно-правовыми актами и рекомендован нашим читателям к использованию при производстве по делам об автопроисшествиях.

Образец досудебной претензии виновнику ДТП

Потерпевшему до обращения в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в дорожно–транспортном происшествии, имеет смысл предъявить требования к виновнику автоаварии.

Предложение добровольного возмещения вреда может быть составлено в форме досудебной претензии.

Содержание претензии должно быть логически обоснованным и понятным для ее получателя.

Претензия о возмещении вреда, причиненного вследствие нарушений ПДД РФ виновником дорожно-транспортного происшествия, предъявленная в досудебном порядке урегулирования спора в некоторых случаях помогает сторонам избежать затратной по времени и средствам процедуры судебного разбирательства.

Поэтому, прежде чем начинать судебную тяжбу, настоятельно рекомендуем предпринять попытку договориться без суда.

Статьи в помощь:

Хотелось бы обратить внимание, что подготовка досудебной претензии виновнику ДТП во многих случаях может вызвать у человека определенные сложности, в том числе, с точки зрения правового обоснования своей позиции. Поэтому при возникновении у вас дополнительных или уточняющих вопросов рекомендуем обращаться в нашу службу поддержки по указанным выше телефонам или через форму обратной связи. Вы также можете задать интересующий вопрос в комментариях к статье.

Все подробности читайте:

Пример досудебной претензии виновнику ДТП

Торгашиной Светлане Алексеевне

адрес регистрации по месту жительства:

127400 г. Москва,

пер. Грибоедовский д. 4 кв. 112

от Андреева Николая Ивановича,

адрес регистрации по месту жительства:

129432 Московская область,

г. Химки, ул. Искра д. 61 кв. 49.

ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ ВИНОВНИКУ ДТП

Уважаемая Светлана Алексеевна, 17 апреля 2021 года в 12 часов 30 минут на ул. Харьковское шоссе в г. Химки Московской области произошло столкновение автомобилей Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150, которым управлял я, Андреев Николай Иванович и автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный номерной знак О 979 КВ/777, которым управляли Вы, Торгашина Светлана Александровна. Автомобиль Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150 принадлежит мне на праве собственности (копия ПТС прилагается).

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате допущенных Вами нарушений пунктов 1.3, 1.5, 8.4 Правил дорожного движения (ПДД) РФ. Ваша вина в нарушении указанных норм ПДД РФ и причинении мне материального ущерба подтверждается заключением эксперта № 194/10-21 от 22.05. 2021 г., постановлением по делу об административном правонарушении 77 НН 543890 от 17.04. 2021 г.

Для определения стоимости причиненного мне материального ущерба я обратился к эксперту – технику ИП Петрову И.И. В соответствии с заключением эксперта – техника ИП Петрова И.И. № 0002041 от 03.07. 2021 г. (копию прилагаю) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150 составляет:

с учетом износа запасных частей: - 436491,72 рублей;

без учета их износа – 727486,22 рублей.

Таким образом, размер не возмещенного мне материального ущерба составляет:

727486,22 рублей – 400000 рублей = 327486,22 рублей (триста двадцать семь тысяч четыреста восемьдесят шесть рублей, двадцать две копейки), из которых:

727486,22 рублей – сумма затрат на восстановительный ремонт без учета износа заменяемых запасных частей (общий размер ущерба);

327486,22 рублей – сумма ущерба не покрытая страховкой (размер ответственности причинителя имущественного вреда).

Не желая доводить дело до судебного разбирательства и увеличивать расходы, связанные с его рассмотрением, предлагаю Вам обсудить вопрос добровольного возмещения ущерба.

В целях досудебного урегулирования вопроса возмещения ущерба предлагаю:

В течение десяти дней с момента получения настоящего обращения выплатить мне сумму возмещения причиненного ущерба, указанную выше, то есть 327486,22 рублей (триста двадцать семь тысяч четыреста восемьдесят шесть рублей, двадцать две копейки).

При невозможности исполнения заявленного мною требования в срок, указанный в пункте №1 данной претензии, прошу уведомить меня по телефону, адресу (прилагается).

В случае не исполнения требований, указанных в пунктах 1-3 данной претензии оставляю за собой право обратиться в суд общей юрисдикции с иском о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, и о принудительном взыскании судебных расходов.

копия заключения эксперта - техника № 0002041 от 03.07. 2021 г. о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150, копия паспорта транспортного средства.

12 августа 2021 года

Содержание претензии в каждом отдельном случае определяется обстоятельствами дела, характером и размером причиненного вреда и другими, имеющими юридическое значение фактами.

Обычно возникновение аварии влечет за собой нанесение ущерба. Виновник происшествия обязан компенсировать вред. В большинстве ситуаций процедура выполняется при помощи предоставления средств по ОСАГО. Однако полис у виновника аварии может отсутствовать. В этой ситуации допустимо принудительное взыскание. Желая уведомить другого участника о намерении обратиться в суд в случае отказа от предоставления возмещения, гражданин должен подготовить досудебную претензию виновнику ДТП.

Что такое досудебная претензия виновнику ДТП и зачем она нужна?

Досудебная претензия к виновнику ДТП – документ, содержащий требования физического лица или группы лиц о возмещении нанесённого ущерба после дорожно-транспортной аварии до обращения в суд. Ряд граждан пытается договориться со вторым участником происшествия о порядке возмещения в устной форме. Согласие о предоставлении компенсации, полученное во время разговора, не дает гарантии выплаты. Поэтому лучше оформить требование в виде досудебной претензии. Если документ будет проигнорирован, допустимо последующее обращение в суд.


Вопросы, касающиеся правоотношений между физическими лицами, рассматривают суды общей юрисдикции. В законе отсутствует предписание, обязывающее в обязательном порядке выполнять досудебное разбирательство при ДТП.

Если гражданин не предпринял попытку соблюсти претензионный порядок, действие не является поводом для отказа в рассмотрении искового заявления. Однако лучше всё же подготовить документ. Досудебная претензия виновнику ДТП будет выступать доказательством, что гражданин попытался разрешить ситуацию мирным путем, однако противоположная сторона разбирательства отказалась выполнить действия. Обращаясь в суд, лицо может включить претензию в список бумаг, дополняющих исковое заявление (статья 132 ГПК РФ).

Что можно потребовать с виновника ДТП при составлении досудебной претензии?


Вред, который был причинен личности или имуществу гражданина или юридического лица, должен быть полностью компенсирован виновником происшествия (статья 1064 ГК РФ). Компенсации подлежит весь ущерб, связанный с ДТП. В досудебную претензию к виновнику аварии можно включить все расходы, которые не удалось покрыть с помощью ОСАГО. Разрешено требовать возмещение затрат на проведение экспертиз, эвакуатор и прочее.

Если хозяин транспортного средства нанес вред лицам, которые в момент происшествия не являлись водителями других автомобилей (являлись пешеходами), ущерб пешему гражданину подлежит компенсированию вне зависимости от того, на ком лежит вина в возникновении аварии. Примером выступает ситуация, когда водитель сбил пешехода, выбежавшего на дорогу в неположенном месте (статья 1079 ГК РФ).

Исключение составляют случаи, при наступлении которых вред возник из-за умысла пострадавшего пешехода или непреодолимой силы (статья 1079 ГК РФ). Однако виновник аварии в свою очередь обязан компенсировать вред, нанесенный транспортному средству. Правило вытекает из положений статьи 1064 ГК РФ.

Когда составляется досудебная претензия?

Досудебная претензия используется в качестве попытки мирного урегулирования конфликта перед обращением в суд.

Если речь идёт о ДТП, бумагу необходимо подготовить в следующих ситуациях:

Какую сумму можно потребовать с виновника аварии?


В соответствии с постановлением Конституционного суда №64 от 14 февраля 2017 года, ущерб с виновника ДТП можно взыскать без учета износа деталей. Орган разъяснил нормы, на основании которых производится решение вопроса о размере страховых выплат на восстановление транспортного средства после ДТП.

Производя расчёт возмещения, страховая компания руководствуется положением ЦБ РФ о единой методике расчета ущерба по ОСАГО от 15 сентября 2014 года. С ним связаны правила проведения независимой экспертизы и единая база цен на запчасти к автомобилям. В процессе расчета компания учитывает износ. Так, если размер затрат на ремонт составит 200000 руб, учреждение может выплатить значительно меньше. Остаток можно взыскать с виновника аварии через суд.

В досудебной претензии к виновнику ДТП потребовать можно предоставление средств для компенсации всех затрат не покрытых страховкой ОСАГО, возникших в результате происшествия.

Если виновник аварии не согласен с досудебной претензией, точную сумму определяет судья. Он может уменьшить компенсацию.

Срок давности на составление

В статье 196 ГК РФ говорится, что общий срок исковой давности составляет 3 года. В течение этого промежутка времени, после оформления ДТП сотрудниками ГИБДД, лицо имеет право требовать предоставление выплаты со страховой компании. Аналогичный период установлен и для истребования возмещения с виновника происшествия. Следовательно, в течение трех лет можно составить и досудебную претензия к виновнику ДТП.

Однако правило действует, если речь идет о возмещении вреда, нанесенного только имуществу. Когда пострадали жизнь и здоровье, срок исковой давности и составления досудебной претензии не устанавливается. Это значит, что гражданин имеет право истребовать компенсацию с виновника аварии в течение любого промежутка времени. Подобное положение дел способно помочь, если виновник ДТП скрылся, и его обнаружили через несколько лет. Страховая несёт ответственность всё также лишь в течение 3 лет.

Необходимые документы

Досудебное претензионное требование необходимо обосновать. Поэтому оно дополняется пакетом документов. Точный перечень в законодательстве не обозначен. При составлении досудебной претензии при ДТП, обычно, необходимы следующие бумаги:

Список не является исчерпывающим. Допустимо приложение иных документов, относящихся к делу. Предоставлять нужно лишь копии бумаг. Оригиналы в список не включаются. Рекомендуется заверить копии у нотариуса.

Досудебную претензию к виновнику аварии предстоит подготовить в двух экземплярах. Один из них передаётся виновнику происшествия, а другой остается у заявителя. В последующем бумага потребуется для обращения в суд, если лицо, чьи действия повлекли за собой возникновение аварии, не осознает вину и не выплатит компенсацию. Согласно статистике, лишь 40% дел решается в досудебном порядке.

Пошаговая инструкция составления досудебной претензии при ДТП

Чтобы досудебную претензию при ДТП рассмотрели, она должна быть составлена правильно. Форма документа в действующем законодательстве не определена. Однако составлять бумагу необходимо с учётом общепринятых норм делопроизводства. В досудебной претензии к виновнику аварии фиксируются следующие данные:

  1. Информация о получателе досудебной претензии. Важно указать его ФИО и адрес.
  2. Сведения о ДТП. Требуется отразить информацию о происшествии, данные о транспортных средствах с указанием гос номеров, ФИО водителей, владельцев машин, особенности столкновения, причины произошедшего, сведения о страховых полисах, характер повреждений и травм, присутствие свидетелей. Рекомендуется как можно подробнее зафиксировать обстоятельства аварии.
  3. Обоснование выдвигаемых требований. Важно привести данные о компенсации, предоставленной страховой компанией, а также о реальном размере ущерба и высчитать разницу между значениями. Дополнительно отражаются данные о моральном вреде. Предстоит прописать все затраты, возникшие в результате аварии. В перечень допустимо включать суммы, потраченные на оплату эвакуатора, хранение автомобиля и прочее.
  4. Ссылки на нормы действующего законодательства. Важно подтвердить законность выдвигаемых требований в досудебной претензии к виновнику ДТП.
  5. Итоговая сумма, которую истребуют с виновника происшествия. Дополнительно указывается срок, в течение которого нужно удовлетворить требования.
  6. Реквизиты. Человеку предстоит прописать данные для перечисления суммы, а также отразить способ возмещения ущерба от аварии.
  7. Информация для оперативной связи с отправителем досудебной претензии к виновнику дорожно-транспортного происшествия.

Бумага, использующаяся при досудебном урегулировании, считается официальной. Это значит, что документ не может содержать эмоциональных высказываний, оскорблений или ненормативной лексики.


Чистый бланк досудебной претензии к виновнику ДТП представлен здесь.


Составление досудебной претензии, если ущерб больше компенсируемого по ОСАГО

В статье 1064 ГК РФ говорится, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит компенсации. Обычно сумма возмещается по ОСАГО. Однако в статья 7 ФЗ №40 от 25 апреля 2002 года приводятся ограничения, устанавливаемые на максимальные выплаты. Если пострадало только имущество, возмещение не может превышать 400000 руб. Когда вред нанесен жизни и здоровью человека, лимит повышается до 500000 руб. Если ущерб составил больше, чем максимальная сумма, и гражданин получил выплату из страховой компании, но хочет взыскать остатки с виновника происшествия, потребуется действовать по следующей схеме:

Если ответ гражданина не устроил, или другой участник происшествия так и не предоставил его, осуществляется обращение в суд.

Досудебная претензия виновнику ДТП без ОСАГО

Гражданин обязан приобретать полис ОСАГО. За невыполнение требований предусмотрена ответственность в виде штрафа 500 – 800 руб (статья 12.37 КоАП РФ). Если у гражданина нет полиса ОСАГО при ДТП, страховая компания не станет составлять компенсацию. Водителю придётся самостоятельно разбираться с виновником происшествия. Действовать нужно по следующей схеме:

  1. Вызвать ГИБДД для оформления соответствующей документации. Если хотя бы у одного из участников происшествия нет полиса, самостоятельная фиксация случившегося невозможна.
  2. Человек получает пакет документов от ГИБДД, а затем проводит независимую экспертизу. Она позволяет зафиксировать причинённый ущерб.
  3. Составляется досудебная претензия. Она направляется виновнику аварии с требованием о возмещении ущерба. Бумага дополняется доказательной базой.

Составления досудебной претензии на взыскание морального вреда

Взыскать моральный ущерб по ОСАГО нельзя (статья 6 ФЗ №40 25 апреля 2002 года). Истребование компенсации может быть осуществлено с виновника происшествия. Требование о предоставлении денежных средств можно отразить в досудебной претензии. Причём в законодательстве не указываются критерии определения суммы. Поэтому гражданин может потребовать оплату морального вреда в том размере, в котором посчитает нужным.

Составление досудебной претензии при ДТП выполняется по следующей схеме:

  1. Гражданин указывает в бумаге сведения о происшествии и особенностях произошедшего.
  2. Фиксируется количество запрашиваемых денежных средств.
  3. Приводятся ссылки на нормы действующего законодательства.
  4. Указывается информация для перечисления суммы, если виновник происшествия захочет разрешить ситуацию мирным путем.
  5. Фиксируется срок внесения денежных средств, после которого будет выполнено обращение в суд.

Если страховая законно отказала в выплате

Произошедшее может быть признано не страховым случаем. Решая, предоставлять выплату или нет, страховщик обязан руководствоваться положениями статьи 6 ФЗ №40 от 25 апреля 2002 года. Если произошедшее не попадает в перечень рисков, подлежащих компенсации, страховщик имеет право отказать в предоставлении выплаты.

Однако если ущерб действительно был нанесен, сумму удастся взыскать с виновника произошедшего (статья 1064 ГК РФ). Чтобы предъявить досудебную претензию к виновнику ДТП, потребуется:

Правила отправки досудебной претензии виновнику ДТП

Вручить досудебную претензию виновнику аварии необходимо правильно. Действие позволит удостовериться в том, что абонент получил её. Предоставление документа выполняется следующими способами:

  • во время личной встречи с другим участникам аварии;
  • передача через курьера;
  • посредством отправки по почте.

Выслать бумаги необходимо заказным письмом. Вместе с претензией отправляются копии документов. Желательно, чтобы письмо было с объявленной ценностью, описью вложения и уведомлением о получении. Это позволит удостовериться, что документы дошли до адресата. Информацию о доставке удастся узнать через официальный сайт Почты России.

Когда процедура производится во время личного визита, второй участник разбирательства должен подписать экземпляр досудебной претензии, который остаётся у отправителя. Наличие реквизита демонстрирует факт предоставления бумаги виновнику аварии.

Период рассмотрения

В законодательстве не говорится, в течение какого срока оппонент обязан дать ответ. Человек сам устанавливает период, прописывая его в досудебной претензии. Срок должен быть адекватным. Период варьируется от 10 до 30 дней. Срок начинает исчисляться с момента получения претензии гражданином, которому она предъявлена. Именно поэтому необходимо наличие документа, подтверждающего дату. Если в течение установленного периода договорённости достичь не удалось, допустимо обращение в суд.

Ответ виновника аварии на досудебную претензию

Если предъявлена досудебная претензия, нужно отнестись к ней со всей серьезностью. Важно разобраться в сложившейся ситуации и учесть все риски. После этого можно выполнить следующие действия:

  • удовлетворить требования пострадавшего;
  • оставить досудебную претензию без внимания;
  • выразить своё несогласие с требованиями, подготовив ответ или отзыв на претензию.

Если выбран последний вариант, ответ на досудебную претензию подготавливается в свободной форме. Важно соблюдать стандартные правила делопроизводства. Информация фиксируется максимально аргументированно. Каждый довод необходимо подтвердить ссылками на нормативно-правовые акты.

В шапке ответа на претензию фиксируются сведения о лице, в адрес которого направляется бумага. Отзыв должен содержать полные ФИО пострадавшего, его адрес, указанный в претензии или на конверте. Если оппонент лично предоставил претензию, реквизиты, отраженные в бумаге, рекомендуется сверить с паспортом.

Последствия

Если предъявлена досудебная претензия при ДТП, стороны могут разрешить конфликт мирным путем. В этом случае заключается соглашение. Документ фиксирует особенности выполнения обязательств и факта отсутствия претензий. Если договоренность так и не была достигнута, или положения мирового соглашения при ДТП не выполняются, осуществляется обращение в суд. В этом случае пострадавший подготавливает иск. Досудебная претензия включается в перечень доказательств. Она будет подтверждать, что лицо попыталось разрешить конфликт мирным путем.

Обращаться в суд нужно по месту прописки виновника происшествия. Правило действует, если речь идёт о возмещении имущественного вреда. Когда ущерб нанесен здоровью, допустима подача заявления по месту своей прописки. Дело может рассматривать мировой или районный суд. Всё зависит от размера требований. Если их объем не превышает 100000 руб, нужно обратиться в мировой суд. В иной ситуации потребуется подать иск в районную инстанцию. Потребуется заплатить госпошлину. Она рассчитывается в соответствии со статьёй 333.19 НК РФ.

Нюансы

Направление досудебной претензии позволяет продемонстрировать виновнику происшествия серьёзность намерений в получении компенсации. Это позволяет повысить лояльность гражданина. Присутствие претензии не является обязательным, однако она повысит вероятность вынесения положительного решения.

Досудебная претензия может быть предъявлена и страховой компании. Способ воздействия используется, если присутствуют основания полагать, что организация незаконно занизила выплату. В этом случае к подготовке доказательной базы потребуется подойти с особой тщательностью, поскольку в страховых учреждениях обычно работают высококвалифицированные юристы.

Читайте также: