Что делать если у виновника дтп недействительный полис осаго

Обновлено: 02.05.2024

На месте ДТП Виновник предъявил страховку, номер страхового полиса отражен в Справке ДТП. Пострадавшей стороне страховая компания отказала в выплате, в связи с тем что на запрос страховая компания виновника ответила, что ни такого автомобиля, ни такого гражданина в их базе данных нет. На судебное заседание виновник не явился, а страховая компания по виновнику предъявила электронную копию полиса по которому в другом регионе оформлена страховка на другой автомобиль. Произвели замену ответчика — страховую компанию на виновника, передали в другой суд по подсудности. Виновник в суд не является, корреспонденцию не получает. Судья отложил, заявив учтите мы будем выяснять страховался ли он вообще. Не понятно как это они будут выяснять и на сколько это затянется? Может у кого то уже есть практика по таким делам. Заранее благодарна!

Р.S. Теперь уже на месте ДТП советую делать фото (копию) со страхового полиса виновника, на сайте РАС можно проверить только номер, но не принадлежность к машине….

-->

А в чем собственно вопрос заключается? Каковы будут действия судьи и в какие сроки судья будет осуществлять такие действия? Этот вопрос следует адресовать к судье. Возможно Вас интересует чем должен руководствоваться суд в описываемом Вами случае? Попробуйте уточнить свой вопрос

PS Местожительство лица, к которому предъявляется иск, известно? Если нет, то ходатайствуйте о привлечении адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ (возможно это поможет ускорить рассмотрение дела).

По взысканию страховой выплаты по ОСАГО применяются общие правила ЗоЗПП, т.е. альтернативная подсудность, можно судиться по месту жительства истца, если срок обжалования определения о передаче по подсудности не истек, можете обжаловать и требовать передать обратно. А по существу, согласен с Александром. Чего хочите?

По какому ОСАГО? У виновника полис фальшивый-там ОСАГО уже вообще не катит.Нет и не было у него нормального полиса.а сейчас.после резкого подорожания этого "налога" таких случаев все больше и больше.Стандартный иск возмещения ущерба к виновнику и стандартная ситуация когда ответчик уклоняется.

Цена: 0 руб.

Согласна. Если полис недействительный, то ущерб, причиненный автомобилю, подлежит возмещению виновником ДТП. В этом случае не действует принцип альтернативной подсудности и суд правомерно передал дело в суд по месту жительства ответчика. Если ответчик, надлежащим образом извещенный, не явится в суд, то суд вынесет заочное решение.

А зачем подавать на виновника? Долбите свою страховую по ПВУ. То что полис "недействительный" не подтверждено вообще ничем.

а Вы вообще внимательно читали? Подтверждение того что представленный виновником на месте ДТП полис являлся подложным,были в суде в полной мере предоставлены,по крайней мере суд они полностью удовлетворили.Какое ПВУ в этой ситуации??

1. Подложность НИЧЕМ не установлена.
2. Полис НЕ ОТОЗВАН.
3. В материалы административного дела НЕ ВНЕСЕНЫ изменения.

Все требования ФЗ Об ОСАГО в части ПВУ имеются.

Цена договорная

Полис действительно не отозван.т.к. полис под этим номером действительно был выписан.но на ДРУГУЮ машину в ДРУГОМ регионе.Его должна СК отозвать? А на каком основании?То что он выписан на другую машину.что подтверждено-не означает что предъявленный подложный?А кто ьи на каком основании должен вносить изменения в АДМИНИСТРАТИВНОЕ дело о ДТП?
Теоретиг.

я предлагаю Вам пари на сумму 10к.
Готов доказать судебным решением Вашу некомпетентость.

10к-это что? Судебным решением по этому конкретному делу? Вновь ответчика поменяете?

10к это 10 000 рублей.
по аналогичному (ситуация 1 в 1), как я говорил в своем первом посте, Пострадавший получает выплату от СК по ПВУ.
Согласны, или будите дальше задавать глупые вопросы не по существу?

Аналогичное меня не интересует-у всех аналогичных есть свои нюансы-это первое.второе-как я помню в России всеже не прецедентное право-как доказательство меня устроил бы выигрыш именно этого дела.либо постановление пленума ВС по таким делам.третье- я уже дано не спорю на деньги вообще.а уж в области судебных решений российских судов-тем более-там попадаются такие чУдные и чуднЫе решения.что удивить уже не чем.Выиграйте это дело-докажете.Да.и будИть я вроде никого не будил;))

Цена: $500

Изначально Вы упрекнули меня в невнимательном чтении поста, так что звание теоретиг за Вами :)

Воздержусь от присвоения званий и наград;))

Зачем выяснять, страховался ли он вообще, если заменили ответчика - страховую компанию на виновника.

Может, имелось ввиду, уплачивал ли страхователь страховую премию или нет. Но причем тут автор конференции, непонятно.. Взаимоотношения страхового агента и виновника ДТП - это уже совсем другая история

Вот именно. Виновник и страховая пусть решают свои вопросы между собой. В этом же деле рассматривается спор между виновником и потерпевшим.

Цена: $500

потому что в случае наличия договора ОСАГО, требования к виновнику о возмещении ущерба не будут подлежать удовлетворению ( глупо скажите Вы, согласен, но вот такая у нас практика).

Кстати, вангану: ТС получит отказ в удовлетворении исковых требований за счет виновника ДТП,если он притащит в суд полис, с которым попал в ДТП.

А ничего, что исключительное право выбора, предъявлять требования либо к страховой, либо к виновнику, принадлежит потерпевшему? Тем более, что в данном деле суд уже заменил ответчика со страховой на виновника. Тогда зачем выяснять наличие страховки?

я Вам постом выше ответил. Абсолютно с Вами согласен, а вот суды так не думают.

А как они думают? Мне просто интересно. Было у меня пару раз ДТП, в которых не я был виноват. Предъявлял требование к страховой, удовлетворяли в устраивающем меня размере, поэтому виновника не трогал. Но мне интересно, как бы поступил суд, если бы я решил предъявить требование исключительно к виновнику? На каком основании он смог бы отказать мне в иске? Максимум, ответчик мог бы ходатайствовать о привлечении страховой к участию в деле в качестве третьего лица. Но не более того.

Непосредственный причинитель вреда - ненадлежащий ответчик? Хмм.

ну логику ж понять можно. по ОСАГО потерпевший - выгодоприбритатель, при взыскании с виновника будет неосновательное обогащение.

Ха-ха! Почему это неосновательное. Потерпевший получит возмещение причинённого ему вреда. В размере не большем и не меньшем, чем причинено. А виновник пусть в порядке регресса требует со своей страховой. Правда, для этого привлечь к участию в деле страховой он обязан.

Вашими бы устами, да Пленуму в уши.

Гамлет, вообще-то наличие у виновника полиса ОСАГО автоматически страхует его ответственность в размере страховой суммы, вот все, что свыше да, обязан оплатить виновник. Закон прямо закрепляет,что страховая будет компенсировать потерпевшему ущерб и его требования напрямую к виновнику будут как-бы неосновательны в размере той суммы на которую виновник застраховал свою автогражданскую ответственность. Тут самое обидное для потерпевшего, что считать ущерб ему будут не реальный, а с учетом износа и по ценам справочников РСА (заведомо заинтересованной в занижении стоимостей запчастей, нормочасов и материалов организации). По этому поводу уже тонны копий сломаны, но страховые в России просто боги лоббирования.

Хмм.. А из какой нормы следует, что требование потерпевшего напрямую к виновнику неосновательно?

Есть такая фишка в практике, без четкого обоснования:
- ответственность причинителя вреда застрахована в обязательном порядке;
- ст. 1072 ГК
- закон об ОСАГО (как спец. нормы) не предусматривает возможности замены выгодоприобретателя (это может быть только потерпевший)
- совокупность - по требованию ответчика (причинителя вреда) взыскание должно быть произведено за счет страховщика (иначе обязательная страховая премия не гарантирует получение полезных свойств договора ОСАГО, грабеж)
Вывод: привлекать страховщика соответчиком, в пределах страховой суммы взыскивать со страховщика, остальное с причинителя вреда, при этом размазывают процедуру привлечения страховщика (чаще "Убеждают" истца, что так нужно).
Спорно в плане законности, но, на мой взгляд, справедливо. Иначе зачем мне страховать ответственность (а это обязательно) без возможности воспользоваться страховой выплатой.

Ладно, если виновник действительно знал и купил фальшивый полис. Я вот страховался в марте (специально до повышения), ввиду того, что не нашел ни одной страховой, куда можно было попасть не по талончикам через неделю занимая очередь в 4 утра или без допуслуг( хотел уже собирать "доказательную базу" по навязыванию и судиться), был вынужден застраховать без ограничений в "выездном офисе". Проще говоря в газельке возле ГИБДД. Почему-то было условие, что мол только на определенное число запишем начало действия договора. Пробил в мае свой полис - все сходится, дата подписания, дата начала и окончания. Но сомнения гложат, тем более, что этой газельки я больше не вижу там. Признаков подделки у полиса не обнаруживается.Случись что, суд ведь мои отмазки не примет, если полис левый. Скажут - не проявил должной осмотрительности и баста. Еще и КБМ 2,45 всандалит РСА за применение левого полиса. А как обыватель может проверить свой полис? Только через обращение в страховую? Т.е. они не озаботились должной защитой от подделки, а попадем мы? Чувствую, скоро такой клиент нарисуется и неоднократно.

Азамат, клиент нарисовался. Все - как у Вас. Полис - не левый, но "утилизированный", то есть, страховая его списала, например в апреле, а в кибитке-газельке возле ГИБДД клиенту выдали в мае.
Страховки - не моя специализация. Что человеку посоветовать? Подавать на страховую в полицию (мошенничество же точно есть, вопрос - чье: страховой или агента в кибитке-газельке)? А какова ответственность агента? И как его искать?

Вообще случаются ситуации, когда агент тупо не завозит деньги в страховую, полис там не регистрируется в АИСе, проходит время, где-то за пару недель до окончания действия, агент заявляет в страховую об утере. Если клиент впирается в аварию, то агент врубает дуру и находит "затерявшийся в бумагах" экземпляр, завозит вместе с денежкой, вопрос решается. А если прошло без ДТП, то оседает на кармане. Бывают схемы, когда человек страхует мерседес, а в страховую идут данные о матизе. Разница опять таки в карман. Но тут уже попадется так попадется.
А закон об ОСАГО прямо прописывает ответственность страховых за своих агентов. Выплата должна быть независимо от того, что там накуролесил агент. В данном случае надо доказать, что полис продан агентом наделенным полномочиями от страховой (доверенность) и писать претензию в страховую. Утилизация документов должна подразумевать под собой невозможность использования, это в конце концов забота страховой. Придется через суд скорее всего бодаться.

Скоро сами будем полюса себе печатать. двое уже попали в аварии - виновники при ДПС показывают полюса, их фиксят в протоколах, а в итоге страховые отпираются и показывают что данные полюса вообще небыли направленны не им а иным организациям у которых уже отозваны лицензии, я всех пострадавших тяну в суд на прямое возмещение с владельца ТС. один отказался, договорился чтоб ему за 2000 бампер реанимировали, сослался что я дороже выйду))

Печатать себе полисы - пусть абсурдная, но вполне себе реальная перспектива. Получить просто, как положено по закону, в офисе страховой полис это тот еще квест. У нас практически невозможно. Единственный выход - обращаться письменно через почту с уведомлением (причем почтовые расходы никто не компенсирует) с заявлением на страхование. Тогда да, есть шанс, ведь иначе их штрафуют, доказательство то неисполнения закона есть вроде как.
С 1июля 2015 года должна была заработать процедура страхования через интернет. Не заработала. Тупо саботируют. ЦБ на стороне страховщиков.
Вот так и живем. Десятки миллионов автовладельцев фактически ограбляются, недовольство растет, люди уже составили в голове вывод, что это оттого, что страховое лобби купило на корню правительство и законодателей. ЦБ оттянул у Роспотребнадзора надзирающие функции в области автострахования и потворствует всячески этому безобразию. Волей неволей начинаешь думать, что конспирологические теории о вредительской деятельности ЦБ и наличии иностранных агентов влияния на самом высоком уровне во власти имеют под собой какие-то основания. Печаль.

Доброго всем здоровья!! Ситуация: квартира в общей долевой собственности. С одного из сособственников суд взыскал несколько миллионов. В ходе.

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание ущерба с виновника дтп если отсутствует страховка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Взыскание ущерба с виновника дтп если отсутствует страховка

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 15 "Порядок осуществления обязательного страхования" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ") Удовлетворяя требование о взыскании страхового возмещения, суд в порядке пунктов 1, 2, 7 статьи 15 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установил, что в связи с наступлением страхового события, в результате которого автомобилю истца причинены повреждения, последний, в отсутствие страхования гражданской ответственности, обратился за возмещением к страховщику причинителя вреда, учитывая, что номер VIN автомобиля, указанный в полисе ОСАГО, идентичен номеру ТС виновника ДТП, ответственность виновника была застрахована на момент ДТП ответчиком, а размер причиненного автомобилю истца ущерба определен соглашением о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Взыскание ущерба с виновника дтп если отсутствует страховка

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Ситуация: Как взыскать с виновника ДТП возмещение вреда в связи с потерей кормильца?
("Электронный журнал "Азбука права", 2021) В общем случае, если ответственность виновника ДТП застрахована по ОСАГО, вред в связи с потерей кормильца должен возмещать страховщик виновника ДТП. Если виновник ДТП неизвестен или у него отсутствует полис ОСАГО, вред возмещается профессиональным объединением страховщиков - Российским союзом автостраховщиков (РСА) (п. п. 1, 6 ст. 12, пп. "в", "г" п. 1 ст. 18, п. 1 ст. 19 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Верховный Суд: страховщик обязан компенсировать ущерб, даже если у потерпевшего нет ОСАГО
(Ушаков И.)
("Административное право", 2021, N 3) Однако Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку, помимо неправильного толкования закона, апелляция противоречиво изложила обстоятельства дела. С одной стороны, она указала, что страховой полис выдан на автомобиль, которым управлял виновник ДТП. С другой стороны, она пришла к выводу, что "идентификационные данные транспортного средства имеют иное значение". То есть как будто полис ОСАГО, представленный в материалы дела, оформлен не на автомобиль, которым управлял виновник ДТП, а на какой-то другой автомобиль, и как будто у автомобиля, которым управлял виновник ДТП, полис ОСАГО также отсутствовал. В таком случае отсутствовали бы доказательства наличия страховки у автомобиля, управлявшегося виновником ДТП, вследствие чего отказ в иске к страховой компании действительно был бы полностью обоснован. Но если дело обстояло таким образом, непонятно, почему суды апелляционной и кассационной инстанций прямо не прописали такой вывод, а использовали неясную формулировку "идентификационные данные транспортного средства имеют иное значение". Также непонятно, почему страховая компания до суда в добровольном порядке частично возместила ущерб потерпевшему.

Нормативные акты: Взыскание ущерба с виновника дтп если отсутствует страховка

"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017) Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Н., поскольку то, что гражданская ответственность виновного лица К. на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, исключала возможность прямого возмещения убытков в порядке статьи 14.1 Закона об ОСАГО.

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) Судом установлено, что 22 ноября 2014 г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины под управлением Ч. и автомашины под управлением З. автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновной в этом дорожно-транспортном происшествии признана З.

Ни один водитель не застрахован от ДТП, в том числе по вине другого участника дорожного движения. Для цивилизованного урегулирования подобных ситуаций разработан механизм обязательного страхования гражданской ответственности водителя. ОСАГО предусматривает возмещение ущерба страховой компании виновника аварии. Однако бывает, что виновник ДТП скрывается с места происшествия.

В большинстве случаев в подобной ситуации также можно получить возмещение ущерба по ОСАГО. Однако очень важно действовать правильно и не допустить ошибок, которые не только перечеркнут возможность выплаты, но и могут стать источником серьезных проблем.

Что делать сразу после ДТП

Правильность первых действий после аварии, если виновник скрылся с места происшествия, имеет большое значение для того, чтобы в дальнейшем вы могли рассчитывать на компенсацию полученного ущерба. Если есть такая возможность, нужно обязательно запомнить приметы авто, которые позволят установить виновника. К основным таким приметам относятся:

марка и модель автомобиля;
цвет кузова;
государственный номер транспортного средства виновника;
характер и локализация полученных автомобилем виновника повреждений;
другие характерные признаки.

Чего ни в коем случае не следует делать, это устраивать погоню за виновником ДТП. В этом случае вы также будете считаться участником аварии, скрывшимся с места происшествия. Это означает, что рассчитывать на выплату вам уже не получится. Более того, придется иметь дело с серьезными последствиями, вплоть до уголовной ответственности.

Поэтому, в первую очередь, нужно успокоиться и выполнить перечень стандартных действий по оформлению ДТП, но с некоторыми особенностями, учитывая ситуацию.

Оформление ДТП

В первую очередь, как и при любом ДТП, необходимо включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. Если в результате аварии есть пострадавшие, нужно вызвать скорую помощь. После этого необходимо вызвать ГИБДД. Во время звонка обязательно уточните, что второй участник скрылся с места происшествия.

Если вы запомнили, какие-либо приметы автомобиля виновника ДТП, их также обязательно следует сообщить оператору. Если в вашей машине установлен видеорегистратор, то перед звонком в ГИБДД нужно просмотреть его запись. Вполне возможно, что устройство зафиксирует номерной знак и другие важные приметы, которые вы сможете передать в инспекцию по телефону.

Учтите, что если в результате ДТП нет пострадавших, и ущерб нанесен только вашему автомобилю, то не стоит ждать от правоохранительных органов особого рвения в поиске виновного. Поэтому крайне важно самому проявлять активность, в том числе в сборе примет и возможных доказательств.

После вызова работников ГИБДД постарайтесь сразу найти свидетелей происшествия. Если они не могут ожидать приезда инспекторов, попросите у них контактные данные. Также рекомендуется осмотреть окрестности места происшествия на предмет наличия камер видеонаблюдения, которые помогли бы опознать и найти скрывшегося виновника.

Не лишним будет снять на фото или видео все повреждения вашего авто и обстоятельства происшествия. Наряду с полученными дефектами, нужно зафиксировать в кадре номерные знаки вашей машины. Постарайтесь, чтобы в кадр попали объекты, позволяющие сделать привязку на местности (узнаваемые строения или сооружения, адресные таблички, указатели и т.п.). В кадре обязательно должна отображаться дата и время проведения съемки.

После прибытия инспекторов ГИБДД необходимо предпринять следующие действия:

подробно описать инспекторам обстоятельства происшествия;
указать на то, что виновник аварии скрылся с места;
предоставить всю информацию, которую вы имеете о виновнике;
представить инспекторам свидетелей происшествия или передать их контактные данные;
по возможности указать на наличие рядом камер видеонаблюдения, которые могли заснять аварию;
проследить, чтобы вся эта информация была отражена в протоколе, проверить правильность его заполнения и подписать.

Кроме того, рекомендуется позвонить в свою страховую компанию и сообщить о наступлении страхового случая. При этом обязательно следует уточнить, что авария произошла не по вашей вине, а виновник скрылся с места.

После оформления протокола на месте происшествия вам нужно будет проехать в ближайшее отделение ГИБДД. Здесь потребуется написать заявление о розыске скрывшегося участника ДТП. Также не забудьте получить справку о ДТП и экземпляр протокола.

Получение компенсации

В случае если виновник скрылся с места аварии возможно три варианта дальнейшего развития ситуации:

виновник найден, его гражданская ответственность застрахована должным образом;
виновник найден, но полис ОСАГО у него отсутствует или является недействительным;
виновника ДТП найти не удалось.

В каждом из этих случаев предусматривается свой порядок возмещения ущерба.

Если виновник имеет действующий полис ОСАГО

Этот вариант является оптимальным для пострадавшей стороны. Выплата возмещения в данном случае осуществляется в обычном порядке страховой компанией, в которой был оформлен полис виновника аварии.

Для получения компенсации вам необходимо будет подготовить и передать в страховую компанию полный пакет документов, который включает:

копию личного паспорта;
копии водительских удостоверений участников ДТП;
заявление на получение страховой выплаты;
справку о ДТП;
протокол оформления происшествия;
копию страхового полиса
заявление второго участника о признании им своей вины в ДТП (этот документ страховые компании требуют не всегда, но его наличие в любом случае поможет упростить у ускорить получение компенсации);
другие документы в зависимости от обстоятельств.

Предварительно нужно провести независимую экспертизу автомобиля, для объективной оценки полученного ущерба. Не следует доверять оценщикам страховой компании, которые напрямую заинтересованы в занижении стоимости ущерба. Независимая экспертиза даст вам возможность получить полное возмещение, а в случае отказа страховой компании – добиться от нее выплаты через суд.

Если у виновника нет полиса ОСАГО

Получение компенсации осложняется если виновник ДТП не имеет действующего полиса ОСАГО или в момент происшествия осуществлял управление без прав. Также сюда можно отнести случаи, когда он упорно не признает своей вины.

В таких ситуациях получить выплату по ОСАГО не получится. Добиваться компенсации ущерба нужно будет непосредственно от виновной стороны через суд. К исковому заявлению нужно будет приложить протокол оформления ДТП и отчет об оценке ущерба.

Если виновник не был установлен

Это наиболее сложный и неприятный вариант. В такой ситуации компенсировать материальный ущерб, нанесенный автомобилю или другому имуществу, не получится. В то же время при наличии ущерба жизни или здоровью пострадавших, закон об ОСАГО предусматривает для подобных случаев возможность выплаты компенсации со стороны Российского союза автостраховщиков (РСА). Лимит выплаты составляет 500 тысяч рублей на одного пострадавшего.

Для получения выплаты нужно обратиться в РСА с заявлением. К заявлению прикладывается пакет тех же документов, что собираются для страховой компании, а также необходимые медицинские справки, подтверждающие вред здоровью или жизни. Заявление должно быть рассмотрено не позднее 20 рабочих дней после подачи. Результатом рассмотрения должны быть выплаты или обоснованный отказ, который можно оспорить в судебном порядке.

Проведение независимой экспертизы

Независимо от обстоятельств происшествия, желательным пунктом будет являться проведение независимой экспертизы для оценки ущерба при ДТП. Это позволит вам получить максимально полное возмещение ущерба и защитить свою позицию в споре со страховой компанией или в судебном разбирательстве с виновником ДТП.

Следование этим рекомендациям поможет вам компенсировать ущерб от ДТП, даже если виновник скрылся с места происшествия.

Если у виновника ДТП оказался поддельный полис ОСАГО, отчаиваться не нужно. Ситуация всё ещё под контролем, и получить компенсацию возможно. Прежде всего, нужно разобрать, что должен сделать инспектор, оформляющий дорожно-транспортное происшествие. Определять поддельность полиса не совсем в его полномочиях, но проверить и записать данные полиса он обязан. Впрочем, скорее всего, именно на этом этапе Вы узнали о поддельности страховки ОСАГО, так как по базам страховых полисов он не "пробивается".

Как получить компенсацию от страховой, если ОСАГО фальшивый?

В случае, если у виновника ДТП страховка липовая, получить выплату по ОСАГО, как ни странно, в некоторых случаях возможно. Тут всё зависит от степени виновности водителя при покупке такого полиса и что именно у него за полис. Дело в том, что Верховный суд РФ обязал страховые компании выплачивать даже по липовым страховым полисам. Но происходит это только в тех случаях, когда бланк полиса, действительно, принадлежит указанной в нём страховой компании, но был утерян или украден и выдан водителю мошенниками. Важное условие получения выплаты — страховая компания не должна была заявить об утере или краже бланков полисов в полицию. Только тогда можно получить выплату.

В этом случае полис должен "пробиваться" по базе действительных полисов на сайте Российского союза страховщиков. Если полис пробивается, то смело обращайтесь в страховую, а в случае отказа — в суд.

Что делать, если липовый полис не принадлежит страховой компании?

Если же полис реально поддельный и не принадлежит указанному в нём страховщику, то договариваться о выплате придётся с самим виновником ДТП. Отчаиваться не стоит, иногда это даже проще, чем обращаться за компенсацией в страховую.

Прежде всего, выясните, согласен ли виновник со своей виной. Если нет, то Вас ждёт авторазбор в ГИБДД или суд. Если виновник признаёт свою вину и не отрицает, что его страховка фальшивая, то нужно начинать договариваться. Чаще всего при мелких ДТП виновник соглашается на согласованную с Вами сумму ущерба и выплачивает её сразу.

Если денег у виновника с собой нет, но о сумме ущерба Вы договорились, можно взять расписку, где чётко должны быть указаны следующие данные:

признание своей вины в ДТП с датой и временем этого ДТП, списком участников;
паспортные данные должника и потерпевшего;
заранее оговорённая сумма ущерба и принятие виновником ДТП обязательства её возместить;
сроки возмещения (возможно прописать и рассрочку);
дата и подпись виновника.

Можно договориться с виновником не о прямом денежном возмещении вреда, а согласованном времени ремонта Вашего автомобиля в определённом сервисном центре. Виновник в этом случае берёт на себя обязательство оплатить полную стоимость ремонта. Это также обязательно нужно оформить в виде расписки.

Что делать, если виновник отказывается возмещать ущерб?

Пожалуй, самый плохой вариант для всех участников ДТП — если виновник отказывается возмещать вред. Ведь если у него не нашлось денег на нормальный неподдельный полис ОСАГО, то и на выплату может не быть.

Почему это плохой вариант для всех? Потому что Вам, возможно, придётся долго ждать возмещения (только после суда, который может длиться месяцами), а выплаты будут происходить рублей по 500 в месяц (если у виновника нечего взять), а потерпевшему придётся оплатить все судебные издержки, включая госпошлину, привлечение представителя в суде, стоимость экспертной оценки стоимости ущерба. Далее эти издержки, конечно, возмещаются проигравшей стороной, а также в некоторых случаях возмещается моральный вред.

Если виновник отказывается от выплаты, то на него нужно подавать в суд. Только заверьте его, что в этом случае его расходы существенно возрастут — быть может, человек опомнится и пойдёт навстречу.

Для подачи в суд необходимо иметь все документы о ДТП: справку по форме 154 с печатью ГИБДД (после 20 октября 2017 года такие справки не выдают, поэтому если авария произошла позднее, то справка не нужна), схему ДТП и постановление о виновности второго участника либо определение. Далее необходимо по месту регистрации ответчика подать исковое заявление, оплатив госпошлину. Поручить это дело лучше юристу — да, Вам придётся ему за это заплатить, но, как мы уже объясняли выше, в случае проигрыша расходы возмещает проигравшая сторона. Более того, иногда толковые юристы, имея прогноз дела, могут вовсе не брать с Вас денег сразу, а только после выигрыша суда и зачисления по исполнительному листу возмещения на Ваш счёт.

Можно ли наказать виновника за поддельный полис ОСАГО?

К сожалению, ситуация в нашей стране обстоит так, что доказать вину водителя, устроившего аварию, именно в покупке поддельного полиса практически невозможно, если, конечно, он сам её не признает.

Проблема в том, что водитель мог и не знать, что покупает поддельную страховку и заплатить за неё такую же сумму денег, сколько стоит настоящий полис. И в этом случае он, действительно, не виноват — ведь не обязан водитель проверять полис после покупки на фальшивость, да и не обладает он достаточным уровнем экспертности для этого!

Читайте также: