Батюшка пришел в гаи за машиной смотреть полностью
Обновлено: 16.05.2024
Во многих публикациях в интернете ээтого года пишут, что в связи с дружбой баз налоговой и ГИБДД, в последней стала появляться информация о смерти владельца. Где-то пишут про рейды, штрафы, отправление автомобилей на штрафстоянку. Идёт там речь об автомобилях, регистрация которых аннулирована, а люди ездят, или обо всех подряд - не уточняется.
Ситуация следующая - умер собственник автомобиля. Жена его вступит в права наследства только через полгода. Понятно, что эти 6 месяцев необходимость в автомобиле есть. Так же понятно, что ОСАГО надо делать новую, где страхователь - жена. Вопрос: чем грозит езда на таком автомобиле в текущей ПРАКТИКЕ?
Отнимут машину, снимут номера и отправят на штрафстоянку.Через полгода жена вступит в наследство, оформит на себя машину и переоформит на вас.
. Параллельно с этим разыскиваются десятки тысяч автомобилей, принадлежащих умершим гражданам, но до сих пор перемещающихся по дорогам: номера объявлены в розыск, при остановке госзнаки вместе со свидетельством о регистрации изымаются.
Чисто теоретически, раз машина приобретена в браке это совместно нажитое имущество. Поэтому, при должном упорстве жены, я думаю, можно на учёт и раньше чем через полгода поставить.
Чушь, никак ты её не поставишь даже теоретически. А практически всё, что связано с гражданским судопроизводством, да ещё если имеется реальный спор, а не чисто формальное "просуживание", то это явно дольше полугода. Полгода можно только за решением бегать, по которому резолютивка уже оглашена.
В практическом смысле ты, скорее всего, прав. Проще подождать пол-года, а, если очень надо, то можно аккуратно ездить.
Эксплуатация транспортного средства после смерти его собственника сама по себе ничем не запрещается. Но при наличии сведений о смерти по решению должностного лица регистрационного подразделения ГИБДД учет транспортного средства прекращается. А номера и регистрационные документы признаются недействительными и ставятся в розыск.
Аналогичные беды светят после ликвидации юридического лица - собственника ТС, после прекращения деятельности индвидуального предпринимателя, а также после прекращения опеки/попечительства над собственником.
Эксплуатация транспортного средства после смерти его собственника сама по себе ничем не запрещается.
Браво! Не запрещается эксплуатация кому?
А как дело обстоит с документами?
Ты превзошел самого себя.
"Дорогой" не обманул ожиданий. Права собственности нет, регистрационные документы недействительны, страховой полис - тоже. Но эксплуатация законом не запрещена, нет :)))
А при чем здесь дружба баз налоговой и ГИБДД? Нужно же, чтобы база ЗАГС подружилась с гаишной. И, насколько мне известно, пока она не очень доступна. Если у обычного человека нет проблем за небольшие деньги узнать информацию о машине, (кто собственник его телефон, адрес), о квартире (тоже самое), то узнать жив ли конкретный человек, обычно тяжело. Правда, в случае пожилого человека, есть ещё база пенсионного фонда (на нее выйти проще).
Пока, имхо, риски не очень большие. Если "заметки", то, скорее всего, потому что кто-нибудь стукнул. Но я бы всё-таки сильно минимизировал пользование машиной (но, может быть, это я очень осторожный.
Такси обойдется проще и дешевле.
А еще вполне возможно даже без такси обойтись в течение полугода
Странные люди! Заведомо знают всю косячность их намерений, но упорно пытаются жевать кактус.
Ну и в машине можешь просто сидеть и бухать, если ключи есть, а на детской площадке - погода не позволяет.
Если прописаны, то живи. Если живёшь без прописки, то с участковым, теоретически, могут быть проблемы.
Также и на машине можно ездить, если с гаишниками не встречаться.
Ты бы свою дремучесть так открыто в очередной раз не показывал.
ГК РФ
Статья 1152. Принятие наследства
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Так, что - надо из квартиры выселяться?
Вторая попытка мимо. Давай третью. Сначала ЧИТАЕМ мои посты, потом ПОНИМАЕМ.
Если чего не понимаем, то УТОЧНЯЕМ.
А вот потом уже лезем со своими "умными" мыслями.
Алгоритм простой и логичный, так ведь?
Dura lex, sed lex.
Кроме того, сравнение движимого с недвижимым некорректно.
Статья 1152 ГК РФ различает движимое и недвижимое имущество? Или она равно применима и к квартире, и к авто? А если равноприменима, то на каком основании гаевня будет прекращать регистрацию авто, если наследник первой очереди (а жена есть именно такой наследник по дефолту) вполне себе фактически вступил в права наследования на это авто.
Полгода паузы в наследственных делах - они нужны для того, чтобы собрать разных наследников (разной степени родства) и разобрать между ними полеты. Но если есть один наследник первой очереди, то его наличие гасит любые хотелки разного рода "племянников". Жена в таком деле получит всё.
Надо просто у нотариуса открыть наследственное дело и в рамках этого открытого дела и проводить соответствующие регистрационные действия.
Послушай, специалист по маркировке шин. Ну не нужно тебе обсуждать эти вопросы. Не твоё это.
> на каком основании гаевня будет прекращать регистрацию авто, если наследник первой очереди (а жена есть именно такой наследник по дефолту) вполне себе фактически вступил в права наследования на это авто.
=================================
На основании нормы федерального закона - ст.18 закона 283-ФЗ.
> Жена в таком деле получит всё.
=================================
Разумеется. При условии, что нет других наследников этой же очереди. А выясняется это обстоятельство в течение полугода с момента открытия наследства.
У покойного могут быть дети на стороне, например, о которых и вдова не в курсе.
> Надо просто у нотариуса открыть наследственное дело и в рамках этого открытого дела и проводить соответствующие регистрационные действия.
=================================
Ну ка, расскажи поподробней процедуру "соответствующего регистрационного действия в рамках открытого наследственного дела". На основании какого документа ГАИ будет это действие осуществлять.
Вдова в заявлении напишет: "Мамой клянусь", и нотариус заверит эту клятву?
И очень простой вопрос в догонку > У покойного могут быть дети на стороне, например, о которых и вдова не в курсе.
А эти с какого боку? Вдова может быть не в курсе об бастардах. Мало ли сколько незаконнорожденных бегает по миру. Вот только какое они право имеют на наследство? Расскажи народу если сможешь.
А если ребенок от иных браков законен, то вдова всяко знает об его существовании. Иначе бывает только в твоем распаленнов воображении.
Вот только какое они право имеют на наследство? Расскажи народу если сможешь.
А ты сам не? Ожидаемо.
Статья 1142. Наследники первой очереди 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Найди тут буквы о рожденных в браке.
Не устал?
Мамой клянусь - он мой папа. > Статья 1142. Наследники первой очереди 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
> Найди тут буквы о рожденных в браке.
> Не устал?
Самому то не смешно? Я уже сказал - перестань врать. Не умеешь. Речь не идет о рожденных в браке. Речь в Кодексе идет об детях, отцовство которых официально установлено. Только о них и ни о ком более.
1. Ты согласен с тем, что супругом может быть только человек, официально, в ЗАГСе, прошедший процедуру бракосочетания и имеющий свидетельство о регистрации брака? Да или нет? Я полагаю, что да, так как ни гражданский брак (сиречь блуд), ни церковный, категорию "супругов", которой манипулирует Кодекс, не порождает. Верно? Так что все эти "супруги" идут в топку со своими претензиями.
2. То же самое и о детях. Дети должны быть официально признаны и иметь документ, подтверждающий отцовство нашего покойника. Без этого документа - они просто непонятно чьи выблядки. И чтобы получить право на участие в дележе наследства им сперва надо пойти в суд и оформить отцовство покойного. Ты представляешь эту процедуру в России? А до тех пор, пока отцовство официально не оформлено, они не ДЕТИ. И нормы ГК, на которые ты упираешь - на них не распространяются. А про признанных детей вдова всяко знает. Иначе не бывает. Но ты этой простой вещи не понимаешь.
Так что прекращай лгать. Ты правовых норм не знаешь и тужишься что-то доказать. То про исключительность 6-ти месячного срока, то, что могут появится какие-то "дети" (о которых вдова не знает) которые будут заявлять права на наследство. Права подобных "детей" решаются простым запросом в ЗАГС на предмет кто их признаный официально папа.
Про установление юридически значимого факта в суде никогда не слышал? Родство может быть установлено и таким образом. Причём, очень часто на практике так и приходится его устанавливать не только "бастардам", но и просто внукам, например. И доказательства весьма экзотические в суд приходится представлять. А тут-то провёл генетическую экспертизу - и всех дел.
Семейный кодекс РФ
53. Права и обязанности детей, родившихся от лиц, не состоящих в браке между собой
Статья 53. Права и обязанности детей, родившихся от лиц, не состоящих в браке между собой При установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48 — 50 настоящего Кодекса, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой.
про ст 1153 слышал? > Вдова в заявлении напишет: "Мамой клянусь", и нотариус заверит эту клятву?
Это ты, в силу своего развития напишешь. А вдова принесет нотариусу документ, подтверждающий фактическое вступление ею в права наследства. Например, заказ-наряд из СТО на тахобслуживание автомобиля. То есть - выполнит часть 2 статьи 1153 ГК РФ. И заявление, в котором потребует признать фактическое вступление ею в наследство поскольку она документально зафиксированно осуществляла действия, связанные с владением наследуемым имуществом. Какие у нотариуса есть аргументы (уровня Кодексов) отказать ей в таком свидетельстве?
Вдова принесет. И объявляются мать, и внебрачные дети. И иные лица, имеющие право на обязательную долю. Кроме того - право вдовы не оспаривается. Есть вопрос в размере доли.
Ну, не твое это. Не тужься. А то, как с размером резины получается. И с ее маркировкой..
Какое отношение имеют бастарды прижитые вне брака и отцовство которых официально не признано, не определено, к наследству? Норму закона можешь привести? Нет зафиксированного отцовства - бастард может говорить, что "мамой клянусь", но какое отношение он имеет к покойному?
Вначале - установи отцовство судебным порядком (в том числе и генетической экспертизой), а потом претендуй на наследство. А если отцовство не признано - будешь курить бамбук.
Ах. Уже и "отцовство которых официально не признано".
Ты так забавно скачешь.
Речь идет о детях, рожденных вне брака. Тест ДНК сейчас недорог.
Ты бы не срамился прилюдно.
Кончай юлить. Изоврался весь. То не знаешь о том, что 6-месячный срок не аксиома. И что дело может быть завершено значительно быстрее. В соответствии с буквой ГК, в которую тебя надо было мордой ткнуть. То пытаешься распространить понятие "дети" на любых детей. Когда тебе говоришь, что это далеко не так - набираешься наглости меня в этом еще и обвинять. Якобы я что-то передергиваю. В передергивании здесь только ты и замечен.
Действительно, прав был великий Лермонтов:
Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной — всё то же,
Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас, боже.
Мне общение со лжецами неинтересно.
Никак ты раньше 6 мес. официально не вступишь в права наследника, хоть ты тресни. В лучшем случае сможешь пользоваться имуществом тихой сапой в тех случаях, когда это физически возможно.
Не мешай ему. У него вдова, имеющая право на наследство по закону, приносит нотариусу наряд-заказ из СТОА. И так далее.
От том, что статья о досрочном вступлении в наследство не работает, ему неизвестно. А пафосу-то, пафосу.
Это такая должна быть "весёлая вдова". Которая вместо того, чтобы сидеть на попе ровно и ждать АВТОМАТИЧЕСКОГО вступления в права, все эти полгода будет таскаться по каким-то СТО, выносить мозг нотариусу, тратить кучу бабла на какого-то адвоката. :)))
Это при том, что наряд-заказ ничего никому не доказывает. То, что я отогнал машинку друга в ремонт и оплатил его не говорит о том, что имею на нее праао.
Это может иметь значение, если, наоборот, срок провафлил, вовремя не заявился и восстанавливаешь в суде. Типа, фактически принял.
Конечно неинтересно. Поскольку ты все переврал.
Ты на вопрос ответь - как зарегистрировать машину без свидетельства о праве на наследство?
И зачем вдове, имеющей по закону право на наследство, бежать в автосервис?
то на каком основании гаевня будет прекращать регистрацию авто, если наследник первой очереди (а жена есть именно такой наследник по дефолту) вполне себе фактически вступил в права наследования на это авто.
Мда. Никто наследника имущества не лишает. А вот эксплуатировать машину нельзя. Ты разницу между регистрацией права и постановкой на учет различаешь? Хотя. О чем это я. С кем это я.
Читайте также: