Автомобиль как орудие преступления при краже

Обновлено: 13.05.2024

Квалификация преступления

Кража, вне зависимости от того, из автомобиля она совершается, или же из помещения, квалифицируется по статье 158 УК РФ. Но, следует помнить о том, что кража и грабеж не равные понятия, так как в последнем случае правонарушение совершается при пострадавшей стороне, и все это действо может сопровождаться угрозой совершения насилия, физическим воздействием на человека.

Способы воровства из машины

Даже наличие сигнализации не всегда спасает от воров – их находчивости можно иногда позавидовать. Наиболее распространенными способами кражи из машины является следующее:

Самый примитивный способ – разбить стекло и забрать ценные вещи. А так как самое ценное, как правило, оставляют в бардачке или на сидении авто, то и завладеть имуществом не составит вору особого труда.
Используется сканер, при помощи которого осуществляется взлом сигнализации машины, после чего дверь без проблем вскрывается и ваше имущество уже не ваше.
Взлом замка при помощи отвертки, специального набора отмычек и прочего воровского инструментария.

Как защитить свой автомобиль?

По сути, обезопасить свое транспортное средство от воров не так уж и сложно: нужно выполнять элементарные правила безопасности, установить хорошую сигнализацию. В целом, следует принять во внимание, следующее:

Не нужно оставлять в салоне дорогие вещи, технику, сумки/портфели – даже если в середине будет пусто, вор все же предварительно разобьет стекло, а это также лишние траты на ремонт.
Не нужно оставлять дверь открытой, даже если вы только отвернулись на минуту-другую – вору вполне хватит этого времени для того, чтобы похитить имущество.
Если нет возможности оставить транспортное средство на охраняемой стоянке, то лучше парковать авто в хорошо освещаемом месте, желательно, если туда будут выходить и камеры видеонаблюдения.
Обязательно должна быть установлена хорошая сигнализация.
Не следует демонстрировать наличие денег, дорогих вещей в авто или около него – вполне возможно, что вор в это время наблюдает за автовладельцем и только ждет подходящего момента.

Если в месте, где вы припарковали авто, есть подозрительные лица, то куда лучше будет найти другое место для своего транспортного средства – лучше перестраховаться.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Квалифицирующие признаки преступления

Квалифицирующими признаками данного преступления является следующее:

Преступник умышленно совершает действия по захвату чужого имущества.
Цель преступления – завладеть чужим имуществом.
Собственник авто не знает о том, что постороннее лицо завладело его имуществом, то есть речь идет именно о краже, а не разбое или грабеже.
Преступление может быть совершено одним лицом или же группой по предварительному сговору.
В результате действий преступника пострадавшая сторона понесла материальный ущерб.

Уголовная ответственность

Как уже было сказано выше, санкции, а также квалифицирующие признаки в данном случае регламентируются по статье 158 УК РФ. Согласно части 1-ой (хищение вещей или средств суммой не больше 250 000 рублей), могут быть применены следующие санкции:

Штраф в размере 80 000 рублей, или совокупность материального дохода преступника за последние полгода. сроком до 360 часов.
Исправительные работы сроком до 12 месяцев.
Ограничение свободы сроком до двух лет. сроком до двух лет.
Арест сроком до 4-ех месяцев.
Лишение свободы на срок до двух лет.

Если кража из автомобиля будет совершена группой лиц по предварительному сговору, то будут применены санкции по части 2-ой статьи 158 УК РФ:

Штраф в размере 200 000 рублей, или по сумме общего дохода за последние 1,5 года.
До двух лет исправительных работ.
Обязательные работы сроком до 480 часов.
Ограничение свободы сроком до 12 месяцев.
До пяти лет принудительных работ.

Если стоимость украденного больше 250 000 рублей, то в силу вступает часть 3-я статьи 158 УК РФ:

Штраф от 100 000 до 500 000 рублей.
Ограничение свободы сроком до 18 месяцев.
Принудительные работы сроком до 5 лет.
До шести лет лишения свободы в совокупности со штрафом в размере 80 000 рублей.

И если кража из автомобиля была совершена группой лиц по предварительному сговору на сумму от одного миллиона рублей и выше, то санкции будут применены такие:

До 10 лет лишения свободы в совокупности с штрафом в размере 1 000 000 рублей.
Лишение свободы сроком до 10 лет с последующим ограничением свободы сроком до 24 месяцев.

Административная ответственность за такое преступление не предусматривается.

Подведем итоги

Кража из автомобиля – уголовное преступление, которое классифицируется по статье 158 УК РФ. По данной статье предусматривается штраф, принудительные или обязательные работы, ограничение и даже лишение свободы.

Добрый день! Если автомобиль был изъят в качестве вещественного доказательства по уголовному делу в ходе протокола осмотра места происшествия, то на протяжении срока проведения предварительного расследования, вплоть до вынесения приговора по делу он может находится в полиции. Есть исключения из данного правила, когда в силу громоздкости, после осмотра авто может быть возвращено законному владельцу под расписку.

здравствуйте,около 2-х недель назад забрали машину,т.к с помощью ее были похищены некоторые вещи ст 158 ч2 помоему. Забрали на основании,что там остались краденные вещи,и никто их изымать не хочет,сколько по времени сотрудники полиции имеют право задерживать тс? И на каком основании можно забрать машину?

а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй — четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьей 145.1 (если преступление совершено из корыстных побуждений), статьями 146, 147, статьями 153 — 155 (если преступления совершены из корыстных побуждений), статьями 171.1, 171.2, 171.3, 171.4, 174, 174.1, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, 191.1, 201.1, частями пятой — восьмой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, частью второй статьи 228.2, статьями 228.4, 229, 231, 232, 234, 235.1, 238.1, 240, 241, 242, 242.1, 258.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1 — 282.3, 283.1, 285, 285.4, 290, 295, 307 — 309, частями пятой и шестой статьи 327.1, статьями 327.2, 355, частью третьей статьи 359, статьей 361 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу;

А в чём собственно заключается сам вопрос? Транспортное средство признали вещественным доказательством по уголовному делу (81 УПК РФ). Вы имеете право подать ходатайство следователю о передаче ТС на ответственное хранение. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Уголовно-правовая характеристика кражи автомобиля, мотоцикла и других ТС

Если нет, то это не тайное хищение, а, возможно, открытое — грабеж. Также может быть и разбой, и угон.
Преследует ли лицо корыстную цель? Желает ли лицо присвоить транспортное средство, чтобы в дальнейшем распоряжаться им по своему усмотрению?

Статья 158 УК РФ — кража

группой лиц по предварительному сговору, когда соисполнители договариваются о деянии до начала его совершения;
с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище – тайное или открытое вторжение в помещение с целью кражи чужого имущества;
с причинением значительного ущерба либо из одежды, сумки или иной ручной клади, находившейся при потерпевшем:

Под мелким хищением понимается совершение хищения чужого имущества на сумму, не превышающую 2500 рублей. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ст.7.27 КоАП РФ. Мелкое хищение – не всегда именно тайное хищение имущества. Оно может быть совершено путем мошенничества и присвоения и растраты.

Что делать, если украли машину? Пошаговая инструкция

Наличие этих признаков позволяет подозревать тайное хищение оставленных в автомобиле вещей. Иногда пропажа имущества обнаруживается не сразу, некоторые взломщики обладают хорошими навыками вскрытия автомобильных замков. Независимо от того, когда была совершена кража личных вещей, можно обратиться с заявлением в полицию.

То есть именно этот пункт позволяет судам накладывать конфискацию также в отношении транспортных средств, хоть они и не были приобретены за счет преступных доходов. Например, автомобиль может быть конфискован в доход государства, если это транспортное средство использовалось для контрабанды или совершения преступления.

Согласно действующему законодательству с целью обеспечения сохранности имущества, подлежащего конфискации, следственные органы, прокуратура вправе на стадии расследования обратиться с ходатайством в суд с просьбой наложить арест на имущество. В том числе и на транспортные средства, которые были приобретены на деньги, добытые преступным путем, или в случае если транспортное средство использовалось для совершения преступления.

Под поводами и основанием к возбуждению уголовного дела по краже автомобильного транспорта, следует понимать полученные из источников, перечисленных в ч. 1 ст. 140 УПК, достаточные данные о наличии признаков преступного деяния и отсутствии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу. По делам о кражах автотранспортных средств важно правильно определить те обстоятельства, которые надлежит установить в ходе расследования. При значительном сужении их круга часть данных не исследуется, а образующаяся неполнота и односторонность расследования приводят к незаконным решениям. И, напротив, при неправомерном расширении перечня выясняемых обстоятельств существенно усложняются проверка и оценка собранных данных, затягиваются сроки предварительного расследования, что, в конечном счете, негативно влияет на установление истины по делу. При возбуждении уголовного дела следует проверять, нет ли обстоятельств исключающих возбуждение уголовного дела (ст.24 УПК РФ) Решение о возбуждении уголовного дела может приниматься, если для выяснения обстоятельства исключающего необходимо производство следственного действия.

Рассмотрим более подробно, каждую из трех следственных ситуаций. Первая следственная ситуация наиболее проста в тактическом отношении. Она возникает в случаях захвата преступников с поличным на месте кражи, либо вскоре после ее совершения (например, при бегстве с места происшествия, обнаружении украденной автомашины на контрольно-пропускном пункте ГИБДД), а также, если личность преступника установлена по показаниям потерпевших, свидетелей либо оперативно-розыскным путем.

Вывод орудия преступления (автомобиля), из под конфискации

Пунктом г. ст. 104.1 УПК РФ — «конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества –орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

В то же время салоны и багажные отделения автомобилей, в том числе легковых, позволяют использовать их, с учетом особенностей конструкции, как для перевозки пассажиров и их багажа, так и для постоянного или временного хранения имущества собственника или владельца транспортного средства.

Изучение личности и образа жизни лиц, заподозренных в совершении кражи или имеющих какое-либо отношение к предмету преступного посягательства (иногда позволяет выйти на наводчика, исполнителей и организатора преступлений).
Поиск мест хранения похищенного, установление лиц, организаций, занимающихся реализацией похищенного.
Организация пресечения нового аналогичного преступления (ориентирование, инструктаж работников ГИБДД, ППС и т.д.).
Проведение мероприятий в местах содержания осужденных.
Проверка причастности к преступлению лиц, не имеющих постоянного источника доходов, безработных, не имеющих места жительства.
Проверка оперативно-розыскным путем лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, имеющих сомнительных доходы.

а) двор и запоры, решетки, ставни, чердачно-потолочные или монтажные перекрытия, стены, пол;
б) сейфы, столы, шкафы, ящики, полки, иные хранилища вещей, денег, других ценностей;
в) средства и устройства связи, сигнализация;
г) другие объекты, с которыми преступник мог вступить во взаимодействие, использовал их в ходе проникновения в помещение, поиска предметов хищения, завладения им, выноса его преодоления различных преград на пути движения (например, брошенные орудия взлома хранилищ, выпавшие из кармана вещи, документы, веревки и прочий упаковочный материал, для похищенных вещей и пр.).

Автомобиль Как Орудие Преступления Кража

И так, выполнив указанный алгоритм действий, имею следующее:
1. Автомобиль дознавателем осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела. Протоколы выемки, осмотра и постановление о приобщении автомобиля в качестве вещ.дока, квитанция, составлены идеально. Зацепиться не за что.

В каких случаях могут конфисковать автомобиль

К сожалению, как часто бывает в нашей стране, многие трактуют сложные законы по-своему. В том числе и суды, которые и выносят постановления в рамках уголовного дела о конфискации имущества, из-за чего нередко у осужденных конфисковывали имущество незаконно. В результате Верховный суд РФ был вынужден дать подробные разъяснения о порядке применения судами норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих основания и порядок конфискации имущества.

То есть, другими словами, тот же автомобиль, который был ранее использован для совершения преступления (или попытки совершения преступления), может быть арестован даже в том случае, если он находится на момент возбуждения уголовного дела во владении лица, не участвующего в преступлении. Также, как вы уже поняли, на этот автомобиль может быть в последующем наложена конфискация.

Особенности квалификации и расследования хищений автомототранспортных средств

Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

Наряду с осмотром транспортного средства необходимо принять меры по установлению возможных очевидцев или свидетелей, которые, возможно, наблюдали, как подозреваемые бросили автомашину и скрылись. Такая информация может помочь, напр., при составлении субъективных портретов причастных к хищению лиц.

Кража автомобиля

В Волгоградской области районный суд рассматривал дело против троих граждан, совершивших кражу строительной техники. Злоумышленники регулярно ходили вокруг мест парковки грузовых автомобилей, использовавшихся при реконструкции трассы. Машины были необходимы им для дальнейшей перепродажи. В конечном итоге мужчинам удалось угнать два ТС стоимостью по 5 000 000 рублей каждая.

Суд назначает наказание, руководствуясь рядом факторов. Главный из них заключается в том, что при совершении повторного деяния назначить наказание меньшее, чем ⅓ от максимального, предусмотренного статьей, нельзя. Таким образом, при вторичном угоне или хищении автомобиля отделаться условным сроком или штрафом будет невозможно. Скорее всего, последует санкция, связанная с лишением свободы.

При этом суд в постановлении сослался на ст.34 Семейного кодекса РФ, о совместно нажитом имуществе супругов, и указал в Апелляционном постановлении, что оно отменяется в связи с неправильным применением уголовного закона! Вот оно как! Неплохой подарок Клиенту под Новый год, не правда ли?
В заключении статьи отмечу следующее. Адвокаты и юристы делятся на два лагеря по вопросу соотношения семейного права и уголовного права при вынесении приговора. Первый лагерь утверждает, что никогда, ни при каких обстоятельствах, семейное право (как отрасль- частного права), не может оказывать влияние на приговор по уголовному делу. Приговор по уголовному делу выносится исключительно на основании общей и специальной части УК РФ, с соблюдением норм УПК РФ.
В данном случае первый лагерь, как и прокурор полагают что- конфискация автомобиля по ст. 264.1 УК РФ, отвечает целями и задачам уголовного наказания, так как осужденный используя автомобиль, может вновь совершить аналогичное преступление, подвергая общество опасности. Второй лагерь и их, по-моему, меньшинство, полагает что семейное право может оказывать влияние на вынесение приговора по уголовному делу. К какому же лагерю относился я? Судебная практика не дает мне определиться.

Автомобиль арестован как вещдок по уголовному делу о краже,

Игорь, следователь ссылается на п.г ч.1 ст.104.1 ук рф. Однако имущество не принадлежит единолично обвиняемому, поэтому супруге сейчас и надо заявить свои права на машину, чтобы этого избежать. Лучше этого сделать в судебном порядке.

УК РФ Статья 104.1. Конфискация имущества

1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:

(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Удачи вам и всего наилучшего.

Автомобиль как орудие преступления

Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского

2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.

Конфискация имущества в уголовном праве (УК РФ)

Конфискация имущества в уголовном праве в качестве наказания отменена в 2003 году, однако одноименная мера уголовно-правового характера действует до сих пор. Конфискация имущества в уголовном праве: что отличает ее от наказания, когда и в связи с чем она применяется и можно ли ее избежать — ответы на эти и другие вопросы есть в настоящей статье.

Транспортное средство как предмет преступлений против собственности

«Если лицо неправомерно завладевшее транспортным средством без цели хищения, при управлении им допустило нарушение правил безопасности и эксплуатации транспортных средств, повлекшее последствия, указанные в ст. 211 УК РСФСР, его действия надлежит квалифицировать по совокупности преступлений .

Машину алматинца решено конфисковать как орудие чужого преступления

Пленум конкретизировал, что при мошенничестве способами хищения чужого имущества (или приобретения права на него) являются исключительно обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу.

:Следовательно, если автомашина применялась в качестве транспортного средства, например для перевозки похищаемого имущества, в момент совершения преступления, в целях завладения имуществом и использование ее сыграло важную роль в совершении преступления, она является вещественным доказательством по делу, подлежащим как орудие преступления изъятию в ходе предварительного расследования, а впоследствии — и конфискации ее судом. Поэтому, если транспортное средство, хотя оно и не использовалось непосредственно в процессе изъятия материальных ценностей, но тем не менее служило необходимым условием незаконного обращения в пользу виновного данного имущества (в частности, с учетом значительных натуральных показателей последнего — веса, объема, количества, габаритов, определенного физического состояния), при отсутствии которого само хищение было бы невозможно, то транспортное средство должно быть признано орудием преступления и изъято.

Статья 81

В криминалистике орудия и иные средства совершения преступления рассматриваются в связи с установлением способа подготовки, совершения и сокрытия преступления. Использование преступником определенных орудий или иных средств свидетельствует о наличии у него профессиональных знаний и навыков, а также о возможности их изготовить в определенных условиях, приспособить или приобрести в определенном месте.

Конфискация имущества

Судебная практика показывает, что конфискация имущества в уголовном праве — это средство исправления ошибок, допущенных в рамках расследования преступлений. Например, задерживается человек за сбыт наркотических средств в крупном размере. Перевозил наркотические средства он в автомобиле, которым пользовался по доверенности. Уголовным кодексом нашей страны предусмотрено, что орудия и иные средства преступления могут быть предметом похищения. В это ситуации следователи весьма часто накладывают арест на транспортное средство и помещают его на спецстоянку, чтобы у суда была реальная возможность воспользоваться возможностью конфисковать имущество, ведь законом не запрещено обращать орудия в доход государства.

Когда автомобиль может быть признан средством (орудием совершения) преступления? Возможна конфискация?

Автомобиль (транспортное средство — ТС) может быть признан средством (орудием совершения) преступления, когда с его помощью воздействуют на предмет совершения преступления.

Например используют автомобиль для незаконной охоты, умышленного уничтожения чужого имущества и т.д.

При обвинении в сбыте наркотиков (ст. 228.1 УК РФ) автомобиль может признаваться орудием преступления, если обвиняемый использовал его, например, для того чтобы развозить закладки с наркотическим средствами.

В силу части 4.1 статьи 307 УПК РФ, вывод о конфискации имущества, являвшегося орудием совершения преступления, должен быть мотивирован (обоснован) в приговоре.

АСТАНА, 11 апр — Sputnik. Автовладелец в Алматы уже полгода скрывается от судебных исполнителей, которые хотят конфисковать его машину как орудие чужого преступления.

Sputnik Владелец подержанной Toyota не намерен отдавать ее в доход государства, как предписано судом. Он скрывается от судебных исполнителей и пишет письма в прокуратуру и суды. Пока безрезультатно.

«Доводы ходатайства заинтересованного лица К. о неправильном разрешении судом судьбы вещественного доказательства – автомашины Тойота RAV-4… являются необоснованными. В соответствии с частью 1 статьей 118 УПК вещественными доказательствами признаются предметы, если есть основания полагать, что они служили орудиями уголовного правонарушения или сохранили на себе следы уголовного правонарушения или были объектами общественно опасного посягательства, а также деньги и иные ценности, предметы и документы, которые могут служить средствами к обнаружению уголовного правонарушения, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновного лица, либо опровержению его виновности или смягчению ответственности.

Все это время его супруге как владелице автомобиля постоянно поступали звонки и предписания от судебных исполнителей.

Адвокат нашего собеседника Максат Маратов объясняет, почему суд признал автомобиль орудием преступления.

Правда, адвокат делает очень важную оговорку: еще год назад суд не стал бы выносить решение о конфискации чужого имущества. Причина – в нормативном постановлении, которое, к несчастью Александра, к моменту оглашения приговора утратило силу.

Теперь Александр и его адвокат намерены обратиться в Генеральную прокуратуру – обжаловать приговор они не имеют права, остается надеяться на прокурорский протест. Действует Александр на свой страх и риск, потому что не исполняет приговор суда сознательно, и ему грозит за это административная, а, может быть, уголовная ответственность.

Интересные материалы:

Приказ МЧС РФ от 25 июля 2006 г. N 425 "Об утверждении Норм табельной положенности…

Неисполнение обязанностей налогового агента: юридический анализ состава преступленияСвоеобразием состава преступления, предусмотренного ст. 199.1 УК РФ,…

Постановление Правительства РФ от 23 апреля 1994 г. N 359 "Об утверждении Положения о порядке…

ГРАЧЕВ Алексей Васильевич В настоящее время мы ведем работу по публикации Книги памяти на сайте…

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОХОПЕРСК-АГРО-ИНВЕСТ" Это юридическое лицо пока не имеет страницы компании на БИБОСС…

Читайте также: