Сожитель угрожает забрать ребенка что делать

Обновлено: 19.05.2024

В некоторых семьях развод чреват тем, что прежний муж угрожает забрать детей. Для этого используются разные методы. Среди них психологическое воздействие, шантаж, попытки лишить мать родительских прав.

Некоторые отцы решаются на радикальные меры, похищая ребенка с садика, детской площадки. С такими действиями нужно бороться, но законными способами. Помогает обращение в суд, правоохранительные органы. Окончательным итогом становится восстановление прав матери.

Кстати, описанная ситуация встречается и тогда, когда расторжение брака официально не оформлено, но родители подростка живут отдельно. Как бы там ни было, следует придерживаться конкретного плана отстаивания своих прав. Разработать его и реализовать поможет предлагаемый материал.

Конфликт родителей при разводе с детьми: реальная угроза или пустые слова

Развод двух некогда близких людей, к тому же имеющих общих маленьких детей, нередко сопровождается спорами об их дальнейшем проживании. Ведь ст. 61 СК РФ априори предусматривает для родителей не только равные обязанности, но и права.

Сказанное касается и адреса будущего места проживания несовершеннолетнего.

На первое место после рассмотрения искового заявления о расторжении брака, выходит добровольное соглашение между родителями о том, где дальше будет жить ребенок. Когда договоренностей нет, вправе вмешаться суд на основании п. 3 ст. 65 СК РФ.

Факторы, принимаемые дополнительно во внимание:

возраст несовершеннолетних, их пол;
личная привязанность к матери или отцу;
нравственные качества каждого из родителей;
возможность для полноценного развития несовершеннолетнего.

С другой стороны существует такая картина. По ст. 66 СК РФ тот из родителей, с которым на данный момент живет ребенок, не должен чинить препятствия на общение, воспитание иным близким родственникам. Это и является камнем преткновения.

Женщине важно защитить свои права, опираясь на создание достойных условий для воспитания, развития. Подойдут любые допустимые действия.

Если супруг насильно забрал ребенка и не отдает до развода, куда обращаться

Такая ситуация возникает тогда, когда брак еще не прекращен, но родители уже достаточно долго не живут вместе. Отцы применяют приемы изобретательности: перевозят сына к родственникам, скрывают от матери его место нахождения.

Понятно, что женщина при данном развитии событий находится не в очень хорошем психологическом состоянии. Тем не менее, когда отец похитил ребенка у матери конкретные действия предпринимать нужно.

Первым шагом станет обращение в службу по опеке. Именно этот орган способен решить конфликт родителей в отношении места проживания подростка. При подготовке заявления необходимо руководствоваться ст. 66 СК РФ.

В заявлении делается акцент на отсутствие фактических брачных отношений длительное время, взаимную неприязнь. Указывается, на отсутствие согласия женщины.

Эти действия в дальнейшем будут доказательством противоправных поступков отца в суде по иску матери об определении адреса проживания ребенка.

На практике принимается возраст несовершеннолетних. Если уже исполнилось 10 лет, дети вправе высказать свое мнение на счет того, с кем хотят остаться.

Возможно, ли лишение матери родительских прав

С целью забрать к себе ребенка в официальном порядке, некоторые отцы идут на то, чтобы лишить бывшую супругу родительских прав через суд. Одновременно в заявлении присутствует требование об установлении места жительства.

Рекомендуем! Как оспорить и признать недействительным отцовство в суде: процедура, порядок, последствия + пример искового заявления об оспаривании отцовства

В ст. 69 СК РФ прописаны причины, по которым один или сразу оба родителя могут быть избавлены своих прав по отношению к несовершеннолетним. Они подтверждаются документально.

Перечень возможных доказательств:

выводы органа опеки и попечительства;
медицинские заключения;
рапорта от сотрудников правоохранительных органов.

Список дополняется в зависимости от повода, побудившего обратиться в суд. Документы собираются заблаговременно. Это ускоряет дальнейшее рассмотрение дела.

Основания для утраты родительского статуса:

отсутствие какого-либо участия в воспитании, обеспечении детей всем необходимым;
проявление к ним физического, психологического, сексуального насилия хроническое злоупотребление алкоголем, наркотическими веществами;
склонение подростка к совершению неправомерных действий – мелкое воровство, попрошайничество.

Перед тем, как подается иск, следует обращение в службу по опеке. Она проводит обследование условий проживания ребенка, а также его отца, и затем предоставляет свои письменные выводы по существу обращения матери.

Заявление рассматривается судьей в присутствии непосредственно сторон спора, а также сотрудника опеки, прокурора. Исследуются письменные доказательства, показания свидетелей, мнения экспертов. После этого выносится решение в части лишения родительских прав и места жительства несовершеннолетнего.

Когда суд удовлетворил иск, мать теряет юридическую связь с ребенком. В частности, она лишается возможности видеться с ним и принимать участие в его воспитании. Кроме того, утрачивается право наследования имущества в случае его смерти в любом возрасте.

В рассматриваемой ситуации у женщины существует два варианта действий. Первый из них заключается в обжаловании принятого решения в апелляции. В случае отсутствия результата опускать руки не стоит.

Мать спустя определенное время вправе восстановиться в собственных правах. Для этого приводятся доказательства исправления. Учитывается мнение и несовершеннолетнего в том случае, когда он уже дорос до десяти лет.

Приемы в суде

Жизнь показывает, что когда отец с недобрыми намерениями хочет во что бы то ни стало забрать к себе сына, используются любые методы. Они иногда выходят за рамки закона. Поэтому женщинам нужно знать о контрмерах.

На помощь в этом часто приходят другие люди, которые могут подтвердить обстоятельства дела. К их числу относятся друзья и соседи, подписчики в социальных сетях.

Типичные действия мужчины:

использование финансовых возможностей;
работа со свидетелями, включая их стимулирование для нужных показаний;
воздействие на самого ребенка.

Опишем несколько распространенных уловок и способы противодействия им. Главное для матери не сидеть, сложа руки.

Недостоверная характеристика

Мужчина может представить в суд сведения в положительном ключе о себе, которые не соответствуют действительности. Опровергнуть их может, как ответчица, так и свидетели с ее стороны. Чем больше привлечено людей, тем озвученные показания будут весомее для суда.

Встречаются случаи, когда лица, приглашенные для дачи объяснений, откровенно врут. И предупреждение об уголовной ответственности их не останавливает.

Подвох в силах распознать опытный адвокат. Он же обратит внимание суда на имеющиеся неувязки озвученных свидетельств с иными доказательствами.

Фиктивное заключение экспертизы

В рамках рассмотрения дела суд чаще всего назначает судебно-психологическое исследование о действительных взаимоотношениях между родителями и детьми, степени уважения к каждому. И бывают ситуации, когда эксперт идет на сговор с истцом, несмотря на последствия.

При таком варианте развития событий требуется настаивать на проведении повторной экспертизы. Ею займется уже другой специалист.

Заблаговременно обозначается круг вопросов, которые предстоит выяснить. Они обязательно отразятся в судебном определении.

Подкуп ребенка

Чаще всего он имеет место в той ситуации, когда несовершеннолетний уже перешел порог в 10 лет. Тогда его мнение с кем остаться из родителей зачастую становится определяющим.

Некоторые представители сильного пола этим пользуются, обещая ребенку игрушки, модные гаджеты, современные вещи взамен того, что он выскажет пожелание остаться с отцом. Обман допустимо раскрыть.

На помощь придут все те же специалисты в области психологии. В их арсенале существуют методики, помогающие выявить факт манипуляций.

Судебная практика

Анализ прецедентов свидетельствует о том, что суды комплексно подходят к решению проблемы. Зачастую в случае спора по детям одновременно рассматриваются встречные иски родителей. В ходе слушаний назначаются психологические экспертизы о привязанности ребенка, методов его воспитания.

Заслушиваются показания свидетелей, названных истцом, ответчиком. Доказательством является заключение ответственного сотрудника опеки, проверяющего со своей стороны возможность проживания несовершеннолетнего у матери или отца. Помимо этого оцениваются характеристики с места работы, проживания.

Ниже приводится несколько прецедентов. Из них можно сделать вывод о том, что когда отец забрал ребенка против воли матери, суды не всегда становятся на сторону последней.

Основные причины отказа:

регулярное проявление насилия;
пристрастие к алкоголю;
неправильно выбранная тактика воспитания.

Суды в своих решениях каждое из перечисленных обстоятельств обосновывают. По некоторым делам мотивировка позиции занимает несколько страниц.

Применение норм международного права

Бородинский районный суд Красноярского края рассмотрел взаимные иски отца и матери по спору об установлении места проживания несовершеннолетней девочки. Женщина настаивала на том, что отец забрал ребенка силой.

В свою очередь мужчина настаивал на том, что только он может обеспечить дочь материально и предоставить ей достойные условия для воспитания. Он сослался на то, что дочь тянется к его родителям – бабушке и дедушке.

При рассмотрении дела были допрошены свидетели от каждой из сторон, изучены материалы от опеки, психологов – педагогов. В тексте итогового решения была сделана ссылка на Декларацию прав ребенка, утвержденную Генеральной ассамблеей ООН 20.11.1959 г.

Из ее смысла следует, что маленький ребенок должен оставаться с матерью, кроме случаев наличия исключительных обстоятельств. Таковых отец не привел. В результате решением от 05.08.2016 г. по делу № 2-364/2016 место жительство девочки определено с мамой.

Если вина на стороне матери

Закрепляя место проживания несовершеннолетнего за одним из родителей, суды учитывают разные обстоятельства. Одним из них являются методы воспитания, применительно к детям соответствующего возраста.

Примером тому является конфликт, разрешенный Калининским районным судом Новосибирска по делу установления дальнейшего адреса проживания дочери. В ходе него была назначена судебно-психологическая экспертиза. Она установила, что девочка привязана в равной степени к обоим родителям. В то же время отцовские методы воспитания являются более действенными.

В результате решением от 27.06.2016 г. по делу № 2-1686/2016 требования мужчины удовлетворены. В свою очередь суд установил матери условия встреч с дочерью.

Когда женщина злоупотребляет спиртным

В рамках дела, рассмотренного Каннским городским судом Красноярского края, мать ставила перед собой цель отобрать сына у отца, которого он насильно забрал. В свою очередь ответчик против требований возражал.

Согласно его пояснениям ему пришлось забрать мальчика, поскольку бывшая супруга злоупотребляла спиртным.

Свидетелями подтверждено, что несколько раз женщина приходила за ребенком в детский сад с опозданием, и с запахом спиртных напитков. Кроме того, истица проходила реабилитацию от алкогольной зависимости в специализированной клинике.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд решением от 25.12.2017 г. по делу № 2-28177/2017 заявительнице отказал. Тем самым, оставив сына с отцом.

Муж угрожает украсть ребенка и увезти, что делать

К сожалению, такое явление, как похищение отцами своих детей у матери достаточно распространено в обществе. Среди парламентариев обсуждается идея о введении отдельной ответственности за эти действия. Но пока женщины остаются наедине со своей проблемой.

В качестве подтверждения сказанному приводится несколько из многочисленных вопросов, поступающих к консультантам. Из них можно получить рекомендации по действиям в собственной ситуации.

Забрал ребенка на выходные и не отдает

С супругом фактически не живем уже более 3 месяцев. Есть сын, которому исполнилось 4 года. Он любит отца, поэтому разрешаю на выходных гостить у него.

На прошлые праздники бывший муж взял его к себе и не вернул. Все уговоры сопровождаются угрозами. Подскажите, как поступать в сложившейся ситуации?

Антонина, г. Балашиха.

Самым правильным вариантом станет оперативное обращение в суд. В иске мать настаивает на том, чтобы сын остался с ней. Еще одним требованием может стать установление порядка общения несовершеннолетнего с отцом.

Подал в суд с требованием отобрать ребенка

Произошел развод примерно год назад. Тогда с супругом имелись устные договоренности о том, что дочь останется с матерью, а отец будет всячески помогать финансово. Однако деньги так и не поступили.

Сейчас получила исковое заявление от бывшего супруга с требованием передать девочку ему. Что делать в таком случае?

Екатерина, г. Красногорск, Московской области.

Поскольку место жительства ребенка ранее юридически не закреплялось, возникает потребность в обращении со встречным иском. В нем нужно обозначить для дочери собственный адрес проживания.

Одновременно допускается заявить требование по алиментам. Их размер определяется в соответствии со ст.81 СК РФ – 25% от дохода.

Когда супруг не исполняет решение суда

Полгода назад случилась такая неприятность. Бывший гражданский муж забрал общего пятилетнего сына из детского сада и не вернул. Обратилась в суд с требованием передать мальчика мне.

Иск удовлетворен даже после последовавшей потом апелляции. Но отец так и не спешит выполнять решение. Что предпринять в описанной ситуации?

Татьяна, г. Москва.

Судя из текста вопроса, решение суда вступило в законную силу. Тогда передача ребенка матери возможно с помощью приставов, исполняющих решение принудительно. На помощь вправе прийти и сотрудники полиции.

Советы и заключительные рекомендации юриста

Практически любая мать переживает принудительное расставание с детьми. Так уже заложено природой. Но требуется достойно противостоять возможному произволу, оказываемому отцом.

Помогают не только чисто юридические приемы. Это утверждение иллюстрирует несколько наставлений, приведенных ниже.

Важные советы от юриста:

В случае появления проблемы сразу нужно начинать конкретные действия. Иначе положение способно только усугубиться.
В ситуации, при которой в суд обращается отец, обязательно заявляется встречный иск. Так матери будет легче отстоять свои права.
На всех заседаниях целесообразно присутствовать лично, поскольку судьи хотят услышать позицию непосредственно из уст матери. При необходимости в поддержке адвоката, выбирается кандидатура специалиста, подтвержденная положительной репутацией.
Когда присутствуют угрозы со стороны бывшего мужа, но дело до суда еще не дошло, можно воспользоваться помощью средств массовой информации, социальных сетей. Применять этот требуется осторожно во избежание ответных обвинений в клевете.
При некоторых сценариях не помешают дополнительные меры безопасности. В их число входят смена телефона, установка камер с обзором подъезда, временный переезд в другое жилье.

Возникновение угрозы от отца забрать подростка дает повод к ответным шагам. Основной из них – прибегнуть к помощи суда. Для защиты прав необходимо понимание положений семейного права. Предложенный материал принесет в этом отношении теоретическую и практическую пользу.

Самовольные уходы – это добровольное, самовольное оставление дома. Безвестное отсутствие несовершеннолетнего в течение некоторого времени с момента факта его отсутствия или с момента наступления времени, условленного для возвращения.

Предоставленный сам себе ребенок может попасть под опасное влияние или втянут в преступные, антиобщественные (аморальные) действия, но самая главная опасность, что ребенок может стать жертвой преступления. Но большинство детей, в силу возраста, не понимают, какими тяжелыми могут быть последствия.

Некоторые родители не осознают, какой опасности подвергают жизнь и здоровье своего ребенка, НЕСВОЕВРЕМЕННО обращаясь в полицию о розыске. Кто-то думает, что заявление в полицию можно подать только через 3 дня, кто-то пытается искать своими силами, боясь огласки внутрисемейных проблем, кто-то вообще решил, что ребенок погуляет и вернется сам.

Что делать родителям, если ребенок потерялся:

1. В случае исчезновения ребенка следует незамедлительно обратиться в отдел полиции.

2. Чем меньше прошло времени с момента его исчезновения, тем быстрее ребенок будет разыскан.

3. При обращении в отдел полиции возьмите с собой документы, содержащие сведения о пропавшем ребенке с его фотографией.

4. При описании пропавшего ребенка обязательно укажите его основные приметы, опишите его одежду.

5. Дежурный по отделу полиции не имеет права отказывать в приеме заявлений о пропаже несовершеннолетних, и обязан принять их незамедлительно. При обращении в отдел полиции гражданин лишь констатирует факт исчезновения несовершеннолетнего

Если родитель не обратился, либо обратился несвоевременно в полицию с заявлением о его розыске, то существуют все основания привлечь родителя к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, так как бездействие родителя подвергает опасности жизнь и здоровье ребенка.

Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав по каждому факту самовольного ухода проводятся проверки, с целью выяснения причин и условий уходов, а также предотвращения повторных инцидентов. Бывают случаи, когда несовершеннолетний просто загулялся, телефон разрядился или были другие причины, когда родители не могли установить, где же находится их ребенок, и обращались в полицию. По результатам проверки устанавливается, что подобные случаи не являются самовольным уходом. Если же факт самовольного ухода ребенка подтвержден, дети и их родители приглашаются на заседание комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. И хотя самовольный уход сам по себе не квалифицируется как противоправный поступок, он является основанием постановки ребенка, а иногда и семьи, на профилактический учет, для проведения различных мер с целью предупреждения безнадзорности и беспризорности ребенка.

Каковы же причины ухода детей из дома?

* В большинстве случаев - это реакция ребенка на какие-то неблагоприятные обстоятельства его жизни. Чаще всего это конфликтные ситуации в семье. Стремление убежать из дома в знак протеста наиболее часто проявляется в возрасте 10-14 лет. Ребенок стремится уйти от проблем, поддаваясь эмоциям и не осознавая, что вместо решения проблемы он порождает массу других.

* Другой распространенной причиной является семейное неблагополучие, злоупотребление родителями спиртными напитками. Отрицательное поведение родителей порождает нежелание ребенка возвращаться в семью. Некоторые дети убегают из дома из-за невыносимой домашней обстановки, постоянного физического, сексуального или эмоционального насилия, совершаемого над ними.

* Уходы из внешне благополучных семей могут быть связаны с занятостью родителей на работе. Подросток предоставлен в течение дня сам себе, что способствует его привыканию к бродяжничеству на улицах города, общению детьми, ведущий подобный образ жизни. Поэтому очень важно, чтобы ребенок был занят организованной формой досуга во внеурочное время.

* Есть случаи ухода подростков из семей, где наоборот существует очень жесткий контроль за поведением ребенка, в этом случае побег вызван стремлением детей выйти из под контроля родителей, самоутвердиться и жить самостоятельно.

* Проявления девиантных форм поведения: некоторые подростки не любят учиться, не хотят работать или заниматься чем-либо полезным, хотя в настоящее время существуют и возможности, и ресурсы для их трудоустройства или продолжения обучения в самых доступных формах в целях получения полного среднего образования. В некоторых случаях склонность к бродяжничеству может быть обусловлена отклонениями в психическом развитии.

Первый самовольный уход прорывает психологический барьер ребенка и нарушает его связь с семьей. Поведение ребенка является зеркальным отражением ситуации в семье. Не пытайтесь просто навязывать детям свою волю, свой контроль, детей нужно понять и принять. Будьте мудрее!

В случае ухода вспомните все, о чем говорил ваш ребенок в последнее время. Обзвоните друзей и знакомых подростка, учителей. Проверьте, вел ли он дневник (в письменном или в электронном варианте). Проверьте, не взял ли ребенок из дома деньги, ценности, теплые вещи, документы.

Если проверка собранных сведений не дала никаких результатов и ребенок не найден, незамедлительно сообщите об этом

в дежурную часть, ОДН и ОУУП ОМВД России по месту жительства, в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, в образовательное учреждение, где обучается ребенок.

Как показывает практика, наличие вступившего в силу решения суда о месте жительства ребенка с одним из родителей после расторжения брака не гарантирует его исполнение вторым родителем. Предусмотренные российским законодательством механизмы реализации родителями их прав после определения судом места жительства ребенка (детей) и порядка общения с ним (ними), на мой взгляд, неэффективны.

Приведу пример. Суд определил место жительства детей с матерью и установил порядок общения отца с детьми. Однако отец после встречи с детьми не вернул их, а увез в неизвестном направлении (в соседний дом, в другой город, а может быть, и в другую страну – мать об этом не знает). Сразу обозначу, что не разделяю ситуацию по гендерному признаку, поскольку в ней может оказаться любой из родителей.

Привлечь к уголовной ответственности не лишенного родительских прав гражданина за похищение его собственного ребенка в России невозможно, поскольку родители имеют равные права на определение местонахождения детей.

Согласно диспозиции ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ нарушения, допускаемые родителями или законными представителями, могут выражаться в различных формах.

Во-первых, это нарушение права ребенка на общение с обоими родителями или близкими родственниками, предусмотренного ст. 55 Семейного кодекса РФ. Стоит отметить, что поставлено очень важное условие: такое общение не должно противоречить интересам детей. Можно предположить, что их интересы суд учел при определении места жительства и порядка общения. Но ситуация может измениться, и кто тогда определит, в интересах ребенка его общение со вторым родителем, бабушкой и другими родственниками или нет?

Во-вторых, намеренное сокрытие места нахождения детей помимо их воли. Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. В соответствии со ст. 57 Кодекса учет мнения ребенка обязателен – за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. По некоторым вопросам органы опеки или суд принимают решение только с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет. Анализ законодательства позволяет прийти к выводу, что желание ребенка не является обязательным для суда при определении места жительства, дееспособность ребенка ограничена.

В-третьих, неисполнение судебного решения об определении места жительства и порядке осуществления родительских прав, а также иное воспрепятствование реализации родителями прав на воспитание и образование несовершеннолетних и защите их прав и интересов.

Фактически второй родитель полностью исключается из процесса воспитания и общения с ребенком, лишается возможности отстаивать его интересы наилучшим образом. Грубо нарушаются и самостоятельные права ребенка, предусмотренные СК РФ. Последствия таких действий порой невозможно оценить в денежном эквиваленте и восполнить позднее. Ребенок в силу возраста, под воздействием психологического давления попросту может забыть второго родителя или думать, что тот его бросил, предал, и к моменту, когда местонахождение ребенка будет установлено, не захочет общаться со вторым родителем.

Затраты на юридические процедуры, связанные с восстановлением нарушенного права и розыском ребенка, колоссальные и ложатся тяжким грузом на плечи пострадавшей стороны. В случае вывоза ребенка в другое государство сумма может измеряться сотнями тысяч, а то и миллионами рублей.

Производство по делам о правонарушениях, предусмотренных ст. 5.35 КоАП РФ, возбуждается должностным лицом ФССП России. Процедура привлечения лица к административной ответственности имеет ряд формальных особенностей и подробно регламентирована (см. Методические рекомендации о порядке применения частей 2 и 3 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденные ФССП РФ 29 сентября 2011 г. № 04-15).

Исходя из собственной адвокатской практики, отмечу, что сроки рассмотрения дела об административном правонарушении и вступления решения в силу могут растянуться до полугода и более, а в результате нарушитель оплатит штраф в 3000 руб. или подвергнется административному аресту на пять суток. Однако это еще не означает, что ребенок будет возвращен законному опекуну.

В качестве наказания за перечисленные действия санкцией ст. 5.35 КоАП РФ установлен штраф от 2000 до 3000 руб. За повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 названной статьи, штраф составит от 4000 до 5000 руб. или виновный может быть подвергнут административному аресту на срок до пяти суток.

Столь незначительное наказание, полагаю, объективно не соответствует социальной опасности описанных деяний и их последствиям.

Реальное исполнение решения суда в рамках исполнительного производства также не всегда возможно, поскольку приставы не вправе без разрешения собственника входить в жилище, где предположительно может удерживаться ребенок. А в ситуации, когда ребенок находится не на территории России, приставы попросту бессильны.

Стоит обратить внимание на наличие такого механизма, как запрет на выезд за границу. С 12 июня 2019 г. один из родителей вправе заявить о несогласии на выезд несовершеннолетнего ребенка из России. В таком случае вопрос о возможности его выезда разрешается в судебном порядке (ст. 21 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ; п. 1 Порядка подачи, рассмотрения и ведения учета заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации – приложение к Приказу МВД России от 11 февраля 2019 г. № 62).

Подробнее остановлюсь на случаях, когда ребенок был вывезен за границу без ведома другого родителя. Международное законодательство содержит определение похищения ребенка и предусматривает за это ответственность, в том числе уголовную.

Так, если страна, куда вывезен ребенок, является участницей Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения (Гаага, 25 октября 1980 г., далее – Гаагская конвенция), например ФРГ или Финляндия, то перемещение или удержание ребенка рассматриваются как незаконные, если:

они осуществляются с нарушением прав опеки, которыми были наделены лицо, учреждение или иная организация (совместно или индивидуально) в соответствии с законодательством государства, в котором ребенок постоянно проживал до его перемещения или удержания;
во время перемещения или удержания эти права эффективно осуществлялись (совместно или индивидуально) или осуществлялись бы, если бы не произошло перемещения или удержания ребенка.

Требование о возврате ребенка ограничено его 16-летним возрастом, срок проживания в другой стране не должен превышать год, а также есть и другие ограничения, предусмотренные ст. 12, 13 и 20 Гаагской конвенции.

Между тем права детей – граждан США в Штатах отстаивают до конца, и похищение ребенка одним из родителей карается по всей строгости.

Другой пример касается еще одной россиянки, актрисы Ирины Усок, которая подозревается властями США в воспрепятствовании праву отца на опеку, а также в похищении собственного ребенка. Заявления отца ребенка о похищении оказалось достаточно для возбуждения уголовного дела и заключения женщины под стражу. В настоящее время она освобождена из-под стражи до судебного разбирательства, так как вернула дочь в США и передала отцу.

Таким образом, проблема незаконного вывоза из России детей одним из родителей в отсутствие разрешения другого родителя весьма актуальна. Меры защиты, предусмотренные российским законодательством, не работают; права и интересы детей зачастую не соблюдаются.

В 90% случаев дети после развода остаются с матерями: на их стороне находится и суд, и общество. По словам уполномоченного по правам ребенка, на данный момент в России 5 миллионов матерей-одиночек и 600 000 самостоятельных отцов. Регулярно происходят громкие истории, в которых женщины обвиняют бывших мужей в краже или изоляции детей, но гораздо реже можно услышать об обратной ситуации – когда с подобными проблемами сталкиваются мужчины. Мы поговорили с тремя отцами, которым экс-супруги не дают общаться с сыновьями и дочерьми.

Дмитрий

Маркетолог. Двойняшки, 9 лет

Мы развелись с супругой пять лет назад. Наши дети были желанными с обеих сторон, но жене пришлось уйти с работы, когда ее карьера была на пике, что потом негативно отразилось на ее эмоциональном состоянии, и однажды она приняла решение уйти от меня, естественно, забрав детей. Поначалу все шло нормально: я отмечал с ними дни рождения, приезжал к ним домой, когда они болели, и каждые выходные забирал их к себе с ночевкой. Конечно, у меня фактически не было ни субботы, ни воскресенья, но это неважно, потому что я был рад проводить с ними время.

Два с половиной года назад у меня начались серьезные отношения с девушкой, и все пошло кувырком. Всплески агрессии со стороны бывшей жены и скандалы в присутствии двойняшек стали случаться довольно часто. Детей я начал видеть все реже, меня долго обманывали, что в школе строгий пропускной режим, и я не могу туда попасть – пришлось даже искать классного руководителя в соцсетях и обсуждать этот вопрос самостоятельно. По сей день постоянно создаются ситуации, когда я вынужден буквально выковыривать детей, и они практически не ночуют у меня дома. Более того, когда еду их забирать, они спрашивают, один ли я, зная, что если мы вдвоем с девушкой, то их не отдадут. Буквально недавно меня даже не пустили на порог в их день рождения: я простоял у домофона, так и не увидев их.

Я не обращаюсь в суд, так как, к сожалению, в нашей стране практика говорит о том, что такие иски от отцов почти никогда не удовлетворяются. Сейчас иногда у меня все-таки получается забирать их на выходные, приезжать укладывать спать, когда бывшей супруги нет дома, по воскресеньям ездить с ними на картинг – вот так фрагментарно. Остается только не терять настойчивости и ждать, пока им исполнится 10 лет, когда суд может принять во внимание их мнение.

Михаил

Программист, дочь, 10 лет

Мне действительно оставался лишь суд на определение времени, проводимого с ребенком. Я подал документы. Повестка в почтовом ящике очевидно произвела некоторое впечатление, поскольку она вновь позвонила и сказала, что встречи с дочкой хоть и нежелательны, но у ребенка должен быть отец. Сначала предложила свидание в присутствии третьих лиц, от этого странного предложения я отказался. Затем все же разрешила увидеться по-человечески.

Думаю, это была хитрость, она просто изменила тактику, стала готовиться к суду, поскольку понимала, что злостно злоупотребляет родительскими правами, что я и моя семья пропустили почти весь девятый год жизни ребенка. Так еще до суда я восстановил встречи с девочкой. Она очень изменилась, повзрослела, обоим разлука далась тяжело. Я дал ей новый телефон, и она вновь видится с родней. Предвидя повторение ситуации, я не стал отзывать заявление и жду заседания, чтобы обеспечить свое право на встречи.

Павел

Бизнесмен, сын, 8 лет

Мы развелись с женой, когда сыну было чуть больше года. Когда у нас появился ребенок, весь быт был полностью организован: 24 часа в сутки работали две няни, водитель, домработница. Моя бывшая супруга уделяла больше внимание друзьям, клубам и всевозможными поездками, не дому. Сохранить семью мы пытались, но ничего не вышло, поэтому мы приняли обоюдное решение разойтись, тем более, у нее уже была на тот момент новая личная жизнь. Первое время я виделся с ребенком: мы с моей мамой и сыном ездили на море, я возил его на неделю-две заграницу в Европу, потому что в основном живу там, забирал к себе с ночевкой по выходным.

Все поменялось, как только я перестал обеспечивать ее. Надо сказать, что мы заключили договор при разводе, по которому я взял на себя обязательства первые три года не только выплачивать алименты, но и полностью содержать бывшую жену. Помимо этого я оставил ей квартиру в центре города, загородный дом, автомобиль, оплачивал все занятия ребенка, няню и страховку. Как только время прошло, и все выплаты стали ограничиваться алиментами, ситуация изменилась.

Ребенка, как правило, не дают ни мне, ни моим родителям под разными предлогами: заболел, уезжает вместе с матерью, какие-то планы, театр, спорт и так далее. На деле все оказывается враньем: сын либо сидит дома с няней, либо с бабушкой со стороны матери.

В нашей ситуации, к сожалению, все очень прозаично: ребенок — это инструмент по добыванию денег и шантажа. Не единожды бывшая жена открыто заявляла: перечислишь на счет определенную сумму — конечно же, в долларах — дам провести время с сыном, не перечислишь — он будет сидеть дома. Имея теоретически такую финансовую возможность, я не иду на это, потому что не хочу покупать собственного ребенка. Самое неприятное, что я не мог и не могу заниматься его развитием и воспитанием в полной мере.

Читайте также: