3 в чем заключается принцип неприкосновенности жилища оцените действия брата зотова

Обновлено: 18.05.2024

Тем не менее неприкосновенность жилища относится к основным правам и свободам человека, задекларированным в Конституции страны. И базируется это право не столько на ценности жилья как такового в качестве частной собственности, сколько на основополагающей важности свободы и неприкосновенности личной жизни человека.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 302-76-94. Это быстро и бесплатно !

Что это такое: основы Конституции

В ст. 25 Основного закона Российской Федерации провозглашается, что жильё человека обладает неприкосновенностью. Это означает, что никому не дано право проникать в жильё вопреки воле проживающих там лиц, кроме ситуаций, обозначенных федеральными законами или обоснованных состоявшимся решением суда.

Статья 25 Конституции РФ

Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Эта норма Конституции подтверждается специализированными законодательными актами, представленными:

жилой дом;
квартира;
комната в коммунальной квартире;
дача;
места в гостинице, санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге и прочих местах временного заселения.

Лицо, использующее жилое помещение для офиса, врачебной, научной, производственной или иной подобной деятельности, не изменяя первоначального назначения помещения, имеет право по-прежнему считать его жильём. Гаражи, сараи, мастерские, купе или каюты в транспортных средствах под категорию жилища не подпадают.

Что является гарантированным правом лица на частную жизнь?

Основным законом право на неприкосновенность жилища распространяется на граждан, наделённых правом собственности или пользования жилыми помещениями в качестве места жительства или пребывания; обладающих при этом правоустанавливающими документами, представленными:

ордером;
свидетельством о праве собственности;
договором аренды или субаренды;
договором найма или поднайма;
другими подобными документами.

Эти же права имеют граждане, постоянно или временно вселённые в жилое помещение с разрешения проживающих там на законном основании лиц.

Если неприкосновенность жилья нарушается, то потерпевшими имеют право быть признанными также граждане, законно находившиеся в нём в момент нелегального проникновения и подвергшиеся при этом физическому воздействию или угрозе его осуществления.

При каких условиях возможно нарушить статью 139 УК РФ?

необходимо срочно спасти жизнь или имущество граждан, обеспечить безопасность людей во время массовых беспорядков и чрезвычайных ситуаций;
требуется задержать лица, подозревающиеся в совершении преступления;
нужно пресечь правонарушение;
выясняются обстоятельства несчастных случаев.

Кроме того, законное вхождение в жильё представителей правоохранительных органов может быть санкционировано решением суда.

Все прочие нормативные акты на уровне субъектов РФ или муниципальных образований не могут быть основанием для нарушения неприкосновенности жилья.

Когда может быть нарушена статья Уголовного Кодекса РФ?

В ч.1 ст. 139 УК РФ обсуждаемое преступление характеризуется как опасное умышленное деяние, имеющее своей целью несанкционированное внедрение в жильё вопреки воле проживающих в нём граждан.

Социальная опасность его заключается в покушении на частные права и свободы человека, в процессе которого может быть причинён ущерб физическому здоровью гражданина и его физической свободе. Данное преступление подрывает конституционное право человека на неприкосновенность его жилья.

В общей массе регистрируемых правонарушений и их наказуемости в РФ обсуждаемое преступление занимает соответственно 0,13% и 0,82%.

Состав преступления и уголовно-правовая характеристика

Главным объектом данного преступного посягательства выступает конституционное право гражданина на неприкосновенность его жилища. Соответственно, объективная сторона состава этого преступного деяния проявляется в несанкционированном проникновении в жильё, совершаемом против воли проживающих в нём людей.

Субъектом данного преступного деяния выступает вменяемое физлицо, которому к моменту его совершения исполнилось 16 лет. В ч. 3 ст. 139 УК РФ называется специальный субъект, который для несанкционированного вторжения в жильё применяет своё служебное положение. В качестве субъективной стороны состава обсуждаемого преступления фигурирует вина, проявляемая в форме прямого умысла.

Квалифицирующие признаки и меры ответственности

Квалифицирующие признаки обсуждаемого преступления описываются в ч. 2 ст. 139 УК РФ. Там применение насилия квалифицируется как совершение физических действий, которые направлены на урезание свободы гражданина, причинение лёгкого вреда его здоровью.

Но если потерпевшему посредством применённого в его адрес насилия нанесён тяжкий вред или вред средней тяжести, то это выходит за границы ч. 2 ст. 139 УК РФ и нуждается в дополнительной квалификации посредством ст. 111 и ст. 112 УК РФ.

А угроза осуществления насилия квалифицируется как психическое воздействие на потерпевшего с целью демонстрации готовности преступника оказать реальное физическое насилие.

В виде особенного квалифицирующего признака ч. 3 ст. 139 УК РФ называет применение при нелегальном вторжении в жильё своих служебных полномочий.

Законодательством за совершение обсуждаемого преступления предусмотрены следующие штрафные санкции и виды наказания. Если совершено несанкционированное проникновение в помещение против воли проживающих в нём лиц, то возможны:

штраф до 40000 руб.;
исправительные работы длительностью до 1 г.;
обязательные работы длительностью до 360 час.;
арест на срок до 3 мес.

Если нелегальное проникновение в чужое жильё сопрягается с насилием и угрозой его применения, то могут быть назначены:

штраф до 200000 руб.;
исправительные работы длительностью до 2 лет;
принудительные работы сроком до 2 лет;
лишение свободы сроком до 2 лет.

При использовании во время данного преступного деяния должностных полномочий наказание ужесточается:

штраф достигает 300000 руб.;
запрещается занимать определённые должности в течение 5 лет;
назначаются исправительные работы на срок до 3 лет;
арест достигает срока до 3 лет;
лишение свободы продлевается до 3 лет.

Что делать при беззаконии?

При подобных нарушениях гражданин имеет право заявить об этом в правоохранительные органы. При этом у него имеется возможность претендовать на возмещение понесённого ущерба. При заполнении бланка заявления в полицию необходимо обязательно указывать ФИО, почтовый или электронный адрес и суть обращения.

При отсутствии хотя бы одного из обязательных реквизитов в заявлении оно может быть оставлено без реагирования.

Подача заявления сопровождается последующей выдачей документа, содержащего дату подачи заявления, номер дежурной части полиции, звание, должность и ФИО принявшего заявление сотрудника. Также в документе должен быт указан срок, в течение которого будет приниматься решение. Закон предусматривает, что этот срок не должен превышать 10 суток.

Незаконное проникновение и угроза безопасности

При нелегальном проникновении злоумышленника в чужое жильё против воли живущих в нём лиц или при отказе покидать помещение по требованию ранее пригласивших его в это жильё хозяев, последние имеют право на необходимую самооборону. При этом они могут причинить вред нападающему, который тем более оправдан, чем агрессивней ведёт себя нарушитель неприкосновенности жилища и чем большую опасность он создаёт для жизни и здоровья хозяев.

Соразмерность причинения вреда нарушителю его действиям регламентируется ст. 38 УК РФ. Состояние необходимой обороны должно прекратиться, если нарушитель уже покинул помещение или не может его покинуть в силу своего беспомощного состояния.

Неприкосновенность жилища, закрепленная Конституцией страны, строго охраняется законом. Посягательство на свободу и неприкосновенность личной жизни человека, чем в итоге является нарушение неприкосновенности жилища, является наказуемым по закону деянием. В этом заключается гарантия гражданских прав человека со стороны государства.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

Принцип неприкосновенности жилища нашел свое отражение в международных нормах, Конституции РФ, отраслевом законодательстве. В ст. 12 УПК РФ сказано: "Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса".

Принцип неприкосновенности жилища должен соблюдаться и по месту постоянного жительства, и по месту временного пребывания человека.

Под жилищем понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение, независимо от формы собственности, входящее в жилой фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилой фонд, но используемое для временного проживания (п. 10 ст. 5 УПК). Место пребывания - это гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, другое подобное учреждение, а также каюта парохода, купе поезда, гараж, автомобиль, туристическая палатка и иное помещение, в котором человек находится временно.

Неприкосновенность жилища должна быть обеспечена не только в тех случаях, когда проживающий является собственником или занимает жилище по договору найма (поднайма), аренды или на других законных основаниях, но и когда налицо лишь фактическое пользование жилищем. Например, без судебного решения нельзя производить обыск в самовольно построенном доме. Другими словами, право на неприкосновенность жилища и право на жилище нетождественны. Первое - самостоятельно и не является производным второго.

Человек, полагающий, что кто-либо нарушил его право на неприкосновенность жилища, вправе обжаловать это нарушение в прокуратуру и суд, требовать возмещения причиненного вреда. За нарушение неприкосновенности жилища предусмотрена уголовная ответственность (ст. 139 УК).

Проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц возможно при стихийном бедствии, авариях водопровода, канализации и в других экстремальных ситуациях. Ограничение конституционного права на неприкосновенность жилища нередко необходимо и в уголовном процессе, когда это сопряжено с производством некоторых следственных действий.

УПК предусматривает судебное решение (ч. 2 ст. 29) как основание для производства обыска и (или) выемки в жилище; осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц.

В соответствии со ст. 176 УПК осмотр жилища производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со ст. 165 УПК.

При применении данной нормы могут возникнуть определенные проблемы. Так, первоначально жилец (жильцы) может выразить согласие на производство осмотра следователем, а впоследствии отказаться от такого согласия по различным мотивам и писать жалобы о том, что осмотр был произведен без разрешения, с нарушением требований закона, что влечет признание доказательств, полученных в результате такого осмотра, недопустимыми. Для предотвращения такой ситуации выражение согласия должно быть письменно зафиксировано перед началом осмотра в протоколе следственного действия всеми проживающими лицами и удостоверено подписями лиц, участвующих в производстве осмотра. До начала осмотра следователь или дознаватель должен разъяснить жильцам, что данное следственное действие связано с возможностью изъятия любых предметов, которые, по их мнению, могут иметь отношение к уголовному делу. Указанные положения следовало бы закрепить в законе.

Некоторую трудность будет вызывать и случай, когда в жилище проживают несколько лиц и кто-то один выражает несогласие с производством осмотра или отсутствует дома и не может письменно выразить свое мнение. При таких обстоятельствах, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 ст. 165 УПК, следователь, дознаватель не может производить осмотр и должен обратиться в суд за получением разрешения на производство указанного следственного действия. Полагаю, так же должен поступить следователь, дознаватель, если лицо, проживающее в помещении, во время осмотра, начатого с его согласия, заявило об отказе в возможности завершения следственного действия. В данном случае дальнейшее производство осмотра будет являться нарушением конституционных прав гражданина на личную неприкосновенность, неприкосновенность жилища и тайну частной жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 УПК в случаях, не терпящих отлагательств, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела. Учитывая, что для проведения осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц необходимо время на получение согласия прокурора и суда, это, на первый взгляд, исключает возможность проведения осмотра жилища, когда оно является местом происшествия, при отсутствии согласия проживающих в нем лиц до возбуждения уголовного дела. Однако ч. 5 ст. 165 УПК в исключительных случаях позволяет производство осмотра жилища и до вынесения соответствующего судебного решения. Поэтому считаю, что проведение осмотра жилища - места происшествия при отсутствии согласия проживающих в нем лиц возможно и до возбуждения уголовного дела при наличии условия неотложности проведения этого следственного действия. При других обстоятельствах осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц до возбуждения уголовного дела должен быть признан доказательством, полученным с нарушением уголовно - процессуального закона.

Обыск и выемка суть следственные действия, проводимые в порядке досудебного производства для собирания доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК. Статья 182 УПК регламентирует основания и порядок производства обыска. Выемка производится в порядке, предусмотренном ст. 182 УПК, за изъятиями, предусмотренными ст. 183 УПК.

Основанием для проведения обыска является наличие достаточных данных, формирующих предположение о нахождении в определенном месте имеющих значение для дела объектов. Условиями для производства выемки являются информация об индивидуальных признаках предмета, подлежащего изъятию, и место его нахождения. Вышеназванные фактические данные могут быть получены в ходе производства предварительного расследования и найти свое отражение в материалах дела. Не исключается возможность получения таких фактических данных в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, которые должны быть легализованы в соответствии с требованиями действующего законодательства. Одновременно, полагаю, при оценке фактических данных в качестве основания должна быть соблюдена форма их получения и закрепления.

Порядок производства обыска и (или) выемки в жилище, осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц предусматривает необходимость вынесения прокурором, следователем, дознавателем с согласия прокурора постановления о возбуждении перед судом ходатайства об их проведении. Порядок его разрешения в суде указан в ст. 165 УПК.

В ходе дачи согласия на проведение обыска у суда должно сформироваться предположение о нахождении в определенном месте имеющих значение для дела объектов. Это предположение должно основываться на достаточных и достоверных фактических данных. Если для формирования у суда внутреннего убеждения о необходимости проведения обыска у подозреваемого, обвиняемого одним из решающих факторов может быть сам факт причастности его к преступлению и возможность нахождения по месту его жительства или временного пребывания предметов, документов и ценностей, могущих иметь значение для дела, то в отношении иных лиц - ситуация другая. Например, для дачи согласия на проведение обыска у родственников подозреваемого или обвиняемого суду должны быть представлены фактические данные, дающие основание предполагать, что они могли оставить на хранение у своих родственников, в том числе и без их ведома, интересующие следствие предметы.

При даче согласия на выемку в жилище суд должен располагать достаточными и достоверными фактическими данными, позволяющими определить индивидуальные признаки изымаемого предмета (документа), а также место его нахождения (где - фактический адрес, у кого - Ф.И.О.), и о его значении для уголовного дела.

Необязательно раскрывать, какое именно значение будет иметь изымаемый объект, в постановлении суда достаточно ссылки на значимость его для дела. Это обусловлено тем, что до окончания производства расследования конкретизировать значимость для дела изъятого объекта иногда не представляется возможным, и уголовно - процессуальное законодательство, думается, не случайно не содержит прямого указания на это при вынесении решения.

Хотелось бы обратить внимание, что УПК не дает точного ответа на вопрос о лицах, присутствующих при производстве обыска. Положения ч. ч. 4 и 5 ст. 182 УПК определяют, что следователь предъявляет постановление о производстве обыска, предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, однако к кому обращены вышеописанные действия, не указано. Анализ данной статьи позволяет сделать вывод о том, что при производстве данного следственного действия присутствуют владелец помещения либо совершеннолетние члены его семьи. Между тем обязательность их присутствия не подчеркнута, вследствие чего можно сделать вывод о возможности производства обыска и в отсутствие владельца помещения и членов его семьи. При таких обстоятельствах неясно, как выполнить требования закона и какие последствия повлекут нарушения данных требований.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 165 УПК РФ производство вышеописанных действий в исключительных случаях, не терпящих отлагательства, возможно на основании постановления следователя без получения судебного решения. Процедура последующего судебного контроля за законностью проведения этих следственных действий заключается в уведомлении следователем прокурора и суда о проведении в течение 24 часов с момента начала их производства и представлении копий постановления о производстве следственного действия и протокола для проверки законности решения о его производстве. Обязанность уведомления и представления копий материалов возложена уголовно - процессуальным законом на следователя. Судья, получив указанные материалы, в течение 24 часов проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае если судья признает следственное действие незаконным, все полученные в его ходе доказательства признаются недопустимыми (ст. 75 УПК).

Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. --> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.

Читайте также: