Районный суд удовлетворил иск щекалева о признании его 83 летней матери недееспособной

Обновлено: 17.06.2024

Взыскание долга по договору займа, нарушение принципов гражданского процессуального права. Нарушение "Правил оказания услуг почтовой связи". Признание судом недееспособности, допустимость доказательств. Заявление об установлении факта принятия наследства.

Рубрика	Государство и право
Вид	контрольная работа
Язык	русский
Дата добавления	17.06.2014
Размер файла	17,2 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

суд процессуальный долг наследство

Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова А.Г. к Иванову П.С. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика.

Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение.

После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.

Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права?

1. В данной задаче объектом гражданско-процессуальных отношений выступает - объявление судом перерыва на более позднее время того же дня, и рассмотрение другого дела в этот перерыв.

2. Субъектами в данной задачи выступают: районный суд, истец -Петров А. Г., ответчик - Иванов П. С.

3. При решении данной задач необходимо ссылаться на п. 3 ст. 157 ГПК РФ.

4. Отвечая на вопрос задачи - да, в данном случае был нарушен принцип непрерывности судебного разбирательства. Суд должен был отложить судебное разбирательство (п. 1 ст. 169 ГПК РФ, для представления доп. доказательств), только после этого возможно рассмотрение других гражданских дел. После отложения разбирательство дела начинается сначала - п. 3 ст. 169 ГПК.

Потапова В.Н. получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия оказалось, что все содержавшиеся в ней вещи были испорченными в связи с тем, что посылка хранилась во влажном помещении. Потапова В.Н. обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой об оказании ей содействия в защите нарушенного права и взыскании с оператора связи стоимости посылки.

Какую консультацию должен дать Потаповой адвокат относительно порядка защиты ее права?

1. В данном случае, объект гражданских процессуальных правоотношений - защита нарушенного права и взыскание с оператора связи стоимости посылки.

2. Субъектами в данном случае выступают: гр-ка Потапова В.Н., адвокат, оператор связи, а в дальнейшем в зависимости от вида защиты права может появиться и еще один субъект - суд.

4. Адвокат давая консультацию должен объяснить, что в данной ситуации возможен как административный так и судебный порядок защиты нарушенного права. Т.е. Потапова, может составить жалобу оператору почтовой связи, и ждать ответа. В случае отказа оператора почтовой связи в удовлетворении претензии, в случае его согласия удовлетворить претензию частично либо в случае неполучения от оператора почтовой связи ответа в сроки, установленные для рассмотрения претензии, пользователь услугами почтовой связи имеет право предъявить иск в суд. Но избрание потерпевшим административного порядка защиты нарушенного права не лишает его возможности последующего, а порой и одновременного обращения по тому же вопросу в суд.

Акимов В.И. предъявил иск в интересах строительной бригады из трех человек к ООО "Полет" о взыскании 60 тыс. руб. за выполненные строительные работы по договору подряда. В доверенности, выданной Акимову В.И. бригадиром Петровым С.К., указано право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд и совершение прочих процессуальных действий от имени членов бригады. Сами члены строительной бригады к участию в деле не привлекались.

Решением суда иск был удовлетворен и с ответчика в пользу трех членов строительной бригады было взыскано 60 тыс. руб.

Правильны ли действия суда?

1. Объектом по данному делу выступает - выдача доверенности бригадиром, решение суда об удовлетворении иска.

2. Субъекты: представитель - Акимов В. И., ответчик - ООО "Полет", бригадир - Петров С. К., Суд.

3. В данном случаи необходимо ссылаться на п. 1, ст. 185 ГК РФ, п. 3, ст. 185.1 ГК РФ.

4. Действия суда являются не правильными, так как согласно п. 1, ст. 185 ГК РФ, доверенность требует личного участия лица в ее выдачи, т.е. бригадир не имеет права выдавать доверенность от других лиц. А так же согласно п. 3, ст. 185.1 ГК РФ, доверенность на получение заработной платы и иных платежей связанных с трудовыми отношениями требует нотариального заверения.

Стеблина С.А. обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Стеблина П.С. недееспособным вследствие его психического расстройства. Для подтверждения обстоятельств, свидетельствующих о том, что Стеблин не может понимать значения своих действий и руководить ими, заявительница ходатайствовала о вызове в суд врача психоневрологического учреждения, в течение нескольких лет лечившего пациента, а также соседей по дому, которые могут подтвердить, что у ее супруга имеются очевидные отклонения от общепринятых норм поведения. Кроме того, заявительница представила в суд заключение эксперта, составленное по результатам проведенной в отношении Стеблина П.С. судебно-психиатрической экспертизы в связи с ранее рассмотренным делом о признании недействительной совершенной им сделки, содержащее сведения о том, что последний в момент ее заключения находился в состоянии психического расстройства.

Исследовав материалы дела и основываясь на имеющихся доказательствах, судья вынес решение о признании Стеблина П.С. недееспособным.

Разъясните правило допустимости доказательств. Правильно ли применена судьей норма о допустимости доказательств в данном деле?

Написать: Заявление об установлении факта принятия наследства.

1. Объектом в данном деле выступает, решение суда о признание Стеблина П. С. недееспособным.

2. Субъектами данного дела являются - истец - Стеблина С.А., ответчик - Стеблин П.С., врач психоневрологического учреждения, соседи по дому судебно-психиатрический эксперт, Суд.

3. В данном случае необходимо ссылаться на ст. 60 ГПК РФ, ст. 283 ГПК РФ.

Таким образом, в гражданском процессе возможны случаи, когда те или иные обстоятельства, согласно прямому указанию закона, не могут доказываться любыми доказательствами. Сама ст. 60 ГПК таких случаев не называет, она допускает лишь возможность их установления. Конкретные ограничения в использовании доказательств устанавливаются другими нормами.

Да судьей правильно было применено правило допустимости доказательств, так как данное дело относится к делам, рассматриваемое судом в порядке особого производства (п.4, ст. 262 ГПК РФ), а следовательно по делам особого производства также могут быть предусмотрены определенные средства доказывания. По делу о признании гражданина недееспособным обязательным доказательством является заключение судебно-психиатрической экспертизы, которую не смогут заменить другие доказательства.

В ___________ районный суд

заявление об установлении факта принятия наследства.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ____________________________________.

В установленный законом срок я не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение имуществом в частности осуществлял с момента открытия наследства и по настоящее время коммунальные платежи за электроэнергию, отопление, водоснабжение, а также мелкий ремонт квартиры, принимал участие в финансировании установки домофона.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установление факта принятия наследства после смерти моей тети ____________________________, необходимо мне для получения свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного, в соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ

Приложения: 1. квитанция об оплате государственной пошлины - 1 экз;

2. Копия свидетельства о смерти наследодателя - 1 экз;

3. Копия справки из БТИ- 1 экз ;

4. Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство -1 экз;

5. Копия договора купли-продажи на квартиру.

6. Копии квитанций об оплате коммунальных услуг с момента смерти тети в _____ году по настоящее время.

Подобные документы

Гражданское процессуальное право как самостоятельная отрасль права. Судебная защита гражданских прав. Отграничение гражданского процессуального права от других (смежных) отраслей права. Место гражданского процессуального права в системе российского права.

курсовая работа [34,2 K], добавлен 18.10.2013

Теоретические основы принципов гражданского процесса: понятие, значение, система, состав и классификация. Состав, сущность и содержание организационных и функциональных принципов гражданского процессуального права, их роль в вынесении судебного решения.

курсовая работа [53,2 K], добавлен 19.01.2011

Предмет и источники гражданского процессуального права – отрасли права, включающей в себя совокупность процессуальных норм, регулирующих общественные отношения, возникающие между судом и участниками дела. Законодательство о гражданском судопроизводстве.

курсовая работа [33,9 K], добавлен 28.06.2011

Понятие источников гражданского процессуального права. Действие гражданского процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц. Судебная практика в системе источников процессуального права. Особенности англосаксонской правовой системы.

курсовая работа [38,3 K], добавлен 07.12.2013

Общие положения гражданского процессуального права, его источники и соотношение с другими отраслями права. Наука гражданского процессуального права, её предмет, система и основные принципы. Толкование целей и задач гражданского судопроизводства.

творческая работа [64,9 K], добавлен 07.12.2010

Развитие учения об источниках гражданского процессуального права. Понятие и основные признаки источников гражданского процессуального права. Содержание гражданских процессуальных норм. Правовое решение государства об установлении процессуальных правил.

дипломная работа [68,1 K], добавлен 28.05.2016

Виды источников гражданского процессуального права. Прецедент, акты высших судов, правовой обычай, принципы права, правовая доктрина – источники гражданского процессуального права. Гражданско-процессуальные нормы во времени, пространстве и кругу лиц.

Моя бабушка стала странно себя вести. Может забыть, какой сегодня день, назвать меня чужим именем или одеться не по погоде. Вроде бы все нормально, а потом раз — и как будто другой человек. Никаких психиатрических диагнозов у нее пока нет, списываю это на возраст.

У бабушки есть дочь — моя мама. Мы с мамой живем отдельно, но хотим забрать бабушку к себе. За ней теперь нужен присмотр, и мы боимся, что она может переписать на кого-то квартиру, которую заработала тяжелым трудом. Лучше мы будем ее сдавать или даже продадим, чтобы обеспечить бабушке достойный уход и лечение.

Как сделать так, чтобы бабушка не смогла распорядиться квартирой без нашего ведома, а мама смогла заключать договоры аренды или купли-продажи? Вроде бы для этого нужно оформить недееспособность. Объясните, как это сделать и куда вообще обращаться?

Дарья, вы правильно делаете, что уже сейчас беспокоитесь о документах и имуществе.

Есть мнение, что неприлично думать об ограничении прав собственника, но на самом деле это признак юридической грамотности. Лучше признать человека недееспособным и сохранить его имущество без потери качества жизни, чем потом ходить по судам в надежде вернуть квартиру. А мошенников и проходимцев вокруг пожилых и нездоровых людей всегда много. Иногда они даже вступают в брак, потом жалеют об этом, а жилье уже не вернуть.

Вот как обстоят дела с недееспособностью и зачем это вообще нужно.

Что такое дееспособность?

Каждый человек имеет гражданские права и обязанности. Например, он может покупать и продавать имущество, вступать в брак, работать, заниматься бизнесом, подавать в суд и платить налоги.

Дееспособность — это возможность что-то делать, чтобы приобретать эти права и выполнять обязанности. Обычно она наступает с 18 лет.

Бывает так, что человек заболел и перестал понимать, что делает. Причиной могут быть психические отклонения, алкоголизм или наркозависимость. Он не отдает отчет в своих поступках, не понимает, что подписывает и какую сделку заключает. Такого человека можно признать недееспособным и установить над ним опеку.

Недееспособность всегда можно отменить или оспорить, но это шанс избежать нежелательных и опасных сделок. Если продавец квартиры недееспособный и мошенники как-то переоформят на себя его квартиру, сделку признают недействительной, и жилье можно будет вернуть.

Как оформить недееспособность?

Недееспособным человека может признать только суд. Не родственники, не врачи, а именно суд. Другого пути нет. Никакой диагноз, заключение врача или официальная выписка из психдиспансера не делают человека недееспособным автоматически и не дают никому права распоряжаться его имуществом.

Даже если в суд идти неловко, этот этап придется пройти. Но сначала лучше обратиться к врачу. Может быть, провалы в памяти и странное поведение скорректируют правильным лечением, бабушка поправится, и до суда не дойдет. А в это время она сама решит переоформить квартиру на вас или вашу маму, чтобы избежать обмана.

Кто может обратиться в суд?

Признать человека недееспособным не может кто угодно. Вот кто может подать заявление:

члены семьи;
близкие родственники;
органы опеки и попечительства;
психдиспансер со стационаром или больница.

В разных ситуациях список таких лиц отличается. Все условия перечислены в ст. 281 ГПК .

Ваша мама может подать заявление, потому что она член семьи и близкий родственник. Даже если она не живет с бабушкой, это не имеет значения.

Как подать заявление?

Заявление о признании человека недееспособным подают в суд по месту жительства. В вашем случае это районный суд по месту жительства бабушки.

Такое дело будут рассматривать в порядке особого производства. То есть суд рассматривает не спор о каком-то праве, а устанавливает юридический факт. При этом нет противоположной стороны, которая была бы ответчиком, никто ни с кем не спорит.

Без суда обойтись нельзя, но это и не решение конфликта двух сторон, а такая процедура. Мама подает не иск к бабушке, а просто заявление. То есть мама с бабушкой не судится, а бабушка не ответчик. В порядке особого производства рассматривают много других дел. Например, так вносят исправления в документы. Вроде бы и суд, а на самом деле только звучит громко — всего лишь формальность.

На суде будет ваша мама, сама бабушка, сотрудники органов опеки и прокурор.

В заявлении нужно указать основания для признания бабушки недееспособной, подтвердить ее психическое расстройство, которое мешает ей руководить своими действиями. До этого нужно пройти обследование у врача. Проконсультируйтесь с психиатром: они разбираются в таких вопросах и подскажут, как вести беседу, чтобы не обидеть пожилого человека и разобраться в состоянии его здоровья. Ваша семья будет не первой, кому приходится пройти этот путь, но иногда это на самом деле единственное правильное решение во благо близкого человека.

Кроме заявления, для суда нужны такие документы:

Квитанция об оплате госпошлины — 300 рублей. Других расходов нет.
Документы о подтверждении родства. Вашей маме подойдет свидетельство о рождении.
Заключение психиатра или выписка из карты с диагнозом. Если документы не выдают, нужно написать ходатайство, чтобы их предоставили по запросу судьи.
Ходатайство о назначении экспертизы. Если бабушка не обследовалась и у нее нет диагноза, экспертизу назначит суд. Ее могут провести даже принудительно, но до такого с близким человеком лучше не доводить. Хотя бывает всякое — иногда это единственная возможность обеспечить уход и лечение.

Платить за экспертизы не нужно.

Как проходит суд?

Суд будет проверять все доказательства из заявления. Могут вызвать свидетелей — например, соседей, которые подтвердят, что бабушка выходила зимой раздетая или подолгу стоит на балконе, а их давно не узнает. Свидетелями могут стать терапевт из поликлиники, сотрудник соцзащиты, почтальон или продавец из магазина. Учтут диагнозы, справки и результаты экспертизы.

Одного только психиатрического диагноза мало. Суд должен установить связь: есть вот такое расстройство, и из-за него бабушка не может руководить своими действиями. Если такой связи нет, недееспособной ее не признают.

Суд может ограничить дееспособность. Например, бабушка сможет ходить в магазин, снимать деньги в банкомате, посещать врача, а вот продать свою квартиру не сможет.

Если суд сделает вывод, что бабушка и правда не может отдавать отчет своим действиям, вынесут решение о признании ее недееспособной. Бабушка сможет его обжаловать — сама или с помощниками. Такие могут найтись, если диагноз неочевиден, а кто-то уже положил глаз на квартиру и планирует сделку.

Если решение не обжаловали, через месяц оно вступит в силу и его отправят в органы опеки и попечительства. На основании этого решения бабушке можно назначить опекуна — по закону на это есть месяц.

Как оформить опекунство?

Для этого маме нужно подать заявление и самой пройти медицинское обследование. Органы опеки проверят, в каких условиях будет жить бабушка, какие мотивы у мамы и что об этом думают все члены семьи — например, вы. На все это уходит несколько дней, по итогам составляют акт и выносят решение.

Права и обязанности опекуна недееспособного человека

Если ваша мама станет опекуном, то бабушка уже не сможет продать или подарить квартиру, а вот мама сможет — но это будет не так просто. Она будет получать за бабушку пенсию, подписывать за нее документы и принимать важные решения.

У опекуна есть обязанности: мама должна будет жить с бабушкой, ухаживать за ней и стараться сделать так, чтобы бабушка поправилась.

Тратить бабушкины деньги можно без согласования с органами опеки, но нужно будет отчитываться о некоторых расходах. Например, продукты, одежду и средства гигиены можно покупать без отчета, а о крупных покупках и лечении придется сообщать каждый год и подтверждать чеками.

Органы опеки и попечительства могут периодически проверять, как живет бабушка, заботятся ли о ней, проходит ли она лечение. Они сообщат в налоговую о том, что опекун бабушки теперь ваша мама: это нужно для представления интересов по вопросам налогов и управления имуществом.

Можно ли продать квартиру, если бабушку признают недееспособной?

Опекун сможет продать квартиру, но только с разрешения органов опеки и если это в интересах бабушки. Например, нужны деньги на ее лечение или вы хотите продать две квартиры, чтобы купить жилье побольше и выделить бабушке отдельную комнату. Просто так найти покупателя, получить от него деньги и переоформить жилье на свое усмотрение мама не сможет.

Если маме разрешат продать квартиру, ей не нужно оформлять доверенность или еще какой-то документ. Но это все равно не значит, что мама сама сразу станет собственницей квартиры или денег на вкладе бабушки. На бабушку нельзя оформить кредит, заложить ее квартиру, а вот сдавать ее недвижимость можно — если там никто не живет, а органы опеки не против.

Но совершенно точно бабушкину квартиру уже не присвоят мошенники, а сама она не сможет снять деньги в банке и отдать их людям, которые представляются сотрудниками соцзащиты или коммунальных служб.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

К адвокату обратился Белов, указав, что два года назад умерла его мать, после смерти которой осталось имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной в Тульской области и трехкомнатной квартиры, расположенной в г. Москве. Наследниками после ее смерти являлся он и его сестра, которая путем обмана убедила его отказаться от, причитающейся ему доли в наследственном имуществе. Адвокатом было установлено, что Белов на протяжении более двадцати лет страдал психическим заболеванием, являлся инвалидом второй группы и вероятно на момент подписания отказа от наследства не мог в полной мере осознавать последствия своих действий и понимать их значение. Адвокатом был подготовлен иск о признании отказа от наследства недействительным и признании за Беловым права собственности на ½ долю в наследственном имуществе. Замоскворецким районным судом г. Москвы (2013 год), после проведения судебно-психиатр ической экспертизы, иск был удовлетворен в полном объеме

Права Белова на наследство восстановлены.

Дело гр-н Лулуашвили

Обратившийся к адвокату гр-н Лулуашвили, сообщил, что его сын обманным путем, а именно путем обращения в суд с иском о признании права собственности на имущество, введя суд в заблуждение относительно наличия других наследников, завладел всем недвижимым имуществом, оставшимся после смерти матери – умершей супруги обратившегося гражданина. Гр-н Лалуашвили пояснил, что о наличии данного решения ему стало известно случайно, когда сын заявил, что является единственным собственником 3-комнатной квартиры и стал выгонять престарелого отца . Желая восстановить справедливость, Л. обратился за помощью к адвокату, которая сумела восстановить пропущенный срок для подачи кассационной жалобы на незаконное решение и подготовила кассационную жалобу, на основании которой коллегией по гражданским делам Московского городского суда было вынесено определение об отмене вышеупомянутого решения, дело было направлено на новое судебное рассмотрение.

Нарушенные права Лалуашвили были восстановлены вынесением нового судебного решения о признании за ним права собственности на ¾ доли в квартире, поскольку он был вправе претендовать не только на долю в наследственном имуществе, как наследник по закону после смерти супруги, но и на супружескую долю, причитающуюся ему, как пережившему супругу.

Дело Самсоновой ( о признании завещания не действительным)

Мать Самсоновой составила завещание на квартиру и дачу на имя Самсоновой. После смерти матери Самсонова узнала, что перед смертью она оставила новое завещание на Бекетову. С помощью адвоката в результате сложного судебного разбирательства суд признал завещание на имя Бекетовой недействительным.

Дело Дергачевой ( о признании права собственности в порядке наследования)

Отец Дергачевой умер, не успев оформить право собственности на квартиру после смерти его тетки. У Дергачевой возникли проблемы в принятии квартиры как наследственного имущества. Она обратилась к адвокату . Адвокат подал исковое заявление в суд, в судебном порядке было доказано право Дергачевой на квартиру.

Дело успешно завершилось.

Дело Н. о наследстве

К адвокату обратился гражданин Н. с просьбой помочь вступить в наследство после смерти супруги. По не знанию был пропущен срок вступления в наследство. Так же имелись еще наследники первой очереди - два сына. Адвокатом было составлено исковое заявление в Черемушкинский районный суд г. Москвы о фактическом принятии наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, а именно квартиру. В ходе судебного разбирательства адвокату удалось доказать фактическое вступление в наследство, то есть владение, пользование и распоряжение. Переживший супруг предпринял меры для сохранения наследуемого имущества, оплачивал коммунальные платежи.

исковые требования были удовлетворены в полном объеме

Дело Зезюлина ( наследственный спор)

Зезюлин являлся наследником после смерти своего отца. Отец умер и не успел оформить на себя право собственности на квартиру, которую ему завещали Зезюлин обратился за помощью к адвокату. Адвокат в судебном порядке помогла Зезюлину вступить в права наследования, в том числе и на квартиру, завещанную его отцу.

Наследственный спор

Горохов обратился к адвокату с просьбой написать жалобу на незаконные действия нотариуса. Адвокат выяснил обстоятельства дела, из которого следовало, что Горохов и его брат являются наследниками после смерти своих родителей. Их родители в период жизни вступили в ЖСК, выплатили пай за квартиру. После смерти отца мать Горохова получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство, но право собственности на квартиру не зарегистрировала. После смерти матери, Горохов и его брат обратились к нотариусу о выдаче им свидетельства о праве на наследство. Нотариус им отказал. Адвокат убедила клиента, что нотариус прав и помогла обратиться в Кузьминский суд о признании за Гороховым права собственности на квартиру.

В результате Горохов и его брат стали собственниками квартиры после смерти родителей

Дело К. (установление факта принятия наследства)

К адвокату обратилась К., которая рассказала, что около года назад умерла ее мать. После смерти матери наследство осталось незначительное - бытовая техника, предметы мебели. К. не стала обращаться к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство. Недавно К. обнаружила, что у ее матери имеется банковский вклад на крупную сумму денег. К. обратилась к нотариусу, однако тот отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока на принятие наследства.

Адвокат обратился в суд с заявлением об установлении факту принятия наследства.

Суд вынес решение, которым установил факт принятия К. наследства.

Дело Петровой ( пропуск срока для принятия наследства)

Петрова после смерти своих родителей в 2003 году отца и в 2005 году матери не обратилась к нотариусу о выдаче ей свидетельства о праве на наследственное имущество родителей квартиры и дачного участка. Она пропустила срок для принятия наследства.

С помощью адвоката в судебном порядке за Петровой было признано право собственности в порядке наследования на квартиру и дачный участок.

Дело А. (ответчик по иску о разделе наследственного имущества)

Мировое соглашение было утверждено судом.

Дело Г. (иск о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство)

Несколько братьев Г. наследовали после умершей матери, к наследству была призвана и бабушка - мать наследодателя. Повлияв на старую больную женщину, один из братьев добился от нее отказа от наследства в свою пользу, увеличив тем самым и свою долю в праве собственности в наследуемой квартире. Однако вскоре она передумала и отказалась от своей доли наследства уже в пользу Сергея Г. Между братьями разгорелась ссора. Сергей Г. обратился к адвокату Карпову В.В. за помощью. Адвокат подготовил исковое заявление и смог убедить суд в том, что бабушка не могла полностью отказаться от своей доли, так как имела право на обязательную долю наследства. Суд признал частично недействительным выданное брату свидетельство о праве на наследство, впоследствии бабушка оформила наследство на свою долю и снова уступила ее Сергею Г.

Квартиру брату пришлось делить уже с учетом перераспределения долей в пользу Сергея.

Дело Н. (взыскание с наследников стоимости доли домовладения)

Отец Петра Н. после смерти своей жены - матери истца обменял дом с участком земли на квартиру. Истец Петр Н. не получал свидетельство на наследство и не знал об обмене дома. Когда же он узнал о сделке, квартира уже была продана. Вскоре умер и отец истца. Дело о нарушении прав наследника рассматривалось несколько лет, дважды решения отменялись кассационной инстанцией и один раз в надзорном порядке. По ходу дела сменилось несколько судей, были поданы встречные иски другими наследниками.

В итоге суд взыскал в пользу доверителя адвоката Карпова В.В. рыночную стоимость неправомерно отчужденной доли наследственного имущества.

Дело Иванова (о наследовании земельного участка)

Иванов А.Б. обратился в суд с иском к Иванову В.Б. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В установленный законом срок Иванов А.Б. не обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти своего отца. Уже спустя год после смерти отца ему стало известно, что Иванов В.Б.- его брат оформил земельный участок и дом в свою собственность в порядке наследования. Адвокат, представлявший интересы Иванова А.Б. в данном процессе, представил суду доказательства, подтверждающие, что Иванов А.Б. фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца. Адвокат просил суд признать свидетельство о праве собственности на земельный участок недействительным и применить последствия недействительности сделки.

Решением суда иск Иванова А.Б. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признание сделки недействительной удовлетворил в полном объеме.

Дело В. ( вступление в наследство)

В. являлся наследником по завещанию после своего отца, но в установленный законом 6-месячный срок после смерти отца не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Когда В. обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство и получил отказ, возникла необходимость устанавливать права наследника в судебном порядке.

Решением Савеловского районного суда г.Москвы факт принятия наследства установлен.

Дело Данилова (об установлении факта принятия наследства)

Решением Тверского районного суда г. Москвы требования Данилова об установлении факта принятия наследства удовлетворены. Данилов на основании решения суда оформил наследство у нотариуса и зарегистрировал право собственности на квартиру на свое имя.

Дело Н.(о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности)

Николаева, действующая за свою несовершеннолетнюю дочь, обратилась к адвокату Ушановой А.А. с просьбой помочь вступить в наследство, срок был пропущен. Бывший муж Николаев умер и после его смерти открылось наследство в виде земельного участка. О смерти своего бывшего мужа Николаева узнала поздно, что препятствовало своевременному обращению в нотариальную контору. Поскольку дочь умершего Светлана являлась наследницей первой очереди, адвокат обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. В ходе судебного заседания адвокату удалось доказать, что срок был пропущен по уважительной причине, так как дочь не знала о смерти отца.

Судом исковые требования удовлетворены: Николаевой восстановлен срок для принятия наследства, она признана принявшей наследство и за ней признано право собственности, перешедшее к ней в порядке наследования на земельный участок, принадлежавший ее отцу.

Судом исковые требования удовлетворены

Дело Мамаева (оспаривание завещания).

Мамаев А.С. обратился в суд с заявлением о признании завещания, оставленного после смерти его отца на имя Дятлова П.А., недействительным. Поскольку отец страдал при жизни психическим заболеванием, по ходатайству адвоката судом была назначена посмертная психолого-психиатрическая экспертиза, в результате которой отец Мамаева А.С. был признан недееспособным.

Решением суда иск Мамаева А.С. был полностью удовлетворен, завещание на имя Дятлова П.А. отменено. Мамаев А.С. вступил в права наследника по закону.

Доверитель О. (признание факта принятия наследства)

Единственный родственник О., проживавший в муниципальной квартире скончался. Спустя полтора года О. обнаружила свидетельство о праве собственности своего покойного родственника на квартиру. Выяснилось, что незадолго перед смертью, он успел квартиру приватизировать.

Адвокат Максименко обратилась в суд с заявлением о признании факта принятия наследства.

Решением суда заявление удовлетворено.

Дело Киселевич ( наследование - оспаривание завещания)

Гражданин Киселевич обратился к адвокату Щетининой Т.Н. за юридической помощью. Его мать после инсульта написала завещание на все ее имущество в пользу совершенно незнакомого лица. Через три дня после написания завещания она умерла. Адвокатом Щетининой Т.Н. были собраны документы, подано исковое заявление в суд.

Суд вынес решение о признании завещания недействительным. Следовательно, гражданин Киселевич после смерти своей матери получил все имущество.

Доверитель Кузнецова (Установление факта принятия наследства)

Кузнецова после смерти своего мужа обратилась к нотариусу и попросила в установленном законом порядке закрепить за ней наследство, оставшееся после смерти ее мужа. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, сославшись на тот факт, что Кузнецовой был пропущен срок для принятия наследства. Адвокат Ноздря А.А. подал в суд заявление "Об установлении факта принятия наследства". Адвокатом по данному гражданскому делу были собраны все необходимые доказательства подтверждающие факт принятия наследства. В судебном заседании были представлены документы, допрошены свидетели. В суде было доказано, что, несмотря на то, что в установленные сроки Кузнецова не обратилась в нотариальную контору, она фактически приняла наследство.

Суд полностью заявленные адвокатом Ноздря А.А. исковые требования удовлетворил, решение суда вступило в законную силу.

Дело Марининой(наследственное дело)

В 2004 году умер ее отец, собственник спорной квартиры, которая является наследственным имуществом. Доверительница (наследник первой очереди) фактически вступила во владение наследственным имуществом: пользуется квартирой, оплачивает кварплату и коммунальные платежи в полном объеме, задолженности по кварплате не имеет.

Суд, оценив представленные суду доказательства в их совокупности признал подлежащими удовлетворению исковые требования истицы, признал за Марининой право собственности на спорную квартиру.

Подготовка к медико-социальной экспертизы .

За один месяц до наступления 18 лет ребенку с ограниченными возможностями здоровья (далее - ОВЗ) необходимо пройти освидетельствование во взрослом бюро переосвидетельствование медико-социальной экспертизы (далее МСЭ), где будет определена и установлена группа инвалидности. Для этого нужно прийти к своему лечащему врачу (педиатру или к узкому специалисту в зависимости от профиля заболевания) за два месяца до дня рождения ребенка, получить рекомендации по обследованию и консультациям для получения инвалидности. С результатами повторно обратиться к лечащему врачу, который самостоятельно заполнит и передаст направление в бюро МСЭ. По телефону Вам сообщат о дате и времени явки на комиссию.

По исполнении 18 лет Ф 025 у (амбулаторные карты) детей передаются в зависимости от адреса проживания во взрослые поликлиники городских больниц № 1 или № 2 ежеквартально. Если амбулаторная карта ребенка находится на руках, соответственно – сведения не передаются.

Целесообразно после наступления 18 лет обратиться к своему участковому терапевту (на прием или вызвать на дом), передать копию справки об инвалидности, обсудить дальнейшее наблюдение, лечение, задать интересующие Вас вопросы.

Право на обращение в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным.

Заявление о признании человека недееспособным может быть подано в суд только членами семьи или близкими родственниками лица, признаваемого недееспособным (родители, дети, братья, сестры) независимо от совместного с ним проживания.

Если таковых не имеется, либо они не проявляют инициативы, то в суд в интересах гражданина с психическим заболеванием могут обратиться:

· органы опеки и попечительства по месту проживания (регистрации) гражданина;

· медицинское учреждение (психиатрическая больница), в которой проходит лечение лицо, имеющее статус инвалида;

· социальное учреждение (интернат и т.п.), в котором находится гражданин.

Основанием для признания недееспособным является:

· Наличие диагноза о психическом заболевании лица;

· Факты, доказывающие его полную неспособность и невозможность самоконтроля, а также осознания сути и последствий совершаемых им действий.

Подача заявления в суд о признании гражданина недееспособным.

Если на момент обращения в суд, лицо, признаваемое недееспособным, находится в медицинском, социальном учреждении, то заявление подается в районный суд по месту нахождения данного учреждения.

Заявление о признании недееспособным и прилагаемые к заявлению документы подаются в суд не менее чем в 4-х экземплярах (для суда, для направления недееспособному человеку, для органов опеки и попечительства, для прокурора). А в случае нахождения лица, признаваемого недееспособным, в медицинском (социальном) учреждении, то в 5-ти экземплярах (еще один экземпляр для направления в соответствующее учреждение).

В суд подаются только копии документов, оригиналы остаются у заявителя и предоставляются судье на обозрение в судебном заседании.

Перечень документов необходимых для обращения в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным.

К подаваемому в суд заявлению необходимо приложить следующие документы:

· копии медицинских документов, подтверждающих наличие психического заболевания у лица, признаваемого недееспособным;

· копии документов, подтверждающих родство заявителя и лица, признаваемого недееспособным (такими документами могут быть свидетельство о рождении в отношении детей или родителей, свидетельство о браке в отношении супруга. В случае, более дальнего родства предоставить суду всю цепочку родственных связей);

· документы, подтверждающие место жительства (регистрации) лица, признаваемого недееспособным (выписка из домовой книги, копия паспорта), Если отсутствуют документы, подтверждающие место регистрации, то суду необходимо указать точный адрес его места жительства;

· иные документы, относящиеся к делу.

Составление заявления о признании гражданина недееспособным.

Заявление о признании человека недееспособным составляется в письменной форме, должно соответствовать, требованиям закона и содержать следующие данные:

1. Название суда.

2. ФИО и место проживания заявителя (если в суд обращается гражданин) или его наименование и адрес (если заявление подается организацией).

3. Сведения о гражданине, которого нужно признать недееспособным (ФИО, место проживания, дата и место рождения, медицинский диагноз и дата его постановки, наличие инвалидности и т. д.).

4. Сведения о родственной связи между заявителем и психически больным лицом (если заявителем выступает гражданин) либо информация о наличии полномочий для обращения в суд (если заявление подается учреждением для инвалидов и иной подобной организацией).

5. Подробное описание фактов, указывающих на неспособность психически больного человека осознавать свое поведение и контролировать его.

6. Просьба к суду признать лицо недееспособным.

7. Перечень приложений (экземпляр заявления, справки и выписные эпикризы из лечебных учреждений, справка об инвалидности, квитанция об уплате пошлины, доказательства родственных отношений и т. п.).

Судебное разбирательство. Судебно-психиатрическая экспертиза. Получение решения суда о признании недееспособным.

Заявление о признании гражданина недееспособным суд рассматривает с обязательным участием заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства и лица, признаваемого недееспособным.

В случае если личное участие лица, признаваемого недееспособным в судебном заседании невозможно, закон допускает проведение выездного судебного заседания, при котором судья выезжает по месту жительства признаваемого недееспособным для его опроса.

При рассмотрении дела судья принимает во внимание медицинские документы из больницы, поликлиники, психоневрологического диспансера и других учреждений о прошлом и текущем психическом состоянии человека, показания свидетелей, иные доказательства, свидетельствующие о том, что человек не может отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

В предварительном судебном заседании судья, изучив заявление, приложенные к нему документы, выслушав заявителя, лицо, признаваемое недееспособным, позицию органов опеки и попечительства, а также прокурора определяет, достаточно ли данных свидетельствующих о психическом расстройстве гражданина или нет.

В случае, если данных свидетельствующих о психическом расстройстве гражданина представлено достаточно, суд назначает по делу судебно–психиатрическую экспертизу. Экспертиза может быть проведена как амбулаторно, так и стационарно, в зависимости от состояния здоровья лица, признаваемого недееспособным, его места нахождения и конкретных обстоятельств дела.

По результатам судебно–психиатрической экспертизы, назначается основное судебное заседание, в котором с учетом результатов экспертизы, материалов дела, принимается решение об удовлетворении заявления или об отказе в удовлетворении исковых требований.

Срок рассмотрения в суде дела о признании человека недееспособным занимает от двух до шести месяцев и зависит от срока проведения экспертизы, загруженности суда рассматривающего дело, а также от правильной подготовки заявления, документов прилагаемых к нему и выбранной заявителем позиции.

После рассмотрения заявления, а также всех приложенных к нему документов суд выносит решение. Решение получает юридическую силу только спустя 30 дней после его вынесения.

Порядок назначения опекуна, требования к опекуну.

Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для того, чтобы органы опеки и попечительства назначили ему опекуна.

Для оформления опекунства, необходимо обратиться с заявлением и решением суда в отдел опеки и попечительства УСЗОЗН города Железногорска.

При оформлении опеки учитываются нравственные и иные личные качества опекуна, способность к выполнению обязанностей опекуна, отношения, существующие между ним и лицом, нуждающимся в опеке, а если это возможно — и желание подопечного.

Опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние граждане. Не могут быть назначены опекунами граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан., лица, не имеющие неснятую или не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, лица больные хроническим алкоголизмом или наркоманией.

Недееспособным гражданам, помещенным под надзор в медицинские организации (психиатрические больницы), организации, оказывающие социальные услуги (дома престарелых и инвалидов, интернаты) или иные организации, опекуны не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов возлагается на указанные организации

Обязанности опекунов и попечителей

Опекуны и попечители обязаны:

· заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы;

· извещать органы опеки и попечительства о перемене места своего жительства и места жительства подопечного, не позднее дня, следующего за днём выбытия опекуна и (или) выбытия подопечного, соответственно, с прежнего места жительства, а также о дате помещения подопечного в медицинское, образовательное учреждение, либо учреждение социальной защиты;

· заботиться о переданном им имуществе подопечного как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов;

· не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать сделки по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдачи его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного;

· ежегодно, ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, представлять в орган опеки и попечительства отчет о хранении, использовании и управлении имуществом подопечного.

По учебнику “Гражданское право: учебник: в 4 т. /отв. ред. Е. А. Суханов. - 2-е изд. перераб. и доп. - Москва: Статут, 2019” подготовить конспект по темам:

Патронаж над дееспособными (стр. 160-162);
Безвестное отсутствие гражданина и признание гражданина умершим (стр. 162-166).

Задание 2

Таблицу заполнить с опорой на Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) “О несостоятельности (банкротстве)” (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2020).

Задание 3

Задание 4

Сравните два судебных решения, приведенных ниже. Проанализируйте причины, по которым суд удовлетворил или отказал в удовлетворении требования о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Субботин Максим 10 лет получил в наследство от бабушки жилой однокомнатный дом, и предметы домашнего обихода находящиеся в доме. Мать Максима обратилась в органы опеки и попечительства за получением согласия на продажу дома. В органах опеки и попечительства отказали в согласии на проведение сделки, так как права несовершеннолетнего будут нарушены. Против продажи других вещей органы опеки не возражали. Мать Максима Субботина обратилась в суд с жалобой на действия органов опеки и попечительства, в которой указывала на то, что она в силу закона является законным представителем несовершеннолетнего сына и имеет право совершать от его имени любые действия, в том числе и сделки с недвижимостью.

Оцените действия каждой из сторон? Какое решение должен вынести суд?

Задача 2

Николай Слепнев после возвращения из армии работал на заводе. Под влиянием коллег по работе, пристрастился к спиртным напиткам. Родители Николая обращались за помощью к врачу, принудительно лечили Николая, но как только он приходил на работу, начинал вновь употреблять спиртные напитки. Родители Николая, обратились в суд с просьбой об ограничении дееспособности Николая. Отец Николая просил суд назначить его попечителем.

Назовите условия, при наличии которых возможно ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами? Какое решение вынесет суд?

Задача 3

В день 16-летия Веронике Абдуловой дедушка с бабушкой подарили дорогие серьги, украшенные драгоценными камнями. Через год Вероника продала серьги своей подруге по школе, а на полученные от этого деньги она приобрела себе новый сотовый телефон. Родители Вероники, узнав об этом, потребовали вернуть украшение, так как это семейная реликвия. А также они потребовали расторгнуть договор купли-продажи телефона, так как у Вероники уже есть два телефона и третий ей не нужен.

Имела ли право Вероника продавать серьги и покупать телефон?

Задача 4

Света Лазарева, 16 лет, училась в мясомолочном техникуме и получала стипендию в размере 800 рублей. Большую часть стипендии она тратила на косметику. Света Лазарева проживала совместно с матерью и двумя малолетними братьями в двухкомнатной квартире. Мать Светы неоднократно просила ее не тратить деньги на приобретение косметики, так как семья испытывает определенные материальные трудности. Мать Светы обратилась с заявлением в мясомолочный техникум, где училась ее дочь, в котором просила стипендиею ее дочери отдавать ей, так как Света нерационально тратит деньги. Главный бухгалтер распорядился стипендию Лазаревой Светы выдавать ее матери.

Правильно ли поступил главный бухгалтер? Предложите Ваше решение проблемной ситуации.

Задача 5

Районный суд удовлетворил иск Щекалева о признании его 83-летней матери недееспособной. Утверждая, что у нее старческое слабоумие, истец ссылался на показания свидетелей - соседей, которыми отмечалось, что Щекалева не может понимать значение своих действий и руководить ими. Дело было рассмотрено без участия ответчицы и представителя органов опеки и попечительства.

В апелляционной жалобе Щекалева пояснила, что сын добивается признания ее недееспособной, преследуя цель ограничить ее право распоряжения своим имуществом, так как ему известно, что она намерена завещать имущество внуку. К жалобе приложено заявление внука, в котором он обращает внимание суда на то, что Щекалева вполне разумная женщина, сама себя обслуживает, делает покупки ездит в транспорте. Кроме того, она плохо слышит. Все это и могло создать неверное представление о ее психическом состоянии. При необходимости он согласен осуществлять над ней патронаж.

Какое решение должно быть вынесено апелляционной инстанцией? Не допущено ли судом первой инстанции нарушений при применении норм процессуального законодательства?

Читайте также: