Кто убил адвоката дворникова
Обновлено: 01.05.2024
Его первая супруга пропала без вести, а остальные заявили, что он их избивал и угрожал.
В Ростовском областном суде идет процесс над ростовским адвокатом и бывшим работником полиции Владиславом Бирюковым, которого подозревают в убийстве своей супруги Анны. О подробностях жуткого преступления рассказывает "Блокнот Ростов".
Все началось еще в январе 2019 года. Тогда в сети появилась информация, что пропала Анна Бирюкова. Она вышла с работы, но домой не дошла. Чуть позже ее обезображенное тело нашли в Щепкинском лесу около Ростова. А еще через некоторое время стало известно, что подозреваемым стал ее супруг Владислав Бирюков.
Бирюков был женат четыре раза, и от каждого брака у него был ребенок. Первая супруга, 24-летняя Анастасия, пропала без вести в 2010 году. Вскоре он женился на Анне, однако их брак продлился не очень долго. Третью жену звали Виктория. С ней Владислав тоже разошелся. Сейчас в суде рассматривается дело об организации им поджога автомобиля, принадлежавшего супруге. Четвертую жену звали Маргарита. Она тоже развелась с Владиславом, а в 2015 году в соцсетях рассказала, что отец причинил ее сыну черепно-мозговую травму, бросив полуторамесячного младенца на пол. После этого развода Владислав снова сошелся с Анной
Вместе с успешным адвокатом на скамье подсудимых оказался и его знакомый Павел Глущенко, которого подозревают в укрывательстве преступления, а также в совершении поджога машины третьей жены Бирюкова.
Владислав Бирюков
Согласно свидетельским показаниям подруг, причиной такого поведения Владислава Бирюкова было желание подчинить себе жену. Он хотел повелевать ею во всем – начиная от того, какую одежду ей носить, и заканчивая выбором места работы. По словам подруги Марии, однажды она стала свидетельницей скандала, который закатил Бирюков супруге на ее дне рождения из-за надетого платья.
– Мы видели, как он силой вытащил Аню из такси, так, что с нее туфли слетели. А потом, рассказывала Аня, он уже дома срезал с нее это платье и запер Аню в квартире, – сообщила подруга.
Другая девушка рассказала, как на похоронах их общей подруги, которую зарезал муж, Анна заплакала и сказала, что на ее месте могла быть она.
Также на заседании допросили знакомых и родных второго подсудимого — Павла Глущенко. Так его супруга рассказала, что в день убийства Владислав часто звонил ей и интересовался где ее муж. А на следующий день Павел неожиданно ушел в запой. Причины которого девушке были непонятны. И только 29 января она узнала в чем замешан ее супруг.
Примечательно, что ранее об этом видео известно не было, в том числе и следствию. Бирюков объяснил это тем, что у следователь выражал к нему приязненное отношение и мог удалить видео.
На заседании также показали последнее видео, где девушка была жива. На нем было видно, как она выходит из банка и садится в машину к Бирюкову. После этого живой ее уже никто не видел.
Но все подробности дела стали известны уже на допросе Павла Глущенко, который активно сотрудничал со следствием. Он сразу заявил, что предложение о возможном убийстве Анны поступали к нему от Владислава и раньше, однако на такой поступок он пойти не решился.
Также он рассказал все подробности того рокового вечера 24 января 2019 года. По словам мужчины Бирюков приехал к нему поздно вечером. В машине помимо него была и Анна.
Когда Анну вытащили из машины — она была еще жива. И тогда Бирюков, по словам мужчины, решил добить ее.
Затем мужчины погрузили тело Анны в машину Павла и повезли в Шепкинский лес.
– Бирюков знал, куда ехать, сказал: до Щепки. В лесу мы выгрузили труп. Бирюков заранее взял горелку из гаража и в лесу сжег Анне лицо, татуировки. Потом мы закопали ее, – отметил мужчина.
Фото: СУ СК по РО
Выйти на след мужчин удалось благодаря камерам видеонаблюдения, которые зафиксировали машины Павла и Владислава. Когда к Глущенко пришли следователи, то он сразу во всем сознался.
После того, как Глущенко в суде изложил свою версию событий, право задать ему вопросы получил подсудимый Владислав Бирюков. Однако вместо этого все перешло во взаимные упреки. Бирюков пытался доказать, что именно Глущенко является убийцей, так как у него был конфликт с женой. А в гараж к нему они заехали, чтобы спросить где туалет. А Глущенко, по словам Бирюкова, воспользовался моментом и убил его супругу.
Полную версию своих событий Владислав Бирюков должен рассказать на следующем заседании.
Сегодня, 13 октября, стало известно о еще одном жестоком убийстве, которое произошло в Новосибирске. Полицейский расправился с 23-летней девушкой-трансгендером Виктории Басаковской (которая по паспорта оставалась мужчиной, Николаем Басаковским). Служитель закона из ревности задушил Викторию-Николая, а тело закопал.
Напомним, что в марте 2020 года страну потрясло тройное убийство, которое совершил москвич на глазах своих детей трех и восьми лет. Мужчина зарезал жену, тещу и тестя.
В сентябре все СМИ писали о "рыбинском маньяке" - Виталии Молчанове, которы жестоко убил двух дочерей своей сожительницы, 9 и 14 лет. Ранее он уже был судим за изнасилование и убийство ребенка, отсидел 11 лет в колонии строгого режима.
Также в сентябре еще одно дикое убийство было совершено в Самаре. 40-летний психически нездоровый мужчина убил родителей мачете, трубив матери голову. Затем он уехал в Санкт-Петербург, за которым последнее время закрепилась слава города, где преступники расчленяют тела своих жертв. Достаточно вспомнить дело историка, доцента СпбГУ Олега Соколова, убившего свою любовницу и пытавшегося утопить ее останки в Мойке. Или смерть известного рэпера Энди Картрайта, которого расчленила собственная жена Марина Кохал.
Денис Дворников: Спасибо, Александр, что пригласили на разговор. Хакасия – территория для меня не чужая. Здесь когда-то работал мой отец. Он был участником движения стройотряда и главным врачом одного из московских отрядов, в состав которого входило порядка 5000 человек.
Сейчас я освободился от многих попечений, в том числе Общественной палаты РФ и госслужбы, поэтому мою деятельность можно сравнить с таким модным статусом, как фрилансер. Есть возможность работать с клиентами, в том числе и по текстовой коммуникации, из любого места земного шара. И так сошлись звезды, что продолжительное время я нахожусь в Хакасии.
Александр Мяхар: Если брать специализацию вашей деятельности, то помимо юридической и экологической темы видна работа с публичными персонами и СМИ. Скажите как профессионал в этой области, на каком уровне развития находятся средства массовой информации в республике? Что можно улучшить в их работе?
Денис Дворников: СМИ Хакасии ограничены двумя моментами. Во-первых, финансированием и техническими возможностями, исключением являются лишь федеральные каналы. А во-вторых, охватом аудитории, сужающим горизонты их возможностей, поэтому прежде всего нужно исходить из запросов читателей и зрителей. В Хакасии много талантливых, в том числе пишущих и говорящих журналистов, которые качественно делают свою работу.
Александр Мяхар: Если взять другой политический аспект, в который вы погружены. Вы говорите, что охват аудитории маленького региона сужает горизонты, а насколько в этом смысле персональный политический персональный пул отличается от регионального? Вы знакомы уже со многими персонами в Хакасии, есть ли ощущение некоторой субъектности или даже местечковости? Чем отличается политик федерального уровня от политика отдалённой сибирской республики?
Денис Дворников: Биологически и ментально они ничем не отличаются. Большинство политиков, которые представляют федеральные органы власти, вышедшие как раз из малых регионов, в том числе из Хакасии. Приведу близкий вам пример — назначение куратора Сибирского федерального округа, нового вице-премьера РФ Виктории Абрамченко, которая родом из Черногорска.
Александр Мяхар: Бессмысленно отрицать, что в 2018 году Хакасия в общественном смысле раскололась на несколько лагерей. Это можно сравнить даже с некоторой феодальной междоусобицей, разбалансировкой всей системы и даже смутой. Насколько я понимаю, вы не первый год в нашей республике и можете дать оценку: способно ли наше общество сплотиться и двигаться вперед? Ведь без этого к достижению успехов очень сложно идти. Возможно ли в Хакасии сплочение всех общественных и политических сил для достижения общего результата?
Денис Дворников: Есть примеры из истории и законы общества. Первое, когда общество сплачивается против общего внешнего врага и второе – ради сверхидеи. Общего врага в Хакасии сейчас нет. Монгольские кочевники с пустыни не наступают, а вот с общими идеями действительно дефицит. И если говорить про 2018 год, то ситуация созрела не на пустом месте. Огромная вина за произошедшее оказалась на плечах предыдущих властей, которые вызвали запрос на слепое обновление, поскольку людям хотелось принципиально чего-то нового. В этом смысле, кстати, можно даже поблагодарить Валентина Коновалова за то, что он показал – выборы могут давать результат, но есть и обратная сторона медали. В руках у Валентина Олеговича оказался уникальный шанс для России. Даже у его соратника-друга Андрея Клычкова не было такой возможности, поскольку он был системным политиком, назначенным абсолютно по всем правилам.
У Валентина Коновалова была возможность взорвать информационное и политическое пространства, причем выйти за пределы страны и стать губернатором-звездой, не имея никаких обязательств перед федеральным центром. При этом он не обязан был делать какие-то ритуальные пляски с точки зрения всех вертикалей власти, а мог воплотить в жизнь всё, что ему интересно. К примеру, какой-либо экспериментальный политический или экономический проект, привезти в республику уникальных, инновационных, продвинутых личностей из Индии, Америки, Азии. Поэкспериментировать с цифровой валютой или создать киберколхозы, тем более что территория позволяет. В хорошем смысле этого слова нужно было стать новатором, экспериментатором, набрать молодых ребят в команду, даже из числа тех же варягов, ведь варяг варягу рознь. Но Валентин Коновалов начал привозить в республику каких-то странных персонажей. Непонятно и то, что партия КПРФ оставила без поддержки своего маленького и неожиданного победителя, назовем его так. И все это превратилось в более печальное болото, чем было.
Получается, с одной стороны, он сделал определенное политическое шоу в хорошем смысле, обманув и переиграв систему, а с другой – ничего от этого не взял и обманул фактически не только систему, но и избирателей.
Александр Мяхар: Может, Валентину Коновалову не хватило должного образования, опыта работы, обучаемости, что многие ставят ему в минус. Насколько важно расширять горизонты своих познаний? К примеру, почему вам не хватило обучения в Российском университете дружбы народов? Зачем потребовалось образование еще и в Бирмингеме?
Дворников: Это совершенно другой взгляд. Учеба за границей, причем неважно, в Британии или Китае, где сейчас есть очень много интересных программ, это уникальная возможность окунуться в другую академическую среду. В этом плане Англия привлекательна тем, что университеты там с многовековой историей. Когда ты заходишь в аудитории, возникает ощущение, что только от стен ты становишься умнее. Это обучение было недолгим, всего около полугода, но оно подарило мне множество важных и интересных впечатлений. Я не преувеличиваю его значение. Этот опыт помог мне взглянуть на мир совершенно с другого угла. Как раз с помощью этого можно и уйти от той самой местечковости, о которой вы, Александр, так настойчиво повторяете. Хотя в Хакасии я не вижу местечковости, поскольку она есть везде, в том числе и в столице нашей прекрасной России. Поверьте, там тоже есть своя местечковость, пусть даже она и размыта на 15 млн человек, но от этого она не становится менее заметной.
Александр Мяхар: Удаленность от федерального центра и региональная ментальность не особо важны?
Денис Дворников: Настаиваю на этом, чтобы у жителей Хакасии не было комплекса провинциалов. И когда в регион приезжают москвичи, то я обращаюсь к ним уже скорее как житель республики. Все здесь на уровне: и сознание, и культура, и мировоззренческие установки.
Денис Дворников: Мне это очень интересно. В свое время я отказался от эфиров на Первом канале, куда меня неоднократно приглашали. Все это фабрика и конвейер очень поверхностных вещей, предназначенных для картинки и криков. Большинство продюсеров настаивают именно на такой позиции, но для меня это оказалось неинтересным.
Я вышел из Общественной палаты РФ. В определенный момент наступило разочарование. Этому поспособствовали несколько ситуаций, когда хотелось помочь защитить права людей, но, к сожалению, в силу объективных причин так и не удалось это сделать. И я подумал, зачем тратить время на то, что не оправдывает ожиданий. Тогда и возникла идея пойти в госструктуру, причем из Общественной палаты, где я сидел за одним столом с такими персонами, как Лео Бокерия, Тина Канделаки, Анатолий Кучерен, летчик-космонавт Алексей Леонов и др. Я очень благодарен судьбе за общение с этими людьми.
Я перешел на должность замначальника отдела информационного обеспечения администрации губернатора Московской области. Это был сознательный дауншифтинг, так как, с одной стороны, я взаимодействую с государством, критикуя его и нападая, но потом вдруг понял: а что, если посмотреть, как система работает изнутри? В течение пяти лет я отработал в правительстве Московской области. Смог дорасти до начальника управления референтуры, был спичрайтером губернатора Московской области Андрея Воробьева, который, кстати, имеет весьма выраженные сибирские корни. К чему я это рассказываю? К тому, что не было у меня комплекса, связанного с изменением статуса. Честно скажу, Хакасия намного интереснее Москвы. Здесь люди в большей степени живут полноценной жизнью, в плане досуга, общения и времяпровождения. И когда я приезжаю в столицу, сажусь за руль, включаю навигатор, который мне сообщает, что до пункта назначения ехать еще два часа, то осознаю, что попросту убиваю драгоценное время. В этот момент я, конечно, стараюсь послушать какие-то аудиокниги, но это все равно, когда ты нервно пытаешься уйти от столкновения с каким-то лихим водителем. Поэтому у меня, наоборот, приятные и только легкие впечатления от Хакасии. Конечно, здесь есть и один огромный минус – зимний дым. Но это скорее единственный тягостный момент.
Со стороны прожитого года и такой оценки, когда людей, радеющих за развитие своего общества, причисляют к рядам экстремистов, что относится к уголовно наказуемым деяниям, а не отвечают за свои поступки перекладывая ответственность на общественников, СМИ и кого угодно только не на себя, клеймя их всяческим образом, когда даже с федеральных трибун прозвучала защита в наш адрес, как вы оцените ситуацию? Могло ли такое в принципе произойти в каком-то другом регионе?
Александр Мяхар: Какой практический совет вы можете дать политикам и тем, кто использует или обрабатывает публичные выступления в силу своей деятельности, к примеру журналистам, кто так или иначе работает с текстом?
Денис Дворников: Это вопрос общей культуры человека и многое зависит от того, какие книги он читал, как был воспитан в семье и к чему стремится.
Александр Мяхар: Как долго вы планируете оставаться в Хакасии?
Денис Дворников: Честно говоря, даже планов еще себе не ставил. Пока мне здесь хорошо, а дальше будем смотреть. Может, поеду в другой регион, к морю или вообще в Австралию. Пока ничего не знаю. Здесь еще есть интересные проекты, которые можно реализовать. К примеру, в прошлом году успешно удалось коммуницировать с городскими властями и обеспечить участие Абакана в Moscow Flower Show – крупнейшем фестивале по ландшафтному искусству. Эта работа, которая сегодня может привести к масштабным изменениям общественного пространства. Есть и небольшие отставания: пока в регион не дошли дизайнерские решения, урбанистические инновационные технологии, подходы, взгляды и др. В плане решения и экологических проблем огромный пласт. Этим вопросом сейчас занимаются коллеги из Москвы, поддерживая наши инициативы. Есть и просто коммерческие проекты с крупными компаниями. Все это тоже интересно.
Александр Мяхар: Кстати про городскую администрацию. Любой, кому попадет в руки ваша книга, увидит, что в рецензии есть отзыв и от главы Абакана Алексея Лемина. Вы взаимодействуете?
Денис Дворников: Да, это действительно так. Во время выборов мы с ним контактировали. Я не был официально членом штаба, со своей стороны давал ему определенные рекомендации.
Александр Мяхар: Получается, что в Хакасии вы давно и у вас здесь много друзей?
Денис Дворников: Да, это прекрасные люди. Иначе бы я не смог здесь оставаться. Это моя основа.
Александр Мяхар: Спасибо за вашу деятельность. Будем надеяться, что благодаря вашему присутствию уровень развития публичных персон в Хакасии повысится, поскольку без скромности можно сказать, что вы – мастер слова и способны дать множество прикладных советов.
Денис Дворников: Это двустороннее движение и здесь я тоже учусь. Причем у коллег, и у вас в том числе, еще многому можно поучиться, Александр.
Александр Мяхар и Денис Дворников
Александр, вы же не знаете всего происходящего по этому делу, поэтому не можете правильно оценивать ситуацию. Люди просто хотят найти себе подкрепление.
Екатерина, да ,не знаю и потому непонятно как они хотят найти подкрепление описывая ситуацию явно не в свою сторону. Да ещё с возможной претензией на клевету.( Если судом не признано что тот гражданинмошенник) Если не могут описать грамотно и понятно то ни я ни те кто понял так же как и я не виноваты
Александр, мы ждали снятия обременения почти два года(по решению суда все регистрационные действия могли быть после снятия обременения), а он продает сразу другим людям как только оно снялось, причем людям которые знали ситуацию, вот что странно.
Катю, что значит ждали снятия обременения? Деньги отдали, расписка на руках, заявление бывший собственник написал в Росреестр и вы ждали? Я правильно понял все эти моменты были соблюдены?
Александр, был участок арестован, в связи с судебными спорами по границам, мы об этом узнали только тогда, когда начали строительство дома. Хотели отменить сделку, но продавец ответил что денег возместить наш ущерб у него нет,
Катю, вот уже показались ушки))) а если серьезно, то описывая ситуацию либо выкладывайте все либо ничего вообще не писать.Мне подобные случаи были знакомы. Мошенничество там сложно притянуть. Вы наверняка сэкономили при покупке на юристе риэлторе.Ну тут большинство таких, сами себе с усами. Я сочувствую вам и советую что бы дело вел хороший юрист.
Алексей Morgan
Надежда Демидова
Батюшки, что на переславской земле творится! И до нас добрались московские "схемы".
Его статуса адвоката лишили,было время. Тоже за какие-то дела. Вот почитайте
"Неуловимого адвоката заставили платить
19.01.2010 • 0 Комментариев
Показать полностью.
В конце прошлого года мировой суд Переславля заставил переславского адвоката Константина Дворникова вернуть 18 тысяч рублей одной из жительниц города и заплатить ей компенсацию морального вреда. В течение года вышеупомянутый защитник арендовал у нее офис в центре города, на улице Ростовской. А за месяц до окончания срока аренды, не прощаясь, по-английски, смотал удочки, оставшись должен за аренду помещения и электричество.
В конце прошлого года мировой суд Переславля заставил переславского адвоката Константина Дворникова вернуть 18 тысяч рублей одной из жительниц города и заплатить ей компенсацию морального вреда.
В течение года вышеупомянутый защитник арендовал у нее офис в центре города, на улице Ростовской. А за месяц до окончания срока аренды, не прощаясь, по-английски, смотал удочки, оставшись должен за аренду помещения и электричество.
Несколько месяцев хозяйка жилья долго и безуспешно разыскивала адвоката по всему городу. А когда отловила, заставила написать расписку о возвращении долга в трехдневный срок. Но после этого доблестный защитник вновь пропал за горизонтом, перебравшись на работу в Москву. И тогда дама обратилась в мировой суд.
К слову, Константин Дворников прославился в прошлом году среди местного населения тем, что брал с людей деньги на оказание юридических и посреднических услуг по оформлению недвижимости и исчезал с поля зрения. Причем некоторые клиенты и поныне ловят его в надежде либо вернуть свои деньги, либо заставить выполнить договорные обязательства.
Майя, так вот говорили, что после всех этих дел. И говорил народ, что он теперь просто юридические услуги оказывает. Как юрист,а не как адвокат. Создал свою фирму или ИП. Вот и в сети информация,что его адвокатский номер исключен из реестра
Майя, если не в реестре, то значит не адвокат. Статус адвоката прекращен. Лишили в смысле,что исключили из реестра потому что прекращен статус адвоката. В то время народ говорил,что поступили жалобы в адвокатскую палату,поэтому теперь нет такого адвоката. Да и смешно думать,что он сам отказался от этого статуса. Если только добровольно-принудительно.Но можно запросить эту информацию
"А АДВОКАТ ЗДЕСЬ БОЛЬШЕ НЕ ЖИВЕТ
Отдать деньги адвокату — и с концом. Такую супер-эксклюзивную модель общения с клиентами демонстрирует переславский адвокат Константин Дворников. ТАК, в феврале этого года к нему обратилась жительница переславской деревни Леонтьево с просьбой помочь в оформлении приусадебного участка. Адвокат охотно согласился помочь селянке. Вместе они сходили в нотариальную контору, оформили доверенность на право ведения дел.
Показать полностью.
Отдать деньги адвокату — и с концом. Такую супер-эксклюзивную модель общения с клиентами демонстрирует переславский адвокат Константин Дворников.
ТАК, в феврале этого года к нему обратилась жительница переславской деревни Леонтьево с просьбой помочь в оформлении приусадебного участка. Адвокат охотно согласился помочь селянке. Вместе они сходили в нотариальную контору, оформили доверенность на право ведения дел. И пять тысяч рублей в мгновение ока осели в кармане пламенного ходатая по кабинетам стряпчих. С той поры клиентка его больше не видела. Какое-то время он отвечал на телефонные звонки, а затем и вовсе превратился в неуловимого летучего голландца.
Отловить его спустя полгода смогли лишь сотрудники следственного отдела при прокуратуре. В ходе проверки адвокат Дворников клялся и божился, что у него не было желания завладеть чужими деньгами, просто он был очень занят и не смог заниматься делами своей подопечной. В присутствии следователя он вернул селянке ее кровные пять тысяч рублей.
Но едва этот эпизод из славной трудовой биографии адвоката Дворникова просочился на страницы местной прессы, как тут же нашлись другие потерпевшие от его ноу-хау.
Уголовное дело расследовалось отделом по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Сахалинской области. Следствие предъявило обвинение в убийстве супругам Дворниковым. Они были задержаны и заключены под стражу. 45-летнему мужчине были предъявлены обвинения в совершении убийства, похищения человека, изнасилования, насильственных действий сексуального характера. 31-летнюю женщину, которую считают сообщницей супруга, обвиняли только в похищении человека.
Со временем обвинение обросло подробностями . Заседания суда по резонансному делу в основном были закрытыми в тех частях, которые касались преступлений над несовершеннолетними, об остальных материалах дела Сах.ком рассказывал ранее .
Сегодня суд наконец поставил точку в этой истории — чете вынесен приговор. Игорю Дворникову присудили пожизненное лишение свободы в исправительной колонии особого режима, Кристине Дворниковой — 15 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Также в пользу родственников погибшей Вики Тепляковой с Игоря Дворникова будет взыскано 3 млн рублей, с его жены — 900 тысяч рублей.
Кроме того, Игорь Дворников приговорен к принудительному амбулаторному лечению у психиатра по месту отбывания наказания.
Приговор ещё не вступил в законную силу. Стороны вправе обжаловать приговор в течение 10 суток с момента его оглашения.
Все вещественные доказательства по уголовному делу будут уничтожены. Кроме того, по ходатайству матери Вики Тепляковой ей будут предоставлять информацию о прибытии осужденных к месту наказания, их перемещениях и времени освобождения из мест свободы или замене наказания.
Защита осуждённого Игоря Дворникова утверждает, что он не согласен с приговором суда и не считает себя виновным. Единственное, что он признает, — что он не должен был увозить девочку из города.
Представитель обвинения рассказала прессе, что всего было проведено порядка 19 заседаний.
Также стало известно, что Игорь Дворников заявил о своей непричастности к преступлениям, связанным с Викой, сказав, что все их совершила его жена.
В свою очередь, Кристина Дворникова выдвинула версию, что являлась жертвой домашнего насилия, не могла противостоять мужу и была невольным свидетелем преступлений.
Расследование было сложным, так как приходилось опираться только на версии обвиняемых и данные экспертиз. В итоге в отношении Игоря Дворникова удовлетворены все пункты обвинения, а вот его супруге суд уменьшил запрашиваемый срок заключения с 19 лет до 15.
О других преступлениях, вменяемых осужденному, также упомянули. Так, Дворников не отрицает свое присутствие во время убийств, произошедших в 2001 году, однако виновным себя не признает. По его версии, убийство гражданина КНР было самообороной, причастность к смерти женщины он вообще отрицает.
О событиях 2018 года (изнасилование другой несовершеннолетней девочки), Дворников утверждает примерно то же самое: присутствовал, но преступлений не совершал.
Суд установил, что 6 июля 2020 года восьмилетняя девочка села в автомобиль под управлением подсудимого, в котором также находилась его супруга. Пообещав доставить ребенка в пункт назначения, они, воспользовавшись беспомощным состоянием, привезли ее в лес, где после подстрекательства супруги подсудимый, находясь в салоне машины, изнасиловал потерпевшую и совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера.
Опасаясь разоблачения, с целью скрыть преступления, он совершил убийство несовершеннолетней и спрятал ее тело в лесном массиве.
Также доказано, что осужденный в 2001 году совершил убийства двух лиц (гражданина КНР и неустановленной женщины), а в 2018 году изнасилование и развратные действия в отношении другой несовершеннолетней.
Игоря Дворникова признали виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 105 УК РФ (убийство трех лиц), частью 2 статьи 126 УК РФ (похищение человека), двух эпизодов преступления, предусмотренного частью 4 статьи 131 УК РФ (изнасилование лица, не достигшего 14-летнего возраста), частью 2 статьи 135 УК РФ (развратные действия), частью 4 статьи 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста).
Его супруга осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 126 УК РФ (похищение человека) и подстрекательства в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 131 УК РФ (изнасилование), частью 4 статьи 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), частью 2 статьи 105 УК РФ (убийство).
Читайте также: