Есть ли суд присяжных в германии

Обновлено: 01.05.2024

Что такое суд присяжных

Судом присяжных называют группу людей, которая в ходе судебного разбирательства признает установленными некоторые факты и выносит решение о виновности подсудимого.

История
Суды присяжных (jury) возникли в Англии в средние века. Первоначально присяжными становились свидетели преступления, обычно соседи. К XV веку суды присяжных стали основной формой осуществления правосудия. В качестве присяжных стали приглашать посторонних людей, которые должны были принимать решения на основании показаний в суде, а не собственных наблюдений.
Суды присяжных распространились сначала в Британской империи — в Азии, Африке и Америке, а после Французской революции — во Франции, Германии, Австро-Венгрии, Италии, Швейцарии, России. Благодаря Наполеону суд присяжных стал символом народной власти. В странах, где традиция суда присяжных идет от французов, он с самого начала занимался только тяжкими преступлениями против личности и политическими делами вроде государственной измены.
Сегодня суд присяжных наиболее распространен в Соединенных Штатах: там каждый год проходят более 120 тыс. процессов с его участием (это почти 90% всех таких процессов в мире). В США любое гражданское и уголовное дело может рассматриваться в суде присяжных, если этого пожелает ответчик или истец. Более того, согласно решению верховного суда США 1968 года, если обвиняемому грозит тюремное заключение сроком более шести месяцев, то рассмотрение дела в суде присяжных является конституционным правом обвиняемого.
В европейских странах суд присяжных используется только в ограниченном числе случаев. В Великобритании, например, гражданские иски не входят в его компетенцию. В Германии и Франции решение выносится совместно присяжными и профессиональными судьями.

Процедура
Процедура выбора присяжных называется voir dire ("говорить правду"). Отбор носит случайный характер и осуществляется обычно по избирательным спискам. Кандидат может отказаться быть присяжным, если у него есть для этого веские причины. Тех, кто не берет самоотвод, далее оценивает судебный совет. Если есть основания подозревать кандидата в пристрастности, его кандидатура отклоняется (совет имеет право отклонять ограниченное число кандидатур и без объяснения причин).
Традиционное (но необязательное) число присяжных в англо-саксонских странах — 12. В США для менее важных гражданских дел достаточно шести.
Никакой особой системы охраны присяжных, например аналогичной той, которая существует для защиты свидетелей, не предусмотрено. Считается, что обычных мер безопасности (запрет на фотосъемку присяжных, на публикацию их имен и адресов, соблюдение тайны совещательной комнаты) вполне достаточно. Однако в случае необходимости суд может объявить "секвестр присяжных" — особое решение, предполагающее полную изоляцию присяжных либо на весь срок судебного процесса, либо на время вынесения приговора. Тогда присяжных селят в специально снятых для этого гостиничных номерах, и любые сношения с внешним миром они осуществляют только через судебных приставов. В последние пятьдесят лет "секвестр присяжных" стал редкостью — он применяется только в громких процессах, таких как суд над убийцами мэра Сан-Франциско (1979), дело об избиении Родни Кинга полицейскими (1993), процесс над О. Дж. Симпсоном (1995).
В некоторых странах вердикт признается правомочным, если за него проголосовали все присяжные (США), в других достаточно квалифицированного большинства (Португалия) или даже простого большинства (Шотландия, Италия). В Великобритании для преступлений против личности соотношение голосов должно быть 10:2 (за исключением смертных приговоров, которые выносятся только единогласно). В Европе подсудимый признается невиновным, если за обвинение проголосовали меньше двух третей присяжных.
В США при рассмотрении гражданских исков присяжные не только определяют виновность, но и назначают наказание (определяют размер ущерба, штрафы, компенсации и т. п.). Что касается уголовных дел, то здесь все зависит от законодательства штата. В большинстве штатов присяжные ограничиваются вынесением вердикта о виновности или невиновности, а приговор выносит судья — профессиональный юрист.
Вообще, судья играет большую роль в суде присяжных, направляя ход заседания и разъясняя значение показаний свидетелей и законодательные нормы, применимые к данному случаю. Он даже может опротестовать решение присяжных и потребовать пересмотра дела, если вердикт, с его точки зрения, противоречит закону и игнорирует важные факты. Единственный случай, когда судья не может опротестовать решение — когда присяжные вынесли вердикт "невиновен" в уголовном процессе. Правда, это правило действует только в США и Великобритании, но не в континентальной Европе.
--------------------------------------------------------

Книга судейских рекордов
Самый известный присяжный
Канадка Джиллиан Гесс. В 1995 году она участвовала в одном из самых громких судебных процессов в истории Канады — по делу об убийстве двух индийцев членами уличной банды.
Суд начался в апреле 1995 года. В мае Джиллиан влюбилась в одного из обвиняемых и стала его любовницей (все подсудимые были выпущены под залог). К сентябрю она сумела убедить остальных присяжных в невиновности обвиняемых. 27 октября 1995 года жюри единогласно вынесло оправдательный вердикт. А 1 ноября полиция получила анонимное письмо, в котором Джиллиан Гесс обвиняли в предвзятости. Джиллиан предстала перед судом и была признана виновной — впрочем, это никак не повлияло на судьбу убийц.

Самые быстрые процессы
Суд над Леоном Чоглошом, убийцей американского президента Уильяма Маккинли. В 1901 году Чоглош застрелил Маккинли на церемонии открытия Панамериканской выставки в Буффало, штат Нью-Йорк. Присяжные совещались полтора дня, а после вынесения вердикта признали, что могли бы признать Чоглоша виновным, даже не удаляясь в совещательную комнату — просто они сочли, что "формальности должны быть соблюдены".
Гражданское дело "Оверленд против Exxon Corp.", которую истец обвинял в пренебрежении мерами безопасности на заводе в городе Бэйтаун, штат Техас. Присяжные совещались пять минут сорок восемь секунд и решили дело в пользу истца. По окончании процесса один из присяжных признал, что на обсуждение самого решения у них ушло сорок восемь секунд. Пять минут они выбирали председателя жюри.

Самые скандальные вердикты
1993 год, США. Лорена Боббитт, нанесшая тяжкие телесные повреждения своему мужу Джону Уэйну Боббитту, оправдана жюри присяжных, несмотря на то что в ходе судебного процесса она созналась в содеянном.
1993 год, США. Состоявшее в основном из белых американцев жюри присяжных оправдало трех полицейских, которые избили чернокожего водителя Родни Кинга. Оправданию полицейских не помешало то, что избиение было снято на видеокамеру и пленку предъявили присяжным как улику.
1995 год, США. Жюри присяжных, большинство которых были чернокожими американцами, вынесло оправдательный вердикт по делу "Народ Калифорнии против О. Дж. Симпсона". Присяжные сочли все доказательства вины Симпсона, обвинявшегося в убийстве своей жены и ее партнера, несущественными. Они воспользовались так называемой "доктриной о ничтожности доказательств", предполагающей, что присяжные имеют право выбирать между требованиями закона и велением совести. Это право было подтверждено в начале 1990-х годов Апелляционным судом США, постановившим, что присяжные обладают прерогативой "не учитывать даже не ставившиеся под сомнение свидетельства вины и/или инструкции судьи" и что применение этой прерогативы не является основанием для пересмотра дела другим составом присяжных.
1997 год, США. Присяжные, рассматривавшие дело по обвинению Айрис Пайн в убийстве собственного мужа, вынесли вердикт "невиновна", несмотря на исчерпывающие доказательства ее вины. Жюри, состоявшее в большинстве своем из женщин, сочло, что у миссис Пайн не было иного способа освободиться от тирании мужа.

26 апреля в Грозном впервые в новейшей истории Чечни состоится процесс с участием суда присяжных, которые рассмотрят дело о "покушении на убийство".

Суд присяжных – один из наиболее демократических институтов судебной системы, воплощающий принцип непосредственного участия народа в отправлении правосудия. В классическом варианте состоит из скамьи присяжных заседателей – коллегии из шести, 12 или другого числа граждан, отобранных по случайной методике только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного (иногда иного числа) профессионального судьи, решающего вопросы права. На основании вердикта присяжных судьи выносят приговор, определяют меру наказания. Как правило, суд присяжных рассматривает серьезные уголовные дела в первой инстанции, и его решения не подлежат апелляционному обжалованию.

Суд присяжных возник в Англии в XII-XV вв. и после Великой французской революции получил широкое распространение в Европе и некоторых других частях света.

В настоящее время институт суда присяжных существует в США, Великобритании, Германии, Франции, Канаде, Ирландии, Швейцарии и ряде других стран.

В США ежегодно проходят более 120 тысяч процессов с участием присяжных (это почти 90% всех таких процессов в мире). В США любое гражданское и уголовное дело может рассматриваться в суде присяжных, если этого пожелает ответчик или истец. Более того, согласно решению Верховного суда США 1968 г., если обвиняемому грозит тюремное заключение сроком более шести месяцев, то рассмотрение дела в суде присяжных является конституционным правом обвиняемого.

В европейских странах суд присяжных используется в ограниченном числе случаев. В Великобритании, например, гражданские иски не входят в его компетенцию. В Германии и Франции решение выносится совместно присяжными и профессиональными судьями.

В Российской империи суд присяжных был введен в ходе судебной реформы, проводимой Александром II в 1862-1864 гг. Первые процессы с участием коллегии присяжных заседателей прошли в Санкт-Петербурге и в Москве в 1866 г. Суд присяжных имел как сторонников, считавших его "судом общественной совести", "судом жизненной правды", "судом здравого смысла", так и противников, называвших его "судом улицы" и "судом толпы". Суд присяжных просуществовал в России до 1917 г.

Возрождение института суда присяжных связано с проведением судебной реформы, начавшейся в 1990-х гг. прошлого века. Верховный Совет РСФСР, обсудив представленную президентом РСФСР Концепцию судебной реформы, в своем постановлении от 24 октября 1991 г. принял решение рассматривать в качестве одного из важнейших направлений судебной реформы "признание права каждого лица на разбирательство его дела судом присяжных в случаях, установленных законом".

В соответствии с концепцией судебной реформы 16 июля 1993 г. был принят Закон РФ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях", установивший введение суда с участием коллегии присяжных заседателей. В порядке эксперимента суды присяжных начали действовать в 1993-1994 гг. в девяти субъектах Российской Федерации: в Алтайском, Краснодарском, Ставропольском краях, в Ивановской, Московской, Ростовской, Рязанской, Саратовской и Ульяновской областях.

Федеральным законом РФ от 18 декабря 2001 г. "О введении в действие Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации" с 1 января 2003 г. введена в действие норма закона, предусматривающая рассмотрение уголовных дел с участие коллегии присяжных заседателей.

После принятия УПК РФ суд присяжных был введен поэтапно во всех субъектах РФ, кроме Чеченской республики.

Чеченская республика вплоть до января 2010 г. оставалась единственным регионом России, в котором не работал этот судебный институт. Введение здесь суда присяжных откладывалось, так как в республике не были сформированы органы муниципальной власти. Согласно российскому законодательству именно они обязаны формировать коллегию присяжных заседателей.

22 января 2010 года 1 й заместитель председателя Верховного суда ЧР Вахит Исмаилов сообщил, что в Чеченской республике сформированы суды присяжных.

Согласно закону, рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей федеральных судов общей юрисдикции проводится в Верховном Суде Российской Федерации, верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судах.

На семинарском занятии мы не успели рассмотреть вопрос : присяжные заседатели в сравнении с другими странами.

При континентальной модели суда с участием присяжных заседателей рассмотрение дела осуществляется смешанной коллегией, состоящей из одного-трех профессиональных судей и двух - семи присяжных заседателей, которые решают вопросы как факта, так и права, т. е. устанавливают не только виновность, либо невиновность подсудимого, но и определяют вид и меру наказания ему совместно. Данная модель суда с участием присяжных была основана на его классической форме, действующей в англо-американском уголовном процессе, но в результате видоизменении в силу политических, экономических, культурных условий и уникальных особенностей правовой системы стран континентальной Европы выделилась в самостоятельную модель отправления правосудия с участием представителей народа.

Ибаева Улькер , юзм-191

О судах присяжных.
Суд присяжных - форма осуществления государственной власти, в частности судебной, непосредственно гражданами путем их участия в отправлении правосудия. Как самостоятельный социально-политической институт состоит из отдельной коллегии присяжных заседателей и профессионального судьи или судей.
Показать полностью. Коллегия присяжных заседателей выделена и наделена полномочиями принимать решения без участия профессионального судьи (судей), защищающего народ от произвола государства. Суд присяжных, как социально - политический институт существует в Англии, США, Канаде, Швеции, Бельгии, Дании, Норвегии, Австрии. Как институт судебной системы термин "Суд присяжных" с объединением в 1924 в Германии присяжных заседателей с профессиональными судьями в единую коллегию.
Суды присяжных предлагается квалифицировать: с раздельными коллегиями - Англия, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Гонконг, Швеция, Испания, Россия; со смешанной коллегией, когда после вынесения присяжными вердикта окончательное решение принимается совместно с профессиональными судьями - Бельгия, Дания, Австрия, Норвегия. Из общей с профессиональными судьями коллегией - Германия (с 1924 г.), Италия (с 1941 г.), Франция (с 1941 г.), Греция (с 1968 г.), Украина. Последние, собственно, судами присяжных можно считать лишь условно.

СУДЕБНАЯ СИСТЕМА НОРВЕГИИ
Судебная система Норвегии основана на древних традициях с учетом прогрессивных представлений о судебной системе в современном мире. Наряду с судьями для примирения конфликтующих сторон существуют согласительные советы. В судебную систему Норвегии входят: 1) окружные (городские) суды; 2) апелляционные суды; 3) Верховный суд; 4) специальные суды; 5) суд по трудовым делам; 6) Суд импичмента. Суды административной юстиции отсутствуют.
Показать полностью.
Комплектование судейского корпуса в общие и большинство специальных судов происходит путем королевского указа по представлению министра юстиции. Судьи назначаются пожизненно, но с выходом на пенсию в 70 лет. Для занятия судейской деятельностью требуется сдача соответствующих экзаменов и стаж работы по юридической специальности. Минимальный возраст для назначения на должность судьи – 25 лет. Однако на практике впервые назначаемые на должность судьи имеют возраст 45 лет, а для судей Верховного суда – старше этого возраста.
Непрофессиональные судьи (асессоры) отбираются судьей для рассмотрения конкретного дела из общего списка лиц, избираемых муниципальным советом каждые четыре года.
Суды общей юрисдикции. Окружные (городские) суды – основное звено судебной системы. Окружной суд распространяет свою юрисдикцию на сельский округ, а городской – на жителей города. Компетенция этих судов одинакова. Рассматривает гражданские и уголовные дела.
Гражданские дела рассматриваются, как правило, одним профессиональ ным судьей. Но любая из сторон может ходатайствовать, чтобы в процессе участвовали два непрофессиональных судьи (асессора). Они наравне с судьей участвуют в принятии решения.
Уголовные дела рассматриваются коллегией в составе профессионального судьи и двух непрофессиональных судей (асессоров). Вопросы виновности и наказуемости лица решают совместно. При сокращении производства дела рассматриваются профессиональным судьей без асессоров. Решения окружных (городских) судов могут быть обжалованы в апелляционный суд. Судья окружного (городского) суда одновременно является и нотариусом.
Апелляционные суды – второе звено судебной системы. Всего функционирует шесть апелляционных судов. Суды действуют в коллегиях из трех судей, но по ходатайству стороны в состав коллегии могут быть включены 2 или 4 непрофессиональных судьи (асессора). Апелляционные суды выполняют функции рассмотрения апелляционных жалоб, а по некоторым уголовным делам действуют также в качестве суда первой инстанции. По первой инстанции апелляционный суд рассматривает уголовные дела о преступлениях, за которые может быть назначено наказание более 5 лет лишения свободы, либо о менее тяжком преступлении, если об этом ходатайствуют органы обвинения. При рассмотрении уголовных дел по первой инстанции участвует отдельное жюри из 10 присяжных, которые выносят вердикт, касающийся виновности лица. Для вынесения вердикта необходимо не менее 7 голосов присяжных. Приговоры окружных (городских) судов могут быть обжалованы в апелляционный суд только по вопросам виновности лица и подлежат новому разбирательству по существу.
Верховный суд является высшей судебной инстанцией. Учрежден в XVII в. и состоит из председателя, называемого по традиции юстициарием, и 17 судей. Имеет две палаты: 1) по гражданским делам; 2) по уголовным делам. Гражданские дела рассматриваются в составе трех, а уголовные – пяти судей. Рассматривает жалобы на решения и приговоры нижестоящих судов.
При рассмотрении гражданских дел Верховный суд оценивает фактические и юридические аспекты, а уголовных – только вопросы нарушения норм права.
Структурным подразделением Верховного суда является Специальный проверочный апелляционный комитет. Он предварительно рассматривает все поступившие жалобы на судебные акты нижестоящих судов и вправе не допускать жалобу к рассмотрению в Верховном суде. В некоторых случаях по гражданским делам он вправе разрешить рассмотрение жалобы окружного (городского) суда в Верховном суде, минуя апелляционный суд. По уголовным делам он вправе самостоятельно отменить приговор нижестоящего суда либо изменить его в пользу осужденного.
Специальные суды.
Специальные суды предназначены для рассмотрения различных дел специфического характера: 1) суды по вопросам публичного управления имуществом; 2) семейные суды; 3) жилищные суды. Они, как правило, состоят из одного профессионального судьи и двух непрофессиональных судей. Решения могут быть обжалованы в апелляционные суды либо в Верховный суд.
Суд по трудовым делам. Созданный в 1927 г. суд по трудовым делам является апелляционной инстанцией на решения по трудовым спорам, вынесенные окружными (городскими) судами. В 1952 г. в Осло был образован Суд по трудовым конфликтам, призванный предупреждать забастовки.
Суд импичмента является первой и единственной инстанцией по рассмотрению обвинения в преступных злоупотреблений членов правительства, депутатов парламента, судей Верховного суда. В его состав входят 10 членов парламента и 5 судей Верховного суда.
Согласительные советы предназначены для примирения конфликтующих сторон. Более того, по многим гражданским делам ни один суд не примет иска, если стороны не прошли согласительную процедуру. Эту функцию выполняет согласительный совет, действующий при каждом муниципалитете. Он состоит из трех человек обоих полов, избранных муниципальным советом на четырехлетний период. В согласительный совет не могут входить практикующие юристы, а также должностные лица. Если в согласительном совете стороны примирились, то это имеет такое же значение как судебное решение. В случае если примирение не состоялось, то дело направляется в суд.
В большинстве муниципалитетов Норвегии существуют посреднические советы по уголовным делам. С 1991 г. этот орган может действовать по малозначительным преступлениям вместо суда. Прокуратура может направлять такие дела в посреднический совет. Если одной из сторон нарушено условие соглашения, то прокуратура возбуждает новое уголовное дело.
Прокуратура.
Прокуратура по уголовным делам выполняет обвинительную функцию. Прокуратура возглавляется Генеральным прокурором, который не зависит от министерства юстиции и ответственен перед монархом. Кроме того, на территории Норвегии существует 10 отделений прокуратуры. Во главе каждого отделения находится главный прокурор. Если прокуратура считает, что по уголовному делу следует применить штраф или конфискацию, то обвиняемый вправе выбрать одну из мер, в противном случае прокуратура возбудит против него уголовное преследование. Если обвиняемый выбрал предложенную меру, то она приравнивается к приговору.

Приветствую вас на странице мой новой публикации, посвященной суду присяжных. Тема ни разу не освещалась на сайте 9111. ру, поэтому я взяла на себя смелость написать вам о ней. Так что не обессудьте.

Одной из форм общественного контроля за судебной властью является институт присяжных заседателей. Причем можно говорить о его высокой эффективности, поскольку сам гражданин в силу требований федерального закона "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" принимает участие в отправлении правосудия. Ограничение данного права устанавливается федеральным законом.

Немного истории

Суд присяжных появился в средневековой Англии. В Новое время английские власти пытались ограничить этот судебный институт, но народное правосознание было на его стороне, потому к XIX веку он окончательно институционализировался. Подсудимый получил право на обязательного защитника, запрещалось дурно обращаться с обвиняемым.

Одним из первых шагов большевистского правительства было упразднение суда присяжных в 1917 году. Он был восставлен в России лишь в 1993-м. В 2008–2013 гг. полномочия суда присяжных были существенно сокращены.

В России присяжные решают лишь фактические вопросы: было или не было совершено преступление, совершил ли подсудимый данное преступление, виновен ли подсудимый в его совершении, заслуживает ли он снисхождения. Вопросы права, например, юридическая квалификация содеянного, назначение наказания, разрешение гражданского иска, остаются за профессиональным судьей.

Действие суда присяжных в России

Суд присяжных в современной России возник в 1993 году. Конституция РФ закрепило право обвиняемых на выбор суда присяжных. В том же году в УПК РСФСР ввели новую главу о судопроизводстве суда присяжных. Внедрение такого суда шло достаточно долго. Быстрее они появились в центральных районах страны. Кстати, одно время функционировали одновременно и присяжные и народные заседатели. Это был так называемый переходный период. Только в 2004 году суд народных заседателей был упразднен.

1 июня 2018 г. в России вновь были введены в действие суды присяжных заседателей в районных и городских судах.

Перечень уголовных дел, в которых может участвовать суд присяжных заседателей

Обвиняемый ходатайствует о рассмотрении его дела судом присяжных заседателей. Судом присяжных заседателей могут быть рассмотрены уголовные дела о преступных деяний, предусмотренные:

ч.2 ст.105 УК РФ УК РФ (убийство при отягчающих обстоятельствах);
ст. 227 УК РФ (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля);
ст. 295 УК РФ (посягательство на жизнь лица осуществляющего правосудие или предварительное расследование в целях воспрепятствования их законной деятельности либо из мести за такую деятельность);
ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов и членов их семей);
ст. 357 УК РФ (геноцид).

ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство без отягчающих обстоятельств);
ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

В соответствии с положениями Уголовного кодекса РФ в качестве наиболее строгого наказания по вышеприведенным статьям присяжные заседатели не имеют право назначать пожизненное лишение свободы или смертную казнь.

На данный момент суд присяжных заседателей действует в 34 государствах. В некоторых странах указанная форма судопроизводства провозглашена, но пока не действует. Например, суд присяжных предусмотрен в Конституции Аргентины, но в действие пока не введен. Такие страны, как Грузия, Украина, Азербайджан, Киргизия, Корея, ещё только собираются ввести у себя суд присяжных заседателей.

Эффективность работы суда присяжных обусловлена тем, что в результате сложного отбора коллегия присяжных заседателей формируется из людей достойных, порядочных и зрелых. Только 50% из явившихся кандидатов в присяжные заседатели проходят отбор.

Кто может быть присяжным заседателем

Присяжным заседателем могут стать лица старше 25 лет без судимости, признанные дееспособными и не состоящие на учете в наркологическом либо психоневрологическом диспансере. Они должны не подозреваться в совершении преступлений и владеть языком, на котором ведется слушание.

Причины отвода присяжных заседателей

Причины отвода присяжных заседателей:

самоотводы (по здоровью, наличие маленьких детей, работа, препятствующая на протяжении длительного срока от одного месяца до года исполнять обязанности присяжного заседателя, наличие родственников работающих в правоохранительных органах или судимых);
отводы прокурором и стороной защиты, имеющими право на немотивированный отвод, т.е. без объяснения причин.

Обязанности присяжных заседателей

Каждый кандидат в присяжные заседатели должен понимать, что явившись по приглашению суда на формирование коллегии присяжных заседателей, он вынужден будет на протяжении длительного времени посвятить себя выполнению гражданского долга – отправлению правосудия. Ведь если он пройдёт отбор и станет присяжным заседателем, он становится судьёй, без которого судебный процесс невозможен. Поэтому неявка хотя бы одного из присяжных заседателей в судебное заседание приводит к невозможности его продолжения.

Особенности рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей

Рассмотрение уголовного дела с участием присяжных заседателей имеет свои особенности. Закон не допускает возможности участникам процесса сообщать присяжным заседателям информацию о том, как велось следствие по делу, сведения характеризующие подсудимого, потерпевшего, свидетелей. Присяжным предоставляются только те доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона. За этим следит профессиональный судья, председательствующий в рассматриваемом деле.

Свой вывод о виновности либо невиновности подсудимого присяжные делают по своему внутреннему убеждению на основании своего жизненного опыта, в этом заключается суть суда с участием присяжных заседателей.

Громкие дела

В 1870-е присяжные часто оправдывали боровшихся с царским режимом. Самым громким стало дело Веры Засулич. Эта террористка-народница стреляла в петербургского градоначальника Ф. Ф. Трепова, который приказал высечь розгами ее мужа, народника А. С. Боголюбова.

Вместо приговора к 20 годам каторги присяжные полностью оправдали Засулич. После этого в 1878, 1882, 1885 и 1889 годах были приняты законы об изъятии ряда преступлений из подсудности суда присяжных.

В 1885 году в окружном суде Владимира присяжные оправдали 33 бастовавших рабочих Морозовской фабрики. Заседатели указали на тяжелое положение рабочих и нарушения со стороны администрации мануфактуры.

В новой России первый процесс с участием присяжных проходил в декабре 1993 года в Саратовском областном суде над братьями Артуром и Александром Мартыновыми. Они обвинялись в умышленном убийстве трех человек из корыстных побуждений с особой жестокостью. По решению присяжных поступок братьев был переквалифицирован на значительно более мягкую статью УК, что определило им меньший срок заключения.

О суде присяжных заседателей можно писать много и интересно. Но я не буду отнимать ваше драгоценное время. Засим не прощаюсь, ваша Геннадьевна.

Читайте также: