Беседа в суде по гражданскому иску что это такое

Обновлено: 01.05.2024

Чем больше ты упоминаешь эту фразу, тем меньше тебя хотят слушать и воспринимать. В итоге уменьшится внимание суда к доводам и позиции.

Вышеназванные слова имеют нейтральный оттенок и не вызывают негативной реакции, которая может помешать адвокату, представителю юридического лица в судебном заседании, а также суду в восприятии позиции стороны.

А.Т. Горецкий

Это скучно, выглядит крайне неубедительно, впустую расходует процессуальное время судьи и потому воспринимается негативно. Важно научиться говорить лаконично, просто и понятно.

+ Из выступления лучше исключить риторические вопросы, философские размышления и отсылки к мэтрам доктрины права.

Не нужно превращать судебное заседание в театрализованное представление. Как правило, судьи воспринимают это негативно. Если есть что сказать, следует четко и последовательно изложить главные аргументы, не выходя за рамки предмета дела.

Если в судебном заседании юрист цитирует Шекспира и Макиавелли, это выглядит непрофессионально и воспринимается как отсутствие четкой и сильной позиции.

О.Ю. Николаева

Конституция не регулирует порядка конкретных действий граждан или субъектов хозяйствования. Поэтому ссылки на принципы, закрепленные в Конституции, не воспринимаются серьезно.

Указание конкретного нарушения со ссылкой на норму выглядит убедительнее общих фраз и может лечь в основу решения суда.

В.М. Ангельский

В деле, которое рассматривается, мнение другого судьи не имеет никакого значения. Иначе не будут соблюдаться предусмотренные ст. 108 ХПК критерии относимости, допустимости и достоверности.

Решение суда принимается именем Республики Беларусь. Поэтому не совсем корректно ссылаться на мнение конкретного судьи, хотя решение и подписывает конкретное физическое лицо.

В то же время единообразие судебной практики для правовой системы имеет огромное значение. Поэтому на стадии судебных прений вполне уместны обоснованные ссылки на решения судов со схожими обстоятельствами.

Д.В. Лаевский

Вряд ли разумно говорить суду, что его решение очевидно, предсказуемо, ожидаемо или заранее известно, даже если кажется, что суд ведет себя предвзято. Равно недальновидно демонстрировать, что сторона уже готовится обжаловать решение, которое еще не оглашено. Подобные высказывания дают противоположный эффект, потому что фактически публично ставят под сомнение беспристрастность и объективность суда.

Помните, что есть дела, в которых суд реально может сомневаться на протяжении всего процесса, особенно если подобных споров или обстоятельств в судебной практике не встречалось. Поэтому всегда существует вероятность, что в последний момент мнение суда изменится.

+ Высказываться в заседании следует не о будущих выводах суда и не о том, как вы намерены поступить в случае несогласия с этими выводами, а о том, насколько обоснованы и законны доводы стороны, т.е. ваши или оппонента.

В попытках предвидеть или предрешить выводы суда можно ошибиться в прогнозах и вызвать негатив по отношению к себе и, как следствие, к клиенту. Это же касается случаев, когда участник процесса пытается вербально вынудить суд к принятию определенного решения. Подобные тактики изначально провальны.
Эффективнее будет представить в письменном виде четкие доказательства несостоятельности доводов оппонента, не забывая про предмет и распределение бремени доказывания. Тогда суд сможет использовать ваши аргументы в своем решении.

В большинстве случаев различные физические лица пытаются найти адвоката по гражданским делам для того, чтобы получить простую консультацию.

Подобное поведение вполне оправдано, ведь перед тем, как писать жалобу или заявление, лучше посоветоваться со специалистом и оценить целесообразность подобных действий. Опытный адвокат сможет с максимальной точностью оценить суть вашей проблемы и рассчитать ваши шансы на победу в суде. Весь процесс запускается, когда между клиентом и юристом проходит доверительная беседа. Одним из главных плюсов работы с адвокатом является то, что все сведения, данные вами, являются конфиденциальными и не подлежат огласке.

Что делает адвокат по гражданским делам в суде во время проведения такой беседы?

Ознакамливается с историей клиента, проверяет на документальной основе факты по делу и изучает выданные заказчиком сведения.
Продумывает дальнейшую тактику ведения судебного дела и даёт советы, как решить вопрос до суда.
Продумывает все возможные последствия и сообщает о том, что в некоторых ситуациях клиент может проиграть.
Если это нужно, принимает участие во время диалога сторон конфликта.
В конце-концов предоставляет документ с заключением юриста.

Найти адвоката по гражданским делам не сложно.

Варианты развития событий после предварительного разговора

Специалисты такого профиля занимаются урегулированием споров между гражданами страны.

В каких ситуациях вам может понадобиться помощь специалиста такого уровня?

Вопросы, связанные с жильём. Это может быть оформление договора о покупке или продаже земли, приватизации жилой постройки или дачного участка и юридического оформления бумаг на нового владельца квартиры или дома. Новостные заголовки постоянно увешаны статьями о том, что по всей стране работают мошенники, которые ищут лазейки в заключаемых при продаже договорах для того, чтобы отнять жильё у недостаточно юридически подкованного продавца. В этой ситуации можем посоветовать только одно — надейтесь только на интуицию, а если вам хоть на секунду покажется, что вас обманывают — тут же обращайтесь за помощью к адвокату по гражданским делам. Найти адвоката по гражданским делам будет намного дешевле, чем попробовать сэкономить и в результате остаться без квартиры, да ещё и заплатить издержки по судебному делу.
Вопросы, связанные с разводом. Если перед свадьбой вы с супругом или супругой не заключили брачный договор, то разобраться даже с обычной делёжкой имущества будет очень сложно. Опытный адвокат по гражданским делам в суде сделает этот сложный период в жизни максимально комфортным (насколько это вообще возможно) и поможет в наиболее выгодной вам форме разобраться с вопросами о сумме выплаты алиментов, порядке деления совместно нажитого имущества и количества времени, которое вы впоследствии будете проводить с ребёнком.

Кроме того, к юристам такого спектра нужно обращаться даже в ситуациях, связанных с ДТП. Например, если страховая компания не хочет выплачивать вашу законную компенсацию. Обращаться к специалистам эксперты советуют также в том случае, если вы и ещё несколько человек претендуете на наследство, либо же когда с вас взыскают долг, которого на самом деле не было.

Зачем нужен адвокат?

Плюсов от участия нанятого вами адвоката — огромное множество. Всё это начинается ещё на подготовительном этапе. Ещё после первой консультации, если вас всё устроит, юрист самостоятельно составит и оформит иск, который будет подан в суд. Правда, это будет возможно только в том случае, если вы заключите контракт на ведение дела именно с ним.

После того, как договор на ведение дела с адвокатом будет подписан, юрист получит все надлежащие права и обязанности по ведению дела в суде. Он должен будет составить иск в судебные органы и представить его там. Кроме того, он также обязан участвовать в промежуточном слушании, запрашивать выполнение ходатайств, которые помогут его клиенту выиграть дело, собирать доказательства и участвовать в судебных процессах. Если хотите, вы всегда можете заказать у юриста одну или несколько вышеперечисленных услуг. Это будет дешево, но малоэффективно. В таком случае вы должны осознавать, что отстаивать собственные интересы в суде достаточно сложно как с юридической, так и с психологической точки зрения. Поэтому советуем вам все же обратиться к адвокату по гражданским делам в суде.

Специалисты по бракоразводным делам в практической деятельности сталкиваются с проблемами, которые касаются правовых взаимоотношений между супругами. За годы пребывания в законном браке мужчины и женщины успевают приобрести совместное имущество, родить детей, которые становятся предметом споров. Чтобы процедура расторжения брачного союза прошла без существенных материальных и моральных потерь, между гражданами лучше согласовать договоренности, которые устроят обе стороны. Для этого существует досудебная подготовка – беседа при разводе, что это означает? Все возникшие разногласия между гражданами регулируются на этапе досудебного разбирательства, в котором юристы ищут консенсус и возможности урегулировать возникшие вопросы мирно.

Где происходит бракоразводный процесс

Инициатора развода может заинтересовать вопрос, какой суд поможет провести процедуру расторжения брака? Нормативный документ, а именно Семейный кодекс (СК) в ст. 19 указывает, что прекращение брака оформляется сотрудниками ЗАГСа или судебными представителями. Делами по семейному праву занимаются мировые и федеральные структуры. Они имеют юридические полномочия решать вопросы развода в досудебном порядке.

Если между супругами нет разногласий, имущественных претензий, вопросов по воспитанию малолетних детей, заявление о расторжении брака могут рассмотреть в мировом суде. Договоренность о разделе совместного имущества, соглашение о воспитании детей родителем, который будет проживать отдельно, могут быть составлены в письменной форме и заверены государственным нотариусом. Документ получает юридическую силу и выдается на руки супружеской паре. При нарушении принятых решений сторона, права которой нарушены, может обратиться в суд с намерением восстановить справедливость.

При существовании претензий на общие права на часть недвижимости, материальных средств и воспитание отпрысков подать иск следует в суд высшей инстанции, который рассматривает дела о детях или имуществе. На заседании устанавливаются причины расторжения брака, выносятся решения, если участниками процесса доказано, что существование дальнейших семейных связей невозможно, юристы оформляют развод.

В нормативных документах не существует точных мотивов, которые позволяют признать брак недействительным. Если один из супругов хочет подать заявление на возбуждение дела о бракоразводном процессе по уважительным причинам, отказать государственный орган не может.

Причины развода и когда нужно обращаться в суд

Если восстановить отношения не выходит, супруги могут обратиться с вопросом о расторжении брака в ЗАГС. Юрист по ведению семейного делопроизводства разъяснит порядок проведения судебных разбирательств, расскажет, кто платит за подачу заявления, и какие документы должен предоставить истец на рассмотрение суда.

Основаниями для его расторжения являются:

предоставление доказательств физического насилия супруга в отношении жены и детей;
наличие алкогольной, никотиновой зависимости, игромания;
проблемы со здоровьем (бесплодие);
негативное участие родственников в отношениях семьи;
не сложились отношения между отчимом (мачехой) и ребенком;
негативные действия ответчика, которые мешают воспитанию молодого поколения;
граждане не проживают вместе более 10 лет;
измена.

Иск о расторжении брака рассматривается в судебном разбирательстве в таких случаях:

исследование условий воспитания несовершеннолетних детей, которым занимаются органы опеки и предоставляют соответствующее подтверждение судье;
определение места проживания малолетнего ребенка;
на кого из родителей возлагается ответственность за уплату алиментов.

Если семья самостоятельно урегулировала спорные вопросы, супруги дают согласие и приходят к единому мнению, уместно подать на рассмотрение судьи мировое соглашение.

Рациональным решением для супружеской пары будет оформить процедуру расторжения брачных взаимоотношений в мировом суде, заранее обсудить спорные вопросы и подать договоренность. Рассмотрев доказательства сторон, а также удостоверившись, что интересы ребенка не будут нарушены, мировой судья утверждает соглашение. В районном судопроизводстве бракоразводный процесс является материально затратным, эмоционально насыщенным, сложным в правовом отношении, часто затянутым во времени, так как супруги не во всех случаях могут достичь солидарности. Процессуальный процесс может длиться долго и требует проведения дополнительных заседаний, бесед.

Как принимается исковое заявление

Первым этапом в начале бракоразводного процесса является подача иска, затем сбор и предоставление пакета документов. Слушания по разводу могут быть приостановлены при отсутствии полной информации по делу.

Подать заявление может один из участников супружеской пары, который является инициатором развода. Существует форма специального содержания, которая заполняется истцом самостоятельно.

Перечень обязательных документов для развода, что необходим для открытия дела:

свидетельство о заключении брака (подаются документы в форме оригиналов и копий);
метрики на рождение детей;
справка с места работы ответчика, для решения вопросов обеспечения жизни несовершеннолетних детей;
чек-подтверждение оплаты пошлины по тарифу;
в исковом заявлении на развод по двустороннему согласию указывать причины разрыва семейных отношений нет необходимости;
документы на имущество, приобретенное в браке, права собственности;
паспортные данные и копии.

В течение 14 рабочих дней суд присылает ответ на предоставленный исковой документ, и назначает дату слушания. В противном случае истец может позвонить и узнать причины задержки.

Решение о расторжении брака или выписка из реестра должна предоставляться в местный ЗАГС. На его основании происходит выдача свидетельства о разводе. Период между получением копии справки о разводе и получением официального документа о разводе должен составлять 30 дней.

В случаях невозможности оплаты госпошлины одним из супругов, стороны заявляют об этом ходатайство. Истец и ответчик вправе ходатайствовать, предоставлять доказательства, отдать иск, приводить аргументы в свою пользу.

Заявление, которое регистрируется в суде, должно быть завершено нотариально.

Факторы, которые влияют на длительность судебных разбирательств

Чтобы принять решение, судья может потребовать документы, которые подтверждают платежеспособность родителей, справки о состоянии здоровья и наличии вредных привычек, условия быта, отсутствия судимостей и т. д.

Сколько времени происходит развод, зависит от ряда факторов:

совместное решение сторон об участии в жизни ребенка уменьшит сроки ведения судебного процесса;
затягивает судебные тяжбы неявка одного из супругов на плановое слушание.

Количество слушаний будет зависеть от многих причин. К примеру, ответчик может не явится в суд по причине несогласия на расторжение брака, нежелания вступать в споры, конфликты, разглашать подробности личной жизни, а также преднамеренное затягивание и создание трудностей при рассмотрении дела. Если на назначенное заседание один из супругов пришел сам.

Делопроизводства о разводах могут затягиваться на срок от 1 месяца до полугода.

Закон регламентирует судье, что он обязан выносить определения: принять дело к производству в течение 5 дней. Решение о расторжении брака должно быть представлено в течение 1 месяца. Этот период отсчитывается от даты подачи заявления в суд. Если один из супругов против разрыва отношений, судья принимает решение назначить 3-месячный срок для примирения.

Зачем нужна беседа при разводе в суде

По уважительным причинам участники процесса могут отложить разбирательство до нескольких раз. Судья занимается вопросом подготовки повесток по адресам, указанным в деле. Документ отправляется на основное место работы ответчика или по месту нахождения юридического адреса (если в процессе участвует юридическое лицо). Извещение о прибытии в суд на определенное время, действующие участники должны получить заблаговременно. Это дает возможность собрать опровержения в отношении представленных обвинений, особенно, если ответчик возражает в удовлетворении исковых требований.

Некоторые юристы утверждают, что при подготовке делопроизводства уместно проводить беседу перед разводом в суде, она применяется как процессуальная форма для организации списка подготовительных мероприятий. Происходит назначение даты точного судебного разбирательства с вовлечением обеих сторон. Копия определения, повестка вручается истцу, который должен расписаться в уведомлении о получении. Получает копии искового материала также и сторона ответчика.

Отличие беседы от судебного заседания в том, что судья в индивидуальном порядке без протокола проводит разговор с супругами. Судья будет задавать вопросы о причинах развода, уточнит отношение к предъявленным исковым требованиям у ответчика. Если мужчина и женщина мирно урегулировании нюансы бракоразводного процесса, суд не будет брать во внимание мотивы разрыва отношений.

На предварительном заседании судья будет решать задачи об определении места жительства детей, разделе недвижимости и выплате денежного пособия в виде алиментов. Если предметом споров между гражданами является предоставление законного права на участие в жизни ребенка, определение с кем оставить его, тогда заседание проходит с участием органов опеки. На суд приглашают ребенка, которому уже есть 14 лет, судебные представители спрашивают о том, с кем он хочет остаться, судьей учитывается его мнение.

Если один из супругов не сможет прийти, судья имеет полномочия перенести заседание на другую дату.

Когда брак считают расторгнутым

После изучения представленных доказательств, ходатайств, пожеланий граждан, проведения досудебных бесед, судья выносит решение о прекращении брака. С этого момента документ вступает в законную силу. После вынесения заключения граждане направляются судом в ЗАГС для получения официального свидетельства, которое подтверждает, что в семейных отношениях поставлена точка.

После вступления в силу судебного заключения, мать малолетнего ребенка (или детей) должна прийти в суд лично и подать письменное заявление на взыскание алиментов на содержание малолетних граждан.

Н.Н. Ткачева,

Рассматриваются процессуальная основа процедуры проведения беседы, осуществляемой практически по каждому гражданскому делу при подготовке к судебному разбирательству. Автором предпринимается попытка проанализировать процедуру беседы, а также будущие перспективы ее проведения на стадии подготовки.

Ключевые слова: гражданский процесс, стадия гражданского процесса, подготовка дела к судебному разбирательству, беседа, собеседование, предварительное судебное заседание.

Подготовка дела к судебному разбирательству является обязательной стадией гражданского судопроизводства, на которой осуществляются необходимые процессуальные действия для правильного и своевременного рассмотрения дела.

В статьях 149 и 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 2002 года (далее — ГПК РФ) закреплены действия, которые могут совершаться сторонами и судьей при подготовке дела к судебному разбирательству. В нормах, закрепленных в гражданском процессуальном законодательстве, указано, что судья разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности, опрашивает ответчика по обстоятельствам дела и т.д., однако законом не урегулировано, в каком процессуальном порядке должны осуществляться указанные действия. Тем не менее, несмотря на то, что законодательно данный вопрос не решен, на практике за многие годы выработалась практика проведения такой процедуры, как беседа, которую сегодня проводят практически по каждому гражданскому делу [7; 16].

Можно выделить следующие причины неявки в суд:

— ответчик получил повестку, но с опозданием;

— ответчик безразлично относится к системе правосудия и умышленно игнорирует судебные извещения.

В науке гражданского процессуального права уже высказывалось мнение о необходимости создания специальной службы при каждом суде общей юрисдикции, осуществляющей оповещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания [1, с. 8]. Идея создания специальной курьерской службы, осуществляющей надлежащее извещение всех лиц, участвующих в деле, актуальна как никогда. Реализовав данный проект, удалось бы преодолеть одну из причин, влияющих на своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, а также это способствовало бы повышению авторитета судебной власти.

Почему беседа как неотъемлемая составляющая часть стадии подготовки дела к судебному разбирательству не была законодательно закреплена в нормах ГПК РФ? Ответ очевиден, данное понятие не является правовым, т.е. не отражает степень существенности, правильности и точности выделяемых признаков, лежащих в основе обобщения предметов правовой действительности [9, с. 11]. Более того, использование разговорного термина в юридической литературе, а также в судебной практике свидетельствует о несовершенстве и необходимости реформирования стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

О необходимости искоренения процедуры беседы на стадии подготовки дела свидетельствует также тот факт, что процессуально беседа не оформляется, во время нее не ведется протокол и все, что говорят стороны, нигде не фиксируется и, соответственно, не имеет юридической силы.

Так, например, Заводской районный суд г. Саратова при подготовке дела к судебному разбирательству по исковому заявлению управляющей компании к гражданке А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги вызвал стороны на беседу [4]. В процессе проведения беседы ответчица не отрицала имеющуюся задолженность, сумму не оспаривала. Суд, посчитав дело подготовленным, назначил судебное заседание, на которое ответчица впоследствии не явилась, и суд был вынужден вынести заочное решение. Приведенный пример подтверждает неэффективность беседы по следующим основаниям. Признание ответчицей исковых требований не было отражено ни в письменном заявлении, ни в протоколе (поскольку нормами ГПК РФ это не предусмотрено). В результате истцу пришлось в полном объеме доказывать свою позицию, суд тратил время на изучение всех доказательств, судебное заседание пришлось откладывать несколько раз из-за неявки ответчицы. Очевидно, что если бы на стадии подготовки дела велся протокол, то у стороны имелась бы возможность впоследствии в случае неявки другой стороны в суд ссылаться на имеющийся протокол как на доказательство, подтверждающее ее позицию.

Собеседование — это специально организованная беседа [10, с. 603]. К сожалению, даже специально организованная беседа не имеет процессуальной формы, в которой должны совершаться все юридически значимые действия в суде. При проведении беседы, собеседования не охватываются процессуальная деятельность и процессуальные правоотношения суда, сторон, других участников гражданского судопроизводства. В этой связи, как справедливо отметила Н.А. Рассахатская, гражданская процессуальная форма представляет собой систему требований, закрепленных нормами гражданского процессуального права [13, с. 6]. Беседа, собеседование, не имеет законодательного закрепления в нормах ГПК РФ, следовательно, она не может быть признана неотъемлемой частью стадии подготовки дела к судебному разбирательству. К тому же многие процессуальные действия на стадии подготовки дела, в том числе при проведении беседы, судье приходится оформлять отдельными определениями [2, с. 225], например, о назначении экспертизы, обеспечении доказательств и т.д.

Целесообразно устранить пробел в гражданском процессуальном законодательстве на стадии подготовки дела к судебному разбирательству по вопросам проведения беседы, исключив это понятие из судебной практики, сделав предварительное судебное заседание обязательным по каждому гражданскому делу [8, с. 12—16].

Предварительное судебное заседание в гражданском судопроизводстве проводится только в случаях, указанных в ст. 152 ГПК РФ, что вызывает некоторые возражения. Так, в арбитражном процессе предварительное судебное заседание проводится по каждому делу (ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ 2002 года), указанная процессуальная форма была апробирована на практике и показала свою жизнеспособность. Сегодня ни у кого не возникает вопроса, для чего необходимо предварительное судебное заседание в арбитражном процессе. Вызывая стороны, а также иных лиц, участвующих в деле, суд на предварительном судебном заседании решает необходимые вопросы стадии подготовки, а именно: достаточно ли по делу доказательств, имеются ли у сторон ходатайства, желают ли они заключить мировое соглашение и т.д. Представляется необходимым использовать положительный опыт деятельности арбитражных судов по проведению предварительного судебного заседания и сделать его обязательным по каждому делу в гражданском судопроизводстве.

Закрепление на законодательном уровне обязательного проведения предварительного судебного заседания по каждому гражданскому делу позволит решить несколько проблем, в частности, все действия сторон, а также их объяснения по делу приобретут юридические последствия (поскольку должен вестись протокол судебного заседания), а также будет соблюдаться процессуальная форма, установленная ГПК РФ.

1. Балашов А.Н. Процессуальные права и обязанности сторон при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2005.

2. Гражданский процесс: учеб. / под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. — М., 1996.

3. Гражданский процесс: учеб. / под ред. М.С. Шакарян. — М., 1993.

4. Дело № 2-2979/2012. Архив Заводского районного суда г. Саратова.

8. Диордиева О.Н. Предварительное судебное заседание в гражданском процессе // Мировой судья. 2005. № 6.

9. Нигматдинов Р.М. Правовые понятия в гражданском процессуальном праве: моногр. — Саратов, 2008.

10. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. 19-е изд., испр. — М., 1987.

13. Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 1995.

14. Советский гражданский процесс / под общ. ред. С.Ю. Каца, Л.Я. Носко. — Киев, 1982.

15. Советский гражданский процесс: учеб. / отв. ред. К.И. Комиссаров, В.М. Семенов. — М., 1978.

17. Чекмарева А.В. Сущность подготовительных процедур в гражданском судопроизводстве и основные начала их проведения: моногр. / под ред. О . В . Исаенковой . — М ., 2013.

Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":

Читайте также: