Теорема коуза требует чтобы право собственности на ресурсы подвергшиеся загрязнению принадлежали

Обновлено: 18.05.2024

Традиционный подход к решению проблемы внешних эффектов (их интернализация и налог Пигу) оставался преобладающим вплоть до I960 г., когда американский экономист Рональд Коуз, ставший в 1991 г.

нобелевским лауреатом, выступил со статьей "Проблема социальных издержек". Он показал, что проблема внешних эффектов имеет обоюдосторонний (англ, reciprocal) характер. "Вопрос обычно понимался так, ? писал Р. Коуз, ? что вот А наносит ущерб В, и следует решить, как мы ограничим действия А? Но это неверно. Перед нами проблема взаимообязывающего характера. При избегании ущерба для В мы навлекаем ущерб на А. Действительный вопрос, который нужно решить, это следует ли позволить А наносить ущерб В или нужно разрешить В наносить ущерб А?

Проблема в том, чтобы избежать более серьезного ущерба".[2]

Отрицательные внешние эффекты возникают при конкуренции между различными вариантами использования ресурсов в том случае, если права собственности на каждый из этих вариантов не закреплены. Вывод Коуза, получивший впоследствии название теоремы Коуза, заключается в следующем. Внешние эффекты можно интернализовать посредством закрепления прав собственности на объекты, их порождающие, и обмена этими правами, если это не связано с большими трансакционными затратами. Если эти права вполне определены и могут обращаться на рынке (англ, marketable), рыночный механизм может привести стороны к эффективному соглашению.

Если фирма имеет легальное право загрязнять окружающую среду, те, кто несет ущерб от загрязнения, могут купить у фирмы право на минимум загрязнений. Если жители окрестных районов имеют право на чистую окружающую среду, фирма может купить у них разрешение на ее загрязнение.

Рассмотрим отрицательные внешние эффекты, возникающие между металлургическим заводом, являющимся источником загрязнения окрестных водоемов, и рыбохозяйством, ведущим в них рыбный промысел.

Допустим, что право собственности на чистую воду принадлежит металлургическому заводу. Преследующий цель максимизации прибыли завод согласится отказаться от выпуска определенного объема продукции, если ему будут возмещены потери в его чистом выигрыше, обусловленные сокращением выпуска. Его чистый дополнительный выигрыш представляет разность между его предельной выручкой и частными предельными затратами. На рис. 17.4 (подобном рис. 17.2 и 17.3) чистый дополнительный выигрыш от производства q'X-й и тонны металла будет равен PX - MCX(q'X). С другой стороны, рыбохозяйство согласится "доплачивать" металлургическому заводу за отказ от выпуска той же q'X-й тонны металла сумму меньшую, чем предельные внешние затраты, т. е. равную MSCX(q'X) - MCX(q'X). Таким образом, расстояние по вертикали между MRX и МСХ характеризует минимальные суммы, которые потребует металлургический завод за отказ от производства каждой последующей тонны металла, ей соответствуют точки на оси выпуска (рис. 17.4). С другой стороны, расстояние по вертикали между MSCX и MCX характеризует максимальный размер выплат рыбохозяйства металлургическому заводу в обмен за отказ его от производства соответствующей единицы продукции.

Как явствует из рис. 17.4, при любом уровне выпуска ниже q*X платежи металлургическому заводу, на которые готово пойти рыбохозяйство, будут меньше тех, которые будут достаточны для того, чтобы завод согласился сократить выпуск металла.

Напротив, при любом уровне выпуска большем q*X платежи, на которые будет согласно рыбохозяйство, превысят суммы, на которые может претендовать завод в обмен на сокращение выпуска своей продукции. Таким образом, партнеры могут достичь соглашения о том, что металлургический завод ограничит выпуск уровнем q*X в обмен на определенную денежную компенсацию со стороны рыбохозяйства.

Изменится ли результат, если правом собственности на чистую воду будет изначально наделен не металлургический завод, а рыбохозяйство? Нет, не изменится, хотя характер их взаимоотношений окажется иным.

В этом случае предметом соглашения станет размер платежей металлургического завода рыбохозяйству за разрешение ему загрязнять окружающую среду. Рыбохозяйство согласится разрешить такое загрязнение, если платежи металлургического завода будут выше предельного (для рыбохозяйства) уровня загрязнения. С другой стороны, завод согласится платить за право увеличить выпуск металла на одну тонну, если этот платеж будет ниже, чем избыток предельной выручки, приносимой этой тонной продукции, над связанными с ее производством предельными затратами (MRX - MCX). И в этом случае партнеры достигнут соглашения, рыбохозяйство продаст металлургическому заводу право производить металл в объеме q*X. Таким образом, эффективный с общественной точки зрения результат может быть достигнут без вмешательства правительства и независимо от того, кто будет изначально наделен правом собственности.

Решение Коуза особенно привлекательно для тех экономистов, которые склонны преуменьшать значение правительственного вмешательства в экономику вообще и в решение проблем, порождаемых наличием внешних эффектов, в частности. Но в силу ряда причин общество не может полагаться на предлагаемое теоремой Коуза решение во всех случаях.

Во-первых, теорема Коуза требует, чтобы стоимость переговоров не была столь высокой, чтобы стать практически непреодолимым препятствием для достижения эффективного соглашения. Однако такие отрицательные внешние эффекты, как загрязнение атмосферы, затрагивают благополучие миллионов людей, как генерирующих отрицательные внешние эффекты (например, водителей личного автотранспорта), так и страдающих от них (например, жителей больших городов и крупных центров тяжелой промышленности).

Труд, но, если не невозможно, представить себе иной, кроме политического процесса, способ согласования интересов сторон в ходе переговоров, имеющих высокую стоимость.

Во-вторых, решение Коуза может быть реализовано, если владельцы ресурсов могут идентифицировать источники наносимого им ущерба и легально предотвратить этот ущерб.

Даже если право на чистый воздух будет легально закреплено, неясно, как можно будет идентифицировать тех, чья деятельность вызывает появление озоновых дыр и кислотных дождей, и в какой пропорции эти отрицательные внешние эффекты должны быть "вменены" разным субъектам экономики.

Решение Коуза в большей мере применимо к ситуациям, в которые вовлечено ограниченное число участников и источники отрицательных внешних эффектов легко определяются. Но и в этом случае распределение прав собственности на ресурсы, как мы видели, не влияет на эффективный исход переговоров, хотя оно и влияет на распределение доходов. Право собственности "дорогого стоит". Если таким правом в приведенном выше примере будет наделен металлургический завод, его доход будет выше дохода рыбохозяйства, если же им будет наделено рыбохозяйство, доход последнего окажется выше. Возможно, поэтому наиболее эффективное решение окажется не самым желательным.

[1] Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М., 1985. Т. 1. C. 259

[2] Коуз Р. Проблема социальных издержек // Коуз Р. Фирма, рынок и право. М., 1993. С. 85-86.

Теорема Коуза — положение новой институциональной экономической теории, согласно которой при нулевых трансакционных издержках рынок справляется с любыми внешними эффектами.

Впервые была сформулирована Джорджем Стиглером в 1966 году следующим образом:

Если права собственности четко определены и трансакционные издержки равны нулю, то размещение ресурсов (структура производства) будет оставаться неизменным и эффективным независимо от изменений в распределении прав собственности

Коуз доказывал эту концепцию на примере рассмотрения так называемых экстерналий — побочных результатов любой деятельности, которые касаются не непосредственных ее участников, а третьих лиц.

Теорема Коуза раскрывает экономический смысл прав собственности. По мнению Коуза, чем более точно определены права собственности, тем в большей степени внешние издержки превращаются во внутренние.

Обобщенная теорема Коуза

Экономический рост и развитие страны в основном не зависят от типа существующего правительства, если расходы на трансакции в экономической и политической сферах равны нулю. Однако, когда трансакционные издержки положительны, то распределение власти внутри страны и институциональная структура её нормотворческих учреждений являются важнейшими факторами ее развития.

The economic growth and development of a country are basically unaffected by the type of government it has, if the costs of transacting in both the economic and political spheres are zero. However, when transaction costs are positive, then the distribution of power within a country and the institutional structure of its rule-making institutions are critical factors in its development

— Eggertsson, Thrainn. Economic behavior and institutions (Cambridge: Cambridge University Press, 1990)

Ссылки

Примечания

Экономические законы
Экономические модели

Wikimedia Foundation . 2010 .

Полезное

Смотреть что такое "Теорема Коуза" в других словарях:

ТЕОРЕМА КОУЗА — (Coase theorem) Доказательство, согласно которому внешние эффекты экономической деятельности (externalities) могут корректироваться рынком. При условии, что имущественные права (property rights) определены, а трансакционные издержки отсутствуют,… … Экономический словарь

Теорема Коуза — COASE THEOREM Теорема, в которой утверждается, что экономическая эффективность достигается в том случае, если полностью распределены права собственности и существует возможность свободно покупать и продавать их на рынке. В процессе обмена права… … Словарь-справочник по экономике

Теорема Коуза — экон. внешние эффекты можно интернализировать путем закрепления прав собственности на объекты, их порождающие, если реализация прав собственности не связано с большими затратами … Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого

ТЕОРЕМА КОУЗА — сформулированный в 1960 г. Р.Коузом тезис о том, что на основании непосредственных экономических договоров между различными собственниками (например собственниками сельскохозяйственных угодий и владельцами заводов) и при отсутствии информационной … Большой экономический словарь

Теорема Коуза — дает решение того, как на основе прав собственности можно бороться с внешними эффектами : шумом аэродрома, нарушающим покой; фабричным дымом, отравляющим воздух и т.п. Здесь рынок сам по себе не срабатывает, однако на основе прав собственности… … Краткий словарь основных лесоводственно-экономических терминов

Коуза теорема — (или теорема Коаза, Коуэйса) Концепция американского экономиста, лауреата Нобелевской премии Рональда Коуза (никогда, впрочем, не сформулированная им строго в качестве теоремы), касающаяся взаимоотношений между экономическими субъектами,… … Справочник технического переводчика

Коуза теорема — (Коаза, Коуэйса) [Coase s theorem] концепция американского экономиста, лауреата Нобелевской премии Рональда Коуза (никогда, впрочем, не сформулированная им строго в качестве теоремы), касающаяся взаимоотношений между экономическими субъектами,… … Экономико-математический словарь

Коуз, Рональд — Рональд Гарри Коуз Ronald Harry Coase Дата рождения … Википедия

Коуз Р. — Рональд Гарри Коуз Ronald Harry Coase Дата рождения: 19 декабря 1910(19101219) Место рождения: Уиллесден, Великобритания Гражданство … Википедия

Коуз Рональд — Рональд Гарри Коуз Ronald Harry Coase Дата рождения: 19 декабря 1910(19101219) Место рождения: Уиллесден, Великобритания Гражданство … Википедия

Под теоремой Коуза подразумевается положение новой институциональной экономики. Ее основатель, английский экономист Рональд Коуз, является нетипичным представителем Чикагской школы. Нобелевскую премию по экономике 1991-ого года он получил за то, что открыл, прояснил точный смысл трансакционных издержек и прав собственности в институциональной структуре, а также в функционировании экономики.

Суть теоремы Коуза

Согласно данной теореме, рынок, при нулевых трансакционных издержках, преодолевает любые эффекты извне.

Под трансакционными издержками подразумеваются затраты, которые возникают вследствие заключения контрактов. К ним относятся расходы на проведение переговоров, принятие важных решений, на сборку, обработку информации, на контроль за выполнением договоров, на юридическую защиту соглашений и т.д.

Данная теорема также была сформулирована Джорджем Стиглером в 1966-ом году. Ее суть заключалась в следующем - если права собственности являются четко определенными, а трансакционные издержки равняются нулевому значению, то производственная структура и размещение ресурсов будут оставаться незыблемыми, результативными, вне зависимости от изменений, произошедших в распределении прав собственности.

Под экстерналиями подразумеваются побочные результаты любой деятельности, непосредственно касающиеся не ее участников, а третьих лиц.

Р. Коузом была опровергнута следующая мысль - экстерналии способствуют тому, что рынок претерпевает фиаско. Он считал, чтобы нейтрализовать проблему экстерналий, необходимы:

четкое распределение прав собственности на ресурсы;
минимизация трансакционных издержек.

В теореме Коуза раскрывается экономический смысл прав собственности. Кроуз полагал: от более точного определения прав собственности, в большей степени, внешние издержки перевоплощаются во внутренние.

Не нашли что искали?

Просто напиши и мы поможем

Согласно теореме Коуза, внешние эффекты (экстерналии) - это величина полезности, издержек, не отражающаяся в условиях контрактов. Они возникают в случае, если не все выгоды, издержки отражаются в системе цен.

Экстерналии, по воздействию на субъект, подразделяются на положительные и отрицательные. По особенностям возникновения они делятся на потребительские, технологические, денежные.

В потребительских полезность одного падает при повышении полезности другого. Суть технологических экстерналий состоит в том, что технология производства одного блага оказывает влияние на объем производства другого. В денежных на полезность одного оказывает влияние ценовая политика, рекламные акции и т.д.

Стоит заметить, что теорема Коуза неприменима в ряде случаев, например, если переговоры невозможны или являются дорогостоящими.

Интерпретации теоремы Коуза

Согласно одной из интерпретаций теоремы Коуза, не имеет значения, как изначально происходит распределение прав, если ними возможно свободно обмениваться. Права могут быть нечеткими и суды нередко допускают ошибки в процессе их защиты. Для свободного обмена правами необходимо устранить препятствия. Если препятствия будут отсутствовать, исправится и неоптимальное распределение прав. Можно сделать вывод, что эффективность рынков обеспечивается свободным обменом правами.

Сложно разобраться самому?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

У теоремы Коуза есть и другая интерпретация. Суть ее заключается в следующем - нет никакого значения, как первоначально распределяются законные права, при условии, что трансакционные издержки обмена равняются нулю. Свободному обмену препятствуют трансакционные издержки.

Усилия, которые затрачиваются на заключение сделки, могут мешать ее реализации. Таким образом, задача законодателей заключается не в первоначальном, эффективном распределении, а в облегчении обмена законными правами. Интересна и третья интерпретация теоремы Коуза. Суть ее заключается в следующем - неважно, как изначально распределяются законные права, при условии, что обмен ими осуществляется на абсолютно конкурентном рынке. Обмену, помимо трансакционных издержек, препятствуют также отклонения от совершенной конкуренции.

Не нашли нужную информацию?

Закажите подходящий материал на нашем сервисе. Разместите задание – система его автоматически разошлет в течение 59 секунд. Выберите подходящего эксперта, и он избавит вас от хлопот с учёбой.

Гарантия низких цен

Все работы выполняются без посредников, поэтому цены вас приятно удивят.

Доработки и консультации включены в стоимость

В рамках задания они бесплатны и выполняются в оговоренные сроки.

Вернем деньги за невыполненное задание

Если эксперт не справился – гарантируем 100% возврат средств.

Тех.поддержка 7 дней в неделю

Наши менеджеры работают в выходные и праздники, чтобы оперативно отвечать на ваши вопросы.

Тысячи проверенных экспертов

Гарантия возврата денег

Эксперт получил деньги, а работу не выполнил?
Только не у нас!

Деньги хранятся на вашем балансе во время работы над заданием и гарантийного срока

Гарантия возврата денег

В случае, если что-то пойдет не так, мы гарантируем возврат полной уплаченой суммы

Более полная версия теоремы заключается в следующем утверждении:

Теорема Коуза: Если права собственности четко специфицированы и трансакционные издержки равны нулю, то структура производства будет оставаться неизменной независимо от изменений в распределении прав собственности, если отвлечься от эффекта дохода.

Теорема Коуза: Если права собственности четко определены, и вытекающие из них правомочия можно свободно обменивать, а также если трансакционные издержки (включающие издержки сбора информации, издержки ведения переговоров и издержки реализации прав) равны нулю, то размещение ресурсов будет эффективным и неизменным, каким бы ни было первоначальное распределение прав собственности.

Иными словами, первоначальное распределение прав собственности совершенно не влияет на структуру производства, так как в конечном счете каждое из правомочий окажется в руках у собственника, способного предложить за него наивысшую цену на основе наиболее эффективного использования данного правомочия.

Два условия в Теореме Коуза:

1) четкая спецификация прав собственности;

2) нулевые трансакционные издержки, которые не воспрепятствуют заключению взаимовыгодной сделки между сторонами конфликта.

При нулевых трансакционных издержках эффективный результат достигается независимо от законодательного распределения прав собственности.

Можно привести пример совместного проведения водопровода или газопровода к массиву участков, собственность на водопровод или газопровод переходит к снабжающей компании. Однако деньги тратят собственники участков вполне добровольно. Происходит свободный обмен правами.

Когда трансакционные издержки блокируют ведение переговоров и препятствуют достижению договоренности, эффективность использования ресурсов будет определяться начальным распределением прав собственности.

В условиях положительных транзакционных издержек эффективность конечного размещения ресурсов не является независимой от выбора правовой нормы, поэтому предпочтение следует отдать такому первоначальному распределению прав, которое минимизирует транзакционные издержки. С этим тезисом связана теорема Познера.

Эрик Познер сформулировал свою собственную теорему о том, как судья должен принимать решения, исходя из наличия транзакционных издержек. Смысл теоремы Познера состоит в следующем: суд должен сделать то, что из-за положительных транзакционных издержек не может сделать рынок. В своем решении суд должен сымитировать такое передвижение активов, которое произошло бы, если бы не было таких издержек. Это имеет назначением компенсацию несовершенного устройства реального мира.

Познер утверждает, что суд должен передать правомочие той стороне, которая получила бы его, если бы трансакционные издержки были бы равны нулю. В этом случае не будет необходимости в дорогостоящем процессе обмена правомочиями. Это означает, что закон или судебное решение должны воспроизводить результат, который сложился бы на рынке, если бы трансакционные издержки были равны нулю. В нашем гипотетическом примере — это право жителей пользоваться чистым воздухом.

Р. Познер дает глубокий анализ проделанной в этом направлении работы и утверждает, что в соответствии с общим правом функция предоставления прав собственности на ресурсы отдается рынку, когда трансакционные издержки низки, тогда как при высоких трансакционных издержках в осуществление этой функции вмешивается государство. Таким образом гарантируется наиболее продуктивное использование ресурсов.

К вопросу о государственном регулировании и вмешательстве в экономику: вмешательство государства не всегда будет самым лучшим выходом из положения. Использование механизма государства также связано с издержками. Для принятия решения чиновникам необходима информация, следовательно, возникают издержки сбора информации, кроме того, нельзя исключать недостаток знаний и некомпетентность лиц, принимающих решение о регулировании какой-то сферы. Политики, принимающие решения, могут находиться под влиянием отдельных групп, преследующих свои специфические интересы. В том случае, когда выгоды от вмешательства государства меньше, чем издержки этого вмешательства, оптимальной политикой будет вообще не предпринимать никаких действий по поводу внешних эффектов.

Трансакционые издержки – это расходы, которые несут стороны сделки в ходе ее заключения.

Они могут быть связаны со сбором и обработкой информации, проведением переговоров и принятием решения. Сюда относят издержки, сформировавшиеся при организации контроля, а также при осуществлении юридического сопровождения сделки.

Они возникают по причине сложности и неоднозначности среды. Предполагается, что экономические агенты ведут себя рационально с экономической точки зрения. Однако, на практике рациональность субъектов сильно ограничена. Все зависит от того, в какой системе проводится взаимодействие. Если издержки при совершении сделки слишком высокие, то, скорее всего, стороны откажутся от ее осуществления. Снижение расходов происходит за счет посредников, которые следуют установленным правилам, неформальным нормам. Их еще называют деловой культурой общения.

Трансакция описывает процесс передачи права собственности. Она возникает при совершении сделки между двумя и более лицами. Каждый из участников стремится к бережливости, то есть хочет максимально эффективно использовать имеющиеся у него факторы производства. В практической деятельности каждый субъект ограничен в средствах и ресурсах, так же существует лимит на издержки, которые он готов понести при организации сделки. Сделка считается выгодной в случае, если она приводит к наименьшим расходам. Все трансакционные издержки делят на:

Фактические. Это расходы, которые идут на осуществление контроля и выполнение взятых на себя обязательств.
Предполагаемые. Это расходы на сбор информации, ее обработку, проведение переговоров, а также издержки, возникающие до момента подписания договора.

Осуществляя хозяйственную деятельность, субъекты взаимодействуют друг с другом. Это взаимодействие требует дополнительных расходов, целесообразность которых определяется сторонами.

Готовые работы на аналогичную тему

Сущность теоремы Коуза

Эта теорема является положением институциональной экономики. Она предполагает, что рынок способен справится с любыми экстерналиями в случае, если трансакционные издержки равны нулю. Рональд Коуз был первым, кто заговорил о трансакционных издержках. На основе его трудов в 1966 году Джордж Стиглер сформулировал теорему, которая говорит о том, что если права собственности определены, а трансакционные издержки равны нулю, то производственная структура остается эффективной и неизменной независимо от распределения факторов производства.

Коуз доказывал теорему при помощи экстерналий и их влияния на рынок. В свое время Пигу предлагал справляться с диспропорциями на рынке через установление административных барьеров. Коуз считал, что внешние эффекты не всегда ведут к фиаско рынка. Чтобы преодолеть их негативное влияние Рональд Коуз предлагал провести распределение прав собственности, что снизит сопутствующие издержки.

Последователи теоремы Коуза показали, что отсутствие институциональных издержек позволило бы быстро и без потерь проводить преобразования в системе власти. А накопление средств и научно-технический прогресс автоматически обеспечивали рост и развитие национальной экономики. Однако, теорема Коуза не является универсальной. Она не применяется в следующих случаях:

Переговоры не возможны, стороны не способны прийти к единому решению.
Переговоры слишком дорогие по причине большого числа участников.

Трансакционные издержки характеризуются влиянием инвестиций, рисков и частотности. Проведение сделки требует от сторон вложений, а также наличие определенного уровня квалификации. Каждая сторона сталкивается с неопределенностью внешней среды, что повышает неуверенность участников. Чем чаще осуществляются сделки, тем ниже издержки.

Критика и значение теоремы Коуза

Теорема Коуза показала, что внешние эффекты имеют двойную направленность. Например, загрязнение окружающей среды наносит урон жителям, но запрос жителей на ограничение работы предприятия приведет к снижению объемов производства, что негативным образом скажется на его хозяйственной деятельности. Введение ограничений должно учитывать двустороннее влияние экстерналий. Так как помощью предприятию может усугубить социальную обстановку, а поддержка населения приведет к уменьшению налоговых поступлений в бюджет. Последнее несет риск не только для государства, но и для реального сектора, и домашних хозяйств. Возникает противоречие между юридической стороной оформления сделки и ее экономической целесообразностью.

Теорема улучшила понимание вопроса собственности. Если каждый субъект будет нести ответственность за собственное имущество, то все внешние эффекты перейдут во внутренние. Так же Коуз отклонил фиаско рынка. Он говорил, что провал происходит по причине вмешательства государства. Причиной часто становятся барьеры, которые устанавливает власть для участников рынка.

Однако, преодолеть случаи нарушения прав собственности не всегда возможно. Особенно в случаях, когда это экономически не оправдано. Теорема подтвердила, что рынок и частная собственность не несут вреда для экономического роста и развития, а, напротив, решают множество возникающих проблем. Частные права могут быть общественно полезными, а их недостаточное развитие ведет к усилению влияния внешних эффектов.

Критика теоремы Коуза заключается в том, что он подчеркивает необходимость отсутствия трансакционных издержек, но доказывает работу рынка через их наличие. Некоторые эксперты считают, что расходы на сопровождение сделки нельзя отнести к производственным. То есть, если Коуз считает, что трансакционные издержки равны нулю, то он не может использовать их для доказательства состоятельности своей теории. Так же подвергли критике мотивы поведения участников сделки, подразумевая, что каждый субъект стремится к реализации своих эгоистических желаний. Однако, практика показывает, что экономические агенты готовы к сотрудничеству и совместной деятельности.

Читайте также: