Секретный протокол подписанный между германией и ссср в 1939 году касался а создания

Обновлено: 19.04.2024

Об этом отличная, подробная статья.

«Секретные протоколы, которых на самом деле не было

Ещё одно важное следствие пакта — советская граница отодвинулась далеко на Запад. При вероломном нападении Гитлера это обстоятельство сыграло свою, и немаловажную роль. Несмотря на быстрое продвижение германских войск, достигнутое за счёт огромного превосходства в военной технике, наша страна получила тогда те дни и часы на проведение мобилизации, которые были просто на вес золота. И в конечном итоге гитлеровцы были остановлены и побеждены в битве под Москвой…

В очень непростых отношениях с фашистской Германией находилась все эти годы Польша. Открыто антисоветская (а глубже – антирусская) направленность её внешней политики не вызывала сомнений в Кремле. Именно Пилсудский первым из европейских правителей заключил с Гитлером договор о ненападении – вскоре после прихода нацистов к власти, в 1934 году (пакт Липского-Нейрата).

Мало того, тот же министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп вёл неоднократные и вполне успешные переговоры с Варшавой о союзнических отношениях. А до него в Польшу неоднократно наведывался Герман Геринг и множество иных гитлеровских генералов и дипломатов, а польский министр и фактический глава государства Юзеф Бек ездил на свидание лично к Гитлеру, чтобы выразить тому своё глубокое почтение. Наконец, вместе с нацистами поляки после Мюнхенского сговора участвовали в разделе Чехословакии…

— Когда впервые секретный протокол стал предметом внимания общественности? Расскажите, пожалуйста, его весьма странную историю.

— Однако в сегодняшней России ссылаются на другие источники. Или я ошибаюсь?

— Но такой же оригинал должен был храниться и в Германии. И в ФРГ не было сил, которые были бы заинтересованы в его сокрытии.

— Значит, никаких подлинников?

— А почему при подготовке договора между РФ и Литвой надо было обращаться к секретному протоколу?

— Литовская Республика (не Литовская ССР, ибо в Союз она вошла только летом 1940 года) фактически была участницей раздела Польши. К Литве в 1939 году отошла Виленская область с нынешней столицей Вильнюсом, до этого принадлежавшая Польскому государству.

— Но тогда и я хотел бы спросить: почему вы ставите под сомнение подлинность копий секретного протокола, которые имеются в распоряжении исследователей?

— Может быть, качество зарубежных публикаций выше?

— В заключение принято говорить об уроках, которые следует извлекать из истории.

А вот какой комментарий к этому интервью дал известный бывший сотрудник Внешней разведки России, военный историк Арсен Мартиросян:

Более того. Договор-то круто поменял не только предвоенную и даже послевоенную конфигурацию в Европе, но и, прежде всего, расписание войны, поставив Запад в ситуацию, когда он вынужден был защищать себя, а не мечтать об установлении своего господства в Восточной Европе за счёт причинения чужими руками ущерба СССР. В результате, Великобритания, а также послушно следовавшая в фарватере её политики Франция первыми же и вляпались в войну, которую так усердно подготавливали для столь ненавистной им России, хотя бы и именовавшейся тогда СССР! До сих пор Запад не может успокоиться от того приступа бешенства, которое его охватило, едва только стало известно о заключении советско-германского договора о ненападении.

Как же — какая-то неумытая, по мнению Запада, Россия во главе с варваром-диктатором утёрла нос Западу в высшем вопросе мировой политики: мир или война?! А ведь шесть лет кряду этот якобы варвар-диктатор предлагал Западу по-честному договориться о системе коллективной безопасности, об условиях честной взаимопомощи в отражении гитлеровской агрессии! А в ответ слышал только пренебрежительные, зачастую просто оскорбительные, а нередко ещё и откровенно хамские отказы во всем, по любому вопросу, даже мельчайшему!

Признать всё это Запад не может, не в силах признать, иначе он будет не Запад. И успокоиться не может, никак не может.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

На фотографии: Молотов ставит подпись под советско-германским пактом. Позади него стоит Риббентроп, справа от Риббентропа – Сталин, слева - маршал Шапошников. Снимок сделан личным фотографом Гитлера, Генрихом Гофманом.

Вчера, ваш покорный слуга дочитал до конца вышедшую недавно отличную книгу британского автора Роджера Мурхауза "Дьявольский союз" (Roger Moorhouse "The Devil's Alliance") о т.н. Пакте Молотова-Риббентропа. Вероятно, книга ещё не переведена на русский язык (если, конечно, она вообще будет переведена). Здесь мне придётся говорить от первого лица, что я обычно не делаю. Должен признаться, что я, как и многие другие, ничего не знал о пакте Молотова-Риббентропа кроме того, что в советской и пост-советской историографии он называется "Договор о ненападении между Германией и СССР". На западе он также называется "Пакт Гитлера-Сталина" - надеюсь, не надо объяснять, почему. Однако, это не был "договор о ненападении" - это был договор о НАПАДЕНИИ.

Договор был подписан 23 августа 1939 г. Через три дня Гитлер провел мобилизацию и уже 1 сентября 1939 г. германские войска перешли польскую границу, тем самым развязав Вторую Мировую Войну. 16 сентября немцы окружили Варшаву, а 17 сентября на территорию Польши вступили советские войска. Кульминацией советско-германского вторжения в Польшу стал совместный парад германских и советских войск, "встретившихся" в польском городе Брест-Литовске (ныне Брест), который прошёл 22 сентября 1939 г. по указанию высшего командования обеих стран. Парад принимали на трибуне с немецкой стороны известный генерал Гудериан, а с советской стороны - полковник Кривошеин (выдающийся танковый командир, впоследствии генерал, биографию которого стоит прочесть в Википедии). Жаль, что формат этого сайта не позволил разместить здесь ещё одну фотографию, на которой Кривошеин и Гудериан улыбаются друг-другу в Брест-Литовске.

В течение 1939-1941 гг., СССР и Германия тесно сотрудничали в военной, экономической и, разумеется, политической сферах. Вся (!) Восточная Европа была поделена между ними согласно Секретному Протоколу, существование которого советские и пост-советские власти отрицали вплоть до начала 1990-х гг., когда советский оригинал протокола был "найден" в коммунистических архивах. Германия и СССР быстро оккупировали каждый "свою" половину Восточной Европы и приступили, каждый на свой лад (но теми же средствами, включая массовые расстрелы), к избавлению от "нежелательной" части населения. Детали этих преступлений подробно описаны в книге Роджера Мурхауза, я же только упомяну, что из одной лишь Польши массовая высылка населения в Сибирь проводилась четыре раза. После раздела Польши, договор был изменен 28 сентября 1939г. с учетом пожеланий СССР и Германии.

Из текста Секретного Протокола следует очевидное заключение, что целью Сталина, прежде всего, были агрессия, оккупация, и полная и окончательная аннексия территорий Восточной Европы, по меньшей мере в границах бывшей Российской Империи. Наличие Секретного Протокола также опровергает миф о том, что Сталин хотел "выиграть время" и подготовить СССР к отражению германского нашествия. По этим причинам, существование протокола отрицалось советским руководством и его последователями, и держалось в глубокой тайне. Кстати сказать, общеизвестно, что сам Сталин, вплоть до 22 июня 1941г., несмотря на все предупреждения, не верил в нападение Германии на СССР.

Однако, главной причиной сокрытия Секретного Протокола является то, что из его содержания следует, что именно поддержка России позволила гитлеровской Германии решиться на войну и захватить или взять в союзники все страны континентальной Европы, кроме нейтральных Швеции, Швейцарии, Испании, Португалии. Но даже нейтральные страны не осмеливались прервать отношения с Гитлером - Швеция, например, на протяжении войны, поставляла Германии железную руду, а Швейцария принимала нацистские денежные вклады. Хотя сочувствующее нацистам правительство Испании отказалось от союза с Гитлером, оно предоставило ему в помощь "добровольческую" Голубую дивизию.

Безусловно, было бы ошибкой упрощать ситуацию тех лет. Несмотря на создание, по инициативе американского президента Вудро Вильсона, Лиги Наций, трения между странами продолжались. Победители Первой Мировой Войны, Англия и Франция, претендовали на ведущую роль в европейских делах, а проигравшие - Россия и Германия - не смирились с поражением, что, объективно, делало их естественными союзниками; к тому же, еще с петровско-екатерининских времен, соседняя Германия была главным торговым партнёром России. В 1910-1920 гг., обе страны пережили разрушительную войну, революцию, голод, инфляцию и международную изоляцию. В этот период в Германии было сильное рабочее движение и множество рабочих партий, в том числе многочисленая, влиятельная, и очень активная Коммунистическая партия - это тоже сближало обе страны, хотя было и определённое соперничество за международное лидерство. Не стоит также забывать, что нацистская партия Германии произошла, как и коммунистическая партия России, из рабочего движения, называлась Национал-Социалистическая Германская Рабочая Партия (NSDAP), главной целью считала благосостояние немецкого народа, а в качестве символа тоже имела красный флаг - пускай и со свастикой вместо серпа и молота.

Есть ещё один, гораздо менее красочный аспект - и Гитлер, и Сталин, и их приспешники были одинаково малообразованы, многие из них с криминальным прошлым.
Гитлер сидел в тюрьме за попытку фашистского путча, Сталин - за ограбление банка в Тбилиси (для пополнения партийной казны), во время которого погибло более 40 человек. Ленин с пренебрежением относился к интеллигенции, чего по-настоящему интеллигентный человек никогда себе не позволит. Будучи студентом провинциального учебного заведения, он решил пойти "другим путём" по стопам брата-террориста. Потом он спохватился и якобы закончил образование "по переписке", т.е. заочно. О качестве заочного образования врядли стоит распространяться - об этом давно позаботились тысячи любителей анекдотов. Однако, даже заочный диплом Ленина является выдумкой официальной пропаганды.

Мораль для этих людей (?) была пустым словом. Ленин, по его же словам, готов был договариваться с самим дьяволом; Сталин сказал "Нет человека - нет проблемы"; Гитлер, конечно, не оставался в долгу. Ленин был инициатором Красного Террора и Чрезвычайной Комиссии; Сталин истребил десятки миллионов "врагов народа" и лично подписывал приказы о расстрелах; Гитлер уничтожал людей из принципа. Все трое презирали и/или запрещали "буржуазное" или "неполноценное" искусство; не избежали этой участи и наука, литература, философия, образование, история, медицина, и даже спорт. Ленин называл интеллигенцию г. м, а Гитлер (Геббельс ?) сказал, что ему хочется схватиться за пистолет каждый раз, когда он слышит слово "культура". Сталин, в свою очередь, всегда относился с подозрением к деятелям культуры и науки, и многие из них окончили свой жизненный путь с его 'помощью'; это не мешало ему приглашать американских инженеров для постройки, например, Днепрогэса, и немецких и итальянских специалистов для создания "пролетарской" военной промышленности и техники. Ленин писал, что кухаркин сын может управлять государством, но, как оказалось, кухаркин сын НЕСПОСОБЕН управлять государством, не проливая при этом моря человеческой крови.

Кроме аннексии восточно-европейских земель, в России и Германии вынашивались зловещие планы покорения сначала Европы, а затем и всего остального мира; Сталин хотел поставить земной шар под эгиду коммунизма с центром в Москве, а Гитлер - под управление "высшей" германской расы. Оба диктатора считали Англию, Францию и, в какой-то степени, США главными препятствиями на пути достижения своих целей. За рубежом, сталинское руководство полагалось на коммунистов-социалистов, а нацистское - на правые движения фашистского толка. Обе страны в кратчайшие сроки создали огромные армии, причем российская военная машина по многим показателям превзошла немецкую. Гитлер предпочитал немедленные военные действия, в то время как Сталин, с присущей ему азиатской хитростью, ждал подходящего случая, такого, например, как Гражданская Война в Испании, которая была, выражаясь поэтическим слогом, попыткой стального коммунистического пера вписать новую, "пролетарскую" главу в историю центральной Европы. Кстати, в Испании отличился наш старый знакомый танкист Кривошеин. Однако, авантюра не удалась. Следующим этапом стала Финляндия, от которой была отторгнута Карелия.

К тому времени, внимание России и Германии сосредоточилось на Польше, которая, невзирая на посулы и плохо скрытые угрозы, наотрез отказалась от роли советского или германского вассала. Тут-то немецкие эмиссары и зачастили в Москву. Сначала, Риббентропу был оказан холодный прием, но его предложение о разделе сфер влияния пришлось ко двору. Польша была слишком большой страной и слишком близка географически, исторически и политически к британцам и французам, чтобы ее можно было аннексировать тихой сапой. А тут Гитлер сам предложил, чтобы немцы проделали в Польше всю грязную работу и СССР автоматически достался еще один лакомый кусок Европы; к тому же, Москва предстала бы не в роли захватчика, а в роли защитника польского народа от фашизма.

Перед самым началом войны, моя (теперь уже покойная) родственница вернулась домой из командировки где-то на западной границе. Вся семья, как тогда было принято, собралась за столом, и она, плача, сказала, что видела немецкие войска на границе и что скоро будет война. Ее подняли насмех.

Сталин просчитался, решив, что Гитлер будет таскать для него каштаны из европейского огня. После войны казалось, что его великодержавные планы осуществились, однако время расставило всё по своим местам, и Россия потеряла больше территории, чем приобрела по соглашению с Германией. Гитлер тоже хотел взять реванш с процентами за германское поражение в Первой Мировой Войне, а кончилось всё даже хуже, чем у Сталина. С тех пор, однако, Германия поумнела и стала самой процветающей страной Европы.
А что же Россия? А Россия снова усердно вооружается. В 2014 г. 17.6 процентов национального бюджета пошло на оборону, а в 2017 г. планируются беспрецедентные 20.8 процентов - чудесный подарок к столетию "великой октябрьской". Российский министр финансов уже заявил, что экономика не выдержит таких расходов, но его слова останутся гласом вопиющего в пустыне - в этом у меня нет никаких сомнений.
Так жаждется российским ура-патриотам взять реванш за поражение в холодной войне и развал советской империи зла, что они готовы начать ядерную войну и "превратить Америку в пепел" (Дмитрий Киселев). У них даже мысли не возникает, что ядерная конфронтация - это обоюдоострый меч. Но, гонка вооружений, провалившаяся ранее, провалится и теперь. Да, тратить народные денежки на пушки куда легче, чем хорошо работать и управлять экономикой.

Недавние события на Украине и в Грузии вызывают прямую ассоциацию с кризисом 1939-41 гг. Например, как и в войне с Гитлером, настоящие потери российских войск держатся в тайне от народа; впрочем, эта почтенная традиция восходит ещё к царскому времени. Меня особенно шокировала фотография передвижного крематория на Донбассе - в таких "крематориях на колесах" нынешние российские военные, чтобы избежать огласки, сжигают трупы своих собственых солдат. Кого еще они там сжигают, нетрудно догадаться. Насколько мне известно, даже Сталин не делал ничего подобного, а вот теперешние российские власти не стесняются перенимать "производственный опыт" эсэсовских зондеркоманд.

Если отбросить неоправданый оптимизм, то надо признать, что тлеющий конфликт на Донбассе способен перерасти в полномасштабную войну, и все это происходит потому, что Кремль в своей реальной политике по-прежнему придерживается доктрины силы. Я отнюдь не против сильного государства - сильная армия способна обеспечить его гражданам спокойную, мирную, "нормальную" жизнь. К сожалению, сильная армия также может служить опорой несправедливости внутри страны. Как правило, страны с плохим режимом и сильной армией легко находят повод к войне. Сочувствующие Путину могут, в свободное от поклонов время, взять собственую голову в руки и вспомнить, чем пришлось заплатить народам в двадцатом веке за амбиции таких "вождей".

В заключение, я подтверждаю, что абсолютно не претендую на авторские права в опубликованом ниже тексте Секретного Протокола 1939 г. между СССР и Германией.

Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом.
При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:

1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.

2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Висла и Сана.

Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.

Во всяком случае оба правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.

3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.

4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете.

По уполномочию Правительства СССР
В. Молотов
За Правительство Германии
И. Риббентроп

Секретный протокол к Пакту о ненападении уравнял в роли агрессоров и виновников Второй мировой войны СССР и Германию.

23 августа 1939 года прибывший в Москву по приглашению советского руководства министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп и народный комиссар иностранных дел СССР Вячеслав Молотов подписали в Кремле договор о ненападении, к которому прилагался секретный протокол. Сам по себе факт заключения договора о ненападении вряд ли достоин осуждения — это рабочий инструмент международной политики. Он фиксирует отсутствие агрессивных помыслов по отношению друг к другу. Однако текст секретного приложения к договору был откровенно экспансионистским. Без ведома и желания правительств и граждан территории нескольких государств были отнесены к зонам разграничения сфер обоюдных интересов Советского Союза и Германии. Речь в секретном протоколе шла о Польше, Финляндии, Латвии, Эстонии и части Румынии. Не знало о подписанных тайных соглашениях и население СССР.

От отрицания — к признанию

Официальное отношение советских и российских властей к подписанным в 1939 году соглашениям со временем менялось. В сталинско-брежневский период наличие секретных приложений вообще отрицалось.

От Версаля до Мюнхена

Версальский мир, завершивший Первую мировую войну, заложил мину замедленного действия в Европе. Из обломков рухнувших империй появились новые страны, а их границы были установлены таким образом, что достаточно большие этнические группы населения оказались за пределами государств, в которых проживали их соотечественники. Например, множество немцев оказались жителями Чехословакии, украинцев и белорусов — Польши, венгров — Румынии и так далее.

Наиболее напряжённой ситуация была именно в Чехословакии, где при общей численности населения 14 млн человек проживало почти 3,5 млн этнических немцев. В Судетском районе они составляли около 90 процентов населения. Гитлер умело разыгрывал карту присоединения к Германии этой области, основываясь на сепаратистских настроениях судетских немцев, слабости и отсутствии воли у правительства Чехословакии и страха Англии и Франции перед лицом новой возможной войны в центре Европы.

Хрупкий баланс в Европе сохранялся до 29 сентября 1938 года, когда в Мюнхене представителями Англии, Франции, Германии и Италии было подписано соглашение, по которому Чехословакия уступала Германии Судетскую область.

Но это решение подействовало вовсе не умиротворяюще. Более того, оно вызвало закономерную цепную реакцию. Почти сразу же претензии на Тешинскую область к Чехословакии предъявила Польша. И эти требования были удовлетворены. А ещё спустя небольшое время кусок территории Чехословакии получила Венгрия.

7 октября 1938 года автономию получает Словакия, а 8 октября Подкарпатская Русь. Уже весной 1939 года от независимой Чехословакии не осталось ничего. Никто из крупных держав не пожелал воевать за сохранение стабильных границ. Это было кульминацией политики умиротворения агрессора.

На распутье

В марте 1939 года начались взаимные советско-англо-французские консультации. Следующими целями захватнических планов Гитлера считались Польша и Румыния. Поэтому основной идеей англичан была взаимная декларация, договор или система гарантий, которые вынудят Берлин отказаться от нападения на эти страны. Или в противном случае он окажется в состоянии войны сразу с Англией, Францией и СССР.

На пути к советско-немецкой дружбе

После безуспешных попыток согласовать совместную декларацию стороны перешли к составлению более подробного соглашения. По просьбе СССР в текст предполагаемого договора о гарантиях были включены Латвия, Эстония и Финляндия, а по просьбе англо-французов — Турция, Бельгия и Греция, что ещё больше затягивало возможность быстрых согласований в связи с появлением новых игроков со своими интересами и обязательствами.

В итоге обмены мнениями, переговоры и даже приезд в Москву англо-французской военной делегации в августе 1939 года ни к чему не привели. Но в Лондоне и Париже не могли представить коварство Сталина. Одновременно с переговорами с Англией и Францией в конце весны 1939 года СССР проводил зондаж по вопросам возможного улучшения отношений с Берлином.

Тайная дипломатия

Молотов отвечает Астахову, что перечень поднятых вопросов очень интересен, а переговоры по ним готовы вести в Москве. В это же самое время СССР без особого энтузиазма ведёт переговоры в Москве с англо-французской военной делегацией. Показательно, что ни Париж, ни Лондон никаких параллельных переговоров о союзе с Германией в это время не вели. После того что сделал Гитлер с Чехословакией, для лидеров европейских демократий это было уже немыслимо.

Пакт и протокол

23 августа 1939 года в Москве был подписан договор о ненападении с Германией и секретный протокол к нему. 1 сентября 1939 года немецкие войска напали на Польшу. 17 сентября на территорию Польши вступили советские войска. 28 сентября СССР и Германия подписали договор о дружбе и границе и ещё одну порцию секретных протоколов.

Такое стремительное развитие событий вызвало шок как на Западе, так и у многих советских граждан. Одной из главных претензий к заключённым соглашениям с нацистами является их абсолютная аморальность. И это обвинение справедливо по многим пунктам.

СССР открыто провозглашал себя борцом за мир и противником аннексий, но уже в 1939 году напал на Польшу и Финляндию, а в 1940 году аннексировал Латвию, Литву, Эстонию и часть территории Румынии в нарушение многочисленных договоров и конвенций, связывавших его с этими государствами.

Защитники пакта с Германией уравнивают его с Мюнхенским соглашением 1938 года. Это сравнение представляется в корне неверным. Англия и Франция не хотели и боялись новой европейской войны. Время показало, что их политика умиротворения была ошибочной и опасной, но при этом они искренне верили, что предотвращают новую европейскую войну. Хоть и за счёт части территории третьего государства, но предотвращают. При этом они не просили, не получали территориальных выгод и не угрожали в свою пользу суверенитету каких-либо государств.

Закулисные откровения

Сохранилось несколько уникальных свидетельств о характере и предмете переговоров в Москве. Эта запись была обнаружена германской исследовательницей Ингеборгой Фляйшхауэр при изучении личного архива посла Германии в СССР Шуленбурга.

Беседа Сталина и Риббентропа в Москве 27 сентября 1939 года:

«…Иосиф Сталин: Факт, что Германия в настоящее время не нуждается в чужой помощи и, возможно, в будущем в чужой помощи нуждаться не будет. Однако если, вопреки ожиданиям, Германия попадёт в тяжёлое положение, то она может быть уверена, что советский народ придёт Германии на помощь и не допустит, чтобы Германию задушили. Советский Союз заинтересован в сильной Германии и не допустит, чтобы Германию повергли на землю…

…По вопросу о Прибалтике Сталин заявил, что советское правительство потребовало от правительства Эстонии предоставления баз для своих военных кораблей в эстонских гаванях и на островах Даго и Эзель, а также баз для своих военно-воздушных сил.

Для охраны упомянутых баз советское правительство дислоцирует в Эстонии одну пехотную дивизию, одну кавалерийскую бригаду, одну танковую бригаду и одну бригаду ВВС. Все эти мероприятия будут проводиться под прикрытием договора о взаимной помощи между Советским Союзом и Эстонией. Эстония уже дала на это своё согласие.

На вопрос г-на министра, предполагает ли тем самым советское правительство осуществить медленное проникновение в Эстонию, а возможно, и в Латвию, г-н Сталин ответил положительно, добавив, что тем не менее временно будут оставлены нынешняя правительственная система в Эстонии, министерства и так далее.

«…Кроме соглашения о границе и договора о дружбе, обсуждались торговые соглашения. Другим пунктом обсуждений стало то, что в случае встраивания Литвы в советскую систему небольшой регион около восточно-прусской границы, название которого я сейчас затрудняюсь точно назвать, должен был отойти Германии. Наконец, по инициативе Сталина, как мне кажется, была подготовлена совместная декларация, предупреждающая Англию и Францию о лежащей на них ответственности за продолжение войны. Помню, что Риббентроп просил на это согласие Гитлера. Телефонный звонок был сделан из ведомства Молотова в Германию, связь была установлена за несколько минут. Риббентроп уведомил Гитлера, что говорит из зала для конференций, в присутствии Сталина, и просит дать согласие на совместную декларацию. В свою очередь, Гитлер попросил передать Сталину наилучшие пожелания.

Материальная часть переговоров была практически закончена во время вечерней сессии 28 сентября. Осталось лишь подготовить тексты соглашений для подписания.

Поздним вечером Молотов устроил большой банкет в честь Риббентропа, куда были приглашены не только дипломаты, но и некоторые другие члены делегации. Со стороны СССР участвовали Сталин в сопровождении ближайших соратников, таких как Лазарь Каганович, Анастас Микоян и маршал Климент Ворошилов, и группа чиновников комиссариата иностранных дел.

Очень быстро установилась восхитительно гостеприимная и сердечная атмосфера — это было одним из самых запоминающихся событий за все 23 года моей дипломатической службы.

Естественно, поднимались многочисленные тосты за глав государств, за народы обоих государств, за русско-германскую дружбу, за германскую армию, за Красную армию и за всё русское и германское. Сталин зашёл так далеко, что подходил к каждому гостю с тостом и желал здоровья.

Сталин имел в виду тот факт, что Кёстринг подпадал под подозрение в подготовке свержения советской системы и упоминался на публичных процессах Карла Радека (к тому времени уже расстрелянного — Прим. ред.) и других большевиков. Снятие с Кёстринга этих сфабрикованных обвинений быстро разрядило атмосферу.

На самом деле, будучи военным атташе при советском правительстве, Кёстринг всегда был к ним лоялен. Молотов много раз поднимал тосты за Сталина, как за великого советского лидера. Сталин парировал эти здравицы, что он не против того, чтобы Молотов пил, но сам Сталин не должен быть для этого предлогом.

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

И здесь начинаются сразу же фальсификации.

Ведь с Германией 23 августа 1939 года был заключён подписали не пакт, а договор о ненападении.

Пакт и Договор в международном плане,имеют несколько разные ранги.

Договор о ненападении не предусматривает тесного сотрудничества в военной сфере,а пакт ещё как предусматривает

СЕКРЕТНЫЙ ПРОТОКОЛ

Дело излагается так.

«Секретный дополнительный протокол

При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе.

Это обсуждение привело к нижеследующему результату:

1.В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.

2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.

Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.

Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.

4. Этот протокол будет сохраняться обоими сторонами в строгом секрете.

Москва, 23 августа 1939 года

По уполномочию

Правительства СССР

В. Молотов

За Правительство

Германии

Как ведётся секретное делопроизводство,нужно пояснить.

Так делается в России, и так делалось в СССР.

Как можно написать такое в секретном документе. или они не знали чтот такой документ нужно держать в секрете?

Вообще таких странных документов ещё поискать

ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ

Согласно пакту часть Литвы отходила СССР, а часть - Германии. Вот это уже, что никакой случайной ошибкой не объяснить.

Дело в том, что Германии достался кусочек восточной Польши с городом Сувалки.

В распоряжении фальсификаторов явно была довоенная карта еще независимой Литвы, что логично, ведь на глобусе Восточную Европу не разглядеть толком распоряжениифальсификаторов явно была довоенная карта еще независимой Литвы

Что логично, ведь на глобусе Восточную Европу не разглядеть толком. Их ошибкой было то, что они использовали не просто карту Литвы, а литовскую карту Литвы, а это уже был непростительный залет.

Литовцы с 1919 по 1939 г. находились в состоянии войны с Польшей и потому считали, что города Вильно (Вильнюс) и Сувалки - вовсе не польские, а литовские, временно оккупированные польской военщиной.

И на картах они рисовали Великую Литву такой, какой им хотелось ее видеть, а вовсе не такой, какой она была на самом деле.

Вот недалекие фальсификаторы и отождествили польские Сувалки с литовской Сувалкией, а раз по факту Сувалки отшли к Германии, то они сочинили "секретный протокол" о разделе Литвы.

Позже до мошенников дошло, как они позорно облажались, поэтому они составили еще один "секретный протокол" от 5 января 1941 г., по которому СССР якобы выкупал у Германии часть литовкой территории, которую обещал ему по "секретному протоколу" от 28 сентября 1939 г.

Это просто абсурдно

СТРАННОСТЬ САМИХ ДОКУМЕНТОВ

По официальной версии Договор о ненападении между Германией и СССР и "секретный протокол" к этому договору были подписаны одновременно в Москве в рабочем кабинете Сталина в ночь с 23 на 24 августа 1939 г.

Но почему-то они отпечатаны на разных пишущих машинках. Выходит, у Сталина была специальная пишущая машинка, на которой печатали только секретные сделки с Гитлером?

Да, прямым доказательством подлога это не является, потому что гипотетически пишущая машинка после того, как на ней отпечатали текст договора, могла сломаться и "секретный протокол" к договору печатали на другой.

Договор с "протоколом" отпечатаны на двух языках - русском и немецком.

Для печати "секретного протокола" из советского комплекта использована тоже другая машинка с немецким шрифтом.

Какова вероятность, что обе машинки - с русским шрифтом и немецким, сломаются одновременно?

Версия, что "секретные протоколы" сочинили совсем другие люди и изготовили их на других пишущих машинках несоизмеримо более правдоподобна

ПОДДЕЛЬНЫЕ ПОДПИСИ МОЛОТОВА

Одно из самых важных доказательств подделки—подписи якобы Молотова

Вот оригинал документа,предоставленного в 1989 году:

А вот немецкий экземпляр:

И вот здесь сравнительный анализ подписей Молотова

Слева подписи под дополнительным протоколом,справа--настоящие подписи Молотова

Если внимательно посмотреть приведенный рисунок, то сказанное ниже будет очевидным и даже банальным.

Почерковедение построено на том простом и очевидном соображении, что начертание букв на письме есть рефлексное действие, условный рефлекс. Собственно, только поэтому и существует почерк при письме.

Если бы наработанных действий по изображению букв и их связей у человека не было, то не было бы и его почерка — устойчивых рефлексов письма.

Если же есть устойчивые рефлексы письма, что очевидно, то легко можно обнаружить и их отсутствие при фальсификации.

Вот где несоответствие—делающие подписи слева-- фальшивыми

Вот где факты делающие подписи слева фальшивыми:

1.Наклон букв в подлинной подписи Молотова, справа: он единообразен, более того — геометрически правилен, что подчеркивают на рисунке параллельные линии красного цвета.

На каждую подпись слева тоже нанесены параллельные линии, по которым нетрудно заметить, как у фальсификатора в обоих случаях валится вправо начальная буква М в слове Молотов.

Буквы в обеих подписях слева не имеют единого наклона, нет рефлекса написания, рефлекса подписи.

Фальшивка это столь глупая и непрофессиональная

2,Обратить внимание надо на сложную букву Т в настоящей подписи Молотова, справа. В русской подписи слева ей соответствует обычная строчная т, т.е. фальсификатор просто не смог выполнить подпись Молотова правильно, хотя бы приблизительно схоже с настоящей.

Судя по началу подписи, он видел подпись Молотова или имел перед собой образец, но хорошо выполнить подпись просто не смог.

Странно при этом, что подпись Молотова пришлось подделывать, а не перенести ее на фото при помощи монтажа: все равно документ этот никому и никогда не был предъявлен — известен он только по публикации, по фотографии.

Разные рефлексы написания буквы Т говорят о нарушении рефлексной деятельности, т.е., применительно к данному случаю, либо это писали разные люди, либо же один человек, который пытался подражать чужому почерку и не имел устоявшихся рефлексов этого почерка

Видимо, буква Т в фальшивой подписи Молотова была изменена ввиду сложного ее начертания в подлинной

Выполнить ее не просто — попробуйте из любопытства…..это был фирменный подчерк Молотова

Это уже сделал точно не русский.

ПОДПИСИ РИБЕНТРОППА

Подпись Риббентропа на двух экземплярах договора,сверху и внизу.

Если обычно Риббентроп подписывался Joachim von Ribbentrop, то и в договоре СССР и Германии подпись должна была, стоять в том же самом виде.

Это наводит на мысль об их подлинности.

Однако месте с тем в верхних подписях сильно искажены пропорции некоторых букв по сравнению с нижней. Скажем, строчная буква R в верхних подписях заметно больше и в высоту, и в ширину, чем в нижней.

Также верхние подписи несколько угловаты против нижней и выполнены с неравномерным нажимом (в вертикальном штрихе нажим сильнее).

Например, последний в подписи завиток, символизирующий полукруг буквы P, в верхних подписях угловатый, а в нижней закругленный.

Впечатление возникает такое, что подписи эти выполнил один человек, но при выполнении верхних подписей он находился в необычном психофизическом состоянии, например был пьян или заметно взволнован.

Или это был вообще не он.

1.Подписи Молотова явно фальшивые

2.Подпись Риббентропа сомнительна,частично не соответствует оригинальной подписи Риббентропа
Но подделка судя по всему весьма хорошая

ПОСЛЕ ПОДПИСАНИЯ ПАКТА ГИТЛЕР ОТМЕНИЛ НАСТУПЛЕНИЕ НА ПОЛЬШУ

Главная загадка—подписав протокол Гитлер приказал отменить практически начавшееся наступление на Польшу

Из записи 28 августа 1939:

Хронология событий:

23.8

24.8

(2.00) — Подписан пакт с Россией.

(15.00) — Чемберлен заявил о решимости поддержать Польшу.

(19.00) —Риббентроп возвратился из Москвы.

25.8

(16.30) — Известие о заключении англо-польского пакта.

(20.00) — Отмена приказа о наступлении.

Почему же 25.8 отменили наступление? Договор подписан, если протокол подписан…вероятно договор их беспокоил по другой причине.

Подписание договора о ненападении и то что с этим было связанно отпугнуло Гитлера и он отсрочил нападение на 5 дней

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

"Секретных приложений" не то два, не то три и все фальшивки. Реальных "приложений нет ни одного, ни у нас, ни у немцев.

Имеенно Горбачев и Яковлев подали эту фальшивку. так кто они. я вам вопрос задал

(С) В. Толокин, "Рабочая газета"от 03.10.2009
ссылка на rg.kiev.ua

Да и на заппаде тоже самое. вспомните терракты 9/11--столко тупых фыальшивок и несостыковок. па фотографию "мертвого Бен-Ладена" вообще сделали на самом дешевом фотошопе

Яковлев однажды опубликовал документ о создании ставки ВГК 23 июня 1941 года и там былап подпись--"Генкерального секрктаря ЦК ВКП(б)С Сталина"

И без всего ясно чсто одно слово в подписи--"генеральный" делало этот документ фальшивым

А секретные протоколы явные фальшивки

1ю "Пустословие. Сталин мог говорить своими словами,а не языком дипломатии и пакт о мире,это пакт о мире." - Сталин говорит именно о пакте о ненападении. Вот речь: ссылка на 1941-1945.at.ua Кстати, о пакте говорит и Гитлер: "Я предпринял шаги, направленные на изменение отношений с Россией. В связи с экономическим соглашением завязались политические переговоры. В конце концов от русских поступило предложение подписать пакт о ненападении. Четыре дня назад я предпринял специальный шаг, который привел к тому, что Россия вчера объявила о своей готовности подписать пакт."
2. "А секретные протоколы явные фальшивки"- а Земля - плоская. Якобы факты, говорящие, что она круглая - это явные фальшивки. А если серьезно - есть их немецкий источник и есть советский. Принципиальной разницы между ними нет.

Я и немецкий документ привел--такая же фальшивая подпись,явно не Молотова и сомнителдьная подпись Рибентропа

И текст такой же абсурдный

Вы школьные годы не путайите.

Гальдер потверждает наличие плана агрессии против Польщпи до заключения договора о ненападении.
И заключение договоров не вносило значительные коррективы в планы Гитлера

Если он отдал приказ об наступлении до заключения пакта--значит он не считал эту процедуру важной.

Если он отменил--значит решил подождать пока договор ратифицируют. хорошее дополнение к сукществующему поолложению

Слова Гитлера которые вы привели крайне сомнительны и не имеют достоверного источника.

2.Гальдер писал по другому:

"Русские сообщили, что они готовы заключить пакт Таким образом, я выбил из рук западных господ [Англии и Франции] их оружие. Польшу мы завели в положение, наиболее удобное нам для достижения военного успеха"

Осуждаете Сталина. он лишь защищал иетересы СССР

Гальдер делал записи и до августа и в начаоле августа--писал именно о подготовке неминуемого вторжения в Польшу
Гальдера прежде всего интересовал вопрос--как отреагирукет запад. на уже решенное нападение

Союзники отказались заключать взаимовыгодное отношение с СССР. План Вайс был уже одобрен

Гитлер недвусмысленно говорил о походе на восток и работал ради этого с самого первого дня у власти

СССР в 34 году пывтался заключить с ними договор о коллективной безопасности..но их пугали обязательства

2.Союзники отказались брать на себя обязательство об взаимопомощи

3.СССР в 34 году пыталсмя создать коллективную безопасность против любого агрессора

Никакого парада точно не было. да и какой парад,после того как они стреляли друг в друга

Просто в Бресте окончательно договорились о линии на границе

2.Враждебности не вижу--но они что,должны были смотреть с враждебным взглядом?

Парада не было. а Семен Кривошеев это кто. всего-навсего командир советской 29-й легкотанковой бригады

Невысокая должность для почетного лица на "параде"

Был бы парад--туда бы высокие шышки понаехали бы

Парады планируют долго и тщательно. это ведь праздник. а тут просто проход

Вот идут советские танки, видим колокольню, но не видим зрителей с первой фотографии, вместо них вдоль дороги немецкие мотоциклисты

Эта же сцена, то же место, но с другого ракурса - видим советский танк Т-26, тех же самых мотоциклистов, флагшток с немецким флагом, но не видим не то что Гудериана с Кривошеиным с первой фотографии, но даже помоста, на котором они стояли, его ещё предстоит установить.
Так как могло получиться, что когда движутся немцы, на фотографиях помост есть, а когда движутся част – помоста нет ?

Объяснение этому факту может быть только одно – части немецкой и советской армий проходили это место в разное время, советские с 8:00 утра

Колокольня остаётся на месте, и направление, с которого мы на неё смотрим, тоже, в то время как действующие лица разные.

Коривошенин же сам пишет:

"мои части, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знаменами салютуют проходящим частям."

Советские части маршировали и остановились на улице,где пересеклись с немецкими и те отдали им жест доброй воли
Это значит что изначально они шли по разным улицам. и встретились с немцами едва ли не случайно

Даже на снимеке---один танк за другим проезхжает на весьма почтительном расстоянии и наблюдающие слегка встревоженны

Если две части пересекаются,то командиры должны встретится чтобы обсудить вывод частей,без осложнений--все таки встретились на одной улице.

А там и договорившись отдали честь.

Немецкие солдаты на войне пораженные отвагой советских солдат отдавали им честь.

Что-то я не вижу на снике никакого праздника.Большая часть людей стоит без улыбок,встревоженные.

Если бы вы внимательно прочли Кривошеина то увидели бы что его части вошли в город,встретился с немецкими частями и отдали им честь,отсталютовали ним

А что такое ЦЕРЕМОНИЯ ? )))

А чё так скушно? ))) Это не просто обряд, а торжественный обряд ( свадебная церемония, церемония принятия присяги).
Так что на вашем языке то, что произошло в Бресте в 1939 есть торжественная передача города под юрисдикцию СССР во время которой войска обеих армий торжественно прошли по городу. А торжественное прохождение войск и называется парадом. Если вы настаиваете, что понятие "церемония" шире, чем просто парад (типа намекаете, что там еще фуршет был, концерт и баня ) - спорить не буду, ибо по бане не в курсе. )))

Немецкой части покидавшей город отдали честь.

И если это парад--то где почетные гости на нём. какой парад без больших гостей?

Почему в других городаъх не было парадов. может потомук что наши с немцами там не сталкивались

Кривошеин сам описал что они просто столкнулись с немцами шедшими по др.улице и что. они должны были по ним стрелять?

Или честь отдать. как нормальные вояки

Известно, что пакту между Германией и СССР предшествовали активные дипломатические переговоры СССР, Германии, Англии, Франции, Польши и руководителей ряда других европейских стран. Я намеренно не углубляюсь детально в историю вопроса – и в печатных изданиях, и в интернет-публикациях можно найти множество сведений о том, как развивалась ситуация зимой-летом 1939 года, а также о тех событиях, которые предшествовали этому периоду.

Без особого преувеличения можно сказать, что к началу 1939 года понимание неизбежности крупного военного столкновения на территории Европы присутствовало у большинства политиков и руководителей государств, как в Европе, так и во всём мире. Все пытались минимизировать грядущие потери и занять наиболее выгодное положение.

ХРОНИКА СОБЫТИЙ

Говоря о начале Второй мировой войны, Михаил Мельтюхов делает верное замечание: «Начало войны в Европе в сентябре 1939 года оправдало самые худшие опасения Кремля. Оказалось, что Англия и Франция не готовы к реальному столкновению с Германией, и вместо быстрого поражения Германии, при фактическом невмешательстве западных союзников, была разгромлена Польша. Политика “умиротворения” принесла свои неизбежные плоды, продемонстрировав неспособность Лондона и Парижа отстаивать свои собственные интересы.

Действия СССР в сентябре 1939 года историками оценивается крайне противоречиво. Ряд авторов полагает, что вторжение советских войск на территорию Польши, начавшееся 17 сентября, было предопределено договорённостями с Германией о разделе территорий стран Восточной Европы.

По мнению других, Советский Союз, фактически, возвращал себе территории, которые в ходе Первой мировой и последовавшей за ней Гражданской войны были отторгнуты от Российской империи (за исключением, разве что, Черновиц, которые всегда входили в состав Австро-Венгерской империи) – и с этой точки зрения действия Сталина имели под собой все основания.

В самом деле, зачем ворошить прошлое? Зачем вспоминать, что главным приобретением мюнхенского соглашения для Польши стал весьма мощный промышленный потенциал захваченной территории: расположенные там предприятия давали в конце 1938 года почти 41 % выплавляемого в Польше чугуна и почти 47 % стали?

Если же рассматривать действия Советского Союза с использованием современной риторики, можно сказать, что вхождение Красной Армии в Польшу явилось защитой жизненно важных интересов СССР. Именно так можно трактовать официальную ноту советского правительства, которая рано утром 17 сентября 1939 года была вручена послу Польши в СССР В. Гжибовскому.

Кроме договора – и это очень интересно! – наркомом иностранных дел СССР В. Молотовым и министром иностранных дел Германии Й. Риббентропом был подписан конфиденциальный протокол о переселении немцев, проживающих в сфере советских интересов, в Германию, а украинцев и белорусов, проживающих в сфере германских интересов, – в СССР.

Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом

«Правительство СССР и Правительство Германии,

руководимые желанием укрепления дела мира между СССР и Германией и исходя из основных положений Договора о нейтралитете, заключённого между СССР и Германией в апреле 1926 года, пришли к следующему соглашению:

Статья I

Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами.

Статья II

В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.

Статья III

Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.

Статья IV

Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.

Статья V

В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода, обе стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путём в порядке дружественного обмена мнениями или в нужных случаях путём создания комиссий по урегулированию конфликта.

Статья VI

Настоящий Договор заключается сроком на десять лет с тем, что, поскольку одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока, срок действия Договора будет считаться автоматически продлённым на следующие пять лет.

Статья VII

Настоящий Договор подлежит ратифицированию в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Берлине. Договор вступает в силу немедленно после его подписания.

Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках, в Москве, 23 августа 1939 года.

Секретный дополнительный протокол

При подписании Договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:

1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.

Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства, и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.

Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.

3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчёркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о её полной политической незаинтересованности в этих областях.

4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете.

Москва, 23 августа 1939 года

ОЧЕВИДЦЫ СОБЫТИЙ 1939 ГОДА – О ДОГОВОРЕ

Для того чтобы понять, в какой ситуации на тот момент оказался Советский Союз, и почему он пошёл на подписание договора с Германией, приведу свидетельства трёх весьма осведомлённых очевидцев событий тех лет. Неоспоримым фактом является то, что тогда во многих странах договор вызвал достаточно противоречивую реакцию.

Считается, что в 1945 году немецкий оригинал текста дополнительного протокола был захвачен советскими войсками и вывезен в Москву, но его копия на микрофильме сохранилась в документальном архиве МИД Германии. Карл фон Лёш, служащий МИДа, передал эту копию британскому подполковнику Р.С. Томсону в мае 1945 года.

Публично речь о секретных протоколах впервые была поднята на Нюрнбергском процессе: обвиняемые построили на этом факте линию защиты. Об этом договоре говорил Риббентроп, а защитник Гесса – Зайдль – добыл копию с фотокопии и попытался огласить её, но ему было отказано под тем предлогом, что он отказался сообщить суду источник получения документа. Позднее, в воспоминаниях, он упомянул, что получил документы от американской разведки.

В СССР существование секретного протокола категорически отрицалось. Считается, что русско- и немецкоязычные варианты секретных протоколов хранились в личном сейфе Сталина, а потом были переданы в архиве ЦК КПСС.

ВЯЧЕСЛАВ МОЛОТОВ И ФРАНЦ ГАЛЬДЕР – О СЕКРЕТНОМ ПРОТОКОЛЕ

«– Интересно, был ли какой-нибудь секретный протокол к пакту 1939 года? Был всё-таки, наверное, говорят. О границах Польши, Бессарабии…

– Границы были опубликованы, – отвечает Молотов.

– А ещё дополнительно что-то было?

– Никаких секретных не было. Может быть, детали я сейчас точно не помню, но детали на карте более точно нанесены, чем, так сказать, известно, но никаких секретных – нет […].

– Один дипломат мне говорил, что, по-видимому, был ещё протокол.

Не исключено, что Вячеслав Молотов, говоря о карте с нанесённой на неё демаркационной линией, имеет в виду договор сентября 1939 года, а не августовский пакт. А вот фрагмент ещё одной беседы Чуева с Молотовым, которая состоялась 10 лет спустя, 29 апреля 1983 года. И вновь – о секретном протоколе:

«– На Западе упорно пишут о том, что в 1939 году вместе с договором было подписано секретное соглашение…

– Никакого.

– Не было?

– Не было, это абсурдно.

– Сейчас уже, наверное, можно об этом говорить.

7 сентября (накануне ночью правительство Польши покинуло Варшаву) Франц Гальдер записывает в дневнике следующее:

«1. Поляки пойдут на переговоры, к которым мы готовы, на следующих условиях: разрыв отношений с Францией и Англией. Мы сохраняем то, что останется от Польши. За ней будет сохранена территория от Нарева до Варшавы. Промышленный район страны отойдёт Германии. Краков останется польским. Северная окраина Бескидов станет немецкой; Западная Украина получит независимость.

Запись от 20 сентября: «Трения с Россией – Львов. Йодль (разговор с генерал-полковником фон Браухичем): действовать совместно с русскими. Разрешать проблемы будем на месте! Отвод наших войск в случае, если русские будут настаивать на своих территориальных претензиях (значит, даже к 20 сентября эти претензии были не только не зафиксированы документально, но даже окончательно не сформулированы? – Consp .) […]. Решение […]: немецкие войска отойдут от Львова. Окончательное решение о демаркационной линии; остальные спорные вопросы будут решены позднее. Не допускать нарастания политического напряжения [ … ].

Фон Форман: идя настойчивым требованиям Ворошилова, фюрер принял решение об определении окончательной демаркационной линии, официальное объявление которого ожидается сегодня: Пяса-Нарев-Висла-Сан (район Перемышля). Кому отойдёт железнодорожная линия от Хырова до перевала Ужкер – не ясно […].

Фон Вайцзеккер: окончательное решение о начертании демаркационной линии будет принято военными […].

Запись Гальдера от 21 сентября 1939 года:

«8.00. Кребс.

1. Переговоры были возобновлены в 2.00 21 сентября по российскому времени.

НЕСТЫКОВКИ С ПОДПИСЯМИ

Таким образом, должны были существовать 4 варианта Договора и 4 варианта протокола к нему: два – на русском языке, два – на немецком.

КТО МОГ СТАТЬ ТРЕТЕЙСКИМ СУДЬЁЙ?

Читайте также: