Юридические факты как основания возникновения изменения и прекращения правоотношений реферат

Обновлено: 25.06.2024

Основания возникновения, изменения и прекращения гражданского правоотношения - определенный комплекс взаимосвязанных юридических явлений, которые и порождают различные процессы в гражданском правоотношении. Такой комплекс взаимосвязанных юридических явлений составляют:

ü соответствующие нормы права, которые регулируют определенный вид общественных отношений;

ü субъекты, вступающие в эти правоотношения должны быть право- и дееспособными в совершении их;

ü должны быть в наличии определенные факты реальной действительности, с которыми закон связывает первое со вторым, т.е. действия правовых норм в отношении определенных субъектов.

Такие факты, с которыми закон связывает действие правовых норм в отношении определенных субъектов, называются юридическими фактами. Юридические факты лежат в основе гражданских правоотношений и влекут их возникновение, изменение или прекращение. Поскольку юридические факты необходимы для возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений, поэтому их называют основаниями для возникновения, изменения или прекращения конкретных правоотношений.

Такими основаниями, как это следует из ст. 7 ГК, являются:

- договоры и иные сделки, предусмотренные законодательством, а также договоры и сделки, хотя и не предусмотренные законодательством, но не противоречащие ему;

- акты государственных органов и органов местного управления и самоуправления, которые предусмотрены законодательством в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

- судебные решения, установившие гражданские права и обязанности;

- создание и приобретение имущества по основаниям, не запрещенным законом;

- создание произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

- причинение вреда другому лицу;

- иные действия граждан и юридических лиц;

-события, с которыми законодательство связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В зависимости от волевого или не волевого характера юридические факты подразделяются на две группы: действия и события.

Действия — это осознанное волевое поведение людей, которое проявляется в фактических отношениях, способствующих удовлетворению интересов граждан и организаций (например, совершение покупки, составление завещания, выдача доверенности и т.д.).

В зависимости от того, какие правовые последствия повлекли действия, они подразделяются на положительные и отрицательные.

Действия также разграничиваются на правомерные (не нарушающие закон) и неправомерные (нарушающие закон).

Правомерные действия в свою очередь делятся на: сделки; административные акты; юрид. поступки.

К сделкам относятся действия, которые специально направлены на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений (ст. 154 ГК), т.е. здесь проявляется желание (воля) участников правоотношения на достижениеопределенного результата. Сделками могут быть различные договоры (купля-продажа, дарение, поставка, подряд, хранение и т.д.), а также другие правомерные действия, вызывающие определенные гражданско-правовые последствия.

Административные акты представляют собой властные распоряжения гocударственных органов, адресованные конкретным лицам.

Сделки и административные акты именуют юридическими актами.

В отличие от юридических актов, юридические поступки это действия, которые приводят к возникновению, изменению либо прекращению конкретных правоотношений независимо от желания людей, совершающих эти действия, т.е. в силу закона.

Для возникновения, изменения или прекращения гражданского правоотношения достаточно одного юридического факта. Однако иногда требуется oпределённый комплекс (сочетание) юридических фактов.

Что касается совершения неправомерных действий, то они влекут за собой применение к лицу соответствующего наказания за нарушение действующего законодательства.

Событиями называются юридически значимые факты, возникающие независимо от сознания и воли людей вообще и от участников конкретного правоотношения в частности. Это могут быть стихийные бедствия (ураган, землетрясение, наводнение), смерть, истечение времени и т.п. Но события служат юридическими фактами лишь тогда, когда закон связывает с ними возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений.

Защита гражданских прав. Защита чести и достоинства, деловой репутации граждан и организаций. Возмещение морального вреда.

Защита гражданских прав – это действия уполномоченных гос. органов по предупреждению нарушения, а также восстановлению нарушенных или оспариваемых прав. Защита гражданских прав обеспечивается различным мерами. К ним относятся меры: правового, экономического, политического и иного характера. Управомоченному лицу предоставляется возможность применения мер правоохранительного характера для защиты своих прав. Способы защиты гражданских прав: признание прав, пресечение действий нарушающих право, самозащита, возмещение убытков и т. д.

Возмещение морального вреда.Применение данного способа защиты возможно, если причинен моральный вред (физические ил нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. По общему правилу, нарушенные права относятся к личным неимущественным и могут быть заявлены только конкретными гражданами. Компенсация морального вреда осущ. в случае: причинение вреда жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности; причинение вреда в результате его незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности; причинение вреда распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. Компенсация морального вреда осущ. в денежной форме, а размер определяется судом

Честь – это общественное признание заслуг конкретного человека.

Человеческое достоинство заключается в обеспечении и охране жизненных прав человека, в признании его высшей ценностью общества.

Деловая репутация – это признание заслуг гражданина или организации другими участниками гражданского оборота, получение с их стороны достаточно устойчивой оценки о предприимчивости и деловитости этого лица.

Уголовное законодательство предполагает ответственность за клевету и оскорбление. При этом дела о привлечении к уголовной ответственности возбуждаются в порядке частного обвинение и только в отношении граждан. В то же время осуществление гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации возможно путем подачи искового заявления не только в отношении граждан, но и организаций, а также недееспособных лиц. Отсюда и цели гражданского и уголовного законов разные. Гражданско-правовая защита преследует цель восстановления в первую очередь нарушенного неимущественного интереса и вытекающих отсюда последствий. Цель же уголовно-правовой защиты – наказание лица, совершившего преступление против личности в виде умышленного распространения заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений.

Граждане как субъекты гражданских прав, их правоспособность и дееспособность.

Правоспособность граждан

Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается его смертью.

Содержание правоспособности граждан

Граждане могут в соответствии с законодательством иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законодательными актами деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать не противоречащие законодательству сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы или искусства, изобретений или иных охраняемых законодательством результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Дееспособность граждан

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В случае, когда законодательством допускается эмансипация или вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме соответственно с момента принятия решения об эмансипации или со времени вступления в брак. Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака. При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом.

Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе как в случаях и порядке, установленных законом. Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителей.

Несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:

1) мелкие бытовые сделки;

2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгод, не требующие нотариального удостоверения или оформления либо государственной регистрации;

3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или свободного распоряжения.

Имущественную ответственность по сделкам несовершеннолетнего в возрасте до четырнадцати лет, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекун.

Возникновение правоотношений – это правовой процесс, связанный с наличием соответствующих оснований и направленный непосредственно на появление правовых отношений между субъектами права.

Возникновение правоотношений характеризуется определенными признаками:

данное отношение является общественным, т.е. оно возникает между людьми в обществе (общение животного и человека не может породить правоотношения, так же как и не существует правовых отношений человека и вещи и т.д.);
правовые отношения возникают, основываясь на нормах права, которые призваны их регулировать (нормы устанавливают содержание правоотношения и его условия);
правоотношение связывает субъектов друг с другом посредством взаимных прав и обязанностей, возникающих на основе требований правовых норм;
при возникновении правоотношение должно обязательно иметь волевой и сознательный характер (здесь прослеживается и воля государства (в нормах права), и воля субъектов (они сами принимают решение относительно возникновения между ними правоотношений);
возникновение правоотношений гарантированно государством, а также подлежит правовой охране.

Основания возникновения правоотношений

Правоотношения могут возникать, изменяться и прекращаться. При этом стоит подчеркнуть, что все эти метаморфозы происходят с ними только при наличии оснований, которые предусматривает действующее законодательство, видя в них некие жизненные обстоятельства, получившие название юридических фактов.

Юридическая доктрина понимает под юридическими фактами определенные жизненные обстоятельства, влекущие за собой возникновение, изменение или прекращение правоотношений, например, смерть лица порождает возникновение гражданских правоотношений, связанных с наследованием.

Юридические факты имеют определенные виды в зависимости от того или иного критерия. Так, в зависимости от того, какие могут наступить последствия, юридические факты могут быть правообразующими, правоизменяющими и правопрекращающими. В контексте возникновения правоотношений стоит подробнее рассмотреть правообразующие юридические факты.

Готовые работы на аналогичную тему

Правообразующие факты обозначаются в качестве тех фактов, с которыми действующий закон связывает возникновение правоотношений, например, заключение трудового договора о приеме на работу.

Все юридические факты можно подразделить на два вида: события и действия:

События – это определенные жизненные обстоятельства, которые наступают независимо от наличия у субъекта воли на это (например, стихийное бедствие, достижение определенного возраста и т.п.). Выделяют события: моментальные и длящиеся; обратимые и необратимые; периодические и разовые.
Действия – это определенные жизненные обстоятельства, которые сопровождаются обязательным волевым участием субъекта правоотношения (например, процесс по заключению договора). Действия могут быть правомерными и неправомерными. Первые соответствуют всем нормам и правовым предписаниям, а вторые отклоняются от общих правил поведения, установленных в законе.

Правомерные действия могут быть двух видов:

юридические акты, заключающиеся в правомерных действиях человека, которые подкрепляются его волей, и совершаются с целью достичь нужные правовые последствия (заключение договора, издание акта и т.д.);
юридические поступки, означающие также правомерные действия, сопровождающиеся волей субъекта, но не преследующие конкретную цель, связанную с возникновением правовых последствий (возникновение авторских правоотношений при создании литературного произведения).

Получи деньги за свои студенческие работы

Курсовые, рефераты или другие работы

Автор этой статьи Дата написания статьи: 02 09 2017

Виктория Вячеславовна Быстрова

Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.

Юридические факты – жизненные обстоятельства и факты, которые предусмотрены законом, являющиеся основанием для возникновения, а также изменения и прекращения тех или иных правоотношений.

В научной литературе и правоприменительной практике о юридических фактах зачастую говорят как о неких явлениях материального мира, отвлекаясь от их нормативного опосредования, или же, напротив, подразумевают совершенствование нормативной модели юридических фактов, при этом оставляя в стороне конкретные действия и события. Такой подход полностью вероятен, ведь в таком сложном явлении, как юридический факт, можно выделять различные аспекты, отношения, срезы[10].

Фактический состав – это совокупность юридических фактов, которые необходимы в целях возникновения правового отношения. Например, примером фактического состава является состав преступления, который включает: субъект, объект, субъективную и объективную сторону[11].

Юридические факты являются обстоятельствами:

определенно и конкретно выраженными вовне. Юридическими фактами не могут являться какие – либо мысли, события и происшествия внутренней духовной жизни субъекта и подобные им явления. При этом, законодатель учитывает субъективную сторону деяния, а именно элементы сложного юридического факта (вину, мотив, цель и интерес) в составе правонарушения;
выражающимися в наличии или отсутствии конкретных явлений материального мира. Важно учитывать, что правовое значение вполне могут иметь как позитивные (существующие), так и негативные факты (отсутствие родства, отношений служебной подчиненности и т.д.);
несущими в себе информацию о состоянии общественных отношений, которые входит в предмет правового регулирования. Юридическими фактами выступают обстоятельства, прямо или косвенно затрагивающие интересы общества, государства, коллективов и личности[12].

В юридической науке также существует и иная группа признаков, которая связана с моделью юридических фактов и раскрывает идеальную и нормативную сторону данного явления.

Юридические факты являются обстоятельствами, которые:

прямо или косвенно предусмотрены нормами права;
зафиксированы в определенной законодательством процедурно-процессуальной форме;
вызывают юридические последствия, которые предусмотрены законом[13].

Теперь необходимо перейти к классификации юридических фактов.

Юридические факты принято классифицировать по различным основаниям, например: по характеру правовых последствий, по волевому признаку, по срокам существования, по срокам правовых последствий и прочим.

Основными критериями классификации считаются: по характеру юридических последствий и воли участников правоотношений[14].

По волевому признаку юридические факты подразделяют на:

События – это такие факты, которые возникают вне зависимости от воли участников правоотношения. В качестве примера можно привести: рождение и смерть человека, истечение времени, явления стихийного характера.

Юридические события могут подразделяться на две группы:

относительные события – это обстоятельства, которые вызваны деятельностью людей, но выступают в данных правоотношениях независимо от породивших их причин (рождение ребенка, производственная авария и т. д.);
абсолютные события – это обстоятельства, вызваны не волей людей и не выступают в какой-то зависимости от нее (наводнение, естественная смерть человека и др.)[15].

Необходимо для понимания, и отмечается, что событие – это пересечение независимых причинных цепей. Это позволяет лучше понять структуру факта – события. Это важно для нормативного закрепления фактов – событий и для установления их в правоприменительном процессе[16].

Юридические факты-события классифицируются по следующим основаниям:

по происхождению: природные (стихийные) и зависящие в своем происхождении от человека;
в зависимости от повторяемости события: уникальные и повторяющиеся (периодические);
по протяженности во времени: моментальные (происшествия) и протяженные во времени (явления, процессы);
по количеству участников: персональные, коллективные, массовые; с определенным и неопределенным количеством участников;
по характеру наступивших последствий: обратимые и необратимые и другие[17].

Юридические состояния – это длящиеся жизненные обстоятельства, которые служат основанием для наступления юридических последствий (нахождение на иждивении, наличие стажа работы для получения пенсии и др.);
Деяния (действия) – это конкретные волеизъявления, результат сознательной деятельности людей. Отличительной чертой данного вида юридических фактов является то, что нормы права связывают с ними юридические последствия как раз в силу волевого характера юридических последствий.

В свою очередь, действия также можно подразделить на:

правомерные: юридические акты и юридические поступки;
неправомерные: преступления и проступки; принятие незаконных актов[18].

По характеру порождаемых участниками правоотношений последствий, юридические факты подразделяют на:

Правообразующие факты - вызывают возникновение правоотношений (например, прием на работу);
Правопрекращающие факты - прекращают правовые отношения (например, окончание вуза);
Правоизменяющие юридические факты - изменяют правовые отношения (например, обмен жилой площади)[19].

Юридическая презумпция и юридическая фикция

Наиболее полное, обоснованное и логически корректное определение презумпций в рамках общей теории права является многоаспектным, что связано с природой и генезисом презумптивных положений, их ролью и местом в том или ином правовом пространстве.

В правовой литературе выделены такие характерные черты правовой презумпции, как:

Далее, хотелось бы привести некоторые юридические презумпции, получивших широкое распространение за пределами юридической науки, являющихся общеизвестными:

презумпция знания права и закона, которая предполагает, что все должны знать писаный закон;
презумпция невиновности обвиняемого в уголовном процессе, предполагающая, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда[22];
презумпция виновности неисправного должника (действующая обратная презумпция в гражданском процессе), предполагающая, что должник, не исполнивший свое обязательство, считается виновным в неисполнении, пока не докажет обратное. Таким образом, презумпции довольно тесно связаны с процессом доказывания и с распределением бремени доказывания[23].

Теперь необходимо перейти к такому же феномену правовой действительности, которые, не являясь юридическими фактами, однако, порождают юридические последствия – к правовым фикциям.

Правовая фикция – это положение, не существующее в действительности, однако которому право придало значение факта[24].

В качестве примеров можно привести следующие фикции:

усыновление;
признание гражданина безвестно отсутствующим, если он не дал о себе знать в течение года;
признание гражданина умершим при отсутствии о нем сведений в течение пяти лет;
снятие судимости[25].

Фикция является правовым образованием, которое противоречит реальности, но при этом, обдуманно и широко используемым в целях достижения определенного круга юридических последствий или желаемых судебных решений. Можно сказать, что использование фикций ведет к закреплению вымысла в праве и является ложью во благо.

Значение фикций заключено в:

способности к переводу обыденной реальности в реальность правовую;
устранении неопределенности в правовом регулировании;
помощи в упрощении юридических отношений и создании устойчивого и стабильного правового регулирования;
способности в охране прав граждан;
помощи в добивании справедливости порой на грани или наперекор истине;
сокращении хода и объема правовой деятельности, облегчении установлении обстоятельств, тем самым, в создании экономной правовой системы;
способности формирования эффективной юридической деятельности.

Таким образом, в порядке промежуточного вывода следует отметить, что правовые фикции, равно как и правовые презумпции, способны устранять неопределенности в правовых отношениях, вносят четкость и стабильность в правовое регулирование.

Критические оценки правовых презумпций не смогли поколебать их весьма важную значимость для юриспруденции, а тем более привести к отказу от них. Для практической деятельности презумптивные суждения, основанные на неполной индукции, оказались не просто полезными, но и необходимыми. Причем не в малой степени именно в силу их определенной доказательственной ущербности. Ведь юридическая презумпция допускает оспариваемость в отношении конкретных обстоятельств, вследствие чего она и является правовой. Более того, если бы презумпция не допускала исключений, она бы не являлась таковой. Основной смысл юридической презумпции как раз и заключается в том, что она охватывает собой подавляющее большинство однородных явлений, но никак не все[28].

Если переходить к оценке ценности юридической фикции, то нужно отметить, что она прочно вошла в правовую традицию, и ее корни можно отыскать в римском праве. Вероятно, что в связи именно с этим, некоторые исследователи высказываются о том, что фикция исчерпала себя тем, что позволила римскому праву преодолеть свой консерватизм[29].

Причина такого широкого распространения фикций в праве объяснима следующим: в силу того, что любое законодательство, будучи консервативной системой взаимосвязанных понятий и категорий, не всегда будет успевать за потребностями и реалиями жизни, за вновь возникающими явлениями.

Подводя итог третьему вопросу, необходимо отметить и обозначить следующие ключевые моменты.

Классификация юридических фактов является важным средством изучения правовых отношений, особенностей правового регулирования, она широко используется в науке, на практике и в юридическом образовании. Научная и практическая ценность классификации юридических фактов раскрыта далеко не в полной мере, а ее дальнейшее развитие и совершенствование вполне может оказаться полезным для решения различных задач правоведения, в том числе для социологических исследований в юридической науке.

В свою очередь, правовые фикции и правовые презумпции, призваны к устранению неопределенностей в правоотношениях, вносят и усиливают четкость и стабильность в правовое регулирование. Классификация призвана к созданию необходимых предпосылок для систематизированного понимания феномена правовых презумпций. Основываясь на конкретных принципах, она открывает значительную связь между множеством презумптивных положений, благодаря чему обеспечивает их логически обоснованное расположение. Между тем, не стоит забывать о том, что всякая градация носит всегда предварительный характер и только со временем может быть подтверждена правильность, теоретическая и практическая значимость выбранного для ее проведения критерия.

Значение и полезность юридических фикций была и остается достаточно большой, как во всех архаичных юридических системах, так и в настоящее время. Несмотря на их сокращающееся количество и ограниченность в применении, связанное с тем, что постоянно совершенствуется искусство доказывания, находятся применение все более технологичных методов установления юридических фактов, на данном этапе развития правовой науки и юриспруденции, в случае отказа от фикции, придется отказаться от многих правовых категорий, а так же в силу того, что любое законодательство, будучи консервативной системой взаимосвязанных понятий и категорий, не всегда будет успевать за потребностями и реалиями жизни, за вновь возникающими явлениями.