Возможно ли существование государства без права интуит

Обновлено: 17.05.2024

Ответ вполне очевиден.Это зависит от ВЕЛИЧИНЫ общества. Общество из 10 человек может существовать без государства.

Общество из 10 миллионов без государства существовать не сможет. Оно либо рассыплется на отдельные общины, либо самоорганизуются и появится государство. Это может происходить как ненасильственным, так и насильственным путем. Но будет происходить неизбежно.

у вас речь о текущем уровне цивилизации, сейчас государство конечно же обязательная форма для организации крупного. Читать дальше

Анархия теоретически может существовать, но для того, чтобы общество в условиях анархии не разложилось до состояния животных, требуется важное условие: 100% людей должны быть умными, ответственными и добросовестными, никто не должен иметь преступных намерений, и все должны находиться тесном контакте, зная и понимая намерения других участников общества. Да, анархия - это утопия)

Посыл изначально ложен, так как человечество состоялось без каких-либо государств в условиях первобытно-общинного строя и просуществовало куда дольше чем совокупный период возникновения самых примитивных государств и по сю пору. Так что лозунг анархистов: "Анархия – мать порядка" имеет под собой серьёзные основания. Спор Маркса с анархистом Бакуниным сводился не к. Читать далее

Общество может существовать без государства. Во-первых, потому что государство достаточно молодое образование, по меркам общественного развития. Во-вторых, есть много существующих примеров без государственной организации общества в наше время: кибуцы, духоборы, амишы и т.д., не говоря уже о племенах Африки, Южной Америки, Восточной Азии. Значит анархия не утопическая. Читать далее

Как можно определить государство? Это - территориальная силовая монополия, сама себя ограничившая общим для всех законом: попробуйте определить лучше. А что такое общество без государства (анархия)? Свободная силовая конкуренция, в которой сильный уничтожает слабого (в качестве конкурента) и усиливается за его счёт (может включить в свою банду). Конкуренция эта. Читать далее

Разумеется, утопическая. Просто на заре существования марксизма была популярна теория постепенного отмирания государства. Ее и взяли на вооружение анархисты. Но эта теория себя не оправдала. Жизнь показала ее полную несостоятельность.

Как это теория анархизма себя не оправдала? Именно она сейчас является единственно реальной. Не смотрите на мир. Читать дальше

Да, сама концепция Анархии, как и Коммунизма, в качестве общественного строя - это абсолютная утопия. В этом легко убедиться, читая описание устройства анархического общества, в котором даются абсолютно противоречивые идеи. Например, само слово -анархия- переводится как -безвластие-, но в анархической концепции власть в обществе обязательно предполагается, да ещё и с иерархией.

Получается концепции демократии и либерализма тоже абсолютная утопии?

Нет. Общество не может жить без государства. Кто тогда будет убирать мусор, строить дороги, выпускать деньги, доставлять почту, защищать вас от воров и убийц?

Такое общество называется "человеческое стадо". Этот этап пройден миллион лет назад.

Существование общества без государства закреплено в поправочной Конституции РФ 2020, в которой общество употребляется в тройке субъектов права "личность, общество и государство". Но эта терминология архаичная. Современные термины приведены в подразделе 2 ГК РФ ("Лица"). Личность - это гражданин, имеет личное имя, закрепленное в паспорте гражданина. Общество - это. Читать далее

Юрист, описываю свои занятия- например хочу посудиться с сайтом Кью за то что к профилю. · 12 июн 2021

Если речь о текущем уровне цивилизации, то сейчас государство конечно же обязательная форма для организации крупного Общества. Но сам факт возникновения государств означает что раньше их не было, и очевидно государство не является обязательным в будущем. Причем тенденция уже видна- полномочия гос власти ограничивают во всех развитых странах, и итог вполне ясный, эти. Читать далее

2. Какой из перечисленных методов применяется для анализа сходства, различия и классификации правовых систем?

  • 1. статистический
  • 2. метод сравнительного правоведения
  • 3. формально-юридический
  • 1. криминалистика
  • 2. конституционное право
  • 3. история политических и правовых учений
  • 4. административное право
  • 5. судебная медицина
  • 6. философия права
  • 7. уголовное право
  • 8. криминология
  • 1. гуманитарными
  • 2. юридическими
  • 3. естественными
  • 1. эвристическую, онтологическую
  • 2. гносеологическую, методологическую
  • 3. идеологическую

6. Каковы основные признаки государства, отличающие его от социальной организации первобытного общества?

  • 1. транспорт, единый государственный язык, единая энергетическая сиситема
  • 2. территориальная организация населения, публичная влать, государственный суверенитет
  • 3. правоохранительные органы, армия, налоги, право
  • 1. в рабовладельческом
  • 2. в буржуазном
  • 3. в первобытном
  • 1. Ф. Аквинский
  • 2. Гроций
  • 3. Дюринг
  • 4. Руссо
  • 5. Ж. Маритен
  • 6. Гумплович
  • 7. Каутский
  • 8. Монтескье.
  • 1. Ф. Аквинский
  • 2. Гроций
  • 3. Дюринг
  • 4. Руссо
  • 5. Ж. Маритен
  • 6. Гумплович
  • 7. Каутский
  • 8. Монтескье.

10. Какие из перечисленных авторов являются сторонниками "психологической теории" происхождения государства и права?

  • 1. Аристотель
  • 2. Гроций
  • 3. Фильмер
  • 4. Руссо
  • 5. Петражицкий
  • 6. Радищев
  • 7. Фрезэр
  • 8. Михайловский;
  • 9. Тард.
  • 1. Форма правления
  • 2. Форма правления и политический (государственный) режим
  • 3. Форма правления, форма государственного устройства, политический (государственный) режим и политическая динамика
  • 1. форма правления
  • 2. форма государственного устройства
  • 3. политическая динамика

13. Какое понятие отражает данное определение: "основные направления деятельности государства внутри страны и на международной арене"?

  • 1. задачи государства
  • 2. форма государственного устройства
  • 3. функции государства
  • 1. основные и неосновные
  • 2. внутренние и внешние
  • 3. постоянные и временные

15. К каому понятию относится следующее определение: "самостоятельная, обособленная часть государственного аппарата, созданная для осуществления определенной функции и наделенная соответствующей компетенцией?"

  • 1. механизм государства
  • 2. государственный орган
  • 3. государственное предприятие
  • 1. регулятивная
  • 2. воспитательная
  • 3. охранительная
  • 1. правоприменение
  • 2. запрет
  • 3. правопорядок
  • 4. дозволение
  • 5. позитивное обязывание

18. К какому понятию относится следующее определение: "общеобязательные правила поведения людей в их взаимоотношениях между собой, сложившиеся в процессе исторического развития общества?"

  • 1. социально-технические нормы
  • 2. технические нормы
  • 3. социальные нормы

19. Для какого социального регулятора характерны следующие признаки: общеобязательность, формальная определенность, предоставительно-обязывающий характер, охраняемое государством правило поведения?

  • 1. для корпоративных норм
  • 2. для норм права
  • 3. для всех социальных норм
  • 1. диспозиция;
  • 2. предположение
  • 3. гипотеза

21. Какие из способов изложения норм в статьях нормативно-правовых актов отмечаются в юридической литературе?

  • 1. диспозитивный
  • 2. бланкетный
  • 3. ссылочный
  • 4. прямой
  • 1. общая норма
  • 2. специальная норма
  • 3. та, которая издана позже
  • 1. Указ Президента
  • 2. закон
  • 3. постановление правительства
  • 1. Указ Президента о награждении Петрова И.И.
  • 2. Приговор суда
  • 3. Постановление Главы администрации Краснодарского края
  • 1. объективное право
  • 2. субъективное прво
  • 3. моральное право
  • 1. способность нести юридическую ответственность
  • 2. способность иметь права и обязанности
  • 3. способность своими действиями осуществлять принадлежащие права и нести юридические обязанности
  • 1. у физических лиц
  • 2. у юридических лиц
  • 3. у государства
  • 1. правомерные и неправомерные
  • 2. события и действия
  • 3. преступления и проступки
  • 1. установление фактических обстоятельств дела
  • 2. правотворческая инициатива
  • 3. обсуждение
  • 4. принятие
  • 5. опубликование нормативно-правового акта
  • 1. правоприменение
  • 2. соблюдение, исполнение
  • 3. использование
  • 1. буквальное, ограничительное, распространительное
  • 2. нормативное и индивидуальное
  • 3. доктринальное и обыденное
  • 1. объект, субъект
  • 2. причина, мотив, цель
  • 3. объективная и субъективная сторона
  • 1. конформистское
  • 2. маргинальное
  • 3. добровольное

Gee Test

Система подготовки к тестам и средство для проверки своих знаний. Инструмент для тестирования студентов и школьников.


О чем эта статья:

Статья находится на проверке у методистов Skysmart.
Если вы заметили ошибку, сообщите об этом в онлайн-чат (в правом нижнем углу экрана).

Понятие государства

Есть множество определений государства. Например, Аристотель считал, что государство — это общение подобных друг другу людей ради достижения возможно лучшей жизни. Википедия же говорит, что государство — это политическая организация господствующего класса страны во главе с правительством и его органами, имеющими задачей охрану существующего порядка и подавление классовых противников, а также сама страна с такой политической организацией.

Мы будем придерживаться определения, который дает школьный курс по обществознанию:

Государство — это центральная организация политической власти на определенной территории, обладающая суверенитетом, аппаратом управления обществом и монополией (исключительным правом) на принуждение.

  • Российская Федерация;
  • Соединенные Штаты Америки;
  • Французская Республика.

Названия государств

У большинства государств есть два названия:

    Полное — официальное, протокольное. Используется, если речь идет о государстве как о юридическом лице, например, в договорах и законах.

Примеры полных названий государств: Чешская Республика, Великое Герцогство Люксембург, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии.

Примеры кратких названий государств: Чехия, Люксембург, Соединенное Королевство.

Иногда полное и краткое название государства может совпадать. Например: Объединенные Арабские Эмираты, Босния и Герцеговина, Венгрия, Грузия.

Поможем закрепить новый материал на курсах по обществознанию в онлайн-школе Skysmart.

Признаки государства

Есть основные признаки, по которым легко определить, государство перед нами или нет. Признаки, на которые можно ориентироваться:

  • единство территории;
  • законодательная деятельность;
  • суверенитет;
  • монополия на применение силы (легальное принуждение);
  • обязательность членства (гражданство);
  • налоговые сборы;
  • публичная власть.

Есть еще дополнительные признаки. В них входят:

  • государственные символы;
  • единый язык общения;
  • армия;
  • национальная валюта.

Государственные символы

Государственный гимн — это музыкальное произведение, музыкальный опознавательный знак.

Государственный флаг и герб — это визуальные или зрительные опознавательные знаки. Гербы принято размещать на документах. Если нужно, чтобы государственную принадлежность было видно издалека — используют флаг.

Встречаются и государственные символы другого вида: национальные цвета, девизы, эмблемы в форме цветков и животных.

Функции государства

У государства есть внутренние и внешние функции:

Какие функции у государства внутри страны:

  • Экономическая: государство развивает экономику. А именно: создает государственные предприятия, финансирует промышленность, сельское хозяйство и другие области и принимает законы в экономической сфере.
  • Правоохранительная: государство обеспечивает правопорядок. А именно: защищает права и законные интересы человека, следит за соблюдением законодательства гражданами, организациями и государственными органами.
  • Социальная: государство обеспечивает защищенность личности и условия жизни для всех членов общества. Например, выплачивает пенсии, платит пособия по безработице, оказывает помощь многодетным семьям.
  • Культурно-просветительская: государство поддерживает культурную жизнь и обеспечивает образовательный уровень граждан, создает условия для их участия в культурной жизни, науке, искусстве.
  • Экологическая: государство борется с загрязнениями окружающей среды в своей стране. Например, с помощью закона запрещает загрязнения и наказывает за их нарушения.

К внешним функциям государства относятся:

  • Оборонительная: государство защищает граждан от внешних угроз, охраняет границы (пограничные войска), обеспечивает работу таможни.
  • Экономическое сотрудничество с другими странами: государство устанавливает многообразные экономические и научно-технические связи между странами.
  • Борьба за мир и мирное существование: государство отказывается от войны как способа решения спорных вопросов с другими государствами и разрешает их путем мирных переговоров.
  • Научно-техническое и культурное сотрудничество с другими странами: государство обеспечивает обмен между странами научным и культурным опытом. Например, участвует в работе ООН.
  • Взаимодействие с другими странами по защите окружающей среды: государство защищает и улучшает окружающую среду на благо нынешнего и будущих поколений.

Типы государств

Государства бывают разные, и это отражено в понятии формы государства.

Форма государства — это модель, по которой государство устроено внутри. Она состоит из:

  • формы правления — кто руководит страной и как передается власть;
  • формы государственного устройства — как делится территория и как части взаимодействуют между собой;
  • политического режима — какими способами осуществляется власть.

Разберем все эти формы по порядку.

Форма правления

Форма правления — способ организации высших органов государства, порядок их образования и взаимоотношений.

Простыми словами, форма правления — это то, кто руководит государством и каким образом этот руководитель или руководители взаимодействуют с другими органами и членами общества, а еще способ, по которому эта власть передается.

Есть две основные формы правления — монархия и республика.

Монархия — форма правления, при которой глава государства это один человек (монарх, король, царь, император) и власть передается по наследству.

Монархия может быть абсолютной и ограниченной (парламентской или дуалистической). Приведем примеры для каждого вида монархии.

  • Примеры абсолютных монархий: Российская империя или Саудовская Аравия в наши дни, где вся высшая власть сосредоточена в руках короля.
  • Примеры парламентских монархий: современная Великобритания и Нидерланды, где монархи играют символическую роль.
  • Пример дуалистической монархии: Марокко, где есть парламент, но у короля есть право назначить или сменить правительство.

Республика — форма правления, при которой избирается верховная власть. Республика может быть президентской, парламентской и смешанной.

  • Примеры президентских республик: Россия и США, где президент избирается всенародным голосованием, руководит страной и имеет широчайшие полномочия.
  • Примеры парламентских республик: Германия и Италия, в которых главой государства считается премьер-министр, который победил на выборах парламентской партии.
  • Пример смешанной республики: Франция, где широкие полномочия есть и у парламента, и у президента.

Форма государственно-территориального устройства

Государственно-территориальное устройство — это способ взаимосвязи территориальных образований. Государства по территориальному устройству можно разделить на унитарные, федеративные и конфедеративные.

  • Унитарное государство — форма государственного устройства, при которой в составе страны нет самостоятельных образований, все регионы подчиняются единым центральным органам власти. Примеры унитарных государств: Великобритания, Испания, Япония.
  • Федерация — форма государственного устройства, при которой части страны обладают определенной политической самостоятельностью. Примеры федераций: Российская Федерации, США, Германия.
  • Конфедерация — союз независимых государств, созданный для достижения определенных политических целей, обычно временный. Примеры конфедераций: Конфедеративные Штаты Америки (объединение противников федеральной власти в годы Гражданской войны в США с 1861 по 1865).

Современная Швейцария по традиции называется Швейцарской Конфедерацией, но на деле имеет признаки федеративной республики.

Политический режим

Политический режим — это совокупность методов и способов для осуществления государственной власти и управления. Политический режим может быть демократическим, авторитарным и тоталитарным.

  • Демократия — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равными правами участников. Примеры демократии: современные Франция, Швеция, Индия.
  • Авторитаризм — политический режим, при котором власть осуществляет один человек или элитарная группа, партия при минимальном участии народа. Пример авторитаризма: СССР эпохи застоя, современный Китай.
  • Тоталитаризм — политический режим, при котором государство стремится к полному контролю над всеми аспектами жизни общества и человека. Примеры тоталитаризма: нацистская Германия, КНДР времен Ким Ир Сена, СССР сталинской эпохи.

Теории происхождения государств

Самые старые государства — это государства Древнего Востока, которые располагались в междуречье Тигра и Евфрата, в Египте, Индии и Китае. Существуют различные теории, объясняющие, с чего все началось, но ни одну из них нельзя назвать единственно верной.

Теологическая теория звучит так: государство дано от Бога. Об этом писали богословы Фома Аквинский и Августин Блаженный.

Классовая теория считает, что государство — это продукт классовой борьбы, орудие угнетения в руках господствующих классов. Об этом писали Карл Маркс, Фридрих Энгельс и Владимир Ильич Ленин.

Патриархальная теория — государство выросло из семейных отношений. Сторонники этой теории: древнегреческий философ Аристотель, английский мыслитель Роберт Филмер, русский социолог Николай Михайловский.

Договорная теория рассматривает государство как продукт общественного договора, взаимовыгодного соглашения между людьми. Эту теорию разрабатывали английские философы Томас Гоббс и Джон Локк, французский просветитель Жан-Жак Руссо.

Теория насилия — государство возникло в результате завоевания, когда победители подчинили себе побежденных. Сторонники этой теории: немецкий мыслитель Карл Дюринг, шотландский философ Дэвид Юм, польский социолог Людвиг Гумплович.

Ирригационная теория связывает появление первых государств с обслуживанием сети оросительных каналов и строительством плотин на Древнем Востоке. Эту теорию развивал немецкий китаевед Карл Виттфогель.

Стадии развития государства

Выделяют три основные стадии развития государства: ранее, развитое и зрелое.

  • Раннее государство — организационно и социально неполное. Примеры ранних государств: государство франков, донормандская Англия, Киевская Русь, античные полисы.
  • Развитое государство — сословно-корпоративное государство, характеризуется обязательной централизацией власти, более высоким развитием всех его институтов. Первые развитые государства появились в Египте, Месопотамии и Китае.
  • Зрелое государство — наиболее развитая структура, которая характерна для индустриального общества с классами, нациями и национализмом. Является результатом развития капитализма и промышленной революции, то есть имеет принципиально иной производственный базис. Отличительная черта зрелых государств — их опора на нацию (нации) с общей национальной культурой. Первые развитые государства: Англия, Франция, Китай.

Современные государства мира

Международно признанные государства — это:

  • те, которые являются членами Организации Объединенных Наций;
  • те, которые имеют реальную возможность стать членами ООН, но добровольно отказываются от такой возможности.

В ООН в настоящее время входят 193 государства. 193-м государством стал Южный Судан.

Кроме признанных государств есть территории, у которых есть право на самоопределение, при этом они не могут его осуществить из-за оккупации. Речь идет о Палестине (точнее, ее арабской части — Западном береге реки Иордан и секторе Газа) и Западной Сахаре.

Есть и другие образования с ограниченным признанием независимости со стороны других государств: Тайвань, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, Северный Кипр, Нагорный Карабах, ДНР, ЛНР, Сомалиленд.

Статус некоторых образований невозможно однозначно идентифицировать. Так, Евросоюз и Союзное государство России и Белоруссии имеют признаки государства и конфедерации, однако не рассматриваются как государство или субъект международного права.

Государства, у которых небольшая территория и численность населения, называют карликовыми. Примеры карликовых государств: Люксембург, Кипр, Самоа, Барбадос.

Развитие понятия государства

Самую первую классификацию государственных форм создали античные мыслители Аристотель и Платон. На их концепциях государства основывалась политическая и правоведческая мысль Европы достаточно долгое время. Хотя понятия и категории, которые использовали философы, давно изменились, их разработки до сих пор не потеряли значимость.

В ходе буржуазных революций в Европе XVII–XVIII вв., которые разрушили абсолютные монархии и сословные разграничения, появилось понятие о гражданских правах. В эпоху Просвещения появились представления о естественном праве и разделении властей, в результате чего появилась база для формирования правового государства.

При переходе к индустриальному обществу разрушились традиционные отношения между людьми и обострились социальные противоречия, поэтому появилась необходимость активного участия государства в регулировании общественных отношений. Со второй половины XX века стало широко использоваться понятие социальное государство — то есть государство, которое активно перераспределяет материальные и другие блага в рамках принципов социальной справедливости. Этот термин встречается в таких международных документах, как Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, Европейская социальная хартия и других.

Из-за процессов глобализации сейчас снова происходит изменение понятия государственной идентичности. В основе новой геополитической картины мира лежат три реалии:

  • государство-нация — исторически сложившееся традиционное государство;
  • регион — административное, этническое или культурное пространство, на котором находятся несколько относительно самостоятельных государств наций;
  • формирующееся глобальное сообщество.

Трансформация государства

В эпоху продолжающейся глобализации и становления постиндустриального общества институт государства значительно меняется. Среди ученых нет одного мнения, во что трансформируется государство и будет ли оно эффективным в его привычном понимании. Можно даже сказать, что современный институт государства проходит через кризис в условиях ускоренной модернизации общества.

Раньше государство воспринималось как что-то, что превосходит и подчиняет людей. Сейчас эта парадигма активно меняется. Теперь государство понимают как набор институтов, которые позволяют обществу функционировать, а политическая власть перестала устрашать.

Внутри самих государств активно зарождаются центры международной торговли, которые похожи на города-государства — мегаполисы. Такие крупные города, как Нью-Йорк, Токио и другие становятся с каждым годом более экономически независимыми. Эта тенденция отражает теорию о государстве-регионе или городе-государстве.

Активно разрабатывается теория о государстве-корпорации. Возрастающая роль средств массовой информации и неправительственных организаций порождает много гибридных образований, которые объединяют государственные и негосударственные структуры с целью более эффективного взаимодействия.

Также существуют теории о государстве-цивилизации или геоцивилизации. Исходя из анализа процесса глобализации, ученые сделали вывод, что в будущем есть шанс создать единую планетарную цивилизацию, а государство в привычном смысле просто исчезнет.

Константин Фрумкин


ИТ и территория

Если задаться вопросом о том, в каком пункте дух современных информационных технологий в наибольшей степени контрастирует с духом традиционной государственности, то, наверное, прежде всего это вопрос о территориальной локальности. Главное, что могут современные коммуникации — устанавливать мгновенную связь практически на любом расстоянии. Разумеется, решение множества общественных вопросов требует не только коммуникации, но и физического взаимодействия, — тем не менее все-таки не всех. Внутри сферы политики и правительственного администрирования огромный пласт функций сводится именно к передаче и обработке информации. Все финансовые операции, включая назначение пенсий и пособий, нотариат и запись актов гражданского состояния, регистрацию сделок и прав собственности, выборы и политическую пропаганду, — эти и многие другие виды деятельности государственного аппарата являются по сути не более чем информационными процессами, а значит, сегодня существуют технические возможности решать эти проблемы без территориальной привязки.

В основе современной государственности находится представление о населении данной территории как политическом сообществе, связанном с определенным правительством, в идеале — избирающим это правительство. Но рост безопасности, развитие информационных технологий и вообще рост экстерриториальности различных общественных процессов может поставить перед нами вопрос о формировании экстерриториальных политических сообществ.

Функции экстерриториального государства

Некоторые эмбриональные формы этого мы видим уже сегодня; вероятно, древнейшая из них — католические монашеские ордена. Кроме того, ряд функций государства уже сегодня на нерегулярной основе может быть передан экстерриториальным структурам. Так, коммерческие, ведомственные, корпоративные и отраслевые пенсионные системы не имеют территориальной привязки, хотя обычно и не выходят за пределы одного государства. Международные коммерческие (третейские) суды являются прекрасным примером экстерриториальных судебных органов, куда может обратиться любой желающий. Системы регистрации патентов сегодня являются национальными, но очевидно существование потребности сделать их международными, поскольку их клиентами все чаще являются иностранцы. В условиях исправно действующей системы дистанционной индентификации пользователя и электронной подписи экстерриториальным может стать любой сервис, связанный с регистрацией чего-либо , будь это регистрация брака, прав или юридического лица.

Кроме того, экстерриториальны могут быть любые операции, связанные с перераспределением финансовых средств. Например, чтобы система социального страхования была экстерриториальной, нужно только, чтобы в нее входило достаточное количество участников. Как на экстерриториальной основе могут работать судебные органы, вполне демонстрируют третейские суды. Современные криптовалюты показывают: у экстерриториального государства в принципе может быть своя валюта и денежная политика — только большой вопрос, есть ли в этом практический смысл?

Культурная и образовательная политика в рамках экстерриториального государства в принципе тоже возможна, для этого достаточно иметь нужных объемов денежные средства — особенно это возможно, если сами культурные и образовательные проекты, финансируемые из бюджета сообщества, также имеют сетевой, виртуальный характер. Впрочем, какой-либо культурный проект, например фестиваль, может стать поводом для съезда граждан сообщества, чтобы они наконец встретились в одном физическом пространстве.

Армия и полиция

Трудно представить себе, как могут на экстерриториальных началах работать полицейские и уголовно-судебные функции, но, говоря широко, экстерриториальное сообщество может защищать нарушенные права своих членов с помощью аутсорсинговых структур: через юристов, детективные агентства и даже частные военные компании. В принципе, юрист, защищающий права членов экстерриториального политического сообщества, должен выполнять функции, аналогичные функции консулов в современной дипломатической службе.

Можно также себе представить договор между экстерриториальным государством и территориальной политической единицей, в соответствии с которым территориальные структуры исполняют решения судов экстерриториального государства и проводят аресты по их указаниям.

Соревнование за граждан

Главнейшее последствие — и, может быть, важнейший эффект существования экстерриториальных сообществ — должно заключаться в обострении конкуренции политических и административных систем за своих граждан, поданных, налогоплательщиков. Такая конкуренция существует уже сегодня, поскольку существует эмиграция, и люди меняют гражданство. Но территориальный переезд в другую страну все-таки сопряжен с большим количеством препятствий и издержек. Смена экстерриториального государства, вероятно, будет не сложнее, чем смена банка в условиях дистанционного обслуживания. Таким образом, конкуренция за граждан станет дополнительным фактором повышения качества административно-политических систем.

Пока все это фантазии. Куда более вероятным, чем формирование полноценного экстерриториального государства, кажется возникновение множества сообществ, объединенных вокруг одной административной или финансовой функции, например социального страхования или защиты прав. Эти сообщества даже нельзя будет называть политическими; с государством нашего времени их будет связывать только то, что функции, которые они берут на себя, в прошлом были функциями государственных институтов. Однако нельзя отрицать и возможности формирования многофункциональных политических сообществ с атрибутами государств — включая герб, гимн, собственную валюту и даже символические вооруженные силы.

Дискуссии

Библиотека

Семинары

Поиск

Существует ли правовое государство?

Аватар пользователя Дмитрий Косой

Здравый смысл подсказывает что правового государства быть не может, потому что суверен вне права, но тогда почему и юристы, и философы говорят что оно есть, или должно быть. Видимо это у них что-то профессиональное или по интересу. Вопрос.

Связанные материалы Тип
Олигархия Дмитрий Косой Запись
Гарантии Дмитрий Косой Запись
Кант о толпе и гражданской свободе Дмитрий Косой Запись
Пролетариат Дмитрий Косой Запись
Разум просвещения Дмитрий Косой Запись
Политика Дмитрий Косой Запись
Платон о законах Дмитрий Косой Запись
левые и правые Дмитрий Косой Запись
Путин о причинах войны Дмитрий Косой Запись

Комментарии

Аватар пользователя Доген

а существует ли государственное право?

Людовик версии 14.0 изрек, что государство это он. А современные швейцарцы ему вторят: государство это - я. И немцы согласно кивают. Государства конечно же без принуждения к исполнению принятых правил не существует. Но если эти правила восприняты к неуклонному исполнению с младых ногтей большинством населения, то государство это - оно. Правила воспринимаются, если они очеловечены, справедливы и практичны. Ехал я тут надысь из Цюриха в Берн на электричке. Дело было в понедельник с нераннего утречка. В поезд вошли несколько разрозненных парней в камуфляже с поклажей на тележках. Все они сошли на промежуточной станции, там же в поезд вошли еще несколько экипированных парней. Из окна разглядел военную базу. Швейцария - внеблоковая страна, никто ей не угрожает. Но парни считают правильным служить в армии, а им предоставляют выходные, доверяют брать с собой домой оружие. Я себе слабо представляю, чтобы в России солдат еженедельно кто-то отпускал домой, да еще с оружием, а те исправно возвращались в срок, да еще, как стеклышки. Ибо в России армия - несвобода, барщина,унижение личности, мерзость. А в Швейцарии, Израиле - осознаваемый и очеловеченный патриотический акт, ибо жители этих стран любят и гордятся своей родиной. Но на улицах Швейцарии, в отличии от Германии полиция заметна, хоть и без ее участия порядок поддерживается идеальный. Через весь Берн протекает быстрая горная речка Аара. Так в ней не только никто пластиковых бутылок не сплавляет, или старые шины в воду не бросает, на ее поверхности почему-то не плавает ни единого листика или веточки с соседствующих деревьев. Вот вам пример правового государства.

Аватар пользователя Дмитрий Косой

Людовик правильно сказал, индивид и есть государство, представляемое по подобию своему. Почему и власть существует только гражданская, и никакая другая, а Людовик был первым гражданином среди равных, и монархом к этому, освящённым традицией, религиозной разумеется, не правовой.

Аватар пользователя Дмитрий Косой

[Государства конечно же без принуждения к исполнению принятых правил не существует. Но если эти правила восприняты к неуклонному исполнению с младых ногтей большинством населения, то государство это - оно. Правила воспринимаются, если они очеловечены, справедливы и практичны.] - вы всё перевернули, не правила первичны, а права, которым правила просто не помешали, а скорее поспособствовали. А правила и у нас есть, и хорошие, но никому в голову не придёт их соблюдать, потому что по традиции они всегда мешают правам, и неудобством своим, и нелепостью, а особенно несвоевременностью.

вы всё перевернули, не правила первичны, а права, которым правила просто не помешали, а скорее поспособствовали

ОК. О правах. Лец ввел понятие правожадность ( Не знаю, кто правомочен, - я правожаден). Есть, например, неотъемлемое право на жизнь. Но во время войн оно девальвируется, становится относительным. Цивилизованный мир построен на праве частной собственности. Но и оно относительно, например, при строительстве дорог осуществляется принудительный выкуп земельных участков. Есть право на личную неприкосновенность, но и оно относительно, например, в аэропорту. Следовательно, любые правожадные разговоры о примате прав, так и остаются разговорами, ибо права личности неизбежно нарушаются в интересах большинства (это в легком случае, в России - в интересах приватизировавших власть чиновников, коррупционеров, глупости. ). А сухой остаток таков: на пьедестале не права, а обычаи, правила гражданского оборота, это когда люди веками учатся комфортно сосуществовать.

Аватар пользователя Доген

подскажу не задумываясь - кто правомочен тот и правожаден - определение права ухода на пенсию после одного! срока в госдуме с 70%от зряплаты, увеличение депсрока с 4 до 5 лет и 4 до 6 лет . зарплаты в разы превышающие .

есть еще кроме права и обычаев-правил такое понятие как вынужденная необходимость, когда и права-обычаи-правила попираются не глядя пинком под зад

в остатке - фактически моя жизнь зависит не от прав-обычаев-правил гражданского оборота, а от права-обычаев-правил воли-власти немногих-одного.

В отношении России вы во многом правы. И с этим ныне живущие поколения вынуждены смириться, ибо на тех, кто готов до конца отстаивать свои права, приходится 20 рабов, готовых продать свои права за бутылку водки, кто сегодня проголосует, подчиняясь наглому административному ресурсу. Ну и что, мне волосы на Ж. рвать из-за несовершенства окружающих меня людишек? Гораздо разумнее трезво учитывать это обстоятельство, и обращать в собственную выгоду придурошность среды обитания (если тебе не нравится реальность, измени к ней свое отношение). Вот вымрут рабы, внуки и правнуки рабов, вот тогда. А вот в странах, где они вымерли, там правовое государство и есть.
Кстати, весьма любопытен вопрос о реакции одних государств на массовое неправовое поведение граждан других государств. Например,после 11.09.01 США стали по всему миру гоняться за Бен Ладеном, а заодно оккупировали Афганистан. Если отвлечься от сиюминутной ситуации, и посмотреть вдаль, то легко можно выявить проблему, которая уже маячит на горизонте. Спонсоры исламского терроризма - арабские режимы Персидского залива, во главе с Саудовской Аравией. Гигантские запасы нефти они конвертируют в гигантские деньги и гигантское влияние на Западный мир. Проблема Западного мира в том, что он совершил две радикальные ошибки: зачислил в ряды своих граждан исламских иммигрантов, которые ныне - пятая колонна радикального исламизма, и близоруко терпимо относится к государственному исламскому радикализму, который и не скрывает своих намерений водрузить знамя ислама над всем миром. Близорукость в том, что Запад уверен в своем военном превосходстве над этими режимами, но не желает при этом замечать, что его завоевание происходит посредством детородных органов представительниц той самой пятой колонны, размножающейся в разы быстрее, нежели аборигены. В недалеком будущем Западу светит косовский вариант: исламское меньшинство станет большинством, и в этот светлый момент уже будет не до идей правового государства. Очень наглядно сейчас это демонстрируют боевики Исламского государства, они реально вырезают всех тех, кто не желает принять ислам в их версии. И ведь сценарий уже апробирован на Украине: за относительно скромные деньги захватываются несравненно большие материальные ресурсы целого государства, и самое главное - его людские ресурсы,которые направляются на решение узкокорыстных задач. Что-то подобное может произойти во Франции или Великобритании - лидеров по числу натурализованных исламистов. И вот когда исламисты демократическим путем овладеют ядерными арсеналами, грянет Третья мировая.
Итого: право - относительно, всегда найдутся обстоятельства и умники, которые поставят раком слепых приверженцев абсолютизации прав.

Аватар пользователя Доген

Ваша ныне жизненная позиция напоминает мне древнекитайское - благородный муж не обманывается условностями (реальностью д.) общества, не борется и не потакает им, а использует их в своих интересах.

О грозящей исламизации много чего сказано, но вот ваш прогноз - приход к власти демакротически-денежным путем на Западе, заставляет поразмышлять; ну да, тут и подкуп-отстрел лидеров не даст эффекта . но Китай-то не шуры-муры, он как бы тоже хочет жить . в общем картина маслом, жаль что вдалеке .

Итого: присоеденяясь к вашему - религиозные и частнособственнические интересы сливаются с международной политикой и фигурантам этого слияния похрен права верных и неверных.

Аватар пользователя Дмитрий Косой

[а существует ли государственное право?] - нет, государство целое, а целое не есть истинное, и значит государство вне права.

Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.

Читайте также: