Влияет ли на человека и государство игнорирование гуманистической стороны в содержании права

Обновлено: 28.06.2024

Юридическая ответственность является мерой государственного принуждения, что затрагивает права, интересы и свободы личности. Эта ответственность связана с негативными последствиями для нарушителя, которые могут ограничить или лишить данное лицо определенных прав и свобод.

В правоотношениях принимают участие как государственные органы, так и должностные лица. Государство в данном случае всегда имеет преимущество. Уполномоченные лица, наделенные широким кругом прав и возможностей, реализуя юридическую ответственность, могут нарушить закон, что может причинить правонарушителю физическое и моральное страдание.

Внедряя в правовые сферы гуманизм, это нужно делать в областях, максимально приближенных к возможности причинения вреда личности. Со стороны государства это является незаконным и антигуманным, если государство выступает правовым и закрепило на законодательном уровне приоритет прав личности.

Юридическая ответственность должна соответствовать принятым международным стандартам, гарантировать с помощью принципа гуманизма защиту достоинства, чести, прав и свобод всех граждан. Принцип гуманизма юридической ответственности должен защищать потерпевшего и общество от противоправных действий гражданин, произвола государственных органов.

Принцип гуманизма играет значительную роль в повседневной деятельности государственных органов (в частности, органов внутренних дел), которые в силу специфики своей деятельности прямо затрагивают права и свободы человека, его честь и репутацию.

В нынешнее время существует острая необходимость научных исследований в области правовых отношений личности и общества, государства, в проявлении принципа гуманизма со стороны государства по отношению к гражданину, в юридической ответственности личности перед государством и обществом.

Готовые работы на аналогичную тему

Познание проблемы гуманизма юридической ответственности в области теории права тесно взаимосвязана с уяснением положений о гуманизме права, его проявлениях в государстве и обществе. Это обусловлено тем, что принцип гуманизма юридической ответственности существует не изолированно, а основывается на гуманизме права.

Реализация принципа гуманизма

Принцип гуманизма в сфере юридической ответственности реализуется через защиту гражданина, его законных интересов и прав, защищенности от правонарушений. Устанавливающая юридическую ответственность система норм представляет юридическую базу для ответственной и сложной работы прокуратуры, суда и других правоохранительных органов по осуществлению данной задачи.

Гуманистическая цель ответственности и ее ориентированность на защиту потерпевшего отражены в формулировании составов правонарушений против личности, которые предусмотрены в разных нормативно-правовых актах.

Юридическая ответственность взаимосвязана как с жертвой правонарушителя, так и с самим правонарушителем, обладающим теми же правами и обязанностями гражданина. Гуманное отношение к лицу, совершившему правонарушение, выступает общепризнанным показателем реализации гуманистических начал юридической ответственности.

Гуманизм распространяется на всю государственно-принудительную форму осуществления юридической ответственности. Вся юридическая ответственность, ее цели, задачи и функции должны отражать идеалы уважения прав человека, человеколюбия, отношение к гражданину как к высшей ценности.

Выражение принципа гуманизма

Гуманизм выражается в освобождении от юридической ответственности или в виде наказания на основании актов помилования и амнистии. Законодатель, принимающий постановление об амнистии руководствуется, в первую очередь, принципом гуманизма.

Принцип гуманизма выражается в таких требованиях, как:

  • установление юридической ответственности осуществляется с учетом нравственных норм и уважения прав человека;
  • запрет обращения, унижающего человеческое достоинство, применения насилия и пыток;
  • функциональная реализация ответственности, основываясь на критериях уважения, милосердия, человеколюбия;
  • установление особой системы льгот в зависимости от определенных характеристик субъекта (инвалидность, старость, болезнь, несовершеннолетие и т.д.) или вне зависимости от них.

Гуманизм, в широком понимании связан с обеспечением гуманистических устоев государства и общества, защитой прав и свобод гражданина и человека. В узком смысле он связан с гуманным отношением к потерпевшему и правонарушителю. Его значение обусловлено тем, что основой гуманного отношения выступает содержание гуманистических ценностей, гуманное отношение к правонарушителю определяется характером и степенью опасности, совершенного правонарушения, в строгих рамках конкретного правового отношения ответственности.

Степень заботы о потерпевшем определяется содержанием конкретного вида юридической ответственности (от тяжести и значимости ущерба, нанесенного интересам потерпевшего).

Основные положения принципа гуманизма

Принцип гуманизма, реализуемый в сфере юридической ответственности, основывается на следующих положениях:


Правоохранительная функция уголовного закона означает охрану свободы и прав людей, собственности, порядка и общей безопасности, также окружающей среды, всего конституционного строя страны, обеспечение мира и, соответственно, предупреждение совершения преступлений.

Все задачи, которые ставятся перед уголовным кодексом, решаются на основе сформированных принципов. Во второй части УК РФ выделены принципы уголовного законодательства РФ. Одним из принципов в статье 7 УК РФ выделяется гуманистический.

Главный принцип гуманизма подразумевает, что даже наказание совершившего преступление не должно причинять физическую боль и страдания или унижать достоинство гражданина. Заключается данный принцип и в том, что, наказывая за правовое нарушение, УК РФ не предусматривает возмездия.

Каждое привлечение к ответственности имеет, прежде всего, цель исправительного характера. Даже в тех случаях, когда за тяжкие преступления в качестве наказания применяется лишение свободы, унижение достоинства и причинение физических страданий недопустимо – в этом прослеживается принцип гуманизма.

Таким образом, содержание принципа гуманизма исключает возможность трактовать применение его как предоставление каких - то льгот или послаблений для преступников, нарушивших закон.

Аспекты гуманизма

Прежде всего, нужно понимать, что само слово аспект подразумевает, с какой стороны рассматривается тот или иной объект.

Аспекты гуманизма подразделяют:

Теоретический аспект гуманизма основывается на философских идеях разных эпох и народов.

В теоретических размышлениях человек представлен как объединяющий в единое целое материальное и духовное начало. Цель гуманистов, к которой они стремятся – прекрасное тело соединить с божественной чистой душой. Таким образом, они пытались создать идеальных людей, с душевной человечностью.

Рассмотрим практическую сторону гуманизма.

Выделяется три основных направления в практической стороне гуманизма, то есть применения на практике. К ним можно отнести:

  • воспитание и образование в духе развития человечности;
  • деятельность государства;
  • влияние искусства и творчества на пробуждение человечности.

В уголовном праве именно гуманизм является критерием границ воздействия на субъекты определенными методами.

Основным положением уголовно - правового принципа гуманизма является закономерная потребность совокупности нравственных и этических требований общества, которые выражаются в законных формах, обеспечивающих права и свободы граждан при воплощении в жизнь уголовного законодательства.

Аспект принципа гуманизма характерен тем, что уголовно-правовая охрана свободы и прав людей ведется по международным стандартам, закрепленным именно в международной правовой документации и Конституции РФ.

Кроме того, восстановление нарушенных в результате преступных действий личных прав и свободы потерпевшего; поощрение граждан в стремление добровольно исполнять обязанности по правовой защите охраны общественного порядка – еще одни из сторон принципа гуманизма.

Также в уголовном праве аспект гуманизма предполагает, что любое наказание за совершенное правонарушение ограничивается минимумом, которого достаточно для исправления и предотвращения совершения новых преступлений.

Принцип гуманизма реализован в правотворчестве и применении права.

Суть принципа гуманизма

Основываясь на принципе гуманизма, законодательно определены для каждого права и свобода, их охрана, дана формулировка действий, которые подлежат наказанию при выявленном посягательстве на свободу и права человека.

Смысл гуманизма заключается в том, что каждый человек признается как отдельная личность и индивидуум. Также признаются права каждого гражданина развиваться, создавать, пользоваться всевозможными благами.

Нравственная позиция общества, которое признает ценность каждого человека как личности, относится к гуманизму этого общества.

Принцип гуманизма определен в Конституции РФ основополагающим в признании приоритета личности человека высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита его свободы и прав – возложены на государство.

В содержание УК РФ отражен перечень всех прав и свобод российских граждан, определенных основными и обеспечиваемыми охраной со стороны государства с учетом гуманных принципов.

Сфера гуманных принципов, определенных УК РФ, не ограничена только по отношению к лицам, которые уже совершили преступление. Основополагающее гуманное отношение к гражданам, не совершавшим правонарушения, в обязанности которых входит воздержание от посягательств, находится под охраной.

Принципы гуманизма при определении меры наказания означает то, что они применяются лишь в случаях, когда действительно необходимы для воспитания преступника, нарушившего нормы закона, но при этом не может применяться жестокость или лишнее ограничение в правах лица, признанного виновным.

На принципах гуманизма строится защита не только каждого индивидуума, но и общества в целом.

Гуманизм, прослеживается в нормах закона и в том, что:

  • закон не имеет обратной силы, которая может усилить ответственность;
  • в сочетании убеждения и принудительных мер;
  • воспитании человека как неотъемлемого члена общества;
  • невозможность нанесения физического воздействия и унижение достоинства как личности;
  • охраны материальных и нематериальных благ граждан;
  • гарантированной защитой свободы и всех прав человека.

Принцип гуманизма и наказание

Ответственность за преступления в Российской Федерации устанавливается на принципах гуманизма. Статьей 7 УК определено понятие, когда действия против здоровья и жизни человека, ущемление его прав, свобод, чести и достоинства, посягательства на собственность и спокойствие общества признаны преступными.

Яркое проявление гуманизма выражено в целях, ради которых устанавливаются ответственность и наказание. Статьей 43 УК предусмотрено применение наказания для того, чтобы была восстановлена социальная справедливость, осужденный исправился, изменил свое мировоззрение и поведение, были предупреждены совершения новых преступлений.

Не что иное, как гуманизм прослеживается при назначении условного осуждения или отсрочки исполнения наказаний, предусмотренная для беременных и матерей, на содержании которых находятся малолетние дети.

Возможность условно-досрочного освобождения, если отбывающий наказание зарекомендовал себя с положительной стороны, встав на путь исправления; замена части присужденного наказания более мягким методом (статья 80), чем предусмотрено УК за конкретное преступление – принципы гуманизма российского законодательства.

На гуманных принципах основано привлечение к ответственности несовершеннолетних граждан (статья 87- 96), преступивших черту закона.

В УК РФ закреплено недопустимое применение пожизненного заключения и смертной казни для несовершеннолетних детей, женщин, мужчин, достигших шестидесяти пятилетнего возраста и старше (статья 57, 59).

Принцип гуманизма не означает гуманное отношение только к правонарушителям, он также предполагает защиту законопослушных членов общества и борьбу с преступниками.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Нигилист

В этой статье мы разберемся с тем, что такое правовой нигилизм, в чём он проявляется. Рассмотрим примеры и виды правового нигилизма. Начнём.

Что такое правовой нигилизм?

Правовой нигилизм — это категорическое отрицание права как необходимого элемента регулирования общества, негативное отношение к праву. Это проявляется в том, что приверженцы правового нигилизма не выполняют требований действующих законов, игнорируют нормы права, обесценивают законодательную базу, пренебрежительно относятся к самому факту существования правового аспекта жизнедеятельности общества. С позиции юриспруденции речь идет о юридическом невежестве, когда люди не имеют сформированных представлений о значимости и пользе права.

Правовой нигилизм отвергает необходимость в праве, отрицает его пользу для общества, обесценивает возможные перспективы. Так проявляется морально-психологический генезис рассматриваемого феномена. Также отношение к праву может быть индифферентным, то есть безразличным и отстраненным, что является олицетворением низкого уровня образованности людей в правовом поле. Большое влияние на такое положение вещей оказывает дефицит правового опыта, низкий уровень юридической грамотности.

Правовой нигилизм может характеризоваться прямой взаимосвязью с незнанием закона, с другой выступать в качестве основы мировоззренческих установок конкретного индивида, для которого главными ориентирами в жизни являются традиции и обычаи, право отодвигается на второй план и не воспринимается как необходимый элемент жизни. Также правовой нигилизм наблюдается у людей с хорошим уровнем знаний законодательства, но при этом для достижения своих целей они используют схемы с коррупционной составляющей.

Примеры правового нигилизма

К числу наиболее типичных и распространенных примеров правового нигилизма относится:

  • Продвижение в массы нежелательной литературы и негативно ориентированных идей;
  • Понижение авторитета судебной системы и правоохранительных органов.
  • Массовое игнорирование нормативно-правовых актов и законодательной базы;
  • Регулярное нарушение юридических предписаний и вынесенных судом решений;
  • Разработка и внедрение правовых документов с неоднозначным контекстом;
  • Выдвижение на первый план целесообразности и игнорирование законности;
  • Игнорирование основных прав и свобод человека и гражданина;
  • Столкновение интересов различных органов власти;

Отдельного внимания заслуживает пассивный нигилизм в праве, в данном случае речь идет о безразличном восприятии действительности. Люди не проявляют стремления к изучению действий юридических законов. Такие люди могут недооценивать важность и социальное значение законов, что не является для них проблемой.

Можно выделить активный нигилизм, который проявляется в агрессивном отношении к праву. Человек с такими мировоззренческими установками выступает против определенных законов, отвергает необходимость в принятии важных для социума нормативно-правовых актов, также часто не анализирует последствия своих действий.

Причины правового нигилизма

К числу наиболее вероятных и распространенных причин правового нигилизма относится:

  • Негативно ориентированная социальная обстановка, политическая и экономическая нестабильность;
  • Недостаточный уровень правового воспитания и просветительской работы с гражданами;
  • Предоставление некорректной информации о праве, результатом является отсутствие понимания ценности законов;
  • Неправильная передача содержания научных литературных источников;
  • Действия властных структур, провоцирующие протесты и волнения среди представителей гражданского общества; представителей высших политических кругов;
  • Пренебрежение правовыми правилами представителями уполномоченных органов;
  • Некорректная работа судебной системы, избирательность права по отношению к различным слоям населения;
  • Наличие противостояния между классами.

Виды правового нигилизма

Можно выделить несколько оснований для разделения правового нигилизма на отдельные виды.

С точки зрения умысла существуют следующие виды:

  • Неосознанный умысел. Проявление в отсутствие причины для осуществления противоправных деяний из-за безразличного отношения к системе права и всем его структурным компонентам;
  • Сознательный умысел. Это преднамеренное совершение противоправных действий. Субъекты понимают, что нарушают правовые нормы и опираются на другие установки и правила поведения.

С точки зрения субъектного наполнения существуют следующие виды:

  • Индивидуальный. В данном случае речь идет о мировоззренческих установках отдельного индивида, определяющими его отношение и поведение в социуме;
  • Групповой. Правовой нигилизм разделяется представителями одной социальной группы, что приводит к игнорированию или нарушению законов;
  • Общественный. Правовой нигилизм распространяется на большие группы людей, составляющих основу социума.

С точки зрения уровня проявления существуют следующие виды:

  • Повседневный. Проявляется в том случае, если субъекту не нравится его положение в обществе, он лишен возможностей для удовлетворения своих актуальных нужд и потребностей. Это может быть обусловлено несколькими причинами. В первую очередь речь идет о низком уровне культуры и образования, особенности в области правового сознания. Сюда же можно отнести ложные правовые стереотипы и недостаточно развитую правовую эрудицию;
  • Профессиональный. Его возникновение является результатом практической деятельности в области юриспруденции. Отличительной особенностью субъектов является наличие высокого уровня квалификации в рассматриваемой сфере. При этом обладая знаниями, они сознательно совершают противоправные деяния. Данный вид характеризуется наличием тесной взаимосвязи с обыденным уровнем. Все дело в том, что негативное отношение к праву постепенно трансформируется и может распространяться на другие сферы, в том числе профессиональную деятельность;
  • Научный. В данном случае на первый план выдвигается теоретический аспект. Субъекты имеют высокий уровень знаний правовых основ. Проявляется в научных спорах о различных подходах к формированию понимания сущности и содержания права.

Способы борьбы с правовым нигилизмом

Борьба с правовым нигилизмом — это длительный и многогранный процесс. В рамках данного процесса могут быть эффективны следующие направления деятельности:

  • Повышение уровня правого образования, осуществление просветительской работы с населением;
  • Детальная проработка всех аспектов действующего законодательства с целью устранения пробелов;
  • Привлечение молодежи к участи в разработке и формировании правовых норм;
  • Повышение престижа органов законодательной и исполнительной власти;
  • Борьба с коррупционными схемами, выявление и наказание лиц, вовлеченных в незаконное присвоение денежных средств;

Заключение

Можно сделать вывод о том, что правовой нигилизм представляет собой отрицательное и часто неуважительное отношение к законам, являющееся результатом влияния совокупности причин. Правовой нигилизм как социальное явление может проявляться в различных формах. Его последствия могут оказывать негативное влияние на общество и государство, что обуславливает необходимость в борьбе с этим явлением. Такой подход позволит минимизировать негативные последствия для социума.


Описание разработки

Задачи:

- представить многообразие подходов к пониманию права;

- показать различия нормативного и естественно-правового подходов, достоинства и недостатки каждого из них;

- помочь школьникам осознавать ценность естественных неотчуждаемых прав человека;

- раскрыть характер и значение взаимосвязи естественного и позитивного права.

Ход урока.

1. Организационный момент.

2. Мотивационный момент.

Мы с вами попытаемся ответить на следующие вопросы:

Почему люди по-разному понимают право?

В каком случае закон противоречит праву?

Можно ли создать идеальное право.

3. Изучение нового материала.

1. Особенность нормативного подхода к праву.

2. Естественно-правовой подход к праву.

3. Взаимосвязь естественного и позитивного права.

4. Закрепление изученного материала.

5. Домашнее задание.

1. Особенность нормативного подхода к праву.

В науке о праве – правоведении – существуют различные теории, или, как еще говорят, подходы к пониманию права, т. е различные представления о том, что такое право, в чем его сущность, ценность для человека и общества. В число основных теорий обычно включают :

Разработка урока по обществознанию Современные подходы к пониманию права

Для глубокого изучения права все они важны, если они помогают в поиске истины.

В соответствии с данным законом между правом и законом фактически нет различия.

Закон – это и есть право. Оно представляет собой:

- нормы меньшей юридической силы (подзаконные акты)

Нормативный подход больше, чем какой-либо другой, подчёркивает главное, определяющее свойство права – его нормативность.

Другой положительной чертой является чёткость и однозначность выражения правового требования, правовых формулировок – формальная определенность нормы.

Чётко зафиксированы санкции – средства государственного принуждения в случае нарушения нормы права.

К ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ СТОРОНЕ НОРМАТИВНОГО ПОДХОДА ОТНОСИТСЯ:

Игнорирование гуманистической стороны в содержании права.

Право не рассматривается как мера свободы и справедливости

Не учитывается ведущая роль прав человека в системе права.

6. Естественно-правовой подход к праву.

В основе данного подхода лежит теория естественного права.

Вопрос к классу: какие естественные права даны человеку?

Сторонники естественного права пологают, что право не тождественно закону и означает нечто большее.

Закон(согласно такому правопониманию) – одна из форм выражения права.

Законы, установленные государством, сторонники естественного права относят к творениям самого человека и называют позитивным правом.

7. Взаимосвязь естественного и позитивного права.

Позитивное право как документальная реальность появляется с возникновением государства и существует только в письменной форме, в виде законов и других юридических документов, установленных государством.

Весь материал - в документе.

Содержимое разработки

Урок №

Тема урока: Современные подходы к пониманию права.

Задачи:

- представить многообразие подходов к пониманию права;

- показать различия нормативного и естественно-правового подходов, достоинства и недостатки каждого из них;

- помочь школьникам осознавать ценность естественных неотчуждаемых прав человека;

- раскрыть характер и значение взаимосвязи естественного и позитивного права.

Тип урока: комбинированный.

Организационный момент.

Мотивационный момент

Мы с вами попытаемся ответить на следующие вопросы:

Почему люди по-разному понимают право?

В каком случае закон противоречит праву?

Можно ли создать идеальное право.

Изучение нового материала

Особенность нормативного подхода к праву.

Естественно-правовой подход к праву.

Взаимосвязь естественного и позитивного права.

Закрепление изученного материала

Домашнее задание.

Особенность нормативного подхода к праву.

В науке о праве – правоведении – существуют различные теории, или, как еще говорят, подходы к пониманию права, т.е различные представления о том, что такое право, в чем его сущность, ценность для человека и общества. В число основных теорий обычно включают :

Для глубокого изучения права все они важны, если они помогают в поиске истины.

В соответствии с данным законом между правом и законом фактически нет различия.

Закон – это и есть право. Оно представляет собой:

- нормы меньшей юридической силы ( подзаконные акты)

Нормативный подход больше, чем какой-либо другой, подчёркивает главное, определяющее свойство права – его нормативность.

Другой положительной чертой является чёткость и однозначность выражения правового требования, правовых формулировок – формальная определенность нормы.

Чётко зафиксированы санкции – средства государственного принуждения в случае нарушения нормы права.

К ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ СТОРОНЕ НОРМАТИВНОГО ПОДХОДА ОТНОСИТСЯ:

Игнорирование гуманистической стороны в содержании права.

Право не рассматривается как мера свободы и справедливости

Не учитывается ведущая роль прав человека в системе права.

Естественно-правовой подход к праву.

В основе данного подхода лежит теория естественного права.

Вопрос к классу: какие естественные права даны человеку?


Сторонники естественного права пологают, что право не тождественно закону и означает нечто большее.

Закон(согласно такому правопониманию) – одна из форм выражения права.

Законы, установленные государством, сторонники естественного права относят к творениям самого человека и называют позитивным правом.

Взаимосвязь естественного и позитивного права.

Позитивное право как документальная реальность появляется с возникновением государства и существует только в письменной форме, в виде законов и других юридических документов, установленных государством.

Закрепление знаний.

Закреплению материала будет способствовать обращение к практическим выводам. (пар.17)

Нигилист

В этой статье мы разберемся с тем, что такое правовой нигилизм, в чём он проявляется. Рассмотрим примеры и виды правового нигилизма. Начнём.

Что такое правовой нигилизм?

Правовой нигилизм — это категорическое отрицание права как необходимого элемента регулирования общества, негативное отношение к праву. Это проявляется в том, что приверженцы правового нигилизма не выполняют требований действующих законов, игнорируют нормы права, обесценивают законодательную базу, пренебрежительно относятся к самому факту существования правового аспекта жизнедеятельности общества. С позиции юриспруденции речь идет о юридическом невежестве, когда люди не имеют сформированных представлений о значимости и пользе права.

Правовой нигилизм отвергает необходимость в праве, отрицает его пользу для общества, обесценивает возможные перспективы. Так проявляется морально-психологический генезис рассматриваемого феномена. Также отношение к праву может быть индифферентным, то есть безразличным и отстраненным, что является олицетворением низкого уровня образованности людей в правовом поле. Большое влияние на такое положение вещей оказывает дефицит правового опыта, низкий уровень юридической грамотности.

Правовой нигилизм может характеризоваться прямой взаимосвязью с незнанием закона, с другой выступать в качестве основы мировоззренческих установок конкретного индивида, для которого главными ориентирами в жизни являются традиции и обычаи, право отодвигается на второй план и не воспринимается как необходимый элемент жизни. Также правовой нигилизм наблюдается у людей с хорошим уровнем знаний законодательства, но при этом для достижения своих целей они используют схемы с коррупционной составляющей.

Примеры правового нигилизма

К числу наиболее типичных и распространенных примеров правового нигилизма относится:

  • Продвижение в массы нежелательной литературы и негативно ориентированных идей;
  • Понижение авторитета судебной системы и правоохранительных органов.
  • Массовое игнорирование нормативно-правовых актов и законодательной базы;
  • Регулярное нарушение юридических предписаний и вынесенных судом решений;
  • Разработка и внедрение правовых документов с неоднозначным контекстом;
  • Выдвижение на первый план целесообразности и игнорирование законности;
  • Игнорирование основных прав и свобод человека и гражданина;
  • Столкновение интересов различных органов власти;

Отдельного внимания заслуживает пассивный нигилизм в праве, в данном случае речь идет о безразличном восприятии действительности. Люди не проявляют стремления к изучению действий юридических законов. Такие люди могут недооценивать важность и социальное значение законов, что не является для них проблемой.

Можно выделить активный нигилизм, который проявляется в агрессивном отношении к праву. Человек с такими мировоззренческими установками выступает против определенных законов, отвергает необходимость в принятии важных для социума нормативно-правовых актов, также часто не анализирует последствия своих действий.

Причины правового нигилизма

К числу наиболее вероятных и распространенных причин правового нигилизма относится:

  • Негативно ориентированная социальная обстановка, политическая и экономическая нестабильность;
  • Недостаточный уровень правового воспитания и просветительской работы с гражданами;
  • Предоставление некорректной информации о праве, результатом является отсутствие понимания ценности законов;
  • Неправильная передача содержания научных литературных источников;
  • Действия властных структур, провоцирующие протесты и волнения среди представителей гражданского общества; представителей высших политических кругов;
  • Пренебрежение правовыми правилами представителями уполномоченных органов;
  • Некорректная работа судебной системы, избирательность права по отношению к различным слоям населения;
  • Наличие противостояния между классами.

Виды правового нигилизма

Можно выделить несколько оснований для разделения правового нигилизма на отдельные виды.

С точки зрения умысла существуют следующие виды:

  • Неосознанный умысел. Проявление в отсутствие причины для осуществления противоправных деяний из-за безразличного отношения к системе права и всем его структурным компонентам;
  • Сознательный умысел. Это преднамеренное совершение противоправных действий. Субъекты понимают, что нарушают правовые нормы и опираются на другие установки и правила поведения.

С точки зрения субъектного наполнения существуют следующие виды:

  • Индивидуальный. В данном случае речь идет о мировоззренческих установках отдельного индивида, определяющими его отношение и поведение в социуме;
  • Групповой. Правовой нигилизм разделяется представителями одной социальной группы, что приводит к игнорированию или нарушению законов;
  • Общественный. Правовой нигилизм распространяется на большие группы людей, составляющих основу социума.

С точки зрения уровня проявления существуют следующие виды:

  • Повседневный. Проявляется в том случае, если субъекту не нравится его положение в обществе, он лишен возможностей для удовлетворения своих актуальных нужд и потребностей. Это может быть обусловлено несколькими причинами. В первую очередь речь идет о низком уровне культуры и образования, особенности в области правового сознания. Сюда же можно отнести ложные правовые стереотипы и недостаточно развитую правовую эрудицию;
  • Профессиональный. Его возникновение является результатом практической деятельности в области юриспруденции. Отличительной особенностью субъектов является наличие высокого уровня квалификации в рассматриваемой сфере. При этом обладая знаниями, они сознательно совершают противоправные деяния. Данный вид характеризуется наличием тесной взаимосвязи с обыденным уровнем. Все дело в том, что негативное отношение к праву постепенно трансформируется и может распространяться на другие сферы, в том числе профессиональную деятельность;
  • Научный. В данном случае на первый план выдвигается теоретический аспект. Субъекты имеют высокий уровень знаний правовых основ. Проявляется в научных спорах о различных подходах к формированию понимания сущности и содержания права.

Способы борьбы с правовым нигилизмом

Борьба с правовым нигилизмом — это длительный и многогранный процесс. В рамках данного процесса могут быть эффективны следующие направления деятельности:

  • Повышение уровня правого образования, осуществление просветительской работы с населением;
  • Детальная проработка всех аспектов действующего законодательства с целью устранения пробелов;
  • Привлечение молодежи к участи в разработке и формировании правовых норм;
  • Повышение престижа органов законодательной и исполнительной власти;
  • Борьба с коррупционными схемами, выявление и наказание лиц, вовлеченных в незаконное присвоение денежных средств;

Заключение

Можно сделать вывод о том, что правовой нигилизм представляет собой отрицательное и часто неуважительное отношение к законам, являющееся результатом влияния совокупности причин. Правовой нигилизм как социальное явление может проявляться в различных формах. Его последствия могут оказывать негативное влияние на общество и государство, что обуславливает необходимость в борьбе с этим явлением. Такой подход позволит минимизировать негативные последствия для социума.

Читайте также: