В каких случаях римский гражданин мог утратить свое гражданство добровольно

Обновлено: 18.05.2024

Коллеги.
Пересмотрел тут "Гладиатора", и у меня появился вопрос. Честно признаюсь, что старые темы в поисках ответа я не ворошил. Может быть, найдется добрая душа и ответит кратенько, мог ли римский гражданин стать рабом так, как это случилось с беднягой Кроу?

Утро псового лая

New member

Не мог ни так, ни как-либо иначе. Обращение римских граждан в рабство было запрещено законом Петелия и Папирия еще в IV в. до н.э. Однако и до этого римских граждан, становящихся рабами, продавали "за Тибр" (собственно, эта формулировка и означала продажу в рабство), то есть за пределы Римского государства. На форуме мне в свое время возражали, что гипотетически кто-то из римских граждан мог быть удержан в рабском состоянии в неразберихе Гражданских войн; но если такие случаи и имели место, то этих людей, думаю, прятали в эргастулах, а не выпускали на арену.
В качестве исключения допускаю, что в рабство мог быть продан тот, кто незаконно присваивал себе римское гражданство (как это было в Афинах), хотя вообще-то по римским законам за это полагалась казнь.
Наконец, военнослужащий римской армии, не имевший гражданских прав, мог быть продан в гладиаторы в случае, скажем, дезертирства (пример небезызвестного Спартака). Но в фильме показан явно не тот случай.
Правда, в эпоху раннего принципата бывали случаи, когда в индивидуальном порядке по произволу принцепса римского гражданина выгоняли на арену, однако, строго говоря, его не делали гладиатором, а заставляли сражаться с гладиаторами, после чего либо убивали, либо отпускали.

Aurelius Sulpicius

Схоластик

Думаю, у прототипа Максимуса не было шансов выжить изначально - еще до гладиаторства.
Так что сюжет фильма надуман еще до своего придумывания.

Утро псового лая

New member

Digger

New member

Не мог ни так, ни как-либо иначе. Обращение римских граждан в рабство было запрещено законом Петелия и Папирия еще в IV в. до н.э. Однако и до этого римских граждан, становящихся рабами, продавали "за Тибр" (собственно, эта формулировка и означала продажу в рабство), то есть за пределы Римского государства. На форуме мне в свое время возражали, что гипотетически кто-то из римских граждан мог быть удержан в рабском состоянии в неразберихе Гражданских войн; но если такие случаи и имели место, то этих людей, думаю, прятали в эргастулах, а не выпускали на арену.
В качестве исключения допускаю, что в рабство мог быть продан тот, кто незаконно присваивал себе римское гражданство (как это было в Афинах), хотя вообще-то по римским законам за это полагалась казнь.
Наконец, военнослужащий римской армии, не имевший гражданских прав, мог быть продан в гладиаторы в случае, скажем, дезертирства (пример небезызвестного Спартака). Но в фильме показан явно не тот случай.
Правда, в эпоху раннего принципата бывали случаи, когда в индивидуальном порядке по произволу принцепса римского гражданина выгоняли на арену, однако, строго говоря, его не делали гладиатором, а заставляли сражаться с гладиаторами, после чего либо убивали, либо отпускали.

Утро псового лая

New member

В смысле, ставили вне закона? Как перебежчиков и проскриптов? Да просто убивали таких, насколько мне известно.

Lanselot

Гетьман

Вообще-то были случаи добровольного ухода граждан в гладиаторы, фактически это была самопродажа, поскольку давалась клятва "умереть на арене". Но к сюжету фильма это явно отношения не имеет

Aelia

Virgo Maxima

Римский гражданин мог стать рабом в следующих случаях:
1.1. Если он продан "за Тибр", т.е., в чужую страну, за долги. Этот способ обращения в рабство (nexum) - и только он - был отменен законом Петелия-Папирия в 326 г. до н.э.
1.2. Если он попал в плен или выдан фециалами иностранному государству за нарушение международного права (в этом случае он становился рабом в другом государстве, но права римского гражданина все равно утрачивал. Если он возвращался в Рим, то его права восстанавливались).
1.3. Если он являлся подвластным сыном и отец семейства продал его в рабство (к моменту действия "Гладиатора" эта норма уже вышла из практического употребления).
1.4. Если он уклонялся от ценза или военной службы. Уличенного в этом тоже продавали "за Тибр". Вряд ли такое наказание реально применялось в императорское время, однако Гай ("Институции", 160) говорит об этой норме как о действующей.
1.5. Если он сознательно, с корыстной целью, позволил продать себя в рабство.
1.6. Если женщина вступила в связь с рабом и не прекратила ее по требованию господина.
1.7. Приблизительно со времени Антонинов - если он был приговорен к смертной казни, работе в рудниках или растерзанию зверями на арене. Такие наказания назначались за особо тяжкие уголовные преступления. В этом случае человек с момента вынесения приговора становился государственным рабом, servus poenae, и его можно было, например, пытать для получения показаний о его соучастниках

Римский гражданин мог потерять гражданство в следующих случаях:
2.1. Если его приговаривали к лишению огня и воды (aqua et igni interdictio) или (в императорское время) - к ссылке (deportatio).
2.2. Если он приобретал гражданство какой-либо другой общины (как правило - в случае добровольного изгнания).
Человек потерявший римское гражданство, впоследствии мог попасть в рабство обычными способами (например, за долги, в результате захвата разбойниками или пиратами или пленения).

В императорское время к лицам из высшего сословия, обвиненным в тяжких преступлениях, как правило, применялся п. 2.1., а не 1.7. Т.е., они теряли гражданские права, но не личную свободу.

Aelia

Virgo Maxima

Aelia

Virgo Maxima

Вообще-то были случаи добровольного ухода граждан в гладиаторы, фактически это была самопродажа, поскольку давалась клятва "умереть на арене". Но к сюжету фильма это явно отношения не имеет

Не обязательно. "Контракт" мог быть и срочным. Но в период действия этого контракта правовое положение гладиатора было немногим лучше, чем у раба.

А для того чтобы замышляемый обман остался между нами, мы,
повторяя за Эвмолпом слова обета, торжественно поклялись терпеть и огонь, и
оковы, и побои, и насильственную смерть, и все, что бы ни приказал нам
Эвмолп,- словом, как форменные гладиаторы, предоставили и души свои, и тела
в полное распоряжение хозяина

Вот еще некоторые сведение о вольнонаемных гладиаторах:

Aelia

Virgo Maxima

Where it is evident that someone has become a penal slave, by having been condemned to fight with gladiators, or wild beasts, or to work in the mines, and he is appointed an heir, his appointment will be considered as not having been made, as the Divine Pius stated in a Rescript.

29. Gaius, On the Lex Julia et Papia, Book I.

Those who have been sentenced to death immediately lose both their citizenship and their freedom. Therefore, this condition attaches to them while living, and sometimes affects them for a long time; which happens to those who are condemned to be thrown to wild beasts, 'for they are frequently kept after having been sentenced, in order that they may be tortured to obtain evidence against others.

Дистрибьютор добра

Вряд ли такое наказание реально применялось в императорское время, однако Гай ("Институции", 160) говорит об этой норме как о действующей

Светоний пишет, что Октавиан Август приказал продать в рабство некоего юношу всаднического сословия за уклонение от военной службы.

Читайте также: