В каких случаях при копировании ссылка может стать недействительной

Обновлено: 15.05.2024

Disclaimer: На данный момент я не располагаю достаточным опытом работы с С++11, поэтому все рассуждения следует рассматривать исключительно в контексте С++03, однако буду рад обсудить в комментариях взаимодействие нововведений С++ с рассмотренными в статье проблемами.

В С++ операция обращения к элементу массива трактуется как вызов функции-члена operator[](size_t n). И должна вернуть нечто, что может стоять слева от оператора присваивания. И нужен тип, который бы позволил описать это. Так появились ссылки.

Ссылка, как и указатель, хранит в себе адрес объекта в памяти, однако синтаксически является разыменованным указателем. Это позволяет решить поставленные выше задачи, но создает новые проблемы.

Синтаксис языка не позволяет различить целевой объект и саму ссылку — все операции над ссылкой на самом деле являются операциями над объектом. Как следствие этого:
1. Ссылку нельзя переназначить на другой объект.
2. Нельзя сравнить адрес, содержащийся в ссылке, с адресом другого объекта или NULL.

Из этих свойств в свою очередь следуют другие ограничения:
3. Ссылка должна быть инициализирована при создании (поскольку инициализировать ее позже не возможно).
4. Ссылка не может содержать нулевой адрес (поскольку проверить и обработать это невозможно).

Последние два свойства являются большими достоинствами ссылок. Мне часто встречаются рекомендации отказаться от указателей в пользу ссылок ради этих двух свойств (например этот coding guide, еще один, обсуждение на StackOverflow и, увы, coding guide, по которому сейчас работает ваш покорный слуга).

Однако есть и противоположное мнение (например, указатели предпочитают инженеры Google и Trolltech), поскольку противоречие между синтаксисом и семантикой ссылок создает много проблем.

Ссылки вызывают определенные затруднения при мета-программировании, порождая костыли вроде Boost.Ref.

Ссылки не могут быть элементами STL-ных контейнеров. Для класса, в котором есть поле-ссылка невозможно реализовать оператор присваивания (не прибегая к грязным хакам). Поэтому объекты таких классов тоже не могут быть элементами контейнеров.

По мотивам недавно пойманного бага:

А вот еще интересный пример:

Так что ссылки не могут служить полноценной заменой указателям в С++. Не для этого они создавались.

Давайте немного помечтаем и освободимся от рамок обратной совместимости.

Будь моя воля, я бы сделал свойства (3,4) свойствами самих указателей, сохранив их семантику. Т. е.

Но как же быть с NULL? Ведь иногда все же нужна семантика опциональности. Вместо того, чтобы возвращаться к обнуляемым указателям, можно сделать лучше — реализовать опциональность ортогонально семантике указателей:

А можно ли обойтись без ссылок вообще? Давайте попробуем.

Начнем с передачи аргументов по константой ссылке. Такой способ передачи является оптимизированным вариантом передачи аргумента по значению. Для одних типов эта оптимизация имеет смысл, а для других — нет.

Стоимость выделения памяти под копию объекта
Стоимость конструктора копирования и деструктора
Стоимость разыменования ссылки внутри функции
Соглашение о вызове для конкретной функции — решение может быть разным при использовании регистров и стека
Возможный выигрыш от оптимизаций, которые компилятор может применить зная что никакие аргументы функции не являются псевдонимами.

Такой подход имеет свои недостатки — для реализации раздельной компиляции и указателей на функции, компилятор должен принять решение не учитывая факторы скрытые в реализации функции. Но, думаю, что не смотря на эти ограничения, оптимизации компилятором была бы не хуже ручной.

Явно добавить исключение для конструктора копирования — компилятор всегда будет выбирать передачу по ссылке.
Передавать аргумент в конструктор копирования по указателю и декорировать его каким-либо образом:

В чистом C только ограниченный набор операторов может возвращать lvalue: доступ к массиву, различные виды присваивания, префиксные инкремент и декремент и само разыменование. Все. Для этих операторов можно изменить их способ отображения на функции, так чтобы те возвращали указатель:

При этом оператор разыменования становится непергружаемым — вместо него, всю работу делает оператор ->.

Но совсем не многие понимают, что и в сети, есть свои правила и законы. И мне кажется, если ты назвался, громким словом: блогер, то это обязывает эти правила и законы знать. Незнание, закона, не освобождает от ответственности.

Лично для меня, это тема не очень приятна. Потому что я столкнулась с копированием моих текстов и фотографий, и мне пришлось своё право отстаивать. То, что закон работает, я убедилась на собственном опыте. Вор, был наказан. Хотя грязи, хлебнула по полной. Почему-то люди думают, что могут скопировать из Интернета всё, что душа пожелает и воспользоваться этим в своих целях. Мыслей, о том, что даже обычная статья, это чужой интеллектуальный труд, в такие моменты у людей не знающих, не бывает. Однако, если вы копируете чужой материал, ВЫ ОБЯЗАНЫ указать источник. В данный момент, эти формальности имеют своё правовое поле. Хочу вас, с этими моментами ознакомить.

Если вы копируете текст статьи в сети, вы ОБЯЗАНЫ указать источник и автора (если таковой имеется и указан). И не важно, весь текст вы скопировали, или вырезали половину. Это называется, ЦИТИРОВАНИЕ.

Сегодня цитирование или бесплатное использование отдельных элементов или отрывков произведения другого автора в собственной работе законодательство России допускает без какого-либо согласования с правообладателем. Вот цитата из 4-й части Гражданского кодекса РФ:

«Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования. "

Чтобы такая выдержка считалась цитатой, она должна быть специальным образом выделена. С точки зрения правил, по тексту цитирование в русском языке должно оформляться как обособленная кавычками в начале и конце фраза со ссылкой на то, откуда она позаимствована.

В общих чертах: когда вы копируете, вы по сути используете чужое как часть своего, достигаете собственных целей за счет чужого труда, заполняете пробелы в собственном произведении за счет чужого.

Цитируя, вы обращаете внимание прежде всего на цитируемый отрывок чужого произведения, делаете акцент на нем, обращаете внимание именно на него, не создаете впечатление, что это ваш труд. Помимо указанной разницы между цитированием и частичном копировании чужих объектов авторского права, закон еще ограничивает цели цитирования и указывает, что цитирование должно быть разумным, не должно переходить из категории цитирования в категорию копирования и незаконного использования чужого объекта авторского права.

Для квалификации ваших действий в качестве нарушающих авторское право не имеет значение, в коммерческих или некоммерческих целях вы осуществляли незаконное использование чужих объектов авторского права, не имеет значение при распространении, публичном показе, размещении в Интернете или ином использовании, брали ли вы деньги, получали ли реальную выгоду. Если само действие нарушает авторские права, то вы можете быть привлечены автором (правообладателем) к ответственности за нарушение авторских прав и должны будете выплачивать компенсацию за незаконное использование чужих объектов авторского права.

Если вы скопировали текст и фотографии и не указали источник - ЭТО ПЛАГИАТ. И очень здорово для вас, если автор или обладатель данной работы, не увидел этого.

Плагиа́т (Из Векипедии) — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, технических решений или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность.

Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования.

Очень интересно, обстоит дело и с фотографиями. При копировании их, нужно быть особенно аккуратными. Возможность защитить право на обладание фотографией, теперь тоже есть. И эту часть закона, я испытала на себе. Мне было не сложно доказать, что это мои фотографии. Проводилось, целое расследование. В результате, нарушитель был наказан. Конечно, не все авторы, готовы вести такую борьбу. Чем грозит нарушение авторского права на фотографию.

"Большое преимущество указания себя в качестве автора на фотографии заключается в том, что если кто-то использовал Вашу фотографию без Вашего разрешения, то по закону минимальная компенсация за такое нарушение авторских прав составит не 10 000, а 20 000 руб. за одну (каждую) фотографию (хотя суд и не всегда рассматривает в качестве отдельного "случая" каждую фотографию)!

Ст. 1301 Гражданского кодекса предусматривает компенсацию в размере от 10 000 до 5 000 000 р. за нарушение имущественных прав (исключительного права), т.е. за сам факт копирования и использования Вашей фотографии. А ст. 1300 Гражданского кодекса также предусматривает компенсацию в размере от 10 000 до 5 000 000 р., но уже за нарушение неимущественных прав (удаление информации об авторстве или правообладателе), а ведь нарушители почти всегда удаляют или обрезают информацию об авторе и/или знак копирайта".

Старайтесь никому не передавать (даже заказчику) свои фотографии в формате RAW, а также иные исходные и рабочие файлы. Например, файл в формате Photoshopa (psd) может быть хорошим доказательством Вашей работы над фотографией.
Не забудьте занести в настройках фото-камеры данные о себе (поле owner / владелец, authour / автор и т.п.). Укажите данные таким образом, чтобы не составляло проблем установить Вашу личность. Как минимум: имя, фамилия и иная информация (например, адрес Вашего сайта или номер паспорта или др.).
По возможности делайте кроп исходного снимка.
Обязательно на фотографиях, размещаемых в Интернете, а при возможности на всех иных своих фотографиях и при любых иных способах использования (в том числе при печати фотографий в журналах) размещайте на самой фотографии информацию об авторе. Принятый формат: © Имя-Фамилия Автора, Год первого опубликования (например, © Вадим Колосов, 2008). Не лишним будет дать ссылку на свой сайт, особенно если Вы публикуете фотографии под псевдонимом.
Обратите внимание, что © согласно ст. 1271 Гражданского кодекса оповещает об исключительном праве (это имущественные права авторов).

Вообще, сейчас в сети, воровство чужого материала, очень распространено. В основе своей, авторы не утруждают себя судебным разбирательством. Например, увидела я свои материалы в чужом блоге. Ни автор, ни источник, не указаны. Первое, что делает нормальный человек, это списывается с автором записи и просит указать авторство. Обычно, люди извиняются и исправляют оплошность. Есть и те, кто не хотел никого обидеть и ничего не выдавал за свой труд. Просто, не знал о подобных правилах. Люди, договариваются и даже остаются друзьями. Очень приятно, когда твои труды, используются другими блогерами учитывая всё вышеперечисленное. Ведь и делается всё для людей и читателя. И требуется обычное уважение, к чужому труду.

Расскажу из своего личного опыта. Чтоб отснять фотографии для одного рецепта кулинарной книги, что у меня издана в электронном виде, мне приходилось делать до 50 фотографий. Уходило на это, полтора часа минимум. Подготовка к работе, пол часа. Обработка фото в специальной программе, выборка тех, что вышли лучше всех, ещё 2 часа. Итого, практически весь рабочий день. Безусловно, есть профессионалы, кому всё даётся легко. Но я любитель. Тем ценнее, мой труд, в моих собственных глазах.

А есть те, кто целенаправленно пытается присвоить чужое. Вот на такую даму, я и попала в сети "Одноклассники". Она с пеной у рта, писала мне, что это её текст и фотографии. Я человек добродушный и воевать стала не сразу. Пыталась договориться по- человечески. Указала источник материала, где черным по белому стоит знак копирайта. Мало того, у меня имелось документально подтвержденное право обладания материалом. Вот тогда, я и изучила закон с другой стороны. Перешла от знаний, к практике. И смело могу сказать, если всё сделано правильно, законы работают.

Во время той же сессии с нашим WindowsНа базе команды, как правило, прямо или косвенно мы имеем дело со многими файлами и папками. Будь то собственные элементы, программы или система, эти элементы являются основными для ПК. Следовательно ошибки при копировании файлов или папок может стать серьезной неудачей.

Как мы говорим, эти элементы могут рассматриваться как ключи на любом ПК, но они не освобождают от возможных сбоев в их обращении. Именно по этой причине иногда мы можем найти ошибки, связанные с файлами или папками, входящими в состав ПК. . Но, как это обычно бывает в Windows, многие из этих ошибок имеют решение, поэтому не стоит отчаиваться.

Неисправности, которые мы можем найти при копировании файлов или папок

Также может случиться так, что эти элементы, о которых мы говорим, при попытке изменить свое местоположение заняты другим процессом. Конечно, нужно иметь в виду, что Операционная система Windows сам обычно блокирует используемые файлы. Тем временем это не позволяет другим процессам или программам изменять их. Но, как мы уже говорили вам ранее, в случае необходимости, многие из этих ошибок, которые неожиданно возникают в Windows, имеют решение, как мы увидим.

Следует сказать, что большинство решений, о которых мы поговорим ниже для решения этой проблемы, связаны с программой, которая блокирует доступ к этим файлам.

Как мы уже упоминали, одна из основных причин, по которой может произойти этот досадный сбой, заключается в том, что Windows заблокировала этот контент. Конечно, проблема в том, что мы не знаем, как и почему они появились. В этот момент нам действительно нужно скопировать этот файл или эту папку в новое место без лишних слов. Поэтому изначально одним из самых быстрых и эффективных решений является перезагрузите компьютер , и попробуй еще раз.

Обычно это устраняет многие проблемы, возникающие в системе Redmond, но давайте посмотрим на другие решения, если ошибка не исчезнет.

Измените режим отображения в проводнике

Одно из возможных решений, которое мы можем использовать в этом отношении, - изменить предварительный просмотр на предварительный просмотр в Проводник . Скажем, этот режим отображения содержимого позволяет нам предварительно просматривать файлы в каталоге. Таким образом, в зависимости от их количества, проводнику может потребоваться время для его создания, особенно если мы открываем его нечасто.

Поэтому во время создания превью файлы блокируются системой, и если мы попытаемся скопировать их до завершения процесса, возникает ошибка. Очевидно, что для ее решения достаточно отключить режим предварительного просмотра. Это то, что мы можем сделать из Вид вкладки самого проводника, либо с помощью сочетания клавиш ALT + P.

Закройте программы, использующие эти файлы.

Как мы уже упоминали, когда определенная программа или процесс использует файл, он блокируется Windows. То же самое может произойти, если эти элементы, которые мы хотим скопировать из одного места в другое, используются другим пользователем. Поэтому, чтобы окончательно завершить этот процесс, при котором файл или файлы открыты, лучше всего получить доступ к диспетчеру задач.

Используйте средство устранения неполадок с файлами Microsoft

Еще одна очень интересная мера, которую мы можем использовать в этом случае, - это специальная программа, разработанная для этого типа задач. Фактически мы имеем в виду бесплатное приложение, которое мы можем скачать по этой ссылке и это принадлежит Microsoft себя.

После того, как мы запустили его в Windows, это Программное решение Самостоятельно отвечает за решение нескольких проблем с этими компонентами. Очевидно, что он также отвечает за помощь нам, если у нас возникают проблемы при копировании файлов или папок.

Освободите место на диске, чтобы можно было копировать файлы

Очень распространенная ошибка в этих случаях заключается в том, что мы пытаемся скопировать определенный файл или полная папка на другой диск или в другое место, но без места. Это означает, что целевой диск заполнен, поэтому Windows сообщит нам об этом, запустив ошибку, указывающую на невозможность копирования этого содержимого. Поэтому в этом случае решение очень простое, нам просто нужно удалить программы или файлы из места назначения или выбрать другое.

Просканируйте свой компьютер на вирусы

Если ничего из того, что мы обсуждали до сих пор, не работает, возможно, проблема исходит из другого источника, а не из системы как таковой. И всегда есть вероятность, что есть вредоносная программа на компьютере, который блокирует те файлы и папки, которые мы хотим копия . Поэтому при необходимости никогда не помешает провести полную проверку компьютера с помощью Защитника Windows или любого другого стороннего антивируса.

Это гарантирует, что мы работаем с командой, свободной от всех типов вредоносных программ, которые могут нарушить работу самой системы. И дело в том, что современные вредоносные коды могут атаковать практически любой компонент Windows, как это и имеет место.

Читайте также: