В чем сущность правового нигилизма как характерной черты экстремизма

Обновлено: 13.05.2024

Правовой нигилизм представляет собой на­правление общественно-политической мысли, отрицающей со­циальную и личностную ценность права и считающей его наиме­нее совершенным способом регулирования общественных от­ношений. Как социальное явление, как свойство общественного, группового и индивидуального сознания, правовой нигилизм име­ет различные формы проявления: от равнодушного, безразлич­ного отношения к роли и значению права через скептическое отношение к его потенциальным возможностям до полного неверия в право и явно негативного отношения к нему.

К основным причинам распространенности правового нигилиз­ма относят:

1. исторические корни, являющиеся естественным следствием самодержавия, многовекового крепостничества, лишавшего массу людей прав и свобод, репрессивного законодательства, несовершенства правосудия;

2. теорию и практику понимания диктатуры пролетариата как власти, не связанной и не ограниченной законами;

3. правовую систему, в которой господствовали админист­ративно-командные методы, секретные и полусекретные под­ законные нормативно-правовые акты, а конституции и немного­ численные демократические законы в значительной степени только декларировали права и свободы личности, имели место низкая роль суда и низкий престиж права;

4. количественную и качественную корректировку правовой системы прошлого в переходный период, кризис законности и неотлаженность механизма приведения в действие принима­емых законов, длительность процесса осуществления всех ре­форм, в том числе судебной. С одной стороны, от правового нигилизма надо отличать конструктивную критику права, а с дру­гой — стремиться избегать юридического фетишизма, т.е. воз­ведения в абсолют роли права и других правовых средств.

Теоретические предпосылки правового нигилизма в обществе находятся также в следующем:

ряд положений марксистско-ленинского учения, куль­тивируемого в советском обществе, отрицающих и иска­жающих роль и значение права;

отсутствие единых подходов к праву в отечественной правовой науке;

новейшие и старые правовые учения, разделяющие "писаное" и "неписаное" право;

ошибочное понимание права рядом теоретиков и лиц, осуществляющих преподавание права.

В юридической теории и практике отмечают следующие формы выражения правового нигилизма:

Правовой дилентантизм – неумелое использование правовых знаний, нежелание их углубить, поверхностное и часто неверное усвоение им понимание законов – вольное обращение с законом или с оценками юридический ситуаций.

Правовой скепсис – отношение к праву, которое основано на неверии в его возможности регулирования общественных отношений, обеспечения справедливости, равенства и свободы в обществе.

Правовой цинизм – откровенно-грубое игнорирование правовых требований, произвол и беззаконие.

Правовой экстремизм – характерен для националистических, террористических, иных подобных группировок и проявляется в использовании внеправового принуждения, откровенного насилия.

Правовой нигилизм - глубинная основа правовой демагогии.

Правовая демагогия - это стиль и метод идеологического и организованно-управленческого воздействия на правосознание (чувства, представления, действия) людей, заключающееся в стремлении должностных лиц либо различных объединений граждан (иностранцев) посредством правовой терминологии (путем ложного одностороннего либо грубо извращенного представления правовой действительности) добиться достижения собственных корыстных целей, обычно скрываемых под видом "пользы народа" и "благосостояния государства"

В современном обществе формы правового нигилизма находят свое выражение в следующем практическом поведении отдельных групп и слоев населения:

Прямое сознательное нарушение законов и подзакон­ных актов:

Массовое неисполнение и нарушение правовых норм

Распространение антиправовой психологии

Нарушение законов и подзаконных актов в угоду "це­лесообразности"

Массовое нарушение прав и свобод человека

Низкий авторитет суда и иных правоохранительных ор­ганов.

В качестве специальных средств сведения к минимуму право­вого нигилизма следует назвать: обеспечение должного качест­ва принимаемых законов, упрочение законности, повышение роли суда и проведение судебной реформы в целом, приведе­ние в соответствие с потребностями времени правового воспита­ния населения, профессионального обучения и воспитания юри­стов, других должностных лиц. Одновременно необходима систематическая предметная работа по повышению уровня право­вой культуры всех субъектов правоохранительной системы.

Признаками современного российского право­вого нигилизма являются:

♦ широкая распространенность и повсеместность (в быту, среди различных классов и социальных групп - чиновни­ков, бизнесменов и др.);

♦ многообразие форм проявления (бытовые, на высшем государственном уровне, открыто, тайно);

♦ высокая степень агрессивности и неподконтрольности;

♦ соединение правового нигилизма с формами социаль­ного и иного протеста (особо жестокие антиправительст­венные выступления, перекрытие железных дорог);

♦ усиление правового нигилизма нигилизмом иных сфер жизни (религиозным, нравственным и др.);

♦ эстетизация (широкий и повсеместный показ правового нигилизма в кинофильмах, художественной литературе, печати, теленовостях как должного и имеющего свои преимущества явления).

Правовое воспитание тем важно, что в повседневной жизни сознание каждого индивида проявляется через его деятельность в различных сферах общественной жизни. Именно правосознание, господствующее в обществе, позволяет обеспечить наиболее благоприятные условия для развития как самого общества в целом, так и для каждого отдельного гражданина. В тоже время правовое воспитание позволяет исключить деформацию правосознания и правовой нигилизм, что особенно важно в отношении у специальной группы общества, выполняющей функции государственного управления.

Деформация профессионального сознания сотрудников правоохранительных органов:

a) юридическая индифферентность (безразличие к проблемам установления в российском обществе режима законности, правового порядка, надежной охраны и защиты прав и свобод граждан; от юридического равнодушия, безразличия - один шаг до отрицания ценности права);

b) правовой нигилизм (установка на правоохранительное бездействие, административный зуд, произвольное толкование закона, действие своих неписаных законов и др.);

c) перерождение профессионального правосознания в преступную форму (потеря нравственных, культурных, правовых ориентиров, замена их криминальными установками, предательство, измена).

К основным направлениям борьбы с правовым нигилизмом относятся:

укрепление режима законности в стране (соблюдение всеми государственными органами, должностными лица­ми, гражданами Конституции РФ, законов и подзаконных актов);

реальное обеспечение верховенства Конституции РФ и законов;

гарантированность прав и свобод человека;

совершенствование правовой системы;

повышение авторитета суда и иных правоохранительных органов через их совершенствование и придание им боль­шей эффективности;

Характерным признаком нигилизма является не объект отрицания, который может быть лишь определителем его конкретного вида, а степень, т.е. интенсивность, категоричность и бескомпромиссность, этого отрицания – с преобладанием субъективного, чаще всего индивидуального начала.

Как социальное явление нигилизм характеризуется:

-резко критическим, крайне негативным отношением к общепринятым, объективным (абсолютным) ценностям;

-максималистским подходом, интенсивностью, бескомпромиссностью отрицания;

-не сопряжен с позитивной программой;

-несет в себе деструктивное, разрушительное начало.

Пути преодоления правового нигилизма.Основные путипреодоления правового нигилизма - это повышение общей и правовой культуры граждан, их правовoго и морального сознания; совершенствование законодательства; профилактика правонарушений, и прежде всего преступлений; упрочение законности и правопорядка, государственной дисциплины; уважение и всемерная защита прав личности; массовое просвещение и правовое воспитание населения; подготовка высококвалифицированных кадров юристов; скорейшее проведение правовой реформы и др. Однако, ясно, что правовой нигилизм невозможно ликвидировать немедленно. Это трудный, длительный процесс.

Формы правового нигилизма

В отечественной литературе правовой нигилизм классифицируют по различным основаниям. Так, профессор Николай Игнатьевич Матузов выделяет следующие формы правового нигилизма:

• умышленное, преднамеренное нарушение законов и иных нормативных правовых актов;

• массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний;

• издание противоречивых правовых актов;

• подмену законности политической, идеологической или прагматической целесообразностью;

• конфронтацию представительных и исполнительных государственных органов;

• нарушения прав человека, особенно таких, как право на жизнь, честь, достоинство, жилище, имущество, безопасность;

• теоретическую форму (в научной сфере, в работах юристов, философов и др.) [1] .

В. А. Туманов говорит о пассивной и активной формах правового нигилизма. Для пассивной формы характерны безразличное отношение к праву, явная недооценка его роли и значения. Активному юридическому нигилизму свойственно осознанно враждебное отношение к праву. Представители этого направления видят, какую важную роль играет или может играть право в жизни общества, и именно поэтому выступают против него. Кроме того, автор разделяет правовой нигилизм:

• на высшей ступени общественного сознания (в виде идеологических течений и теоретических доктрин);

• уровне обыденного, массового сознания (в форме отрицательных установок, стойких предубеждений и стереотипов);

• ведомственном уровне. Он проявляется в том, что нередко подзаконные акты становятся "надзаконными", в них искажаются, игнорируются требования закона [2] .

Таким образом, правовой нигилизм многолик. Злободневной реалией правового нигилизма в современном мире стали так называемые "двойные стандарты". В этом варианте необходимость права и законности не отрицается: напротив – они декларативно и демонстративно приветствуются. При этом даже искренне предполагается необходимость права и закона в обществе, но с одной оговоркой – они существуют для "других": "стран-изгоев", "пипла", "быдла" и т.п. Правовыми нигилистами этого рода выступают, как правило, "сильные мира сего": как в международно-правовом аспекте (США), так и внутригосударственном (Россия).

Во внутригосударственном разрезе эта проблема весьма актуальна для современной России, что обусловлено двумя обстоятельствами: во-первых, массовостью разрешения юридических дел по двойным стандартам, во-вторых, интенсивным и масштабным внедрением в обыденное и профессиональное правосознание представления о нормальности этого явления. С использованием всех СМИ (в первую очередь телевидения) представители российских "силовых структур" "ничтоже сумняшеся" (нисколько не сомневаясь, в полной уверенности в своей правоте) вещают об успешном расследовании "резонансных" юридических дел. Эта подленькая по сути формула, в какой-то мере простительная для журналистов, категорически не приемлема для юристов: она свидетельствует о полном непонимании природы права как социального регулятора, основанного на принципе формального равенства (см. гл. 11). Деление юридических дел на "резонансные" и все остальные на практике означает, что к раскрытию преступления, совершенного в отношении "публичного" субъекта, надо прикладывать максимум усилий (во избежание для себя негативных последствий), а от остальных потерпевших можно отмахнуться или начать "расследование" с энергичной попытки внушить потерпевшим, что они сами виноваты в собственном незавидном положении. Двойная стандартизация производится юрисдикционными органами в отношении субъектов права и но признаку их финансово-экономической состоятельности.

Нигилист

В этой статье мы разберемся с тем, что такое правовой нигилизм, в чём он проявляется. Рассмотрим примеры и виды правового нигилизма. Начнём.

Что такое правовой нигилизм?

Правовой нигилизм — это категорическое отрицание права как необходимого элемента регулирования общества, негативное отношение к праву. Это проявляется в том, что приверженцы правового нигилизма не выполняют требований действующих законов, игнорируют нормы права, обесценивают законодательную базу, пренебрежительно относятся к самому факту существования правового аспекта жизнедеятельности общества. С позиции юриспруденции речь идет о юридическом невежестве, когда люди не имеют сформированных представлений о значимости и пользе права.

Правовой нигилизм отвергает необходимость в праве, отрицает его пользу для общества, обесценивает возможные перспективы. Так проявляется морально-психологический генезис рассматриваемого феномена. Также отношение к праву может быть индифферентным, то есть безразличным и отстраненным, что является олицетворением низкого уровня образованности людей в правовом поле. Большое влияние на такое положение вещей оказывает дефицит правового опыта, низкий уровень юридической грамотности.

Правовой нигилизм может характеризоваться прямой взаимосвязью с незнанием закона, с другой выступать в качестве основы мировоззренческих установок конкретного индивида, для которого главными ориентирами в жизни являются традиции и обычаи, право отодвигается на второй план и не воспринимается как необходимый элемент жизни. Также правовой нигилизм наблюдается у людей с хорошим уровнем знаний законодательства, но при этом для достижения своих целей они используют схемы с коррупционной составляющей.

Примеры правового нигилизма

К числу наиболее типичных и распространенных примеров правового нигилизма относится:

  • Продвижение в массы нежелательной литературы и негативно ориентированных идей;
  • Понижение авторитета судебной системы и правоохранительных органов.
  • Массовое игнорирование нормативно-правовых актов и законодательной базы;
  • Регулярное нарушение юридических предписаний и вынесенных судом решений;
  • Разработка и внедрение правовых документов с неоднозначным контекстом;
  • Выдвижение на первый план целесообразности и игнорирование законности;
  • Игнорирование основных прав и свобод человека и гражданина;
  • Столкновение интересов различных органов власти;

Отдельного внимания заслуживает пассивный нигилизм в праве, в данном случае речь идет о безразличном восприятии действительности. Люди не проявляют стремления к изучению действий юридических законов. Такие люди могут недооценивать важность и социальное значение законов, что не является для них проблемой.

Можно выделить активный нигилизм, который проявляется в агрессивном отношении к праву. Человек с такими мировоззренческими установками выступает против определенных законов, отвергает необходимость в принятии важных для социума нормативно-правовых актов, также часто не анализирует последствия своих действий.

Причины правового нигилизма

К числу наиболее вероятных и распространенных причин правового нигилизма относится:

  • Негативно ориентированная социальная обстановка, политическая и экономическая нестабильность;
  • Недостаточный уровень правового воспитания и просветительской работы с гражданами;
  • Предоставление некорректной информации о праве, результатом является отсутствие понимания ценности законов;
  • Неправильная передача содержания научных литературных источников;
  • Действия властных структур, провоцирующие протесты и волнения среди представителей гражданского общества; представителей высших политических кругов;
  • Пренебрежение правовыми правилами представителями уполномоченных органов;
  • Некорректная работа судебной системы, избирательность права по отношению к различным слоям населения;
  • Наличие противостояния между классами.

Виды правового нигилизма

Можно выделить несколько оснований для разделения правового нигилизма на отдельные виды.

С точки зрения умысла существуют следующие виды:

  • Неосознанный умысел. Проявление в отсутствие причины для осуществления противоправных деяний из-за безразличного отношения к системе права и всем его структурным компонентам;
  • Сознательный умысел. Это преднамеренное совершение противоправных действий. Субъекты понимают, что нарушают правовые нормы и опираются на другие установки и правила поведения.

С точки зрения субъектного наполнения существуют следующие виды:

  • Индивидуальный. В данном случае речь идет о мировоззренческих установках отдельного индивида, определяющими его отношение и поведение в социуме;
  • Групповой. Правовой нигилизм разделяется представителями одной социальной группы, что приводит к игнорированию или нарушению законов;
  • Общественный. Правовой нигилизм распространяется на большие группы людей, составляющих основу социума.

С точки зрения уровня проявления существуют следующие виды:

  • Повседневный. Проявляется в том случае, если субъекту не нравится его положение в обществе, он лишен возможностей для удовлетворения своих актуальных нужд и потребностей. Это может быть обусловлено несколькими причинами. В первую очередь речь идет о низком уровне культуры и образования, особенности в области правового сознания. Сюда же можно отнести ложные правовые стереотипы и недостаточно развитую правовую эрудицию;
  • Профессиональный. Его возникновение является результатом практической деятельности в области юриспруденции. Отличительной особенностью субъектов является наличие высокого уровня квалификации в рассматриваемой сфере. При этом обладая знаниями, они сознательно совершают противоправные деяния. Данный вид характеризуется наличием тесной взаимосвязи с обыденным уровнем. Все дело в том, что негативное отношение к праву постепенно трансформируется и может распространяться на другие сферы, в том числе профессиональную деятельность;
  • Научный. В данном случае на первый план выдвигается теоретический аспект. Субъекты имеют высокий уровень знаний правовых основ. Проявляется в научных спорах о различных подходах к формированию понимания сущности и содержания права.

Способы борьбы с правовым нигилизмом

Борьба с правовым нигилизмом — это длительный и многогранный процесс. В рамках данного процесса могут быть эффективны следующие направления деятельности:

  • Повышение уровня правого образования, осуществление просветительской работы с населением;
  • Детальная проработка всех аспектов действующего законодательства с целью устранения пробелов;
  • Привлечение молодежи к участи в разработке и формировании правовых норм;
  • Повышение престижа органов законодательной и исполнительной власти;
  • Борьба с коррупционными схемами, выявление и наказание лиц, вовлеченных в незаконное присвоение денежных средств;

Заключение

Можно сделать вывод о том, что правовой нигилизм представляет собой отрицательное и часто неуважительное отношение к законам, являющееся результатом влияния совокупности причин. Правовой нигилизм как социальное явление может проявляться в различных формах. Его последствия могут оказывать негативное влияние на общество и государство, что обуславливает необходимость в борьбе с этим явлением. Такой подход позволит минимизировать негативные последствия для социума.

Кутовой Роман Валериевич — кандидат педагогических наук, доцент кафедры предпринимательского права и арбитражного процесса Юридического института (Луганский государственный университет имени Владимира Даля)

В статье обосновывается необходимость изучения феномена правового нигилизма с учётом новых реалий развития информационного общества. Автор выявляет характерные особенности информационного общества и на их основе даёт прогноз относительно ослабления функций государственного управления в условиях глобальной цифравизации происходящей в мире. На основе исследования особенностей проявления правового нигилизма в условиях интернет-социализации человека в информационном пространстве, автор формулирует ряд положений, понимание которых позволит на практике выработать механизм профилактики и борьбы с деструктивными проявлениями правового нигилизма граждан.

Ключевые слова: правовой нигилизм, интернет-среда, интернет-социализация, информационное-пространство, промышленная революция, информационное общество.

Особенности формирования массового сознания людей в эпоху интернет-технологий

Новейшие интернет-технологии, внедрение цифровой экономики и цифрового образования существенно меняют процессы формирования массового сознания людей. Развитие интерфейсов и технологий виртуальной и дополненной реальности в обучении, трансформируют классические подходы в образовании, а соответственно создают новую воспитательную интернет-среду. Интернет-среда, сегодня стала новым уровнем социального сетевого и востребованного (о чём свидетельствует постоянный рост количества пользователей) взаимодействия практически всех людей на планете. Отсюда появление таких инновационных феноменов, как интернет-социализация, киберсоциализация человека [1].

Бурный рост цифравизации общественных отношений в мире, порождает, сегодня, целый спектр проблем связанных с пониманием правовых явлений в различных сферах человеческой деятельности. В связи с укоренением в сознании многих людей правового нигилизма, с особой силой актуализируются потребность в исследовании особенностей и причин распространения этого деструктивного феномена. Это позволит впоследствии обозначить наиболее эффективные способы формирования правовой культуры населения.

Цели и задачи исследования

Целью настоящего исследование является выявление особенностей правового нигилизма в цифровом обществе.

Отсюда вытекают такие задачи: 1) определить особенности современного информационного общества; 2) дать общую характеристику правовому нигилизму в условиях интернет-социализации человека в информационном пространстве.

Характерные черты информационной промышленной революции

Характер мировых изменений настолько фундаментален, что мировая история подобного ещё не видела. До ныне, история ещё не знала времени, как великих возможностей, так и потенциальных опасностей. Развитие, внедрение новейших технологий связаны с неопределённостью и означают, что мы пока не имеем представления, как в дальнейшем они будут развиваться. Это видно из характерных черт новой информационной, промышленной революции, происходящей на наших глазах в информационном обществе:

  1. Имплантируемые технологи.
  2. Новый интерфейс.
  3. Умные города.
  4. Большие данные.
  5. Искусственный интеллект.
  6. Робототехника.
  7. Биткойн.
  8. 3D-печать.
  9. Спроектированные существа – люди с изменённым геномом.
  10. Нейротехнологии и т.д.

Сегодня всеобщее распределение рынка труда меняется в соответствии с следующими процессами. Если раньше мир делился на две категории, это развитые страны и развивающиеся, так называемые – золотой миллиард и остальной мир, который должен был его обслуживать. То сегодня можно уже выделить 4 сообщества.

Тенденции социальных отношений в мире

Анализируя тенденции социальных отношений в мире можно утверждать, что сегодня появляется двухразрядовое общество:

  1. Общность людей, которые принимают происходящие перемены, небывалые открытия в области IT, нано и биотехнологий. Те, кто не сопротивляются этим переменам. Таких, западные идеологи и лоббисты новых цифровых перемен называют – победители.
  2. Общность людей, которые не принимают происходящие перемены. Такие в конечном итоге станут изгоями в новом мировом порядке. Те же, вышеупомянутые идеологи, эту общность населения земли называют – неудачники [2].

Исходя из мирового разделения людей по таким категориям, цифровая экономика и новые стандарты информационного общества, которые внедряются глобалистами-технологами транснациональных корпораций и которые сегодня стали знаменем в том числе российской элиты, могут стать не совместимы с суверенитетом и сохранением национального государства, как такового.

Развитие экономики и управления в новых цифровых условиях не предполагают привычных принципов вертикального государственного управления. В этой связи есть опасность демонтажа государства и суверенитета. Власть, в условиях создания такого общества может в итоге перейти к горизонтальным не государственным объединениям. В свою очередь, ослабление централизации управления и национального законодательства, приоритет международных правовых установлений и решений надгосударственных структур, которые не всегда учитывают особенности национального менталитета граждан, могут стать характерной чертой ослабления веры в право и суверенный закон, причиной повышения правового нигилизма и нестабильности мировой правовой системы.

Особенности правового нигилизма в современных реалиях информационного общества

Теперь, перейдём к рассмотрению, непосредственно, особенностей правового нигилизма, возникающих в обозначенных выше реалиях информационного общества. Для начала, кратко вспомним фундаментальное понятие правового нигилизма.

Правовой нигилизм выступает, как элемент общественного или индивидуального сознания, а также как модель поведения индивида или общества в целом.

В научной литературе выделяют такие формы и виды правового нигилизма [3]:

  • активный;
  • пассивный;
  • бытовой, связанный с незнанием закона;
  • философский, связанный с построением личностью мировоззрения, в котором отрицается социальная роль права.

Сегодня учёные говорят, что истоки правового нигилизма не исчерпываются факторами специального юридического характера, а уходят за пределы правового пространства. Это явление правовой жизни связано с культурологическими, политическими, историческими особенностями развития страны, национальными традициями, уровнем социального самочувствия людей, состоянием духовности общества [4].

Признаки правового нигилизма

Для более точного определения сущности правового нигилизма назовём характерные его признаки:

  1. Всеобщее распространение и повсеместность этого деструктивного явления;
  2. Невозможность контролировать его динамику;
  3. Разнообразие форм его проявления в государстве;
  4. Взаимопроникновение и смешение явления нигилизма с другими проявлениями неверия в добро и нравственность;
  5. Соединение нигилизма с разными формами протеста;
  6. Распространение нигилизма в интернет-пространстве, средствах массовой информации, литературе, кинофильмах.

Правовой нигилизм связан с категориями, обусловленными с социальными началами. К ним относятся: личность, социальная группа, мировоззрение, культура, менталитет, право, неправо. Он также связан с категориями, обусловленными непосредственно правом, такими как: правовое регулирование общественных отношений, законность и правопорядок, правовое сознание, правовое поведение, правонарушение, юридическая ответственность [5].

Интернет-среда и информационное пространство, как катализатор новых форм проявления правового нигилизма

Цифровой аутизм

Правовой инфантилизм

Подобно этому феномену, молодёжь в интернет-пространстве также поверхностно соприкасается с правовыми явлениями, где знания норм права опираются на правовой контент средств медиа и интернет ресурсов, которые зачастую публикуют компиляции с неофициальных источников, транслируют фейковые правовые факты и события. В процессе такой интернет-социализации, сегодня всё чаще диагностируется правовой инфантилизм, при котором, в связи с недостаточностью жизненного опыта и знания основ действующего законодательства, человек не может полноценно ориентироваться в правовой действительности. Происходит искажение правовой реальности в сознании. А в условиях существующей в мире информационной войны, искажение правовой информации в интернет-пространстве, зачастую является намеренным, направленным на расшатывание конституционных основ того или иного государства. Такие акты вносят деструкцию в правоотношения всех его субъектов, порождают недоверие к праву.

Следует отметить, что правовой нигилизм не всегда выражается в пренебрежении знанием законов. Иногда он предстаёт в виде привычки безусловно соглашаться с теми условиями, которые предлагаются субъекту правоотношения в цифровом виде. Так, специально проведённое исследование по данному вопросу показало, что большинство людей осуществляют сделки в интернете вслепую, не осознавая всех рисков. 65% респондентов не знают, как защитить свои права [7].

Ещё одной формой выражения правового нигилизма в цифровом формате, является беспрецедентный рост киберпреступности и количества правонарушений в интернете. Сотрудники правоохранительных органов обращают внимание на то, что кибермошенничество осуществляется даже из мест лишения свободы. Мошенники используют чужие электронные подписи для совершения противозаконных деяний в цифровом формате. На ничего не подозревающих граждан оформляют кредиты, регистрируют компании, производят покупки с их электронных карт и пр. [7].

Итоговые положения

Представленный в нашем исследовании некоторый обзор особенностей проявления правового нигилизма в условиях интернет-социализации человека в информационном пространстве, а также представленные характерные особенности информационного общества, позволяет нам выделить ряд итоговых положений. Их понимание позволит выработать механизм профилактики и борьбы с деструктивными проявлениями правового нигилизма граждан.

  1. Глобальные процессы трансформации информационного общества происходят стремительно. Цифравизация промышленности, экономики и управления происходит в интересах наднациональных, надгосударственных структур. Национализация и государственный контроль цифровых изменений в рамках суверенного государства затруднительны.
  2. Правовой нигилизм как феномен претерпевает определённые метаморфозы исходя из новых реалий трансформации информационного общества. Сегодня, поколение человечества рубежа XX—XXI вв., называют поколение “Homo Cyberus”. Для него привычно и естественно тесное общение с компьютерами и мобильной связью. Оно отличается по мировоззрению в социальном, психологическом и духовно-нравственном плане.
  3. Характерные проявления правового нигилизма в условиях интернет-социализации человека в информационном пространстве напрямую связаны с развитием и внедрением новейших нейротехнологий.
  4. С учётом новых реалий развития современных IT-технологий, необходимо провести фундаментальные, углублённые научные исследования, направленные на выработку практических механизмов противодействия негативным явлениям нейротехнологий на правосознание человека.

LEGAL NIHILISM IN THE INFORMATION SOCIETY

The article substantiates the need to study the phenomenon of legal nihilism, taking into account the new realities of the development of the information society. The author identifies the characteristic features of the information society and, on their basis, makes a forecast regarding the weakening of public administration functions in the context of global digitalization taking place in the world. Based on the study of the peculiarities of the manifestation of legal nihilism in the context of the Internet socialization of a person in the information space, the author formulates a number of provisions, the understanding of which will allow in practice to develop a mechanism to prevent and combat destructive manifestations of legal nihilism of citizens.

Key words: legal nihilism, Internet environment, Internet socialization, information space, industrial revolution, information society.

Понятие правового нигилизма начало зарождаться вместе с развитием самого понятия права, однако на каждом этапе развития государства и общества многочисленное количество раз изменялось. Сегодня его представляют как всякое отрицание права в общем смысле слова и в качестве определений социальной ценности.

Причины правового нигилизма

Правовой нигилизм является разновидностью социального нигилизма, поскольку имеет схожие причины зарождения и развития. Его сущность сводится к тому, что обычный гражданин неуважительно относиться к праву, исполнению законов и иному нормативному распорядку. Такому подходу к жизни способствовали различные факторы, однако чаще всего в основе этого явления лежит простое невежество, косность, невоспитанность, правовая отсталость и иные сопутствующие признаки, которые присущие довольно большой массе населения.

Правовой нигилизм можно разглядеть в следующих примерах. Он существует при:

  • массовом игнорировании нормативных актов и законов;
  • систематическом нарушении различных юридических предписаний и решений суда;
  • издании правовых документов, которые обладают весьма двойственным и противоречивым характером;
  • признании целесообразности выше законности;
  • игнорировании основных прав и свобод человека и гражданина;
  • противодействии между представительными и исполнительными органами власти.

Нередки случаи, когда правовой нигилизм активно можно различить в работе юристов и даже в статьях научных сотрудников. Также выделяют пассивный нигилизм в праве. Он проявляется в безразличном восприятии действительности. У таких людей нет активности и способности учитывать действие юридических законов. Такие люди могут также недооценивать важность и социальное значение законов и не обращают на это внимание.

Выделяется активный нигилизм, который выражается в агрессивном отношении к правовым нормам. Человек с подобной жизненной позицией часто выступает против тех или иных законов, отвергает принятие важных для общества законов и при этом часто не оценивает должным образом опасность своих действий для неопределенного круга заинтересованных лиц.

Готовые работы на аналогичную тему

Правовой нигилизм начинает развиваться в таких государствах, где нравственная среда или социально-экономическое развитие испытывают серьезные проблемы. Это порождает виток кризиса и негативно влияет на отношения к законодательству всего населения.

Также среди причин правового нигилизма выделяют:

  • переходный период в жизни государства или проведение реформ в правовом поле;
  • особенное историческое развитие страны, общества под влияние негативных факторов;
  • активное использование репрессивного законодательства, а также неоднозначное количество ограничительных мер;
  • серьезные пробелы в правовой системе или в законодательстве;
  • отсутствие старых традиций демократии в государстве;
  • особенный характер государственной власти;
  • наличие административно-командных методов при решении социально-экономических задач в стране.

Правовой нигилизм может проявляться в разнообразных формах. Часто он состоит в сознательном отрицании верховенства закона, целенаправленное его нарушение, а также иных подзаконных актов. В этих случаях возникают все признаки противоправного деяния, за которое установлено наказание. Часто фиксирует массовое нарушение правовых норм, их полное или частичное неисполнение. Владельцы негативной психологии нигилизма нередко занимаются распространением подобной преступной философии, ставя под сомнения главенство закона в государстве и в целом правовую систему.

Эти действия почти всегда имеют целью полное оправдание асоциального поведение человека или группы лиц в обществе. Также подобная деятельность может быть признана в качестве прямой или косвенной пропаганды насилия и жестокости, за что предусмотрена уголовная ответственность в большинстве стран.

Нигилисты стремятся создать максимально противоречивое законодательство, посредством системы правовых актов. Такой формат взаимоотношений можно увидеть на уровне государственной власти и региона, где принимаются законы, которые вступают в правовой конфликт между собой по содержание содержать взаимоисключающие нормы и положения. Подобные действия принято называть войной законов и от него сложно избавиться даже на профессиональном рабочем юридическом уровне. Правовой нигилизм процветает там, где идет массовое нарушение прав, свобод человека, а также в ситуациях, когда снижается авторитет и престиж правоохранительной системы в стране.

Признаки правового нигилизма

Выделяют основные признаки правового нигилизма. Он обладает характерными чертами повсеместности использования при возникновении и популярности. Обычно он получает весьма широкое распространение и это достигается за короткий промежуток времени. Он обладает свойствами неподконтрольности. Его никто не обеспечивает, при этом он своими негативными последствиями может окончательно испортить взаимоотношение между органами государственной власти, правоохранительными органами, судебной инстанцией, представительной, исполнительной властью и обычными гражданами.

Правовой нигилизм в условиях государства может проявляться в разнообразных и даже неожиданных формах. Нигилизма часто может быть объединен одной идеей с разнообразными формами протеста. Тогда для достижения сиюминутных политических целей используют методы правового нигилизма, что также разрушает целостную систему государства и реальной выгоды для общественности не происходит, так как философия нигилизма захватывает умы в короткий промежуток времени и этого трудно избавиться самостоятельно.

Помимо правового нигилизма встречаются иные виды этого опасного явления. Так идет спонтанное добавление к существующим отклонениям нравственных и религиозных видов нигилизма.

Нигилизм распространяется при помощи средств массовой информации, включая Интернет, через показы кинофильмов, сюжеты литературных произведений и иных культурных событий.

Борьба с правовым нигилизмом

В современном обществе достаточно сложно достигнуть высокого уровня правовой культуры. На процессы, происходящих в той или иной стране, влияет целый ряд факторов, присущих только этой территории. Названы основные пути борьбы с правовым идеализмом, вызванным высокому уровню нигилизма.

Для достижения поставленных целей по искоренению опасного явления в правовом пространстве необходимо создавать такие условия в стране, чтобы любой гражданин мог чувствовать полную гарантированность своих прав и свобод в любой отрезок времени. Большая роль в этом процессе отводится укреплению режима законности в государстве. Также прогрессивную роль играет уменьшение количества принятия нормативно-правовых актов. Позитивно скажется на улучшении климата правовой осведомленности улучшение качества всего законодательства страны. Это позволит увести от деформации правосознание большого количества граждан, которое ведет искажению и намеренному разрушению позитивных установок и идей права.

Читайте также: