Угрожает ли людям киборгизация

Обновлено: 23.04.2024

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

Эксперт ИА REX, политконсультант Анатолий Вассерман предлагает коллегам-экспертам и читателям обсудить его статью "Киборги не смогут стать частью человечества". "Многие ли из нас могут всерьёз проникнуться эмоциями благородного рыцаря перед поединком? А ведь мы отстоим от него несравненно меньше, чем средний киборг будет отстоять от нас. По мере развития человечества шедевры былых веков постепенно переходят в категорию детского чтения. Не в последнюю очередь потому, что возможности нынешних детей — благодаря тому, что взрослые могут тратить на их поддержку всё бОльшую долю собственных сил — постепенно приближаются к возможностям тогдашних взрослых. Для будущего киборга все наши возможности будут представляться детскими. Соответственно и наше искусство он не воспримет всерьёз. Словом, киборги не смогут — да и не захотят — быть частью человечества. Более того, по мере распространения киборгизации у них будет всё больше возможностей и стремления создать собственное общество, никоим образом не связанное с нашим. У них будут свои интересы, у нас свои. Они с нами даже за ресурсы не будут конкурировать: им нужны будут иные ресурсы, а немногое нужное и нам, и им, в основном общедоступно", - считает эксперт.

Александр Юсуповский, этнополитолог:

Ключевой тезис А.Вассермана "киборги не смогут — да и не захотят — быть частью человечества."

1. Хорошая постановка проблемы о сущности человечества, социальности и его перспективах и о необходимости соблюдать осторожность в пускании слюней перед научно техническим и технологическим прогрессом. Ибо, как уверял диалектик Гегель "Вещи растут, но тени вещей, даже самых прогрессивных растут вместе с ними". Двигая технический прогресс, не следует забывать о том, чтобы надеть на него намордник.

2."Киборг" неявно отождествляется с умной машиной. И не грозит ли нам реально "восстание роботов"? А так ли это? Предложу иную терминологию – человеко - машинная система. И тут возникает ассоциация с шуткой отца кибернетики Н.Винера, который в ответ на вопрос будет ли машина умней человека, ответил: "Смотря какая машина и какой - человек. Бывает, что и простая мясорубка бывает умнее некоторых".

Не скрываем ли мы под термином "киборг" совершенно разные социальные явления процессы, функции и сущности?

3. Я не уверен, что решение проблемы о киборге как специфической части человечества надо искать там и только там, где предлагает Вассерман - в свойствах людей наделённых отчасти машинно-роботовскими свойствами.

4. Давайте за точку отсчёта возьмём общество, его систему ценностей. А человека или киборга будем рассматривать, прежде всего, как носителя социальных системных качеств (через аккультурацию, социализацию, интериоризацию идущей извне социальной информации). И тогда у нас равно как в человеках и в киборгах появится два полярных кластера. Общественно-ориентированные и "ницшеанцы", противопоставляющие себя враждебному обществу и заточенные на максимизацию собственной пользы, даже асоциальной ценой. Но это деление будет производно не от киборгизации per se, а совсем от иных свойств социума.

5. Какой ни будь Карелин или Валуев, например, несмотря на то, что по силе они весьма отличны от нормальных людей в части физической силы или способности "урыть обидчика", вряд ли так уж фатально обречены презирать обычных граждан. Скажете, что они не киборги? Но так ли существенен способ развития "сверхспособностей"? Через профессионализацию или технологически? Важно ведь что не само наличие отличных индивидуальных черт противопоставляет личность социуму, а совсем иные факторы. Понимание взаимосвязи личностных интересов и социального блага. Одно устройство социума стимулирует один вариант, а другое - иной тип личностей.

6. Неким "экспериментом", предвосхищающим ответ на поставленную проблему "предкиборгизацию" можно (с оговорками) считать широкое внедрение такого человеко-машинного симбиоза как автомобиль. Общественный транспорт кое в чём превосходит тот вариант, по которому пошла Россия в последние 20 лет. Кое-где это уже осознали. И мэр Лондона, например, публично всюду ездит на велосипеде. Но я клоню к тому, что и среди автомобилистов можно выделить людей не желающих отделять себя от социума и противопоставлять себя ему. Такие и пешехода пропустят и подвезут в случае социального форс-мажора бесплатно и пьяным за руль никогда не сядут. Но есть и другие, для которых их авто не только средство передвижения, но способ самоутверждения, отчуждения и противопоставления себя обществу. И такие уже представляют тут самую социальную опасность, о которой предупреждает Вассерман. Но виноват ли в этом сам автомобиль? Вот и с киборгами, мне кажется, дела будут обстоять примерно также.

Лариса Бельцер-Лисюткина, культуролог, кандидат философских наук (Германия):

Статья А. Вассермана должна, как мне кажется, восприниматься уже на базе некоторых предварительных знаний по новейшим проблемам антропологии, зоологии и философии. В курсе Gender Studies студентам предлагают разбор самой известной в западном мире работы по затронутой Вассерманом проблеме: "A Cyborg Manifesto". Её автор - Донна Харауэй - заслуженный профессор факультета по истории сознания в Калифорнийском университете (Санта-Круз, США). Статью "A Cyborg Manifesto" Донна Харауэй опубликовала ещё в 1985 г. Затем, в период с 1985 по 1991 гг., вышли ещё три её важнейшие работы:

Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspectives", in Feminist Studies, pp. 575–599, 1988.

Подробно излагать все позиции в концепциях Донны Харауэй в формате опроса я не вижу возможности. Мне было важно просто указать на неё как представительницу радикально иного междисциплинарного подхода, чем тот, который встречается в большинстве "наивных" российских исследований. В западных странах в центре внимания всего гуманитарного знания в ХХ. веке стоял вопрос: Что такое человек. В СССР антропология была политизирована, и ответ на вопрос о сущности человека и человечества формулировался не исследователями, а партийными идеологами. Он звучал так: "Человек - это строитель коммунизма". Конечно, как и во всех других науках, в СССР существовали маргинальные фигуры с более сложной позицией, например, упоминаемый А. Вассерманом (за что ему большое спасибо) Ильенков. Но о нём знали только небольшие научные круги в столице, близкие к Академии Наук и к МГУ. В конце приведу программную цитату из Донны Харауэй, в которой она формулирует свой конечный вывод по теме: "We are all chimeras, theorized and fabricated hybrids of machine and organism; in short, we are cyborgs"(p. 150).

Любое нечеловечество не сможет стать частью человечества, хотя бы потому, что люди зачастую не признают людьми иных людей. И речь идёт не только о людях иной расы, иной национальности или иного вероисповедания. Зачастую отказываются признавать человеком идеологического оппонента, являющегося близким родственником. История человечества полна подобными примерами. Последние "белокурые бестии" были разгромлены "недочеловеками" в 1945-м, но уже по всему миру растут ряды новых "сверхчеловеков". Где уж тут интегрироваться в человечество тем, кто определённо не люди, хоть и не нелюди.

Что же касается доступности ресурсов и их достаточности для сосуществования человеческой и нечеловеческой цивилизаций, то никогда не знаешь из-за чего разгорится конфликт, но опять же, людям не хватает даже того, чего у них вдоволь, они вечно вступают в конфликты даже там, где существуют объективные предпосылки к сотрудничеству в виде общего экономического интереса.

Не надо, наверное, доказывать, что страны СНГ были объективно заинтересованы в сохранении советских экономических связей, но они их разорвали. Это ещё можно объяснить эйфорией первых лет независимостей, а также глупостью идеологизированых управленцев-антисоветчиков. Тем не менее, даже сейчас на Украине, например, где общество, сократившееся за двадцать лет независимости почти на 10 млн. человек (почти 1/5 общего поголовья), объективно заинтересовано в разумной эксплуатации доставшихся всему обществу огромных ресурсов, не стихает идеологическое противостояние, уже достигшее рубежа гражданской войны и готовое перевалить за этот рубеж. Экономических предпосылок для противостояния нет. Народ проживает вроде один, в расовом, этническом, национальном и конфессиональном отношении достаточно однородный (во всяком случае региональные различия менее ощутимы и их меньше, чем в ЕС и США, Китае и России), а жестокость (именно жестокость, а не жёсткость) противостояния зашкаливает. Куда тут ещё мирно соседствовать с цивилизацией не людей.

Вообще, если быть корректным с терминами, то люди в каком то смысле есть киборги, т.к. наука кибернетика говорила о наличии обратной связи. Поскольку мы на это способны в отличие от машин, значит, имеем к этому прямое отношение. Конечно же, Винер и ему подобные говорили о системе, когда люди и машины станут неким единым целым. Вряд ли сами роботы будут способны на автономную деятельность и высшую форму политики - войну, как было показано в фильме "Терминатор", но ведь люди сами добровольно гаджетизируются. Недавний социальный эксперимент с детьми показал, что только единицы смогут обходиться без компьютерных устройств, их психика не выдерживает отсутствия техники. Получается, что происходит отчуждение от природной реальности и встраивание в техническую реальность, без которой человек не сможет прожить. Впрочем, еще с животными не все до конца понятно. Интересно, что будет, если дельфины смогут взаимодействовать с какими-нибудь агрегатами и давать им какие ни будь задачи в соответствии с дельфиньим восприятием реальности?

Сергей Сибиряков, политолог, координатор международной экспертной группы ИА REX:

В советские времена были предприняты первые попытки создания биоробота в военных целях. В 1958 году был начат первый проект по созданию солдата-киборга. Сначала были проведены опыты на собаках и проек

По данным ВОЗ, сегодня на земле проживает более миллиона "кибернетических организмов"Слово "киборг" (кибернетический организм) вошло в арсенал писателей-фантастов в 60-е годы.

YouTube
Instagram

По данным ВОЗ, сегодня на земле проживает более миллиона "кибернетических организмов"

Слово "киборг" (кибернетический организм) вошло в арсенал писателей-фантастов в 60-е годы. Имеется в виду живое существо, в плоть, в организм которого встроены электронные приборы. Одним искусственное сердце продлевает жизнь, другие сознательно становятся киборгами, чтобы научиться видеть сквозь стены, приобрести иные сверхъестественные способности.

Современная медицина предлагает пациентам

- протез среднего уха

- имплантаты в кору

- имплантаты в органы

- протезы рук и ног,

- протез шейки бедра

Телепатия для ленивых

Британский ученый Кэвин Уорвик на рубеже веков шокировал общественность своими опытами по сращиванию человеческого мозга с компьютерными микросхемами. Можно ли включать свет силой мысли, не обладая сверхъестественными способностями? - задумался исследователь и вживил себе в голову микрочип, настроенный на волну микросхемы электровыключателя. Теперь, чтобы осветить помещение, ему не нужно нажимать на кнопку или браться за дистанционный пульт. То же - с переключением программ телевизора.

А как передать привет жене, не пользуясь телефоном? Нет ничего проще: он вмонтировал в себя еще одну микросхему, а другую - в руку жене. И в любой момент, когда Кэвин испытывает какие-то эмоции, связанные с супругой, она это сразу ощущает. Правда, кибернетическая связь оказалась не очень совершенной: миссис Ирэна Уорвик не могла разобрать, какую именно эмоцию, связанную с ней, переживает муж в данный момент. Наплыв нежных чувств или раздражение, связанное с утренним спором за завтраком? К тому же, поскольку ученый уделял немало времени размышлениям о супруге, постоянное напоминание об этом стало ее раздражать, и в конце концов миссис Ирэна в вежливо-ультимативной форме попросила супруга изъять из нее микросхему.

Но это ничего. Так или иначе, эксперименты Уорвика - это уже не просто чудачества ученого-одиночки, а новый виток испытаний, через которые, судя по всему, предстоит пройти человечеству. Недаром весь мир заговорил о том, что киборгизация человечества входит в решающую стадию. "Уорвик - первый киборг Земли", - сообщили все СМИ мира, рассказывая о его опытах. И, конечно, преувеличили. Поскольку людей и животных с "элементами" роботов в мозгу или теле и без того уже немало.

Сейчас уже трудно поверить, что и в этой области мы были когда-то впереди планеты всей. Первые киборги появились в 80-е годы именно в СССР. Поскольку во времена реализации Продовольственной программы был актуален девиз "Достижения кибернетики - сельскому хозяйству", то первыми "киборгинями" стали коровы.

- Мы разработали электронный прибор, который имплантировался корове в матку, - вспоминает директор Института радиотехники и электроники академик Юрий Гуляев. - Этот прибор определял, когда яйцеклетка готова к оплодотворению, и передавал радиосигнал на пульт зоотехника. В тот момент, когда на пульте напротив имени коровы загоралась лампочка, зоотехник знал: к ней можно вести быка или применять искусственное осеменение.

Когда исследования доказали, что имплантат не вредит здоровью буренки и ее потомства, было решено не только "киборгизировать" чуть ли не всех коров на наших необъятных просторах, но и перенести передовой опыт на женщин. Дама смотрится в зеркальце карманной пудреницы, а под зеркалом - лампочка. Если зажглась - время заняться воспроизводством детей или, наоборот, предохраняться. Но внедрить этот смелый проект в жизнь не успели: страна вкатилась в агонизирующую стадию.

Киборги среди нас

Если с коровами-киборгами все более или менее ясно, то споры о том, кто стал первым человеком-киборгом, ведутся по сей день. Выяснить это непросто. Задача осложняется тем, что медицинская этика, как правило, не позволяет называть имена пациентов и сути сделанной операции. К тому же немало исследований по киборгизации человека проводились, скажем прямо, полулегально. Между тем, по данным, которые приписываются Всемирной организации здравоохранения, сегодня по земле ходит. до миллиона в той или иной мере "роботизированных" людей.

Считается, что первая операция по имплантации человеку искусственного электронного сердца произошла в июне прошлого года в Париже. Группа ученых под руководством профессора Ираджа Ганджбакша вмонтировала безнадежному 70-летнему пациенту-инфарктнику аппарат, который выполняет функции левого желудочка сердца - подает под давлением кровь в аорту. А в брюшную полость больного вмонтировали аккумулятор, от которого и работает сердце. Заряженного аккумулятора, правда, пока хватает лишь на 25 минут работы. За это время человек может принять ванну или выйти на прогулку, а потом нужно надевать пояс, подключенный к заряжающему устройству. Впрочем, что стоят эти неудобства по сравнению с самой возможностью жить!

Но едва об этой операции узнал мир, как выяснилось, что она вовсе не первая, - подобные уже проводились в конце прошлого века в Германии, Австрии, США, Японии. Искусственные электронные клапаны в сердце начали устанавливать (в том числе и в нашей стране) еще полтора десятилетия назад, а кардиостимуляторы использовались и того раньше.

Этот протез не отличишь от настоящей руки. "Силиконовые мышцы действуют, как настоящие, человеческие, только их питает не кровь, а спрятанный внутри пневмоаккумулятор. Движениями же управляет не только электроника, но и мозг человека", - объясняет Гленн Клют из Вашингтонского университета, представляя протез нового поколения. До сих пор протезы были "пассивными" - сколько бы электроники ни находилось внутри, они лишь реагировали на движение уцелевшей части конечности. И пускай искусственная нога предыдущих моделей стоимостью в полмиллиона долларов послушно следовала неровностям рельефа, а рука могла даже вырезать и шить - еще можно было распознать, что это лишь культя. Искусственные руки и ноги нового поколения уже язык не повернется назвать протезами: здесь электроника напрямую контактирует, совмещена с нервными окончаниями, а значит, протез соединен с головным мозгом человека и ведет себя так, как вела бы себя настоящая рука, согласуясь с рефлексами. Единственное отличие: по желанию заказчика рука может быть в десяток раз сильнее (да и более умелой), чем настоящая.

Другой прорыв в области протезирования - искусственное ухо. У здорового человека внутри органа слуха находятся десятки тысяч чувствительных волокон, которые и реагируют на звуковые волны, а колебания от них по нервным окончаниям передаются в мозг. Если эти волокна повреждены или отсутствуют - наступает глухота. Их заменяет протез: множество микроскопических электродов передают акустические сигналы не менее исправно. Больные, страдавшие полной глухотой, если у них есть деньги на протез, теперь могут болтать даже по некачественной телефонной связи, которая приводит в смятение и людей с вполне здоровыми ушами.

Так или иначе, киборга, оснащенного новейшими протезами, уже почти невозможно распознать. А сами они этого, естественно, не афишируют.

Британец Уорвик, экспериментируя на самом себе, не обязан, в отличие от коллег, блюсти врачебную тайну и вправе информировать общественность о результатах своих опытов. А они впечатляют.

Уже в ближайшие месяцы он планирует имплантировать себе несколько микросхем, которые позволят улавливать ультразвук, инфракрасный свет, рентгеновские и радиоволны. Что это значит? Да ничего особенного: просто он сможет, например, "видеть в темноте и сквозь стены, слышать недоступное другим людям. " "А немного позднее, - рассказывает экспериментатор, - я попробую напрямую соединить свой мозг с компьютером. Это позволит мне мгновенно перемножать и делить миллиардные числа, мгновенно запоминать большие куски текста. Не придется лазить в энциклопедию, чтобы узнать что-то: достаточно будет в уме связаться с Интернетом. Я не согласен с теми, кто пытается противопоставлять мозг человека и машины и ищет тут какой-то конфликт. Их усилия нужно соединять. Человек вполне может "присвоить" себе способности машины", - считает Уорвик.

Вернемся из британской лаборатории к еще одной отечественной разработке. Не так давно специалисты Института проблем механики положили начало целому направлению в медицине. Речь - о микроскопических роботах-врачах. Коллектив академика Дмитрия Климова разработал "жучка" для лечения кровеносных сосудов. Механическое "насекомое" вводится в сосуд и ползет по нему, очищая и "латая" микротрещины. Между прочим, создатели отечественного "жучка", возможно, сами не подозревали, как близко подошли к решению проблемы преодоления старости.

- Микроскопические роботы-врачи могут в буквальном смысле вылечивать от старости, - считает ученый-геронтолог из Санкт-Петербурга Михаил Соловьев. - Причины старения организма имеют молекулярную природу, значит, чтобы омолодиться, нужно прооперировать не орган, а каждую клетку, даже молекулу. Для этого сейчас создаются так называемые молекулярные роботы. Это белковое или органическое микросущество, задача которого - восстанавливать разрушенные химические связи в человеческих клетках.

В разработку нанороботов ежегодно вкладываются десятки миллиардов долларов. Правда, не в нашей стране. Лечение молекулярными роботами будет выглядеть примерно так: пациенту делается инъекция, в которой - миллионы этих самых "микрохирургов", и армия искусственных существ начинает выполнять свою работу в организме. Человек превращается в "муравейник", населенный роботами. Процессом руководит компьютер, а информация "исполнителям" передается через магнитное поле, в которое помещают пациента. В идеале по окончании сеанса человек избавляется от всех болячек и вновь становится молодым. После чего большинство нанороботов выводят из организма, а небольшую часть оставляют - для мелкого "текущего ремонта".

Эксперт ИА REX, политконсультант Анатолий Вассерман предлагает коллегам-экспертам и читателям обсудить его статью "Киборги не смогут стать частью человечества". "Многие ли из нас могут всерьёз проникнуться эмоциями благородного рыцаря перед поединком? А ведь мы отстоим от него несравненно меньше, чем средний киборг будет отстоять от нас. По мере развития человечества шедевры былых веков постепенно переходят в категорию детского чтения. Не в последнюю очередь потому, что возможности нынешних детей — благодаря тому, что взрослые могут тратить на их поддержку всё бОльшую долю собственных сил — постепенно приближаются к возможностям тогдашних взрослых. Для будущего киборга все наши возможности будут представляться детскими. Соответственно и наше искусство он не воспримет всерьёз. Словом, киборги не смогут — да и не захотят — быть частью человечества. Более того, по мере распространения киборгизации у них будет всё больше возможностей и стремления создать собственное общество, никоим образом не связанное с нашим. У них будут свои интересы, у нас свои. Они с нами даже за ресурсы не будут конкурировать: им нужны будут иные ресурсы, а немногое нужное и нам, и им, в основном общедоступно", - считает эксперт.

Александр Юсуповский, этнополитолог:

Ключевой тезис А.Вассермана "киборги не смогут — да и не захотят — быть частью человечества."

1. Хорошая постановка проблемы о сущности человечества, социальности и его перспективах и о необходимости соблюдать осторожность в пускании слюней перед научно техническим и технологическим прогрессом. Ибо, как уверял диалектик Гегель "Вещи растут, но тени вещей, даже самых прогрессивных растут вместе с ними". Двигая технический прогресс, не следует забывать о том, чтобы надеть на него намордник.

2."Киборг" неявно отождествляется с умной машиной. И не грозит ли нам реально "восстание роботов"? А так ли это? Предложу иную терминологию – человеко - машинная система. И тут возникает ассоциация с шуткой отца кибернетики Н.Винера, который в ответ на вопрос будет ли машина умней человека, ответил: "Смотря какая машина и какой - человек. Бывает, что и простая мясорубка бывает умнее некоторых".

Не скрываем ли мы под термином "киборг" совершенно разные социальные явления процессы, функции и сущности?

3. Я не уверен, что решение проблемы о киборге как специфической части человечества надо искать там и только там, где предлагает Вассерман - в свойствах людей наделённых отчасти машинно-роботовскими свойствами.

4. Давайте за точку отсчёта возьмём общество, его систему ценностей. А человека или киборга будем рассматривать, прежде всего, как носителя социальных системных качеств (через аккультурацию, социализацию, интериоризацию идущей извне социальной информации). И тогда у нас равно как в человеках и в киборгах появится два полярных кластера. Общественно-ориентированные и "ницшеанцы", противопоставляющие себя враждебному обществу и заточенные на максимизацию собственной пользы, даже асоциальной ценой. Но это деление будет производно не от киборгизации per se, а совсем от иных свойств социума.

5. Какой ни будь Карелин или Валуев, например, несмотря на то, что по силе они весьма отличны от нормальных людей в части физической силы или способности "урыть обидчика", вряд ли так уж фатально обречены презирать обычных граждан. Скажете, что они не киборги? Но так ли существенен способ развития "сверхспособностей"? Через профессионализацию или технологически? Важно ведь что не само наличие отличных индивидуальных черт противопоставляет личность социуму, а совсем иные факторы. Понимание взаимосвязи личностных интересов и социального блага. Одно устройство социума стимулирует один вариант, а другое - иной тип личностей.

6. Неким "экспериментом", предвосхищающим ответ на поставленную проблему "предкиборгизацию" можно (с оговорками) считать широкое внедрение такого человеко-машинного симбиоза как автомобиль. Общественный транспорт кое в чём превосходит тот вариант, по которому пошла Россия в последние 20 лет. Кое-где это уже осознали. И мэр Лондона, например, публично всюду ездит на велосипеде. Но я клоню к тому, что и среди автомобилистов можно выделить людей не желающих отделять себя от социума и противопоставлять себя ему. Такие и пешехода пропустят и подвезут в случае социального форс-мажора бесплатно и пьяным за руль никогда не сядут. Но есть и другие, для которых их авто не только средство передвижения, но способ самоутверждения, отчуждения и противопоставления себя обществу. И такие уже представляют тут самую социальную опасность, о которой предупреждает Вассерман. Но виноват ли в этом сам автомобиль? Вот и с киборгами, мне кажется, дела будут обстоять примерно также.

Лариса Бельцер-Лисюткина, культуролог, кандидат философских наук (Германия):

Статья А. Вассермана должна, как мне кажется, восприниматься уже на базе некоторых предварительных знаний по новейшим проблемам антропологии, зоологии и философии. В курсе Gender Studies студентам предлагают разбор самой известной в западном мире работы по затронутой Вассерманом проблеме: "A Cyborg Manifesto". Её автор - Донна Харауэй - заслуженный профессор факультета по истории сознания в Калифорнийском университете (Санта-Круз, США). Статью "A Cyborg Manifesto" Донна Харауэй опубликовала ещё в 1985 г. Затем, в период с 1985 по 1991 гг., вышли ещё три её важнейшие работы:

Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspectives", in Feminist Studies, pp. 575–599, 1988.

Подробно излагать все позиции в концепциях Донны Харауэй в формате опроса я не вижу возможности. Мне было важно просто указать на неё как представительницу радикально иного междисциплинарного подхода, чем тот, который встречается в большинстве "наивных" российских исследований. В западных странах в центре внимания всего гуманитарного знания в ХХ. веке стоял вопрос: Что такое человек. В СССР антропология была политизирована, и ответ на вопрос о сущности человека и человечества формулировался не исследователями, а партийными идеологами. Он звучал так: "Человек - это строитель коммунизма". Конечно, как и во всех других науках, в СССР существовали маргинальные фигуры с более сложной позицией, например, упоминаемый А. Вассерманом (за что ему большое спасибо) Ильенков. Но о нём знали только небольшие научные круги в столице, близкие к Академии Наук и к МГУ. В конце приведу программную цитату из Донны Харауэй, в которой она формулирует свой конечный вывод по теме: "We are all chimeras, theorized and fabricated hybrids of machine and organism; in short, we are cyborgs"(p. 150).

Любое нечеловечество не сможет стать частью человечества, хотя бы потому, что люди зачастую не признают людьми иных людей. И речь идёт не только о людях иной расы, иной национальности или иного вероисповедания. Зачастую отказываются признавать человеком идеологического оппонента, являющегося близким родственником. История человечества полна подобными примерами. Последние "белокурые бестии" были разгромлены "недочеловеками" в 1945-м, но уже по всему миру растут ряды новых "сверхчеловеков". Где уж тут интегрироваться в человечество тем, кто определённо не люди, хоть и не нелюди.

Что же касается доступности ресурсов и их достаточности для сосуществования человеческой и нечеловеческой цивилизаций, то никогда не знаешь из-за чего разгорится конфликт, но опять же, людям не хватает даже того, чего у них вдоволь, они вечно вступают в конфликты даже там, где существуют объективные предпосылки к сотрудничеству в виде общего экономического интереса.

Не надо, наверное, доказывать, что страны СНГ были объективно заинтересованы в сохранении советских экономических связей, но они их разорвали. Это ещё можно объяснить эйфорией первых лет независимостей, а также глупостью идеологизированых управленцев-антисоветчиков. Тем не менее, даже сейчас на Украине, например, где общество, сократившееся за двадцать лет независимости почти на 10 млн. человек (почти 1/5 общего поголовья), объективно заинтересовано в разумной эксплуатации доставшихся всему обществу огромных ресурсов, не стихает идеологическое противостояние, уже достигшее рубежа гражданской войны и готовое перевалить за этот рубеж. Экономических предпосылок для противостояния нет. Народ проживает вроде один, в расовом, этническом, национальном и конфессиональном отношении достаточно однородный (во всяком случае региональные различия менее ощутимы и их меньше, чем в ЕС и США, Китае и России), а жестокость (именно жестокость, а не жёсткость) противостояния зашкаливает. Куда тут ещё мирно соседствовать с цивилизацией не людей.

Вообще, если быть корректным с терминами, то люди в каком то смысле есть киборги, т.к. наука кибернетика говорила о наличии обратной связи. Поскольку мы на это способны в отличие от машин, значит, имеем к этому прямое отношение. Конечно же, Винер и ему подобные говорили о системе, когда люди и машины станут неким единым целым. Вряд ли сами роботы будут способны на автономную деятельность и высшую форму политики - войну, как было показано в фильме "Терминатор", но ведь люди сами добровольно гаджетизируются. Недавний социальный эксперимент с детьми показал, что только единицы смогут обходиться без компьютерных устройств, их психика не выдерживает отсутствия техники. Получается, что происходит отчуждение от природной реальности и встраивание в техническую реальность, без которой человек не сможет прожить. Впрочем, еще с животными не все до конца понятно. Интересно, что будет, если дельфины смогут взаимодействовать с какими-нибудь агрегатами и давать им какие ни будь задачи в соответствии с дельфиньим восприятием реальности?

Сергей Сибиряков, политолог, координатор международной экспертной группы ИА REX:

В советские времена были предприняты первые попытки создания биоробота в военных целях. В 1958 году был начат первый проект по созданию солдата-киборга. Сначала были проведены опыты на собаках и проек

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Все больше людей на планете пользуются ими как незаменимой частью своего тела.

Человеческое тело — весьма совершенный организм, но у него есть ограничения. Мы не слышим определенные звуковые волны и не можем, в отличие от некоторых животных, замечать вокруг себя электромагнитные поля, мы различаем очень мало цветов. Некоторым людям эти ограничения не по нраву.

Пояснение к картинке: Гибридная вспомогательная конечность
Благодаря сотрудникам Японского университета Цукуба и компании Cyberdyne была создана гибридная вспомогательная конечность, представляющая собой мощный экзоскелет, способный помочь снова ощутить всю полноту жизни тем, кто прикован к инвалидному креслу.

Актуальный вопрос: До какой степени человек должен сжиться с механизмом, чтобы считаться киборгом?

Эволюция человека не остановилась, наше тело и сознание претерпевает значительные изменения в век цифровых технологий, которые повлияют на развитие Земной цивилизации, и мы не в силах это остановить.

Задачи проекта:

Предположить, как киборгизация человека повлияет на будущее индивида и будущее общества.

Изучить уже существующие концепции внедрения технологий в организм.

Объяснить принцип работы простых технологий.

Рассказать о рынке вживляемых технологий.

2.1 Существующие концепции внедрения технологий в человеческое тело

Биохакер Роб Спенс и проект Eyeborg

Аппарат по беспроводному каналу отправляет картинку на портативный переносной экран. С этого прибора сигнал уже может быть переправлен на компьютер для записи и редактирования. Включается камера с помощью воздействия на магнитный элемент внутри протеза. Режиссер не исключает, что в дальнейшем устройство будет развиваться в сторону дополненной реальности, чтобы изображение с камеры сопровождалось информацией о параметрах съемки, погодных условиях и т.д. Логично было бы передавать эту информацию сразу в мозг, - подчеркивает Робенс. (см. приложение).

В 2001 году Майклу Чоросту хирургическим путем имплантировали компьютерное устройство, которое искусственно восстановило слух (см. приложение 1)

Биохакер Рич Ли имплантировал себе в уши магниты, которые работают как наушники. Они принимают сигнал от магнитного провода на шее, подключенного в плеер. Магниты могут передавать звуковые (и не только) волны.

Как он слушает музыку?

звуки оттуда в цифровом виде переходят на передатчик

передатчик заставляет магнит в ухе вибрировать и генерировать звук

Имплантаты могут дать вам дополнительные чувства — вроде способности отслеживать все передвижения вокруг, как у Человека-Паука. Рич Ли, например, говорит, что при подключении специальной техники его магниты в ушах становятся локаторами. Проект 360º Sensory Extension от Cyborg Foundation также сосредотачивается на такой же цели. Проект от Grindhouse Wetwares под названием Bottlenose совмещает в себе локатор, Wi-Fi и термометр. Он также передает информацию со всех этих внешних устройств на вживленные магниты.

Ведущий исследователь Майкл МакЭлпайн рассказал, что они получили полностью функционирующий орган, который может воспринимать звуки в диапазоне, в миллион раз превышающем диапазон, доступный для человеческих ушей.

2.2 Мозговой штурм. Нейроинтерфейс.

Как это работает?

Представьте, мы можем, регистрируя электрические сигналы (ЭЭГ) с поверхности черепа расшифровать намерения человека?

1) В изменениях ЭЭГ ловим мысль

2) Меняем в командный сигнал для манипулятора

3) Получив прямую команду от мозга по радиоканалу, манипулятор выполняет намерение человека!

И такая идея для медицины – просто золотое дно: очень много людей обездвижены, но при этом мозг функционирует нормально.

Два года назад Илоном Маском основана американская нейротехнологическая компания, планирующая заниматься разработкой и производством имплантируемых нейрокомпьютерных интерфейсов.

еловек учится контролировать сигналы, поступающие к компьютерному интерфейсу

Поврежденный участок мозга

Еще в 2003 году в университете Южной Калифорнии был разработан первый искусственный протез одного из отделов мозга - гиппокампа, отвечающего за долговременную память. Сначала ученые создали математическую модель работы гиппокампа в различных ситуациях, которую затем встроили в кремниевый чип. Поведение гиппокампа просто скопировали: принципы, по которым он кодирует информацию, до сих пор не ясны. Информацией с остальными частями мозга микросхема, прикрепленная к черепу снаружи, обменивается с помощью двух групп электродов, подходящих непосредственно к поврежденной области. Первая группа регистрирует сигналы электрической активности, другая - отправляет команды обратно в мозг. Гиппокамп представляет собой совокупность нейронных сетей, функционирующих параллельно, так что становится возможным просто обойти всю поврежденную область целиком.

В 2004 году в США ученые вживили электронный чип BrainGate в мозг парализованного человека. С его помощью 24-летний юноша смог управлять телевизором и компьютером силой мысли. Систему, содержащую 100 электродов, которые считывают информацию со 100 нейронов, впервые встроили прямо в кору головного мозга. Ранее такие чипы вживляли в мышцы языка или глаз парализованных пациентов. (см. приложения 3, 4)

2.3 Социальные исследования

Хотели бы вы значительно облегчить и ускорить себе учебный процесс, внедрив себе дополнительную память (чип) в головной мозг?

75% - да, 25 % - нет

Как вы думаете, ответит ли солдат согласием на предложение командования о частичной замене его органов или конечности электронным имплантом (киборгизации), зная, что это повысит его шансы на выживаемость?

Вы бы заменили какой-то из своих сейчас достаточно функционирующих, но потенциально проблемных органов на роботизированный?

По-вашему, захочет ли человек, потерявший свою конечность в результате несчастного случая и испытывающий сложности в связи с этим, заменить ее на механизированный протез?

Согласились бы вы в 80 лет заменить свои суставы на роботизированные и долговечные, чтобы самостоятельно быстро передвигаться?

75% - да, 25 % - нет

Станет ли человек использовать импланты или чипы для улучшения своих способностей в обычной жизни, например, памяти, слуха или зрения (как сейчас многие используют никотиновые пластыри)?

Вы бы хотели, чтобы ваша бабушка/дедушка использовали внедряемое электронное тату, чтобы вы могли контролировать состояние их здоровья на смартфоне?

Хотели бы вы внедрить в свой функционирующий орган электронную часть , чтобы отслеживать его состояние?

Согласились бы вы на внедрение дополнительных органов, если бы были уверены, что это многократно улучшит экологию нашей планеты?

2.4 На случай катастрофы

Группа южнокорейских и японских дизайнеров, архитекторов и мыслителей под руководством Каза Йонеду занимается проектированием технологий для поддержания жизни будущем при появлении пугающих экологических изменений.

Набор искусственных органов, работающих сообща, минимизирует потребление и потерю воды.

2.5 Противники имплантов

Биохакеры относятся к постоянным медицинским имплантатам настороженно — они не хотят иметь дело с государственными органами, контролирующими использование медицинской техники.

Наиболее распространенные причины:

Нарушение приватности и страх скрытой слежки

Необходимость получения медицинской лицензии и прочих разрешений

Возможность появления компьютерного вируса внутри чипа

Боязнь попасть под влияние хакера

2.6 3D-биопринтинг

Ученые решили проблему дефицита крови в природе и необходимость искать подходящий ее тип для иммунной системы, научившись создавать красные кровяные тельца группы 0, подходящие для переливания всем людям. В перспективе это открытие приведет к концу донорства и переходу к искусственному производству крови. Были проведены эксперименты с воздействием электрических импульсов на спинной мозг, который в прошлом был поврежден и привел к парализации, но после них добровольцы начали чувствовать части тела. Ученые из Университета Луизианы полагают, что им понадобится десять лет, чтобы создать точный аналог человеческого сердца на 3D-принтере. В качестве материалов в принтере на сегодняшний момент используются коллаген и жировые клетки.

2.7 Протезирование

С помощью 3D-принтера учёные Йельского университета (США) создали биомеханический протез руки, который в точности воспроизводит мелкую моторику верхней конечности человека. Гаджеты механический рук имеют большой потенциал не только в области протезирования: например, при помощи ловкой искусственной руки возможно проводить ремонтные работы на внешней стороне корпуса машины или космического корабля, даже не покидая его.

В данный протез встроены 10 компактных электромоторов, которые посредством сухожилий приводят его в движение.

Стэнфордская технология, где достигается максимальное сходство с тем, как работают механорецепторы человеческой кожи, позволит людям не только почувствовать прикосновения, но и определить их силу. При сжатии слоев по ним проходит электрический сигнал, который усиливается при большем нажатии.

Усовершенствованное Чжэнань Бао, инженером-химиком из Стэндфорда, покрытие реагирует даже на лёгкое дуновение ветра, не говоря уже о дружеском рукопожатии.

Гаджет может использоваться не только в области протезирования, но в работе космонавтов и строителей.

Так, связки суставов сделаны из сверхпрочного материала под названием Spectra, а имитаторы мягких тканей при помощи лазера вырезаны из резиновых заготовок. В протез встроены 10 компактных электромоторов, которые посредством сухожилий приводят его в движение.

Команда ученых смогла воссоздать больше 2/3 человеческого тела в роботе ростом 1,83 метра весом 77 кг. Презентован биоробот был в музее Смитсоновского института в Вашингтоне.

У Фрэнка 28 искусственных частей тела, практически полный набор органов, включая искусственное сердце, кровь, легкие, поджелудочную железу, селезенку, почки, функционирующую кровеносную систему и большое число сенсоров для восприятия окружающей среды.

Протез колена оснащено микропроцессором. Также он является обладателем пары роботизированных лодыжек и ног BiOM, для поддержки которых он оснащен роботизированным экзоскелетом, названным "Rex". Бедро вращается и может гнуться на 130 градусов. Сердце способно качать 2,5 литра крови в минуту. Одной зарядки ручных протезов хватает на 7 дней. Суставы пальцев сгибаются каждый на своем месте, как на настоящей руке. При помощи 29 процессоров екзоскелет сидит, встает, ходит, поворачивается.

Ведущие игроки индустрии бионических протезов (см. приложение 8)

Кибатлон — первые международные спортивные соревнования, в которых участвуют люди с высокотехнологичные устройствах, являющихся частью тела.

В Кибатлоне принимают участие люди с инвалидностью, использующие высокотехнологичные технические средства реабилитации (ТСР), а также разработчики этих самых ТСР. Первый Кибатлон проводился в 6 дисциплинах: протезы рук, протезы ног, экзоскелеты, электроколяски, нейроинтерфейсы и функциональная электрическая стимуляция.

2.6 Электронные тату

Американский стартап Chaotic Moon объявил о начале разработки технологии Tech Tat - временной биоэлектрической татуировки, которая будет способна заменить собой фитнес-трекеры и девайсы для электронных платежей, наряду с NFC: для этого достаточно лишь связать устройство с одним из кошельков Apple Pay или Samsung Pay, и подтвердить платёж. Также временные микросхему аутентификации в виде стикера-татуировки на теле человека, цифровые тату, могут сообщать важную информацию о здоровье. Например, такое тату сможет измерять большинство биометрических показателей: пульс, давление, уровень стресса, а затем транслировать полученные данные на смартфон посредством Bluetooth-соединения.

Биохакеры относятся к постоянным медицинским имплантатам настороженно — они не хотят иметь дело с государственными органами, контролирующими использование медицинской техники. Но так называемые временные татуировки, которые умеют собирать важную медицинскую статистику, ими признаются.

Эта технология позволяет, например, оценивать физическую активность организма, измерять частоту сокращений сердечной мышцы и так далее. Крупные компании, которые не боятся регулирования, тоже понимают потенциал этих устройств.

The World's First E Ink Tattoo

VivaLnk – цифровая татуировка для разблокировки смартфона представляет собой специальную наклейку с уникальным рисунком, который и является ключом для разблокирования смартфона. Активация происходит не через камеру, а благодаря технологии беспроводной связи NFC.

Достаточно лишь приложить телефон к наклейке, и он автоматически включится. На это нужно менее одной секунды времени.

Альтернативный вариант - биометрическая татуировка представляет собой рисунок из электропроводящих красок, внутри которого располагается микроконтроллер с парочкой чипов. Татуировку Tech Tat можно расположить на любом участке кожи

2.7 Обращение старения вспять(см. приложение 9)

Ученые из Университета Луизианы полагают, что им понадобится десять лет, чтобы создать точный аналог человеческого сердца на 3D-принтере. В качестве материалов в принтере на сегодняшний момент используются коллаген и жировые клетки. Доктор Панкадж Капахи считает, что научные открытия могут резко продлить жизнь человека в 4-5 раз. И люди смогут жить по 500 лет и больше. Ученые университета Гронингена и института Интердисциплинарной демографии уверяют, что отмечать 125-летие к 2070 г. смогут все больше людей. Такие выводы они сделали потому, что на протяжении последних лет в разных уголках мира стало больше людей, достигших возраста 100 лет (за последнее десятилетие их стало на 71% больше). Например, в Великобритании в 2015 г. проживало 14 500 человек, которые дожили до 100 лет. А в 2017 г. их предположительно 1,5 млн. По мнению ученых, первым человеком, который отпразднует 125-летие через 50 лет станет японская женщина. Причина этому — качественные услуги охраны здоровья и правильный рацион: много рыбы и незначительное количество насыщенных жиров

Американский ученый Джон Фишер решил подарить людям бессмертие. Он получил грант $5 млн на финансирование своего проекта. Участвовать в нем будут ученые, философы и богословы со всего мира. Материалов для изучения много, поскольку человеческое бессмертие — тема обширная: наука и религия, футуризм и консерватизм; включить можно биологию, кибернетику, философию, теологию, космологию и квантовую физику. Ученый считает, что, основываясь на особенностях организмов фактически бессмертных гидр, медуз, черепах, аллигаторов и не только, можно создать лекарство от старения. И в какой-то момент человек будет биологически застрахован от несчастных случаев — иными словами, даже попадание под грузовик не причинит особого вреда. Люди перестанут стареть и умирать от естественных причин. И как только прогресс достигнет этой точки, мы сможем жить достаточно долго, чтобы получить возможность загрузить содержимое своих разумов в компьютеры или кибернетические устройства. По оптимистичным прогнозам, на это потребуется порядка 40 лет. А пока у нас есть возможность морально подготовиться к таким перспективам.

Средняя продложительность жизни в России на 1896—1897 была лишь 30,5 лет, сейчас она достигает полных 72 лет. Самое широкое наступление на старение ведут ученые во главе с Институтом физико-химической биологии им. А. Белозерского под руководством академика В. П. Скулачева.

2.8 Отечественные разработки.

С помощью 3D-биопринтинга сотрудникам данной компании удалось создать функционирующую щитовидную железу мыши. Для печати щитовидной железы из клеток, взятых у мышей, использовался российский биопринтер FABION.

Проекты инновационного центра Сколково типа minegenics, Экзоатлет, ДРД (Diagnostic Reagents & Devices, DRD) или финансируемые Сколково

Исследователи занимаются разработкой и внедрением основанных на инновационных био- и IT- технологиях.

Первый человек с имплантом в России - Евгений Чернышев

2.9 Трансгуманизм

Цель: совершенствование человека, отмена смерти, болезней, старения, активная поддержка технического развития, крионики, распространения допинга, ноотропов (нейрометаболические стимуляторы) и всяческих средств против депрессии, боли и неустойчивых психический состояний. Трансгуманзим является одновременно философской концепцией и международным движением, само рождение термина относится к 1957 году, он был введен Джулианом Соррелом Хаксли.

2.10 Виртуальная реальность

Костюм виртуальной реальности – набор электронных устройств, воздействующих на нервные окончания кожи, вызывая иллюзию прикосновений

Главной особенностью технологии Tesla Suit (ремень, модуль, управляющий костюмом, брюки и жилет, а также перчатки) станет возможность совмещения с любыми VR очками, персональными компьютерами, всеми консолями и даже смартфонами.

Главную функцию выполняет T-belt, который предназначается для считывания показаний с движущихся мускулов, для передачи музыкальных волн и для внесения изменений температуры. Беспроводные высокотехнологичные перчатки T-glove дают возможность почувствовать микроэлектрические импульсы. В целом геймеры по всему миру смогут почувствовать себя настоящими героями игр. Когда игровой персонаж сталкивается с каким-либо цифровым предметом, то к телу самого игрока поступает сигнал. Сигнал попадает именно в ту точку, которая соответствует аналогичной точке в игре. Устройство просто направляет электрические импульсы на конкретный электрод, происходит электростимуляция мышц.

Похожими методами работы обладают технологии Hardlight, ProVR.

2.11 Футуристические теории

Человечество достигнет почти неограниченного материального изобилия

Естественный процесс мышления не будет иметь преимуществ по сравнению с машинным

Развитие ИИ приводит к борьбе за права роботов

Войны, болезни и бедность будут истреблены благодаря технологиям

Собственные клетки тела можно будет запрограммировать на новые функции и лечение болезней

Полное понимание работы мозга и его улучшение с помощью биотехнологий.

Нейроимплантаты позволят быстрее получать профориентацию и любые специфические познания.

Появление высококачественных лекарственных препаратов для поддержания работы мозга

Появление возможности виртуального прикосновения к удаленному предмету/человеку

4. Источники информации

Официальный сайт Российское Трансгуманистического Движения

Официальный портал РАМН

Lebedev, M. (2014). Brain-machine interfaces: An overview

Lebedev, M. A., & Nicolelis, M. A. L. (2006). Brain-machine interfaces: past, present and future

Nicolelis M.A. (2011). Beyond Boundaries: The New Neuroscience of Connecting Brains with Machines – and How It Will Change Our Lives

Lebedev, M. A., & Nicolelis, M. A. L. (2011). Toward a whole-body neuroprosthetic

Andersen, R. A., Hwang, E. J., & Mulliken, G. H. (2010). Cognitive Neural Prosthetics

Фото А.Никеричева

Трансгуманисты начала XXI века не стремятся к ускоренному превращению в полуроботов - с этим, считают они, можно повременить. Однако меры по своему физическому и интеллектуальному совершенствованию предпринимают серьёзные. О том, каково это - быть трансгуманистом, в интервью "Эхо планеты" рассказал один из создателей Российского трансгуманистического движения Игорь Кирилюк.

- Игорь, перед тем, как встретиться с вами, я провела опрос среди коллег и знакомых. Лишь горстка из них слышала о трансгуманистах тех, кто обвешивается различными гаджетами и в перспективе мечтает стать похожим на андроидов из фантастических фильмов. Но я вижу, что внешне вы совершенно нормальный человек, а из технических прибамбасов у вас есть только мобильник.

- Заметьте, как и у вас, и у большинства современных людей! Если рассматривать мобильный телефон как средство "улучшения человека" - его слуха "на расстоянии", индивидуальной возможности коммуникации с другими людьми, то, по сути, всё современное человечество - это сплошь трансгуманисты.

- Прямо как в анекдоте: "только не все об этом знают".

- Получается, что так. Ведь только представьте, сколько существует людей, которые активно пользуются огромным количеством всевозможных технических новинок, прибегают к услугам эстетической медицины и протезирования. Они улучшают себя не только "снаружи", но и "изнутри". Так что по отношению к нашим предкам мы все сегодня в чём-то трансгуманисты, то есть постчеловеки.

- Да уж, выходит, с этим не поспоришь. А кем себя считают сами последователи трансгуманизма?

- Мы, трансгуманисты, люди, которые хотят себя менять при помощи высоких технологий и научных достижений. Мы - за преображение человека и иммортализм. Мы не хотим стареть и умирать. Старение и смерть - это безусловное зло, с которым необходимо бороться.

- И как лично вы с этим боретесь?

- Как и все трансгуманисты, я поддерживаю себя фармакологическими методами. Сегодня многие люди принимают различные препараты для тех или иных целей, но трансгуманисты делают это гораздо чаще и куда более продуманно. Я, например, употребляю пробиотики, антиоксиданты, всевозможные биологически активные добавки, принимаю скипидарные ванны, занимаюсь спортом, хожу на укрепляющие процедуры. В этой связи нужно понимать: трансгуманисты ведут такой образ жизни не из-за болезней, а для сохранения здоровья и ради возможного улучшения каких-то функций организма. В нашей среде принято регулярно делать анализ крови, чтобы отслеживать, как меняются показатели. И могу сказать однозначно: меры, которые мы принимаем, дают хорошие результаты.

- А вживлять себе вы ничего не собираетесь?

- То, что все трансгуманисты только и мечтают, как бы поскорее что-то себе имплантировать, - это стереотип. Признаться, многих из нас откровенно раздражает, что в СМИ трансгуманистов то и дело пытаются изобразить этакими полукиборгами, напичканными электроникой. Да, действительно, есть транслюди, которые ничуть не против вставить в себя чип или вживить микросхему. Уже сегодня живёт немало мужчин и женщин, которые таким вот образом "преобразили" себя: например, вшили себе чип с персональными данными или даже чип-кредитку, благодаря которой можно расплачиваться на кассе. Но покуда явной необходимости во всём этом нет, покуда это не стало "нормой жизни" и наука с медициной не достигли требуемых высот, а сохранять здоровье и отодвигать старение ещё можно за счёт достижений фармакологии, очень многие трансгуманисты, и я в том числе, будут улучшать себя "щадящими" способами. Если же необходимость в радикальном преобразовании тела обозначится - а ввиду того, что происходит на планете, понятно, что это лишь вопрос времени, - трансгуманисты станут первыми, кто на это пойдёт. Мы наиболее подготовлены к вызовам действительности. И мы понимаем, что лучше быть бодрыми и здоровыми киборгами, способными любить и радоваться жизни, нежели превращаться в немощных дряхлых стариков.

- В России недавно приступили к проекту по созданию искусственного тела человека, будут разрабатываться методы по переносу внутрь него человеческого мозга, а за рубежом есть учёные, которые ставят эксперименты по перемещению сознания в компьютер. Неужели душу и сознание можно будет записать на флешку, "вручную" переместить куда-то?

- Вопрос о возможности перезаписи сознания - предмет постоянных ожесточённых споров между трансгуманистами. Единой точки зрения нет. Очевидно, потому, что мы ещё слабо понимаем природу человеческого сознания. Но, конечно, нельзя исключать, что технологии действительно когда-нибудь выйдут на столь высокий уровень, что можно будет управлять даже "тонкими материями".

- Как, по-вашему, в России за последнее время интерес к теме трансгуманизма возрос?

- Скорее да, чем нет. Конкретно наша организация - Российское трансгуманистическое движение - существует почти семь лет. Мы достаточно часто проводим семинары и встречи, и с каждым разом слушателей становится всё больше. Если людям не рассказывать о каких-то важных процессах и вещах, то, когда они окажутся перед лицом выбора, попросту не будут к этому готовы.

- Получается, не умеешь - научим, не хочешь - заставим? Неужели повальная киборгизация всё-таки неизбежна?

- Что касается реализации сценария, в котором люди подвергаются насильственной киборгизации, думаю, это маловероятно, хотя прогнозы дело неблагодарное. Если же говорить о добровольной массовой киборгизации в неотдалённом будущем, то она может быть неизбежной лишь в том случае, если правительство возьмёт курс на "киборгизацию всей страны", а народ, в свою очередь, согласится с таким направлением развития общества. В частных же случаях киборгизация на самом деле происходит уже много лет. Есть множество примеров успешного улучшения качества жизни и её продления с помощью новинок медицины и электроники. Люди, в чьих телах функционируют такие устройства, - уже киборги. Просто это слово мало кому нравится, как, впрочем, и термин "трансгуманист". Кохлеарные имплантанты возвращают слух, искусственно созданная сетчатка - зрение. А недавно, например, учёные из Центра нейропротезирования при Федеральной политехнической школе Лозанны совершили вообще нечто почти невозможное - сконструировали инвалидную коляску, которая управляется силой мысли! Человеку свойственно желание жить. Трансплантацией донорских органов сегодня уже никого не удивишь. Так неужели больной откажется от пересадки искусственного органа и отдаст предпочтение мучительному угасанию и преждевременной смерти? Если перед ним встанет такой выбор и он выберет второе, то это фактически станет самоубийством, что грешно с точки зрения многих традиционных религий.

- Кстати, о религии. Для вас, конечно, не секрет, что представители разных конфессий, знакомые с идеями трансгуманизма, категорически отвергают эти ценности. Киборгизация в широком понимании этого определения для верующих людей дело небогоугодное. Вы сами в Бога верите?

- Я не знаю, есть ли Бог. Но если он есть и является существом позитивным, мне кажется, ему не может нравиться, например, современное православие. Должна быть более добрая и честная религия. Кстати, среди трансгуманистов много людей, считающих себя христианами. Например, в Италии вопросами киборгизации занимается католический священник Луиджи Мария Верзе, причём при поддержке самого премьер-министра Берлускони. В общем, на мой взгляд, если Бог существует, то он, скорее всего, рассматривает трансгуманистов как своих "со-помощников".

Сигал сиганул к трансгуманистам

Всемирно известный голливудский актёр и мастер боевых искусств Стивен Сигал, которого в 1997 году далай-лама признал реинкарнацией духовного лидера тертона Чунгдрага Дорже, жившего в XVII веке, написал открытое письмо премьер-министру России Владимиру Путину. В нём он предложил встретиться и обсудить возможное совместное сотрудничество с общественным движением "Россия 2045", которое обещает с помощью высоких технологий сделать людей практически бессмертными к 2045 году. "Я узнал о существовании "России 2045" от своих русских друзей и принял решение присоединиться к этому движению.

У меня русские корни. Я считаю себя русским и горжусь тем, что на необходимость развития таких технологий обратили внимание именно в России, что благодаря великим русским учёным и исследователям человечество сможет совершить невиданный прорыв к новому, лучшему качеству жизни", - отметил в своём письме Сигал.

Чип вам всем в голову!

По Рунету около года гуляет "страшилка" о том, что в России уже к 2025 году всем гражданам должны быть вживлены электронные устройства многофункционального назначения. Охотники за сенсациями, в частности, пишут: "Нанотехнологии должны ещё глубже проникнуть в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Интернет. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни и таким образом сокращать социальные расходы государства. Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, а также средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его людьми, предметами и транспортом. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год".

Киборгизация братьев меньших

В Англии в прошлом году был успешно проведён эксперимент по пересадке бионических имплантатов коту Оскару. Двухлетний кот потерял обе задние лапы, попав под комбайн.

Профессору Ноэлю Фитцпатрику, ветеринару и специалисту по протезированию из графства Сюррей, удалось провести сложнейшую операцию: животному были пришиты бионические остеоинтегрированные протезы, соединённые непосредственно с его кожей и суставами. Операция длилась девять часов, а её стоимость составила около трех тысяч долларов. Сейчас кот снова может ходить и даже бегать за мышами. Учёные не сомневаются, что скоро "умное" протезирование - читай, киборгизация - животных станет обыденным явлением.

Читайте также: