Свидетель как лицо содействующее осуществлению правосудия в гражданском процессе

Обновлено: 19.05.2024

К лицам, содействующим осуществлению правосудия, относятся:

свидетели;
специалисты;
эксперты;
переводчики;
представители.

Закон не называет свидетелей, переводчиков, экспертов, секретарей судебных заседаний в качестве лиц, участвующих в деле. Они не могут иметь никакого юридического интереса в деле, судебное решение не затрагивает их прав и законных интересов.

Свидетель — лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Судебным доказательством (свидетельские показания) являются сведения о фактах, содержащиеся в свидетельских показаниях. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого судом дела:

должностное лицо,
иной работник организации,
гражданин.

В отличие от сторон и третьих лиц свидетель не имеет юридической заинтересованности в исходе дела, так как не участвует в материально-правовых отношениях. Наличие особых отношений свидетеля (дружеских либо, напротив, неприязненных) с лицами, участвующими в деле, обязывает суд тщательно оценить его показания, но не служит основанием для исключения такого показания из числа доказательств.

Закреплены две основные обязанности свидетеля:

1. явиться по вызову суда;

2. сообщить известные ему сведения об обстоятельствах дела.

Свидетелю разъясняются его права и обязанности, о чем он дает подписку, которая приобщается к делу (ст. 176 ГПК РФ). За дачу заведомо ложных показаний и отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность в соответствии со ст. 181-182 УК РФ.

Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени

Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

//по каждому есть отдельные вопросы//

Эксперт - это лицо, обладающее специальными познаниями в какой-либо отрасли науки, техники, искусства и ремесла. Для разъяснения вопроса, требующего специальных познаний, суд назначает экспертизу, даже если в составе суда есть лица, обладающие такими специальными познаниями, ибо совмещение функций эксперта и судьи недопустимо.

Вопросы права составляют исключительную компетенцию суда и по ним экспертиза не может быть назначена.

Любое лицо, участвующее в деле, имеет право предложить вопросы, которые оно желает поставить перед экспертом. Но в конечном итоге эти вопросы окончательно формулирует суд в выносимом им определении о назначении экспертизы. В нем излагаются и мотивы, по которым отклоняются поставленные сторонами и другими участвующими в деле лицами вопросы эксперту.

Основная процессуальная обязанность эксперта состоит в даче объективного заключения по тем вопросам, которые поставлены на его разрешение, в соответствии с новейшими достижениями науки, техники, ремесла.

Отказ эксперта от дачи заключения возможен, если причины отказа были признаны судом уважительными (например, недостаточность представленных материалов, отсутствие необходимой квалификации эксперта, болезнь и т. п.). Эксперт подвергается штрафу при даче заведомо ложного заключения. Кроме того, к эксперту в этих случаях могут быть применены нормы ст. 181, 182 УК РФ. Участвуя в судебном разбирательстве, эксперт вправе задавать вопросы сторонам, другим лицам, участвующим в деле, свидетелям для более точного выяснения обстоятельств, относящихся к предмету экспертизы.

Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное судом в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Переводчик может быть назначен из числа предложенных участниками процесса лиц.

Иные участники гражданского процесса не вправе принимать на себя обязанности переводчика, даже если они владеют необходимыми для перевода языками.

Переводчик обязан явиться по вызову суда и полно, правильно и своевременно осуществлять перевод. Помимо обязанностей переводчика, названных в ст. 162 ГПК РФ, переводчик несет обязанность заявить самоотвод при наличии обстоятельств и в порядке, указанных в ст. 18, 19 ГПК РФ.

Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода.

Представители

Ч.1 ст.48 ГПК подтверждает положение Конституции о возможности участия в процессе через представителей.

Процессуальное представительство - институт гражданского процесса, в силу которого одно лицо (представитель) от имени представляемого выступает в суде с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания помощи в осуществлении представляемым своих прав, предотвращая нарушение этих прав в процессе и оказание суду содействия в отправлении правосудия по гражданским делам.

Представитель - только физическое лицо, которое отвечает требованиям, закрепленным в законе:

Не могут быть представителями: (ст.51)

- судьи, следователи и прокуроры, кроме случаев, когда они являются законными представителями или представляют свою организацию

В зависимости от вида представительства лицо в суде подтверждает свои полномочия соответствующими определенному виду документами.

Юрисконсульт в подтверждение полномочий приносит паспорт и доверенность от имени предприятия.

Директор филиала представляет доверенность от головного предприятия. (Ст.55 ч.3 ГК)

Общественное представительство - Выписка из протокола заседания соответствующего органа

Если по назначению - адвокатское удостоверение и ордер

Полномочия представителя

1. Общие - те, на исполнение которых не требуется указание в доверенности - ч.1 ст.35

2. Специальные (ст.54) - должны быть оговорены в доверенности и ссылка в доверенности на ст.54 не допускается!

Если представитель выходит за рамки полномочий, то суд не должен принимать у него совершения этих действий и никаких последствий для представляемого это не повлечет.

Можно определить полномочия в устном заявлении, занесенном в протокол суд заседания.

Обязательно нужно оговорить временные рамки.

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

Участники процесса, оказывающие содействие в отправлении правосудия; виды и правовое положение.

К лицам, содействующим осуществлению правосудия, относятся:

Гражданские процессуальные отношения возникают между судом - с одной стороны, и всеми участниками процесса - с другой. Одни лица сами, по своей инициативе обращаются в суд, другие - привлекаются или назначаются судом (например, ответчики, свидетели, специалисты, эксперты, переводчики).

Свидетель - источник, носитель сведений о фактах, положенных в основание иска или возражений против него.

В качестве свидетелей в процесс могут быть привлечены должностные лица и иные работники организаций, граждане, если им известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела.

Судебным доказательством являются сведения о фактах, содержащиеся в свидетельских показаниях. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого судом дела: должностное лицо, иной работник организации, гражданин.

Закреплены две основные обязанности свидетеля:

-явиться по вызову суда;

-сообщить известные ему сведения об обстоятельствах дела.

ВАЖНО! Вопросы права составляют исключительную компетенцию суда и по ним экспертиза не может быть назначена.

Специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями и навыками, не заинтересованное в исходе дела и привлекаемое в процесс с целью дачи консультаций, пояснений, выполнения отдельных процессуальных действий и т.п. Специалист, как и эксперт, - одно из сведущих лиц в гражданском судопроизводстве.

Во-первых, эксперт и специалист обладают специальными знаниями в области, науки, искусства, техники или ремесла. Их участие в процессе вызвано необходимостью привлечения таких знаний для решения определенных вопросов.

Во-вторых, процессуальным основанием привлечения в процесс эксперта и специалиста является определение суда (судьи).

В-третьих, эксперт и специалист обладают определенным (не одинаковым) процессуальным статусом, являются самостоятельными субъектами процесса, содействующими осуществлению правосудия, а их деятельность в процессе подчинена правилам ГПК РФ.

Во-первых, эксперт проводит исследование представленных данных. Главное для него - в ходе исследования добыть новую информацию (доказательство). Специалист не проводит специального исследования, направленного на установление новых фактов, до того неизвестных суду. Главное для специалиста - дать консультацию, помочь суду в осуществлении конкретного процессуального действия, в предоставлении информации справочного или опытного характера, не требующей проведения исследования.

Во-вторых, эксперт и специалист различаются и по результату своей деятельности. Результатом деятельности эксперта является получение новых фактов, являющихся самостоятельным источником доказательств по делу. Специалист же новые факты не устанавливает. Кроме того, эксперт оформляет результат своей работы в виде заключения эксперта, признаваемого самостоятельным документом по делу. Специалист же отдельного документа не составляет. Пояснения специалиста справочного, опытного характера, даваемые в письменной форме, могут использоваться судом как доказательства.

В-третьих, отдельно можно выделить проведение осмотра письменных и вещественных доказательств. Часть 3 ст. 184 ГПК РФ устанавливает, что к протоколу осмотра "прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также письменное заключение эксперта и пояснения специалиста". Пояснения специалиста выступают как однопорядковое с заключением эксперта явление (различие можно усмотреть только по специальному признаку: потребности в исследовании для выявления свойств осматриваемых объектов). По существу эксперт и специалист в указанных ситуациях выполняют одинаковые процессуальные функции.

Переводчик может быть назначен из числа предложенных участниками процесса лиц.

Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода.

Основания для отвода:

1)те же основания, что и для суда

2) Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

3) Участие прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода. Участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве помощника судьи или участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.

Ахмеров Рафаиль Аронович, соискатель кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии.

В работе исследуется процессуальное положение лиц, содействующих осуществлению правосудия. Автор предлагает классификацию данных субъектов в зависимости от их связи с иными участниками гражданского судопроизводства.

Ключевые слова: гражданское судопроизводство, гражданские процессуальные правоотношения, лица, содействующие осуществлению правосудия.

On Persons Facilitating Administration of Justice

Akhmerov Rafail A., Degree-Seeking Student of the Department of Civil Procedure of the Saratov State Law Academy.

This paper investigates the procedural position of the persons promoting justice implementation. The author suggests classification of these subjects depending on their connection with other participants of civil proceedings.

Key words: civil legal proceedings, civil procedural legal relations, persons involved in the administration of justice.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не содержит прямого указания на то, кто такие лица, содействующие правосудию. Кроме того, регламентация их процессуального положения содержится в разных статьях, размещенных в различных главах ГПК РФ. Так, например, правовое положение эксперта закреплено в ст. 85 главы 6 "Доказательства и доказывание" ГПК РФ, в этой же главе содержатся нормативные предписания, закрепляющие процессуальный статус свидетеля (ст. 69, 70 ГПК РФ). Права и обязанности переводчика содержатся в ст. 162 главы 15 "Судебное разбирательство" ГПК РФ. В этой же главе ГПК РФ содержится ст. 188, посвященная регламентации процессуального положения специалиста. Правовому положению представителя посвящена отдельная глава 5 "Представительство в суде". Нормы, регулирующие деятельность секретаря судебного заседания, также рассредоточены по тексту ГПК РФ, например в ст. 161, 230 ГПК РФ и других. Относительно процессуального статуса помощника судьи ГПК РФ вовсе не содержит каких-либо предписаний.

Полагаем, что регламентация правового положения лиц, содействующих осуществлению правосудия, должна быть размещена в одной главе ГПК РФ "Участники гражданского процесса".

В науке гражданского процессуального права существуют различные мнения ученых относительно содержания понятия "лица, содействующие правосудию". Так, А.Х. Гольмстен выделял среди лиц, содействующих осуществлению правосудия, второстепенных деятелей, состоящих при суде и лиц, примыкающих к сторонам. Так, к первой группе он относил прокурора, секретаря и помощника судьи, кандидатов на судебные должности, присяжных переводчиков, присяжных фотографов, присяжных и частных поверенных, нотариусов, судебных приставов и судебных рассыльных. Ко второй группе лиц, содействующих осуществлению правосудия, - пособников, адвокатов или помощников стороны, присяжных поверенных, частных поверенных и представителей .

Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства // Под ред. М.К. Треушникова, Ю.А. Поповой. Краснодар: Совет Кубань, 2004. С. 99 - 111.

В свою очередь, В.В. Молчанов указывает, что всех субъектов гражданских процессуальных правоотношений необходимо делить на группы в зависимости от тех функций, которые они выполняют: суд, лица, участвующие в деле и иные участники процесса. При этом к иным участникам процесса автор предлагает относить свидетелей, экспертов, переводчиков, судебных представителей, а также специалистов. В качестве объединяющего признака он указывал на отсутствие у этих лиц юридической заинтересованности в деле. И несмотря на то что в процессе они выполняют различные функции, целевая направленность их деятельности состоит в оказании содействия правосудию, суду в установлении действительных обстоятельств рассматриваемого и разрешаемого гражданского дела . В данной позиции сомнительным представляется отнесение представителя к числу лиц, оказывающих содействие суду при отправлении правосудия, так как в первую очередь представитель содействует лицу, которое доверяет ему защиту своих законных прав и интересов.

Молчанов В.В. Свидетели и свидетельские показания в гражданском судопроизводстве. 2-е изд. М.: Городец, 2010. С. 113.

При определении состава лиц, содействующих осуществлению правосудия, Т.В. Сахнова указывает на следующих субъектов, относящихся к ним: свидетелей, переводчиков, экспертов, специалистов. В качестве объединяющих признаков данных лиц ученый отмечает следующие: отсутствие заинтересованности к делу; вовлечение в процесс по инициативе (ходатайству) заинтересованного лица (общее правило) или суда (эксперт, специалист); преимущество процессуальных обязанностей перед процессуальными правами; участие в процессе для выполнения определенных функций (например, связанных с проведением экспертизы) .

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. 2-е издание, перераб. и доп. М.: Статут, 2014. С. 218 - 219.

С.Ф. Афанасьев к лицам, содействующим осуществлению правосудия, относит свидетелей, переводчиков, экспертов, специалистов, представителей, секретарей судебных заседаний, судебных приставов и понятых . Включение в состав лиц, содействующих осуществлению правосудия, судебных приставов, С.Ф. Афанасьев объясняет тем, что исполнение судебных постановлений является заключительной стадией гражданского судопроизводства, поэтому судебные приставы и понятые должны быть приведены в этой группе субъектов гражданских процессуальных правоотношений.

Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданское процессуальное право: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. С. 71 (автор главы - С.Ф. Афанасьев).

Указанные точки зрения ученых демонстрируют, что состав лиц, содействующих осуществлению правосудия, каждый автор определяет дифференцированно. При этом общим признаком, характеризующим данных субъектов, выступает отсутствие юридической заинтересованности в деле.

Решение ряда вопросов, связанных с правовым положением лиц, содействующих осуществлению правосудия, было предложено в тексте Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации .

Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. М.: Статут, 2015.

В частности, среди предложений по совершенствованию института субъектов гражданского судопроизводства были выделены следующие:

Закрепить две категории лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве: лиц, участвующих в деле, которые напрямую связаны с разрешаемым материальным спором, и иных участников процесса, которые участвуют в процессе для выполнения определенной задачи.
К иным участникам процесса отнести представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, секретарей судебного заседания и помощников судей. Данное предложение свидетельствует о необходимости определения процессуального статуса секретаря и помощника судьи в отдельных статьях.
Признать объем прав и обязанностей иных участников процесса ограниченным в силу того, что он определяется исходя из стоящей перед ними задачи.
Разместить нормы, определяющие правовое положение иных участников процесса, в главе, посвященной лицам, участвующим в деле. При этом не исключается возможность закрепления нормы об этих участниках в других главах ГПК РФ, в зависимости от функции, которую они выполняют в процессе.
Предусмотреть статью, включающую перечень иных участников процесса, статью, посвященную участникам, содействующим осуществлению правосудия (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики), статью, посвященную секретарю судебного заседания, статью о представителе как ином участнике процесса.

В целом данные предложения можно оценить как положительные в направлении создания единой главы, посвященной субъектам гражданского судопроизводства. При этом разделение иных участников гражданского судопроизводства на иных участников процесса; лиц, содействующих осуществлению правосудия; секретаря судебного заседания и помощника судьи, является не вполне логичным и оправданным.

Полагаем, что классификация иных участников гражданского процесса должна осуществляться на основании признака, отражающего целевую направленность их деятельности.

Таким образом, среди участников гражданского процесса помимо лиц, заинтересованных в исходе дела, необходимо выделять лиц, содействующих осуществлению правосудия, и лиц, обеспечивающих ход гражданского процесса.

Под лицами, содействующими осуществлению правосудия, необходимо понимать тех субъектов, которые оказывают влияние на ход судопроизводства посредством выполнения определенных функций в рамках поставленных для них задач. Учитывая, что правосудие - понятие многогранное и всегда предполагает наличие суда как органа государственной власти, с одной стороны, и заинтересованного лица, обратившегося за защитой нарушенных прав или оспоренных интересов, - с другой, то такие лица необходимо делить на содействующие суду и содействующие лицам, участвующим в деле. Такое разграничение основано на связи лиц, содействующих осуществлению правосудия, с иными субъектами гражданского судопроизводства.

Следовательно, к лицам, содействующим суду, стоит относить экспертов, специалистов и свидетелей. Итак, эксперт обязан принять к производству экспертизу, порученную ему судом (ч. 1 ст. 85 ГПК РФ), а также сделать выводы и дать ответы на вопросы, поставленные судом (ч. 2 ст. 86 ГПК РФ). В свою очередь, специалист обязан оказывать суду техническую помощь и давать ему консультацию (ч. 2, 3 ст. 188 ГПК РФ). И наконец, свидетелю суд предлагает сообщить все, что ему известно относительно обстоятельств дела (ч. 2 ст. 177 ГПК РФ). Приведенные нормы ГПК РФ указывают на непосредственную связь этих субъектов (эксперта, специалиста и переводчика) с судом, и их действия в первую очередь направлены на содействие суду в установлении обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

К лицам, содействующим лицам, участвующим в деле, стоит относить представителя и переводчика. Так, лицам, участвующим в деле и не владеющим языком судопроизводства, предоставляется право воспользоваться услугами переводчика (ч. 2 ст. 9 ГПК РФ). Представитель выступает на стороне истца и/или ответчика, а также третьих лиц (ст. 48 ГПК РФ). В данном случае очевидно, что такие субъекты в первую очередь оказывают содействие лицам, участвующим в деле.

Под лицами, обеспечивающими ход гражданского судопроизводства, стоит понимать субъектов, которые, будучи представителями органов государственной власти, стоят в непосредственной зависимости от суда и выполняют возложенные на них обязанности в целях создания нормальных условий для рассмотрения и разрешения дела по существу. К таким лицам стоит относить секретаря судебного заседания и помощника судьи.

Литература

Афанасьев С.Ф. Гражданское процессуальное право: Учебник / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. 702 с.
Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства / А.Х. Гольмстен; Под ред. М.К. Треушникова, Ю.А. Поповой. Краснодар: Совет Кубань, 2004. 563 с.
Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. М.: Статут, 2015. 224 с.
Молчанов В.В. Свидетели и свидетельские показания в гражданском судопроизводстве / В.В. Молчанов. 2-е изд. М.: Городец, 2010. 432 с.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса / Т.В. Сахнова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 784 с.

Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. --> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.

Свидетели в гражданском процессе представляют собой один из источников информации, на основании которой суд исследует обстоятельства дела и выносит решение.

Законодательное регулирование

В ГПК свидетелю посвящено несколько статей: 69, 70, 170, 177, и 179. Первые две касаются разъяснений, кто такой свидетель, его прав и обязанностей. Остальные описывают порядок его допроса в судебном заседании. Последняя статья посвящена допросу несовершеннолетних.

Кто его приглашает?

Свидетель в гражданском процессе приглашается или истцом, или ответчиком. Но не только. Его вправе пригласить и третье лицо. Чаще всего участник заседания приглашаются сторонами.

Законодательство дает право суду при неявке свидетеля применить меры процессуального принуждения: привод, наложение штрафа. На деле их явка обеспечивается полностью лицом, которое просит их вызвать. Если свидетель не является, судья поинтересуется причинами и продолжит процесс. В гражданских процессах привод в реальности не применяется либо крайне редко в исключительных случаях.

Впрочем, в зависимости от значений показаний, судья может отложить дело или удовлетвориться показаниями тех, кто уже был допрошен ранее.

Возможно и такое, что после изучения уже собранных материалов дела, объяснений сторон, представитель инстанции не станет переносить дату заседания еще раз, чтобы выслушать свидетеля.

В случае апелляционного рассмотрения, отказ судьи откладывать рассмотрение дела из-за свидетеля признают законным, если только причину неявки не посчитают уважительной.

Процедура приглашения

О желании допросить свидетеля заявляет одна из сторон. В заявлении указывают сведения, которые может сообщить этот человек, его полные данные (Ф.И.О, место проживания).

Ходатайство о вызове может подаваться вместе с иском или совмещаться в одном документе. Здесь также есть нюансы.

Если просьба вызвать свидетеля в гражданский процесс указана в иске, она помещается в просительную часть.

В какой форме подать заявление?

Можно подать отдельное заявление на имя судьи, указав номер дела, что не совсем удобно. Если есть сомнения в непредвзятости представителя инстанции, то документ следует заранее подавать через канцелярию. Почему? Если подать просьбу в устной форме, единственным доказательством обращения служит протокол судебного заседания. В нем отметки о вызове может просто не оказаться. Таким образом, подача письменного заявления служит гарантированным средством фиксации своей просьбы.

И на стадии апелляции у судей не будет сомнений в том, что заявляющая сторона действительно просила вызвать свидетеля в гражданский процесс.

И еще. Если пункт о вызове присутствовал в заявлении в суд, то свою просьбу все равно надо озвучить суду. Это связано с тем, что одним из принципов гражданского процесса является устность.

Вызов в процесс

Уведомив о своей явке секретарю, истец или ответчик сообщает о том, что он привел с собой свидетеля.

Затем стороны приглашаются к судье, начинается подготовка к процессу, после чего разрешается заявить о своих просьбах, в частности, ходатайство о свидетеле в гражданском процессе.

Как правило, сотрудники с этим соглашаются.

Разъяснение прав и обязанностей

Ходатайство о привлечении свидетеля в гражданском процессе, не означает сразу же переход к допросу. Сначала новому участнику процесса разъясняются его права и обязанности. Особенно, что касается уголовной ответственности за ложные показания или за отказ давать их.

Свидетель своей рукой расписывается в бланке, подтверждая разъяснение положений об ответственности.

Права свидетеля

Права свидетеля в гражданском процессе заключаются в следующем:

получение денежной компенсации за время, потраченное на приезд в суд;
проведение допроса в месте своего пребывания, в частности, из-за лечения в стационаре;
использование в ходе дачи показаний записей, касающиеся числовых заметок;
отказ от показаний, когда это предусмотрено законом.

Если свидетель живет в той же местности, где и располагается суд, то с прибытием проблем не возникает. Если он проживает далеко, направляется поручение о его допросе в суд по месту проживания. Сейчас проблему удаленности стали решать иным способом. Допрос свидетеля в гражданском процессе проводится путем использования конференц-связи.

Законный отказ от дачи показаний

В законе указан перечень лиц, которых нельзя допрашивать либо допрос разрешен исключительно в случае их согласия.

В первую группу входят:

лица, принимавшие участие в деле в качестве представителя, защитника в уголовном процессе;
медиаторы, принимавшие участие в процедуре примирения;
судьи, присяжные заседатели – в части вопросов, которые обсуждались в совещательной комнате;
священнослужители о сведениях, которые им стали известны при исповеди.

Запрет работает вне желания перечисленных лиц что-либо сообщить суду.

Ниже представлен перечень тех, кто может дать показания в случае своего согласия:

депутаты о сведениях, которые им стали известны в ходе исполнения их обязанностей;
уполномоченный по правам человека в РФ;
уполномоченный по правам предпринимателей как федерального, так и регионального уровней;
человек в отношении самого себя;
супруг в отношении супруга, родители в отношении детей, дети в отношении родителей;
усыновленные и усыновители в отношении друг друга;
братья и сестры в отношении друг друга;
дедушки, бабушки и внуки в отношении друг друга.

Обязанности свидетеля

К основным обязанностям стоит отнести:

своевременную явку в суд;
дачу исчерпывающих, правдивых показаний.

О последствиях неявки говорилось выше.

Таким образом, в ходатайстве о привлечении свидетеля в гражданском процессе не отказано, но результат не принесет пользу стороне, заявившей о допросе.

Порядок проведения допроса

Свидетелей вызывают и допрашивают поочередно. Перед началом допроса выясняется характер отношений между свидетелем и сторонами процесса. Это дает судье возможность оценить, насколько показания соответствуют действительности.

Вначале допрашиваемому лицу предлагается сообщить всю известную информацию об обстоятельствах дела.

Далее истец или ответчик, смотря, кто вызвал свидетеля, задают вопросы. На этом процесс не заканчивается. После задавать вопросы разрешается второй стороне. Судья имеет право вмешаться в ход допроса в любой момент.

Свидетеля оставляют в зале суда. Если имеются противоречия с показаниями других лиц либо с материалами дела, производится новый допрос.

Показания свидетелей в гражданском процессе должны состоять лишь из сведений, источник которых он может сообщить. Например, он лично видел происходящее или слышал то, о чем рассказывает.

Если свидетель не может точно объяснить, откуда им получены сведения, они судом не принимаются.

Оценка показаний

Показания свидетелей могут серьезно разниться. Причины тому две: или ложь, или индивидуальное восприятие человека.

Надо заметить, что людей привлекают лишь за заведомо ложные показания. Это значит, что свидетель осознанно исказил реальные события в своем рассказе.

Чаще всего, показания не соответствуют произошедшему из-за ряда причин: волнения (не каждый день люди приходят в суд, где обстановка не очень-то приятная), особенностей памяти, мышления. Вдобавок, между событиями и судебным заседанием проходит порой немало времени.

Таким образом, в задачу судьи входит выяснение, насколько правильно человек воспринимает действительность, достаточно хорошо ли работает его память, до какой степени правильно он воспроизводит услышанное и увиденное.

При отсутствии в показаниях явной лжи, представитель инстанции критически оценивает показания, мотивируя и обосновывая причины их неприятия.

Особенности допроса несовершеннолетних

Допрос ребенка имеет свои особенности. В первую очередь, ему объясняют лишь необходимость рассказать правду, при этом к уголовной ответственности его привлечение исключается. Соответственно расписок об ответственности у него не берут.

Судья вправе допрашивать ребенка без присутствия взрослых, которых он вправе удалить из зала по своему усмотрению. Речь идет о тех, кто смущает допрашиваемого, пугает его или как-то по-иному негативно воздействует фактом своего присутствия.

Как правило, судья, интересуется у ребенка, удалить ли кого-то конкретно или всех, чтобы провести беседу.

Если ребенку меньше 14 лет, должен присутствовать кто-то из учителей или иной педагогический работник.

На практике для этого приглашают лиц из образовательного учреждения, где допрашиваемый учится, если на допросе по каким-то причинам не присутствуют родители, либо они заинтересованы в результате процесса.

После окончания допроса, если кто-то удален, его приглашают в зал и там сообщают содержание показаний.

Читайте также: