Статья 130 уголовного кодекса российской федерации что

Обновлено: 02.07.2024

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года.

(в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

ч 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет.

(в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

Комментарий к ст. 130 УК РФ

1. Объект преступного посягательства - честь и достоинство гражданина.

2. Потерпевшим является частное лицо. Оскорбление представителя власти, судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, военнослужащими друг друга при исполнении служебных обязанностей влечет УО по соответствующим статьям УК РФ (ст. 297, 319, 336).

3. Объективная сторона выражается в действиях, содержащих отрицательную обобщенную оценку личности потерпевшего в неприличной форме и унижающих его честь и достоинство. Для состава преступления безразлично, соответствовала или нет действительности отрицательная оценка личности потерпевшего. Важно лишь, что эта оценка была дана в неприличной форме.

4. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения, она противоречит общепризнанным правилам поведения людей в обществе. При решении вопроса о том, выражена ли отрицательная оценка в неприличной форме, суд исходит из норм нравственности общества, а не из ее восприятия самим потерпевшим, ибо он может обладать повышенным самомнением и любые критические высказывания в свой адрес считать оскорбительными.

  • устно,
  • письменно,
  • действием (пощечина, срывание головного убора или одежды, плевок в лицо, непристойные жесты и т.п.).

6. Оскорбление может быть в присутствии третьих лиц, потерпевшего или в его отсутствие. В последнем случае виновный должен осознавать, что нанесенное оскорбление будет известно потерпевшему.

7. Преступление окончено (составами) в момент оскорбительного высказывания или жеста в неприличной форме относительно личных или социальных качеств потерпевшего.

8. Субъективная сторона - прямой умысел. По субъективной стороне оскорбление отличается от хулиганства. Мотивы оскорбительных высказываний и действий обусловлены личными неприязненными отношениями, а мотивы хулиганства (административного правонарушения или преступления) - озорством, явным неуважением к обществу.

9. Субъект преступного посягательства - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

10. Квалифицирующие обстоятельства идентичны указанным в ч. 2 ст. 129.

11. УД об оскорблении возбуждается только по заявлению потерпевшего или его представителя и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (ст. 20 УПК).

12. Оскорбление отличается от клеветы тем, что честь и достоинство лица унижаются путем оскорбительных выражений общего характера ("вор", "мошенник" и т.п.) или путем обвинения потерпевшего в том или ином пороке, в то время как при клевете распространяются ложные сведения о конкретных фактах ("украл вещи", "выманил деньги", "избил гражданина" и т.п.)

13. В отличие от побоев (ст. 116) при оскорблении действием виновный преследует цель унизить честь и достоинство потерпевшего, а не причинить физическую боль или вред его здоровью. 14. Оскорбление - преступление небольшой тяжести.

Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. --> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.

Как юридически может защититься врач от оскорблений и угроз физической расправой, получаемых от пациента?

Читала, что отменили статью 130 УК РФ (оскорбление)?

Мне интересует статья 130 УК РФ Оскарбление личности.

Я записал на диктофон оскорблении в мою сторону! Могу ли я вызвать полицию и написать заявление по поводу моего оскорбление от соседа по ст.130 УК РФ и на сколько, реально, что на него будет возбуждено уголовное дела по данной статьи?!

Статья 130 УК РФ Об оскорблении личности утратила силу. Мне пишут смс оскорбительного характера, я их все сохранила. Номер телефона является корпоративным (рабочим).

Дело по статья 130 часть 1 УК РФ (оскорбление) находится на рассмотрении в суде апелляционной инстанции, назначено на 22 декабря 2011 г. В соответствии с изменениями в УК РФ от 07.12.2011 г. ст. 129 и 130 УК РФ признаны утратившими силу. Соответсвующими стаьями дополнен КоАП РФ. Каким образом поступить осужденному на этапе апелляционной инстанции?

Составляю заявление в Мировой суд в порядке частного обвинения по ст.116 побои и оскорбление, не могу понять, какая статья применима 130 УК РФ или же административная статья? Буду признателен за ответ. Спасибо.

Ответ. Я подавала иск в мировой суд по факту возбуждения уголовного дела по статья 116 часть 1 и ст. 130 УК РФ. По статья 116 часть 1 отказали в возбуждении уголовного дела, так как имеется неотмененное постановление органа дознания об отказе уголовного дела. А ст. 130 УК РФ оставили. В иске я не указала требование о возмещении морального ущерба с ответчика за оскорбления, могу ли я в процессе суда выдвинуть ходатайство или это должен быть отдельный иск? Возможно ли это? Какое суд может вынести решение по ст. 130 УК РФ? Ответчик уже имеет судимость по статья 116 часть 1. За ранее большое спасибо.

Статья 119, 130 УК РФ, 5.61 КоАП РФ.

Подскажите, пожалуйста правоприменения по этим статьям: есть сосед урод, который издевается над жителями окружных домов - хамит, осыпает сквернословием и угрожает. В полиции доказательством оскорблений слова "сука, засунь себе язык в жопу" не считают или не делают этого пока не подано заявление. Как можно привлечь человека к ответственности, желательно по статье 119?

Исковое мировому судье оставляю как крайнее недейственное средство потешить свою самолюбие и истребовать 1000 рублей морального вреда

Аудиозапись оскорблений у меня есть.

Подскажите, пожалуйста, какая статья пришла на замену 130 УКРФ - оскорбления? Невоспитанные соседи терроризируют нас с требованиями укладывать 2-х летнего ребенка в определенное время, а так же угрожают и оскорбляют с использованием нецензурной лексики. Имеются записи телефонных разговоров.

Можно ли в порядке частного обвинения возбудить уголовное дело по ст,116 ч.1 УК РФ и статья 130 часть 1 УК РФ в одном иске, так как мне наносили побои и оскорбления одновременно. Избивший меня человек уже был осужден за анологичное преступление по статья 116 часть 1.в виде штрафа 5000 руб. какое решение может вынести суд на этот раз. Большое спасибо.

По смс получала оскорбления в свой адрес от друга. Могу ли я подать иск на возмещение морального ущерба и иск по статье 130 УК РФ? Что для этого необходимо сделать? Имеются ли какие-то сроки? Заранее спасибо.

Такой вопрос. Столкнулся с очень агрессивным человеком на кассе в магазине. Ему не понравилось, что моя тележка стояла не так как ему надо. Море оскорблений и мата. Думал подеремся. Скажите, какие меры принимать против такого быдла (извините, другого слова для такого существа нет)? Была статья 130 УК РФ за оскорбление, но ее отменили. За нанесение телесных побоев (116 или 117 статья, не помню) смешной штраф. Получается, что государство не может нас защитить от безмозглых недоумков?

Очень хотелось бы услышать Ваши рекомендации.

На каком основании я могу подать в суд по ст. Статья 128.1 УК РФ. Клевета? Ситуация такая, что мой отец, рассказывает всем что мой муж женился на мне только по причине получения квартиры. Квартира является муниципальной, и прописанны в ней только я и отец. Так же он производит оскорбления в адрес моего мужа и меня. Могу ли я подать в суд так же по ст. 130 УК РФ Оскарбления?

Могу ли я написать заявление на человека находящегося в другой стране?. Статья 130 ук РФ оскарбление. Человек оскарбил меня как лично, так и публично (все произошло в соц. сети) оскарбления вышли за все рамки позволеного. Есть скин страниц с его оскарблениями. Запросто можно сделать распечатку. В оскарблениях была затронута и моя семья (затронули маму). И еще, если это невозможно. То тогда могу ли я предъявить ему обвинение спустя пол года после произойденного?

В порядке частного обвинения мною подано заявление в суд о привлечении за оскорбление в неприличной форме. Согласно постановления участкового, признаки преступления предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ. Как можно мне предъявить компенсацию за моральный ущерб, есть ли такая статья, и как грамотно определяется сумма морального ущерба?

В 2009 году я был осужден по ст. 130 УК РФ (оскорбление), штраф оплатил, судимость гасится через год после уплаты штрафа. это понятно! Но вот вопрос. в 2012 году был ФЗ, исключающий из УК РФ данную статью. то есть произошла декриминилизация данного преступления.. (мое положение улучшено). нет такой статью в УК РФ, ст. 10 УК РФ позиционирует обратную силу уголовного закона, исключающего преступность деяния и каким-либо образом улучшающего положение осужденного Но несмотря на все это. я заказал справку о судимости, где ИЦ указал ст. 130 УК РФ в 2009 году, что мне делать и куда писать, чтобы в справке данная судимость не значилась, ведь я прав (думаю что только через суд)? спасибо.

Подал в порядке частного обвинения в мировой суд заявление о привлечении к уг. ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ (Побои) человека, который причинил мне физическую боль в результате его насильственных действий (толкал, выкручивал руки при этом выкрикивал оскорбления).

Если судья вынесет оправдательный приговор, могу ли я снова подать заявление этому же мировому судье в отношении данного человека и по тому же факту, но уже по статье 130 УК РФ (Оскорбление)?

Если да, то могу ли я в данном случае одновременно и обжаловать первоначальный приговор в последующих инстанциях?

Я являюсь частным обвинителем по ст. 130 ук рф. Приговор моему обидчику был вынесен в ноябре 2011 г., обвиняемый был признан виновным по ст. 130, ему был присужден штраф в размере 2500 р. Но обвиняемый подал апелляционную жалобу на отмену приговора. А т.к. с 01.01.2012 г. статья 130 ук рф была отменена и была перенесена в административную ответственность, данную жалобу удовлетворили и обидчик был оставлен без наказания. Что делать в таком случае? Начинать все дело заново и подавать в суд новое заявление об административной ответственности? Или возможно каким-то более простым способом привлечь обидчика за оскорбления?

Какова последовательность действий, если вас оскорбили, чтобы довести дело до суда?

Оскорбление имело заочный характер, но подозреваемый мною человек рассчитывал на то, что высказанное им будет доведено до моего сведения. Кроме того, оскорбление было публичным (в интернете). Однако, высказывалось под чужим именем. Заявление подавать в милицию (чтобы была доказана вина подозреваемого мною человека) или в суд?

Насколько я понимаю, это статья 130 пункт 2 УК РФ. И по чьему месту жительства?

Вчера ходил разбираться с фотографом по поводу неудачной фотографии на паспорт (у меня её не приняли в паспортном столе), в ответ получил грандиозные матерные оскорбления в личную сторону, угрозы расправы, а также оскорбления в сторону моей матери. Было много свидетелей, но армянского происхождения. Такой вопрос реально ли доказать его вину по статье 130 УКРФ оскорбления? Т.к. по сути доказательства будут строиться на основе свидетелей, а они могут прикрывать своего земляка.

Хочу поинтересоваться по поводу статья 130 часть 1 УКРФ меня осудили к штрафу за оскорбление в 2010 году. Сейчас эта статья утратила силу можно ли ее аннулировать, и почему в интернете появилась в свободном доступе на гугле протокол судебного и апелляционной жалобы с моей фамилией адресом и т д, что можно предпринять чтобы этого в интернете не было и чья вина, куда обращаться Зарание благодарна.

Человека обвиняют в 116 статье УК РФ. В качестве доказательств обвинительной стороной предъявлено ОБРЕЗАННОЕ видео с регистратора транспортного средства (где виден конфликт) и свидетельские показания супруги пострадавшего. Однако ситуация развернулась после хамского поведения на дороге и оскорблений со стороны пострадавшего и его супруги в сторону обвиняемого (что не представлено на видео записи). Так же на предоставленном в качестве доказательств обрезанном видео отсутствует продолжение инцидента, где пострадавший применяет против обвиняемого, баллончик с перочинной смесью и отрывает Гос. номерной знак с автомобиля обвиняемого. Дело возбужденно.

Стоит ли подавать заявление обвиняемым на обвинителя по статьям 130 УК РФ и 167 УК РФ?

Моя соседка подала на меня заявление в милицию по факту угрозы убийством топором ей и ее несовершеннолетнему ребенку. Милицией было проведено расследование и факта угрозы убийством не установлено, поэтому дело закрыли за отсутствием состава преступления. Совсем недавно ей было подано заявление в суд по статья 130 часть 1 УК РФ за оскорбление.

Вопрос: Получается, что таким образом можно оклеветать любого? Каким образом мне подать заявление по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, также по ст. 129 УК РФ за клевету в мой адрес. Заранее благодарен за ответ.

Молодая коллега (разница в возрасте более 20 лет) в течение дня уклонялась от выполнения своих профессиональных обязанностей. При предъявлении этого факта ей в устной форме последовал комментарий: "А кто ты такая? Что ты мне сделаешь?". На что с моей стороны последовал ответ: "В отношении меня ты просто МОКРОЩЕЛКА. Иди и делай свою работу. А если что-то не нравится, увольняйся".

Можно ли обращение коллеги к младшей коллеге в сложившейся ситуации "мокрощелка", считать оскорблением чести и достоинства и возможностью с её стороны быть привлеченной к ответственности по статье 130 УК РФ – оскорбление?

Я являюсь частным обвинителем по ст. 130 ук рф. Приговор моему обидчику был вынесен в ноябре 2011 г., обвиняемый был признан виновным по ст. 130, ему был присужден штраф в размере 2500 р. Но обвиняемый подал апелляционную жалобу на отмену приговора. А т.к. с 01.01.2012 г. статья 130 ук рф была отменена и была перенесена в административную ответственность, данную жалобу удовлетворили и обидчик был оставлен без наказания. Что делать в таком случае? Начинать все дело заново и подавать в суд новое заявление об административной ответственности? Или возможно каким-то более простым способом привлечь обидчика за оскорбления? (Если подавать за моральный ущерб, то этот ущерб нужно еще будет доказать, а я не знаю как, поэтому мне все равно государству или мне достанется штраф).

В одном паблике в ВКонтакте создали против меня запись, так как я назвал одного человека, так сказать, не той ориентации. В комментариях начали надо мной издеваться. Сейчас я требую удаления этой записи и готов идти в суд. Администраторам паблика, мягко говоря, по-барабану и они говорят, что подадут встречный иск, за то,что я обозвал этого человека, но я тоже могу подать встречный иск, за то,что он называет топового видеоблогера, а точнее Сашу Спилберг - прокладной, а это статья 130 УК РФ Оскорбление. + 110 УК РФ Доведение до самоубийства. Прав ли я?

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года.

(в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

ч 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет.

(в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

Комментарий к ст. 130 УК РФ

1. Объект преступного посягательства - честь и достоинство гражданина.

2. Потерпевшим является частное лицо. Оскорбление представителя власти, судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, военнослужащими друг друга при исполнении служебных обязанностей влечет УО по соответствующим статьям УК РФ (ст. 297, 319, 336).

3. Объективная сторона выражается в действиях, содержащих отрицательную обобщенную оценку личности потерпевшего в неприличной форме и унижающих его честь и достоинство. Для состава преступления безразлично, соответствовала или нет действительности отрицательная оценка личности потерпевшего. Важно лишь, что эта оценка была дана в неприличной форме.

4. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения, она противоречит общепризнанным правилам поведения людей в обществе. При решении вопроса о том, выражена ли отрицательная оценка в неприличной форме, суд исходит из норм нравственности общества, а не из ее восприятия самим потерпевшим, ибо он может обладать повышенным самомнением и любые критические высказывания в свой адрес считать оскорбительными.

  • устно,
  • письменно,
  • действием (пощечина, срывание головного убора или одежды, плевок в лицо, непристойные жесты и т.п.).

6. Оскорбление может быть в присутствии третьих лиц, потерпевшего или в его отсутствие. В последнем случае виновный должен осознавать, что нанесенное оскорбление будет известно потерпевшему.

7. Преступление окончено (составами) в момент оскорбительного высказывания или жеста в неприличной форме относительно личных или социальных качеств потерпевшего.

8. Субъективная сторона - прямой умысел. По субъективной стороне оскорбление отличается от хулиганства. Мотивы оскорбительных высказываний и действий обусловлены личными неприязненными отношениями, а мотивы хулиганства (административного правонарушения или преступления) - озорством, явным неуважением к обществу.

9. Субъект преступного посягательства - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

10. Квалифицирующие обстоятельства идентичны указанным в ч. 2 ст. 129.

11. УД об оскорблении возбуждается только по заявлению потерпевшего или его представителя и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (ст. 20 УПК).

12. Оскорбление отличается от клеветы тем, что честь и достоинство лица унижаются путем оскорбительных выражений общего характера ("вор", "мошенник" и т.п.) или путем обвинения потерпевшего в том или ином пороке, в то время как при клевете распространяются ложные сведения о конкретных фактах ("украл вещи", "выманил деньги", "избил гражданина" и т.п.)

13. В отличие от побоев (ст. 116) при оскорблении действием виновный преследует цель унизить честь и достоинство потерпевшего, а не причинить физическую боль или вред его здоровью. 14. Оскорбление - преступление небольшой тяжести.

Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. --> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.

Низкая правовая культура общества ведет к частому нарушению прав человека, граждан как субъектов гражданского права. Практически еженедельно мы сталкиваемся с оскорблением личности. Знание законодательства и практики его применения поможет защититься от неправовых действий. Предлагаем познакомиться с ответственностью за оскорбление человека ближе.

Что такое оскорбление чести и достоинства

Под оскорблением поднимается унижение человеческого достоинства. Оно всегда выражается в непристойной форме. И всегда является умышленным действием. Поступки случайные, непреднамеренные не являются оскорблением, даже если по своей сути оскорбительны.

Правовая природа

Оскорбление, осквернение, поношение – это психическое насилие над человеком. Такие преступления нарушают права личности. Предусмотрена гражданская, административная и уголовная ответственность за данные действия. По закону наказание должно соответствовать тяжести содеянного.

Отличие оскорбления от клеветы

Негативные высказывания оскорбительного характера не обязательно являются ложью. Они могут быть правдивыми. Однако аморальный образ жизни не дает кому-либо права оскорблять человека. Клеветнические высказывания всегда являются ложью и требуют опровержения.

В настоящее время статья за клевету и оскорбление личности есть в УК – 128.1.

Ответственность по статье 130 УК РФ (судимость)

Считается, что изоляция лица, оскорбившего другого человека, нецелесообразна, так как он не несет опасности для общества. Штрафных санкций и возмещения вреда пострадавшему достаточно для осознания недопустимости таких действий. Таким образом, оскорбление личности статья УК РФ уже не действует. Однако доказать вину оскорбляющего сложно, поэтому часто ответственность не наступает совсем.

Какая статья за оскорбление личности

В настоящее время действует ст. 5.61 КоАП – статья за оскорбление личности, ст. 151 ГК – если причинен моральный вред, ст. 148 – если имело место оскорбление чувств верующих и 319 УК РФ – если действие направлено против представителя власти.

Условия наступления ответственности

В период, когда статья применялась, ответственность лица, оскорбившего другое лицо, наступала в случае, если отрицательная оценка пострадавшего давалась в неприличной форме. При этом не имело значения, насколько указанная оценка соответствовала действительности.

Под неприличной формой понималась такая, которая должна была вызывать о потерпевшего обиду, раздражение. Насколько сказанные или написанные слова обидны, оценивал суд. Субъективная оценка потерпевшего не имела значения.

Оскорбление, квалифицируемое по уголовной статье, могло выражаться не только в форме текста, сказанного, написанного или напечатанного, но и в иной форме, к примеру:

  • непристойные жесты;
  • плевок в сторону потерпевшего;
  • пощечина и др.

Примеры из судебной практики

Типичным примером оскорбляющего поведения является использование общепринятых бранных слов. К примеру, если одно лицо (дама) приватно (один на один) или публично назвало другое лицо (даму) проституткой, воровкой и т.п.

Пример из практики: оскорбление УК РФ

Ответственность по статье 5.61 КоАП РФ (штраф)

В 2018 г. за оскорбление личности ответственность наступает по ст. 5.61. Максимальное наказание – 100 тыс. руб. Если оскорбление личности КоАП прозвучало публично, например, в публичной речи или было опубликовано в СМИ, ответственность может достигнуть 500 тыс. руб.

Условия наступления ответственности

Оскорбление нанесено другим человеком. Его не может нанести, к примеру, животное. Действия лица были умышленными. При этом не важно, насколько правдивыми были высказанные или написанные слова. Если пострадавший ведет себя аморально, это не дает право кому-либо высказывать в его адрес оскорбления.

Оскорбление может быть высказано устно, написано/напечатано или выражено иным способом. Важно: оскорбление в интернете также можно квалифицировать по статье КоАП.

Примеры из судебной практики

Лицо Б высказывало в адрес своего коллеги бранные слова в офисе компании. В ходе судебного разбирательства было принято решение удовлетворить требования пострадавшего. Моральный вред составил 3 тыс. руб. С виновного также была взыскана пошлина в размере 300 руб. Такое наказание нельзя назвать строгим. Оно не компенсирует затрат времени, потраченных потерпевшим, на подготовку к судебному процессу. Но оно соответствует закону.

Отличие статьи 130 УК от статьи 5.61 КоАП

Привлечение к уголовной ответственности влечет за собой судимость, что может сказаться на дальнейшей судьбе человека. Так, лица, ранее привлекавшиеся по статьям УК, не могут занимать определенные должности в государственных органах. Если же к лицу применена статья за оскорбление КоАП, то никаких последствий, кроме штрафа и возмещения вреда, наступить не может.

Ответственность по статье 150 ГК РФ (моральный вред)

Согласно ст. 150 достоинство личности неприкосновенно. Тот, кто попирает его, может быть привлечен к ответственности по ст. 151 ГК РФ. Штраф или изоляция по данной статье не предусмотрены. Однако лицо имеет право на компенсацию за причиненные страдания.

Кроме морального вреда, виновное лицо должно компенсировать причиненные убытки. Если была применена за оскорбление статья КоАП, возмещение убытков не предусмотрено.

Условия наступления ответственности

Данная статья применяется, если лицу причинены страдания, физические или нравственные. Пострадавший должен представить суду доказательства того, что вред имел место.

Если к делу привлекается адвокат, расходы на его услуги подлежат возмещению. Однако, как показывает практика, издержки компенсируются лишь частично. Действующее законодательство позволяет суду уменьшать размер компенсации на услуги адвоката до разумных пределов. Часто сумма возмещения не покрывает даже половины расходов.

Примеры из судебной практики

Лицо Б, выполняя служебные обязанности журналиста, подготовило статью, которая была опубликована, содержащую оскорбительную информацию о предпринимателе Т. Суд обязал возместить убытки и моральный ущерб. Административный штраф за оскорбление в этом случае не предусмотрен.

Оскорбление полицейского

За оскорбление сотрудника полиции или другого представителя власти предусмотрена ст. 319 УК. Она устанавливает большую ответственность. Однако применяется только в том случае, если лицо находилось при исполнении своих обязанностей, т.е. на службе. Максимальное наказание по ст. 319 предусматривает год исправительных работ.

Пример из практики

Если лицо в процессе задержания материлось в адрес сотрудника МВД, называя его различными бранными словами, оно будет привлечено к ответственности по ст. 319. На практике сотрудники полиции не всегда оформляют такие нарушения в соответствии с законом. Однако важно помнить, что у них есть такое право.

Оскорбление чувств верующих

В 2018 г. оскорбление чувств верующих наказывается по ст. УК 148. Лицо, которое допустило такое оскорбление, выраженное в виде слов или действий, рискует оказаться в местах лишения свободы. За деяние без отягчающих предусмотрено наказание до 1 года. При наличии отягчающих обстоятельств можно оказаться в местах лишения свободы на 3 года. Наказание может быть и более мягким, к примеру штраф.

Как реагировать на оскорбления

Поскольку оскорбление – это намеренное действие, объяснять недопустимость чаще всего не имеет смысла. В ответ следует либо письменно уведомить об ответственности по закону, либо обратиться в суд.

Пример из практики

Известен случай, когда группа девушек появилась в храме в неподобающем виде. Указанные лица были лишены свободы на несколько лет.

Как видим, отстоять свое достоинство в суде возможно. Однако нередко временные и материальные затраты слишком велики, и начинать тяжбу не имеет смысла, если оскорбления прекратились.

Читайте также: