Социальные сети как объект правового регулирования реферат

Обновлено: 02.07.2024

Когда в стране началась пандемии, социальные сети стали основным способом общения людей. Интернет стал единственным средством не только общения, но и передачи важной информации, продвижения разных видов бизнеса, работы и т.д. это спровоцировало необходимость внести соответствующие корректировки в законодательство (в частности, в федеральный закон № 149 от 27 июля 2006 года). Рассмотрим, как в настоящее время осуществляется правовое регулирование отношений в социальных сетях.

Изменения законодательства производятся постепенно. В декабре 2020 года официально было закреплено понятие владельца соцсети.

Таковым субъектом считается владелец информационного сервиса, программы или ресурса, который используется в целях передачи информации или распространения важных сведений.

Ответственность за данные, размещенные на площадке, и за деятельность ресурса в целом возлагается по закону на лицо, которое осуществляет реальный контроль.

По новым нормам социальной сетью является ресурс, который отвечает следующим требованиям:

  • наличие персональных страниц различных пользователей;
  • нахождение в сети более полумиллиона жителей нашей страны в течение суток;
  • все публикации размещены только на русском языке или языке республик, входящих в состав РФ,

До того, как было принято единогласное решение относительно вводимых поправок, указанные понятия неоднократно дополнялись и корректировались.

Больше всего споров было вокруг количества ежедневных пользователей и целей создания соцсети.

В статье 10.6 федерального закона № 149 указаны базовые требования к собственникам социальных сетей.

В общем, от них требуется неукоснительно соблюдать требования законодательства нашей страны.

В список обязанностей включено пресечение любых попыток использовать социальную сеть в преступных или незаконных целях, включая разглашение коммерческой, государственной или иной охраняемой законом тайны.

Под строгий запрет подпадают пропаганда различного проявления жестокости, нецензурная лексика, призывы совершать террористические действия и т.д.

Владельцы соцсетей должны вести борьбу с распространением сведений, порочащих людей, а также пресекать любые действия, направленные на дискриминацию, разжигание розни и т.д.

Кроме того, они должны следить за соблюдением всеми пользователями норм о защите чести, достоинства, деловой репутации.

Особо отмечается необходимость тщательного мониторинга. Администрация социальной сети обязана вести отслеживание и блокировать следующие типы контентов:

  • варианты изготовления и использования препаратов психотропного, наркотического типа или их прекурсоров;
  • инструкция по выращиванию растений запрещенного типа;
  • места покупки опасных или отравляющих веществ;
  • призывы с суициду, указание методов их совершения;
  • объявление о проведении азартных игр, которые организуются с нарушением положений российского законодательства;
  • предложение о реализации алкогольной продукции в розницу посредством мирового интернет пространства;
  • проявление открытого неуважения к своей стране, Конституции, публичным властным органам, обществу и, в целом, к нравственности;
  • склонение граждан несовершеннолетнего возраста к совершению противозаконных действий в любой форме;
  • призывы к участию или организации беспорядков, протестов, митингов, не санкционированных органами власти;
  • порнография с участием несовершеннолетних или реклама, связанная с этим.

Если владельцем интернет-площадки будет выявлен контент запрещенного типа, пользователь будет уведомлен об ограничении его доступа к ресурсу.

Если будет установлено, что владелец соцсети не выполняет предписания, к нему будут применены различные санкции.

Кроме контролирующих обязанностей, администрация социальных ресурсов должна выполнять и организационные. Например, пользователи должны иметь возможность легко находить правила пользования виртуальной площадкой.

В документе должны быть указаны требования к содержанию и вариантам распространения контента, методы мониторинга и пресекательные меры.

При внесении изменений в правила администрация должна уведомлять пользователей в индивидуальном порядке.

Кроме этого, в контактной информации необходимо указывать адреса для отправки юридических документов.

Если администрация контента выявила, что в сети появилась запрещенная информация, необходимо сразу ограничить доступ к сервису.

Заключение по анализируемому контенту должно быть выдано в течение двадцати четырех часов. В этот период сомнительные данные блокируют.

Автор публикации вправе ее обжаловать путем направления протеста администрации сети.

Если ответа не поступило, можно обратиться в Роскомнадзор с заявлением.

Срок рассмотрения обращения — месяц с учетом праздников и выходных дней.

Граждане и компании, чьи требования администрация сети не исполнила, могут подать иск в суд.

Кроме обязательной блокировки контента, они вправе потребовать возмещения убытков и получение компенсации морального вреда.

Владельцы соцсетей за нарушения будут привлечены к ответственности в соответствии с нормами законодательства РФ.

Санкции могут быть гражданско-правовыми, административными или уголовными.

С 2021 года владельцы социальных сетей привлекаются к ответственности по статьей 13.41 КоАП .

Согласно этой норме, наказание назначается за игнорирование правил запрета доступа к некорректной информации.

Если собственник сети не блокирует несоответствующий нормам контент, ему грозит штраф до четырех миллионов рублей.

С переходом на интернет-общение как основной вид коммуникации, законодательство также претерпело изменения.

Сертификат и скидка на обучение каждому участнику

Любовь Богданова

Правовые аспекты работы в сети интернет

Бурное развитие Интернета опережает процесс создания и совершенствования нормативно-правовой базы, необходимой для регулирования возникающих проблем. Регулирование осложняется тем, что Интернет - это открытая система, у которой не существует централизованной организационной структуры, контролирующей содержание и действия пользователей сети.

Попытки регламентировать работу системы Интернета на законодательном уровне решаются в различных странах. Но ни в одной стране мира нет специального законодательства в системе Интернет. Существуют отдельные законодательные нормы, регулирующие отдельные вопросы функционирования системы: вопросы, связанные с подключением к системе, вопросы правовой охраны интеллектуальной и промышленной собственности, защиты государственной тайны и т.п.

Правительством РФ постоянно рассматривается огромное количество законопроектов в области регулирования сети, однако принимаются единицы. В действующие законы постоянно вносятся изменения в связи с появлением и развитием информационно-коммуникативных сетей.

В настоящее время отношение Президента к вопросу регулирования сети Интернет таково: в сфере Интернет-индустрии должны работать внутренние ограничения, а выработкой правил и методов регулирования деятельности в сети должны заниматься провайдеры.

Закон вводит единые нормы для СМИ, книг, аудиовизуальной продукции, компьютерных программ и баз данных, затронув интернет и мобильный контент. Согласно статистике, именно российские дети больше всех страдают от психологического давления в интернете. Новая классификация информационных и развлекательных продуктов должна оградить детскую психику от травмирующего опыта.

В декабре 2013 года Роскомнадзор вынес на общественное обсуждение проект Концепции информационной безопасности детей. При ее разработке был использован опыт разных стран мира в области информационной безопасности детей, а также проанализированы практики применения российского законодательства и структура информационного потребления современных российских детей и подростков. Цель создания данной концепции - защитить детей от негатива, встречающегося в информационном пространстве. В документе поэтапно расписана модель проведения экспертизы информационной продукции, обозначены квалификационные требования, предъявляемые к экспертам, разработана методика проведения экспертизы, способствующая принятию однозначных взвешенных решений.

Черновой вариант

Правовые аспекты работы в сети интернет

Бурное развитие Интернета опережает процесс создания и совершенствования нормативно-правовой базы, необходимой для регулирования возникающих проблем. Регулирование осложняется тем, что Интернет - это открытая система, у которой не существует централизованной организационной структуры, контролирующей содержание и действия пользователей сети.

Попытки регламентировать работу системы Интернета на законодательном уровне решаются в различных странах. Но ни в одной стране мира нет специального законодательства в системе Интернет. Существуют отдельные законодательные нормы, регулирующие отдельные вопросы функционирования системы: вопросы, связанные с подключением к системе, вопросы правовой охраны интеллектуальной и промышленной собственности, защиты государственной тайны и т.п.

Правительством РФ постоянно рассматривается огромное количество законопроектов в области регулирования сети, однако принимаются единицы. В действующие законы постоянно вносятся изменения в связи с появлением и развитием информационно-коммуникативных сетей.

В настоящее время отношение Президента к вопросу регулирования сети Интернет таково: в сфере Интернет-индустрии должны работать внутренние ограничения, а выработкой правил и методов регулирования деятельности в сети должны заниматься провайдеры.

1 мая вступили в силу очередные "антипиратские" положения (Федеральный закон от 24 ноября 2014 г. № 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации". Новый закон, в первую очередь, отразится на владельцах интернет-сайтов, нарушающих исключительные права при размещении контента, – им грозят не только юридические, но и репутационные риски за несвоевременное реагирование на жалобы правообладателей. Так, расширен перечень объектов интеллектуальной собственности, подлежащих защите в особом порядке, – путем оперативного ограничения доступа к ним. Закон № 364-ФЗ защищает от "пиратства" не только видеоконтент, как сегодня (ст. 15.2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"), но и книжную продукцию, музыку, программное обеспечение.

С сентября 2012 года вступил в силу Закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" N 436-ФЗ.

Закон вводит единые нормы для СМИ, книг, аудиовизуальной продукции, компьютерных программ и баз данных, затронув интернет и мобильный контент. Согласно статистике, именно российские дети больше всех страдают от психологического давления в интернете. Новая классификация информационных и развлекательных продуктов должна оградить детскую психику от травмирующего опыта.

В декабре 2013 года Роскомнадзор вынес на общественное обсуждение проект Концепции информационной безопасности детей. При ее разработке был использован опыт разных стран мира в области информационной безопасности детей, а также проанализированы практики применения российского законодательства и структура информационного потребления современных российских детей и подростков. Цель создания данной концепции - защитить детей от негатива, встречающегося в информационном пространстве. В документе поэтапно расписана модель проведения экспертизы информационной продукции, обозначены квалификационные требования, предъявляемые к экспертам, разработана методика проведения экспертизы, способствующая принятию однозначных взвешенных решений.


Интернет представляет собой однородную информационную сеть, без которой жизнь современного человека почти невозможна. Однако развитие этой сферы требует детального изучения, так как в ни в одной из стран мира, не присутствует никакого обособленного законодательства, регулирующего правоотношения в Интернете. Практика защиты законности и правопорядка в этой области недостаточно развита и осложняется отсутствием федерального закона о российском сегменте, а также экстерриториальной природой Интернета и другими факторами.

В наиболее общей форме главные условия регулирования сферы Интернет сохранены в конституции Российской Федерации: основной закон устанавливает, что к сбору, хранению, использованию и распространению информации о частной жизни человека без его согласия не позволяется (Статья 24). Каждый гражданин РФ имеет право свободно искать, получать, передавать и распределить информацию любыми законными способами. Свобода массовой информации гарантируется. Цензура запрещена (Статья 29). Реализация указанных прав может сопровождаться ограничениями, установленными законом и необходимыми в демократическом обществе для уважения прав и репутации других людей, защиты государственной безопасности и общественного порядка, который также сохранен в конституции Российской Федерации и также в 10-й статье соглашения по защите прав и основных свобод человека.

Вступая в дискуссию о правовом регулировании Интернета, необходимо сформулировать ответ на вопрос: есть ли насущная необходимость в специальном законе, управляющем отношениями в Интернете или в специальной государственной политике относительно Сети, или возможно управлять действующим законодательством, внеся в него необходимые правки? Этот вопрос неоднократно обсуждался на различных уровнях включая в правительстве Российской Федерации. В результате сделан вывод, что нет никакой потребности в разработке специальных законов. Принятие подобного закона может создать некоторое дополнительное психологическое удобство для некоторого круга людей, но он не обеспечит дополнительные гарантии за исключением того, что он подкреплён конституцией страны и другими основными законами. Однако необходимо учитывать, что отношение какого-либо установленного законом юридического акта конституции Российской Федерации, не важно связанно с регулированием интернет-пространства или нет, является исключительной прерогативой исполнительной власти, которая, так или иначе, может быть причиной для реализации определенной политики в сети. Таким образом есть формальный повод введения цензуры, которая недопустима в демократическом государстве, каковым РФ и является.

Это отображено в конституции Российской Федерации: определение основных принципов государственной внешней и внутренней политики – прерогатива президента страны. Поэтому инструкции, о которых будет речь, должны быть введены нормативными актами президента. Поэтому скорее всего было бы самым правильным, чтобы ввести в действие специальный декрет президента, регулирующего так или иначе эту отрасль. Однако, при дальнейшем исследовании возможно понять что на эту тему есть множество декретов президента следовательно дальнейшее исследование проблемы необходимо.

Тем не менее, кажется, что накопленный опыт позволяет сформировать эксплуатационное регулирование правовой основы, а также права, свободы и ответственность за злоупотребление ими. Реализация этой задачи требует специальных технологий, но это не юридический вопрос. Таким образом, прежде всего необходимо создать такую правовую базу в отношении конкретных областей использования Интернета, чтобы не были нарушены конституционные права граждан.

В общем, судебные прецеденты в рассматриваемом вопросе по чрезвычайно редки в данной сфере и обычно концентрируются вокруг института интеллектуальной собственности, ограничения доступа к веб-сайтам, содержащим запрещённую информацию на территории РФ. В этом отношении наряду с общей поддержкой свободного функционирования Интернета, президент Российской В.В. Путин отметил, что Интернет - сила, которая может быть конструктивной, полезный, а может быть деструктивной и способной разрушить общественные системы, причинить прямой вред здоровью и жизни людей. Несмотря на отсутствие специального акта об Интернете, субъекты отношений в российском сегменте Интернета, имеют права и выполняют обязанности, установленные Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а также подзаконными нормативными актами и в случае совершения преступлений подлежат ответственности, установленной законом.

Реферат - Правовые аспекты Интернет

В данном реферате рассматриваются особенности информационных правоотношений в среде Интернет, правовые аспекты, связанные с этим. Интернет и правовая система. Интернет как виртуальная среда. Правовые аспекты Интернет. Особенности информационных правоотношений в Интернет. Область реализации права при поиске, получении и потреблении информации в Интернет, а также регулирование отношений, возникающих между производителем услуг Интернет и их потребителями, виды информационных отношений в области информационных технологий с точки зрения правовых отношений и проч. На основе анализа Интернета как виртуальной и информационной среды сделана попытка выделить основные направления правового регулирования отношений в Интернет.

Андереев Б.В., Вагонова Е.А. Право и интернет

  • формат pdf
  • размер 288.38 КБ
  • добавлен 07 апреля 2009 г.

Учебное пособие. - М.: ИМПЭ им. А. С. Грибоедова, 2001. - 26 с. Пособие посвящено правовым вопросам использования международной глобальной сети Интернет. Дана система основных понятий Сети. Приведены нормативные акты, регулирующие правоотношения в сети Интернет. Предназначено для студентов и преподавателей юридических вузов, а также может представлять интерес для широкого круга пользователей Сети.

Андрющенко Е.С. Интернет-отношения: государственное регулирование и самоуправление

  • формат pdf
  • размер 262.76 КБ
  • добавлен 06 января 2011 г.

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.14 – административное право; финансовое право; информационное право / Е. С. Андрющенко; Науч. рук. к. ю. н. Ковалева Н. Н. — Саратов, 2010. — 26 с. Целью диссертационного исследования является определение круга Интернет-отношений, классификация Интернет-отношений, выявление их особенностей и, на основании этого, изу- чение возможностей и соотношен.

Копылов В.А. Информационное право

  • формат doc
  • размер 2.82 МБ
  • добавлен 05 октября 2009 г.

Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2002. 512с. Информационное общество и право. Информационная сфера как сфера обращения информации и сфера правового регулирования. Предмет, Метод и система информационного права информационно-Правовые нормы и информационные правоотношения источники информационного права. Право на поиск, Получение и использование информации. Информация как объект самостоятельного оборота. Документированная информац.

Курсовая работа - Экономические и правовые аспекты информационных технологий

  • формат doc
  • размер 35.02 КБ
  • добавлен 24 октября 2010 г.

ЮРГУЭС Введение Компьютерная техника и экономика Информация и экономическая система Социальные и правовые аспекты внедрения информационных технологий Заключение Библиографический список 22 стр.

Лебедева Н.Н. Право. Личность. Интернет

  • формат rtf
  • размер 1.96 МБ
  • добавлен 17 июня 2011 г.

Москва: Волтерс Клувер, 2004 - 170с. В настоящей книге отражены теоретико-правовые представления о влиянии Интернета на правовую культуру личности в современном российском обществе, результаты комплексного исследования характера и механизмов влияния сети Интернет на правовую культуру личности, анализ нормативно-правового регулирования Интернет-отношений, а также теоретические положения и практические предложения по повышению эффективного взаимоде.

Лекции - Информационное право (2010)

  • формат doc
  • размер 1.9 МБ
  • добавлен 10 апреля 2010 г.

Конспект лекций – Информационное право (2010). Информационное общество и право. Информационная сфера как сфера обращения информации и сфера правового регулирования. Предмет, метод и система информационного права. Информационно-правовые нормы и информационные правоотношения. Источники информационного права. Право на поиск, получение и использование информации. Информация как объект самостоятельного оборота. Документированная информация как объект.

Наумов В.Б. Право и Интернет: Очерки теории и практики

  • формат doc
  • размер 768.5 КБ
  • добавлен 20 апреля 2010 г.

Огородов Д.В. Криптография: гражданско-правовые аспекты

  • формат doc
  • размер 101 КБ
  • добавлен 08 октября 2010 г.

Законодательство. - N9 – 2006. Содержание Криптография: гражданско-правовые аспекты Рождение гражданской криптографии: компьютеры и сети связи Гражданско-правовое значение криптографии Нормативно-правовые основы использования гражданской криптографии

Реферат - Справочно-правовые системы (за исключением Консультант и Гарант)

  • формат doc
  • размер 64 КБ
  • добавлен 11 января 2012 г.

ВолГУ, 3-ий курс, содержание: История развития СПС Информационно-правовые системы серии Кодекс Системы серии Референт

Шпора к зачету - информационные технологии в юридической деятельности

  • формат docx
  • размер 50.16 КБ
  • добавлен 04 ноября 2011 г.

ТвГУ, 6 курс. Понятие и классификация правовых ресурсов, поиск правовых ресурсов. Российские правовые ресурсы и правовые рассылки. Законодательство РФ в области информационной безопасности и защиты информации. Виды защищаемой инормации по законодательству РФ. Правовые аспекты защиты информации с помощью технических средств. Методы защиты информации в компьютерных системах. Защита интеллектуальной собственности.rn

Читайте также: