Сколько раз избирался путин на должность президента

Обновлено: 02.07.2024

С момента распада Советского Союза, случившегося в девяносто первом году, прошло без малого тридцать лет. По человеческим меркам этот срок может показаться большим, однако по историческим он представляется бесконечно малым. В связи с этим даже учебники по Истории России не торопятся давать более или менее однозначную оценку действиям тех или иных политических деятелей России. Несмотря на историческую неопределенность, в этой статье мы рассмотрим всех президентов, на чьи плечи легла нелегкая задача вывести страну из кризиса и создать новое государство.

Президенты России по годам

Ключевые даты

Таблица 1. Президенты России

Борис Николаевич Ельцин

Владимир Владимирович Путин

Дмитрий Анатольевич Медведев

Владимир Владимирович Путин

О каждом из президентов, а также о негативных и позитивных моментах в их правлении мы поговорим в следующих главах.

Ельцин

Правление Бориса Ельцина представляет собой знаменательный период в истории, поскольку именно ему было предстояло стать первым президентом Российской Федерации – непосредственно после крушения Советского Союза. Вопрос о том, какую оценку давать действиям Ельцина является дискуссионным до сих пор. Смог ли президент вывести страну на путь положительных перемен или привел к стагнации и разложению? Противники и сторонники Ельцина высказываются на этот счет по-разному.

Ельцин был избран сразу после распада Советского Союза

Чтобы охватить данный вопрос максимально широко далее мы коротко пройдемся по основным положительным и отрицательным моментам президентства Ельцина и попытаемся подвести промежуточный итог.

Сильные стороны политики

Среди дальновидных политических решений, положительно повлиявших на политическую и экономическую ситуацию в России, можно назвать следующие:

улучшение международных отношений с Европой и США. Ельцин стремился к диалогу с значимыми лидерами, что позволяло России более активно выходить на мировую арену и заявлять о себе, как о более открытом (в отличии от СССР) государстве;
возвращение свободы слова. Несмотря на то, что средства массовой информации и деятели искусства не могли почувствовать полной вседозволенности после развала Советского Союза, им впервые за несколько десятилетий было надо право голоса. Прежние госорганы цензуры были распущены, что позволило людям творческого направления проявлять себя гораздо более открыто;

Журналисты и представители творческих профессий обретают возможность говорить на гораздо большее количество тем

Многопартийная система позволяет сделать выборы более легитимными

Кстати! О том какие партийные системы наблюдались в контексте различных типов государственности можно прочесть ниже.

Виды партийных систем

Слабые стороны политики

Разумеется, смотреть на правление Ельцина сквозь розовые очки было бы неправильно. Переход от одной государственной системы к другой не мог пройти безболезненно и благополучно. Потому список минусов, которыми сопровождалось президентство Ельцина включает в себя весьма значительные пункты:

Одним из наиболее важных внешнеполитических вопросов для Ельцина был чеченский

Экономическая ситуация в девяностых годах оставляла желать лучшего

Нищета и бесперспективность России во времена правления Ельцина вынуждали многих граждан покидать страну

Итоги правления

Правление Ельцина не имеет однозначной оценки

Видео: Правление Ельцина после распада СССР

Путин

Путин находился и находится на посту Президента значительно дольше всех своих коллег. Вопрос о том, насколько правомерно он занимает этот пост и имеет ли на него право является дискуссионным, однако факт остается фактом. За все эти долгие годы со страной происходили как положительные, так и отрицательные изменения, на некоторых из которых мы сейчас и остановимся.

Преимущества правления

Среди заслуг Путина, позитивно повлиявших на развитие России и обстановку в стране в целом, отметим следующие:

Задержки выплат во времена правления Путина значительно сократились

Цифровизация делает социальные услуги доступнее для разных слоев населения

Недостатки правления

Среди событий, происходящих в России и приводящих к негативным последствиям, можно упомянуть такие как:

Цифровизация делает социальные услуги доступнее для разных слоев населения

Российское технологическое производство находится в состоянии стагнации

В связи с недостатком высокооплачиваемых мест для квалифицированных специалистов Россия переживает отток важных кадров

Медведев

Медведев занимал пост Президента России с 08.05.2008 по 07.09.2012. Если говорить о наиболее важных событиях, сопровождавших его правление, то следует упомянуть следующие:

ведение военных действий на территории Южной Осетии, которая была атакована Грузией;
переименование милиции и в полицию;
смена значительного сегмента губернаторского корпуса;
уход от привычного для жителей России перевода часов;
изменение способов регистрации политических партий;
возврат к выборам губернаторов.

Дмитрий Анатольевич Медведев

Сильные стороны

Несмотря на то, что Медведев занял президентский пост в период одного из очередных финансовых кризисов, ему удалось улучшить некоторые стороны Российской жизни, к которым можно отнести:

Сколково планируется как центр, в котором планируется собрать ценных специалистов

Во время правления Медведева Лужков был смещен с поста мэра Москвы

Слабые стороны

Среди тех сторон правления Медведева, которые на данный момент можно считать плохо реализованными, отметим следующие:

Попытки преодолеть коррупцию долгие годы оканчиваются неудачей

Медведеву не удалось сделать инвестиции гармоничной частью российской экономики

Конец 90-х был для нашего государства периодом глубокого и очень тяжелого кризиса, который затронул все без исключения сферы жизни страны и людей. По сути, Россия находилась на грани потери своей субъектности в широком смысле этого слова: субъектности как государства, обеспечивающего исполнение возложенных на него функций управления, регулирования и защиты, а также в начале периода размывания своей ментальной основы, если хотите, идеологической базы того, что на протяжении веков объединяло Российское государство - справедливость, солидарность, наличие лидера, способного обеспечить достижение этих целей. Люди теряли веру в себя, в страну, надежду на лучшее будущее, свое и своих детей.

Фотокорреспонденты "Российской газеты" сопровождают Владимира Путина на протяжении 20 лет. На снимках - три момента двух десятилетий . 3 июля 2009 года. Владимир Путин за столом с аграриями во время посещения сельхозпредприятия на Кубани. Фото: Олег Прасолов/РГ

Нехватка средств, развал промышленной и аграрной сферы, отсутствие источников дохода привели к тому, что одна из основных функций - защита граждан, в первую очередь социальная, стала попросту невозможной. Отсутствие зарплат и невыплаты пенсий стали синонимами этой эпохи, а рассыпающаяся система государственного управления привела к достаточно печальным последствиям - от "парада суверенитетов" до роста криминально-террористической угрозы. Государство было беспомощным, неуправляемым и неуправляющим. По сути, Россия начала постепенно исчезать с карт, со страниц учебников и уходить в некий фантомный режим существования: вроде бы есть, а фактически ее уже почти не существует.

Владимир Путин, будучи избранным президентом в начале 2000-х годов, получил весьма печальное наследство: с одной стороны, крайне болезненный список проблем, а с другой - скепсис элит, населения, зарубежных "партнеров". Главный вопрос, который витал в воздухе, был очень простым и крайне жестким: будет ли через 20 лет Россия существовать как самостоятельное независимое государство вообще. Сегодня даже самым ярым критикам и оппонентам представить себе подобную формулировку попросту невозможно.

Можно долго перечислять проблемы 90-х и их причины, обвинять в этом позднесоветскую элиту, либералов, международную закулису, разгильдяйство, все что угодно, но к моменту избрания Путина президентом уже стоял вопрос не кто виноват, а получится ли из этой ситуации стране и ее гражданам выйти и с какими потерями.

Россия из объекта, на который могли осуществлять внешнее да и внутреннее воздействие все, кто был в этом заинтересован, превратилась в полноценный субъект политики и истории

Безусловно, Путин сразу показал себя как выдающийся политический менеджер!

26 декабря 2008 года. Владимир Путин еще в статусе премьера посетил новогоднюю ярмарку в Петербурге и вместе с юным горожанином отчеканил старинную монету. Фото: Олег Прасолов/РГ

Различного рода исследования, проводившиеся и в нашей стране представителями либеральной оппозиции, и иностранными аналитическими службами, говорят, что дело не в путинской политике и принципах, а в обычном везении, в росте цен на углеводород. Не будем сбрасывать, конечно, углеводороды со счетов, но важно не столько количество, важно качество того политического, экономического и социального процессов, которые президенту удалось запустить. Ведь даже при росте цен на углеводороды в условиях ранее действовавших правил главными выгодополучателями становились владельцы крупных компаний, а не государство и его граждане.

Да и цены на нефть расти стали не сразу, спустя несколько лет, а невыплаты и задержки пенсий, зарплат, социальных пособий Путин прекратил с первого дня своего президентства. Так что идеология, принципы и правила, выработанные на их основе, имеют значение. Везет только тому, кто везет и работает.

Именно поэтому основной ресурс Путина - доверие людей, граждане, безусловно, доверяют Путину, потому что убеждены, он всегда и прежде всего действует в их интересах.

Можно долго обсуждать и пытаться оценивать сделанное Владимиром Владимировичем за время его руководства страной. Мне кажется, можно выделить несколько основных этапов и направлений.

Первый - это принятие экстраординарных и безотлагательных мер, направленных на цементирование страны как субъекта и борьбу с теми традиционными проявлениями 90-х, как коррупция, вседозволенность, развал Федерации, разгул бандитизма и терроризма. Страна начала укрепляться как субъект, который является основной стержневой конструкцией всей системы жизнедеятельности общества. Стала появляться работающая система государственной власти, появились понятные правила, которые регулировали и продолжают регулировать все сферы жизни обновляющейся страны. Они касаются и федеративных отношений, и внутренней политики, и политики экономической, вопросов обороны и наших взаимоотношений с внешним миром. Россия обрела реально работающие институты. Можно бесконечно спорить об эффективности и работать над ее повышением. Важно, что изначально в конструкцию заложены принципы работы на благо страны и ее граждан.

Сегодня всеми признается - в России создан полноценный фундамент для развития страны, развития устойчивого, демпфирующего возможные внешние и внутренние напряжения

Второй - Путину удалось заложить основу последующего социально-экономического развития. Не буду перечислять все те шаги, которые были предприняты президентом. Сегодня всеми признается - в России создан полноценный фундамент для развития страны, развития устойчивого, демпфирующего возможные внешние и внутренние напряжения. В рамках второго этапа фактически была заложена основа того, что как бы сложно, а порой неприятно ни развивались события внутри и вокруг России, запас прочности позволяет преодолевать любые кризисы.

12 марта 2003 года. Владимир Путин приехал домой к Сергею Михалкову по случаю его юбилея, на встрече также были сыновья автора гимна СССР Никита Михалков и Андрон Кончаловский. Фото: Константин Завражин/РГ

Третий - Россия из объекта, на который могли осуществлять внешнее да и внутреннее воздействие все, кто был в этом заинтересован, превратилась в полноценный субъект политики и истории. Россия вернулась в мейнстрим исторического процесса, занимая то место, которое ей отведено по праву - великой, сильной и, как бы это ни звучало странно (а сегодняшняя ситуация с Италией это показала), великодушной державы.

И еще очень важный итог путинского двадцатилетия - изменение отношения граждан к стране. Конечно, и сторонники Путина, и те, кто находится в оппозиции, и даже те студенты, которые ходили на протестные акции, могут до хрипоты спорить о методах, способах и условиях достижения политических целей, но все они исходят из одной максимы - верят в свою страну и ее будущее.

Рассуждая на тему, кто бы мог заменить Владимира Путина на его посту, мы натолкнулись на мнения читателей, что главой государства не может быть человек, не имеющий опыта правления. Но кем был сам Владимир Владимирович до того, как стать президентом?

Как известно у Владимира Путина не было опыта политического руководства, не было опыта управления регионом или даже крупной компанией и все же он смог стать президентом и более того задержаться на этом посту 20 лет, хоть и с перерывом. Как так?

Кстати, еще в 1999 году опытные политтехнологи считали, что с точки зрения президентских перспектив Путин безнадежен. И дело может спасти разве что маленькая победоносная война. Как известно, потом случились труднообъяснимые взрывы жилых домов в Москве. Волгодонске и Буйнакске, а в Рязани были задержаны (и вскоре отпущены) сотрудники ФСБ на закладке гексогена также в жилой дом! Потом это объяснялось проведением учений. В 1999 году также случилось вторжение отряда Шамиля Басаева в Дагестан. Повод для маленькой победоносной войны появился. И вторая чеченская война началась. По ходе ее рейтинг Путина как премьер-министра, а с начала 2000 года - как исполняющего обязанности президента (после досрочной отставки Ельцина в новый год) стал стремительно расти.

Можно в то же время сказать, что Путин сознательно шел вверх по карьерной лестнице, для начала окончив юридический факультет Ленинградского госуниверситета.

С 1977 года Путин работал контрразведчиком в следственном отделе Ленинградского управления КГБ (получая неплохие связи для будущего главы государства). С 1985 по 1990 год он служил в резидентуре советской внешней разведки в ГДР. 20 августа 1991 года в звании подполковника Владимир Путин уволился из КГБ.

В 1991—1996 годах он возглавлял комитет по внешним связям мэрии Ленинграда, был советником мэра Анатолия Собчака, которого высоко ценил как демократического политика. Путин поднялся до поста первого заместителя председателя правительства Санкт-Петербурга. Стоит отметить, что в самом начале 90-х вместе с Путиным в мэрии Санкт-Петербурга работал и Анатолий Чубайс, один из главных потом российских реформаторов 90-х, руководитель процесса приватизации.

После поражения Собчака на выборах мэра, Путин с помощью Чубайса и его поручительств идет на повышение в администрацию президента России.

Уже в августе 1999 года Путина назначают председателем правительства. Как выяснилось, биография Путина наилучшим образом соответствовала настроениям граждан страны в тот период. В конце декабря 1999 года решением Ельцина Путин был назначен и.о. президента. Впервые он был избран президентом 26 марта 2000 года. Чубайс же стал организатором в избирательном штабе Путина.

Выходит, что президентом России может стать все же фактически любой человек, способный изменить ситуацию к лучшему (ну или имеющий как минимум нужные связи). Кстати, Борис Ельцин видел в Путине демократа и был уверен, что преемник продолжит путь по пути реформ. Как же сильно ошибся Борис Николаевич! По некоторым свидетельствам, он сам признавал это в последние годы жизни.

Путину поначалу в России граждане сильно доверяли, некоторые даже слагали песни в его честь. Западные СМИ ассоциировали молодого президента с непобедимым и бесстрашным медведем. Но последнее время Владимир Путин, пойдя уже на четвертый президентский срок, очевидно растерял доверие граждан. Особенно сильно сказалось прошлогоднее повышение пенсионного возраста. Решение было принято практически сразу после переизбрания Путина. Сейчас президент ведет политику, удобную только его ближайшему окружению. Его рейтинг стремительно падает. Попытки властей изменить методику подсчетов и за счет этого рейтинг поднять, вызывают в российском обществе лишь смех и издевки. Тем временем протестные настроения в России нарастают.

Путин ранее отличался близостью к народу – много общался с гражданами в ходе своих поездок по стране. Но со временем все общение с россиянами свелось к прямым линиям и пресс-конференциям, где чаще всего звучат только хорошо подготовленные вопросы от журналистов и граждан, которым Кремль доверяет. Неудобные вопросы практически исчезли из таких мероприятий.

Мировая практика показывает, что президентом может стать не только профессиональный политик. На Украине народ избрал главой государства артиста-комика. Артисты уже побеждали на выборах и в ряде других европейских стран. А в США в свое время посредственный киноактер Рональд Рейган стал одним из самых успешных президентов в истории США.

Возможная война и давление элиты вынуждают президента откладывать свой уход

Кто сменит Владимир Путина на посту президента России по-прежнему неизвестно. Сам глава государства по этому поводу предпочитает многозначительно молчать. На его недавней ежегодной пресс-конференции о такой кандидатуре, преемственности власти не было сказано ни слова. Если у кого-то из 507 акул пера, допущенных в Манеж, и был соответствующий вопрос, задать его не дали. Но, интуиция, знание российских политических реалий, подсказывает, что такого вопроса и не было.

И если Запад (и его креатура в РФ — либеральная оппозиция) без сомнения жаждет скорейшего ухода Путина, то, например, Пекин, имеющий опыт событий на площади Тяньаньмэнь, и наблюдавший, как спускали красный флаг над Кремлем, вероятнее всего, хочет сохранения статус-кво. В условиях, когда США сколотили военный блок против Китая на Тихом океане и подбираются с ракетами к Москве на Украине, союз двух стран становится жизненно необходимым. А значит, тема преемника в Кремле обретает глобальное, а не локальное значение.

Кроме того, за 20 лет Путин завязал свои собственные политические узлы, развязать которые в случае его ухода из власти без серьезного ущерба для страны невозможно. Например, Чечня, которую президент, будучи еще в статусе главы ФСБ, успешно замирил. Однако, сложившаяся там форма правления настолько эффективна с точки зрения подавления терроризма и сепаратизма, что ее возможный демонтаж (предложение режиссера Сокурова), вызванный уходом Путина, немедленно вернет в Россию хаос 1990-х.

Им преемник и не нужен. Что если он окажется слабым и разбазарит все достижения Путина? Только вчера встали с колен и опять пасть? Тот, кто кричит, что никаких достижений нет, конечно, не прав. Они есть, хотя многие россияне хотели бы более заметных успехов за 20 лет. Но условные Горбачев или Ельцин у власти могли бы наломать столько дров, продолжив дробить страну, порождая новые локальные войны и еще более глубокую нищету, что нынешняя скучная стабильность покажется раем. И в этом есть своя правда.

Неудивительно, что российские избиратели в массе своей поддержали поправки в Конституцию, обнуляющие президентские сроки, и открывающие Путину дорогу фактически к пожизненному правлению. Для президента это важно — он ведь законник и любит, когда формальная сторона дела не вызывает вопросов. Конституция разрешает? Да, и поэтому споры неуместны. Захочет — пойдет на новый, пятый уже по счету срок. А там и шестой, седьмой… Причин, не воспользоваться этой возможностью не видно. Разве что форс-мажор.

Но если Путин и решится отойти в 2024 году от президентства, то он, конечно, не уйдет в никуда и постарается сохранить себя в системе власти в какой-то форме (Госсовет?), дабы задействовать в случае нужды свой авторитет для коррекции новой конструкции. Нечто похожее на спецоперацию, которую в своей стране провернул опытный Нурсултан Назарбаев. Несмотря на фактический отход от дел, его авторитет в обществе таков, что случись Токаеву оступиться всерьез, Назарбаев сможет пусть и неформально вмешаться. И его мнение пока еще будет принято элитой и обществом.

Что касается кандидатуры преемника-2024, за которым Путин будет присматривать, например, из Госсовета, то им вряд ли будет какая-то из давно известных всей стране фигур. Верный урокам своего политического отца — Ельцина, Путин выберет кого-то из молодых, поколения 40−50-летних (сам он стал президентом в 47 лет). Ведь преемник должен иметь достаточный резерв времени, чтобы продолжить и закрепить путинский курс. Ну, а если он не справится, такого — молодого и малоизвестного, проще будет заменить на нового. Пока хватает авторитета…

Читайте также: