Сколько было осужденных в ссср

Обновлено: 30.06.2024

Оригинал взят у lenin_kerrigan в Всё познаётся в сравнении
В связи с тем, что на свет в очередной раз всплыла докладная записка
Хрущёву о количестве осужденных людей с 1921 по 1953 года, не могу
обойти тему репрессий стороной.

Сама докладная записка и главное,
та информация которая в ней содержится, стала известна многим
интересующимся политикой людям - достаточно давно. В записке указаны
абсолютно точные цифры репрессированных граждан. Конечно, цифры это не
маленькие и владеющего темой человека они напугают и ужаснут. Но как
известно - всё познается в сравнении. Этим и займемся, будем сравнивать.

Те, кто ещё не успел запомнить точные цифры репрессий наизусть - у вас есть сейчас такая возможность.

Итак, с 1921 по 1953 было

Казнено- 642,980 человек
Сослано - 765,180 человек
Помещено в заключение - 2,369,220 человек.
________________________________________

Все кто смеет говорить цифру хоть сколько-то большую, о масштабе репрессий - нагло и беззастенчиво врёт.

У многих возникают вопросы, почему такие большие цифры? Ну что же, давайте разбираться.

Ответы предельно просты и понятны всем, кто хотя бы чуток знаком с историей своей страны.
Как
известно, в Русской Империи, при царе-императоре была крайне не
развитая тюремная система,в рамках которой, тюрьмы, как таковые,
практически отсутствовали. Конечно тюрьмы были, но содержалось в них
крайне малое количество людей. Гораздо больше преступников имперской
властью высылалось в Сибирь, это в том случае, если человек ещё мог
принести пользу обществу. Или сразу не эшефот, если человек признавался
абсолютно асоциальным элементом.

Тюрьмы, в большей степени,
являлись аналогом современного КПЗ. То есть туда в первую очередь
помещали тех, по чьему делу велось следствие. Также, в Имперские тюрьмы
помещались люди, чьё наказание было свыше штрафа, но до ссылки не
дотягивало, таких людей было не много.

Одной
из причин того, почему так много людей было репрессировано советской
властью - это всеобщая амнистия временного правительства. А если быть
точнее, Керенского. За этими данными не надо далеко идти, не надо рыться
в архивах, достаточно открыть Википедию и набрать "Временное
Правительство":

6
марта Временное правительство приняло Указ о политической амнистии. В
целом в результате амнистии было освобождено более 88 тыс. заключенных,
из которых 67,8 тыс. человек — осужденные за уголовные преступления. В
результате амнистии общее число заключенных с 1 марта по 1 апреля 1917
г. сократилось на 75%.

Расчет
Временного правительства на привлечение в армию заключенных не
оправдался, и многие освобожденные при возможности бежали из частей. - Источник

Таким
образом, на свободе оказалось огромное количество преступников, воров,
убийц и прочих асоциальных элементов, с которыми в будущем придется
бороться непосредственно советской власти. Что уж говорить о том, что
все сосланные люди, не сидящие в тюрьмах, после амнистии быстро
разбежались по всей России.

Нет ничего страшнее в Истории народа и цивилизации - чем гражданская война.

Война,
в которой брат идёт на брата а сын на отца. Когда граждане одной
страны, подданные одного государства убивают друг друга на почве
политических, идеологических разногласий.

Мы до сих пор не
отправились от этой гражданской войны, что уж говорить о том, в каком
состоянии было общество сразу после того, как гражданская война
закончилась. А реалии подобных событий таковы, что после гражданской
войны, в любой, самой демократической стране мира - победившая сторона
будет репрессировать проигравшую.

По той простой причине, что для
того чтобы общество продолжало развиваться, оно должно быть целостным,
единым, оно должно смотреть вперёд в светлое будущие, а не заниматься
самоуничтожением. Именно по этому, те, кто не смирился с поражением, те
кто не принял новый порядок, те кто продолжают прямое или скрытое
противостояние, те кто продолжают разжигать ненависть и сподвигать людей
к борьбе - подлежат уничтожению.

Тут вам и политические
репрессии и гонения на церковь. Но не потому, что непозволителен
плюрализм мнений, а потому что эти люди активно участвовали в
гражданской войне и не прекратили свою "борьбу" после её окончания. Это
ещё одна из причин, почему так много людей оказалось в ГУЛАГах.

И вот теперь, мы подходим к самому интересному, к сравнению и переходу от абсолютных чисел, к числам относительным.

Население СССР в 1920 году - 137 727 000 человек
Население СССР в 1951 году - 182 321 000 человек
Прирост 44 594 000 человек не смотря на гражданскую и вторую мировую войну, которые унесли куда больше жизней, чем репрессии.
В среднем, у нас получится что население СССР в период с 1921 по 1951 года составляло 160 млн чел.

Всего
в СССР было осуждено 3 777 380 человек, что составляет два процента
(2%) от общего среднего населения страны, 2% - за 30 лет. Поделите 2
на 30, получится что в год, репресировалось 0,06% процента от общего
населения. Это не смотря на гражданскую войну и борьбу с пособниками
фашистов (коллаборационистов, предателей и изменников вставших на
сторону Гитлера) после Великой Отечественной войны.

А это значит,
что каждый год 99,94% законопослушных граждан нашей Родины - спокойно
трудились, работали, учились, лечились, рожали детей, изобретали,
отдыхали и так далее. В общем, жили самой что ни на есть нормальной
человеческой жизнью.

Пол страны сидело. Пол страны охраняло.

Ну
и последнее и самое главное. Многие любят говорить о том, что мы мол
пол треть страны сидела, треть страны охраняло, треть страны стучало. И
то, что в докладной записке, указаны только контрреволюционные борцы, а
ведь если сложить количество тех, кто сидел по политическим мотивам и
тех, кто сидел за уголовку - так это же вообще страшные суммы цифры
будут.

Да, цифры страшные, пока ты их ни с чем не сравниваешь.
Вот таблица, которая показывает общее число заключенных, и
репрессированных и уголовников, и в тюрьмах и в лагерях. И их сравнение с
общим количеством заключенных в других странах

Согласно
этой таблице получается, что в среднем, в Сталинском СССР было 583
заключенных (И уголовка и репрессии) на 100 000 свободных людей.

В
начале 90ых, в разгар преступности в нашей стране, только по уголовке,
без полит репрессий, сидело 647 заключенных на 100 000 свободных.

В
таблице указаны США времён била Клинтона. Достаточно спокойные годы ещё
до мирового финансового кризиса, и уже тогда, получалось, что в США
сидит 626 человек на 100 свободных.

Я решил немного покопаться в
современных цифрах. По данным WikiNews в США сейчас 2.085.620
заключённых, что составляет 714 заключенных на 100 000.

А в
Путинской стабильной России количество заключенных резко снизилось по
отношению к лихим 90ым, и сейчас у нас 532 заключенных на 100 000.

Заметьте,
ни в России, ни в США, сейчас не проходили гражданские войны, потом
мировые, нету никаких репрессий, а количество заключенных БОЛЬШЕ чем в
Сталинском СССР. И ведь не кричит сейчас никто, что пол страны сидит,
пол страны охраняет. Потому, что всем очевидно, что это не так.

Так
и в Сталинское время, было предельно очевидно, что абсолютно большая
часть людей - живёт нормальной жизнью, а на зоне мотают срок только
преступники, и может быть парочка, невинно осужденных.

Всё,
абсолютно всё - познаётся в сравнение, и не возможно познать, размах
репрессий, не сравнивая их с современными реалиями, которые куда более
отвратительны, по сравнению с теми временами.

Зато, благодаря
сравнению, можно понять, чьё дело продолжают, и на чью мельницу льют
воду наши либералы, крича про миллиарды лично съеденых кровавым тираном.

Очень неплохой текст на самом деле, опровержение без слюней, крыловщин и всякой чуши есть?

В качестве само опровержения могу лишь сказать, что цифры усредненные и если рассматривать отдельные года, то в эти отдельные года, соотношение количества заключенных (как репрессии так и уголовка одновременно) могут и в абсолютных величинах и в относительных значениях превышать количество заключенных в современной РФ или США. Взять например 1939 год. Тогда, заключенных было больше, но это не тенденция, а отдельные случаи.

А мы рассматриваем именно тенденцию, в рамках которой, 99,9% людей спокойно и живут и даже не знают, что кого-то за что-то контрреволюционное осудили. Что де касается наших либерастов, то тут и спорить нечего.

Не то чтобы опровергнуть в целом, но насчет некоторых моментов можно поспорить.

Число репрессированных отнюдь не распределялось равномерно по годам. Приходилось читать разные цифры, но порядок вроде бы такой. В 1937 и 1938 году за год выносилось порядка 300 тысяч смертных приговоров. В остальные годы правления Сталина число смертных приговоров было порядка 5 тысяч за год. Количество осуждённых не к расстрелу, а к лагерям также было распределено неравномерно, и тоже с пиком в 37-38 годах. Но для упрощения рассуждений я дальше буду говорить только о казнённых, просто надо домысливать, что на каждого казнённого приходилось как минимум несколько посаженных.

Таким образом, можно говорить о каких-то обычных, фоновых для режима значениях (порядка 5 тысяч расстрелов в год). В эту цифру помещались и реальные шпионы, и лидеры Партии, лояльность которых была под сомнением, и жертвы многочисленных судебных ошибок. Для упрощения рассуждения назовём это "обычными казнями".

А порядка 600 тысяч жертв 37-38 годов - это масштаб гражданской войны. И объяснить эти жертвы теми же причинами, что и жертвы "обычных казней" не получается. Хотя бы по той причине, что за те же самые сроки выявить в 50 раз больше врагов советской власти было невозможно. Да и те, кто выявлял (Ежов и его команда) были сразу же осуждены как враги.

Честно говоря, кто и зачем устроил эту гражданскую войну 37-38 года мне неясно. Есть ряд объяснений, но каждое из них "хромает"
1) Борьба за власть в Партии. Но для того чтобы нейтрализовать представителей враждебной Сталину верхушки Партии, можно было ограничиться расстрелом только лиц, имеющих реальное влияния (порядка нескольких тысяч максимум)
2) Ежовцы гнали вал, стремились выслужиться, а Сталин не сразу это понял. А потом понял, и ошибку свою исправил (казнил Ежова, поставил Берию). Версия выставляет Сталина дураком, а он им не был.
3) Репрессии имели цель запугать всех остальных. Тоже объяснение так себе. Общая цифра расстрелянных не оглашалась, а напротив, являлась государственной тайной. Официально насаждалась атмосфера оптимизма, а не страха. Опять же небольшого количества показательных дел было бы вполне достаточно, чтобы всем стало ясно, что Сталин не остановится перед наказанием чиновника или партийца любого ранга.

Так что факт остаётся, в 37-38 годах Сталин и компартия развязали гражданскую войну, жертвой которой пало порядка 600 тысяч человек. Причём внятно объяснить причину этой войны сейчас не могут даже сталинисты.

Насколько известно 36-39 гг были развязаны изначально противниками Сталина, впоследствии включилась ответка. Вот и все.

Тоже не вполне удовлетворительное объяснение. Кто были эти противники? Троцкий покинул страну в 1929. Зиновьев был арестован в 1934. Те, кто открыто могли выступать против Сталина к 1937 году уже сидели или были за границей.
Представить, что само начальство НКВД в 37-38 было под каким-то внешним управлением? И Сталин 2 года спокойно взирал на уничтожение людей, но через 2 года его терпение лопнуло, и он казнил начальство НКВД? А почему этого нельзя было сделать сразу?

Почему спокойно взирал, ни один человек не может знать всего - в той ситуации он опирался на информацию которую ему подготовили. Видимо в какой-то период на стол стала попадать другая информация от конкурентов, сопоставив - мог и понять.

Репресии 37-38 принципиально отличились от остальных рядом факторов. Прежде всего, определялась социальная или национальная группы, подлежащие репрессиям. Также для каждой из областей определялись квоты - сколько человек должно быть осуждено по данной категории. Сохранилась секретная переписка между управлениями НКВД в областях и в центре где эти цифры обсуждались. Местные управления НКВД посылали в центр сводки о числе осуждённых, а затем Ежов отправлял цифры в целом по стране лично Сталину. Таким образом, процесс был запущен из центра. И тот факт, что число репрессий взлетело резко и потом так же резко спало, тоже указывает на то, что это был управляемый процесс. Его начали, контролировали его протекание , а затем в определённый момент прекратили.
Отдельные приказы НКВД указывали группы, которые должны были подвергаться репрессиям. Например:
приказ НКВД № 00447 от 30.07.1937 - бывшие "кулаки"
приказ НКВД № 00485 от 11.08.1937 - поляки
Если бы Ежов выпутил подобные приказы без санкции Сталина - Ежова бы арестовали на следующий день.

А теперь ещё некоторое рассуждение о смысле данных репрессий. Ясно видно, что при таких объёмах личная вина каждого осуждённого не рассматривалась, и рассматриваться не могла (хотя бы в силу недостатка времени). Достаточно было принадлежать к социальной или национальной группе. Фактически, по степени охвата населения, это был аналог практики интернирования, которая применялась иногда и в так называемых "демократических" странах. Например, заключение граждан США японского происхождения в лагеря во время Второй Мировой. Или арест без предъявления конкретного обвинения ирландцев в британской Северной Ирландии в 70-е годы. Но у репрессии в СССР 37-38 года было одно страшное отличие - порядка 50% осуждённых осуждались к расстрелу. То есть, репресии носили принципиально необратимый характер.
Можно и в СССР привести другие примеры таких операций с целыми социальными и национальными группами. До 1937 года было "раскулачивание". После - высылка немцев во время войны, переселения кавказских народов. Но людей при этом масссово не расстреливали.

А что касается аргументов в оригинале поста, можно привести следующую бытовую аналогию. Допустим, в московском метро отбираем случайным образом тысячу человек. Расстреливаем их. Потом смотрим, что у кого было в карманах и читаем биографии. Исключительно по закону больших чисел, думаю, что хотя бы у нескольких в карманах найдём наркотики. А ещё несколько человек будут с судимостями. И если кто-то будет говорить, зачем же расстреливать ни в чём не виновных людей, отвечаем: "Вы что, против борбы с наркотиками? Вы что, против борьбы с преступностью?"

Актуальность споров о том какой режим жёстче, думаю, очевидна. Достаточно открыть интернет. Так что не буду тратить ваше и свое время на обоснование этой актуальности. Перейдем сразу к сути.

1) Сначала о статистике по современной РФ. С ней проще всего. Спасибо Росстату, они не стали наводить тень на плетень. И в одной таблице чёрным по белому сказано и про заключенных колоний и про заключенных тюрем и про находящихся в СИЗО. Таким образом, мы можем судить о численности (и её динамике) всех заключенных и не гадать о каком круге идёт речь.

По путинской России всё очевидно. Принял Владимир Владимирович страну в 2000 с 925 тысячами "сидельцев", к 2018 оставил 563 тысячи. Снижение в 1,64 раза (. ). С учетом того, что речь идет не о выпуске электрочайников (который может колебаться на десятки процентов за год), а о числе живых людей, подобная динамика - поразительна. Спустя долгие годы после того как Путин покинет свой пост и наконец-таки оценка масштабов его личности и итогов правления станет возможна без митинговщины и хайпа, его назовут одним из величайших правителей в истории России. Уже хотя бы за то что он сделал в сфере внутренней безопасности. Почему я утверждаю, что обвал числа заключенных в РФ это признак именно гуманизации? Поясню. Если бы такой обвал сопровождался одновременным (параллельным) ростом преступности по отношению к 2000 году, то можно было бы говорить о том что "это просто из тюрем уголовщину повыпускали", "просто раскрывать хуже стали вот и сажают меньше" и тд. НО. В том то и состоит важность происходящего, что обвал числа "зэков" вовсе не сопровождается ростом преступности (снижением преступности сопровождается). То есть изолированного от общества народа всё меньше, а на улицах вопреки этому всё безопаснее.

2) Сталинский СССР. Ну количество заключенных в сталинском СССР - это вообще нечто эпическое по количеству раненых и погибших в интернетных баталиях. Да и информацию с чёткими критериями и убедительными источниками найти трудно. Про дичь от либерально-прозападной публики говорить не буду. Это в журнал "Вопросы психиатрии". Но и среди условно просталинских источников тоже найти информацию тяжело. Ибо часто имеют ввиду не общее число заключенных, а только число сидящих по "политическим" статьям и так далее. Также с кругом самих исправительных учреждений путаница и трудно понять о чём идет речь (о полном круге учреждений или нет). Поэтому загружу таблицу от того исследователя о котором слышал наибольшее число уважительных оценок. Как о человеке политически не слишком ангажированном и посвятившем долгие годы архивной работе по данной теме. На его работы с уважением ссылались и рекомендовали широкой аудитории для ознакомления с темой Е.Спицын, Ю.Н.Жуков, А.Колпакиди, люди которых можно заподозрить в чём угодно, но точно не в любви к "десталинизации" . Речь о покойном Викторе Николаевиче Земскове. https://ru.wikipedia.org/wiki/Земсков,_Виктор_Николаевич Не политик, не "правозащитник", в хорошем смысле скучный академический учёный. В отличии от ситуации с явно охватывающей весь круг заключенных статистике Росстата по РФ, я не готов утверждать, что данные Земскова охватывают вообще всех "сидельцев". Я не смог, например, понять включают ли они и заключенных тогдашнего аналога нынешних СИЗО (как данные Росстата). То есть не могу поручиться за эти данные как окончательный и самый широкий круг реально "сидевших". Но насколько могу судить, это наиболее авторитетный, неконъюнктурный исследователь из тех чьи работы доступны. Итак, к его статье "ГУЛАГ (историко-социологический аспект)" опубликованной в журнале "Социологические исследования" за №6 1991 г. прилагается следующая сводная таблица:

Таким образом, Сталин оставлял страну в 1953 с 2,5 миллионами "сидельцев". В 30-ые, мы видим, заключенных было несопоставимо меньше. Сложный вопрос- как оценивать. Исторические обстоятельства надо учитывать. Но и впадать в другую крайность и списывать всё на эти исторические обстоятельства тоже нелогично. Функция главы государства (тем более многолетнего главы, как Сталин или Путин) во многом и состоит в посильном формировании более благоприятных исторических обстоятельств. Я, пожалуй, воздержусь от оценок много это или мало. Слишком много "привходящих".

3) Теперь о США. Проблема та же, что и со статистикой по СССР. И опять хвалю Росстат- спасибо, что свели все нынешние виды учреждений (СИЗО, тюрьмы, колонии) в одну таблицу. По США, как я понял, три основных вида учреждений- State prisons (тюрьмы штатов), Federal prisons (федеральные тюрьмы), Local jails (понял из определений, нечто похожее на СИЗО, учреждения под юрисдикцией местных администрацийкак "для содержания лиц ожидающих суда или совершивших незначительные преступления). Так вот на сайтах государственных ведомств натыкался на цифры по штатовским и федеральным тюрьмам (включая совсем свежие данные). Но вот источник где бы в одной таблице были одновременно даны все три вида учреждений (чтоб сравнивать с российскими можно было) нашел на сайте Prison Policy Initiative. Это общественная организация, но в пояснениях к таблицам указаны источником данных именно официальные государственные ведомства, так что цифраам можно доверять. Просто на данном сайте государственные цифры удобно совмещены. Правда данные заканчиваются 2016 годом, но повторюсь, зато полные. https://www.prisonpolicy.org/data/ Предлагаю пройти по ссылке- там содержится гигантская таблица с данными начиная с 1925 года. Я сюда размещу только "огрызок". Оставил годы когда у нас заканчивали Сталин и Брежнев, начинал Путин.

Что сразу можно сказать, с учетом того, что население США в 2016 составляло 323 миллиона человек (в 2018 порядка 327 миллионов). Численность заключенных на душу населения превышает российский показатель. Что же касается сравнений со сталинским СССР, слишком многое зависит от того какой именно год сталинского периода мы возьмем. И вообще я бы не увлекался таким сравнением. Сравнивать современные данные по РФ и США - одно. Высокая достоверность, одна историческая эпоха. Сравнивать с СССР 30-50-ых. Разные эпохи. Не полная уверенность в методологической сопоставимости (весь ли круг по СССР указан, особенно по предварительно заключенным лицам). Да, кстати, пик абсолютного числа заключенных в США пришелся на 2008 год (последний год весельчака Буша-младшего)- 2 млн 333 тысячи человек.

PS. Я не являюсь специалистом по данной сфере. Так что если вами будут найдены принципиальные ошибки (имею ввиду прежде всего данные по США)- прошу указать, а не "победоносно разоблачать". Меня, например, вполне убеждают данные по федеральным тюрьмам и тюрьмам штатов, но очень удивляют большие данные по local jails. Действительно ли они маринуют столько людей именно в местных "застенках"? Или я неправильно что-то понимаю. Но тогда поясните (кто знает)- что именно.

Человеческая жизнь бесценна. Убийство невинных людей нельзя оправдать — будь то один человек или миллионы. Но исследователь не может ограничиваться нравственной оценкой исторических событий и явлений. Его долг — воскрешение подлинного облика нашего прошлого. Тем более, когда те или иные его аспекты становятся объектом политических спекуляций. Всё это в полной мере относится к проблеме статистики (масштаба) политических репрессий в СССР. В настоящей статье сделана попытка объективно разобраться в этом остром и болезненном вопросе.

К концу 1980-х годов историческая наука оказалась перед острой необходимостью доступа к секретным фондам силовых ведомств (бывшим и настоящим), так как в литературе, по радио и телевидению постоянно назывались разные оценочные, виртуальные цифры репрессий, ничем не подтверждённые, и которых нам, профессиональным историкам, нельзя было вводить в научный оборот без соответствующего документального подтверждения.

В начале 1989 года по решению Президиума Академии наук СССР была создана комиссия Отделения истории АН СССР во главе с членом-корреспондентом Академии наук СССР Ю.А.Поляковым по определению потерь населения. Будучи в составе этой комиссии, мы в числе первых историков получили доступ к ранее не выдававшейся исследователям статистической отчётности ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР, находившейся на специальном хранении в Центральном государственном архиве Октябрьской революции (ЦГАОР СССР), переименованном ныне в Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).

Комиссия Отделения истории действовала в конце 80-х — начале 90-х годов и уже тогда нами была опубликована серия статей по статистике репрессий, заключённых, спецпоселенцев, перемещенных лиц и т. д.* В дальнейшем и до настоящего времени мы продолжали эту работу.

В документе говорилось, что, по имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время, то есть до начала 1954 года, за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания — 642 980 (см.: Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 9401. Оп. 2. Д. 450).

В конце 1953 года в МВД СССР была подготовлена ещё одна справка. В ней на основе статистической отчетности 1-го спецотдела МВД СССР называлось число осуждённых за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за период с 1 января 1921-го по 1 июля 1953 года — 4 060 306 человек (5 января 1954 г. на имя Г.М.Маленкова и Н.С.Хрущёва было послано письмо за подписью С.Н.Круглова с содержанием этой информации).

Число осуждённых за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления в 1921–1953 годах

Всего осуждён-ных (чел.)

в том числе

колонии и тюрьмы

Мы специально привлекаем внимание к этим публикациям, потому что именно в них содержится подлинная статистика политических репрессий. В конце 1980-х — начале 1990-х годов они являлись, образно говоря, каплей в море по сравнению с многочисленными публикациями иного рода, в которых назывались недостоверные цифры, как правило, многократно преувеличенные.

Попутно заметим, что общее число заключённых во всех местах лишения свободы (лагеря, колонии, тюрьмы) на определённые даты редко когда превышало 2,5 млн. Обычно оно колебалось в разные периоды от 1,5 млн. до 2,5 млн. Наивысшее количество заключённых за всю советскую историю нами зафиксировано по состоянию на 1 января 1950 года — 2 760 095 человек, из них 1 416 300 — в лагерях, 1 145 051 — в колониях и 198 744 — в тюрьмах (см.: ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 330. Л. 55; Д. 1155. Л. 1—3; Д. 1190. Л. 1—34; Д. 1390. Л. 1—21; Д. 1398. Л. 1; Д. 1426. Л. 39; Д. 1427. Л. 132—133, 140—141, 177—178).

Поэтому нельзя всерьёз воспринимать, к примеру, утверждения того же А.В.Антонова-Овсеенко, что после войны в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось 16 млн. заключенных (см.: Антонов-Овсеенко А.В. Противостояние // Литературная газета, 3 апреля 1991 г. С. 3). Надо понимать, что на ту дату, которую имеет в виду Антонов-Овсеенко (1946 г.), в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн., а 1,6 млн. заключенных. Следует все-таки обращать внимание на запятую между цифрами.

Составной частью системной фальсификации советской истории периода 1930-х — 40-х годов является намеренное отождествление немецких лагерей смерти (особенно Освенцима) с гулаговскими лагерями. Однако отождествлять их, мягко говоря, некорректно. Только за период 1936—1940 годов из лагерей ГУЛАГа (без учёта сотен тысяч освобождённых из колоний, тюрем и ссылки) по отбытии установленных сроков и досрочно было освобождено в общей сложности 1 554 394 заключённых, в том числе 369 544 — в 1936 году, 364 437 — в 1937-м, 279 966 — в 1938 году, 223 622 — в 1939-м и 316 825 — в 1940 году (см.: ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 1155. Л. 2). Что же касается узников гитлеровского концлагеря Освенцим, то им пути на свободу не было — они сотнями тысяч заживо сжигались в крематориях и газовых камерах. И как же в свете этого можно отождествлять Освенцим и лагеря ГУЛАГа? Ведь некорректность подобного отождествления совершенно очевидна.

В сталинский период и в течение нескольких лет после смерти Сталина система мест заключения была трёхчленной и выглядела так: исправительно-трудовые лагеря (ИТЛ) — исправительно-трудовые колонии (ИТК) — тюрьмы. Систему ИТЛ принято называть гулаговскими лагерями. Последние в течение 1956—1961 годов были ликвидированы (см.: Система исправительно-трудовых лагерей в СССР. 1923—1960: Справочник / Сост. М.Б.Смирнов. — М., 1998. С. 60—62), и установилась существующая и поныне несколько иная система мест заключения, но тоже трёхчленная: исправительно-трудовые колонии строгого режима — исправительно-трудовые колонии общего режима — тюрьмы. Причём современные исправительно-трудовые колонии строгого режима мало чем отличаются от бывших гулаговских лагерей.

К сказанному надо добавить, что в середине и во второй половине 1950-х годов произошли довольно радикальные качественные изменения в составе заключённых. В этот период стремительно уменьшались численность и удельный вес политических. Из таблицы 2 видно, что с 1 января 1952-го по 1 января 1959 года количество последних в лагерях и колониях ГУЛАГа понизилось в 52,4 раза (с 579 757 до 11 059 человек), а их удельный вес в общем составе заключённых упал с 23,1% до 1,3%. Этот факт мы расцениваем как самый значимый в ряду всех позитивных изменений, произошедших в ситуации с заключёнными в 1953—1959 годах.

Снижение численности и удельного веса политических в составе заключённых лагерей и колоний ГУЛАГа (ГУИТК) в 1952—1959 годы (без тюрем) (данные на 1 января каждого года)

Общее количество

заключённых

В том числе

политические

После 1953 года шло быстрое приближение СССР к западным странам по такому показателю, как число заключённых в среднем на 1 млн. населения. По данным на 1 января 1959 года, в ФРГ этот показатель составил 2 629, Франции — 2 003, США — 1 095, Англии — 572 человек. В СССР по союзным республикам на ту же дату это выглядело так: РСФСР — 6 098, Казахстан — 4 876, Эстония — 3 086, Грузия — 2 864, Латвия — 2 630, Киргизия — 2 463, Туркмения — 2 182, Азербайджан — 2 012, Узбекистан — 1 983, Армения — 1 715, Таджикистан — 1 531, Украина — 1 486, Молдавия — 1 419, Литва — 1 371, Белоруссия — 1 075 человек (см.: там же. Ф. 9 414. Оп. 1. Д. 1 427. Л. 103—104). В лагерях и других местах лишения свободы России и Казахстана содержалось значительное число заключённых, этапированных из других союзных республик. Это и привело к тому, что наличие заключённых на 1 млн. населения в РСФСР и Казахстане существенно превышало аналогичные показатели и по другим регионам СССР, и по западным странам.

В сравнении СССР с другими странами по такому показателю, как наличие заключённых на 1 млн. населения, имеются сложности, влияющие на степень адекватности и корректности подобных сопоставлений. Во многих западных странах широко практиковалось вынесение приговоров, влекущих за собой не лишение свободы, а уплату штрафов. В ФРГ в 1954 году насчитывалось 461 084 осуждённых, из них только 139 908 находились в заключении (137 150 — в исправительных тюрьмах и 2 758 — в каторжных тюрьмах), а 320 501 человек (почти 70%) были приговорены к штрафу. В таких странах, как США и Англия, удельный вес приговорённых к уплате штрафов в общем числе осуждённых был ещё выше, чем в ФРГ (см.: там же. Л. 105). Данное обстоятельство весьма затрудняет делать достаточно адекватные и корректные сопоставления СССР с западными странами относительно наличия заключённых (осуждённых) на 1 млн. населения.

В 1989—1991 годах эта цифра была одной из наиболее популярных при пропаганде преступлений сталинизма и довольно прочно вошла в массовое сознание.

Это, конечно, не означает, что в зарубежной советологии не было исследователей, старавшихся объективно и добросовестно изучать советскую историю. Крупные учёные, специалисты по советской истории А.Гетти (США), С.Виткрофт (Австралия), Р.Дэвис (Англия), Г.Риттершпорн (Франция) и некоторые другие подвергали открытой критике исследования большинства советологов и доказывали, что в действительности число жертв репрессий, коллективизации, голода и т. д. в СССР было значительно меньше.

Однако труды именно этих зарубежных учёных с их несравненно более объективной оценкой масштабов репрессий у нас в стране замалчивались. В массовое сознание активно внедрялось только то, что содержало недостоверную, многократно преувеличенную статистику репрессий. И мифические 50—60 млн. скоро затмили собой в массовом сознании роймедведевские 40 миллионов.

Комментарии, как говорится, излишни. Недоверие было проявлено только к документально подтверждённой информации и безмерное доверие — к информации противоположного свойства.

Оценка этих потерь в 44 млн. человек, конечно, чрезвычайно завышена. К общепринятой в последнее время оценке в 27 млн., вошедшей во многие учебники, мы тоже относимся скептически, считая её завышенной. Не беря в расчёт обычную ежегодную смертность населения (а также снижение рождаемости), мы пытались установить людские потери (военные и гражданские), так или иначе связанные именно с боевыми действиями. К потерям вооружённых сил погибшими (около 11,5 млн., включая умерших в плену) прибавлялись потери гражданских добровольческих формирований (ополченцы, партизаны и др.), ленинградских блокадников, жертвы гитлеровского геноцида на оккупированной территории, убитые и замученные советские граждане в фашистских лагерях и др. Итоговая цифра не превышает 16 млн. человек.

Мотивы поступка О.Г. Шатуновской не совсем понятны: то ли она сознательно выдумала эти цифры с целью мести (она была репрессирована), то ли сама стала жертвой какой-то дезинформации. Шатуновская уверяла, что Н.С.Хрущёв якобы затребовал справку, в которой приводились эти сенсационные цифры, в 1956 году. Это очень сомнительно. Вся информация о статистике политических репрессий была изложена в двух справках, подготовленных в конце 1953-го — начале 1954 года, о которых мы говорили выше.

Мы уверены, что такого документа никогда не существовало. Ведь уместен вопрос: что же мешает ныне находящимся у власти политическим силам, не менее О.Г.Шатуновской заинтересованным, надо полагать, в разоблачении преступлений сталинизма, официально подтвердить статистику Шатуновской со ссылкой на заслуживающий доверия документ? Если, по версии Шатуновской, служба безопасности в 1956 году подготовила такую справку, что же мешало сделать то же самое в 1991—1993 годах и позднее? Даже если сводная справка 1956 года и была уничтожена, то первичные данные сохранились.

Ни Министерство безопасности Российской Федерации (МБРФ, позднее — ФСБ РФ), ни МВД, ни другие органы не могли этого сделать по той простой причине, что вся соответствующая информация, которой они располагают, прямо опровергает статистику Шатуновской.

Наивысший уровень смертности имел место в 1942—1943 годы — за эти два года в лагерях, колониях и тюрьмах умерло 661,0 тыс. заключённых, что в основном являлось следствием значительного урезания норм питания в связи с чрезвычайной военной обстановкой. В дальнейшем масштабы смертности стали неуклонно снижаться и составили в 1951—1952 годах 45,3 тыс. человек, или в 14,6 раз меньше, чем в 1942—1943 годы (Население России в XX веке: Исторические очерки. — М., 2001. Т. 2. С. 195). При этом хотелось бы обратить внимание на один любопытный нюанс: по имеющимся у нас данным за 1954 год, среди свободного населения Советского Союза на каждые 1000 жителей умерло в среднем 8,9 человек, а в лагерях и колониях ГУЛАГа на каждые 1000 заключенных — только 6,5 человек (см.: ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 2887. Л. 64)

В 1997 году В.В.Лунеев опубликовал погодовую статистику осуждённых политических, взятую из источника КГБ СССР (МБРФ, ФСБ РФ) (см.: Лунеев В.В. Преступность XX века. — М., 1997. С. 180). Это дало возможность составить сравнительную таблицу статистики осуждённых в 1921—1952 годы по политическим мотивам (с указанием числа приговорённых к расстрелу) по данным двух источников — I спецотдела МВД СССР и КГБ СССР (см. таблицу 3).

По 15-ти годам из 32-х соответствующие показатели этих двух источников в точности совпадают (включая 1937—1938 гг.); по остальным же 17-ти годам имеются расхождения, причины которых ещё предстоит выяснять.

Сравнительная статистика осуждённых в 1921—1952 годы по политическим мотивам (по данным I спецотдела МВД СССР и КГБ СССР)

Продолжаем публикацию документов посвященных сталинским репрессиям, которые в оцифрованном виде выкладывает проект "Исторические материалы".
Сегодня у нас справка министра юстиции СССР Горшенина, где он информирует Ворошилова об общем кол-ве осужденных судами СССР (за исключением специальных судов) с 1937 по 1955 год, с разбивкой по видам преступлений и годам их совершения.

Количество осужденных за 1937-1955 года.

Кол-во осужденных за 1923-1936 года.

Там "Мемориал" ликвидируют, а вы рекламу записываете

Подборка избранного батхерта по поводу ликвидации "Мемориала". Страшно, очень страшно.

Репрессии в прокуратуре

Репрессии в прокуратуре Генеральный прокурор России Игорь Краснов, комментируя коррупцию в надзорных органах, заявил, что за полгода были…

"Ни шагу назад"

Краткое содержание DLC "Ни шагу назад" для "Hearts of Iron IV" 1936-й год - неизвестные офицеры пишут донос на Рокоссовского.…

"Шаман" принимавший участие в прогулке по Капитолию получил 3,5 года тюрьмы. Расистские США продолжают угнетать представителей коренных…

Похождения помощника прокурора Чаплыгина

Документ НКВД 1940-го года о похождениях вконец охреневшего до полной бессознательности помощника прокурора УСО московской прокуратуры. По факту…

Записка военного прокурора ЛВО В.И. Носова по вопросу утверждения обвинительных заключений

Примечательный документ времен 1-й Бериевской амнистии 1940-го года, где рассматривается вопрос исправления нарушений соц.законности в период…

В поисках информации о репрессированных

Фашистский гнус и продажная тварь

И снова о "невинных" жертвах сталинских репрессий. Есть яркие примеры из архивов газеты "Ставропольская правда", позволяющие…

Педофил из "Мемориала" будет сидеть

Неплохая новость. Верховный Суд РФ отклонил кассационную жалобу педофила Дмитриева из иностранного агента "Мемориал".…

Информация об этом журнале

Осталось времени 00 часов 12 минут
Цена размещения 760 жетонов
Социальный капитал 45 839
В друзьях у 2 500+
Длительность 2 часа
Минимальная ставка 750 жетонов

Обновление поста: принимаем гумпомощь также в Ростове. Зеленского не волнует Новый год. Обстрелы снова участились, и об этом снова умалчивается на телевидении. Я обращаюсь за помощью. МИД России, согласно официальным заявлениям, может сколько угодно надеяться на прекращение огня со стороны Киева,…

Кстати, о красной угрозе

Нам, патриотам Сильной России, Цветам Перестройки, необходимо не допустить возможности солидаризоваться российским левым с европейскими левыми, поскольку вторые не только стенали о развале СССР, но и развивали левые идеи и адаптировали к современным реалиям, от умеренных социал-демократов до радикальных анархо-коммунистов и прочих анархистов. Антиглобализм, профсоюзное движение, борьба за права человека, реальный протест на улицах против тех или иных решений властей и прочие богомерзкие явления - эти вещи не должны волновать умы наших левых, во избежание повышения градуса их, левых умов, протестного накала. Оставить их в середине 20в.: дискутировать о Сталине, о Ленине, о прочих явлениях, но с ретроспективной точки зрения, а не практической, применимой в современных реалиях. Этот трюк, конечно, проще с нашими левыми, поскольку у гейропецев за спиной почти нет прошлого в виде огромной социалистической страны - а те, у кого есть, в виде придатков социалистической части мира, не всегда с ностальгией воспринимают это прошлое - во всяком случае, точно не виде жгучего желания вернуться в те славные времена. Наши левые должны воспринимать левых европецев как бузотёров, маргиналов, расшатывателей основ, борцов за гей-парады, опустившихся и развращенных сытой жизнью юнцов, а вовсе не как сознательных граждан, борющихся за права или смеющих высказывать недовольство. Вместо этого мы должны противопоставлять патриархальный, имперский, солидный образ соц. прошлого, уже одной своей принадлежностью к коему, наши левые могли бы быть довольны и спать спокойно - но только не будить в них марксисткие основы вкупе с гражданской сознательностью. Пускай щеголяют в футболках с гербом СССР, чем ходят с транспарантами, а то и бросают яйца, подвергая сомнению достоинство добившихся успеха, благодаря невидимой руке рынка, тех или иных важных господ. Сами по себе, конечно, эти бузотёры не страшны, но нельзя давать поводов даже думать о том, что можно подать голос, который может на что-то повлиять. Имейте ввиду.

Общее количество осуждённых

Херня какая то. В 37 году всего было около миллиона преступлений и из них только 841 по контреволюции? А в 40 году количество преступлений взлетело более чем в 3 раза , причем за счет краж личного имущества.
Да это вообще ни в какие ворота не лезет даже по здравому смыслу.

Читаем внимательно - это справка по всей судебно системе, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ, специальных судов, по которым и проходила большая часть осужденных за контрреволюцию.

Там есть фраза вверху стр.20 "исключая осужденных специальными судами. и амнистированных". Эти люди не вошли в статистику приведенных таблиц.

От 40 процентов в 37 году до 65 процентов в 45 году, всех преступлений карались исправительно-трудовыми работами , в основном, согласно тогдашнему кодексу, по месту жительства. Плюс условка и штрафы, то 50-70 процентов наказаний за преступления были не связаны с лишением свободы.

Исправительные работы

Исправительными работами в основном карались не преступления, а мелкие нарушения трудовой дисциплины типа опоздания на работу, или если заболевшего врач сочтёт неостаточно больным для бюллетеня, или как в случае моего отца - выключение двигателя станка до конца рабочего дня после выполнения дневной нормы: перевыполнять норму также запрещалось (неофициально, коллеги под руководством мастера могли избить), а следовало стоять до конца рабочего дня у станка с включенным двигателем.

Вывод,что с 91го года буржуазией,олигархатом ведется антипропаганда против социализма и СССР.Врут с три короба и не краснеют,документы же показывают истину.

Сталин, конечно, был гениальный государственник, но жить пикейным жилетам и любителям разговоров "за политику" в те времена было очень и очень непросто. Это сейчас пиши что хочешь в этих ваших интернетах. Расслабились.

Факты - упрямая вещь

За годы Советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства, подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и иным признакам. Осуждая многолетний террор и массовые преследования своего народа как несовместимые с идеей права и справедливости, Федеральное Собрание Российской Федерации выражает глубокое сочувствие жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким, заявляет о неуклонном стремлении добиваться реальных гарантий обеспечения законности и прав человека. Целью настоящего Закона является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года, восстановление их в гражданских правах, устранение иных последствий произвола и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального ущерба.

Органами прокуратуры РФ с 1992 по 2004 гг. было рассмотрено 978891 заявление, из них было разрешено — 797532 и удовлетворено — 388412, проверено 636335 дел в отношении 901127 человек и реабилитированы 634165 человек, признаны пострадавшими от политических репрессий более 326 тысяч человек.[13]

Читайте также: