Сгруппируй что относится к положению раба что должника

Обновлено: 19.05.2024

Просвещенные дворяне, занимавшиеся искусствами и наукой – мы много знаем о них. Но что нам известно о людях, которые обеспечивали беззаботную жизнь аристократов. Крепостные крестьяне. Как они жили и что делали с ними владельцы? Давайте посмотрим.[С-BLOCK]

Личная зависимость крестьянина от помещика – так можно охарактеризовать крепостное право. Фактически завуалированное рабство с некоторыми оговорками. Но и эти небольшие ограничения никто не исполнял. Элементы крепостного права существовали очень давно, но окончательно оно было оформлено Соборным уложением 1649 года. С того времени дворяне-землевладельцы получили почти неограниченную власть над крестьянами. В дальнейшем его положения лишь ужесточались, и полного расцвета власть помещиков над своими людьми достигла в конце XVII начале XIX века.

Землевладельцы могли делать со своими крестьянами практически все что угодно. Конечно, существовали некоторые формальные ограничения - например, запрет на убийство. Однако почти никогда такие случаи не разбирались, да и наказание было чисто формальным. Но к чему может привести безграничная власть над беззащитным человеком – это ведь сильное искушение.

Самой известной стала Дарья Салтыкова. Ей просто не повезло, что о ее деяниях стало известно Императрице Екатерине Великой и та решила устроить показательный процесс. Преступления, вскрытые расследованием, ужасают. Салтыкова обливала людей кипятком, выставляла голыми на мороз, жгла раскаленными щипцами. Современники говорят о 75-140 убитых и замученных помещицей лично. Ее приговорили к пожизненному заключению, но вот что интересно – именно после этого процесса крестьянам официально запретили жаловаться на своих владельцев.

Пензенский помещик Николай Струйский остался безнаказанным, хотя его развлечения могут затмить даже Салтыкову. В подвале своего дома он собрал коллекцию разнообразных орудий пыток и испытывал их на своих крестьянах. Существовала также специальная территория, приспособленная под тир. Жертвы бегали там от стенки к стенке и крякали, а Струйский стрелял. На его счету более двухсот убитых.

Наказания, которые применяла к своим слугам княгиня Александра Козловская, отличались патологической жестокостью и извращенностью. Она раздевала людей догола и натравливала на них собак.

Даже читать о таком страшно и неприятно. Наверное, можно сказать, что это были единичные случаи и люди, творившие такое, просто психически больны, но ведь сама система крепостного права позволяла им удовлетворять свои нездоровые страсти и никакой защиты у подневольных не было. И возникает вопрос – а как относились к своим крестьянам обычные средние землевладельцы, не садисты по природе.

К 1861 году крепостных крестьян в России насчитывалось 23 миллиона, все население составляло немногим более 60 миллионов. То есть более трети жителей были абсолютно бесправными. Это не фигура речи, крепостные действительно не имели никаких гражданских прав и даже не считались подданными. За все отвечал их владелец. По сути, люди были имуществом. И относились к ним как имуществу. Крепостных продавали и меняли, не обращая внимания ни на семьи, ни на хозяйство. Главным была выгода владельца. Спокойно разлучали семейные пары, отбирали и продавали детей, да и создать семью можно было только с разрешения хозяина, и с тем на кого он укажет. Никого это не удивляло и мало кого возмущало. Использовали их тоже просто как вещи – для получения выгоды или удовлетворения потребностей.

Была широко распространена практика, что для получения первого сексуального опыта мальчику из дворянской семьи подбиралась крестьянская девушка. Ее согласия никто, конечно, не спрашивал. Многие дворяне собирали себе целые гаремы, иногда из очень молоденьких девочек.

Повсеместно использовались телесные наказания – секли розгами, пороли кнутом, били палками. Да, большинство дворян не делали это собственноручно, но отдавали приказы о наказаниях и считали, что выпороть это нормально. Крестьяне ведь их собственность, имущество, а значит можно делать с ними все что угодно – бить, продавать, женить или разводить и многое другое. Были и заботливые хозяева, но они пеклись о своих людях, как любой рачительный человек беспокоится о сохранности своего достояния, ничего более. Такова была реальность.

В заключение можно сказать, что абсолютная власть человека над человеком может привести и неоднократно приводила к страшным последствиям. Потому 1861 год один из самых значимых в истории России. В этом году было отменено крепостное право.

Древний Рим: борьба за свободу от ростовщичества

Мы продолжаем серию материалов доктора экономических наук, профессора МГУИЭ Сергея Борисовича ПАХОМОВА, посвященную развитию и совершенствованию системы долговых отношений. Из статьи вы узнаете, что ритуальная казнь — это один из способов взыскания долга, как плебеи боролись с долговым рабством и что же в конце концов погубило Рим.

Договор по всем правилам

Своеобразие института собственности на раннем этапе истории Древнего Рима (общинный характер собственности на пахотную землю и выделение общиной собственности отдельным гражданам в исключительное владение и пользование) не допускало залога собственности за долги. Кредитор фактически выступал в качестве ее покупателя. Кредитор давал честное слово, что до истечения установленного срока он не будет отчуждать заложенное имущество и возвратит его должнику после уплаты ссуды. Долговые сделки заключались с соблюдением ряда строгих ритуалов и юридических формальностей в присутствии не менее пяти свидетелей. Хотя предметом займа могли быть разные вещи, кредитор символически отвешивал должнику при свидетелях условленное количество меди (игравшей роль денег) под обязательство возврата ее с процентами. Договор носил вербальный характер и считался заключенным после произнесения обеими сторонами формальных ритуальных фраз и клятв. Должник был обязан уплатить основную сумму долга и проценты, составлявшие как минимум 10 % в год. С соблюдением формальностей осуществлялся и возврат долга.

Ритуальная казнь как способ взыскания долга

Законы XII таблиц — древнейший римский свод законов, на который оказало влияние право греческих южно-италийских колоний и который согласно традиции относится к V веку до н. э. регулирует дальнейшую процедуру следующим образом. Если по прошествии 60 дней, в течение которых должника трижды выводили на рынок и громко спрашивали о том, есть ли желающие уплатить за него долг, обязательства оставались непогашенными, то кредиторы имели право держать должника при себе в качестве раба для отработки долга, продать вместе с детьми и имуществом в рабство или подвергнуть ритуальной казни: убить и разделить между собой труп. Убийство несостоятельного должника носило ритуальный характер, поскольку суровость наказания была связана с нарушением должником сакральной клятвы, данной в обеспечение своего обязательства при заключении договора. Считалось, что такая суровость долгового законодательства позволит избежать безответственных решений в сфере долговых отношений и ограничит закабаление свободных римских граждан.

Долговые отношения Рима эпохи Законов XII таблиц не знали займов под залог земли. Вместо этого имущество должника и он сам сразу переходили кредитору в случае доказанного судом нарушения обязательств. Следует отметить, что регулирование ростовщичества не нашло места в этом древнейшем римском своде законов, однако в силу экономической необходимости и при попустительстве высших римских должностных лиц (которые сами часто были активными ростовщиками) всех последующих эпох оно периодически возрождалось, пока окончательно не было узаконено кодексом Юстиниана.

Борьба плебеев против долгового рабства

К середине V века до н. э. в Риме преобладало рабство-должничество, в которое попадали свободные граждане путем самозаклада и продажи членов семьи его главой. Попавший в кабалу римлянин на период отработки долга терял гражданские права. Долговые рабы до выплаты долга не имели ни публично-правовых, ни частно-правовых полномочий, за исключением права поступления в легионы на военную службу. После отработки долга им возвращались силой закона все права римского гражданина.

Непрекращавшиеся войны Рима с соседними племенами вели к росту военных налогов и повинностей. Земледельцы превращались в постоянных должников и временных арендаторов земель кредитора. Широко была распространена практика предоставления крупными землевладельцами участков тем плебеям, личность и имущество которых находились в их руках на основе долгового законодательства. Ничем не ограниченное право дробить земли и строгая система личного кредита разоряли крестьян и вели к образованию обремененного долгами земледельческого пролетариата.

Основными проблемами, вызывавшими острые социальные конфликты в период ранней Римской республики (конец VI в. — 265 г. до н. э.), были аграрный вопрос, долговые отношения и политические права плебеев. Для подавляющего большинства римских свободных граждан земля являлась основой существования. Кроме частных наделов земля принадлежала гражданскому коллективу и арендовалась отдельными гражданами. Львиная доля общественной земли (ager publicus) арендовалась патрициями, и для плебеев ее просто не хватало. Отсутствие пахотной земли стало основной причиной массовых плебейских движений и римской военной экспансии. Задолженность мелких землевладельцев, арендаторов и плебса, жестокое долговое право, позволявшее казнить должника, продавать его в рабство и держать на положении кабальника, неизбежно вели к массовому порабощению рядовых общинников. Политическая власть также находилась в руках патрициев.

Примерно в 494 году до н. э. под давлением служивших в армии плебеев, удалившихся в массовом порядке из Рима на Авентинский холм, в обстановке военной угрозы со стороны соседних племен этрусков и латинов были приняты первые законы об отмене долговой кабалы и упразднении долгов в Древнем Риме. Плебс добился избрания из своей среды особых должностных лиц — народных трибунов, игравших роль представителей плебса перед государством. Особа трибуна стала неприкосновенной, его дом обрел право убежища, и он мог наложить вето на решения магистратов и сената. Доступ к этим должностям получила зажиточная верхушка плебса, которая и возглавила борьбу с патрициями.

Вторжение галльских племен в Италию и очередной острый военно-политический кризис привели в 376 году до н. э. к появлению новых законов, выдвинутых народными трибунами Лицинием и Секстием. Запрещалось иметь в одних руках более 500 югеров (125 га) земли. Уплаченные по не погашенным на тот момент займам проценты засчитывались в погашение основной суммы долга, а оставшуюся часть разрешалось оплатить в течение трех лет, что означало фактическую кассацию долгосрочных зай­мов. Упразднялся институт трибунов, вместо которых теперь избирались консулы, но один из них обязательно должен выбираться из плебеев. В 357 году до н. э. были восстановлены и усилены правила, установленные Законами XII таблиц по ограничению ростовщических процентов, а в 342 году до н. э. был принят закон, запрещающий взимание процентов по ссудам вообще. Закон этот формально действовал несколько столетий, но фактически никогда не соблюдался. Однако в соответствии с ним не рассматривались жалобы ростовщиков на неуплату повышенных процентов, было позволено по суду взыскивать переплаченные проценты с ростовщика, нередко известные ростовщики попадали под суд и приговаривались к большим штрафам. Они были обязаны вернуть сумму, в четыре раза превышающую полученные по ссуде проценты.

Сплоченность римских плебеев помогла им отстоять личную и политическую свободу. В Риме, как и в Греции, не сложился государственный сектор экономики, подобный тому, который господствовал в Древней Месопотамии и создавал условия для массового долгового порабощения свободных общинников. Решение долгового вопроса, однако, было половинчатым, а аграрные проблемы были временно решены не за счет внутренних преобразований и обуздания ростовщичества, а за счет военной экспансии и завоевания Италии.

Латифундии погубили Римскую империю

На рубеже новой эры центры экономической жизни Римской империи постепенно смещаются в крупные имения, основанные на полусвободной рабочей силе (колоны) феодального типа. Ведущим типом римского землевладения в веках н. э. стали крупные поместья, зависящие лишь от государства. В имениях земельных магнатов (латифундиях) развивалась многоотраслевая экономика, существовали местные рынки. Они становились центрами притяжения для окрестного сельского населения. Владельцы таких имений представляли перед государством население своих земель: собирали земельные подати и поставляли рекрутов в армию. В период поздней Римской империи крупное землевладение растет за счет скупки имений городских землевладельцев, обремененных долгами, захвата земель свободных местных общин. Сенаторское, императорское и церковно-монастырское землевладение было привилегированным — свободным от муниципальных повинностей, государственных отработочных повинностей (строительной, извозной, военных постоев и др.), чрезвычайных поборов. Это привлекало в поместья магнатов держателей мелких наделов, имевших постоянную задолженность по налоговым недоимкам и повинностям. Рабы и колоны городских землевладельцев бегут в имения магнатов или отдаются под их покровительство.

Длительный период экономической экспансии Древнего Рима подошел к концу в III веке н. э. Его окончание было результатом острейшего фискального и финансового кризиса в Римской империи, вызванного внешними и внутренними военными конфликтами. Рост правительственных расходов, сопровождавшийся непрерывным повышением налогов и порчей монеты в сочетании с усилением и ужесточением контроля со стороны имперской власти, сокрушил экономику. В V веке Западная Римская империя рухнула и исчезла под натиском варварских племен. Ее падение завершило длительный этап экономического распада и политической дезинтеграции Древнего мира. Закончился период античности, и началось Средневековье.

Главной причиной крушения Древнего Рима и других рабовладельческих древних цивилизаций явилась экономическая и социальная деградация рабовладельческих обществ. Древний мир существовал до тех пор, пока существовал класс свободных общинников, обладавших гражданским полноправием и экономическим базисом, позволявшим сохранять такое равноправие и свободу. Рабы были в древности, они остались и в Средневековье, зато исчезли свободные граждане общин, осознававшие себя полноправными общественными субъектами.

Переход к феодализму заключался не столько в отмене рабства, сколько в отмене свободы. Крушение рабовладельческих отношений и формирование феодальных происходило в отдельных обществах в разные сроки и в разных формах. Рабовладельческие империи испытывали все большие затруднения в формировании и пополнении своих армий за счет внутренних резервов. Через процесс долгового закабаления исчезал класс свободных и полноправных общинников-земледельцев. Мелкие земледельцы все больше попадали в поземельную и личную зависимость от крупных частных землевладельцев и ускользали из сферы управления центральной власти. Вследствие развития этого процесса древнее государство теряло налогоплательщиков и резервы пополнения армии за счет высоко мотивированного, боеспособного и экономически производительного населения. Римские императоры были вынуждены в первых веках нашей эры в массовом порядке привлекать в пределы империи представителей соседних варварских племен как в роли поселенцев-земледельцев, так и особенно в роли воинов-наемников.

В эпоху древности, будь то на Западе или на Востоке, ведущее положение как центр экономической, общественной и политической жизни занимал город. Он мог существовать в виде полиса, города-государства, вокруг которого зарождались и пышно расцветали древние цивилизации. Древность начинается и кончается вместе с рождением, расцветом и смертью древнего города-государства. Важнейшим показателем перехода от древности к Средневековью является падение или полная перестройка городов в экономическом и политическом отношении, изменение их внутренней структуры и исчезновение понятия гражданства. Классом, покончившим с рабовладельческим Древним миром, были земельные магнаты, эксплуатировавшие внеэкономическим путем новообразующийся класс лиц, не лишенных собственности на средства производства. Они сосредоточили в своих руках контроль над экономикой общества и политическую власть. Когда эксплуатация новыми земельными магнатами нового низшего класса мелких земледельцев завершается сосредоточением в их руках политической власти, начинается эпоха Средневековья.

Этому сопутствуют два явления: одно из них — падение городов как оплота старых производственных отношений, как коллективных организаций свободных граждан; другое, служащее предпосылкой взятия власти новым владельческим классом, — сильный внутренний или внешний толчок, разрушающий старую государственную структуру. Институт долго­вых отношений в том ростовщическом виде, в каком он существовал и развивался в Древнем мире, отбирал у производителей через ростовщический процент не только весь прибавочный, но и значительную часть жизненно необходимого продукта. Свободный мелкий производитель терял способность к воспроизводству как самого себя, так и всего экономического базиса общества. Тем самым институт долговых отношений, существовавший в древности исключительно в ростовщической форме, разрушал экономическую основу существования свободных производителей, лишая их личной свободы, гражданских прав и превращая в изгоев общества, и в итоге сыграл в гибели Древнего мира значительную роль.

Читайте также: