С покушением на какое государственное лицо российской империи связан

Обновлено: 25.06.2024

Уже в Древнем Риме термином "perduellio" обозначалось деяние римского гражданина, направленное против своего отечества. Сюда относились посягательства на внутреннее устройство государственного порядка или содействие внешнему врагу в его нападении на Римское государство. В частности, perduellio составляли следующие случаи: покушение на жизнь императора, государственная измена. Так, "сыновья Анка Марция, как убийцы Тарквиния Приска , были объявлены perduelles и приговорены к смертной казни" . В республиканский период Рима perduellio употреблялось для обозначения различных преступлений, объектами которых были или само государство (стремление изменить форму правления, домогательство единовластия, государственная измена), или государственные органы при посягательствах на жизнь консула, трибуна и других чиновников.

Perduellio (лат.) - государственное преступление, государственная измена.
Пятый царь Древнего Рима (616 - 579 г. до н.э.) убит сыновьями предыдущего царя Анка Марция.
Есипов В.В. Уголовное право. Часть особенная. М., 1912. С. 42.

Что касается германского права, то, опираясь почти исключительно на римские определения об оскорблении Величества, в которых немецкие юристы видели строго ограниченное понятие верховной измены (новейшее perduellio), общее немецкое право могло выставить только неполное определение измены верховной власти. Оно говорит в общих выражениях о нападении на целостность, безопасность и существование государства. Оно уничтожает применение общих уголовных оснований, объявляет измену верховной власти за исключительное преступление и объявляет ряд частных случаев. Как обыкновенное законное наказание за измену верховной власти, общее немецкое право принимает смертную казнь через отсечение головы, конфискацию имущества и проклятие памяти, в некоторых случаях четвертование. Прусское земское право, выросшее на этой общеправовой почве, угрожает изменнику и его соучастникам телесными наказаниями и смертными казнями и определяет держать детей изменника в постоянном заключении или изгонять их.

В русском праве уже Псковская судная грамота упоминает о переветниках (изменниках), Судебники царей Иоанна IV и Федора Иоанновича - "о крамольниках, государских убойцах и градских сдавцах". В Соборном уложении 1649 г. мы находим и много других видов государственных преступлений, в особенности "в главе II - о Государской чести и как Его Государское здоровье оберегать, в главе VI - о проезжих грамотах в иныя государства и в главе VII - о службе всяких ратных людей Московского государства" .

Свод законов Псковской феодальной республики, составленный в 1467 г. на основе отдельных постановлений псковского вече, господы (совета бояр), княжеских грамот, норм Русской Правды и обычного права.
Судебник царя Иоанна IV 1550 года. Ст. 61 // Акты исторические. Том I. N 153. С. 236.
Судебник царя Федора Иоанновича 1589 года. Ст. 115 // Сборник Московского главного архива Министерства иностранных дел. Вып. I. 1900. С. 33.
Есипов В.В. Уголовное право. Часть особенная. М., 1912. С. 43.

Воинские артикулы Петра I опираются частью на Соборное уложение 1649 г., частью на право зарубежных стран. В ряду политических преступлений они различают: оскорбление Величества, вооруженную измену, переписку с неприятелем и т.д. . Указами Петра I от 23 декабря 1713 г., 2 декабря 1715 г. и 2 июня 1716 г. постановлено было доносить самому Государю или объявлять стоящему у дворца караульному, что "доноситель имеет нужное доношение: 1) о злом умысле против Особы Его Величества, 2) о измене или бунте и 3) о преступлениях против порядка управления" , а в Указе 19 января 1718 г. предписано, чтобы по двум первым доносили по-прежнему, обязанность же доношения по третьему пункту, т.е. о преступлениях против порядка управления, была отменена. С того времени выражение "преступление против двух пунктов" сделалось общеупотребительным и всегда обозначало два вышеуказанных преступления. Этот смысл придан им и в манифесте 1762 г., где преступления первых двух пунктов описываются следующим образом: "Преступления первого пункта суть умысел против Нашего Императорского здравия, персоны и чести нашего Величества; преступления второго пункта суть бунт или измена против Нас и Государства" .

Материалы по изучению истории государства и права СССР / Отв. ред. А.Ф. Гончаров. М.: РИО ВЮЗИ, 1960. С. 30.
Пусторослев П.П. Конспект лекций по особенной части русского уголовного права, государственные преступления. М., 1902. С. 23.
Полное собрание законов Российской империи. Т. XV. N 11444.

В проекте уголовного уложения, создание которого началось в 1754 г. при императрице Елизавете Петровне, комиссией определялось: "Ежели кто, забыв страх Божий, умышлять будет на здоровье Нашего Императорского Величества и Высочайшей фамилии какое злое дело, - казнить смертию - четвертовать; кто же персону и честь Нашего Императорского Величества и высокой нашей фамилии злыми и вредительными словами поносить будет, таких казнить смертию - отсечь голову. Кто при самом присутствии Нашего Императорского Величества, где каким оружием кого убьет до смерти, и онаго казнить смертию - колесовать. Кто Нашему Императорскому Величеству и государству изменит и против Нашего Величества вооружится, или город изменою сдаст и за зарубежных или иных государств людей для измены же примет, или с неприятелями Нашей империи о государственных делах, подлежащих тайности, письменную пересылку иметь будет или фальшивые изменнические ведомости, через которые бунт или возмущение в народе произойти может, или кто словами, делом или письмами к бунту и возмущению причину подаст, - и таких изменников казнить смертию - четвертовать" . Проект этот, однако, не был утвержден императрицей.

Есипов В.В. Уголовное право. Часть особенная. Преступления против государства и общества. М., 1906. С. 45.

Вышеуказанный материал вместе с некоторыми другими указами лег в основу Свода законов Российской империи. Свод по-прежнему различает: злой умысел против Императора и Членов Императорского Дома и оскорбление Императора и Императорского Дома (преступление 1-го пункта); и бунт или измену против Государя и государства (преступление 2-го пункта). Злым умыслом против Императора, по Своду законов, считался "умысел против жизни, чести и здравия Государя, свержение Его с престола, похищение Верховной Власти, лишение Государя свободы и учинение Ему какого-либо насилия" . Умысел во всех видах считался действительным преступлением, когда злоумышленник сообщил о предпринятом им деле кому-либо или начал уже какое-либо приготовление к нему. Наказанием за это была смертная казнь или лишение всех прав состояния, наказание кнутом и ссылка на каторжные работы.

Есипов В.В. Уголовное право. Часть особенная. М., 1912. С. 45.

Бунтом, по Своду, именуется "восстание скопом и заговором многих подданных против Государя и государства, сопряженное с насильственными действиями, как-то: с грабежом, убийствами, зажигательством, взломом тюрем и освобождением преступников, или же с намерением учинить преступления такого рода. Изменою называются следующие случаи: умысел предать государство или часть его внешнему неприятелю, вызов и поощрение соседних государств к войне против отечества, благоприятствования неприятелем в военных действиях, тайная переписка с неприятелем, намеренная сдача неприятелю города, корабля, команды и т.п., переход к неприятелю, принятие от неприятеля возмутительных манифестов и их распространение" .

Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. М., 1999. С. 265.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1866 г. посвящало государственным преступлениям раздел 3-й (ст. ст. 241 - 261). Все политические преступления также были разделены на 2 группы: преступления против Священной Особы Государя Императора и Членов Императорского Дома; бунт против Власти Верховной и государственная измена. В первоначальном проекте нового Уголовного уложения в 1895 г. редакционная комиссия соединила государственные преступления в 3 группы: мятеж, измена и оскорбление Величества. В проекте, утвержденном министром юстиции в 1898 г., изменено было только наименование третей группы преступлений, так что получилось такая классификация: мятеж, измена и оскорбление Величества и преступные деяния против Членов Императорского Дома. Затем в окончательной редакции Уголовного уложения 1903 г. государственные преступления были опять сведены в 2 группы: бунт против Верховной Власти и преступные деяния против Священной Особы Императора и Членов Императорского Дома; государственная измена . В этом отношении "Особое Совещание при Государственном Совете рассуждало, что выделение из главы о мятеже преступных деяний, заключающих в себе оскорбление Величества, и связанных с ним преступных посягательств против Членов Императорского Дома в особую главу вряд ли может быть признано вполне целесообразным. В сем отношении следует иметь в виду, что Особа Монарха по Основным Законам является одновременно Верховным Главою государственного управления и физическим лицом, в коем воплощается Державная Власть. Оба эти свойства, сливаясь во внешнем своем выражении, не могут различествовать и по существу. Поэтому всякое посягательство на какое бы то ни было благо физической личности Главы государства должно, по природе своей, заключать в себе одновременно и элементы посягательства на такое лицо, как на средоточие Власти Верховной, как на одно из основных условий государственного устройства" .

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. М., 1869. С. 59.
Уголовное уложение 1903 г. Официальное издание. СПб., 1903. Гл. 3, 4.
Журнал Особого Совещания при Государственном Совете. СПб., 1901. С. 206.

Таким образом, преступления против правителя государства или государственного устройства во все времена и в любых землях были прописаны отдельной строкой в уголовном законодательстве и наказания за эти преступления были самые суровые. А в законах Российской империи со временем понятия "преступления против государя" и "преступления против государственного устройства" сливаются воедино и становятся неотъемлемой частью друг друга.

Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. --> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.

Учреждения, предназначенные для расследований и предотвращений политических преступлений, появились на Руси ещё в XVIII веке. Они носили разные названия и существовали, как правило, при определённых государственных структурах, например, при министерстве полиции или министерстве внутренних дел. Новацией императора Николая I стало выделение таких формирований в самостоятельную организацию.

Каким методом Николай I решил покончить с заговорами раз и навсегда

Николай I Павлович – император Всероссийский.

Прообраз спецслужб в области госбезопасности России – III Отделение в составе Собственной Его Императорского Величества Канцелярии – появился в июле 1826 года согласно указу Николая I. Формирование данной структуры было непосредственно связано с декабрьскими событиями 1825-го на Сенатской площади Санкт-Петербурга. Заговорщики не исключали такой вариант развития событий, как цареубийство. А контролируемые ими на тот момент значительные силы делали это вполне возможным.

Попытка государственного переворота провалилась, однако молодой монарх отчётливо осознавал реальную опасность для себя и своей семьи. Поэтому вполне закономерно, что после подавления бунта декабристов особенно остро встал вопрос о пресечении попыток мятежей на государственном уровне. Проект о создании специальной политической полиции разработал известный государственный деятель, граф Александр Бенкендорф. После рассмотрения и одобрения предложения Николаем I были подписаны указы об организации Отдельного корпуса жандармов и реорганизации Особой канцелярии Министерства внутренних дел в III Отделение императорской канцелярии. Бенкендорф возглавил новый орган правопорядка и руководил им много лет.

Объекты наблюдения, или как Бенкендорф организовывал слежку даже за членами императорской семьи

Александр Бенкендорф — российский государственный деятель, военачальник, генерал от кавалерии; шеф жандармов и одновременно Главный начальник III отделения Собственной Е. И. В. канцелярии (1826—1844).

Граф Бенкендорф преданно служил государю и умело руководил вверенным ему ведомством. В Третьем отделении действовали сначала 4 подразделения, именуемых экспедициями. После некоторого перераспределения функций их количество увеличилось до 5. В обязанности первой (секретной) экспедиции входило наблюдение за общественными настроениями, революционными организациями, поднадзорными личностями, а также проведение дознаний по политическим делам, разоблачение заговоров.

Второй вменялся надзор за сектами и распространением религиозных культов, сбор информации об изобретениях и аферах фальшивомонетчиков. Кроме того, в её ведении находились политические тюрьмы. Третью экспедицию можно назвать контрразведкой. Она следила за деятельностью партий и организаций зарубежных государств, а также присматривала за проживающими в России иностранцами, выискивая среди них неблагонадёжных и высылая таковых из страны. В ведении четвертой находились борьба с контрабандой и сбор сведений по крестьянским вопросам, как-то перспективы на урожай, снабжение населения продовольствием, состояние торговли. Пятая экспедиция курировала цензуру, книготорговлю, типографии и контролировала периодические издания.

Таким образом, были охвачены все сферы общественного влияния и все социальные слои населения. Под негласным надзором сотрудников Третьего отделения находились даже члены императорской семьи. Специальные агенты контролировали передвижения венценосных особ по городу, отслеживали их контакты вне дворцовых стен, фиксировали визитёров в царскую резиденцию. Подробные доклады об увиденном ежедневно ложились на стол начальству.

Нельзя сказать, что жалованье сотрудников Третьего отделения было очень уж высоким. Рядовой агент получал почти вдвое меньше обычного государственного чиновника. Однако недостатка в желающих поступить на службу в тайную полицию не было. Очень уж престижной считалась работа в этой организации. А кроме того, существовала неплохая возможность получения нетрудовых доходов. Во-первых, можно было присвоить часть денег из предназначенных на антиреволюционные мероприятия, содержание и питание политзаключённых, а также на хозяйственные нужды.

Несмотря на старания руководства, работа Третьего отделения была далеко не безупречной. Серьёзным огрехом стало не предотвращённое покушение на императора Александра II, которое в апреле 1866 года совершил Дмитрий Каракозов. Ещё одна попытка убить государя состоялась через год в Париже. В обоих случаях Александра II спасла счастливая случайность.

Большой рассказ о нравственном вырождении террора: от мечтательных революционеров до бандитов и убийц невиновных.

Ненависть к царю, социалистические настроения и радикализм — кратко о вехах развития политического терроризма в России

Следующим значимым событием стал выстрел Дмитрия Владимировича Каракозова в Александра II в апреле 1866 года. По личной резолюции царя Каракозова казнили, что сделало его иконой для всех террористов следующих поколений.

Продолжателем дела народников стала партия социалистов-революционеров (эсеров), основанная в 1901 году. С 1902 года в ней функционировала Боевая организация, осуществившая ряд успешных террористических актов, среди которых убийство министра внутренних дел Вячеслава Константиновича Плеве.

До тех пор, пока вы будете упорствовать в сохранении теперешнего дикого бесправия, наш тайный суд, как меч Дамокла, будет вечно висеть над вашими головами, и смерть будет служить ответом на каждую вашу свирепость против нас.

Не менее важная цель последовательного террора — дезорганизация власти. Революционеры стремились произвести неурядицу во всех её функциях, чтобы заставить царское правительство уступить.

Бесполезно жить в деревне. Мы ничего не будем в состоянии сделать в ней, пока в России не произойдёт какое-либо потрясающее событие. Убийство императора будет таким событием: оно всколыхнет всю страну…

Участие многих революционеров в террористической борьбе было вызвано не столько тягой к справедливости, сколько суицидальными наклонностями – этим людям террористический казался отличным способом красиво покончить с жизнью.

К примеру, Дмитрий Каракозов незадолго до покушения на Александра II часто говорил о самоубийстве и даже проходил клиническое обследование. В заключении он пытался покончить с собой.

Анна Гейфман в своей работе приводит отрывок из письма революционерки Марии Спиридоновой, в котором та пишет, что хотела бы, чтобы её убили и что смерть была бы прекрасным агитационным актом.

Среди женщин-террористок самоубийства вообще происходили аномально часто. Вопрос в том, были ли они причиной психических отклонений или следствием деятельности, полной страха и нервного напряжения.

Одной из основных проблем, которая стояла перед теоретиками и практиками политического терроризма в России, было его нравственное оправдание.

Другое нравственное оправдание террористических актов напрямую вытекало из причин, по которым они начались. Эсерка Фрума Фрумкина утверждала, что терроризм морально оправдан, пока он является единственным способом борьбы против насилия со стороны более сильного и могучего, чем народ, государства.

. русские народолюбцы не всегда действовали метательными снарядами, в нашей деятельности была юность, розовая, мечтательная, и если она прошла, то не мы тому виною.

Террористы любили упоминать о том, что нередко акт политического террора приводил к смерти его исполнителя. Среди революционеров числилось много религиозных людей, поэтому весьма популярным в их среде стал мотив самопожертвования. Готовность отдать жизнь ради спасения миллионов не нуждалась в оправдании.

На всём протяжении Первой русской революции политический терроризм в России неуклонно деградировал, как теоретически, так и морально. Это видно на примере партии социалистов-революционеров.

По замечанию историка Будницкого, руководство партии выдало индульгенцию людям, у которых способность стрелять превышала способность мыслить, и освободила их от всяких нравственных сдержек.

Боевая организация эсеров действовала осторожно и во время покушений всегда пыталась минимизировать вред для окружающих, будь то простые прохожие или члены семьи жертвы. Иван Каляев в последний момент отказался бросить бомбу под карету князя Сергея Александровича, увидев в ней его жену и родственников. Князь убили лишь со второго раза, когда условия стали подходящими.

С наступлением революции многое изменилось. В мае 1906 года двое террористов из севастопольского отделения партии эсеров решили совершить покушение на генерала-лейтенанта Неплюева прямо во время парада по случаю празднования коронации Николая II. Один из террористов подорвался, унеся вместе с собой жизни шестерых невинных людей, пришедших на праздник. Неплюев не пострадал.

До революции партия эсеров всегда стояла на индивидуальном терроре, отрицая массовые убийства – приговор выносился отдельным, наиболее влиятельным лицам, заслужившим смерти за свои преступления. К началу 1905 года массовый террор перестал казаться эсерам плохой идеей. В Одессе, Екатеринославле и многих других городах они кидали бомбы в военные патрули, разом истребляя десятки подневольных служителей режима.

В Гомеле член местного отделения партии социалистов-революционеров подложил бомбу под вагон, в котором находились низшие чины жандармерии. Почти все они погибли от взрыва.

Провинциальные эсеровские дружины по всей стране стали совершать террористические акты по своему усмотрению. Ни о какой высокой морали и закабалённом народе большинство из них и не думало. Эсеры, для которых когда-то террор носил исключительно оборонительный и агитационный характер, всё отчётливее становились похожи на рядовых анархистов.

В 1905-1907 годы политический терроризм становился всё глупее.

С началом революции и переходом местных эсеровских групп к массовому террору эксы стали нормой. Хотя экспроприациями это назвать можно слабо: подавляющее большинство эсеров-провинциалов грабило для собственного обогащения, а не конфисковывало имущество на благо революции.

Политический терроризм на деле превращался в нелегальный способ заработка, ряды социалистов пополнили бывшие заключённые и бандиты всех мастей.

Уже в первой половине 1907 года партийные верхи поняли, что натворили, и решили отыграть всё назад, призывая местные ячейки эсеров прекратить террор.

Террористический акт допустим не тогда, когда его можно делать, а когда его должно делать.

Однако закрыть ящик Пандоры оказалось не так просто – центр перестал быть авторитетом для местных партийных подразделений. На годы революции пришёлся пик эсеровского террора. За это время социалисты-революционеры (или те, кто себя так называл) осуществили 233 теракта, и лишь 5% от этого числа совершила Боевая организация.

Согласно Павлову, всё человечество делится на две расы: хищники и их жертвы. Хищниками он называл политиков с их обслугой в виде полиции и армии, а также капиталистов. Жертвы – это эксплуатируемый народ.

Наиболее ярким примером легкомысленного отношения максималистов к чужой жизни стало покушение на премьер-министра Российской империи Петра Столыпина 12 августа 1906 года в его доме на Аптекарском острове.

Тогда в результате взрыва погибло 27 человек, более 60 оказались ранены. Почти все убитые и пострадавшие являлись простыми людьми, пришедшими к министру на приём. Сам Столыпин отделался лёгким испугом, чего не сказать о его детях, получивших серьёзные травмы.

По всей стране максималисты фанатично отлавливали и убивали полицейских вне зависимости от их ранга и репутации. Однажды в Москве террорист-максималист позвонил в дверь квартиры, где проживал офицер полиции, а когда ему открыли, он начал стрелять по всем, кого видел. Три человека погибли, террорист скрылся.

Не гнушались максималисты и экспроприаций. С Северного Кавказа часто доносились вести о том, что бывшие и действующие эсеры и социал-демократы собирались в банды для занятий грабежом под видом революционной борьбы.

Огромные суммы экспроприированных максималистами денег оседали не в партии, а в карманах боевиков. Через пару месяцев после экспроприации в Фонарном переулке террористы отчитались только за шестьдесят тысяч рублей из захваченных четырёхсот.

В 1906 году центральная организация петербургских максималистов обеднела на 800 тысяч рублей менее чем за полгода. Один из лидеров эсеров-максималистов Григорий Нестроев вспоминал, что рядовые члены партии, переправлявшие деньги из одного места в другое, активно пользовались своим положением в корыстных целях.

В период Первой русской революции всё большее число революционеров экспроприировало и убивало с ради личного обогащения, а не из идейных соображений, как это было (не без исключений, но зачастую) в дореволюционное время.

К примеру, деньги уходили на выпивку. С 1905 года число алкоголиков в партии эсеров росло с огромной скоростью, особенно вдалеке от столицы и партийного контроля. Известен своими пьяными выходками член Боевой организации партии социалистов-революционеров Алексей Покотилов, чья гибель от случайного взрыва бомбы, возможно, была вызвана постоянной дрожью в его руках. Боевик Борис Бартольд настолько часто уходил в запои, что его отстранили от боевых поручений.

Вдобавок, боевые дружины всё чаще пополняли люди из низших слоёв общества – хулиганы, воры, убийцы. Это было характерно для анархистов, однако и эсеры не являлись исключением.

Всеобщее отупение, опошление растёт и растёт. Кретинизм какой-то… Навозная куча.

Киевское событие свидетельствует лишь о вырождении террора и ни о чём более.

После покушения на Столыпина в руководстве партии социалистов-революционеров начались долгие дискуссии о целесообразности продолжения политического террора в новых реалиях. В результате руководители отказались от террора как способа партийной борьбы и распустили Боевую организацию.

В этом же 1911 году прекратила своё существование партия эсеров-максималистов. Эпоха политического террора в России закончилась.

Эта статья создана участником Лиги авторов. О том, как она работает и как туда вступить, рассказано в этом материале.

При отсутствии в стране демократических прав и свобод, а также справедливого суда, интеллигенции ничего не оставалось, кроме как взяться за оружие.
В 1878 году известная террористка Вера Засулич тяжело ранила петербургского градоначальника Фёдора Трёпова.

Не поведаешь какой вердикт вынесли присяжные по этому делу и какой приговор постановил суд?

В этом же 1911 году прекратила своё существование партия эсеров-максималистов. Эпоха политического террора в России закончилась.
Ага, на целых 6 лет.

1. Пристяжные Засулич оправдали. Это лишь показывает, как народ террористов поддерживал и сопереживал им (особенно если учесть, что в присяжные тогда брали в основном крестьянство и рядовых горожан). Суд до последнего пытался переквалифицировать дело из политического в уголовное, чтобы террористку засадить. Обмануть никого не получилось.
2. Называть стали из-за огромной любви Александра к виселицам. Крестьянские бунты подавлялись очень жёстко, виновных - в петлю.
3. Боевая организация с максималистами кончились тогда. Анархистский террор затух ещё в 1908. Далее возникали только какие-то локальные акты.

Пристяжные Засулич оправдали. Это лишь показывает, как народ террористов поддерживал и сопереживал им (особенно если учесть, что в присяжные тогда брали в основном крестьянство и рядовых горожан).
Много в процесс над Засулич крестьян-то с простыми горожанами набрали?
Подскажу: не очень много. Защитник Александров из-за нелепой ошибки обвинителя Кесселя оставил в составе коллегии: 9 чиновников, дворянина, купца и художника.

Суд до последнего пытался переквалифицировать дело из политического в уголовное, чтобы террористку засадить.
Проснись, ты серишь. Председательствовал в суде А.Кони — известный на всю страну охранитель и душитель свобод, кек. Квалификация деяния Засулич из обвинительного акта не менялась с самого начала процесса.

Крестьянские бунты подавлялись очень жёстко, виновных - в петлю.
Скольких крестьян (и иных лиц) повесили за период царствования АII?

С Засулич постарались, набирали "правильных" присяжных. Однако почему ты игнорируешь то, что нелепой ошибкой было набрать в присяжные средний оппозиционный класс?
Почитай про процедуру отбора присяжных в этом деле, ошибка обвинителя там была процессуальной. Мне впадлу ликбез проводить по теме, это дело разобрано до косточек дореволюционными правоведами.

Меняем оппозиционное крестьянство на оппозиционную интеллигенцию, итог один и тот же.
О да, конторские чины знатные оппозиционеры гос.аппарату.

Кони знал, что присяжные не жалуют убийц, однако возвращаемся к п.1 - с присяжными они тоже обосрались
Кто они-то? Что Кони сделал? Он был симпатизантом Засулич и вежливо слал нахуй Палена с его просьбами повлиять на исход дела, а после удивлялся, почему власти не стали менять подсудность, хотя могли легко это сделать. Это к вопросу о качестве правосудия в те годы, с которого все началось.

Александр второй носил прозвище "висельник", это факт.
Ну раз факт, то я и спрашиваю, от кого и за что он его получил. Ты лепишь хуйню про крестьянский бунты и личную любовь к виселицам. Прозвище это появилось в среде сочувствующих польской интеллигенции, поднявшей восстание 1863 года. По итогу администрация Муравьева за весь период повесила 130 человек из числа бунтовщиков.

А так, читай Троицкого, много нового узнаешь. Он подробно писал о жестоких репрессиях против бунтующих в центре и на окраинах крестьян
Ну ты вот читал якобы, и не бэ не мэ, о количестве казненных крестьян. Сколько крестьян казнили-то при АII в итоге?

Я прекрасно понимаю, что статья одна. "Уголовщина" или "политика" - это вопрос того, как дело преподнести: человека судят за то, что он хладнокровный убийца, или за то, что он "народный мститель". Ты должен понимать, что от постановки вопроса многое зависит, особенно в суде присяжных (который к тому же был открытым). Поэтому у власти и была задача прогнать Засулич по первому варианту. Второй предполагал бы в том числе то, что пришлось бы рыться в репутации Трепова и его политической деятельности.
К слову, репутация у Трепова была так себе, за суровое отношение к городскому самоуправлению, продажность, злоупотребления и проч. и проч.
Это учитывали и присяжные, которые не были так сильно лояльны самодержавию, как хотелось бы. Чего тебя удивляет в том, что чиновники были настроены оппозиционно? Такое бывало. Сюда же можно отнести то, что многие чиновники саботировали работу при Александре 3. Ты какой-то идеалист, ей богу. В конце концов, вспомни эпоху, империя гнила со всех сторон и изнутри тоже.
По количеству крестьян, гугли, крестьянские бунты начала 1860-х, особенно 1861 года. Тогда крестьяне восставали целыми губерниями. Точно могу сказать по революционерам - около 30 (или даже больше) казненных с 1879 по 1881 год. По-моему, очень достаточно для ачивки "висельник". Многих из этих людей можно было помиловать или просто посадить. Вместо этого самодержавие совершило глупость и сделало из революционеров мучеников, вставив себе очередную палку в колёса.
Естественно, имело место и польское восстание, однако 1) оно не относится к теме статьи, 2) про крестьян и революционеров тоже забывать не стоит.

1. Ты напиздел про то, что суд там что-то квалифицировал против Засулич, когда на деле обвинитель в состязательном процессе избрал линию, отрицающую наличие специального мотива у подсудимой, но его доводы не были приняты во внимание ни присяжными, ни судом. Сам же председательствующий не прогнулся под власть и провел процесс образцово.

2. Запутался и упал на пол с составом коллегии присяжных и процедурой их отбора, после чего погнал агитку про гнилой царизм и чиновников-оппозиционеров.

Ты напиздел

А ты истина в последней инстанции? "Давай пруфы на источники" и для своих высеров

Вопрос о массовых репрессиях и внесудебных преследованиях в дореволюционной России остается одним из спорных как в отечественной науке, так и в общественно-политических дискуссиях. Как правило, он увязывается с практикой политического террора в Советском Союзе. Публицисты используют факты подавления революционного движения в Российской империи, чтобы отчасти оправдать сталинские репрессии. В качестве примера приводят жесткие меры по наведению порядка, реализованные премьер-министром П.А. Столыпины во время революции 1905-1907 годов и последовавшей затем аграрной реформы.

Примеры использования

И.Е. Репин. Арест пропагандиста. 1889.

Действительность

Однако ряд других современных российских историков в целом склонны позитивно относиться к реформам Столыпина, и в особенности, к аграрной реформе. Два обширных специальных исследования на данную тему — В.Г. Тюкавкина и М.А. Давыдова — изданные в 2000-х годах, безоговорочно считают реформу полезной и удачной.

В начале XX века Россию захлестнула волна революционного движения. К концу 1907 года число государственных чиновников, убитых или покалеченных террористами, достигло почти 4500. Если прибавить к этому 2180 убитых и 2530 раненых частных лиц, о общее число жертв в 1905-1907 годах составляет более 9000 человек.

Одной из таких жестких мер стало введение военно-полевых судов. 1 сентября (19 августа) 1906 года по инициативе П.А. Столыпина для ускорения судопроизводства по делам о гражданских лицах и военнослужащих, обвиняемых в разбое, убийствах, грабеже, нападениях на военных, полицейских и должностных лиц и в других тяжких преступлениях, в тех случаях, когда за очевидностью преступления нет необходимости в дополнительном расследовании.

Военно-полевые суды действовали между роспуском I Государственной Думы и началом II-й Думы. Очевидно, что ни либерально настроенные депутаты, ни левые никогда бы не утвердили такое решение.

Таким образом, суды вводились как чрезвычайная мера. Они действовали в местностях, объявленных на военном положении или положении чрезвычайной охраны. За 1906-1907 годы они были введены в 82 губерниях из 87, переведенных на военное положение или положение чрезвычайной охраны.

Военно-полевой суд состоял из председателя и 4 членов суда, назначаемых из строевых офицеров начальником местного гарнизона (командиром порта) по приказу генерал-губернатора или главнокомандующего. Предварительное следствие не проводилось, вместо него использовались материалы охранного отделения или жандармского управления. Приговор должен был выноситься не позже чем через 48 часов и в течение 24 часов приводиться в исполнение по распоряжению начальника гарнизона.

Дело в том, что в царской России XIX века, вопреки сложившимся представлениям, смертная казнь была редким явлением. Речь шла о десятках людей за столетие. В революционную эпоху начала XX века эти цифры выросли до нескольких тысяч, то есть на два порядка.

Источники и литература

Васецкий Г.С. Развитие В.И. Лениным марксистской философии в борьбе с ревизионизмом (1907-1913 гг.). М., 1963.

Давыдов М.А. Очерки аграрной истории России в конце XIX — начале XX вв. М.: РГГУ, 2003.

Зырянов П.Н. Петр Столыпин. Политический портрет. М., 1992.

Тюкавкин В.Г. Великорусское крестьянство и столыпинская аграрная реформа. М.: Памятники исторической мысли, 2001.

Короленко В.Г. Бытовое явление // Собр. соч. в 5 тт. Т.3. Л., 1990.

Читайте также: