Путин публично заявил что украина это порождение советского периода и ранее никакой украины не было

Обновлено: 28.06.2024

Появление позавчера информации о том, что Байден согласился на внеочередной разговор с Путиным "по просьбе последнего", уже само по себе было плохим знаком.

То, что Байден сдавал Украину в прошлом, сдает Украину сейчас, будет сдавать Украину в будущем, ни секретом, ни новостью не является.

То, что Украина будет сдана на переговорах по обсуждению "озабоченностей агрессора своей безопасностью" в Женеве 9–10 января, в Брюсселе 12 января, в Вене 13 января, ожидалось с того самого момента, когда Байден (собственноручно предложивший Путину сформулировать такие "озабоченности" через Бернса 2–3 ноября, а затем и лично в видеоразговоре 7 декабря) согласился на переговоры с Путиным по предоставлению "твердых правовых юридически обязывающих гарантий" этому агрессору, пожелавшему легитимизировать оккупацию захваченных им ранее территорий и предъявляющему претензии на новые земли.

Но спешка, с которой Путин запросил телефонный разговор накануне Нового года, а Байден согласился с таким запросом, породила небезосновательные опасения в том, что Путин решил во что бы то ни стало вырвать лично у Байдена какие-то новые важные обязательства еще до того, как делегации переговорщиков с обеих сторон начнут встречаться в европейских столицах.

Плохие предчувствия, увы, не подвели. Байден в очередной, точнее, во внеочередной раз сдал Украину.

Байден в очередной раз отказался говорить с Зеленским накануне своего разговора с Путиным. Вместо Байдена с Зеленским 29 декабря говорил госсекретарь Блинкен. Об отношении украинского президента к этому разговору – как по форме, так и по сути – говорит уже тот факт, что информация об этом разговоре до сих пор отсутствует на официальном сайте ОП.

(Мне подсказали, что имеется твит Зеленского на эту тему. Его полный текст весьма показателен своими демонстративными сухостью и отстраненностью: "Я разговаривал по телефону с Блинкеном. Договорились продолжить консультации для согласования позиций и координации дипломатических усилий по достижению мира. Меня заверили в полной поддержке в противодействии российской агрессии".)

Байден полностью перешел на сторону Путина по всем значимым для Украины вопросам:

по поводу неназначения посла США в Украине в течение уже 11 месяцев;
по поводу предоставления "зеленого света" строительству и запуску "Северного потока – 2";
по поводу недопущения членства Украины в НАТО;
по поводу непредоставления Украине плана действий по членству в НАТО (ПДЧ);
по поводу прекращения поставок вооружения на сумму в $200 млн сразу же после разговора Байдена с Путиным 7 декабря;
по поводу невведения санкций против Кремля, способных предотвратить его возможное крупномасштабное вторжение в Украину;
по поводу попыток заставить Украину осуществлять так называемые Минские соглашения;
по поводу предоставления политической автономии ОРДЛО.

Но Путину всего этого было мало. Он хотел большего. И он таки получил это. 30 декабря он получил от Байдена еще три увесистых предновогодних подарка.

Во-первых, он получил сам разговор с Байденом – в прямое опровержение регулярных, бесконечных, лживых клятв самого Байдена в том, что он якобы "никогда не будет обсуждать Украину без Украины". В очередной – шестой – раз за этот год Байден обсуждал с Путиным Украину без Украины.

Во-вторых, в прямое противоречие тому, что американская сторона сама постоянно выставляла в качестве предварительных условий самого факта переговоров с Кремлем: "Существенный прогресс на переговорах возможен только при осуществлении деэскалации, а не эскалации" (то есть при условии отвода российских войск от российско-украинской границы), и при по-прежнему отсутствии такой деэскалации переговоры с Путиным происходят, причем на них достигаются существенные результаты.

В-третьих, в ходе разговора Путин получил новое обещание от Байдена – не передавать Украине определенные виды оружия, какие самим фактом своего нахождения на территории Украины могли бы в большой степени защитить ее от новых путинских атак, – обещание, которое Кремль тут же поторопился сделать публичным: "Джозеф Байден подчеркнул. что у Вашингтона нет намерений развертывать на территории Украины ударные наступательные вооружения".

(В Кремле довольны результатами телефонных переговоров российского лидера Владимира Путина и его американского коллеги Джо Байдена, беседа имела конструктивный и содержательный характер, заявил помощник президента РФ Юрий Ушаков. "Мы в принципе довольны состоявшимся контактом, состоявшимися сегодня переговорами, потому что они носили откровенный содержательный конкретный характер. И я бы мог сказать, что в целом направленность его, этого разговора, была вполне конструктивной", – пояснил Ушаков. Ушаков: "Байден четко заявил о том, что США не намерены размещать в Украине ударные наступательные вооружения. Наш президент заметил, что это один из ключевых моментов, которые как раз включены в наши документы, которые мы передали американцам и по которым хотим дальше вести субстантивные переговоры".)

Не вызывает сомнения то, что за нынешней сдачей Байденом Украины (а перед этим – сдачей Байденом Афганистана, Польши, Британии, Франции, НАТО) последуют новые сдачи Байденом и Украины, и других стран, и самих США, и других ключевых позиций свободного мира – и в ходе предстоящих переговоров с Путиным и помимо них.

В таких условиях Украине потребуются недюжинные смекалка, последовательность, выдержка при разработке и осуществлении принципиально новой стратегии обеспечения безопасности, защите суверенитета и отстаивании выстраданного украинским народом курса на свободное и независимое развитие страны.

Блог отражает исключительно точку зрения автора. Редакция не несет ответственности за содержание и достоверность материалов в этом разделе.

Вчера состоялся телефонный разговор президентов США и России. Инициатором на этот раз стал Владимир Путин — обычно раньше Джо Байден звонил первым.

Предметом разговора была Украина и предложения России по деэскалации с НАТО.

Анализируем, о чем поговорили президенты.

Позиция США

Позже на брифинг вышла пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. Она многие моменты конкретизировала. По ее словам, Байден обрисовал перед Путиным два варианта развития событий.

"Один — это дипломатический путь, ведущий к деэскалации ситуации, а другой — путь, который больше ориентирован на сдерживание, включая серьезные издержки и последствия, если Россия решит продолжить вторжение в Украину. Они включают в себя экономические издержки, включают увеличение численности сил НАТО в странах-союзниках, а также дополнительную помощь Украине, позволяющую ей и дальше защищать себя и свою территорию", — заявила Псаки.

Другими словами, воевать за Украину Америка не будет, что еще раз подтвердили у Байдена словами "защищать себя".

Американцы в унисон россиянам заявили о том, что предстоящие в январе переговоры должны быть ориентированы на результат. Но Байден заявил, что все ключевые моменты будет обсуждать со своими союзниками — с чем Путин, по данным Белого дома, отнесся с пониманием.

Далее были затронуты предложения России к США и НАТО. "Оба лидера признали, что есть области, в которых мы могли бы добиться значительного прогресса, а также сферы, где соглашения вероятно невозможны. Предстоящие переговоры определят более точно контуры каждой из этих категорий", — заявила Псаки.

На уточнение этих вопросов есть еще десять дней до начала предметных переговоров. За это время стороны проделают подготовительную работу, сказали в администрации Байдена.

Видимо, это и была главная цель нынешнего созвона президентов — определить круг вопросов, которые первым делом будут обсуждаться между Россией и США в Женеве. По крайней мере, у этого предположения есть куда более практический смысл, чем в очередных угрозах санкциями или напоминании о "красных линиях".

Подтвердила это и Псаки: "Основная цель звонка заключалась в том, чтобы задать своего рода тон и определить суть предстоящих дипломатических встреч". И определить, какие вопросы будут рассматриваться на разных переговорных площадках: между Россией и США, какие — у Москвы с НАТО и ОБСЕ.

Характерно, что вопросы по всем трем трекам распределяли Путин и Байден. То есть роль американцев здесь, несмотря на заверения о консультациях с союзниками, будет ключевой.

Позиция Кремля

У Путина также говорят, что нынешний звонок был подготовкой к январским переговорам по предложениям России.

"Результатом совместной работы должны стать твердые правовые гарантии, исключающие продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем вооружения в непосредственной близости от российских границ", — заявили в Кремле.

Байден, по данным российской стороны, заявил в этом контексте, что "у Вашингтона нет намерений развёртывать на территории Украины ударные наступательные вооружения.

В России подтвердили, что Байден грозил санкциями в случае эскалации ситуации вокруг Украины. На что Путин "дал исчерпывающий ответ", что "это стало бы серьезнейшей ошибкой, фактически грозящей полным разрывом российско-американских отношений".

Помимо официального пресс-релиза пояснения к разговору дал помощник Путина Юрий Ушаков. Он уточнил, что переговоры не должны длиться долго.

"Переговоры по гарантиям не должны перерасти в болтовню, ждем не сам процесс, а результаты, будем ждать 2-3 раунда, а дальше — делать выводы", — сказал Ушаков.

Также Путин, с его слов, сообщил Байдену, что Россия будет вести себя так, как вели бы себя США в вопросах обеспечения безопасности у своих границ. Американский президент же говорил российскому, что нельзя допустить ядерной войны, которую "невозможно выиграть".

Важный момент — в России ключевыми рассматриваются прямые переговоры с американцами в Женеве. Судя по тональности заявлений, от консультаций с НАТО и ОБСЕ какого-то особенного конструктива никто не ждет.

Пять выводов

1. Цель этого разговора — провести дипломатическую артподготовку к предстоящим в январе переговорам. Сфокусировать их на темах, которые имеют перспективы. И распределить, что будет обсуждаться между американцами и русскими напрямую, а что — через НАТО и ОБСЕ.

2. Среди наиболее реалистичных тем уже можно выделить отказ от размещения ударных вооружений в Украине, о чем заявил Байден по версии российской стороны. Видимо, этот вопрос и будет одним из ключевых на январских переговорах.

3. Очень важный момент — это диалог о санкциях за нападение на Украину.

Байден заявил, что в случае вторжения введут экономические ограничения против России и начнут увеличивать группировку НАТО у ее границ. Но характерен ответ Путина: в Кремле пригрозили США разрывом отношений.

4. При этом диалог пока не отброшен. США подтвердили, что в предложениях России есть приемлемые пункты, которые будут обсуждаться на переговорах. Можно предположить, что если на этом направлении действительно будет прогресс, угроза эскалации резко снизится.

5. В этот раз стороны ничего не говорили о Минских соглашениях — хотя на предыдущей встрече данная тема была одной из основных. Но вряд ли это значит, что вопрос урегулирования на Донбассе поставили на паузу. Остановка усилий США здесь была бы для Москвы очевидным сигналом, что к разрядке американцы реально не готовы. А это бы сделало бессмысленными остальные переговоры.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

МОСКВА, 9 июня. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин считает, что попытки разделить народы Украины на коренные и некоренные "смахивают" на идеи нацистской Германии. Такую позицию он обозначил в среду в интервью, показанном в эфире телеканала "Россия-24".

"Вообще само по себе деление на коренные, первосортные, второсортные категории людей и так далее - это уже точно совершенно смахивает, напоминает теорию и практику нацистской Германии", - сказал российский президент, комментируя законопроект о "коренных народах" Украины. Согласно этой инициативе, русские не могут считаться коренным народом страны.

"А как быть людям со смешанной кровью?" - задался вопросом российский президент. "Сам [президент Украины Владимир] Зеленский еврей по национальности. Я не знаю, у него, может быть, какие-то крови намешаны", - добавил Путин.

Он вновь поинтересовался, что будут делать с людьми "со смешанной кровью" на Украине с учетом нового законопроекта. "Им что, сейчас будут, как в нацисткой Германии, мерить черепа, другие части тела циркулем? И определять, как там определяли настоящего арийца и ненастоящего, так здесь будут определять настоящего украинца и ненастоящего? Я уже не говорю о других составляющих", - возмутился глава российского государства.

Путин добавил, что видел этот законопроект. Согласно одной из его статей, коренные народы Украины "не могут подвергаться дискриминации", заметил он. "Есть общее правовое правило, согласно которому разрешено все, что не запрещено. Значит коренные народы не могут подвергаться дискриминации. А некоренные значит могут?" - обрисовал ситуацию российский лидер.

Он пояснил, что эта инициатива затронет и русских, но помимо них еще и другие народности. "Речь идет не только о русских. Румыны, поляки, венгры. Это же вопрос большой", - указал российский президент. Как считает Путин, "это абсолютно неприемлемо и не соответствует никаким нормам международного гуманитарного права".

Путин назвал законопроект уродливым, а, отвечая на вопрос об отношении к этому документу, российский лидер сказал: "Разумеется, отрицательно".

"Как еще к этому можно относиться?" - задался вопросом Путин.

История Украины

Он предложил вспомнить о том, как возникла Украина в виде государства. "Это порождение советского периода. Большевики, организуя Советский Союз, создали в том числе союзные республики и Украину", - напомнил российский президент.

Он добавил, что процесс непосредственного воссоединения этих территорий с российским государством начался в 1654 году, после Переяславской рады. "И тогда те люди, которые проживали на этих территориях, - а это, выражаясь сегодняшним языком, три области - эти люди считали и называли себя русскими и православными", - подчеркнул Путин.

Глава российского государства отметил, что эти сведения зафиксированы в документах, которые по сей день хранятся в архивах. "Они сами о себе писали как о русских и православных людях", - повторил он.

Он отметил, что называть русских некоренным народом Украины не просто некорректно, а смешно и глупо. "Очевидный факт, что люди, которые пришли с этими территориями в состав Российского государства, называли себя русскими. Поэтому говорить о русских как о некоренном народе - это не просто некорректно, это смешно и глупо, - сказал Путин. - Это не соответствует истории абсолютно".

Попытки разделения народов

Украинский законопроект не соответствует нормам международного гуманитарного права, но реакции Запада не будет, уверен Путин. "Нет. Ничего мне об этом не известно, и мне кажется, я смею предположить, что никакой реакции и не будет", - сказал Путин, отвечая на вопрос о реакции Запада, в частности ОБСЕ, на законопроект.

Президент РФ заметил, что "Украина рассматривается как какой-то антипод России", поэтому, по его мнению, западные структуры "предпочитают ее вообще не задевать". "Украину создают как антипод России, поэтому предпочитают не замечать ничего, в том числе и свастики, с которыми по городам Украины ходят неонацисты", - отметил Путин.

По мнению президента, идея Киева объявить русских некоренными на Украине наносит мощный и очень серьезный удар по русскому народу. "Это такой мощный, очень серьезный удар по русскому народу в целом, и, конечно, это не может быть для нас безразличным", - сказал президент.

Глава государства заметил, что сама по себе идея такого законопроекта плоха для всех, но для русского народа это имеет особое значение. "Вы понимаете, в чем дело? Дело в том, что если взять перепись населения советского времени, я думаю, мало что изменилось, - это же миллионы людей, которые проживают там на территории и писали себя русскими. Никто не захочет быть людьми второго сорта, я уже не говорю о дискриминации по языку и другим составляющим нормальной жизни человека", - отметил президент.

Путин высказал предположение, что реализация такой законодательной инициативы "приведет к тому, что сотни тысяч, а может быть и миллионы вынуждены будут либо уехать, не желая быть людьми второго сорта, либо начнут себя переписывать как-то по-другому".

Статья об истории русских на Украине

Президент заявил, что подумает о подготовке к публикации отдельной статьи, касающейся истории русских на Украине.

Говоря о своем отношении к законопроекту о "коренных народах" Украины, Путин вспомнил об истории образования этого государства. Он посетовал, что в формате телеинтервью не может поговорить об этом в деталях.

"Кстати говоря, вы сейчас в меня заронили хорошую мысль: как-то высказаться на этот счет более основательно и подробно. Может, как я делал в отношении [вопроса] начала Второй мировой войны, подготовить отдельную статью. Я подумаю над этим", - сказал российский президент.

О законопроекте

Президент Украины Владимир Зеленский 18 мая сообщил о внесении в Верховную раду законопроекта о коренных народах страны для обеспечения их прав. Согласно тексту документа, коренным народом является автохтонное (коренное по происхождению) этническое сообщество, которое сформировалось на украинской территории, является носителем самобытного языка и культуры, имеет традиционные, социальные, культурные или представительские органы, осознает себя коренным народом Украины, является этническим меньшинством в составе населения и не имеет государственного образования за пределами Украины. Такое определение, предложенное Зеленским, означает, что русские на Украине коренным народом считаться не могут.

Высказывания Владимира Путина очередной раз всколыхнули украинское общество и вызвали беспокойство на фоне обострения противостояния на востоке Украины.

После того, как впервые Путин озвучил теорию о "Новороссии" на востоке Украины, эта идея стала популярной среди сепаратистов на Донбассе.

Недавно Путин снова говорил об историческом праве на существование "Новороссии" "от Харькова до Одессы".

Историки спорят, насколько заявления президента России соответствуют исторической действительности.

Концепт "Новороссии"

Впервые об исторических истоках такого образования как "Новороссия" Владимир Путин публично заявил 17 апреля 2014 уже после аннексии Крыма Российской Федерацией.

"Напомню, что это – Новороссия. И этот Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса – не входили в состав Украины в царские времена. Это все территории, которые были переданы в Украину советским правительством. Зачем они это сделали, Бог его знает", - заявил Владимир Путин во время общения с россиянами.

Через полгода он снова вернулся к этому тезису, отметив, что столицей "Новороссии" был город Новороссийск.

"На самом деле, это был один регион с центром в Новороссийске, поэтому назывался "Новороссией". Это Харьков, Луганск, Донецк, Николаев, Херсон, Одесская область. Эти земли в 1920-е годы при создании Советского Союза переданы от России Украине", - заявил Путин на конференции в Валдае в конце октября 2014.

Новороссийском течение 1797-1802 годов называли нынешний украинский Днепропетровск.

Львов - польский город

На этой же конференции в Валдае президент России высказал мнение о польской принадлежности украинского города Львова.

"После Второй мировой войны часть территорий была прирезана к Украине – как результат Второй мировой войны? Часть отрезали от Польши, от Венгрии, по-моему. Львов каким был городом, если не польским?", - заявил Владимир Путин.

"Надо признать, что Украина довольно сложносочиненное государственное образование", - резюмировал президент России.

Оценка "пакта Молотова-Риббентропа"

Бурю эмоций вызвала оценка Владимиром Путиным "пакта Молотова-Риббентропа".

Этим документом в тайной части Советский Союз и Германия поделили сферы влияния в Восточной Европе накануне начала Второй мировой войны.

В частности, государства договорились разделить Польшу после ее оккупации обеими странами.

По этому договору восточная Галичина отошла к СССР и стала частью УССР.

"Я сейчас никого вообще не хочу обвинять здесь, но серьёзные исследования должны показать, что таковы тогда были методы внешней политики. Советский Союз подписал договор о ненападении с Германией. Говорят: "Ах, как плохо". А что же здесь плохого, если Советский Союз не хотел воевать?", - заявил Владимир Путин 5 ноября 2014 на встрече с российскими историками.

При этом 1 августа 2009 в польской "Газете выборчей" была опубликована статья Владимира Путина, в которой содержались несколько иные оценки того соглашения.

"Без сомнений, можно с полным основанием осудить "пакт Молотова-Риббентропа", заключенный в августе 1939", - говорилось в статье Владимира Путина.

Киевская Русь - это Россия?

На встрече с историками 5 ноября Владимир Путин дал четкий сигнал историкам, что Киевская Русь и Россия - это понятия тождественные.

Еще с весны из русской версии Википедии исчез термин "Киевская Русь", а его заменили на "Древнерусское государство".

"Ярослав Мудрый — мудрый, конечно, много сделал для страны, но престолонаследия он не определил так, как это было в некоторых западных странах: формула, по которой наследовался престол в России, была очень сложной, запутанной и привела к раздробленности", - заявил Путин историкам 5 ноября.

Севастополь - не только город русских моряков, но и "историческая духовная купель"

Крещение киевского князя Владимира в Херсонесе Путин также связал с Россией, без упоминания о Киеве и Украине.

"И Херсонес - это же что? Это Севастополь. Вы представляете, какая связь между духовным истоком и государственной составляющей, имея в виду борьбу за это место, и за Крым в целом, и за Севастополь, за Херсонес. По сути, русский народ много веков борется за то, чтобы встать у своей исторической духовной купели", - пояснил президент России.

Трагедия - распад Советского союза

Еще в 2005 году Владимир Путин произнес речь, в которой сделал громкое историческое заявление о распаде СССР.

"Распад Советского Союза был величайшей геополитической катастрофой века. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории", - заявил Путин в Государственной думе.

В этой речи не было ни слова об Украине.

В декабре 2010 года Владимир Путин еще раз вернулся к этой теме.

"Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца. А кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы", - заявил Владимир Путин во время общения с россиянами.

Тогда же он впервые рассказал, что, по его мнению, Россия победила бы во Второй мировой войне и без помощи Украины.

"Как еще к этому можно относиться?" - задался вопросом Путин.