Приставание к прохожим как правонарушение

Обновлено: 02.07.2024

Практически каждому человеку приходилось встречаться с хулиганскими проявлениями. И даже если это происходит нечасто, все равно отравляет жизнь добропорядочным гражданам. В этом обзоре расскажем о том, что такое мелкое хулиганство — это проступок или преступление, каковы его проявления и что грозит нарушителю общественного порядка.

Что такое мелкое хулиганство

В соответствии с положениями этой статьи в понятие и состав мелкого хулиганства входит нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Объектом хулиганства могут выступать как люди, так и предметы. В то же время ст. 213 УК РФ определяет хулиганство, как грубое нарушение общественного порядка. То есть различие между этими категориями заключается в масштабе противоправных действий и степени наглости нарушителей.

Что относится к мелкому хулиганству

Мелкое нарушение общественного порядка может проявляться в различных формах. Так, в соответствии с положениями ст. 20.1 КоАП РФ можно отнести к мелкому хулиганству нецензурную брань, приставание к гражданам, их оскорбление, уничтожение или порчу чужого имущества. Фабула конкретного правонарушения может включать в себя различные нюансы, отражающие степень неуважения хулиганов к обществу.

Субъектом мелкого хулиганства может быть человек, который склонен демонстративно игнорировать нормы поведения в обществе. Такие правонарушения совершают, как правило, люди с пониженной социальной ответственностью, но понимающие, что за откровенный беспредел придётся отвечать по полной программе. Кроме того, нарушения могут происходить после употребления алкоголя, когда вроде бы нормальный, адекватный человек срывается с тормозов.

Нужно отметить, что ст. 20.1 устанавливает административную ответственность не только за классическое мелкое хулиганство в общественных местах. Законодатель существенно расширил понятие мелкого хулиганства, отнеся к нему распространение в интернете информации в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, демонстрирует явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции РФ, органам государственной власти.

Что грозит за мелкое хулиганство

В ст. 20.1 прописаны не только понятие и состав правонарушения, но и административное наказание за мелкое хулиганство. Административная ответственность за мелкое хулиганство в КоАП РФ представлена штрафами и арестами. При этом санкции за мелкое хулиганство в интернете гораздо суровее, чем за то же нарушение в общественном месте.

Штраф за мелкое хулиганство составляет (ст. 20.1 КоАП РФ):

от 500 до 1 000 руб (ч. 1);
от 1 000 до 2 500 руб (ч. 2);
от 30 000 до 100 000 руб за мелкое хулиганство в интернете (ч. 3);
от 100 000 до 200 000 руб за повторное нарушение (ч. 4);
от 200 000 до 300 000 руб, если нарушитель уже наказывался за мелкое хулиганство в интернете более двух раз (ч. 5).

Какое наказание ждет несовершеннолетнего

Согласно общему правилу, административная ответственность за правонарушения несовершеннолетних наступает с 16 лет (ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ). Наказание за мелкое хулиганство, включая штраф за нарушение общественного порядка, назначают в установленных границах, с учётом обстоятельств совершённого правонарушения.

Правда, если в ходе разбирательств будут выявлены признаки преступления, то отвечать придётся уже по статье 213 УК РФ (ч. 2 ст. 20 УК). А такое допускается с 14 лет, поэтому несовершеннолетнему и его родителям стоит крепко задуматься о последствиях.

Есть ли уголовная ответственность

Уголовный кодекс РФ квалифицирует хулиганство, как грубое нарушение общественного порядка, которое выражает явное неуважение к обществу и было совершено:

с применением оружия;
по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
на общественном транспорте.

Таким образом, отличие мелкого хулиганства от хулиганства обычного заключается в меньшей степени его общественной опасности. Уголовная ответственность за хулиганство по УК РФ предполагает:

штраф от 300 000 до 500 000 руб, или в размере зарплаты или иного дохода за период от 2 до 3 лет, либо обязательные работы до 480 час, либо исправительные работы от 1 года до 1 лет, либо принудительные работы до 5 лет, либо лишение свободы на тот же срок;
при совершении группового преступления, по предварительному сговору или при сопротивлении представителю власти штраф от 500 000 до 1 млн руб или в размере зарплаты или иного дохода за период от 3 до 4 лет, либо принудительные работы до 5 лет, либо лишение свободы до 7 лет;
при совершении преступления с использованием взрывчатых веществ (устройств) лишение свободы от 5 до 8 лет.

Как доказать совершение правонарушения

Квалифицирующие признаки мелкого хулиганства, подпадающего под административное правонарушение:

относительная безвредность;
очевидное пренебрежение нормами общественной морали (нецензурная брань, приставание, уничтожение или порча имущества).

Чтобы доказать совершение правонарушения, нужно:

привлечь свидетелей, ставших очевидцами мелкого хулиганства;
использовать материалы фото- и видеосъёмки, в том числе с личных телефонов и камер наблюдения.

Если вы попали в нехорошую историю, например, вас обидели мелкие хулиганы или вы сами совершили правонарушение, советуем обратиться за помощью к квалифицированному специалисту.

Кто рассматривает дела о мелком хулиганстве

Сложившаяся судебная практика по делам о мелком хулиганстве плюс законодательные нормы говорят о том, что подсудность таких дел устанавливается следующим образом. Дела о классическом мелком хулиганстве, которые квалифицируются по ч. 1-2 ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются должностными лицами органов внутренних дел. Если речь идёт о возможности назначения ареста, дела передаются судьям районных судов. Они же рассматривают дела о мелком хулиганстве в интернете (ч. 3-5 ст. 20.1 КоАП РФ).

Согласно положениям ст. 29.6 КоАП дела о мелком хулиганстве рассматриваются в течение:

15 дней с момента получения должностным лицом органа внутренних дел протокола об административном правонарушении (ч. 1);
2 мес со дня получения протокола судьёй.

Примеры преступлений

Приведём примеры административных правонарушений из жизни. Они наглядно демонстрируют образцы нарушения правил общественного порядка, которые подпадают под мелкое хулиганство.

Пример 2. Пьяный вошёл ночью в круглосуточный продовольственный магазин, взял бутылку водки и направился с ней к кассе. Кассир отказалась его обслуживать, потому что в это время действовал запрет на продажу алкоголя. Тогда нетрезвый гражданин с размаху швырнул бутылку на пол, и она разбилась.

Пример 3. Вечером мужчина шёл по улице, и навстречу ему попалась группа подростков. Один из них в хамской манере потребовал дать ему закурить, а получив в вежливой форме отказ, не унимался и продолжал приставать к мужчине, обзывая его при этом различными оскорбительными прозвищами.

Публикация различных правонарушений и мелких преступлений в век господства социальных сетей становится едва ли не одним из самых эффективных способов наказать нарушителя и восстановить справедливость.

Увы, многие граждане предпочитают предать огласке некорректное поведение другого человека, вместо того, чтобы пытаться в установленном законом порядке добиваться заслуженного наказания для виновника. Мелкие кражи, вандализм в подъездах и на улице, правонарушения на дороге, оскорбления и хамство – видеофакты всех этих событий регулярно появляются в социальных сетях.

Можно ли публично размещать видео с правонарушением?

Для начала рассмотрим ситуацию, когда видео очевидно фиксирует противозаконное поведение снимаемого на камеру субъекта: кражу, драку, нарушение ПДД или иные действия, караемые КоАП РФ или даже Уголовным кодексом.

В этой же статье прописаны исключения. Пункт 2 сразу отпадает, поскольку если публикуется видеозапись правонарушения, то нарушителя однозначно можно отнести к «основному объекту использования

Что такое эти самые интересы? ГК РФ определения им не дает. А вот Верховный суд РФ в своем Постановлении Пленума № 25 от 23.06.2015 г., цитирует данный пункт из ГК РФ и уточняет, что согласие так же не нужно, если использования изображения необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности. В качестве примера приводится розыск граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения.

Пункт 44 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 (извлечение)

Формулировка не такая четкая, как хотелось бы, но что есть, то и есть. Из толкования позиции Верховного суда следует, что при демонстрации происходящего на видео для целей защиты правопорядка, никакого согласия от попавших в кадр граждан не требуется.

И далее по списку. А вот выложить, например, чудаковатого человека, который пел песни или просто вел себя необычно, уже нельзя – он может потребовать удаления видео, поскольку ничьих интересов он не нарушал, правонарушений не совершал, а публичное осмеяние может причинить ему моральный ущерб.

Могут ли подать иск за опубликованное в интернете видео?

Могут. На свете великое множество различных интересных личностей, которые даже будучи пойманы за откровенным воровством или иным преступлением будут пытаться требовать с владельца зафиксировавшей их деяние камеры компенсацию и возмещение морального вреда.

Так что, подать исковое заявление в защиту прав и интересов человеку, чье изображение попало в сеть, никто не вправе запретить, поэтому вопрос о том, законно или незаконно размещено видео — будет решаться в суде.

Чтобы минимизировать последствия и риски, следует придерживаться следующего порядка:

Далее возможны два варианта развития событий:

1. Правонарушитель объявится и предложить возместить ущерб/извиниться/дать денег в обмен на удаление компрометирующего его поведение видеоролика.
2. Правонарушитель потребует компенсации себе и будет угрожать судами.

Вот на случай второй ситуации и желательно подавать заявление даже по любой мелочевке! Если заявление не подано, то ничего не мешает тут же подать его после обращения к вам возмущенного героя публикации.

Альтернативно: После того, как начнет работать законный механизм назначения наказания – вы можете удалить видеоролик в первоисточнике, куда вы его впервые направили. Это исключит какие-либо претензии к вам, а вот с растиражировавшими его интернет-ресурсами пусть уже контактирует сам злоумышленник.

Бывает и такое, когда публикация признается судом не имеющей отношения к защите интересов общества и государства.

Суммы компенсаций по таким делам различны – от 1 до 50 тыс. рублей с возложением обязанности удалить опубликованное видео.

Пример: Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 18 августа 2017 г. по делу № 2-5122/2017. Иск матери погибшего парня, видео с гибелью которого было опубликовано в СМИ, удовлетворен частично. В пользу истицы взыскано 50 тыс. рублей компенсации, а СМИ запрещено дальнейшее распространение видео.

Единого рецепта нет

Каждая ситуация – уникальна. А с учетом нестабильной судебной практики и новизны для многих судей такой категории дел, судебная практика может быть нестабильна даже по однотипным ситуациям.

В любом случае, если вам предъявлены претензии за публикацию видео с чьим-то участием – лучше консультироваться с опытным юристом по этому поводу.

Если у вас есть вопросы и реальные ситуации, требующие оказания помощи – обращайтесь за консультацией в любое удобное для вас время или задайте их прямо сейчас в этой группе! Остальные статьи читайте в блоге адвоката.

Share the post "Чем грозит публикация в интернете видео с правонарушением?"

Елена

(имя героини изменено по ее просьбе),
журналистка

Наверное, сейчас я бы ответила на такой жест как минимум крепким словцом, но в четырнадцать лет я по-настоящему оцепенела. Дошла до станции, но долго не решалась заходить в поезд и пропустила три или четыре состава, чтобы случайно не попасть в вагон со своими обидчиками. Хотя они и убежали вперёд, я боялась, что они специально будут поджидать меня на платформе, чтобы ещё как-нибудь поиздеваться. К тому же я не хотела оказаться в поезде со свидетелями моего унижения, которые в тот момент были в переходе. Потом оказалось, что я от волнения вообще поехала не в ту сторону. Слёзы я старалась сдерживать, чтобы никто не обратил на меня внимания. Мне казалось, что я страшно опозорена и, если все вокруг это заметят, будет ещё хуже.

Мне казалось, что я страшно опозорена и, если все вокруг это заметят, будет ещё хуже

Екатерина
Тягай

партнёр и руководитель практики особых поручений (Sensitive Matters) коллегии адвокатов Pen & Paper

В нашем законодательстве критически мало понятий, которые охватывали бы многие недопустимые формы поведения, включая домогательства в транспорте. Тем не менее подобные действия могут образовывать состав как административного правонарушения, так и уголовного преступления — если была угроза причинения тяжкого вреда здоровью или угроза убийства.

Во время поездки на такси стоит следить за любыми странностями, например необоснованным отклонением от маршрута. Если водитель начинает вести себя неприемлемо, по возможности нужно зафиксировать его действия — снять на видео или сфотографировать — и попытаться связаться с полицией, службой поддержки компании, с кем-то из близких. Данные автомобиля и водителя можно посмотреть в приложении агрегатора, но если вы пользуетесь услугами такси, которое вызывают по телефону, то до посадки лучше сделать фото машины и номерного знака, чтобы иметь возможность сообщить их в экстренной ситуации. В такси также может быть установлен видеорегистратор, фиксирующий происходящее в салоне, это может помочь доказать вину нарушителя.

О случившемся инциденте нужно сообщить в службу поддержки такси и в полицию. Агрегаторы лишь предоставляют пользователям сервис, но не связаны трудовыми отношениями с водителями и не могут наложить на них соответствующее взыскание (не считая блокировки в сервисе). Но в любом случае по запросу полиции компания предоставит данные о водителе и окажет содействие в расследовании.

В России существуют службы женского такси и разделение купе в железнодорожных поездах дальнего следования по гендерному признаку. Однако при отсутствии регулирования со стороны государства это не поможет искоренить проблему домогательств в транспорте.

Анастасия
Маскаева

психологиня сервиса YouTalk,
кризисная консультантка

В ситуации насилия не стоит оставаться с человеком, совершающим его, один на один. Вы имеете право защищаться и делать так, чтобы ваша проблема оказалась в поле зрения окружающих. В каждом вагоне метро есть кнопка связи с машинистом, на которую можно нажать и пожаловаться, и на следующей станции в вагон войдёт полиция.

После пережитого харассмента женщина может начать избегать каких-то ситуаций, например поездок в метро или на такси, и это сказывается на её качестве жизни. Поэтому, когда первый кризис проходит, стоит начать оценивать реальную опасность. В когнитивно-поведенческой терапии есть метод экспозиции, когда человек постепенно проходит ситуации, вызывающие у него страх и дискомфорт. Может, сначала стоит проехать с кем-то в метро всего пару станций, потом решиться на поездку подлиннее. Первое время может быть учащённое сердцебиение и затруднения в дыхании. Не стоит этого бояться — это нормальная человеческая реакция на ненормальную ситуацию, которая с вами произошла.

После пережитого насилия (а харассмент в транспорте, безусловно, им является) многие женщины чувствуют себя униженными, ощущают стыд. В этом случае нужно постараться максимально отделить себя от действий другого человека, совершенно от вас не зависящих. Из-за чужого нарушения ваших границ вы не становитесь хуже, и стыдиться вам нечего. Это как наступить в грязь — да, неприятно, но от этого мы сами грязью не становимся. В практике я сталкиваюсь с таким, что пострадавшие от харассмента женщины чувствуют ответственность за то, что повели себя в этой ситуации неправильно. Помните, что реакция на насилие может быть очень разной и в любом случае не стоит ругать и критиковать себя за то, что вы сделали что-то не так.

Многим современникам СССР представляется идеалистическим государством, в котором царил порядок, а на улицах было безопасно в любое время суток. Особенно часто такой представляется страна в довоенный период. Но так ли все было в действительности?

На самом деле в стране процветала мелкая преступность, а хулиганы в буквальном смысле не давали прохода добропорядочным гражданам, особенно по вечерам. Уголовный кодекс, принятый еще в момент становления советской власти, конечно же, включал в себя соответствующие статьи, но на хулиганов страх наказания практически не действовал. Потребовались особые приемы для борьбы с нарушителями, позволившие к началу 40-х годов почти полностью искоренить хулиганство.

Насколько серьезна была проблема

Согласно довоенной статистике Наркомата внутренних дел, хулиганство, как и преступность в целом, – проблема больших и постоянно развивающихся городов, таких как Ленинград, Казань, Москва и прочие. Именно на территории растущих советских мегаполисов совершалось 40% преступлений, большая часть из которых являлась банальным хулиганством. Причем количество правонарушений с каждым годом в советском государстве росло.

Соответственно, проблема была весьма серьезной. К тому же те, кто любил похулиганить, например плюнуть на прохожего или опрокинуть урну в парке, напугать кого-либо, редко исправлялись. Как правило, привычка к хулиганству перерастала в страсть к более серьезным преступлениям.

Что понималось под хулиганством

К хулиганству стражи порядка относили следующее:

громкая брань с употреблением нецензурных слов;
крики и шум;
распитие спиртного в общественных местах (вне отведенных для этого участков), в транспорте;
обливание граждан нечистотами, сплевывание на прохожих;
распевание непристойных частушек, куплетов;
проявления озорства (например, резкий окрик с целью напугать или взрыв хлопушки);
стрельба;
приставание к прохожим;
драки;
загромождение улиц, дворов;
выброс мусора вне урн.

Конечно же, перечень можно продолжить. Практически любое правонарушение попадало под статью о хулиганстве.

Какие приемы использовались для борьбы с нарушителями

Конечно же, главный прием, позволивший навести на улицах порядок, - это ужесточение законодательства. Обновленное постановление, в котором прописывались меры наказания за правонарушения, вышло зимой 1939 года. Главное отличие этого акта от предыдущих в том, что в качестве карательной меры выступали солидные денежные штрафы и трудовые повинности.

Из текста постановления:

Лица, совершающие хулиганские действия, как то: назойливое приставание к гражданам, ругань, пение песен непристойного содержания, внезапные окрики с целью испуга окружающих, намеренное толкание прохожих и другие озорные выходки на улицах, в местах общественного пользования, общежитиях, бараках, квартирах и т. п., подвергаются в административном порядке штрафу до 100 руб. или исправительно-трудовым работам на срок до 30 дней.

Другой, не менее эффективный прием – это пропаганда. В газетах ежедневно публиковались очерки о том, как милиционеры задерживали правонарушителей.

Подобные статьи не только формировали общественное мнение и заставляли людей не боятся хулиганов, а давать им отпор, вызывать милиционеров и сообщать о правонарушениях. Эти очерки еще и отбивали желание хулиганить.

И конечно же, наиболее эффективным приемом, сыгравшим решающую роль в борьбе с нарушителями порядка, являлись народные патрули. Люди сами задерживали нарушителей и доставляли их в пункты охраны порядка или в милицейские участки.

Был и еще один прием борьбы с хулиганством, который вряд ли бы понравился правозащитникам. Это так называемые быстрые суды. Задержанных осуждали непосредственно в милицейских участках, в качестве доказательств вины использовались показания свидетелей. Если же таковых не было, милиционеры довольствовались заявлениями потерпевших.

Читайте также: