Преступность как социальное и уголовно правовое явление
Обновлено: 02.07.2024
Преступность — момент, состояния социального организма… Преступность как социальное явление представляет собой одну из характеристик общества, один из параметров, отражающих состояние социального организма.
Преступность — социальное явление, заключающееся в решении частью населения своих проблем с виновным нарушением уголовного запрета.
Преступность – массовое, относительно устойчивое, социально обусловленное, исторически изменчивое, общественно опасное социально-правовое явление, выражающееся во множестве совершаемых преступлений.
Человеческая греховность порождает преступления – нарушения границ, положенных законом.
Анализ определений показывает, что при всем их разнообразии они имеют общие признаки, позволяющие сформулировать следующее определение преступности.
Преступность – массовое, исторически изменчивое социально-правовое явление, проявляющееся в совокупности общественно опасных уголовно наказуемых деяний и лиц, их совершивших, на определенной территории и в определенный период времени.
Такое явление, как преступность, характеризуется признаками, которые отражают ее содержание.
1. Преступность – форма социально негативного поведения людей. Учитывая, что негативное поведение может выражаться в различной степени общественной опасности, такое как: аморальное поведение, дисциплинарные проступки, административные правонарушения и др., то преступное поведение обладает наибольшей степенью общественной опасности и закрепляется в уголовном законе в форме запрета. Негативные последствия совершенного преступления выражаются в причинении вреда разного вида: морального, материального, идеологического, физического.
2. Преступность обладает признаком правового явления. Деяние признается преступным лишь при условии закрепления его в законе (nullum crimen sine lege — нет преступления без указания о том в законе). Но в разные периоды развития государства в уголовном законодательстве одни деяния признавались преступными, а другие декриминализировались.
Например, Уголовный кодекс РФ содержит составы, предусматривающие ответственность за преступления в сфере компьютерной информации (ст. 272–274). В ранее действовавшем уголовном законе таких составов не было. Или установлена уголовная ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия (ст. 265), но исключена за бродяжничество (ст. 198 УК РСФСР 1960 г.), тунеядство (ст. 209 УК РСФСР 1960 г.).
3. На признание или непризнание деяния преступным влияют различные факторы, как внешние (экономический и политический строй государства, мировые процессы и т. д.), так и внутренние (оценка степени общественной опасности деяния, юридическая конструкция нормы и т. д.). Исторически изменчивый характер преступности, как и ее цифры, структуры и виды – реальные факты действительности. Однако изменчивость эта зависит и от правовых оценок тех или иных явлений, становящихся в ряд квалифицируемых в качестве преступлений или исключаемых из них. Объективный характер преступности как опасного для общества явления словно корректируется субъективным усмотрением законодателя.
Социальный признак преступности проявляется в том, что преступное деяние является особой формой негативного социального поведения людей, направленной против интересов личности, как социального индивида, а также общества и государства. При этом в основу преступного поведения положены условия его формирования, которые также обусловлены социальными причинами (социальным конфликтом личности против личности, общества, государства) и индивидуальными способностями их разрешения.
Для понимания преступности необходимо использовать системный подход. На этот принцип указывает в своих трудах В. Д. Малков. Системный подход, пишет он, позволяет подойти к ней как к сложному проявлению внешних и внутриструктурных связей, продукту социальной среды, несущему на себе отпечаток разных сфер жизни общества и жизнедеятельности различных групп и социальных общностей. С другой стороны, это позволяет рассматривать преступность как явление, обладающее относительной самостоятельностью, специфическими чертами. В частности, ее изменения не повторяют автоматически изменения внешних условий, а являются результатом их преломления через собственные специфические характеристики. При этом преступность способна оказывать обратное воздействие на условия социальной среды, породившие ее .
Изучение преступности в криминологии основывается на фактических данных о ней, которые фиксируются в отчетах официальной уголовной статистики.
Статистические данные отражаются в показателях преступности:
Состояние преступности – абсолютный показатель, то есть число совершенных преступлений, а также лиц, их совершивших, на определенной территории в определенный период времени.
Состояние преступности выражается в цифровом исчислении, за основу которого берется общее количество преступлений за год. Данный показатель сравнивается с показателем за минувший период. За период времени может быть взят календарный год, пятилетие, десятилетие, чем больше временной промежуток, тем большей степенью достоверности будут обладать показатели выявленных закономерностей состояния преступности (см. табл. 1).
Конец ознакомительного фрагмента.
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Преступность как сложное социально-правовое явление является предметом исследования различных наук. Уголовное право дает представление о преступлении как уголовно наказуемом деянии; уголовно-процессуальное право рассматривает порядок, процедуру расследования преступлений; криминалистика — методы сбора доказательств, раскрытия преступлений; судебная медицина и психиатрия — влияние физического и психического состояния лица на совершение им преступления; социология — место и роль преступности в обществе, его отдельных структурных элементах.
Криминология же охватывает проблему преступности в целом. Данная наука изучает преступность как объективно существующее в обществе негативное явление, связанное с другими социальными явлениями, имеющее свои закономерности, требующее специфических форм и методов борьбы. Именно поэтому понятие преступности служит исходным положением для криминологической науки. Будучи стержневым элементом предмета криминологии, понятие преступности всегда определяло объем и границы научного поиска в сложном криминологическом комплексе многообразных явлений и процессов социальной жизни.
Под преступностью в криминологии понимается социальное исторически изменчивое, массовое, уголовно-правовое, системное явление общества, проявляющееся в совокупности общественноопасных уголовно-правовых деяний и лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период времени. Причем преступность включает не просто множество преступлений. Их совокупность представляет сложное специфическое системно-структурное образование с многообразными взаимосвязями преступлений и преступников, разных видов преступлений и преступности в целом.
Социальная природа и социальная обусловленность преступности проявляются прежде всего в том, что они возникают из конкретных деяний, совершенных людьми в обществе и против интересов общества, их особого социального поведения. Преступность социальна еще и потому, что в основе поведения каждой личности лежат не биологические, а социальные причины, социально-экономические законы, обусловленные совокупностью сложившихся общественных отношений с их закономерностями и противоречиями.
Преступность — это множество индивидуальных противоправных событий, которые в своей массе образуют негативное социальное явление, имеющее обобщенные статистические показатели и закономерности, характерные для всей их совокупности.
Важной характеристикой преступности является ее уголовно-правовой характер, объединение в ней индивидуальных актов нарушения запретов, сформулированных в уголовном законе. Это позволяет отграничить преступность от иных правонарушений и аморальных поступков.
Уголовно-правовые категории и понятия являются основополагающими не только для науки уголовного права, но и для иных правовых и социально-правовых наук, в том числе и криминологии. При этом криминология должна создавать предпосылки и условия для обнаружения и установления в определенных социальных обстоятельствах тех явлений и процессов, которые порождают общественно опасный тип поведения. На базе этого и при наличии достаточных уголовно-правовых оснований проводится криминализация тех или иных общественно опасных деяний.
Преступление обычно рассматривается в двух основных аспектах: как акт человеческого поведения и как уголовно наказуемое деяние. Среди множества наук, изучающих человека и его поведение, особым своеобразием обладает криминология. Ее задача не столько в том, чтобы зафиксировать и диагностировать последствия нравственно-правового отторжения личности, сколько в изучении и познании тех жизненных условий и обстоятельств, которые сделали эту личность криминогенной и позволили (разумеется, с учетом ее нравственно-психологического и волевого комплекса) признать преступной.
Криминологический анализ преступления позволяет в определенной мере проследить социальную и генетическую природу последнего, распознать его движущие начала. Оценивая преступление в целом, необходимо иметь в виду его социально-правовую природу, взаимосвязь юридического и социального. Указанные обстоятельства предопределяют особый криминологический подход к изучению преступления. При этом следует обратить внимание на два момента. Во-первых, с юридической точки зрения такой подход исключает необходимость выработки своего специального понятия преступления. Понятие преступления, данное в уголовном праве, включает все его правовые признаки, которые и для науки криминологии являются существенными. Во-вторых, с социальной точки зрения криминологический подход определяет анализ преступления как реального негативного общественного явления. Понятие преступления при этом выносится за рамки, очерченные уголовным правом. Поэтому в качестве существенного и обязательного условия выступает исследование социального содержания преступления и его взаимосвязи с тем, что его породило и что явилось его результатом.
Однако преступность не просто множество преступлений или даже их статистическая совокупность. Она по своей природе является специфическим системным образованием с многообразными связями преступлений и преступников, преступлений и видов преступности, с наличием собственных закономерностей, т.е. объективных, устойчивых существенных связей с различными социальными явлениями и процессами общества.
Такой подход к пониманию преступности важен прежде всего потому, что позволяет подойти к ней как к сложному проявлению внешних и внутриструктурных связей, продукту социальной среды, несущему на себе отпечаток разных сфер жизни общества и жизнедеятельности различных групп и социальных общностей. С другой стороны, это позволяет рассматривать преступность как явление, обладающее относительной самостоятельностью, специфическими чертами и присущими ей закономерностями. В частности, ее изменения не повторяют автоматически изменения внешних условий, а являются результатом их преломления через собственные специфические характеристики. При этом преступность способна оказывать обратное воздействие на породившие ее условия социальной среды. Закономерностями преступности являются также ее рост в обществе, ослабленном реформированием социально-экономических и политических отношений; ее качественные и количественные изменения в связи с потребностями общества в защите вновь возникших общественных отношений от преступных посягательств; ее самовоспроизводство.
Между всеми вышеназванными признаками преступности существует диалектическое единство. Изменение одной стороны преступности неизбежно ведет к изменению других ее сторон и, следовательно, преступности в целом. Между преступностью, ее видами и отдельными преступлениями существует диалектическая связь общего, особенного и единичного.
Преступность – центральное понятие криминологии. Но, как нередко бывает в науке, – наименее ясное и определенное.
Каковы же основные положения конструктивистских представлений о преступлении, преступности и криминологии?
Подробно обосновывается понимание преступности и преступления как социальных конструктов, а также рассматривается процесс такого конструирования в последнем издании Оксфордского справочника (руководства) по криминологии.
Но тогда основными вопросами криминологии окажутся:
1. Какие потребности существуют у современных людей?
2. Какие легальные возможности удовлетворения потребностей предоставляет современное общество современным людям?
3. Какие средства и способы удовлетворения потребностей признаются современным государством недопустимыми, в том числе – преступными, и почему?
О том, что законодатель грешит расширительным толкованием вреда, заслуживающего криминализации, свидетельствует тот факт, что, согласно букве уголовного закона большинства современных государств, включая Россию, 100 % взрослого населения – уголовные преступники (кто, например, в России ни разу не оскорбил кого-либо – ст. 130 УК РФ, или не ударил кого-либо, причинив физическую боль – ст. 116 УК РФ, или не уклонился от уплаты налога – ст. 198 УК РФ и т. п.?). Но и в других странах ситуация не лучше. Так, по результатам нескольких опросов населения в США, от 91 до 100 % респондентов подтвердили, что им приходилось совершать то, что уголовный закон признает преступлением (данные Уоллерстайна и Уайля, Мартина и Фицпатрика, Портфельда и др.).
Постмодернизм в криминологии не без основания рассматривает преступность как порождение власти в целях ограничения иных, не принадлежащих власти, индивидов в их стремлении преодолеть социальное неравенство, вести себя иначе, чем предписывает власть.
Преступность как социальный феномен характеризуется рядом свойств:
• иррегулярность – отдельные преступления как элементы статистической совокупности совершаются независимо друг от друга.
Релятивность, конвенциональность, историческая изменчивость, массовость, статистическая устойчивость – все эти свойства преступности заставляют думать о преступности как культурном феномене, как элементе культуры.
Имеется множество определений культуры. Нам представляется наиболее общим и отвечающим своему предмету понимание культуры как способа человеческого существования, способа человеческой деятельности. Культура включает также объективированные результаты этой деятельности. Культура служит наиболее общим внебиологическим механизмом накопления (аккумуляции), хранения и передачи (трансляции) информации, выполняя тем самым функцию социального наследования.
Brown S., Esbensen F-A., Geis G. Criminology: Explaining Crime and its Context. Third Edition. Anderson Publishing Co., 1998. P. 17–23; De Keseredy W., Schwartz M. Contemporary Criminology. Wadsworth Publishing Co., 1996. P. 31–63; Lanier M., Henry S. Essential Criminology. 1998. P. 13–35.
См., например: Криминология / Ред. Б. В. Коробейников, Н. Ф. Кузнецова, Г. М. Миньковский. М., 1988. С. 63.
Спиридонов Л. И. Криминологический факт и его оценка // Криминология и уголовная политика. М., 1985. С. 21; Он же. В русле социологического подхода // Отклоняющееся поведение молодежи. Таллин, 1979. С. 3–4.
Barkan S. Criminology: A Sociological Understanding. NJ, 1997; Caffrey S., Mundy C. (Eds.) The Sociology of Crime and Deviance. Greenwich University Press, 1995; De Keseredy W., Schwartz M. Op. cit. 1996. P. 45–51; Hester S., Eglin P. (1992) Op. cit. P. 27–46; MuncieJ., McLaughin E. (Eds.) The Problem of Crime. SAGE, 1996. P. 13.
Hulsman L. Critical Criminology and the Concept of Crime // Contemporary Crisis. 1986. № 10. P. 63–80.
См.: Hilliard P., Pantazis Ch., Tombs S., Gordon D. Beyond Criminology: Taking Harm Seriously. Pluto Press, Fernwood Publishing, 2004. P. 11–18.
Maguire М., Morgan R., Reiner R. (Eds.) The Oxford Handbook of Criminology. Fourth Edition. Oxford University Press, 2007. P. 179–337. См. также: Young J. The Vertigo of Late Modernity. SAGE Publications, 2007.
Гилинский Я. И. Девиантность, социальный контроль и политический режим // Политический режим и преступность. СПб., 2001. С. 39–65.
См., например: Оукс Г. Прямой разговор об эксцентричной теории // Теория общества: Фундаментальные проблемы. М., 1999. С. 292–306.
Подробнее см.: Гилинский Я. Девиантность, социальный контроль и политический режим // Политический режим и преступность. СПб., 2001. С. 39–65.
Гилинский Я. И. Криминология: Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. СПб., 2002. С. 37.
Маркарян Э. С. Очерки теории культуры. Ереван, 1969. С. 66; Он же. Теория культуры и современная наука (логико-методологический анализ). М., 1983.
Преступность представляет собой одно из социальных явлений, угрожающих безопасности как отдельной личности, так и государству в целом. При этом следует отметить, что чувство безопасности у людей возникает не напрямую от состояния преступности в стране, а опосредуется представлениями населения о распространенности преступлений, о способностях государственных органов защитить их от преступных посягательств.
В криминологии существует достаточно много понятий, определений преступности. В настоящей лекции мы постараемся дать определение такому негативному социальному явлению, как преступность, исходя из всех ее характеристик и признаков.
Рассмотрим основные признаки преступности.
2. Исходя из сущностного содержания преступности, следует определить ее как особый вид социально отклоняющегося поведения людей, заключающегося в противопоставлении и предпочтении индивидуально-личностных интересов и потребностей требованиям общественного существования — интересам общества и государства, отдельных социальных групп или конкретных лиц, нарушающего нормальное функционирование данной социальной системы и отрицательно характеризующего состояние общественного организма.
3. Преступность — явление исторически изменчивое . Объективный характер преступности корректируется субъективным усмотрением законодателя, так как преступность непосредственно изменяется с развитием общества.
Необходимо отметить, что при уголовно-правовом подходе преступление рассматривается как относительно изолированный акт нарушения человеком уголовного запрета. Внимание здесь сосредоточивается на юридическом анализе состава преступления: объекта, субъекта, объективной стороне, субъективной стороне. Уголовно-правовой анализ преступления позволяет выявить систему признаков, необходимых и достаточных для признания того, что лицо совершило деяние, предусмотренное конкретной нормой уголовного закона, и подлежит в соответствии с ней уголовной ответственности. Криминологический подход направлен прежде всего на выявление причин и условий преступления, особенностей характеристик лица, совершившего преступление, социальных последствий преступления.
Итак, преступность — это социально-правовое, массовое, исторически изменчивое, общественно опасное, противоправное, уголовно наказуемое явление, состоящее из совокупности преступлений и лиц, их совершивших, на определенной территории за конкретный период времени. Как явление, обладающее относительной самостоятельностью и специфическими чертами, преступность представляет собой весьма устойчивое системно-структурное образование с разнообразными внутренними и внешними связями.
В криминологии выделяют две группы характеристик преступности, с которых начинается ее изучение как таковой. Рассмотрим их.
1. Внешние характеристики, показывающие, как она функционирует в обществе, поражает те или иные его структуры. К ним относятся следующие:
В зависимости от выяснения мотивов, по которым совершаются преступления, гораздо проще проводить меры профилактики, а также, изучая конкретные преступления и обобщая данные о том, где, кем и как они совершаются, что им способствует, какие мотивы движут виновными и что они сами собой представляют, мы получаем сведения о тех социальных условиях, с которыми связано подобное антиобщественное поведение;
в) социальная направленность . Эта характеристика устанавливается по объекту преступных посягательств. Например, в действующем Уголовном кодексе это 12 видов преступлений, на которые направлены преступные посягательства лица, а в криминологии традиционно выделяют международную преступность, преступления против человека, его прав и свобод, преступления против собственности, насильственные преступления, преступления против общественного порядка и общественной безопасности и др. Изучение социальной направленности преступности нужно для того, чтобы узнать, какого рода объекты нуждаются в усиленных мерах защиты со стороны государства;
д) социально-территориальная, социально-групповая, социально-отраслевая распространенность . Изучение данных характеристик помогает проанализировать степень активности вовлечения в преступность представителей разных социальных групп и слоев населения, а также распространенность преступных деяний исходя из территории и проживающего там количества населения.
2. Внутренние характеристики преступности, к которым относятся:
а) организованность . Данная характеристика применима к преступлениям, подготавливаемым и совершаемым в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной преступной группы, преступного сообщества (ст. 35 УК РФ);
б) активность . Активность преступности проявляется в том. что преступники, зачастую не останавливаясь на совершении одного преступления, не понеся за него наказание, продолжают заниматься преступной деятельностью. Данной характеристике присущ так называемый криминальный профессионализм;
в) устойчивость . Как отмечают многие ученые, устойчивость преступности — это неотъемлемый факт ее существования в любом государстве, в любом историческом промежутке времени. Данной характеристике присущ так называемый криминологический рецидив преступлений.
Как мы уже поняли, преступность слагается из конкретных преступлений, совершаемых на территории государства за определенный промежуток времени. Можно констатировать, что между преступностью и преступлениями взаимодействие происходит по закономерностям целого и части, общего и единичного, системы и ее элементов.
Известный криминолог В.В. Лунеев 2 См.: Лунеев В.В. Преступность XX века. М.. 1997. С. 5 по характеру регистрации и социального реагирования на преступность выделяет следующие ее виды.
Данная классификация видов преступности позволяет лучше разобраться в последующих сложных вопросах данной темы.
Читайте также: