Правовые нормы как и моральные являются в системе социальных норм самыми универсальными

Обновлено: 04.07.2024

Мораль в целом проявляет себя в осмыслении противоположности добра и зла. Добро понимается как важнейшая личная и общественная ценность и соотносится с влечением человека к поддержанию единства межличностных связей и достижению нравственного совершенства. Добро есть стремление к гармоничной целостности как в отношениях между людьми, так и во внутреннем мире личности. Если добро — созидательно, то зло — это все, что разрушает межличностные связи и разлагает внутренний мир человека.

Содержание

1. Место норм морали в системе социальных норм.
Список использованной литературы.

Вложенные файлы: 1 файл

этика готовая раб-а.doc

Список использованной литературы.

1.Место норм морали в системе социальных норм.

Мораль изучает специальная философская наука — этика.

Мораль в целом проявляет себя в осмыслении противоположности добра и зла. Добро понимается как важнейшая личная и общественная ценность и соотносится с влечением человека к поддержанию единства межличностных связей и достижению нравственного совершенства. Добро есть стремление к гармоничной целостности как в отношениях между людьми, так и во внутреннем мире личности. Если добро — созидательно, то зло — это все, что разрушает межличностные связи и разлагает внутренний мир человека.

Нормы морали, несомненно, исторически изменчивы и выражают интересы тех или иных групп людей. Каждый человек выбирает для себя те ценности морали, на которые он ориентируется в своей ежедневной жизни. Однако за свою историю человеческое общество сформулировало идеалы, которые служат моральными ориентирами для каждого человека, помогают ему чувствовать себя достойной личностью, дают уверенность в завтрашнем дне, ощущение того, что живет он не напрасно, что будущие поколения смогут вспомнить его добрым словом. Это те нормы, которые выдержали проверку на общезначимость, на всеобщее, всечеловеческое применение. Такие проверенные временем моральные правила стали общечеловеческими моральными ценностями. К основным нравственным ценностям относятся прежде всего совесть, достоинство и честь, ответственность и долг, жалость и милосердие, любовь к ближнему и самоотверженность.

Суммируя вышесказанное, отметим, что отличие норм морали от других социальных регуляторов заключается в следующем:

1) главной целью нормы морали является побуждение человека к совершенству, к добру в широком смысле слова;

2) нормы морали возникают как результат свободной, волевой активности человека;

Все нормы, идеалы, предписания морали ставят своей целью поддержание добра и отвлечение человека от зла. Когда человек осознает требования поддержания добра как свою личную задачу, можно говорить, что он осознает свой долг -обязательства перед обществом. Исполнение долга контролируется внешним образом — общественным мнением и внутренним образом — совестью. Таким образом, совесть есть личное осознание своего долга.

Человек свободен в моральной деятельности — он волен выбрать или не выбрать путь следования требованиям долга. Эта свобода человека, его способность выбирать между добром и злом называется моральным выбором. На практике моральный выбор — нелегкая задача: часто очень трудно сделать выбор между долгом и личными склонностями (например, пожертвовать деньги в детский дом). Еще сложнее становится выбор, если разные виды долга противоречат друг другу (так, врач должен спасти жизнь больного и избавить его от боли; иногда то и другое несовместимо). За последствия морального выбора человек отвечает перед обществом и перед самим собой (своей совестью).

Суммируя эти особенности морали, можно выделить следующие ее функции: 2

  • оценочную - рассмотрение поступков в координатах добра и зла
  • (как хороших, плохих, нравственных или безнравственных);
  • регулятивную — установление норм, принципов, правил поведения;
  • контролирующую - контроль над выполнением норм на основе общественного осуждения и/или совести самого человека;
  • интегрирующую - поддержание единства человечества и целостности духовного мира человека;
  • воспитательную — формирование добродетелей и способностей правильного и обоснованного морального выбора.

Специфика моральных норм

Моральные нормы отличны от обычаев и правовых норм.

Обычаи - это исторически сложившийся стереотип массового поведения в конкретной ситуации. Обычаи отличаются от моральных норм:

  • следование обычаю предполагает беспрекословное и буквальное подчинение его требованиям, в то время как моральные нормы предполагают осмысленный и свободный выбор человека;
  • обычаи различны для разных народов, эпох, социальных групп, тогда как мораль универсальна — она задает общие нормы для всего человечества;
  • исполнение обычаев нередко основано на привычке и страхе перед неодобрением окружающих, а мораль основывается на чувстве долга и поддерживается чувством стыда и угрызениями совести.

Право - это система юридических норм, имеющих общеобязательный характер. Нормы права отличаются от моральных норм рядом характеристик:

  • право санкционируется государством, а мораль основана на личном убеждении и общественном мнении;
  • правовые нормы имеют обязательный характер, тогда как моральные нормы необязательны (хотя и желательны) для исполнения;
  • правовые нормы документально зафиксированы в законах, конституции и т.д., а моральные нормы могут бытьнеписаными и устно передаваться из поколения в поколение;
  • за невыполнение правовых норм следует административная или уголовная ответственность (например, штраф или ограничение свободы), а моральные санкции выражаются в общественном неодобрении и муках совести.

На ранних своих этапах моральное нормотворчество было тесно связано с религией, которая выводит мораль из божественного откровения, а неисполнение норм трактует как грех. Все религии предлага ют набор моральных заповедей, обязательных для исполнения всеми верующими.

По поводу моральных норм в разных религиях нет разногласий: убийство, воровство, ложь, прелюбодеяние считаются предосудительными во всех трех мировых религиях.

Благодаря способности человека и общества подвергать моральной оценке все стороны общественной жизни — экономическую, политическую, духовную и т. д., а также давать моральное обоснование экономическим, политическим, религиозным, научным, эстетическим и иным целям мораль оказывается включенной во все сферы общественной жизни.

В жизни действуют нормы и правила поведения, требующие от человека служения обществу. Их возникновение и существование диктуется объективной необходимостью совместной, коллективной жизни людей. Таким образом, можно сказать, что сам способ человеческою существования необходимо порождает потребность людей друг в друге.

Мораль действует в обществе как совокупность трех структурных элементов: моральной деятельности, нравственных отношений и морального сознания.

Прежде чем раскрыть основные функции морали, подчеркнем ряд особенностей действий морали в обществе. Следует отметить, что в моральном сознании выражен некий стереотип, шаблон, алгоритм поведения человека, признаваемый обществом как оптимальный на данный исторический момент. Существование морали можно интерпретировать как признание обществом того простого факта, что жизнь и интересы отдельного человека гарантированы только в том случае, если обеспечено прочное единство общества в целом. Таким образом, мораль можно считать проявлением коллективной воли людей, которая через систему требований, оценок, правил пытается согласовать интересы отдельных индивидов друге другом и с интересами общества в целом.

В отличие от других проявлений духовной жизни общества (наука, искусство, ре лигия) мораль не является сферой организованной деятельности. Проще говоря, в обществе не существует таких учреждений, которые бы обеспечивали функционирование и развитие морали. И оттого, наверное, управлять развитием морали в обычном смысле этого слова (как управлять наукой, религией и т. д.) невозможно. Если мы вкладываем определенные средства в развитие науки, искусства, то по прошествии некоторого времени вправе ожидать и ощутимых результатов; в случае же с моралью это невозможно. Мораль всеобъемлюща и в то же время неуловима.

Моральные требования и оценки проникают во все сферы человеческой жизни и деятельности.

Большинство моральных требований апеллирует не к внешней целесообразности (поступай так-то и добьешься успеха или счастья), а к моральному долгу (поступай так-то, потому что этого требует твой долг), т. е. имеет форму императива — прямого и безусловного повеления. Люди давно уже убедились, что строгое выполнение моральных правил вовсе не всегда приводит к жизненному успеху, тем не менее мораль продолжает настаивать на строгом соблюдении ее требований. Объяснить этот феномен можно только одним образом: лишь в масштабе всего общества, в суммарном итоге выполнение того или иного морального предписания обретает свой полный смысл и отвечает некой общественной потребности.

Огромную роль в регулировании общественных отношений играют право и мораль. Их главным назначением является целенаправленное воздействие на поведение людей, обеспечивающее интересы отдельных индивидов, социальных групп или общества в целом. 3

Считают, что право является системой общеобязательных, формально определенных юридических норм, выражающих государственную волю, устанавливающихся и обеспечивающихся государством и направленных на урегулирование общественных отношений. Мораль же (нравственность) есть система исторически определенных норм, взглядов, принципов, оценок, убеждений, выражающихся в поступках людей, регулирующих их действия с позиций добра и зла, справедливого и несправедливого, честного и бесчестного, поощряемого и порицаемого, благородства, совести, порядочности и других аналогичных нравственных критериев. С этой точки зрения дается моральная оценка всех общественных отношений, поступков и действий людей.

Соотношение между правом и моралью весьма не простое, поэтому его анализ предполагает анализ следующих четырех составляющих: 1) единства; 2) взаимодействия; 3) различия; 4) противоречия.

Единство права и морали заключается в следующем:

Тесное единство и взаимосвязь права и морали определяют и их социальное и функциональное взаимодействие, проявляющееся в следующем:

Определенные правила, образцы
поведения, предписывающие то, что
человек должен говорить и делать в
конкретных ситуациях.
Это своего рода образцы, стандарты,
масштабы поведения одного человека
по отношению к другому (другим).

Право (правовые нормы) – совокупность
обязательных к исполнению правил
(норм), установленных государством.

Подходы к определению права
1
2
исходящая от государства
система общеобязательных
норм, регулирующих
общественные отношения и
охраняемых силой
государства
право возникло
объективно, из самой
природы человека и
общества
Нормативно-правовой
(нормативистский):
Естественно-правовой
подход
Исходящее
от государства
право принято называть
позитивным.
Позитивное право
документально оформлено.
Его существование зависит
от воли людей.
Естественное
право
проявляется в
неотъемлемых правах
человека (жизнь, личное
достоинство, свободу слова
и мысли, собственность)

Сегодня идет активный
процесс взаимодействия
и взаимообогащения
позитивного и
естественного права.
позитивное
естественное
Этим идеям
государство придает
силу
обязательной нормы и
охраняет их законом
Идеи гуманизма,
свободы,
справедливости

8. Пример взаимодействия и взаимообогащения

9. Социальное назначение права выражается в его функциях. Функции права:

1
• Регулятивная: регулирование
сложившихся общественных отношений
2
• Охранительная: защита прав и
интересов граждан от любых
посягательств
3
• Воспитательная: развитие в людях
чувства справедливости, правды, добра,
гуманности

10. Основные признаки права

Нормы права носят общеобязательный характер (нормы
права обязательны для всех, кому они адресованы; их
действие распространяется на граждан, само
государство: его органы и управленческий аппарат)
Установленные нормы права гарантируются
государством ( наличие в стране правоохранительных
органов; в случае неисполнения или нарушения норма
права применяется государственное принуждение).
Закрепляет существующий государственный и
общественный строй.

11. Сравнительный анализ

12. Проверим себя…

14. Верны ли следующие суждения об особенностях взаимодействия права с моральными нормами?

А. Право, как правило, не соответствует
основным требованиям норм морали.
Б. В праве устанавливаются некоторые
моральные нормы, подкрепляемые
юридическими санкциями.
Верно только А
Верны оба суждения
Верно только Б
Оба суждения неверны

15. Верны ли следующие суждения об общих чертах и различии между правовыми и моральными нормами?

А. Правовые нормы, как и моральные,
имеют один объект регулирования общественные отношения.
Б. Правовые нормы, в отличие от
моральных, установлены и
санкционированы государством.
Верно только А
Верны оба суждения
Верно только Б
Оба суждения неверны

16. Верны ли следующие суждения об общих чертах и различии между правовыми и моральными нормами?

А. Правовые нормы, как и моральные, являются в
системе социальных норм самыми
универсальными, распространяющимися на
все общество.
Б. Правовые нормы, в отличие от моральных,
выражаются в общественном мнении.
Верно только А
Верны оба суждения
Верно только Б
Оба суждения неверны

17. Верны ли следующие суждения об общих чертах и различии правовых и моральных норм?

А. Правовые нормы, как и моральные,
представляют собой разновидность
социальных норм.
Б. Нарушение правовой нормы, в отличие от
моральной, сопровождается общественным
порицанием.
Верно только А
Верны оба суждения
Верно только Б
Оба суждения неверны

18. Найдите в приведенном списке признаки права:

характеризуется формальной
определенностью
не требует обязательного признания
государством
представляет собой систему
отличается персонифицированным
характером
обеспечивается мерами государственного
принуждения
поддерживается силой общественного
мнения

Система права
Право представляет
собой систему,
состоящую из
взаимосвязанных и
взаимодействующих
частей (элементов).
Система права –
внутренне его
строение; разделение
права на относительно
самостоятельные
части, действующие в
единстве и
согласованности.
Отрасль
права
Норма
права
Субинститут
права
Подотрасль
права
Институт
права

Элементы
системы права
Отрасли
права –
совокупность
правовых норм,
регулирующих
общ. отношения
в определенной
сфере общества
Институты
права –
обособленный
комплекс
правовых норм
внутри той или
иной отрасли
права
Нормы права

установленные
государством и
им охраняемые
общеобязатель
ные правила
поведения,
регулирующие
общ.
отношения

СЕМЕЙН
ОЕ
УГОЛОВНОЕ
ГРАЖДА
Н-СКОЕ
ТРУДОВОЕ
МЕЖДУНАРОДНОЕ
ФИНАНС
О-ВОЕ
КОНСТИТ
УЦИОННО
Е
ОТРАСЛИ
ПРАВА
АДМИНИСТРАТИВНОЕ

23. Характеристика отраслей права (материальные отрасли и процессуальные отрасли)

Отрасль права
Регулируемые общественные отношения
Государственно
(конституционное)
Основы общественного и государственного устройства,
основы правового положения граждан, системы органов
государства и их полномочия
Административное
Отношения в процессе осуществления исполнительнораспорядительной деятельности государства
Гражданское
Разнообразные имущественные и связанные с ними личные
неимущественные отношения
Гражданскопроцессуальное
Отношения в процессе рассмотрения судами гражданских,
трудовых и семейных споров
Трудовое
Отношения в процессе трудовой деятельности человека
Семейное
Брачно-семейные отношения
Финансовое
Отношения в сфере финансовой деятельности
Земельное
Отношения в области использования и охраны земли, ее недр,
вод и лесов
Уголовное
Устанавливает, какое общественно опасное поведение
является преступным и какое наказание за его совершение
применяется
Уголовнопроцессульное
Порядок производства по уголовным делам

24. Норма права

Норма права –
установленное
государством
общеобязательное
правило поведения,
действие которого
поддерживается силой
государственного
принуждения.
Выражает
волю
государства
Признаки
нормы
права
Общеобязательна
Определенность
предписаний

25. Классификация норм права (одна из…)

управомочивающие
обязывающие
Нормы-разрешения
Нормы-предписания,
строго обязательные для
исполнения
Нормы-запреты
Например,
производить оплату за
пользование
городским
общественным
транспортом.
Например, в
соответствии с
нормами гражданского
права не допускается
односторонний отказ от
исполнения
обязательства.
Например: ст.301 ГК
РФ ‘’ Собственник в праве
истребовать свое
имущество из чужого
незаконного владения.‘’
запрещающие

26. Работа с первоисточником.

"Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их
заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего
образования" (ст. 43 Конституции РФ) (обязывающая)
"Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому
жесткому или унижающему человеческое достоинство обращению
или наказанию. " (ст. 21 Конституции РФ) (запрещающая)
"Перед вновь избранным Президентом Российской Федерации
Правительство Российской Федерации слагает свои полномочия" (ст.
116 Конституции РФ) (обязывающая)
"Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть
избранными в органы государственной власти и органы местного
самоуправления, а также участвовать в референдуме" (ст. 32
Конституции РФ) (управомочивающая)
"Государственная Дума не может быть распущена с момента
выдвижения ею обвинения против Президента Российской Федерации
до принятия соответствующего решения Советом Федерации" (ст. 109
Конституции РФ) (запрещающая)
"Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность" (ст. 49
Конституции РФ) (управомочивающая)

27. Институт права

Институт права – это совокупность сгруппированных правовых
норм в единый блок, который находится в отрасли права и
регулирует разновидность общественных отношений, входящих в
предмет урегулирования этой отрасли права.
Институт – это блок, составная часть, звено отрасли. В любой
отрасли их множество. Они имеют относительную
самостоятельность, так как касаются в известной мере
самостоятельных вопросов.
Примеры правовых институтов:
в уголовном праве – институт крайней необходимости,
невменяемости;
в гражданском праве – институт дарения, сделки, институт
исковой давности, купли-продажи;
в государственном праве – институт гражданства;
в административном – институт должностного лица;
в семейном праве – институт брака и т. д.
Все институты осуществляют свою деятельность в тесной
взаимосвязи друг с другом как внутри данной отрасли, так и вне ее.

Право – обусловленная, оправданная свобода или мера поведения, признанная обществом. В объективном значении право (позитивное право) – совокупность юридических норм, закрепленных в определенных источниках.

В каждом политически организованном обществе кроме позитивного права существует так называемое естественное право, оно существует независимо от государства, но получает его охрану. В своей основе естественные права неизменны и абсолютны, имеют вид объективных требований, идей, однако отражаются в нормах-обычаях, нормах морали, юридических нормах.

Юридическое объективное право – система всех правовых предписаний, установленных (санкционированных), охраняемых и защищаемых государством, которые имеют общеобязательный характер, являются критерием правомерного или неправомерного поведения независимо от индивидуального сознания субъекта права.

Субъективное право – определенные возможности, мера свободы, принадлежащие субъекту, который сам решает, пользоваться ими или нет.

Право – сложный, многоплановый социальный феномен. Существует три взгляда на право: нормативистский (право и закон – одно и то же), социологический (право существует не только как закон, но и как порядок общественных отношений, закрепляющий действия и поведение людей) и естественно-правовой (философский: разделение права и закона, право – общая мера свободы и равенства, а закон – нормативно-обязательное выражение права). С точки зрения практической юриспруденции право – это система общеобязательных норм, закрепленных в законах и иных источниках, признанных и охраняемых государством; они являются критерием правомерности поведения участников общественных отношений. Сущность права: оно отражает согласованную волю участников регулируемых отношений, является мерой свободы и ответственности индивидов и их коллективов, способом цивилизованного удовлетворения различных интересов и потребностей.

Признаки права:

  1. Нормативность: право существует как система норм – общих правил, моделей поведения, которые распространяются на все случаи данного вида и соответственно которым должно строиться поведение личности.
  2. Закрепление норм в законах, иных признанных государством официальных источниках (судебные прецеденты, санкционированные обычаи и т.д.). именно так нормы приобретают формальной определенности, т.е. точно фиксируют требования к поведению людей. Однако право нельзя полностью отождествлять с законом. Закон – это одна из форм выражения права, он отвечает идеям права, его природе и ценностям.
  3. Государственное обеспечение. Правовые нормы поддерживаются государственной властью.
  4. Право – мера свободы человека, критерий правомерности ее поведения в обществе. Право – обязательный для всех критерий дозволенного поведения.

Функции права: общесоциальные и специально-социальные (юридические). Общесоциальные функции: культурно-историческая, воспитательная, функция социального контроля, информационно-ориентирующая.

Специально-социальные (юридические) функции разделяют на регулятивную и охранительную.

Регулятивная – упорядочение общественных отношений путем закрепления в правовых нормах полезного для общества и человека порядка, обеспечение активного поведения субъектов права. Имеет две разновидности: регулятивная статическая и регулятивная динамическая. Регулятивная статическая функция обеспечивает стабильность и неизменность социально-правовых ценностей. Регулятивная динамическая функция направлена на обслуживание различных социальных процессов.

Охранительная – функция установления мер юридической защиты и юридической ответственности, порядка их применения и осуществления.

Социальные нормы. Право и мораль

Нормативное социальное регулирование (упорядочение поведения людей) достигается путем установления общих правил – норм, распространяющихся на все подобные случаи и на всех субъектов.

Нормы делятся на технические, биологические и социальные. Технические – правила, характеризующие отношения человека к технике, орудиям и способам производства. Биологические – правила, характеризующие отношение человека к природе, выведению новых пород животных и сортов растений, к проблемам экологии. Социальные нормы – правила поведения, регулирующие отношения между людьми, их коллективами и социальными группами.

Цель социальных норм – регулирование поведения людей.

Виды социальных норм:

- нормы права – принятые государством общеобязательные, формально определенные правила поведения, предоставляющие участникам регулируемых отношений субъективные права и налагающие юридические обязанности;

- нормы морали – правила поведения, основанные на существующих в обществе представлениях о справедливости, чести, совести и обеспеченные силой общественной мысли;

- нормы-обычаи – правила поведения, созданные исторически и исполняемые в силу привычки;

- нормы религии – правила поведения, установленные разными вероисповеданиями и обязательные для верующих;

- корпоративные нормы – правила поведения, разработанные организациями корпоративного типа (партиями и т.д.), поддерживаются властью общественных организаций.

В системе социальных норм наиболее значимыми и универсальными являются нормы права и нормы морали. Их отличительные черты:

1) по происхождению: нормы права – от государства, а нормы морали – от сознания людей;

2) по форме внешнего выражения: нормы права закреплены в специальных актах, а нормы морали, как правило, письменной формы не имеют;

3) по сфере действия: нормы права регулируют наиболее важные общественные отношения, подлежащие правовому влиянию, а моралью могут регулироваться практически все общественные отношения;

4) по степени детализации: нормы права – детализированные правила поведения, а нормы морали носят зачастую абстрактный характер;

5) по способу обеспечения: нормы права обеспечиваются принудительной силой государства, а моральные нормы – силой общественного мнения.

Норма права

Норма права – общеобязательное, формально определенное правило поведения, установленное или санкционированное государством с целью регулирования общественных отношений и обеспеченное его организационной и принудительной деятельностью.

Признаки нормы права:

1. Государственно-властная природа.

2. Общий характер, распространение на всех участников общественных отношений, независимо от их желаний и воли.

3. Формальная определенность.

4. Наличие внешней структуры: норма права состоит из составных частей: гипотезы, диспозиции и санкции. Гипотеза – часть правовой нормы, в которой определены условия (обстоятельства), при наличии или отсутствии которых норма права начинает действовать. Диспозиция – само правило поведения (часть правовой нормы, в которой определяется вариант поведения субъектов при наличии предусмотренных гипотезой фактических обстоятельств). Санкция – часть правовой нормы, указывающая на негативные последствия невыполнения правил поведения, установленных в норме права (меры ответственности за нарушение правила, сформулированного в диспозиции).

Нормы права можно классифицировать по разным основаниям. В зависимости от роли норм права в механизме правового регулирования различают регулятивные (правоустанавливающие) и охранительные нормы права.

Регулятивные нормы разделяются на обязывающие, запрещающие и управомочивающие (дозволяющие). Обязывающие и запрещающие нормы по характеру предписаний являются императивными (повелительными), а управомочивающие нормы – диспозитивными (позволяют себя вести определённым образом или не вести – по желанию).

В зависимости от уровня правового регулирования различают материальные и процессуальные нормы права.

Существуют также специфические нормы права: нормы-дефиниции (содержат определения правовых категорий и понятий), нормы-принципы (отражают и закрепляют принципы права), оперативные (отменяют или изменяют нормы права), коллизионные (устанавливают порядок решения противоречий, столкновений, коллизий между юридическими нормами) и т.д.

Можно также различать нормы по отраслям права.

Система права

Система права – совокупность норм права, которая характеризуется единством, внутренней согласованностью и разделением на институты и отрасли права. В основе такого разделения лежит предмет и метод правового регулирования.

Отрасль права – наиболее крупным элемент системы права, относительно самостоятельная совокупность юридических норм, которая регулирует качественно однородную сферу общественных отношений специфическим методом правового регулирования.

Институты права – отдельные взаимосвязанные элементы отрасли права, система относительно обособленных от других и связанных между собой правовых норм, регулирующих определенную группу однородных общественных отношений. Институты бывают отраслевые и межотраслевые, регулятивные и охранительные, материальные и процессуальные.

Родственные институты одной и той же отрасли права образуют подотрасли права – систему однородных предметно-связанных институтов определенной отрасли права.

Систему права можно подразделить на публичное и частное право. Публичное право – подсистема права, регулирующая государственные, межгосударственные и общественные отношения. Частное право – подсистема права, регулирующая имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие по поводу духовных благ и связанные с личностью их участников.

Правовая система шире системы права, это комплекс взаимосвязанных и согласованных юридических средств, предназначенных для регулирования общественных отношений, а также юридических явлений, возникающих вследствие такого регулирования. Правовая система содержит в себе кроме системы права еще и юридическую практику, правовую политику, культуру, правовые понятия и принципы и т.д.

Система законодательства – это система всех упорядоченных определенным образом законов данной страны и международных договоров, ратифицированных парламентом. Не обязательно, чтобы все документы, входящие в эту систему, имели форму закона. Это внешняя форма права, совокупность источников права.

Источники права

Источники права – официально-документальные формы выражения и закрепления норм права, придающие им юридическое, общеобязательное значение. Наиболее распространенными источниками права являются правовой обычай, правовой прецедент, нормативно-правовой договор, нормативно-правовой акт.

Правовой обычай – это признанное государством правило поведения, созданное в результате фактического применения на протяжение длительного времени. Обычай становится правовым, когда получает официальное утверждение государством путем принятия его судебной и административной практикой.

Правовой прецедент – это такое решение судебных или иных государственных органов по конкретному юридическому делу, которое в будущем становится общеобязательным правилом при решении всех аналогичных дел.

Нормативно-правовой договор – это двусторонний или многосторонний договор, содержащий нормы права.

Нормативно-правовой акт – официальный письменный документ, принятый компетентными субъектами правотворчества, содержащий нормы права. Нормативно-правовые акты по юридической силе разделяются на законы и подзаконные нормативные акты.

Закон – это нормативно-правовой акт высшей юридической силы, принятый в особом порядке высшим представительным органом государства или непосредственно народом, определяющий основы правового регулирования общественных отношений. Высшим законом государства является Конституция (Основной Закон), содержащая основы государственного и общественного строя, механизмы их действия, направленные на укрепление государства и обеспечение прав и свобод граждан.

Законы бывают конституционные и обычные, кодифицированные, временные, вспомогательные.

Признаки закона:

1. Принимается только высшим представительным органом государства или народом.

2. Содержит первичные юридические нормы, являющиеся базой для нормотворчества.

3. Регулирует наиболее важные, социально значимые общественные отношения в различных сферах.

4. Имеет высшую юридическую силу.

5. Принимается в определенном порядке.

Все иные нормативно-правовые акты принимаются на основе и во исполнение законов и не должны им противоречить. Такие акты называются подзаконными.

Подзаконный нормативно-правовой акт – принятый в соответствии с законом, на основе закона, для его конкретизации и трактовки или установления первичных норм.

Нормативно-правовые акты подлежат систематизации – упорядочению действующих нормативных актов, приведению в единую согласованную систему с целью устранения противоречий между ними. Различают три основные формы систематизации – кодификацию, инкорпорацию и консолидацию.

Кодификация – форма систематизации законодательных актов, которая состоит в их совершенствовании путем изменения содержания (переработки и согласования) юридических норм, связанных общим предметом правового регулирования, и объединения в новый единый нормативно-правовой акт (кодекс, положение, устав).

Инкорпорация – форма систематизации законодательства, состоящая во внешнем упорядочении (расположении в том или ином порядке) уже имеющихся нормативных актов без изменения содержания заключающихся в них норм права. Инкорпорация бывает официальной (и имеет официальный ссылочный характер) и неофициальной (справочно-информационный характер)

Консолидация – способ систематизации, который состоит в объединении нескольких нормативно-правовых актов, действующий в одной и той же сфере в единый нормативно-правовой акт без изменения содержания. Это укрупнение актов на базе объединения норм разрозненных актов, изданных по одному вопросу.

Основные отрасли законодательства Украины (материальные отрасли права):

конституционное (государственное) право – правовое регулирование основ государственного строя Украины;

административное право – правовое регулирование сферы государственного управления (исполнительная и распорядительная деятельность органов государства);

финансовое право – правовое регулирование сферы сбора и использования государственных денежных средств и средств местных бюджетов;

трудовое право – правовое регулирование трудовых правоотношений;

гражданское право – правовое регулирование общественных отношений, связанных с имуществом или носящих личный неимущественный характер;

семейное право – правовое регулирование вопросов брачно-семейных отношений, усыновления;

жилищное право – правовое регулирование сферы удовлетворения природной потребности человека в жилье;

экологическое право – правовое регулирование сферы использования и охраны окружающей природной среды;

предпринимательское право – правовое регулирование предпринимательства как самостоятельной деятельности с целью получения прибыли;

уголовное право – правовое регулирование вопросов уголовной ответственности за преступления;

земельное право – правовое регулирование сферы владения, пользования и распоряжения землей.

Существуют также процессуальные отрасли права:

– конституционно-процессуальное (конституционный процесс);

– административно-процессуальное (административный процесс);

– уголовно-процессуальное (уголовный процесс);

– гражданско-процессуальное (гражданский процесс);

– хозяйственно-процессуальное (хозяйственный процесс).

Правоотношения

Правоотношение – урегулированное нормами права и обеспечиваемое государством волевое общественное отношение, выражающееся в конкретной связи между управомоченными (наделёнными правами) и обязанными субъектами – носителями субъективных юридических прав и обязанностей, полномочий и ответственности.

Признаки правоотношений:

1) возникают, изменяются или прекращаются на основании правовых норм;

2) субъекты связаны между собой юридическими правами и обязанностями;

3) имеют волевой характер (воля и интерес участников);

4) охраняются государством;

5) характеризуются индивидуализацией субъектов, определенностью их взаимного поведения и т.д.

Структура правоотношений – основные элементы правоотношения и целесообразный способ связи между ними на основе прав, обязанностей, полномочий, ответственности. В структуру правоотношения входят субъекты права, объекты, юридический факт – содержание правоотношений (в нем различают материальное содержание и юридическое).

Субъекты– совокупность лиц, участвующих в правоотношении (не менее 2).

Правосубъектность юридических лиц определяется их компетенцией (совокупностью прав, свобод и полномочий).

Правосубъектность индивида состоит из правоспособности, дееспособности и деликтоспособности.

Правоспособность – предусмотренная нормами права способность лица иметь субъективные права и юридические обязанности (от рождения до смерти).

Дееспособность – предусмотренная нормами права способность индивида самостоятельно, своими осознанными действиями, осуществлять (использовать и исполнять) субъективные юридические права, обязанности и нести ответственность. Бывает полная (с момента совершеннолетия) и неполная (с 14, 16 лет) дееспособность. Бывает также ограниченная дееспособность и абсолютная недееспособность.

Деликтоспособность – способность нести ответственность за совершенные правонарушения. Предпосылка – вменяемость.

Объект – то, по поводу чего возникает и осуществляется деятельность субъектов. Виды объектов: а) предметы материального мира; б) услуги производственного и непроизводственного характера; в) продукты духовного или интеллектуального творчества; г) личные неимущественные блага.

Юридическое содержание правоотношений составляют субъективные права и юридические обязанности их участников, сформулированные в нормах права.

Субъективное право – вид и мера возможного поведения субъекта.

Юридическая обязанность – вид и мера необходимого поведения субъектов.

Юридические факты – конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношения. Динамика правоотношений зависит от юридических фактов.

По характеру последствий юридические факты разделяются на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие.

По волевому признаку различают действия (зависят от воли лица), события (не зависят от воли лица) и обстоятельства (влияют на действия, на поступки людей). Действия бывают правомерными и противоправными (правонарушения).

Мораль и право

Содержание:

Что такое право и мораль?

Право и мораль – это важнейшие социальные регуляторы поведения людей, которые влияют на их сознание и поступки.

Если бы в нашей жизни не существовало норм морали и права, мы не знали бы, что такое добро и зло, как нужно себя вести в той или иной ситуации, что категорически запрещено делать, а какие наши поступки одобряются и даже поощряются обществом. Таким образом, без данных регуляторов поведения людей в нашем мире наступил бы хаос.

Моральные нормы определяют ценность поступков людей с точки зрения таких понятий, как добро и зло, совесть, честность, порядочность, дружба, предательство и т.д.

Мораль – это форма общественного сознания, совокупность принципов, правил и норм, которыми руководствуются социальные субъекты в своих действиях.

Право – возникает значительно позже, чем мораль и связано с образованием государства. Необходимость в праве возникает, когда норм морали уже недостаточно для регуляции общественных отношений, и они не так эффективны, поскольку добровольно соблюдаются не всеми членами общества. В такой ситуации требуется иной социальный регулятор, который бы устанавливал санкции (ответственность субъектов) за несоблюдение принятых норм. И таким регулятором является право.

Основной девиз права, в отличие от морали, — поступай так, чтобы твои поступки не ограничивали свободу других и соответствовали всеобщим законам. То есть права (свобода действий) одного индивида заканчиваются там, где начинается свобода (права) другого, либо всех членов общества.

Право – это система общеобязательных формально определенных норм, которые определяют меру возможного и должного поведения субъектов.

Общее между правом и моралью

Между моралью и правом много общего:

  1. Мораль и право являются социальными регуляторами (а моральные и правовые нормы – это социальные нормы), которые упорядочивают индивидуальное и общественное поведение.
  2. Мораль и право имеют единую цель — сохранить социальное равновесие и общественный порядок.
  3. Моральные и правовые нормы существуют в виде общеобязательных правил поведения.
  4. Нарушение моральных и правовых норм влечет негативные санкции.
  5. Мораль и правоотражают уровень развития общества, государства, цивилизации.
  6. Предполагается, что в нормах морали и права отражается воля большинства членов общества.
  7. Предполагается, что мораль и право должны являться социальным благом, утверждать общечеловеческие ценности в обществе.

Отличия норм морали от норм права

При всем сходстве моральных и правовых норм отличий между ними гораздо больше:

  1. Время происхождения: мораль появляется раньше права с возникновением общества, право появляется с возникновением государства.
  2. Сфера (предмет) регулирования общественных отношений: у морали гораздо шире, чем у права. Мораль затрагивает практически все области, как индивидуального, так и коллективного поведения, в том числе, оказывая влияние на частную жизнь человека, отношение к самому себе, профессиональную деятельность, политику, экономику, культуру и т.д. В отличие от этого, право регулирует лишь наиболее значимые, жизненно важные общественные отношения, которые касаются частной, общественной и государственной сферы.
  3. Процесс создания: мораль формируется стихийно в индивидуальном и общественном сознании, право возникает организованно и целенаправленно в результате законотворческого процесса.
  4. Время формирования и действия. Мораль формируется постепенно, по мере того, как ее нормы принимаются большинством членов общества, и также постепенно утрачивает свое значение. Правовые нормы могут возникать одномоментно и становиться общеобязательными с определенной даты. Право действует в конкретных временных рамках, пока не отменен закон, для морали временное действие норм размыто.
  5. Скорость изменения. Мораль более динамичная категория, быстро реагирующая на изменения в сознании в людей, право – более консервативно, поскольку имеет письменное закрепление в нормах права, и действует, пока закон официально не отменен.
  6. Источник происхождения. В отличие от права, носящего официальный, государственно-волевой характер, мораль имеет общественное происхождение, формируется и содержится в сознании людей.
  7. Форма выражения. Нормы морали не обладают признаком формальной определенности, они не закреплены в письменной форме, а содержатся только в сознании людей и общества. В отличие от этого, нормы права всегда имеют формально определенный характер, письменную форму выражения, находя свое выражение в различных нормативно-правовых актах, имеющих строгую иерархию.
  8. Содержание норм. Нормы морали имеют высокий уровень обобщения, они не конкретны (абстрактны) и для них не свойственна какая-либо детализация, кроме этого, они не унифицированы. В отличие от этого, нормы права конкретны, имеют определенную структуру (в идеале – гипотеза, диспозиция и санкция), детализированы, имеют иерархию.
  9. Уровни и однородность. В одном государстве существует только одна единая система права, в то время как мораль разнородна и имеет несколько различных уровней. Право унифицировано воздействует на всех членов общества равным образом (перед законом все равны и закон для всех един), в то время как разные нормы морали приняты в различных социальных группах (профессиональных, религиозных, возрастных).
  10. Уровень осознания членами общества. Несмотря на то, что нормы морали письменно не закреплены (т.е. их нельзя где-то прочитать), они абстракты, однако, при этом, практически все члены общества прекрасно осознают их содержание. В отличие от этого, содержание норм права известно далеко не всем членам общества (при этом, незнание закона не освобождает лицо от ответственности).
  11. Авторитетность. Мораль носит авторитетный характер, поскольку основывается на всеобщем добровольном признании соответствующих правил как обязательных к исполнению. В отличие от этого, правовые нормы далеко не всегда могут приниматься большинством членов общества (например, непопулярные законы), в связи с чем сознательно игнорируются или нарушаются.
  12. Средства и механизм обеспечения. Нормы права защищены государственными, а нормы морали – индивидуальными и общественными санкциями. Так, средствами обеспечения соблюдения норм морали выступают внутренние факторы — убеждения человека, совесть, чувство долга, стыда, и внешние — общественное осуждение. Государство обеспечивает властный, обязательный и принудительный характер соблюдения норм права. В случае нарушения норм права виновное лицо будет нести установленную законом ответственность.

В связи с этим, иногда встречается ошибочное мнение, что мораль является более мягким регулятором, чем право, для которого могут быть характерны жёсткие санкции. Это не всегда так. Иногда поступки человека бывают оправданны с точки зрения закона, но не морали. Например, в российском законодательстве до сих пор нет адекватного наказания за жестокое обращение с животными, однако, с моральной точки зрения, в глазах общества – живодер – это недочеловек. С другой стороны, сам человек, совершивший какой-либо проступок, может гораздо тяжелее переживать внутренние терзания и общественное осуждение, чем наказание по закону.

Соотношение и взаимовлияние морали и права

Вопрос о соотношении и взаимовлиянии морали и права является крайне непростым, не имеющим однозначного решения. В философии и правоведении сложилось несколько концепций о соотношении данных понятий.

В целом, мораль и право – это автономные образования, каждое из которых имеет вполне самостоятельное значение. Но мораль появилась намного раньше права. И право основывается на нормах морали, не может их не учитывать, поскольку моральные нормы были выработаны на протяжении длительного времени и добровольно приняты большинством членов общества к исполнению. Таким образом, нарушая нормы права, человек практически всегда одновременно нарушает и нормы морали.

Идеал существования человеческой цивилизации — это добровольное соблюдение всеми членами общества норм морали и права. Чем меньше государство вынуждено вмешиваться в отношения людей, тем выше правосознание общества.

В настоящее время соотношение между моралью и правом может проявляться в следующих вариантах:

1) Нормы права и нормы морали полностью совпадают.

2) Нормы права и нормы морали частично совпадают.

Например, клятва Гиппократа, которую обязан соблюдать каждый врач, изначально содержала в себе лишь моральные обязательства — долг врача перед пациентами. Однако, некоторые положения из этой клятвы в настоящее время стали юридической обязанностью врача (например, запрет эвтаназии, врачебная тайна).

3) Нормы права и нормы морали не совпадают, находятся в конфликте.

Как отмечалось выше, сфера действия норм морали гораздо шире сферы действия норм права. Поэтому праву иногда бывают безразличны какие-либо ситуации, в отличие от морали. Например, с позиции семейного права факт супружеской измены не влечет каких-либо негативных юридических санкций, в то время, как с моральной точки зрения такое поведение человека, состоящего в законном браке, будет порицаться общественностью.

Таким образом, мораль и право — это две особые, духовные, ценностно-регулятивные социальные области, охватывающие самостоятельные сферы влияния в жизни общества.

Если у Вас нет времени или возникли трудности с написанием любой научной работы по юриспруденции, обратитесь к нам, и Вы гарантированно получите уникальную авторскую работу, выполненную профессионалами.

Читайте также: