Право какого государства применяется к зачету новации переводу долга цессии в мчп

Обновлено: 23.04.2024

б) по закону – исполнение обязательства третьим лицом, суброгация.

2. Односторонние сделки;

4. Прекращение обязательства зачётом;

5. Проценты по денежным обязательствам.

41. Право, подлежащее применению к уступке требования

Ст. 1216 ГК РФ:

1. Право, подлежащее применению к соглашению между первоначальным и новым кредиторами об уступке требования, определяется в соответствии с правилами настоящего Кодекса о праве, подлежащем применению к договору.

2. Допустимость уступки требования, отношения между новым кредитором и должником, условия, при которых это требование может быть предъявлено к должнику новым кредитором, вопрос о надлежащем исполнении обязательства должником определяются по праву, подлежащему применению к требованию, являющемуся предметом уступки.

Уступка требования связана с изменением активной стороны обязательственного правоотношения.

Основанием уступки служит сделка (передача права) или прямое указание закона (переход права).

Если передача права осуществляется на основании договора цессии, то к такому договору применяется право, ему свойственное:

1. Lex voluntatis;

2. При отсутствии соглашения сторон - это личный закон продавца (личный закон цедента, т.е. первоначального кредитора).

Право, применимое к договору цессии определяет: права и обязанности цедента и цессионария, исполнение договора, правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора, прекращение договора, основания и последствия недействительности договора, толкование договора.

Само право требования, ставшее предметом уступки может возникнуть как из договора, так и из иных оснований.

Применимое право к уступаемому требованию в каждом случае должно определяться на основании lex causae.

Право, применимое к уступаемому требованию определяет:

1. Допустимость уступки требования;

2. Отношения между цессионарием и должником:

а) Объем уступаемого требования;

б) Момент приобретения требования цессионарием;

в) Условия реализации цессионарием права требования к должнику - необходимость извещения должника, предоставление ему документов, на которых цессионарий основывает своё требование.

3. Право должника на возражения против требований цессионария, характер возражений, право должника на зачет встречного требования, право должника на компенсацию дополнительных расходов, вызванных уступкой требования.

4. Определение юридической судьбы обеспечительных требований, арбитражных соглашений, пророгационных соглашений, изменяющих подсудность спора государственному суду.

В соответствии со сложившейся практикой правоприменения предъявление иска в защиту нарушенного права является важной составляющей содержания права требования, перешедшего к цессионарию. Следовательно, и ранее заключенное процессуальное соглашение сохраняет юридическую силу для цессионария.

42. Коллизионные вопросы перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона

Ст. 1216.1 ГК РФ:

При удовлетворении третьим лицом требования кредитора к должнику переход на основании закона прав кредитора (т.е. правопреемство) к такому третьему лицу (новому кредитору) определяется по праву, подлежащему применению к отношениям между первоначальным кредитором и новым кредитором, если иное не вытекает из закона или совокупности обстоятельств дела.

При этом в отношениях между должником и новым кредитором не затрагивается действие направленных на защиту должника положений права, подлежащего применению к обязательству между должником и первоначальным кредитором.

Переход права требования возможен на основании закона. Одним из таких случаев является исполнение требования кредитора третьим лицом (например, поручителем, залогодателем, не являющимся должником в обязательстве, обеспеченном залогом, страховщиком при суброгации).

Переход права требования к новому кредитору подчиняется праву, применимому к отношению между первоначальным и новым кредитором. Иное может вытекать из закона или обстоятельств дела.

Независимо от подлежащего применению к отношению между кредиторами праву, должник может рассчитывать на защиту в соответствии с правом, которое подлежало применению к отношению между ним и первоначальным кредитором.

Уступка права требования к контрагенту в его пользу либо уступка права требования к третьему лицу несмотря на свое широкое распространение и кажущуюся простоту правовой конструкции часто вызывает затруднения при заключении и исполнении договора, особенно если сделку исполняют сами предприниматели либо их бухгалтерский отдел. Поскольку на практике более распространена уступка требования по денежному обязательству, мы будем говорить именно о такой разновидности цессии, отметив, что закон допускает и уступку права неденежного исполнения.

Уступка прав требований должна быть законна

Заключение договоров уступки права требования (договоров цессии) является одним из самых распространенных механизмов коммерческого взаимодействия между субъектами предпринимательства. Цессию стороны используют зачастую не только как сделку по уступке права требования за деньги, но и как механизм осуществления взаиморасчетов и взаимозачетов между собой.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Важно исследовать специальное законодательство той сферы правоотношений, которая затрагивает уступку прав.

Кроме того, ГК РФ общим положением о переходе прав к другому лицу запрещает переход прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Также закон не разрешает осуществлять уступку права требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, без согласия последнего.

Вместе с тем отдельно стоит сказать о запрете или ограничении уступки права (требования), которые стороны нередко прописывают в заключаемом ими договоре (купли-продажи, займа, комиссии и проч.), стараясь защитить свои права и не допустить перехода права требования к третьим лицам и изменения личности своих кредиторов.

Законодатель указывает, что соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения основного договора. То есть даже если договор, на основании которого возникло переуступаемое требование по денежному обязательству, запрещает уступать права требования по нему, уступка все равно будет законной.

Что касается уступки права на получение неденежного исполнения, отметим, что она может быть запрещена или ограничена соглашением между сторонами основного договора. Если такой запрет был согласован сторонами (цедентом и должником), а затем право было уступлено по договору цессии, такой договор может быть признан недействительным по иску должника только в случае, если цессионарий знал или должен был знать о наличии указанного запрета на уступку.

Важна форма сделки

Уведомление имеет значение

Важно внимательно отнестись к оформлению и направлению уведомления о состоявшейся уступке в адрес должника. ГК РФ устанавливает, что уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным (цедентом) или новым кредитором (цессионарием) оно направлено. Однако должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

На практике это означает, что, если уведомление направляет новый кредитор, ему следует приложить к уведомлению копию договора уступки права, на основании которого право (требование) перешло к отправителю уведомления. Для исключения злоупотреблений со стороны должника в части непредставления ему доказательств перехода права, рекомендуем при наличии возможности направлять уведомление о состоявшейся уступке от лица первоначального кредитора.

Эффективным на практике также является подписание обеими сторонами договора цессии уведомления о состоявшемся переходе права, которое стороны оформляют одновременно с подписанием договора цессии. Физическое направление уведомления более заинтересованным в этом новым кредитором в данном случае не имеет принципиального значения, т.к. документ исходит, в том числе, от первоначального кредитора.

Очень важным является незамедлительное направление грамотно оформленного уведомления о состоявшейся уступке с доказательствами перехода права (в случае необходимости) на верный юридический и фактический адрес должника, поскольку он будет считаться исполнившим обязательство надлежащим образом, если исполнит его перед цедентом до получения уведомления.

Возмездный характер цессии

Важно соблюсти требования закона о возмездном характере цессии, чтобы не допустить признание сделки недействительной, а равно осуществить замену стороны в процессе, если переуступаемое право (требование) по обязательству было установлено в судебном порядке.

Законом строго ограничен круг лиц, которые вправе заключать безвозмездные договоры (в частности, договор дарения): такой договор не могут заключить между собой коммерческие организации, индивидуальные предприниматели, а равно индивидуальный предприниматель и коммерческая организация (пп. 4 п. 1 ст. 575, п. 3 ст. 23 ГК РФ). Договор, заключенный с нарушением этого правила, будет признан недействительным. Поэтому уступка права между субъектами предпринимательской деятельности в обязательном порядке должна быть возмездной, ее возмездность должна быть обоснована и доказана: уступка может быть оплачена не только деньгами, но и иным встречным предоставлением.

ВАС РФ в своих постановлениях придерживается стабильной позиции о том, что отсутствие в договоре цессии условия о цене передаваемого требования само по себе не является основанием для признания его недействительным или незаключенным. В таком случае цена требования, в частности, может быть определена по правилу п. 3 ст. 424 ГК РФ. Вопрос о возмездности сделки должен решаться в зависимости от реальных намерений сторон с учетом фактически сложившихся между ними отношений. Иными словами, важно, чтобы из смысла договора уступки и иных его положений было очевидно, что стороны предполагали договор возмездным (из Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120).

Особенностью обладает безвозмездная уступка, имеющая место быть в отношениях между основным и дочерним обществами, где под дочерним понимается такое общество, в котором основное общество в силу преобладающего участия в уставном капитале, либо в силу договора, либо иным образом определяет решения дочернего общества. Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 № 8989/12, не потерявшему актуальности и по сей день, положения ГК РФ, запрещающие дарение между коммерческими организациями, направлены на защиту участников юридического лица – дарителя и защиту имущества этого юридического лица (чтобы оно отчуждалось только за эквивалентное встречное предоставление). При передаче имущества от дочернего общества основному (и наоборот) интересы миноритарных участников обществ, которые могут быть ущемлены такими сделками, защищаются специальными положениями законодательства о хозяйственных обществах (например, о праве требовать выкупа акций или приобретения обществом доли в уставном капитале, об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность участников хозяйственного общества). В связи с этим к указанным сделкам положение о запрете дарения между коммерческими организациями не применяется.

Кроме того, НК РФ предусмотрена возможность не учитывать при определении налоговой базы дохода в виде имущества, безвозмездно полученного Обществом от своего участника (акционера), размер вклада (доли) которого в уставном капитале этого Общества составляет более 50% (абз. 2, 4 п.п.11 п.1 ст. 251 НК РФ), а равно и в случае передачи имущества от организации, уставный капитал которой более чем на 50 % состоит из вклада (доли) получающей организации (абз. 3 пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ), то есть от дочерней компании основной.

Напомним здесь также, что согласно Указанию ЦБ РФ от 07.10.2013 № 3073-У юридические лица и индивидуальные предприниматели ограничены лимитом равным 100 000 руб. при производстве между собой расчетов наличными средствами в рамках одной сделки (в том числе, и сделки уступки права (требования). Это следует помнить при производстве расчетов по обсуждаемой сделке.

При недостаточности средств для расчета по денежным обязательствам, а также с целью упрощения финансовых операций, связанных с расчетами по обязательствам, субъекты хоздеятельности используют иные предусмотренные законодательством способы неденежного прекращения обязательства.

Основные формы неденежного прекращения обязательств закреплены в ст. 380 — 389 ГК. Помимо перечисленных способов к неденежным относят также уступку требования и перевод долга, которые будут составлять отдельную группу способов прекращения обязательств, т.к. их правовой механизм заключается не в прекращении обязательства, а в прекращении обязательства с определенным субъектом хоздеятельности, в то время как само обязательство продолжает существовать.

Рассмотрим подробнее некоторые способы неденежного прекращения обязательств, которые используются субъектами хозяйствования.

Зачет

1. Используется с целью упрощения проведения финансовых операций и заключается в единовременном погашении встречных обязательств сторон. Чаще встречается применение так называемого сложного зачета, когда в сделке появляется третий участник. Связано это с допускаемой участниками сделки переменой лица в обязательстве.

Зачет допускается и по заявлению одной из сторон. Однако, допуская возможность договорного зачета, стороны могут предусмотреть условия зачета, его порядок, отличный от предусмотренных законодательством. Ограничения, установленные законодательством для зачета взаимных требований, распространяют свое действие на зачет в виде односторонней сделки.

Таким образом, материал, изложенный по неденежному прекращению обязательства в виде зачета, подготовлен исходя из возможности осуществления зачета, основанного соглашением сторон (договором) и основанного на одностороннем волеизъявлении одной из сторон (односторонней сделки).

В случаях договорного зачета действует принцип свободы договора; условия двусторонней сделки направлены на установление правоотношений сторон, прав и обязанностей по сделке, поэтому не могут быть ограничены. Такая интерпретация договорного залога косвенно подтверждается законодательством, а именно возможностью сторон установить иные ограничения по зачету требований, не предусмотренные законодательством, при наличии которых (ограничений) теряет свое значение односторонний зачет .

К ограничениям, установленным законодательством для зачета как односторонней сделки, относят следующие:

1. Обязательство, подлежащее зачету, выступает в качестве встречного, что подразумевает совпадение одного лица как кредитора в одном обязательстве и должника — в другом обязательстве. Однако следует отличать такую форму от прекращения обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице (ст. 383 ГК). Последний вариант используется достаточно редко, его можно встретить при реорганизации юрлица в форме слияния или присоединения, уступки или переводе долга, наследовании и подобных формах.

Помимо стандартной формы зачета законодательство предусматривает и зачет при уступке требования. Так, в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору.

2. Требования должны быть однородными. Признак однородности предполагает прежде всего однородность по основанию возникновения, после чего необходимо установить предмет исполнения, природу обязательства.

Так, при рассмотрении дел по спорам о взыскании денежных средств суды не принимают во внимание зачет требований, имеющих различное основание возникновения, таких как, например, купля-продажа и подряд, заем и аренда и т.д. Предмет исполнения подразумевает под собой состав обязательства по основному долгу, штрафным санкциям или иное, составляющее имущественное исполнение, и неимущественное обязательство.

Таким образом, в качестве однородности как субъективного явления, по мнению автора, при определении возможности проведения зачета подлежат применению следующие его признаки: предмет (денежное = денежное/неденежное = неденежное); валюта требований (при этом допустима валютная оговорка в одном из обязательств); правовое регулирование возникновения обязательств (договор подряда = договор подряда).

При признании зачета недопустимым юридические последствия в виде прекращения гражданско-правовых обязательств не наступают.

3. Срок встречного требования либо наступил, либо не указан, либо определен моментом востребования.

Требования должны быть реальными и обоснованными, основанными на правоотношениях сторон, обличенных в конкретную договорную форму. В случаях, когда обязательство еще не наступило и в договоре отсутствует формулировка, позволяющая досрочно его исполнить, зачет не может быть произведен. Зачет не может быть произведен также в случае наличия спора по существу одного из обязательств, подлежащих зачету.

Для исключения в последующем спора о действительности требований при заявлении о зачете рекомендуется составлять акт сверки взаимных расчетов.

Справочно
Руководитель организации, выступая в качестве лица, наделенного правом распоряжения денежными средствами, должен выразить свое согласие относительно суммы обязательства путем проставления подписи на акте сверки. Таким образом акту сверки придается юридическая сила.
Форма, которой должен соответствовать акт сверки, не установлена, в связи с чем он составляется в произвольной форме, однако, по мнению автора, должен содержать следующие сведения: дату составления, наименования сторон, первичные учетные документы (основание возникновения задолженности), документы, подтверждающие возникновение обязательства (договор).

Необходимость составления акта сверки взаимных расчетов находит свое отражение только в подп. 2.1 п. 2 ст. 64 НК при принятии решения руководителем (заместителем) налогового органа о взыскании налога, сбора (пошлины), пеней за счет средств дебитора. В свою очередь, акт сверки может являться предпосылкой для заявления о зачете. Действительность заявленного требования подтверждается первичными учетными документами, признаваемыми таковыми в соответствии с законодательством.

4. Зачет должен быть заявлен. При отсутствии доказательств, подтверждающих направление заявления о зачете другой стороне, зачет будет считаться несостоявшимся.

В свою очередь, допуская договорный зачет как способ прекращения обязательств, по мнению автора, следует исходить из того, что нормы ст. 381 ГК распространяются на правоотношения по одностороннему зачету. В случаях с договорным зачетом допускается отклонение от предусмотренных ст. 381 ГК ограничений.

Так, например, стороны могут зачесть обязательства по неоднородным требованиям или обязательства с ненаступившими сроками исполнения. При этом такой вариант прекращения обязательств выступает в качестве иного, не предусмотренного гл. 26 ГК, способа прекращения обязательства и на него будут распространять свое действие общие положения о договорах .

Помимо предусмотренных ограничений существуют правила о недопустимости зачета . К ним относят следующие:

1. Если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек.

По общему правилу применение срока исковой давности возможно в том случае, если должник заявил требование об этом, вследствие чего односторонняя сделка будет действительна до тех пор, пока вторая сторона не заявила о применении срока исковой давности. Так, например, выступая в суде в качестве ответчика по заявленному иску о взыскании денежных средств, позиция о прекращении части денежного обязательства зачетом будет состоятельна до тех пор, пока истец не завил о применении срока исковой давности.

2. О возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Законодательством не ограничена возможность добровольного возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью (добровольного исполнения судебного решения). Исходя из допустимых способов возмещения вреда в натуре либо в виде возмещения причиненных убытков, последний может быть предметом соглашения двух сторон.

Определяя размер, порядок, периодичность возмещения соглашением сторон, допустимо в случае двусторонней сделки произвести зачет встречного требования, что подчиняется принципу свободы договора. В то же время, учитывая специальные нормы для обязательств, связанных с причинением вреда жизни или здоровью гражданина, допускающие увеличение размера возмещения при наступлении определенных условий, следует исходить из частичного зачета требования .

3. О взыскании алиментов.

Прямой запрет на зачет требований подлежащих выплате сумм алиментов. Так, подлежащие выплате суммы алиментов не могут быть зачтены по встречному требованию должника. Вместе с тем, допуская возможность заключения соглашения об уплате алиментов, автор полагает действительным совершение двусторонней сделки по зачету встречных алиментных обязательств .

4. О пожизненном содержании.

Под требованием о пожизненном содержании подразумеваются пожизненное содержание с иждивением и требование получателя ренты по договору пожизненной или постоянной ренты. Если вышеназванные требования основаны на соглашении сторон, то оснований признать двустороннюю сделку по прекращению взаимных требований недействительной не имеется, за исключением случая отсутствия согласия третьего лица при заключении договора пожизненного содержания в пользу третьего лица.

5. Иные случаи, предусмотренные законодательством или договором.

Иные случаи, прямо запрещающие проведение зачета, встречаются как в самом ГК, так и в иных законодательных актах. Так, например, запрещается в период с момента открытия конкурсного производства до момента прекращения хозяйственным судом производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) или завершения ликвидационного производства зачет требований должника, не предусмотренный планом санации должника или планом ликвидации должника-юрлица либо планом прекращения деятельности должника-ИП, за исключением проводимого в соответствии с налоговым законодательством зачета налогов, сборов (пошлин) и пеней .

Кроме этого, установлен запрет на прекращение обязательств зачетом при совершении сделок, предусматривающих оптовую торговлю алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукцией и непищевым этиловым спиртом .

Запрещается освобождение участника ООО (ОДО), АО от обязанности внесения вклада в уставный фонд общества, в т.ч. путем зачета требований к обществу, а также запрещается освобождение акционера от обязанности оплаты акций общества, в т.ч. освобождение его от этой обязанности путем зачета требований к обществу .

Договором могут быть предусмотрены основания недопустимости зачета в рамках взаимоотношений между конкретными субъектами имущественного оборота.

Таким образом, анализ применимости положений недопустимости зачета, а также его ограничений следует проводить с учетом не только правомерности действий сторон, но и выраженного сторонами согласия на его осуществление.

Новация и отступное

Выступают в качестве способа прекращения обязательства не так часто. Новацию необходимо отличать от схожего по свей природе способа прекращения обязательства — отступного. Для изложения материала более детально предлагается для использования метод анализа и сравнения двух форм.

Важно!
Нельзя изменить способ и предмет обязательства одновременно. Однако допустимо изменить тип договора (поставка — заем).

В отличие от характерного для отступного полного прекращения прежнего обязательства, для новации свойственна только замена одного обязательства другим при прекращении прежнего обязательства. Отличие схожих по содержанию институтов прекращения обязательства весьма узкое, а при оформлении их в виде консенсуальной сделки с одинаковой судьбой подлежащего изменению условия договора вовсе отличить невозможно.

Однако следует исходить из действительной воли сторон, направленной при совершении сделки, связанной с прекращением первоначального обязательства. Как для новации, так и для отступного характерно прекращение акцессорных обязательств.

Читайте этот материал в ilex >>*
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex

100% практика по признанию должников банкротами.
Юристы гарантированно доводят процессы до полного списания долговых обязательств.

Переводом долга (цессией) называют сделку, для совершения которой необходимо согласие первоначального и нового должников, а также кредитора (либо же наоборот – меняется кредитор, а должник остается все тем же физическим лицом). Цель перевода долга состоит в том, что первоначальный должник освобождается от обязательства с одновременным его возложением на нового.

Права кредитора при этом полностью сохраняются. Обязательство переходит в полном объеме, сохраняются все обеспечения и возражения, которые могут быть связаны с долгом, кроме тех случаев, которые прямо предусматривает российское законодательство либо сам договор, заключенный сторонами.

В чем заключается юридический смысл уступки права требования?

Договор цессии достаточно распространен в нынешней отечественной практике – также, как и, договор купли-продажи. У них, как правило, даже есть общее основание – право требования. Оно, в свою очередь, является основанием полномочий, возникающих у кредитора благодаря формированию между ним и лицом, которое осуществляет принятие на себя определенных обязательств.

Происходит это вследствие возникновения долга и гражданско-правовых отношений. Данные отношения связаны с тем, что какое-либо лицо обладает долгом по предоставлению кредитору каких-либо вещей, ценностей, предметов либо услуг.

При этом характер того объекта, который подлежит передаче на основании наличия права требования, часто бывает различным. Самым распространенным вариантом считают долг: это обязательство по погашению задолженности, кредита либо займа, который кредитор выдает заемщику. Иной самый распространенный вариант – это обязательство застройщика. Данное обязательство возникает у застройщика в процессе купли-продажи недвижимого объекта по отношению к покупателю. Основанием является договор долевого участия в строительстве.

Если кредитор обладает правом требования, то у него есть вариант с передачей собственных прав и обязанностей по договору, который был заключен с заемщиком, иной стороне.

Чаще всего, подобная передача осуществляется путем письменного документального оформления об уступке права требования долга. Подписывается данный документ обеими сторонами – как лицом, которое осуществляет передачу имеющихся у него прав и обязанностей по отношению к плательщику, так и лицом, которое их принимает на себя.

Данный документ именуется как договор цессии, а также является бумагой, подтверждающей заключение между подписавшими ее сторонами договора. В соответствии с этим и передается право требования (согласно положениям текущего законодательства).

Исходя из того, каким характером обладает право требования долга, который зафиксирован в данном документе, и что является объектом, подлежащим передаче кредитору, определенная форма бланка документа может существенно отличаться от одного бланка документа к иному. Кроме того, здесь существуют конкретные главные требования, которым должен отвечать бланк подобного соглашения. Все дело в том, какая по этому вопросу сложилась практика.

Кто выступает в качестве сторон и каков предмет цессионного договора?

К примеру, если подобный договор подписывали представители конкретной организации, необходимо осуществление фиксации, исходя из какого основания, ими осуществляются действия. Если же дело касается физических лиц, должна быть обязательно указана информация, позволяющая в будущем провести идентификацию сторон договора: в таком случае возможно использование паспортных данных либо адреса места жительства.

Исходя из положений, содержащихся в этом блоке, очень важно, чтобы первоначальный кредитор и должник заключили договор в письменной форме, так как в этом случае появляется легитимное (законное) основание для оформления договора об уступке права требования.

Какими правами и обязанностями обладают стороны, благодаря договору права уступки требования?

Во втором разделе договора о цессии раскрываются права и обязанности сторон, чаще всего отражающие условия осуществления сделки по передаче задолженности. Например, здесь указывают такие основные условия, как:

Указывается срок, в течение которого цедентом обязательно должны быть переданы все документы цессионарию. Документы эти должны подтверждать, что он обладает правами, передаваемыми последнему. В данном случае зачастую, применяется то самое соглашение, упоминаемое в первом разделе документа. Также сюда относятся все виды существующих приложений и дополнений к нему (которыми обладает кредитор).
Цедентное обязательство проинформировать цессионария о любых дополнительных требованиях и обстоятельствах гражданско-правовых отношений – если они связывают его с плательщиком посредством предоставления последнему долга либо кредита.
Цедентное обязательство, заключающееся в том, что он обязан проинформировать плательщика о том, что происходит переуступка прав требования по заключенному между ними договору. Сюда также входят срок и форма такого информирования. Допустим, этот пункт может содержать положение о том, что на Петра Петровича Иванова налагается обязанность по уведомлению Александра Александровича Александрова о передаче его обязательств Ивану Ивановичу Иванову. Осуществляется данная процедура посредством направления письма с уведомлением о вручении. Пункт этот должен обязательство присутствовать в договоре из-за положений 382-й статьи Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно этой статье, должник должен быть обязательно уведомлен о том, что его обязательства переходят к иному лицу.
Условия, согласно которым и происходит передача собственных прав прежним кредитором кредитору новому. Допустим, в данном пункте чаще всего может отражаться обязательство уплаты цессионарием цеденту денежных средств. Это своего рода компенсация за осуществляемую им уступку прав требования по договору.

В третьем разделе необходимо обязательное включение типовой информации – она должна затрагивать характер финансовых обязательств, которые возникают между сторонами, осуществляющими подписание договора переуступки. Данный раздел содержит указание о сумме средств, которые должны быть выплачены и считаются компенсацией за уступку прав требования. Также здесь указываются и условия ее выплаты: допустим, сторонами может быть заключен договор о выплате такой суммы и путем рассрочки.

Договорные условия и ответственность за их нарушение

В типовом двухстороннем договоре цессии обязательно должен присутствовать и еще один, четвертый раздел. Он, чаще всего, содержит положения об ответственности, которую несут стороны заключенного договора – если кем-то из них будут нарушены его условия. Если же сторонами не предъявлялись особые требования друг к другу касательно возлагаемой ответственности, у них есть возможность на ограничение упоминания о том, что она такая же, как и положения действующего текущего законодательства. Также, в данном случае стоит упомянуть все области, на которые происходит распространение ответственности сторон.

В пятом разделе цессионного договора очень часто бывают отражены условия, согласно которым он был заключен, а также его действия. Например, в данном случае, необходимо указание того момента, с которого происходит вступление уступки в законную силу, а также количество существующих экземпляров составленного договора.

Указывается, одинаковый ли у них уровень юридической силы, и кому они предназначаются. Данный блок может выглядеть примерно таким образом: «Данное соглашение составлено в трех экземплярах, которые обладают равной юридической силой. Должнику, Цеденту и Цессионарию выдают по одному экземпляру данного соглашения. Договор считается действующим с того дня, как Должник получает уведомление о подписании этого соглашения.

В завершающей части этого соглашения все обычно выглядит стандартно для любого соглашения такого типа: завершающая часть договора содержит детальную информацию о том, какие стороны заключили договор, фиксацию даты его составления, а также проставление подписей цедента и цессионария. В том случае, если сторонами по договору являются физические лица, возможно обыкновенное указание их паспортных данных и места жительства.

Если же документ такого типа подписывали между собой юридические лица, необходимо обязательное указание всех их реквизитов, особенно реквизитов банковских. Если переуступка права требования от одного кредитора (первоначального кредитора) к кредитору новому на юридическом уровне оформлена правильно, то это основание последнему для истребования причитающегося ему имущества у должника.

Читайте также: