Правда ли что право на жизнь относится к социальной группе прав

Обновлено: 16.05.2024

1. Права человека – это:
а) узаконенная возможность что-то делать, удовлетворять свои потребности +
б) исключительная льгота, предоставляемая кому-либо в отличие от других
в) отсутствие каких-либо ограничений

2. В зависимости от чего человек обладает всеми правами и свободами:
а) религии
б) все должны обладать равными правами +
в) от национальности, расы

5. Ребенком считается любое лицо, не достигшее:
а) 21 года
б) 17 лет
в) 18 лет +

6. Права человека связаны с:
а) общей правоспособностью
б) гражданством +
в) фактом рождения

7. Укажите универсальные международные документы в области прав человека:
а) Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод
б) Конституция РФ
в) Международный пакт о социальных, экономических и культурных правах +

8. Право избирать и быть избранным в федеральные, региональные органы власти и органы местного самоуправления относится к системе:
а) политических +
б) экономических
в) гражданских

9. Субъектом социально-экономических прав является:
а) гражданин
б) лицо с двойным гражданством
в) человек +

10. Экономические права, опосредующие активность человека-это права, относящиеся к:
а) духовно-культурной сфере
б) производственно- хозяйственной сфере общества +
в) сфере власти отношений

11. Социально-экономические права предусмотрены:
а) Трудовым кодексом +
б) Гражданским кодексом
в) Уголовным кодексом

12. Высшей ценностью в России согласно ее Конституции является:
а) Российское государство
б) человек, его права и свободы +
в) территория

13. Конституция РФ закрепляет:
а) право на труд +
б) свободу труда
в) обязанность трудиться

14. Гражданство РФ:
а) переменная правовая связь лица с РФ, выражающаяся в совокупность их взаимных прав и обязанностей
б) устойчивая правовая связь лица с РФ, выражающаяся в совокупность их взаимных прав и обязанностей
в) неразрывная связь лица с Российским государством, выражающая в совокупности их взаимных прав и обязанностей +

15. Конституционные обязанности человека и гражданина:
а) платить налоги +
б) путешествовать по стране
в) трудиться

16. К специфическим правам ребёнка относится (ятся):
а) Право собственности
б) Право жить в семье +
в) Избирательные права

17. Верны ли следующие суждения о конституции:
1. Конституция обладает высшей юридической силой.
2. Конституция является сводом всех законов государства.
а) только 1
б) только 2
в) оба верны +

18. Какая отрасль права закрепляет основы государственного строя:
а) гражданское
б) конституционное +
в) административное

19. Какое право человека относится к экономическим правам:
а) право на отдых
б) право на жилище
в) право собственности +

20. Какая отрасль права регулирует вопросы родительских обязанностей:
а) административное право
б) семейное право +
в) гражданское право

21. Верны ли следующие суждения о правах ребёнка:
1. Права ребёнка защищаются особой конвенцией.
2. Право жить и воспитываться в семье- одно из главных прав ребёнка.
а) только 1
б) только 2
в) оба верны +

22. К политическим правам (свободам) человека относятся:
а) свобода вероисповедания
б) избирательные права +
в) свобода передвижения

23. Право в отличие от морали:
а) поддерживается силой государства +
б) является видом социальных норм
в) обращено ко всему обществу

24. Гражданка приобретает загородный дом в агентстве по недвижимости. Какая отрасль права регулирует отношения гражданки с агентством:
а) налоговое право
б) гражданское право +
в) трудовое право

25. Что относится к социальным правам человека:
а) право собственности
б) право на жизнь
в) право на труд +

26. Что подразумевает свобода вероисповедания:
а) право вести только религиозную пропаганду
б) право распространять как религиозные, так и нерелигиозные взгляды +
в) право преимущественно атеистической пропаганды

27. К какому виду прав относится право на жилище, охрану здоровья, на благополучную окружающую среду, социальное обеспечение и т. п.:
а) социальным +
б) экономическим
в) гражданским

28. В каком(их) международном(ых) документе(ах) находят свое закрепление гражданские (личные) права:
а) Европейская культурная конвенция
б) Международный пакт о социально-экономических и культурных правах 1966 +
в) Всеобщая декларация прав человека 1948 +

29. Право на жизнь предполагает:
а) запрет эвтаназии +
б) запрет самоубийства
в) невозможность смертной казни

30. Нормативно-правовой акт вступает в силу:
а) с момента его принятия Государственной Думой в первом чтении
б) со времени указанного в самом акте или специальном акте о введении его в действие +
в) по истечении определенного срока

Цель настоящей статьи состоит в проведении комплексного исследования содержания и основных проблем реализации права на жизнь. Методология работы представлена общенаучными и специальными юридическими методами познания правовых явлений и процессов. К числу общенаучных методов следует отнести анализ, синтез, сравнение и обобщение. В качестве частного научного метода, применяемого при изучении обозначенного правомочия личности, использовался сравнительно-правовой подход. Проведенный авторами правовой анализ позволяет констатировать, что право на жизнь - это одно из основных неотчуждаемых естественных прав личности, представляющее собой меру возможного поведения человека в рамках правового поля соответствующего государства, защищаемое международным правом и конституциями большинства развитых стран мира. К основным проблемам реализации исследуемого права следует отнести: определение момента возникновения права на жизнь; пределы ограничения исследуемого права; допущение таких правовых явлений, как эвтаназия, искусственное прерывание беременности (аборт) и смертная казнь.

Введение

Актуальность исследования проблем реализации права на жизнь обусловлена существованием в современном мире смертной казни, эвтаназии (права на смерть), абортов (искусственного прерывания беременности), так как уже долгие годы ведутся споры относительно данных явлений в жизни общества и государства в контексте реализации человеком обозначенного конституционного права. До сегодняшнего дня не было дано однозначного ответа, который разрешил бы существующие проблемы реализации права на жизнь.

Отдельным направлением исследования права на жизни в рамках гуманитарных исследований выступают уголовно-правовые изыскания. Рассматриваемое право изучается в этом случае в контексте вопроса о возможности правомерного лишения жизни за противоправные деяния. Так, в науке уголовного права, проблема применения смертной казни, как исключительной меры наказания за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, является одной из насущных и привлекает внимание многих ученых и специалистов, представителей данного направления юридической науки и практики. В качестве примера можно привести уголовно-правовое исследование содержания права на жизнь с точки зрения его ограничения в условиях террористических угроз [14].

Важным аспектом реализации правомочия личности выступает сохранение жизни отдельных социально не защищенных групп населения. В частности, к таким социальным группам относят лиц, страдающих психическими заболеваниями, детей, воспитанных животными в природной среде. В свою очередь сохранение жизни представителей таких социальных групп требует применения дополнительных мер со стороны уполномоченных лиц государства (осуществление за ними ухода и медицинского обслуживания) [3, c. 23].

В рамках настоящего исследования постараемся провести комплексный анализ содержания и некоторых проблем реализации право на жизнь. Традиционно в юридической науке право на жизнь относят к личным правам человека и гражданина. Данное право закреплено в статье 20 Конституции Российской Федерации [8] (далее – Конституция РФ, Основной закон РФ).

Само по себе установление конституционным законодателем данного права в Конституции РФ не является гарантией его соблюдения. В связи с этим бесспорно значимую роль играет непосредственная реализация права на жизнь в реальной действительности. Ведь наделение субъекта правовых отношений определенным правомочием предполагает возникновение у государства обязанности по созданию условий для его обеспечения. В частности, это предполагает установление гарантий соблюдения того или иного права.

Объекты и методы исследования

В процессе рассмотрения содержания и проблем реализации права на жизнь в рамках исследования применялись общенаучные и специальные юридические методы познания правовых явлений и процессов. К числу общенаучных методов следует отнести анализ, синтез, сравнение и обобщение. В качестве частного научного метода, применяемого при исследовании обозначенного правомочия личности, использовался сравнительно-правовой подход (применялся при исследовании практики применения смертной казни в зарубежных государствах).

Результаты и их обсуждение

Перед тем как перейти к непосредственному рассмотрению исследуемого конституционного права, необходимо понять, что представляют собой личные права человека. Личные или же гражданские права и свободы граждан играют особую роль и занимают важное место в системе конституционных прав и свобод.

Приоритетным назначением гражданских прав является гарантия государства на предоставление человеку достойной жизни, а также обеспечение защиты от любых унижающих или оскорбляющих личность форм обращения, психологического или физического насилия, другими словами, уважение достоинства личности является неотъемлемым признаком любого цивилизованного общества. Ни один факт не может быть основанием для преуменьшения значимости данного права. Даже при проведении мероприятий по задержанию лица, совершившего общественно опасное деяние, сотрудниками правоохранительных органов, не может идти и речи об умалении личного достоинства человека. Сотрудники этих государственных органов обязательно должны соблюдать положения федерального и регионального законодательства, при выполнении профессиональных обязанностей и общении с населением демонстрировать уважительное отношение к человеку, его правам и свободам.

Наделение человека личными правами и свободами является предпосылкой для создания таких условий, при которых будет возможен процесс индивидуализации гражданина, как полноправного члена общества. Одновременно с этим государством должны создаваться необходимые условия личной неприкосновенности и невмешательства в частную жизнь.

Личные права человека дают возможность каждому индивиду действовать согласно своему собственному мнению, думать и действовать в соответствии со своими принципами, то есть иметь определенную свободу в выборе своего поведения в рамках правового поля. Гражданские права человека являются неотъемлемыми и неразделимыми. Гарантировать их соблюдение – обязанность государства.

В юридическом смысле понятие жизнь является более сложным. С юридической точки зрения данное понятие представляет собой феномен, который рассматривается с научной и естественной позиции, из этого можно сделать вывод, что жизнь представляет собой пример соединения в единое целое биологического и социального.

Интересным представляется вопрос определения момента, с которого начинает свое юридическое существование право на жизнь. Учеными выдвигается множество взглядов на этот счет. В большинстве стран мира считается, что данное право действует с момента родов или же появления человека на свет. Однако, есть и другая точка зрения, представленная общественными организациями или же учеными-юристами, которые считают, что личное право на жизнь начинает реализовываться с момента зачатия. В подтверждение такого рода позиции Г. Б. Романовский приводит позицию Е. С. Резника, который проанализировав гражданское законодательство ряда государствах, приходит к выводу о том, что возникновение правоспособности определяется не моментом рождения, а моментом зачатья [13, c. 24].

Вместе с тем, если обратиться к вопросам уголовно-правой охраны жизни, то она должна осуществляться с того момента, как ребенок готов к продолжению жизни вне утробы матери [11, c. 22].

Как правило, основные законы государств связывают возникновение личного права – права на жизнь с фактом рождения, отделением ребенка от утробы матери. Данный подход является не единственным. К примеру, в Соединенных Штатах Америки (далее – США) признается право на жизнь с момента зачатия, что следует из содержания текста Американской конвенции о правах человека (Пакт Сан-Хосе, 1969 года) [19, c. 100].

Отдельно стоит остановиться на представлениях, имеющихся в медицинской науке относительно момента начала жизни. Наиболее популярной в настоящее время является позиция, согласно которой «моментом начала жизни является появление какой-либо части тела новорожденного, но при этом он полностью не отделяется от оргазма матери, то есть в данном случае пуповина еще не перерезана. Такого рода понимание момента начала жизни встречается в ряде европейских государств. К их числу можно отнести Ирландию, Словацкую и Чешскую Республики [20].

Нам представляется более предпочтительной позиция, по которой момент начала жизни связан не с моментом отделения ребенка от утробы матери, а с моментом появления какой-либо его части на свет. Кроме того, момент (сам факт) зачатия ребенка не означает начало жизни человека.

С проблемой определения начала жизни человека связан вопрос прерывания беременности (аборта). Традиционно к проблеме абортов два подхода. Первый подход предусматривает полный запрет на прерывание беременности или частичное ограничение абортов. Второй подход предполагает свободу осуществления абортов.

Позиция, согласно которой женщина сама вправе выбирать, как поступить в случае беременности, представляется правильной. Это обусловлено тем, что спектр жизненных ситуаций, связанных с беременностью, огромен. В случаи, если беременность наступила против воли женщины в результате насилия, то это является веским социальным основанием для проведения аборта. Кроме того, беременность может быть прервана по медицинским показаниям, не связанным с волей женщины (патологии в развитии ребенка). Представляется, что гуманный, осуществленный в установленном законом порядке аборт, не несет в себе ничего предосудительного и (или) неправомерного.

В правовой науке сформировались два подхода к пониманию сущности права на жизнь. Речь идет о широком понимании и узком значении данного права, которое исследователи в него вкладывают. В широком смысле право на жизнь включает в свою структуру общественные отношения, позволяющие человеку не просто существовать в мире в качестве биологической особи, но и дает ему возможность социализироваться в обществе. Однако, все-таки стоит заметить, что указанное право охраняет жизнь человека, как форму биологического существования.

Сторонники узкого смысла толкования права на жизнь считают, что содержание данного конституционного права в первую очередь содержит в себе недопустимость произвольного лишения жизни человека. В этой связи можно сделать вывод о том, что жизнь человека понимается как биологическое функционирование организма.

В России эвтаназия находится под юридическим запретом, причин тому несколько. В первую очередь, это наличие особого культурного кода у нашей страны и менталитет населения. Дело в том, что христианство отрицательно относится к абсолютно любому виду самоубийства, что и предусматривается эвтаназией, а учитывая огромнейший процент верующих в России, закон о внедрении эвтаназии может встретить критику со стороны данных представителей общества. Другой причиной является, недостаточно высокий уровень медицины, который порой не позволяет с абсолютной точностью определить, исчерпаны ли все медицинские средства для спасения тяжелобольных пациентов. Тем более, если речь идет о медицинском обслуживании вне пределов крупных российских городов.

Отношение к смертной казни в мировой практике различно. Одни государства мира проводят политику на сокращения (вплоть до полной отмены) смертной казни, как наказания за особо тяжкие противоправные деяния. В свою очередь другие страны не только применяют данный вид наказания, но и всевозможно его расширяют за новые деяния, в число которых входит терроризм, похищение людей, незаконный оборот наркотических средств и коррупция. В числе таких стран уже упомянутое нами государство США. В 28 штатах исследуемый вид наказания не отменялся, и процесс применения смертной казни происходит по-разному. Смертная казнь узаконена федеральным законодательством США. К примеру, за 2020 год в данном государстве было казнено 17 человек.

В настоящее время в США предусмотрено пять способов приведения в исполнения смертного приговора. С начала двадцать первого века подавляющее большинство казней осуществляется путем применения смертельной инъекции. Иногда в ход идет электрический стул и единожды был применен расстрел, но Ронни Ли Гарднер сам выбрал этот способ. Другие способы исполнения смертной казни, такие как повешение и газовая камера, не применялись с двадцатого века, но до сих пор находятся в законодательстве некоторых штатов. В 2020 году из 17 приговоренных к смертной казни лиц к 16 применили смертельную инъекцию и лишь в отношении 1 человека был применен электрический ток.

Страна, в которой активнейшим образом применяется сегодня смертная казнь как высшая мера наказания, это Китайская Народная Республика (далее – КНР, Китай). Смертная казнь предусмотрена по 60 статьям уголовного законодательства КНР, например, сутенерство, распространение наркотических средств, нанесение урона национальной безопасности, продажа поддельных или некачественных лекарств и самое распространенное в Китае – взяточничество.

В КНР применяются два способа приведения смертного приговора в действие. Первый способ - это расстрел, второй - смертельная инъекция. От первого постепенно отказываются. Второй способ в свою очередь становится более распространённым. В Китае широко применяются открытые казни, присутствовать на них может каждый даже молодые люди, не достигшие 18 лет.

Вопрос о смертной казни является дискуссионным и достаточно актуальным на данный момент на территории Российской Федерации. Проблема применения смертной казни, как вида наказания за совершенное общественно опасное деяние с особо высокой степенью общественной опасности, привлекала внимание и дореволюционных ученых-юристов. К примеру, данный вопрос исследовался в магистерской диссертации А. Ф. Кистяковского в 1867 году [7]. Проблема применения смертной казни привлекает внимание и современных исследователей. Всесторонний подход к рассмотрению проблемы применения смертной казни представлен в работе А. С. Михлина [10].

По поводу смертной казни существуют различные мнения. Исследователи, выдвигающие точку зрения о том, что смертная казнь необходима и является положительным опытом борьбы с преступностью, выдвигают следующие положения и аргументы в поддержку применения такого сурового наказания.

1. При применении смертной казни преступник уже не сможет причинить кому-либо вред. Смертная казнь - это эффективное средство возмездия [5, c. 500].

Первый из указанных выше аргументов звучит весьма убедительно и с ним сложно поспорить. Второй аргумент, посвященный эффективности возмездия за совершенные деяния, представляется более дискуссионным.

2. При использовании смертной казни уменьшается количество потенциальных преступников, так как страх быть приговоренным к смертной казни заставляет преступника задуматься о том стоит ли совершать преступление.

3. Смертный приговор может быть заменен на пожизненное лишение свободы или длительный срок заключения, что в свою очередь предполагает значительные затраты бюджетных средств на содержания осужденных пожизненно.

4. Пожизненное заключение под стражей не выступает более гуманным наказанием по сравнению со смертной казнью.

А. С. Сидоркин, исследовав проблему отмены смертной казни сквозь призму общих правовых принципов, приходит к интересному выводу о том, что смертная казнь является адекватной ответной мерой на умышленное причинение смерти лицу, и необходимость отмены данного вида наказания продиктована соображениями внеправового характера [15, c. 33].

Противники смертной казни выдвигают следующие аргументы в поддержку мнения о негативности последствий данного правового явления:

Подведенный правовой анализ позволяет констатировать, что приоритетным правом является право на жизнь, как важнейшее право, без обеспечения которого бессмысленно ставить вопрос о соблюдении остальных прав и свобод человека. В современных условиях право на жизнь все чаще подвергается испытаниям на прочность.

Право на жизнь – это первостепенное право, без защиты и обеспечения государством которого невозможно соблюдать остальные права и свободы человека. Однако, соблюдение только права на жизнь недостаточно для существования и реализации человека как личности в обществе.

Проблема применения в мире смертной казни является и будет являться актуальной, ведь всегда будет существовать вопрос о применении данного вида наказания. Рассмотрев две точки зрения на проблему смертной казни, можно предположить, что данный вопрос невозможно решить, деля все на черное и белое. Отнять жизнь у убийцы, чтобы не допустить будущих рецидивов, отняв у него его личное право на жизнь и, по сути, совершать акт правомерного применения насилия. Именно поэтому вопрос о применении смертной казни никогда не получит четкого однозначного ответа. Таким образом, начиная с древних времен и до сегодняшнего дня, право человека на жизнь и смертная казнь, как вид наказания, предусмотренный за совершение наиболее общественно опасных деяний, будут соприкасаться, создавая некоторые противоречия. Полагаем, что на протяжении долгого времени проблема применения смертной казни будет актуальной.

Как нам представляется, сокращение масштабов применения смертной казни в нашем государстве - это шаг в правильном направлении в сторону гуманизации уголовно-исполнительной сферы в соответствии с международными обязательствами. Кроме того, в существующих реалиях общественной и государственной жизни возвращение к практике применения смертной казни вряд ли будет иметь положительный эффект в контексте борьбы с насильственной преступностью.

Рассматривая право на жизнь в контексте других обозначенных в настоящем исследовании проблем, следует отметить следующее. Что касается права на смерть (эвтаназии), то возможность ее законодательного признания в нашей стране представляется маловероятной. Главным в этом вопросе является не медицинский, а социальный аспект. Возможно, следует вынести вопрос легализации эвтаназии в нашем государстве на общероссийское голосование или референдум с целью выяснения мнения общественности. Такая инициатива уже была выдвинута главой Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Обращаясь к проблеме прерывания беременности, позиция авторов настоящей статьи сводится к тому, что право на аборт должно быть у каждой женщины вне зависимости от мотивов реализации указанного права (социальных обстоятельств, медицинских показаний и прочего).

Заключение

К числу основных проблем реализации права на жизнь относятся: проблема определения момента наделения человека правом на жизнь; проблема допущения эвтаназии, т.е. возможности добровольного ухода из жизни (легализация лишения права на жизнь неизлечимо больных пациентов); проблема, связанная с прерыванием беременности (допущения права на аборт, установление пределов этого права); проблема применения смертной казни как вида наказания, который предполагает правомерное лишение жизни человека за совершение общественно-опасных деяний (совершение особо тяжких преступлений) и применяется в установленном законом порядке.

Следует отметить, что в рамках настоящего исследования были затронуты лишь основные проблемы реализации права на жизнь. Перечень проблемных вопросов, связанных с осуществлением права на жизнь, не ограничивается затронутыми в данной статье проблемами.

Определение понятия прав и свободы человека и гражданина РФ

Под правами граждан понимается коллективная воля общества, которую государство обязано обеспечивать. Права человека не могут быть отменены, а в исключительных случаях могут быть ограничены по решению суда.

Свобода понимается как способность человека осуществлять свой выбор и действовать для достижения своих целей. Предоставляя свободу, государство делает акцент именно на свободном и независимом самоопределении человека в различных сферах общественной жизни.

Конституция запрещает произвольные ограничения прав и свобод человека на территории России. Основным условием реализации прав и свобод является выполнение лицом определенных государством обязанностей: лицо обязано выполнять свои обязанности (соблюдать законы Российской Федерации, не нарушать законные права Российской Федерации).

В Конституции говорится об основных обязанностях человека:

соблюдение Конституции и законов Российской Федерации;
уплата установленных законом налогов и сборов;
защита окружающей среды;
защита Родины, военная служба;
уход за детьми;
уход за родителями-инвалидами;
получение основного общего образования;
сохранение историко-культурного наследия.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый дееспособный гражданин обязан исполнять свои обязанности по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Виды прав и свобод

Категории прав человека

Основные права и свободы человека закреплены в Конституции Российской Федерации. Они попадают в одну из двух основных категорий:

естественные права, которыми человек наделен от рождения, независимо от пола, социального статуса и стадии развития цивилизации (например, право на жизнь);
права, возникшие в процессе развития государства и общества (политические и социальные права). Есть несколько классификаций прав человека.

Наиболее распространенная классификация по сферам общественных отношений выделяет следующие категории прав:

Гражданские (личные).
Политические.
Экономические.
Социальные.
Культурные.
Гражданские (личные) права — это права человека как биосоциального существа, независимо от пола и социального статуса: право на жизнь, свободу и неприкосновенность, на свободное гражданство и язык, на честь и достоинство, на гражданство, свободу совести и религии, равенство перед законом и судом, к презумпции невиновности, свободы передвижения и выбора места жительства, неприкосновенности жилища и частной жизни, права на тайну телефонных разговоров, переписки и т. д.
Политические права — право гражданина участвовать в политической жизни страны: право избирать и быть избранным в государственные органы и органы местного самоуправления, право на свободу слова, мысли, мирных собраний и создание профсоюзы и ассоциации.
Особенностью политических прав является то, что некоторые из них имеют только граждане Российской Федерации определенного возраста. Таким образом, гражданин России получает право голоса в 18 лет, в 21 год он может быть избран в Государственную Думу, в 30 лет — участвовать в выборах кандидатом в главу субъекта Российской Федерации, в 35 лет — быть избран Президентом Российской Федерации.
Право голоса может быть ограничено только признанием лица недееспособным по решению суда или лишением свободы по приговору суда.
Экономические права — право владеть и свободно распоряжаться собственностью (в том числе использовать ее как средство производства), право наследования, право на предпринимательство, право на труд, на выбор профессии, право на минимальную заработную плату.
Социальные права — отчасти пересекаются с экономическими: право на восьмичасовой рабочий день, справедливые условия труда, равную оплату за труд равной ценности и т. д. Сюда также входят права на достойный уровень жизни, на социальную поддержку: право на отдых; право на социальное обеспечение по старости, болезни, инвалидности или потери кормильца; право на жилище; право на здравоохранение и медицинское обслуживание; право на защиту семьи, материнства, отцовства и детства; право на образование и здоровую окружающую среду.
Культурные права — это права, которые способствуют интеллектуальному и духовному развитию человека: право на участие в культурной жизни, свободный выбор моральных и культурных ценностей, доступ к культурным ценностям, свобода творчества и самореализации, право на интеллектуальную собственность, право на культурную самобытность.
Существуют такие виды творчества, как литературное, художественное, научно-техническое. Каждый человек имеет право заниматься любым из этих видов творчества, как профессиональным, так и любительским.

История

Общие теоретические основы прав и свобод человека берут начало в политических и правовых доктринах древности. Так софисты (Антифоны, Ликофрон, Алкидам) уже в V-IV веках до нашей эры установили, что все люди равны по своей природе и имеют одинаковые естественные права. Среди них свобода была прежде всего высшей ценностью человеческой жизни.

Древнегреческий философ и государственный деятель Цицерон был одним из первых теоретиков естественного права, обратившим внимание на политические права и право частной собственности человека. В то же время осуществление политических прав в древности определялось как свобода волеизъявления человека, правоспособность которого обусловлена наличием гражданства. Таким образом, первой правовой формой прав человека были неотъемлемые права гражданина древнего полиса.

Правовое положение человека в обществе и государстве было предопределено в средние века законом Бога. Права интерпретировались как привилегии, предоставленные монархом своим подданным. Их степень зависела от принадлежности человека к определенному классу, корпорации и уменьшалась по мере того, как он спускался по лестнице социальной иерархии.

В ходе ранних буржуазных революций 17-18 веков возродилась идея естественного права. Представителями теории естественного права были Дж. Локк, Дж. Гроций, Монтескье, Джефферсон. Они указали на основные права — право на жизнь, безопасность, свободу, собственность, сопротивление угнетению. Эти права естественны, то есть присущи человеку от рождения, независимо от того, закреплены они законом или нет, и неотчуждаемы.

Таким образом, естественно-правовая концепция основана на отрицании роли государства как субъекта прав человека, на идее их негосударственного происхождения и независимости от государственного признания

Исторически первыми законодательными актами о правах и свободах граждан были Билль о правах североамериканских штатов 1791 года и Декларация независимости США 1776 года. Французская декларация прав человека и гражданина 1789 года закрепляла политические и гражданские права.

Соотношение основных прав и свобод и всеобщих прав человека

Основное право и свобода иногда определяется как право, зависящее от гражданства человека. Всеобщий документ о правах человека, международный пакт по гражданским и политическим правам, международный пакт по экономическим, социальным и культурным правам — важные источники права человека, но это только декларация и стремление.

Характеристика прав и свобод

Права человека можно классифицировать по разным признакам.

По характеру субъектов права различают индивидуальные (право на жизнь, право на труд) и коллективные права (право на забастовки, собрания, шествия).
Поподчиненности права человека делятся на основные (право участвовать в управлении обществом и государством) и прочие, прочие (право требовать отчета от депутата).
В зависимости от принадлежности человека к той или иной стране различаются следующие права: права граждан конкретной страны; право иностранных граждан; права лиц с двойным гражданством; права лиц без гражданства.
По роли государства в реализации прав человека и гражданина они делятся на отрицательные (государство должно воздерживаться от конкретных действий по отношению к личности) и положительные (государство должно предоставлять человеку определенные выгоды, помогать реализовать свои права).
По характеристикам личности, которые проявляются в разных сферах и индивидуальных ситуациях его жизни, различают права в области личной безопасности и частной жизни; право в сфере государственной и общественно-политической жизни; право в области экономической, социальной и культурной деятельности.
Основные и конституционные права. Основные из них — это те, на которые мыслители указывают и заявляют в своих утверждениях. Конституционными являются права, закрепленные в определенной конституции и получившие государственные гарантии с нормами прямого действия. Список конституционных прав обычно уже, чем поле основных прав.

Есть 4 поколения прав по времени создания. Они отражают историческую последовательность углубления понимания прав, хронологическую последовательность включения в общепризнанные международные документы. Права каждого поколения разделены на группы по областям реализации.

1. Первые поколения прав человека признают традиционные ценности либерализма, которые сформировались в процессе революций буржуазии, а потом конкретизировались и распространились в практике демократического государства.

2. Основные права Второго поколения — экономическое, социальное и культурное право, право на труд, свободный выбор труда, право на социальную поддержку, отдых, досуг, образование, право защиты научных, литературных, художественных произведений и др. Для этого поколения характерны разработка и осуществление комплексной работы по соблюдению прав экономического, социального и культурного права.

3. Третье поколение прав человека начало формироваться после второй мировой войны. Эти права являются коллективными (или несколькими), означают перераспределение власти, богатства и других жизненных ценностей. Это группа прав, которая включает право на экономическое, социальное, политическое и культурное самоопределение.

Сюда относятся: право на экономическое и социальное развитие; право участвовать в использовании общего наследия человечества (пространство богатств открытого моря и океанов, научно-технический, информационный и человеческий прогресс); право на экологический баланс окружающей среды; права человека, включая право на мир и самооборону, право на компенсацию за причиненный ущерб, право на помощь и многое другое.

4. Четвертое поколение является законным ответом на вызов 21 века, когда речь заходит о выживании человечества как вида, сохранении цивилизации; дальнейшей космической социализации человечества.

Выбор прав человека этими поколениями в значительной степени произвольный, но он показывает последовательную эволюцию развития этого института, историческую согласованность времен и общий прогресс в этой области.

Права человека и гражданина, как было указано выше, можно разделить по содержанию на:

личные (гражданские);
политические;
экономические;
социальные;
культурные.

В действующей Конституции Российской Федерации, основанной на новой концепции прав человека, перечень прав и свобод изложен в следующем порядке: сначала перечислены личные, затем политические, а затем социально-экономические. Именно такая последовательность неразрывно связана со Всеобщей декларацией прав человека, принятой в 1948 году Генеральной Ассамблеей ООН.

Личные права и свободы человека

Характеристики прав и свобод личности заключаются в следующем:

Это сами по себе права человека; они не зависят напрямую от принадлежности к гражданству государства, не вытекают из этого.
Эти права человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Они должны охватывать те права и свободы человека, которые необходимы для защиты его жизни, свободы, достоинства как личности и других естественных прав, связанных с его частной жизнью.

Право на жизнь — это фундаментальное личное право человека, которое в странах, где смертная казнь была отменена в качестве наказания, интерпретируется как абсолютное, а в странах, где она была сохранена, как относительное.

Право на защиту достоинства личности государством означает, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другим жестоким или унижающим достоинство видам обращения или наказания; аналогично, никто не должен подвергаться медицинским, научным или другим экспериментам без их добровольного согласия.

Неприкосновенность личности (личная неприкосновенность) означает недопустимость произвола в применении репрессивных мер (арест, лишение свободы и т. д.).

Неприкосновенность жилища является одним из личных прав человека, означающим, что никто не имеет права входить в жилище против воли людей, которые в нем проживают.

Частная жизнь — это совокупность проявлений активности человека, т.е. это его действия, поступки и отношения, в которых он действует как личность.

Ст. 27 Конституции Российской Федерации гласит, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право на свободное передвижение, выбор места жительства и проживания.

Свобода передвижения и переселения является личным правом человека, что означает возможность беспрепятственного передвижения и выбора места жительства и проживания внутри страны, а также право покидать страну и возвращаться при соблюдении ряда требований. закона.

Важное место в системе прав личности занимает свобода совести, свобода вероисповедания (статья 28 Конституции).

Свобода совести — это свобода на выбор мировоззрени, на самоопределение личности, в том числе свобода вероисповедания.

Свобода вероисповедания является правом человека свободно выбирать и исповедовать любое религиозное убеждение как индивидуально, так и совместно с другими, либо не исповедовать никакой религии.

Право определять и указывать гражданство является одним из личных прав человека, что означает свободу выбора гражданства и запрет введения обязательных требований по указанию гражданства в официальных документах и удостоверениях личности.

Важная сфера личных прав и прав гражданина — свобода мыслей и слов, право свободного поиска, получения и распространения информации в любом законном порядке согласно статье 29 Конституции.

Свобода мыслей — это свобода человека от любых идеологических контролей, право всех выбирать свои духовные системы.

Свобода слова — право публично выражать свое мнение устно и письменно с использованием СМИ.

Политические правовые и свободные права

Являются одной из групп правовых и свободных прав, принадлежащих лишь гражданам страны и предоставляющих им возможность участия в общественно-политической жизни страны. Как и личное право человека, государства признают, уважают и защищают политические права. Об этом в прямом смысле говорится в Конституции РФ.

Естественный характер гражданских прав проистекает из того факта, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональное государство.

Право на участие в управлении государственными делами — это общее название комплекса политических прав граждан, включающее право избирать и быть избранным в государственные органы и органы местного самоуправления, право участвовать в референдумах, право на равный доступ к общественным услугам и на участие в правосудии.

Право на обращение означает право граждан в устной и письменной форме, индивидуально и коллективно обращаться в государственные органы и органы местного самоуправления с просьбой, предложением или обращением.

Право на объединение (свобода профсоюзов и объединений) означает право создавать любые объединения в соответствии с требованиями закона, свободу действий общественных объединений и их равенство.

Выражением социальной и политической активности граждан, их влияния на процессы управления является свобода собраний и выражения мнений — политическое право граждан, означающее способность организовывать собрания, демонстрации, шествия и пикеты, если они носят мирный характер.

Свобода собраний — возможность собраний в помещении, доступ к которому организаторы могут ограничивать по разным причинам (членство в общественных объединениях, пол, возраст и т. Д.). Встречи могут проводиться информативно и явочно.

Митинги — это тип собраний, которые обычно проводятся на открытом воздухе. После публичных выступлений они заканчиваются принятием постановлений.

Демонстрации проходят в основном в виде движения по улицам по определенному маршруту с плакатами и транспарантами, выражающими взгляды участников по политическим и экономическим вопросам.

Пикетирование — это выражение своего отношения к чему-либо группами людей, стоящих или движущихся возле государственных или общественных зданий, учреждений и т. д.

Реализация этих мероприятий осуществляется разрешенным или информативным образом, а их участники обязаны соблюдать общественный порядок. За некоторые виды преступлений организаторы и участники могут быть привлечены к уголовной ответственности (например, за организацию массовых беспорядков).

Экономические и культурные права и свободы

Экономические права и свободы — это совокупность конституционных прав, определяющих дееспособность человека в экономической сфере и включающих право на частную собственность (в том числе на землю), право наследования, свободу предпринимательской деятельности (экономической инициативы).

В ст.35 Конституции РФ говорится, что законом охраняется право собственности на частную собственность. Каждый обладает правом владения, использования и распоряжения ею индивидуально и вместе с другими людьми. Никто не может лишиться имущества кроме как по решению суда. Обязательное изъятие имущества в государственные нужды может осуществляться только при предварительном и относительном возмещении.

Конституция Российской Федерации, помимо права частной собственности, определяет и гарантирует право наследования, правовое регулирование которого осуществляется нормами гражданского права.

Культурные права человека — это совокупность прав и свобод, гарантированных Конституцией или законом о возможностях человека в области культурной и научной жизни и означающих свободу творчества, в т.ч. свободу обучения, право на участие в культурной жизни и использование культурных учреждений, право на доступ к культурным благам.

Основные (конституционные) обязанности человека и гражданина прописаны в конституции и защищены требованиями юридической ответственности, возлагаемой на поведение любого лица на территории государства или только на поведение своих собственных граждан, независимо от их местонахождения, в связи с необходимостью их участия в жизни общества, государства и других граждан.

Конституция РФ возлагает на всех граждан обязанность соблюдать конституцию и законы (статья 2 статьи 15).

Основной, наиболее активной формой выполнения долга по защите Отечества является служба в Вооруженных Силах РФ.

Наличие конституционной обязанности военной службы сочетается с возможностью добровольного приема на службу по контракту.

Конституция РФ 1993 года содержит новое положение нашего законодательства об альтернативной службе. Гражданин Российской Федерации, если его убеждения или вероисповедание противоречат прохождению военной службы, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, вправе заменить ее альтернативной гражданской службой.

Гражданские права и свободы граждан — это те возможности, которыми обладает каждый гражданин в сфере личной жизни. Они призваны обеспечить независимость и самостоятельность людей в их частной жизни, защиту от вмешательства в их внутренний мир. Личные права и свободы охватывают широкий круг общечеловеческих ценностей, без соблюдения и охраны которых существование человека как самостоятельной и независимой личности невозможно.

Гражданские права и свободы признаются за человеком государством и закрепляются в Конституциях РФ и РТ и других законах, соответствующих Всеобщей декларации прав человека, международным пактам о правах человека, а также другим международным нормам. Права и свободы принадлежат человеку независимо от его гражданства.

Рассмотрим гражданские права и свободы граждан подробно. Каждый человек имеет право на жизнь (ст. 20 Конституции РФ, ст. 31 Конституции РТ). Это — самое главное и неотъемлемое право человека, гарантия его достойного существования.

Государство берет на себя защиту людей от незаконных посягательств на их жизнь. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Смертная казнь за особо тяжкие преступления против жизни других лиц устанавливается федеральным законом в качестве исключительной меры наказания.

Лишение жизни не рассматривается как нарушение права на жизнь, если оно является результатом защиты от незаконного насилия, следствием необходимой обороны или крайней необходимости, происходит во время войны.

Право на свободу и личную неприкосновенность означает, что человеку обеспечивается защита от противоправных посягательств на жизнь, здоровье, личную свободу (ст. 22 Конституции РФ, ст.33 Конституции РТ). Стремление к свободе — одно из самых сильных человеческих чувств. Со свободой человек связывает осуществление своих планов и желаний. Словом, только свободный человек имеет возможность делать осознанный выбор.

Гражданин свободен и вправе совершать любые действия, не противоречащие закону. При этом он не должен подвергаться какому-либо принуждению или ограничению в правах. Он самостоятельно определяет свои поступки, располагая собой, своим временем. Свобода и личная неприкосновенность могут быть ограничены только компетентными государственными органами и только в установленном законом порядке. Так, например, никто не может быть подвергнут аресту или содержанию под стражей иначе как на основании судебного решения или с санкции прокурора. В случае ареста или содержания под стражей гражданин имеет право на судебное обжалование этих действий.

Каждый человек, привлекаемый к ответственности за правонарушение, считается невиновным, пока его вина не будет установлена согласно закону в рамках надлежащей правовой процедуры. Лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства. Никто не должен подвергаться пыткам, жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию. Без добровольного согласия человека нельзя подвергать его медицинским, научным или иным опытам.

Государство гарантирует право на защиту (ст. 46 Конституции РФ, ст. 46 Конституции РТ). Если человек не может оплатить услуги адвоката, юридическая помощь ему оказывается бесплатно.

Государство обязано охранять достоинство личности (ст. 21 Конституции РФ, ст. 32 Конституции РТ), ничто не может быть основанием для его умаления. Обратим внимание на категорический, однозначный характер этого утверждения. Ничто, никакие соображения пользы или добра не могут оправдать унижение личности.

Что мы понимаем под достоинством? Достоинство — это признание за человеком особых духовно-нравственных, волевых и интеллектуальных качеств. Охрана достоинства означает право на уважение со стороны окружающих. Люди различаются по своим физическим, интеллектуальным и другим качествам, имущественному и социальному положению. Но закон в равной степени охраняет их достоинство. Внутреннее нравственное достоинство человека, честь человека. Многие люди обостренно относятся к защите своей чести и достоинства. Немецкий поэт и драматург Иоганн Фридрих Шиллер (1759—1805) писал: "Честь дороже денег". В старину существовала пословица: "Чести дворянин не кинет, хоть головушка сгинет", за оскорбление чести и достоинства вызывали на дуэль, нередко погибали.

Вспомните историю гибели А.С. Пушкина. Когда вокруг него стали говорить об измене жены Натали, связывая с именем Дантеса, он вызвал его на дуэль. Недруги Пушкина подогревали эту грязную молву. Поэт решил защитить свою честь и честь жены на дуэли. Он предполагал, что может погибнуть, но предпочел поединок и смерть, чем жизнь в бесчестье. Был ли у Пушкина другой выход? Существуй тогда закон о защите достоинства и чести, он мог бы обратиться в суд.

Но тогда такой процедуры не существовало.

Гражданин вправе по российскому законодательству требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений и возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. В тех же случаях, когда посягательства на честь и достоинство имеют признаки состава преступления, виновное в этом лицо привлекается к уголовной ответственности.

Каждому гражданину обеспечивается неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 55 Конституции РТ). Это — существенный элемент свободы человека. Никто не имеет права войти в жилище и провести обыск или осмотр против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях и порядке, предусмотренных законом. Обыск производится по возбужденному уголовному делу по мотивированному постановлению следователя и только с санкции прокурора.

Конституция закрепляет право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Частная жизнь — это сфера семейных, деловых, дружеских отношений людей.

В знаменитой комедии Леонида Гайдая "Бриллиантовая рука " есть такой эпизод. Герой фильма у подъезда дома садится в такси, в руках у него авоська. Бдительная общественница, увидев это, произносит: "Советские люди в овощной магазин на такси не ездят". Желая его разоблачить, она организует за ним слежку, мобилизует "общественное" мнение. Подозрительность и желание заглянуть в личную жизнь жильца их дома, т.е. увидеть то, что никого касаться не должно, приводит к нарушению права этого гражданина. Он, оказывается, ничего не нарушал, наоборот, помогал правоохранительным органам. Как вы думаете, изменилась ли бы оценка поведения "общественницы", если бы жилец оказался преступником-расхитителем?

Человек имеет право жить так, как ему нравится. В частной жизни человек добивается удовлетворения личных интересов. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается. Гражданин вправе ознакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено законом.
Каждый человек имеет право на свободное передвижение внутри страны, выбор местожительства и местопребывания, на свободный въезд и выезд из страны (ст.27 Конституции РФ, ст.39 Конституции РТ). Ограничения этого права могут устанавливаться только законом. Граждане имеют право свободно покидать Россию, Республику Татарстан и в любое время возвращаться, не могут быть выселены из страны.

В недавнем прошлом в нашей стране это право грубо попиралось. Местожительство было связано возможностью прописаться в местном органе внутренних дел, а передвижение было ограничено местами, куда въезд мог осуществляться только по специальному разрешению. За границу могли выехать только единицы после тщательной проверки в "благонадежности". Неугодного человека высылали из страны, чтобы потом не впускать обратно. Так было с писателем А.И. Солженицыным. Лишены были гражданства и также не допускались в страну наш знаменитый музыкант М. Рострапович и его жена — талантливая певица Г. Вишневская.

Гражданам обеспечивается свобода совести и вероисповедания (ст.28 Конституции РФ, ст.37 Конституции РТ). В соответствии со своими убеждениями каждый имеет право свободно выбирать и исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, иметь, распространять религиозные или атеистические взгляды, действовать в соответствии с ними, заниматься религиозным или атеистическим воспитанием и образованием детей. Государство уважает свободу родителей давать религиозное воспитание ребенку в соответствии с их убеждениями и выбором. Допускается свобода отравления религиозных культов и ритуальных обрядов. Провозглашено и гарантировано право на создание религиозных и иных объединений, на получение религиозного образования.

Преследование верующего за религиозные убеждения — опасное явление. Не менее опасны и религиозный фанатизм, нетерпимость к верующим других религий. Вспомните из курса истории кровавые религиозные войны во Франции, Англии, России.

Запрещается возбуждение вражды и ненависти в связи с религиозными верованиями. В соответствии с законодательством гарантируется равноправие граждан независимо от их отношения к религии. Все религиозные объединения равны по закону. Религиозные и атеистические объединения отделены от государства, органы и должностные лица государства не вмешиваются в вопросы их деятельности. Вместе с тем государство охраняет законную деятельность религиозных организаций. Лица, виновные в нарушении законодательства о свободе вероисповедания и совести, несут юридическую ответственность.

Каждый гражданин вправе определять и указывать свою национальную принадлежность, он свободен в выборе языка общения, воспитания, обучения и творчества, в том числе имеет право пользования родным языком (ст.26 Конституции РФ, ст.34 Конституции РТ). Нельзя принуждать определять и указывать свою национальную принадлежность. Пользование родным языком пока для многих затруднено. Осуществление этого права требует увеличения школ, дошкольных учреждений, в которых дети обучались бы на родном языке.

Каждому гражданину гарантируется свобода мысли и слова, никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них (ст.29 Конституции РФ, ст.42 Конституции РТ). Эти права способствуют духовной и нравственной независимости человека, а следовательно и политическому, идеологическому многообразию. Без этих прав нет настоящего развития общества.

Равным образом обеспечивается свобода получения информации (ст. 29 Конституции РФ, ст. 48 Конституции РТ). Право это гораздо шире, оно означает не просто получать, а еще и свободно искать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода учреждения средств массовой информации (периодических печатных изданий, радио-, теле- и видеопрограмм, кинохроники). Цензура запрещается. Пользование указанным правом сопряжено с определенными ограничениями только с одной целью — охраны государственной тайны, нравственности, прав и свобод других лиц. Злоупотребление свободой массовой информации, использование для совершения преступлений не допускается.

Как видим, закон предусмотрел очень широкий круг личных прав и свобод. Но надо всегда помнить, как указано в ст. 17 Конституции РФ, ст. 27 Конституции РТ, что реализация гражданином своих личных прав и свобод не должна противоречить личным правам и свободам других людей. Осуществление этих прав и свобод также несовместимо с действиями, причиняющими ущерб государственной и общественной безопасности, общественному порядку, здоровью и нравственности населения, защите прав и свобод других лиц.

Лучшие адвокаты нашего бюро "Сайфутдинов и партнеры" оказывают юридические услуги на всей территории Республики Татарстан.

Напоминаем, что адвокаты Республики Татарстан проводят бесплатную юридическую консультацию по уголовным, гражданским, семейным, арбитражным, административным делам, жилищным и трудовым спорам каждую пятницу с 9 до 12 часов в нашем офисе по адресу: Набережные Челны, проспект Мира, дом 22, офис 255 (7/02, подъезд 8)

Читайте также: