Поручитель под залог в америке кто это

Обновлено: 13.05.2024

Если вас арестовали и обвинили в преступлении, то в ближайшее время вы предстанете перед районным судом. В суде вы можете ходатайствовать о своём освобождении из-под стражи под залог или поручительство.

Освобождением под залог или поручительство является освобождение вас из-под стражи на основании обязательства, которое вы дали самостоятельно или совместно с другим лицом (поручителем), в соответствии с которым вы обязуетесь являться на слушания по вашему делу. Освобождение из-под стражи на основании залога или поручительства основывается на принципе, что обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока не доказано обратное.

Если вы заключаете соглашение о выходе под залог или поручительство, то вы принимаете на себя обязательство явиться в суд, чтобы дать объяснения по вашему делу. Если вам дают разрешение на выход под залог или поручительство, то суд может установить определённые условия, включая уплату вами (или вашим поручителем) определённой денежной суммы. Сумма в размере не менее одной трети от суммы залога должна быть передана суду до того, как вы будете освобождены под залог. Указанная сумма будет вам возвращена, если вы явитесь в суд в соответствии со своими обязательствами.

В качестве обеспечения, суд, вместо денежных средств, может принять депозитную книжку банка, строительной сберегательной кассы, кредитного кооператива или почтовую сберегательную книжку. В случае если суд примет обеспечение такого рода, то суд выпустит судебный приказ о том, что размер денежных средств, размещённых на депозите, не должен быть менее суммы, которая должна быть уплачена суду в случае вашей неявки, либо суммы, размещённой на депозите, в зависимости от того, какая из указанных сумм меньше.

Если ваше дело рассматривается особым уголовным судом (Special Criminal Court), то решение о возможности предоставления вам права на освобождение под залог или поручительство должен принять генеральный прокурор.

Поручитель

Если в вашем деле установлен поручитель, то вы должны присутствовать в суде, рассматривающем ваше дело, с человеком, который согласился выступить в качестве поручителя. Поручитель должен предъявить удостоверение личности, а также действующую справку из финансового учреждения, показывающую, что на его счету достаточно средств для покрытия суммы, указанной в соглашении об освобождении под залог или поручительство. Такой счёт не должен быть совместный счётом.

Виды освобождения под залог или поручительство

Освобождение под залог или поручительство из полицейского участка

Если полиция задерживает вас и препроводит в полицейский участок, вы можете быть освобождены из полицейского участка как с участием, так и без участия поручителей. Денежная сумма, указанная в соглашении о выходе под залог устанавливается начальником полицейского участка. Вы должны взять на себя обязательство явиться в районный суд в определённый день.

Освобождение под залог или поручительство по решению районного суда

После того, как вы предстанете перед районным судом, судья вправе оставить вас под стражей или освободить вас при условии, что вы заключаете соглашение о выходе под залог или поручительство с привлечением или без привлечения поручителя. Сумма залога (при её наличии) устанавливается судьёй.

Генеральный прокурор может опротестовать в Верховном суде решение о вашем выходе под залог или поручительство либо условия вашего выхода под залог или поручительство. Если районный суд отказывает вам в выходе под залог или поручительство, то вы останетесь под стражей. Вы можете обжаловать данное решение в Верховном суде.

Освобождение под залог или поручительство на период рассмотрения апелляции

Освобождение под залог или поручительство на период рассмотрения апелляции устанавливается судьёй районного суда, в случае, если обвиняемый подал апелляцию в окружной суд. С момента, когда обвиняемый подписывает соглашение о выходе подзалог или поручительство он освобождается из-под ареста до момента слушаний по его апелляции в окружном суде.

Если соглашение об освобождении под залог или поручительство на период рассмотрения апелляции заключено в течение 14 дней с момента первоначального слушания районного суда, то решение районного суда приостанавливается до завершения апелляционного дела. Исключением из этого правила является требование о соблюдении порядка, которое остаётся в силе до окончания рассмотрения апелляционного дела.

Освобождение под залог или поручительство на время судебного производства

Если дело направляется на рассмотрение в окружной уголовный суд или центральный уголовный суд, то районный судья может установить новые положения в соглашении об освобождении под залог или поручительство. С момента, когда ответчик подписывает новое соглашение об освобождении под залог или поручительство он освобождается из-под стражи до даты первого судебного заседания (в окружном/центральном суде). Любые денежные средства, переданные на депозит, удерживаются до завершения дела.

Освобождение под залог или поручительство по решению Верховного суда

Если вы обвиняетесь в измене родине, военных преступлениях, убийстве, покушении на убийство, сговоре на убийство, пиратстве или геноциде, то районный суд не имеет полномочий на принятие решения об освобождении вас под залог или поручительство. По Закону о преступлениях против государства от 1939 г. и Закону о государственных секретах от 1963 г. определённые преступления исключены из полномочий районного суда по принятию решения об освобождении под залог или поручительство. В данных ситуациях вы или ваш законный представитель должны ходатайствовать о принятии решения об освобождении под залог или поручительство в Верховном суде.

Если районным судом вам отказано в освобождении под залог или поручительство (основания для отказа в таком освобождении указаны в части 2 "Закона об освобождении под залог или поручительство от 1997 г."), вы можете подать апелляцию в Верховный суд. Вы также можете подать апелляцию в Верховный суд, если вы желаете уменьшить сумму залога, установленную районным судом или опротестовать условия освобождения под залог или поручительство.

Освобождение под залог или поручительство, санкционированное Верховным судом, заключаетсярайонным судом. Любые денежные средства, переданные на депозит, удерживаются до завершения дела.

Под залог поручитель (называемый также под залог bondsperson , агент под залог облигаций или дилер облигаций ) , которые могут быть переведены на французский поручительство, поручительство агента или поручительство за вознаграждение является любое лицо, учреждение или компания , которая выступает в качестве поручителя и поместит в залог денежных средств или имущества на залог для обеспечения ответчиком появления в суде. Агенты поручителей находятся почти исключительно в Соединенных Штатах и на Филиппинах (бывший протекторат США). В большинстве других стран практика охоты за головами незаконна.

В Соединенных Штатах эта деятельность представлена различными профессиональными ассоциациями, включая профессиональных залогодержателей США и Американскую коалицию залога , образующих координирующую группу для поручителей и компаний поручителей, Национальную ассоциацию беглых агентов по спасению, представляющую охоту за головами. деятельность [исх. необходимо] . Организации, представляющие юридические профессии, в том числе Американская ассоциация адвокатов и Национальная ассоциация окружных прокуроров , выступают против практики торговли облигациями, заявляя, что она дискриминирует бедных и обвиняемых из среднего класса, не способствуя общественной безопасности .

Резюме

История

Первая современная компания по поручительству в Соединенных Штатах была основана Питером П. Макдоноу в Сан-Франциско в 1898 году. Но следы такой деятельности были обнаружены еще в древние времена. Таким образом , глиняные таблички , датированные около 2750 г. до н.э. описывают договора поручительства , заключенные в аккадском городе в Эшнунна , расположенных на территории современного Ирака . Компенсаторы добивались освобождения обвиняемых из тюрьмы, выплачивая денежные суммы или гарантируя за счет своего имущества, что обвиняемый явится в суд [исх. необходимо] .

Современная практика

По данным США за 1996 год, четверть всех освобожденных преступников не предстают перед судом, но освобожденные под залог появляются чаще, чем другие обвиняемые.

Законы, регулирующие практику освобождения под залог, различаются в разных штатах, хотя Единый закон об экстрадиции по уголовным делам, спонсируемый Единообразной правовой комиссией, получил широкое распространение. В Калифорнии договоры поручительства должны быть проверены и сертифицированы Департаментом страхования Калифорнии (en) . Практика коммерческих облигаций незаконна в штатах Иллинойс , Кентукки , Орегон и Висконсин .

Применимые федеральные законы включают пункт о чрезмерном освобождении под залог восьмой поправки к Конституции и Закон 1984 года о реформе залога, включенный в Закон о всеобъемлющей преступности 1984 года [исх. необходимо] .

Обучение и требования

В 18 штатах США любой теоретически может стать сборщиком залога. В большинстве юрисдикций агенты по связям с общественностью должны иметь лицензию на работу в штате. Некоторые страховые компании могут предлагать страховое покрытие, которое включает местные облигации на случай арестов, связанных с дорожным движением.

Ценообразование

Агенты по облигациям обычно взимают комиссию в размере 10% за государственную облигацию и 15% за федеральную облигацию, при этом в таких штатах, как Флорида, требуется не менее ста долларов для размещения облигации на полную сумму залога. Эти сборы не подлежат возврату и представляют собой вознаграждение связующего агента за оказанные услуги.

В некоторых штатах, таких как Флорида , служащие по облигациям несут ответственность за уплату неустойки, и если они не платят полную сумму, им запрещено размещать другие облигации в штате.

Восстановление и охота за головами

Если ответчик не явился в суд, то агент по поручительству имеет право по закону или в соответствии с договорным соглашением передать ответчика под юрисдикцию суда для возврата денег, уплаченных по залогу, обычно через обращение к охотнику за головами . Только на Филиппинах существует система облигаций, аналогичная по структуре и функциям [как в Соединенных Штатах]. В прошлом суды Австралии, Индии и Южной Африки наказывали юристов за злоупотребления служебным положением при заключении коммерческих соглашений об освобождении под залог.

Некоторые штаты, такие как Северная Каролина , запретили использование или лицензирование охотников за головами; следовательно, поручитель должен сам задержать своих беглецов. Судебные приставы имеют право предъявлять иски к компенсациям, любому, кто гарантировал явку ответчиков в суд, и / или самим ответчикам за любые деньги, конфискованные судом за неявку ответчиков.

Регулирование

По состоянию на 2007 год четыре штата - Иллинойс , Кентукки , Орегон и Висконсин - полностью запретили коммерческие облигации, как правило, заменяя 10% -ный депозит наличными, описанный выше. Некоторые из этих штатов специально разрешают AAA (Американской автомобильной ассоциации) или аналогичным организациям предоставлять услуги по страхованию или членству в договорах [исх. необходимо] . Хотя это и не является полностью незаконным, практика предоставления услуг по поручительству фактически прекратилась в Массачусетсе в 2014 году. Большинство юридических лиц США, включая Американскую ассоциацию адвокатов и Национальную ассоциацию окружных прокуроров, не одобряют бизнес без залога, заявляя, что он дискриминирует бедных и обвиняемых среднего класса. ничего не делает для общественной безопасности и узурпирует решения, которые должна принимать система правосудия. Для борьбы с дискриминацией возникли благотворительные фонды залога с использованием пожертвований для покрытия суммы залога за арестованного. Экономически дискриминационный эффект системы залога является спорным и подвергается попыткам реформирования с 1910-х годов. Эта торговля показывает, что освобожденные под залог судьи требовали от подсудимых из числа меньшинств более низкой вероятности побега. См., Например, создание службы освобождения под залог Фрэнка Мерфи в Суде записи в Детройте , штат Мичиган. Кроме того, экономические стимулы, связанные с коммерческим залогом, делают менее вероятным освобождение обвиняемых, обвиненных в незначительных правонарушениях (для которых сумма залога залог ниже). Это связано с тем, что агент по поручительству не сочтет выгодным работать над выпусками, процент прибыли которых принесет 10 или 20 долларов. Таким образом, поручительства помогают освободить людей с более высокими суммами залога, которые также обвиняются в более серьезных преступлениях, создавая дисбаланс в количестве людей, обвиняемых в мелких правонарушениях (правонарушениях низкого уровня) и увеличивая расходы тюрьмы за эту категорию преступлений.

Калифорния

В Калифорнии поручительство строго регулируется Уголовным кодексом штата, Страховым кодексом Калифорнии и Кодексом правил Калифорнии. Все нарушения вышеизложенного представляют собой серьезные нарушения в соответствии с Кодексом страхования Калифорнии 1814, включая административные нормативные кодексы, такие как ведение записей, порядок проведения ходатайств, гарантии и обращение с арестованными. Согласно законам Калифорнии, привлечение хранителя к ведению дел в окружной тюрьме со стороны всех сотрудников службы освобождения под залог Калифорнии в отношении решения является уголовным преступлением.

Критический

Альтернативы

Помимо использования залога, ответчик может быть освобожден на других условиях. Эти альтернативы включают в себя программы досудебного обслуживания, собственное поручительство или подпись, денежную гарантию, гарантию, имущественную гарантию и разрешение на цитирование. Выбор этих альтернатив определяется судом. [исх. нужно]

Ахринеть короче все через забор решили стартануть

Американские организации - помогают русским поручительством безвозмездно.
Русские - помогают русским минимум за 5 тыс.
Вот уж реально: держись от своих подальше.

Denis, прикольно, вместо ответа поменял свой коммент, но умнее не стал. Сейчас упрощенная процедура, и нет никакого "процесса", максимум звонят с бордера и спрашивают остановится ли у вас этот человек и готовы ли вы заплатить за его билет - все. Порой даже не дозваниваются до поручителя. Поэтому никакой ответственности там возникнуть в принципе не может.

Timofey, ты сам себе противоречишь
Если порой даже не дозваниваются, то и поручитель ей нахер не нужен
Поэтому спи спокойно подсирала)

Maxim, по твоей логике одноклеточного, он не нужен, а на бордере требуют, т.к. нужен какой-то адрес, чтобы человека за ним зафиксить и выпустить. А если кто тут серит, так это ты - проснись уже)

Timofey, так укажи свой адрес, помоги человеку будь поручителем.
Или ты в Рашке сидишь и ей нахрен не всрался (

Maxim, уже все дал - не переживай. А ты вижу, так и продолжаешь срать, лишь подтверждая мой первоначальный тезис - с такими соотечествениками и врагов не надо. Можно вывезти человека из рашки, но не рашку из человека.

Timofey, сказал фэйк

Maxim, свали уже , фуфел

На прошлой неделе в Австрии был арестован украинский миллиардер Дмитрий Фирташ. Задержание было инициировано ФБР США, которое подозревает бизнесмена в мошенничестве при реализации инвестпроекта в Индии. Венский суд назначил залог за освобождение Фирташа в 125 млн евро. Эта гигантская, казалось бы, сумма для него не так велика, если предприниматель действительно хочет оказаться на воле, – состояние украинца оценивается в $3,3 млрд. "Право.Ru" изучает, какое место установленный для Фирташа залог занимает в десятке крупнейших в истории. Как выяснилось, это не рекорд даже для Австрии.

$3 млрд

В 2004 году техасца Роберта Дерста, миллионера и сына магната в сфере недвижимости Сеймура Дерста, арестовали по обвинению в убийстве его соседа Морриса Блэка, и суд назначил залог в $300 000. Однако Дерст сбежал, а когда его поймали, судья, из опасений, что обвиняемый снова попытается скрыться, назначил залог уже в $1 млрд. Когда к обвинению в убийстве добавилось обвинение в сокрытии улик, судья повысил залог до $3 млрд. Впоследствии Роберт Дерст признался в том, что он повинен в смерти Блэка, – в панике он расчленил тело соседа и бросил в реку, но это, по его словам, была самозащита. Следствие действительно не выявило признаков преднамеренного убийства, и это обвинение сняли. Однако Дерсту еще предстояло предстать перед судом за сокрытие улик и попытку бегства от правосудия. Тем временем назначенный ранее залог в Апелляционном суде сочли завышенным. Поэтому сумму сократили, хотя она все равно оказалась выше, чем обычно назначают подозреваемым в такого рода преступлениях: за каждый пункт обвинения назначили $150 000 долларов, а в сумме – $450 000. В результате судебного разбирательства Дерста приговорил к пяти годам лишения свободы.

$1 млрд

В 2005 году в городе Колумбус (штат Огайо, США) арестовали женщину по имени Ким Фримен по обвинению в содержании двух публичных домов. Нельзя сказать, чтоб Фримен возглавляла списки самых опасных преступников США или ее дело вызвало широкую огласку, тем не менее ей назначили залог в размере $1 млрд. Дело в том, что прокурор не очень-то полагался на порядочность и законопослушность обвиняемой. Он опасался, что, оказавшись на свободе во время следствия, Фримен сбежит, поскольку она родом из Азии, где у нее родственники, и имеет в своем распоряжении полезные связи по всей Америке. Обвинитель попросил муниципального судью Скотта Ван дер Карра назначить такой залог, который не позволил бы подсудимой выйти из тюрьмы. Ван дер Карр выбрал сумму в миллиард. Обычно судьи назначают залог в соответствии с инструкцией, в которой указаны обычные залоги подозреваемым в том или ином преступлении, но в отдельных случаях они могут выбрать ту сумму, которую считают необходимым в интересах правосудия.

$250 млн

В 1989 году американский финансист Майкл Милкен оказался в центре одного из крупнейших расследований в истории Уолл-стрит. Его обвинили по 98 пунктам в связи с инсайдерской торговлей акциями, на которой он, по подсчетам обвинения, заработал $1,8 млрд. Милкену назначили залог в $250 млн. Процесс закончился тем, что подсудимый признал себя виновным по шести пунктам нарушения закона, связанным с ценными бумагами и составлением отчетов. Его вину в инсайдерских сделках не доказали. Майкла Милкена приговорили к 10 годам тюремного заключения, но он вышел на свободу меньше чем через два года.

133 млн евро (примерно $183 млн по сегодняшнему курсу)

В 2008 году в Австрии начался процесс против наследника венской династии банкиров Юлиуса Майнла Пятого. Его обвинили в том, что он искусственно набивал цену акциям компании по торговле недвижимостью Meinl European Land. Подсудимого выпустили под залог в $133 млн евро, и по этому поводу сторона обвинения пребывала в непрестанной тревоге: Майнл Пятый имел двойное гражданство – кроме австрийских документов у него был британский паспорт. А еще у него был собственный самолет, которым он мог управлять самостоятельно. Но Майнл не сбежал, однако и вины своей не признал, а доказать ее не удалось. В 2012 году дело прекратили.

125 млн евро (примерно $172 млн по сегодняшнему курсу)

12 марта 2014 года криминальная полиция Австрии арестовала одного из богатейших бизнесменов Украины Дмитрия Фирташа, чье состояние оценивается примерно в $3,32 млрд. Задержали его по обвинению во взяточничестве и организации преступной группы; есть вероятность, что он причастен к незаконной деятельности инвестиционного проекта, развернувшегося в Индии в 2006 году. Фирташу назначили сумму залога в 125 млн евро. Адвокаты обвиняемого опротестовали это решение, а результатов рассмотрения апелляции он будет ожидать в венской тюрьме.

$150 млн

Залог в $150 млн назначили американцу китайского происхождения Кенингу Ма. Его жене, Ширли Джи, которая была вовлечена в их семейную криминальную аферу, установили залог в $75 млн. Против супругов возбудили дело, включавшее в общем счете 70 пунктов обвинения в краже, отмывании денег, заговоре, использовании фальшивой лицензии и т.д. Крупномасштабное мошенничество было связано с деятельностью компании по производству средств передвижения Goldenvale, Inc, в которой муж был президентом, а жена – вице-президентом. Вина по части пунктов была доказана, и обвиняемым пришлось выплатить множественные штрафы и компенсации.

$100 млн

В 2010 году полиция задержала американца Кристофера Уильямса по обвинению в убийстве второй степени (то есть умышленное, но не спланированное заранее), угоне машины и нескольких других преступлениях, относящихся к категории тяжких. Уильямса задержали, когда он пытался совершить ограбление с применением огнестрельного оружия. Судья назначил залог в $35 000, который он внес, однако после того, как Уильямс не явился на заседание суда, был выписан ордер на его арест. В попытке скрыться от полиции обвиняемый угнал машину, украл у ее хозяина $250 и выстрелил ему в живот. Но уйти от правосудия Уильямсу так и не удалось – его поймали и на этот раз назначили залог в $100 млн.

Залог на ту же сумму был предложен американскому миллионеру Раджу Раджаратнаму – поразительно находчивому уроженцу Шри-Ланки. Раджаратнам считался весьма успешным менеджером хедж-фонда, но после ареста в 2009 году стал более известен как весьма успешный мошенник. Одного из основателей хедж-фонда Galleon Group обвинили в создании самой крупной инсайдерской схемы, благодаря которой он получил многомиллиардную прибыль. В итоге суд приговорил Раджаратнама к 12 годам тюрьмы.

$50 млн

В 2008 году немцу, представившемуся Кларком Рокфеллером, назначили залог, который в пору выплачивать настоящему Рокфеллеру, – $50 млн. В действительности имя подсудимого – Кристиан Карл Герхартсрайтер, но фальшивых имен у него было несколько. В данном случае обвиняемый утверждал, что он член династии Рокфеллеров, но семья отказалась признать связь с мнимым родственником. У Герхартсрайтера были сложные отношения и с его реальной семьей, из-за чего он и попал под суд: немца обвинили в похищении его семилетней дочери, ну и, разумеется, в предоставлении ложных сведений о его личности. В сентябре 2008 года он получил право выйти под залог, но порадоваться победе не сумел: Лже-Рокфеллеру назначили сумму, которая была ему не по средствам. На просьбу уменьшить залог судья ответил отказом.

$36 млн

В 2011 году египетского магната Хусейна Салема задержали в Испании и поместили под домашний арест после выплаты им залога в размере $36 млн. Салема обвинили в мошенничестве и отмывании денег у себя на родине, причем в сообщничестве с бывшим президентом Египта Хосни Мубараком, который в 2011 году подал в отставку в результате революции в стране. Процесс против миллионера продолжается. Несмотря на просьбу Египта, власти отказались экстрадировать Салема, поэтому он до сих пор ждет решения по своему делу в Испании.

$33 млн

Самопровозглашенный чудо-медик Михаил Сородски занимался сомнительной практикой в Бруклине. Он не только работал без лицензии, обещая женщинам вылечить их от рака, но и применял для этого мнимого целительства столь необычные методы, что в итоге оказался в суде по обвинениям в мошенничестве, работе без лицензии, сексуальных домогательствах и изнасиловании – всего в обвинении содержалось 102 пункта. После ареста в 2009 году ему назначили залог в $33 млн, а в 2011 году приговорили к шести годам лишения свободы.

Читайте также: