Почему возникла путаница с наследником после смерти александра 1

Обновлено: 30.06.2024

Скоропостижная смерть Императора Александра в Таганроге вызвала разные подозрения у современников: одни подозревали, что Император Александр I покончил с собой, другие — что его отравили участники заговора декабристов, третьи считали, что Александр I не умер, а уехал на английском корабле в Палестину, вернувшись из которой поселился в Сибири под именем старца Феодора Кузмича.

Какая из этих версий отвечает истине — утверждать трудно.

Александр I, зная, что Константин не имеет прав на престол из-за своего неравного брака с польской графиней, да и сам не хочет быть царем, дал 16 августа 1823 г. манифест об отречении Константина и назначении Наследником престола Николая. Но и это дело Александр не провел нормально. Он почему-то не пожелал огласить; манифест и повелел Московскому Архиепископу Филарету хранить манифест секретно в Московском Успенском Соборе. Копии манифеста также отданы были на секретное хранение в Государственном Совете, в Сенате и в Синоде. Для чего было необходимо делать тайну из такого совершенно не секретного дела — непонятно. Самое же странное было то, что о содержании манифеста ничего не знал сам Наследник русского престола — Великий Князь Николай Павлович. Николай Павлович мог только догадываться о том, что ему возможно придется царствовать. Однажды, обедая у него, Александр Первый сказал, что он думает отречься от престола и что царствовать придется Николаю, так как Константин не может быть царем из за женитьбы на графине Грудзинской. На этом разговоре все закончилось.

Весьма показательно, чтопервым присягу Константину принес корпус военных поселений. Он оправдал возлагавшиеся на него Императором Александром надежды. 3 декабря Великий Князь Николай Павлович писал Императору Константину:

“Донесение о выполнении присяги поступило сначала от Корпуса военных поселений. ”

И в следующем письме:

“Граф Аракчеев, — писал 3 декабря своему брату Константину, — вступил в исправление своих обязанностей:он и его Корпус также выполнили свой долг.

Ваш покорный Николай”.

“Таким образом, в те тревожные дни, наполненные растерянностью, сомнениями, ложными слухами и паникой, в дни предшествовавшие бунту декабристов, поселенные войска во главе с Аракчеевым, первыми в России принесли присягу, подведя этим под колеблющееся здание монархии, прочную базу, находившейся в крепких руках, спокойной, надежной и прекрасно дисциплинированной воинской силы. И уже только этим, кроме всего остального, поселенные войска блестяще оправдали свое существование и вызвавший их к жизни замысел Императора Александра I.

В тревожный и опасный для Императора день 14 декабря 1825 года — день военного бунта декабристов — граф Аракчеев находился безотлучно в Зимнем Дворце, в непосредственной близости к Государю.

Факт нахождения Алексея Андреевича в этот день в Зимнем Дворце “историографы” объяснили его боязливостью! Не будь графа в этот день в Зимнем Дворце — “историографы” выдали бы ему аттестат в трусости за то, что егоне было в такой момент около Императора. Такова природа клеветы и зависти”.[5]

Вся эта сумятица в значительной степени создалась благодаря странному поведению Государственного Совета, члены которого после вскрытия конверта с манифестом Александра I о назначении Наследником престола Николая I, сделали вид, что они не поняли, “как поступить” “в данном случае и в полном составе отправились к Николаю I”, “желая узнать его мнение”, то есть переложить всю ответственность за принятое решение на него.

История с завещанием Александра I носит настолько странный характер, чтоможно предполагать, что к ней приложили руку масоны из числа высших придворных, заинтересованные в успехе заговора декабристов.

“Цесаревич Константин, — указывает В. Иванов, — бросает упрек членам Совета (Государственного Совета) в их глупости, но к сожалению здесь была не глупость, а измена, темная масонская измена, определенное намерение создать сумятицу и замешательство и совершить кровавый Государственный переворот”.[6]

Петр Первый был приверженцем строгой дисциплины. За годы правления он издал огромное количество указов, регламентов и законов. Но не решил весьма важный вопрос — вопрос о преемственности власти. После его смерти развернулась отчаянная борьба за престол, на долгие годы возникла путаница с выбором наследника, порождавшая интриги, козни и перевороты.

Почему Петр не оставил после себя преемника?

Неблагонадежный наследник

До 1722 года в России действовал закон о престолонаследии. Согласно этому закону, престол переходил потомку монарха по мужской линии. Император отменил его. Не столько из любви к реформам, сколько из-за серьезного конфликта с сыном.

Алексей Петрович не разделял взглядов отца и слишком активно общался с противниками петровских преобразований. Когда конфликт с родителем достиг точки кипения, Алексей бежал из России, где попытался найти поддержку в лице тамошних монархов.

Блудного сына вернули на родину до того, как он успел найти сторонников. Принудили отказаться от престола, обвинили в заговоре против императора и заточили в Петропавловскую крепость. Там он и умер в июне 1718 года. Как это случилось, неизвестно. Некоторые исследователи утверждают, что Алексея долго пытали, а после убили — эта версия вполне соответствует тогдашним жестоким нравам.

Петр после смерти своевольного сына подписал новый документ — Указ о престолонаследии. Это было нечто совершенно новое для России. Отныне власть переходила не к старшему потомку, а к тому, кого царь сам назначит наследником. Царь ведь мудр и прозорлив, нерадивому отпрыску престол не отдаст.

Только вот на этот раз Петр Первый проявил не прозорливость, а недальновидность.

Загадочная смерть

В этой истории так много неясного, что она до сих пор порождает домыслы. Есть версия, что Петр не успел назначить наследника из-за болезни. Мол, царь неожиданно захворал и так плохо себя чувствовал, что не мог и строчки написать. Но ведь строчку все-таки написал. "Отдайте все" — смысл слов, написанных Петром перед смертью на грифельной доске, историки по сей день разгадать не могут.

Скорее всего, не сделал он этого потому, что никому не доверял, а, находясь на смертном одре, не хотел верить в скорую кончину.

Никому нет веры!

По словам Ключевского, престол со смертью Петра был отдан "на волю случая и стал его игрушкой". Однако игрушкой стала и вся Россия.

В 1718 году Алексея Петровича вынудили отречься от своих прав на престол в пользу брата Петра. Но тот умер спустя год. Других сыновей у реформатора не осталось. Была дочь, будущая императрица Елизавета.

И внук Петр, на которого тоже сложно было возлагать большие надежды (на малолетнего царевича могли оказать пагубное влияние, что в конечном счете и произошло).

Выскочки против старинных фамилий

С кончины великого реформатора в истории России начинается так называемая эпоха переворотов. И начинается она прямо у императорского смертного одра.

Еще при жизни императора началась борьба — не только за престол, но и за жизнь. Сформировалось две партии: сторонники внука Петра и сторонники Екатерины. На стороне последней — выскочки, пробравшиеся наверх благодаря ловкости, упорству и тщеславию. Им противостояли снобы, представители старинных фамилий. Первую партию возглавил казнокрад Меншиков, вторую — князь Голицын.

Простолюдинка на русском престоле

Наконец Петр умирает, оставив после себя загадочное "Отдайте все". Несмотря на придворные склоки, враждующие соблюдают приличия, особенно новоиспеченная вдова (Екатерина на похоронах так старательно горевала, что один из современников назвал ее усердной плакальщицей).

Иностранная простолюдинка казалась крайне неубедительной в роли российской императрицы, тем не менее ее приспешники одержали верх в десятидневной схватке.

Здесь стоит привести еще одну версию о том, почему же Петр не дал распоряжение насчет престолонаследника. Он якобы хотел это сделать, но у двери умирающего поставили солдат, которые никого не пускали, кроме жены. Стало быть, даже если царь и изъявил бы желание назначить наследника, никто бы не узнал об этом. По одной из версий, последней волей умирающего царя было видеть на престоле свою дочь Анну.

На похоронах была показана новая иерархия. Торжественную процессию возглавила Екатерина с дочерьми. За ними следовали племянницы Петра, после них — родственники по нарышкинской линии. Замыкал шествие малолетний Петр.

Воцарение иностранной особы и принижение внука почившего императора выглядело довольно странно. Но еще задолго до кончины Петра Первого и русские, и иностранцы привыкли к тому, что в России то и дело происходит всякая небывальщина.

Нечаянное междуцарствие

Потому что действовал принятый еще Павлом I Акт о престолонаследии 1797 года, согласно которому после смерти монарха трон доставался его старшему сыну, а если тот оставался бездетным — то его брату. Как известно, детей Александр I не оставил, поэтому после него корона переходила следующему по старшинству брату Константину Павловичу. Но ситуация осложнялась тем, что сам Константин мог наследовать престол, а его дети — уже нет.

Из-за морганатического брака с дочерью польского графа?

Константин был женат дважды: сначала на немецкой принцессе Юлианне-Генриетте-Ульрике (после принятия православия — Анне Федоровне), с которой не имел детей, а после развода с ней — на польской графине Жанетте Грудзинской. Но по закону претендовать на российский престол могли только дети, рожденные от двух особ императорской фамилии.

Следующий претендент на корону — Николай, третий сын Павла I, который к тому времени сам уже имел сына (будущего Александра II). Поэтому в 1823 году Александр I своим манифестом именно его назначил своим наследником. Константин же отрекся от престола.

В чем же тогда беззаконие?

В том, что все сделали тайно, и при жизни Александра I манифест так и не обнародовали. Его экземпляры, которые предписывалось вскрыть только после смерти императора, хранились в Успенском соборе Московского Кремля, в Сенате, Синоде и Государственном совете. О существовании этих документов во всей Российской империи знали всего несколько человек. Был ли среди них Николай Павлович, сказать трудно. Историки об этом до сих пор спорят, но, скорее всего, он был в курсе.

Почему Александр I так поступил и сразу не объявил наследником Николая? Ведь тем самым он фактически заложил мину под будущее страны после своего ухода.

Трудно понять, что порой творится в головах у российских правителей. Видимо, он стремился до последнего момента отложить окончательное решение о своем наследнике, чтобы в случае чего иметь возможность все переиграть. Историки говорят и о том, что к 1823 году император не расстался и с мечтой когда-нибудь ввести в России конституционное правление. Может быть, он намеренно держал всех в подвешенном состоянии — такое поведение в нашей истории характерно не только для него.

Однако Александр I не учел одного важного обстоятельства — в России мертвые властители воли не имеют. Когда в ноябре 1825 года он внезапно умер в Таганроге, возникла очень опасная ситуация, когда огромная империя вдруг оказалась без управления. В стране возник коллапс власти — император скоропостижно скончался, а его законный наследник не был известен.

Почему так странно себя повел Константин, который тогда находился в Варшаве?

Он повел себя как представитель высшей российской власти — стал лавировать и играть в свою игру. Подтвердив, что не желает царствовать, Константин так и не прислал из Варшавы официального отречения, хотя вся страна к тому времени уже успела ему присягнуть как новому государю. Переписка между Константином и Николаем длилась несколько недель, внеся смятение в умы подданных, и в итоге привела к крови на Сенатской площади.

Мне трудно сказать, чего добивался тогда Константин, но, по мнению многих наблюдателей, вплоть до его смерти в 1831 году Николай I опасался своего старшего брата и крайне неуютно себя чувствовал на троне. И боялся не зря, ведь он стал правителем России абсолютно незаконно, вопреки павловскому акту о престолонаследии. Поэтому формально декабристы были правы, когда объявили его узурпатором.

Части единого плана

Как вы относитесь к мнению, что на самом деле восстание декабристов было финальным событием эпохи дворцовых переворотов XVIII века, во время которых гвардия запросто свергала и возводила на трон императоров, а вовсе не преддверием грядущей русской революции?

Такое мнение среди историков действительно есть, но я его не разделяю. Конечно, по форме восстание напоминало классический военный переворот, но по содержанию это было нечто иное. Идеологи декабристского движения не просто хотели воцарения Константина, а осознанно собирались совершить революцию — то есть коренное переустройство всей общественно-политической жизни страны.

Вы сказали, что именно междуцарствие конца 1825 года спровоцировало декабристов на преждевременное выступление. Это правда, что изначально восстание они запланировали на лето 1826 года, когда Александр I должен был прибыть на маневры южных армий?

Почему этот план не осуществился?

Вы написали биографию Пестеля и много времени изучали документы по делу декабристов. Наверняка у вас сформировалась своя точка зрения?

Мне представляется, что перед 14 декабря существовало два совершенно разных варианта действий. План Рылеева был простым и решительным: вывести гвардию и до переприсяги Николаю захватить Сенат и Зимний дворец, арестовать императорскую фамилию и обнародовать манифест о смене в России формы правления. Судя по показаниям Трубецкого, он хотел вывести войска не на Сенатскую площадь, а за город, чтобы разбить там лагерь, и потом оттуда начать переговоры с верховной властью.

Весьма странный план.

Надо иметь в виду, что Трубецкой был опытным военным, поэтому трудно его заподозрить в дилетантском подходе. Он объяснял такой выбор тем, что не хотел проливать кровь, — и в фильме мы тоже это видим. Трубецкой в декабре 1825 года оказался в Петербурге случайно, поскольку служил тогда в Киеве. Он был ближайшим другом Сергея Муравьева-Апостола.

И план Трубецкого подразумевал совместные действия петербургской гвардии и армейских частей. Вывести гвардию за город он хотел для того, чтобы дождаться войск с Украины. Правда, план этот предстояло реализовать без участия Пестеля.

Но это вообще полная авантюра.

Конечно. Но, по всей видимости, осколком этого плана стало восстание Черниговского полка. Сейчас трудно понять весь реальный замысел декабристов — перед нами разрозненные фрагменты большой картины, которую мы полностью не видим. Я много лет этим вопросом занимаюсь и могу обоснованно предполагать, что события 14 декабря 1825 года в Петербурге и восстание Черниговского полка — это части единого плана, развалившегося под влиянием внешних критических обстоятельств. Иначе декабристы просто выглядят кучкой странных людей, бессмысленно бегающих по столичным площадям и украинским селам. Между тем этого быть не может: лидеры заговора прошли Отечественную войну 1812 года и не были новичками в военном деле.

Конституция, крест и виселица

Декабризм стал следствием победы в той войне, когда в стране активно пробудилось русское национальное чувство?

На мой взгляд, следствием даже не войны, ибо Россия и раньше часто и долго воевала, а Заграничных походов русской армии. Огромное число русских людей впервые оказалось в Европе и смогло сравнить жизнь там и порядки здесь, сделав соответствующие выводы. У нас до сих пор многие считают, что декабристы прежде всего были озабочены народными чаяниями и первым делом хотели отменить в России крепостное право. Но не зря еще Ленин совершенно справедливо называл их страшно далекими от народа. Ведь никто из декабристов своих собственных крестьян не освободил.

Венедиктов в недавнем шоу Собчак парировал это тем, что они не имели права в одиночку принимать такие решения, поскольку были членами больших дворянских семейств.

Венедиктов неправ — жаль, что мне не удалось принять участие в той программе. Среди декабристов было немало богатых людей, уже имевших собственные поместья и крестьян, — например, Сергей Волконский, Иван Якушкин, Сергей Трубецкой. Захотели бы — отпустили. Освобождение крестьян для них было вторичным.

Главная цель состояла в другом: вернувшись из европейского похода, где они рисковали своими жизнями ради отечества, будущие декабристы обнаружили, что тут, в России, их роль в общественной жизни равна нулю. Они по-прежнему оставались всего лишь безгласными, хоть и высокородными, подданными самодержца, не защищенными никаким законом.

Да, вот именно. И, конечно, подобное положение вещей их категорически не устраивало. Они хотели открыто обсуждать будущее своей страны, заседать в парламенте и принимать законы. Декабрист Гавриил Батеньков прямо заявлял на следствии, что хотел стать политиком. Но что им мог предложить Александр I в последние годы своего царствования? Разве что аракчеевщину.

Я читал, что именно Сперанского, который готовил документацию для Верховного уголовного суда над декабристами, они намеревались назначить первым президентом России после провозглашения республики.

О должности президента речи не шло, поскольку декабристам не удалось договориться между собой о форме будущего правления. Но некоторые из них после взятия власти действительно планировали ввести Сперанского в состав Временного революционного правления. Вполне возможно, что Сперанский, знаменитый реформатор начала александровского царствования, в случае победы поддержал бы их, поскольку многие их идеи были ему близки.

Кто именно из декабристов замышлял убийство всей императорской семьи, в том числе малолетних детей Николая Павловича?

Нет, неправда. Это фраза из мемуаров Николая I, но такого не могло быть, поскольку нижние чины гвардейских полков наизусть учили имена всех членов императорской фамилии. Поэтому солдаты, стоявшие 14 декабря 1825 года на Сенатской площади, отлично знали, как на самом деле звали супругу великого князя Константина Павловича. И надо отдать должное фильму — его создатели не купились на этот анекдот, о жене Константина Конституции там ничего не говорится.

Все так. Мало кто верил, что царь решится их повесить. Отчасти с этим связан жуткий момент, когда у троих повешенных во время казни сорвалась веревка. До этого в течение многих лет в России никого не казнили, поэтому эшафот был сделан неумело и некачественно.

Я полагаю, что если бы Николай I понимал последствия подобного шага, он никогда бы на него не решился. Но новый император был молодым, неопытным и очень напуганным человеком, который 14 декабря 1825 года вполне мог сам погибнуть. Тем более он помнил, как много лет назад восставшие гвардейцы убили его отца и деда — да и сына, как мы знаем, спустя несколько десятилетий постигнет подобная участь.

Союз пленительного мифа

Если под мифом подразумевать не ложь, а своеобразный код восприятия, то я с этим согласна. Миф о самоотверженных и отважных оппозиционерах, посмевших выйти на площадь против постылой власти, стал базовым мифом русской интеллигенции. Но каждое новое поколение воспринимает этот миф по-новому, внося в него свою интерпретацию.

А сейчас этот миф работает?

Но теперь оказалось, что каждый комментатор в Фейсбуке точно знает, как тогда все было на самом деле и как именно, например, убили Милорадовича. Видимо, современная интеллигенция тоже пытается осмыслить себя, отталкиваясь от феномена декабризма. Ведь именно 14 декабря 1825 года произошел тектонический разрыв между верховной властью и обществом, не преодоленный в России и поныне.

16 февраля 1722 года российский император Пётр I подписал Указ о престолонаследии, который кардинально менял порядок передачи высшей государственной власти в стране.

Царевич-диссидент

Согласно Указу о престолонаследии, своего преемника определял сам действующий император. Таким образом, теряла силу норма, согласно которой престол переходил потомкам монарха по мужской линии в порядке старшинства.

Необходимость подобного указа возникла из-за острого конфликта царя со старшим сыном, царевичем Алексеем Петровичем. Наследник не разделял реформаторской программы отца, и вокруг него сосредоточились противники петровских преобразований.

Конфликт был настолько острым, что царевич бежал в Европу, где искал поддержки европейских монархов для борьбы с отцом.

Петру I удалось вернуть сына на Родину, однако менять свои взгляды наследник не стал. В итоге в феврале 1718 года Алексея Петровича принудили к отречению от престолонаследия в пользу брата, царевича Петра Петровича.

Летом 1718 года Алексей Петрович был предан суду и осуждён как изменник. 7 июля 1718 года он скончался в Петропавловской крепости, по официальной версии, от удара. Некоторые исследователи полагают, что Алексей Петрович мог быть убит или умер под пытками.

Детская смертность как угроза престолу

Однако и Пётр Петрович, объявленный наследником престола, умер в 1719 году, не дожив даже до четырёхлетия. Высокая детская смертность в ту эпоху распространялась и на царских отпрысков.

От двух браков с Евдокией Лопухиной и Екатериной Скавронской у Петра было много детей, но большинство из них умерло во младенчестве, причём сам факт существования некоторых из них до сих пор остаётся под вопросом. До совершеннолетия дожили лишь трое: Алексей Петрович, умерший в Петропавловской крепости 28 лет от роду, Анна Петровна, мать будущего императора Петра III, нелепо погибшая от простуды сразу после рождения сына в возрасте 20 лет, и Елизавета Петровна, будущая императрица, прожившая, как и отец, 52 года.

После смерти Петра Петровича вновь остро встал вопрос о наследнике престола. С точки зрения действовавшего до 1722 года закона о престолонаследии, преемником Петра I должен был стать царевич Пётр Алексеевич, внук царя и сын опального Алексея Петровича.

Петра I это не устраивало. Он опасался, что вокруг мальчика сосредоточится партия противников реформ, как раньше она сгруппировалась вокруг Алексея Петровича. Не в восторге от такой перспективы были и сподвижники Петра.

Указ о престолонаследии 1722 года в корне менял ситуацию. Однако Пётр I, человек деятельный и энергичный, явно не предполагал, что вопрос о наследнике придётся решать уже очень скоро.

Война за наследство

В последние годы жизни Пётр страдал от почечнокаменной болезни. В январе 1725 года император простудился, что вызвало тяжёлое обострение. Пётр I, почувствовав приближение смерти, потребовал бумагу и перо, намереваясь написать завещание. Силы, однако, настолько покинули больного, что написать даже пару строчек он не смог. Вскоре Пётр I впал в беспамятство, а ранним утром 8 февраля скончался.

По иронии судьбы, создатель Указа о престолонаследии воспользоваться им так и не смог.

Судьбу петровского наследства решила гвардия, возведшая на престол жену императора Екатерину Алексеевну.

Отменять Указ о престолонаследии после смерти Петра I не решились из-за чрезвычайно высокого авторитета императора в обществе.

Екатерина I, учтя опыт мужа, определила наследником царевича Петра Алексеевича и подробно изложила порядок очерёдности других претендентов на престол. Однако Указ дал сбой уже в 1730 году — юный Пётр II, никак не ожидавший скорой кончины, умер, не определив преемника. Судьбу трона решил Верховный тайный совет, возведший на престол Анну Иоанновну.

Новая императрица в 1740 году, перед своей кончиной, определила наследником своего малолетнего племянника Иоанна Антоновича, однако в 1741 году он был свергнут Елизаветой Петровной, дочерью Петра I. Причём Елизавета во время переворота заявляла права на престол, ссылаясь на завещание матери от 1727 года.

Обходной манёвр

Елизавета Петровна намеревалась воспользоваться отцовским Указом о престолонаследии в полной мере. Назначив после восшествия на престол наследником своего племянника Петра Фёдоровича и женив его на немецкой принцессе, Елизавета намеревалась забрать у пары новорождённого сына, которого и предполагала воспитать как своего достойного преемника.

Однако этот манёвр у Елизаветы не получился — к моменту её собственной кончины царевичу Павлу Петровичу было всего 7 лет, потому престол перешёл к его отцу Петру Фёдоровичу. Тот определил в наследники как раз Павла, однако через год стал жертвой переворота, устроенного его супругой, взошедшей на престол под именем Екатерины II.

Екатерина II оценила идею своей предшественницы Елизаветы и тоже делала ставку на внука. Для старшего сына Павла Петровича, царевича Александра Павловича, приглашались лучшие педагоги. Воспитанием и обучением царевича занималась исключительно бабушка.

Однако, как и в случае с Елизаветой, замыслы Екатерины Великой так и остались замыслами. Александру Павловичу было 19 лет ко времени смерти бабушки, и назначить его наследником престола императрица то ли не успела, то ли не решилась.

Бедный, бедный Павел

Взошедший на престол Павел I уже в 1797 году покусился на святое, отменив петровский Указ о престолонаследии. Манифест об этом он подготовил ещё при жизни матери, зная о её планах передать престол Александру. Новый император считал петровский Указ источником произвола в отношении законных наследников престола. Павел I полагал, что избавляет своих потомков от того, что пережил сам.

Согласно Манифесту Павла I, престол должен был переходить к старшему сыну монарха, а в случае невозможности этого по какой-либо причине, к следующему по старшинству сыну и так далее.

Таким образом, петровский Указ о престолонаследии просуществовал ровно три четверти века. Окончательно введённые Павлом I правила престолонаследия утвердились в России в середине XIX века, когда самой империи оставалось жить всего несколько десятилетий.

Для самого же Павла I неуважение к авторитету Петра I, выразившееся в отмене Указа о престолонаследии, и особенно неуважение к эпохе правления собственной матери, выразившееся в гонениях на элиту екатерининской эпохи, закончилось плачевно. Император пал жертвой последнего из дворцовых переворотов в истории Российской империи.

Номинально сын императора Павла I Константин несколько недель пробыл наследником русского трона, но на деле цесаревич ни дня не управлял империей и власти в реальности не имел. Хотя именно власть его привлекала меньше всего, что он неоднократно подтверждал своими намерениями отречься от престола. При этом народ решил, что суворовский офицер Константин Павлович – жертва придворных интриг и насильно лишен короны зловредным Николаем I. Так нежелание Константина Павловича стать российским императором и взвалить на свои плечи ответственность за огромную страну спровоцировало внутриполитический кризис, обернувшийся восстанием декабристов в 1825-м.

Легкомысленный цесаревич с хулиганскими выходками

Высокопоставленная бабушка Екатерина Великая выбирала второму внуку имя, лелея грандиозные планы о завоевании константинопольского престола. При этом сам Константин о царстве совсем не грезил. Подобно отцу его вдохновляли воинские забавы и армейские походы. Беззаботная романтика служивого вояки в юношеские годы вполне удовлетворяла цесаревича, а его манеры конфликтовали с качествами, которыми традиционно обладал русский государь. Пушкин, например, видел в Константине Павловиче человека умного, но буйного. А вот ближайшие родственники говорили о цесаревиче прямолинейнее.

Парадоксальные оценки Суворова

В 20 лет Константин по собственному желанию попадает в действующую армию под шефство Александра Суворова, начинавшего славный Итальянский поход. Школа мужества, надо сказать, отменная. В боях при Бассиньяно из-за решений Константина Павловича русскими частями предпринимается преждевременная атака, и все заканчивается трагично. Сам Великий князь еле спасся. Вызванный на ковер к Суворову, он покинул командирский шатер заплаканным. Но с того момента по мановению волшебной палочки превращается в примерного и перспективного офицера. Обычно скупой на всякую похвалу Суворов в письмах очень достойно отзывался о Константине. Причем воинская доблесть и задатки руководителя Константин проявлял не яркими победами, а выходом из затруднительных ситуаций.

В суровейшем Швейцарском походе Константин, по свидетельству авторитетного полководца, непоколебимо шёл в авангарде, плечом к плечу с Петром Багратионом. Случалось, что Константин кормил за личные деньги своих солдат. И подчиненные его любили. Великий князь проявил себя храбрым воином под Аустерлицем и в битвах с Наполеоном. Но умудрился настолько разругаться с генералом Барклаем-де-Толли М.Б., командующим 1-ой Западной армией, что императору оставалось лишь отозвать его в Петербург.

Спасительная поездка в Польшу

Бабушка настояла на том, чтобы в 16 лет Константин вступил в брак с кобургской принцессой. Но жизнь с Юлианной не заладилась с первых дней. Взбалмошный супруг часто устраивал в супружеских покоях барабанные марши и совсем не заботился о юной жене. Юлиана фактически сбежала от цесаревича в Кобург под видом посещения больной матери, да так и не вернулась. Развод им удалось оформить лишь через годы. Со своей следующей кандидаткой в жены Константин встретился на варшавском балу, где он сразу выделил из толпы белокурую, грациозную панночку.

20-летней Жаннетте Грудзинской быстро удалось покорить Константина Павловича, и в 1820-м они обвенчались. Тогда и было озвучено добровольное отречение наследника от престола. После из Польши была выслана многолетняя любовница Константина Павловича, Жозефина Фридрихс, и молодожены зажили мирно и счастливо. Вторая жена на удивление хорошо влияла на несостоявшегося императора – он стал вести себя сдержаннее, рассудительнее, гармоничнее. В письмах, отправленных воспитателю Лагарпу, князь писал, что только теперь и благодаря супруге наслаждается истинным спокойствием семейных будней.

Возможные причины отречения от престола

Отрекаясь от наследования престола после смерти старшего брата Александра в качестве официального повода Константин Павлович назвал морганатический брак с польской графиней Грудзинской. Получалось, что дети, потенциально рожденные от новой супруги Жанетты Грудзинской, будут лишены всяческих прав на русскую корону в соответствии с указом от 1820-го. Произошел бы парадокс: решив принять престол, императорские дети Константина не могли бы в последствии стать наследниками российской короны.

Некоторые историки видят в этом шаге лишь попытку снять с себя ответственность, идущую вразрез с мелким духом Константина. Возможно, великий князь элементарно боялся, что его рано или поздно заговорщически убьют подобно отцу. Кроме того, он мог реально оценивать свои не самые выдающиеся способности к управлению огромным государством. Вольная варшавская жизнь с минимумом обязанностей вполне устраивала Константина Павловича. Все короны, которые с рождения приписывались ему императорской семьей, прошли мимо. Ему не суждено было стать ни греческим, ни шведским, ни польским, ни французским государем. Как, впрочем, и великим русским императором.

Великий князь числился императором чуть более 3 недель. Именно столько потребовалось времени на то, чтобы из польской Варшавы дошел до Петербурга письменный отказ от российского престола, вторично подтвержденный цесаревичем. Императором вместо него стал следующий великий князь – Николай Павлович, коронованный под именем Николая I.

А вообще членам монарших семей было очень трудно жениться по любви. Так Александр II не женился на английской королеве, которую любил.

Читайте также: