Почему в персии судьи не брали взяток

Обновлено: 02.07.2024

После суда, проигравшая сторона в интернете, в частном порядке, обвиняет выигравшую сторону в даче взятки судье. Само слово взятка не фигурирует. Если дословно, то Подмазали судью! Будет ли это считаться оскорблением в СМИ, должностного лица? И что за это грозит?

Можно ли с судьей разговаривать по смс насчет денег а т.е взятки, ни кто не будет просматривать? И как вообще дать взятку судье, что бы выйграть?

Может ли судья вести свое же дело если этой судье предлогали взятку и возбуждено уголовное дело на человека который пытался дать взятку этой судье.

Куда жаловаться на судью если судья требует взятку в Украине.

Как поймать судью на взятке. Знаю что судья брала у противоположной стороны. Куда обратиться?

Взятка - это болезнь системы. Она погубит государство. Самое страшное, что взятки берут и принуждают к ним судьи. Все поставлено на широкую ногу. Кто виноват? Адвокатура, которая таким образом может договориться с судьей. Адвокаты - это посредники по передаче взяток. А если адвокаты занимаются таким ремеслом, то какое они имеют право вешать лапшу на уши: как бороться с преступлениями. Закон - это одно, а жизнь - это взятки. Что делать?

Помогите, пожалуйста, разобраться в такой ситуации:

Я – истец. Судья, которая должна была слушать мое дело, уволилась за неделю до заседания. Гражданские дела слушают еще 2 судьи: З. и К.

Что мне сделать, чтобы дело было передано другой судье (К.)? Что может быть веским основанием для отвода судьи З. в моей ситуации?

Мне вынесли обвинительный приговор, через несколько месяцев судью который вел мое дело поймали на взятке и уволили, можно ли пересмотреть дело, т.к я точно знаю что в моем случае он тоже брал взятку.

Куда обратиться с жалобой на действия судьи, который берет взятки?

Приговор без предмета взятки по ч.3 статья 30 часть 1 ст 291 УК РФ без видеосъемки при проведении оперативного эксперэ. Судья просто написала взятка не попала на запись сумму определила на домыслах провокатора и оперов никто с поличным не задерживал. Скажите апеляционный суд отменил такой незаконных приговор.

Реально ли посадить судью за взятку? У меня в скором времени должен быть суд в Пушкинском районе, и я точно знаю, что истец подкупил судью. Что я могу сделать, в доказательство тому, что судья поступил не корректно, взяв взятку у гражданского лица (истец)? Могу ли я доказать это?

Куда подавать жалобу на судью за получение взятки?

Куда обращаться если судья взговоре и берет взятки?

Можно ли давать взятки судье что бы выйграть дело?

Кумовство, взятки, национальная принадлежность или обычная лень. Судья волокитит дело разными способами, например, запрашивает явно ненужный документ или подгоняет дело под нарушение каких-то сроков. Могу ли я попросить передать моё исковое заявление другому судье?

Федеральный судья арбитражного суда получила взятку в размере 100 тысяч рублей. При передаче денег она была поймана с поличным и факт взятки оперативные работники зафиксировали с помощью технических средств.

Каков порядок привлечения судей к уголовной ответственности?

Что означает независимость судей?

Куда можно обратиться, чтоб проверили судью берет она взятки или нет?

Федеральный судья районного суда получила взятку в размере 100 тысяч рублей. При передаче денег она была поймана с поличным и факт взятки оперативные работники зафиксировали с помощью технических средств.

Каков порядок привлечения судей к уголовной ответственности?

Что означает независимость судей и присяжных заседателей?

Может ли следователь следственного комитета возбудить уголовное дело в отношении федерального судьи в получении взятки? И какая статья.

Каков порядок привлечения судей к уголовной ответственности?

Что означает независимость судей и присяжных заседателей?

Если в исполнительном листе указан не верный адрес (не существующий) осуждённого должника. Как можно рассматривать действия мир. судьи или она получила взятку или скрыла о другой судимости. Вопрос куда обратится с жалобой на мир. судью?

Куда обращаться, если есть доказательства, что судья одного из судов берез взятки?

Ответчики подкупили мирового судью, все решения принимаются в их пользу, необъективно. Куда и кому жаловаться? Судья участка 2 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга. Доказать взятку сложно, но на основании ее решений-понятно.

Ранее в отношении меня производился суд по уголовному делу. Приговор был амнистия. Но в этом уголовном деле судья требовал у меня деньги и я ему отказал. Сейчас тот же судья, по иску того же истца, будет вести у меня гражданское дело. На каких основаниях я могузаявить об отводе судьи? Факт вымогательства взятки я доказать наврятли смогу.

Приговор без предмета взятки по ч.3 статья 30 часть 1 ст 291 УК РФ без видеосъемки при проведении оперативного эксперэ. Судья просто написала взятка не попала на запись сумму определила на домыслах провокатора и оперов никто с поличным не задерживал. И в рамках одного и того же эксперимента нправили счет для оплаты. Скажите апеляционный суд отменит такой незаконных приговор.

Намерена подать вновь иск в мир. суд нп увеличение суммы алиментов, предстоит подать иск тому же судье, который берет взятки от ответчика. Намерена сделать отвод от этого мир. судьи. Опишите процесс отвода судьи согласно ст. 16-21 Гражданского процессуального кодекса, после подачи иска тому же судье куда направится далее мое заявление и т.д. как мне поступить чтобы не расрывать всех козырей перед названным судьей чтобы выиграть суд в дальнейшем (имею ввиду доказательства которые могут быть проданы судьей ответчику).

Как написать объяснительную за дачу взятки преподавателю чтобы не завели уголовное дело? Судья сама попросила.

Жители Персидской империи верили в справедливость и придерживались строгих и чётких правил в вопросах вынесения приговоров и наказаний за преступление закона. Персы верили, что казнить за первый проступок слишком сурово, а прежде чем выносить вердикт, нужно разобрать случившееся детально, ведь если кому-то предстоит страдать, то это должно быть заслуженно. Но если случалось так, что кто-то заслуживал наказание, ему приходилось несладко, персы были очень изобретательны и беспощадны. Справедливость в Персии была растянутой и болезненной пыткой из самых страшных кошмаров.

Стул из человеческой кожи

Когда персидский судья Сисамнес попался на взяточничестве, царь Дарий I решил использовать этот случай, чтобы проучить своих подданных. Дарий I считал, что его подданные должны быть беспристрастными и честными, и хотел быть уверен, что последователь Сисамнеса не посмеет пойти по его пути.

Сисамнеса казнили, но это было не самым страшным. После того как ему перерезали горло, Дарий приказал снять с него кожу и сделать из неё полоски для обивки стула для нового судьи.

Но на этом история не заканчивается. Последователем Сисамнеса стал его сын, и ему приходилось проводить заседания суда, сидя на стуле, обитым кожей его отца. Дарий был уверен, что такой способ наказания поможет убедить нового судью не брать взяток.

Удушение пеплом

Эта разновидность казни была одной из самых страшных, её назначали самым отпетым преступникам: изменникам родины и совершившим преступления против богов. Пытка была ужасающей.

У персов была двадцати трёхметровая башня с раздвижной платформой наверху, заполненная пеплом и колёсами. Преступника бросали в башню сверху и он сразу попадал в середину башни. При падении у него ломались кости, а пепел позволял ему дышать и умирать долго и мучительно.

Казнь горячим золотом

Когда персидские солдаты взяли в плен римского императора Валериана, ему пришлось несладко. Сначала он был личным слугой персидского императора Шапура I, который дефилировал с ним как с собакой перед войском. А когда император садился в седло, Валериану приходилось вставать на четвереньки, чтобы подсадить Его Величество.

Когда Валериан изрядно надоел хозяину, было решено избавиться от него, залив в горло раскалённое золото, после чего велел сделать из его тела чучело, которое было выставлено в одном из персидских храмов.

Четвертование по-персидски

В последние годы существования Персидской империи особенно сурово наказывали воров. Любого, кто пытался ограбить путника на территории империи приговаривали к смертной казни. Но и здесь персы проявили изобретательность. Палачи подбирали подходящие деревья, стягивали их макушки как можно ближе друг к другу, виновного поднимали наверх и привязывали одну ногу к одному дереву, а вторую к другому, после чего верёвку, удерживающую деревья вместе, перерезали, макушки разлетались с огромной скоростью и разрывали виновного пополам. Тело так и оставляли висеть на деревьях, чтобы другим неповадно было.

Казнить, нельзя помиловать

Несмотря на то, что персы регулярно получали наказания за преступления, положение в обществе в стороне не оставалось. К примеру, королю и его семье могло сойти с рук всё что угодно, пока он оставался на хорошем счету. Когда мать царя Артаксеркса I Парисатида убила его жену, он не мог приказать казнить её, поэтому за жестокость женщины поплатились её слуги. Парисатида ненавидела невестку и это было взаимно. На людях они делали вид, что всё хорошо, а вот наедине в прямом смысле пытались убить друг друга, поэтому король установил правила. К примеру, за совместными обедами все блюда делили на две части и каждая из них должна была съесть половину, это помогало определить, что еда не отравлена.

Но Парисатида оказалась хитрее и намазала ядом одну сторону ножа, которая коснулась половины блюда, предназначенной для невестки. План сработал, королева умерла. Все понимали, кто всё это затеял, но Артаксеркс не мог убить свою мать, поэтому приказал пытать её слуг, пока они не взяли вину на себя. После чего он пробил голову камнем мяснику, а Парисатиду всего лишь отправили в изгнание, откуда она быстро вернулась и помогла сыну выбрать новую жену, убедив Артаксеркса жениться на её собственной дочери.

Приковывали казнённых к воротам

В Персидской империи и соседних регионах к повстанцам часто применяли необычную казнь — им отрезали нос и уши. Как вы понимаете, от такого наказания трудно умереть, поэтому иногда приговорённых оставляли в живых, но это было не избавлением, а сущим наказанием.

Лидеров восстания приковали к центральным воротам замка, чтобы все проходящие мимо видели их искалеченные тела. Их заместителям повезло больше, их обезглавили, а головы повесили на верхушку городской крепости.

Так казнённые висели несколько недель, мучаясь от ужасной боли, а все проходящие мимо потешались над ними. Когда пытка становилась невыносимой, им позволяли умереть.

Праздничная бойня

Персидских священников-зороастрийцев называли магами, при этом никакими волшебными силами они не обладали. Это были просто религиозные лидеры, но после того как один из них проявил излишнюю амбициозность, их жизнь превратилась в ад.

Один из магов, его звали Смердис, убедил людей, что он был сыном персидского короля Кира Великого и сам себя короновал. Он был великим правителем, любящим свой народ. Смердис изменил систему налогообложения, чтобы улучшить жизнь своего народа, упростил военную службу, но, тем не менее, он незаконно взошёл на престол. По персидским законам это означало только одно — смертная казнь. Когда правда открылась, персы были так сильно разгневаны, что убийством одного только Смердиса не обошлось. Люди бежали по улицам и убивали каждого мага, который встречался им на пути.

Съеденный насекомыми

Скафизм — одна из самых знаменитых персидских казней. Мало что могло с ней сравниться. Обычно так наказывали людей, которых ненавидел король. Жертву раздевали догола и помещали внутрь выдолбленного дерева или клали в лодку и сверху накрывали ещё одной. При этом конечности и голова оставались снаружи, прямо под палящим персидским солнцем. Но это ещё не всё! Жертву поили мёдом и молоком, чтобы вызвать диарею. И вот так несчастный человек плыл по реке в собственном дерьме.

Палачи ещё и растирали тело несчастного мёдом, чтобы привлечь насекомых. Букашки слетались на медовый аромат и буквально съедали человека заживо, пока он молил о смерти. При этом палачи старались максимально долго поддерживать жизнь своей жертвы. Через несколько дней от такой пытки начинался бред, но человек оставался в живых в течение нескольких недель. Агония первого несчастного, которого подвергли этой пытке, продлилась долгих 17 дней.

Тройная смерть

Персы были уверены, что есть люди, заслуживающие более одной смерти. Как правило, такое наказание назначали за очень серьёзные преступления. Преступника убивали трижды, прежде чем позволяли ему сделать последний вздох. Как вы понимаете, умереть три раза нельзя, поэтому жертва проходила через муки смерти трижды. Однажды евнух сильно разозлил жену персидского короля Кира Великого. Для начала ему вынули глаза, потом содрали кожу. После чего несчастного выходили, чтобы распять.

Принуждали людей есть собственных детей

Мидийскому военачальнику Гарпагу пришлось пройти через самую страшную пытку за не такое уж серьёзное преступление. Царь Астиаг увидел во сне, что настанет день, когда его внук превзойдёт его, и приказал Гарпагу отнести младенца в лес и оставить там на верную смерть. Но Гарпаг проявил милосердие и отдал ребёнка пастуху, который вырастил мальчика как родного сына.

Десять лет спустя царь узнал правду и пришёл в ярость. Он перерезал горло сыну Гарпага, порубил его на куски, велел зажарить и подать на обед ослушавшемуся военачальнику.

Гарпаг не знал, что за блюдо ему подали, он даже не знал, что его сына убили. После трапезы Астиаг велел слугам поставить голову мальчика на стол прямо перед военачальником и спросил его, знает ли он, мясо какого животного ему подали.

Не зря говорят, что самое страшное животное — это человек. И откуда в нашей природе столько жестокости и жажды чужой крови?

Работа в Монике для меня - любимое хобби. Очень благодарна компании Модеско за возможность заниматься любимым делом.

Развеиваем мифы! Рассказывает бывший работник суда .

Хочу рассказать вам как на духу всю правду. Я сама в прошлом работник суда, и более пяти лет жизни отдала крайне загруженному суду общей юрисдикции Московской области. Всю "кухню" я изучила изнутри.

После того, как я ушла из суда, я работала уже как частнопрактикующий юрист и побывала во многих судах самых разных инстанций. Я знаю как судьи рассматривают дела и в первой инстанции, и в апелляции, и в кассации, и даже в ВС РФ. Знаю, чем они руководствуются при вынесении решения. И коррупционная составляющая тут далеко не главная.

Прежде всего

Да, судьи берут взятки. Это не секрет для вас, не правда ли? Не все и не всегда, но случается.

Но! Чаще это происходит, если судья уверен, что не будет обжалования в вышестоящий суд.

Например, когда за человеком признается право собственности, но нет нормальных доказательств, при этом ни чьи интересы не нарушаются. Нет других претендентов на недвижимость.

1. Судей с высоким процентом отмененных дел могут снять с должности . Если процент отмененных дел у судьи превышает 60, им может заинтересоваться квалификационная коллегия судей и провести проверку.

2. Откровенно глупое и необоснованное решение вызовет подозрение у вышестоящего суда , что также может послужить поводом для проверки. Исключение составляют разве что только назначенные, ещё неопытные судьи.

К слову, по всему имуществу и доходу судьи ежегодно отчитываются. Наравне с ними предоставляется отчет о доходе и имуществе супругов и детей судей.

Ведется строгая внутренняя отчетность, которая контролируется на самом-самом верху. И это не тот уровень, чтобы ради 100 тыс. руб. подставлять своё мягкое место.

Бывает, что и обжалование судью не остановит. Не боится он и всё, положил монетку в карман, решение относительно " основанное на законе и доказанных фактах " вынес. А что дальше?

Почему нужно обязательно обжаловать решения судов

Предположим вы убеждены, что ваш судья был куплен, и именно из-за этого вы проиграли дело. Ок.

Сколько судей в апелляционной инстанции? Если первый суд был городской или районный, то в апелляционной инстанции дело рассматривает уже коллегия из троих судей.

Какую сумму нужно заплатить троим судьям? Предположим первый судья взял 300 тыс. руб., сколько же возьмут эти трое? А если один из них принципиальный и не подкупный?

И вот снова проигрыш, как так. И этих троих купили! Сволочи! Ок. Идём в кассацию.

А в кассации опять трое судей!

Вы хоть понимаете в какую сумму может выйти подкуп всех семерых судей? Да тут у 99% людей "подкупалка" отвалится.

Как бы это банально не звучало, но вышестоящие суды всё же нет-нет, а проверяются законность и правильность вынесенных решений. Представляете?

Почему же я проиграл?

Как бы это печально не звучало, но если все инстанции отказывают вам в ваших требованиях - у вас изначально было проигрышное дело. Вот и всё.

Вы с самого начала не имели права требовать что-то, или не смогли надлежащим образом доказать и/или обосновать свои права.

Можно сколько угодно бить себя в грудь, кричать о своей правоте и продажности судов: " Правосудия в России нет! Все судьи куплены! "

Однако скорее всего правда лишь в том, что вы сами либо сглупили при рассмотрении дела в первой инстанции, не собрав нужное количество правильных (именно правильных) доказательств, либо просили у суда заведомую чушь.

Ещё будучи секретарем сколько раз я слышала у выходящих из зала участников процесса: " Да тут всё куплено! ", когда у них просто были бестолковые требования. И мне смешно и судье тоже.

Пишите в комментариях о том, как мы не правы и ничего не знаем. Расскажите, что вам всё гораздо лучше известно, и только вы знаете, как есть на самом деле. Делитесь историями о том, что справедливость была на вашей стороне, но чертова коррупция в России не даёт вам жить. Ждём ваших историй и обвинений автора во взяточничестве.

❓Даже если очевидно, что судья не слушает выступление и все его внимание, к примеру, занято происходящим на экране монитора, прямой вопрос тут не поможет. Он лишь вызовет раздражение, предупреждает партнер юрфирмы Арбитраж.ру Арбитраж.ру Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) Профайл компании × Владимир Ефремов.

✅ Лучше всего в такой ситуации приостановить выступление и продолжить его, когда судья заметит паузу, советует эксперт. Еще можно громко покашлять или уронить папку. Это тоже поможет привлечь внимание. На крайний случай – допустимо спросить у судьи, можно ли продолжить выступление или нужно сделать перерыв, дает еще одну рекомендацию Ефремов.

❓Этой фразой можно только вызвать агрессию и желание доказать, что ошибаетесь на самом деле вы, поясняет управляющий партнер юрфирмы Кульков, Колотилов и партнеры Кульков, Колотилов и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж Профайл компании × Максим Кульков. К тому же подобные замечания суд может расценить как неуважение, которое при прочих равных склонит чашу весов в пользу оппонента, добавляет Евгений Зубков из Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа Банкротство (включая споры) (high market) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Семейное и наследственное право группа Транспортное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Частный капитал группа Уголовное право × .

✅ Куда эффективнее избегать любых обвинений и указывать на конкретные ошибки, которые нижестоящие суды допустили при применении норм и оценке доказательств, советует Ковалев.

✅ Если есть какие-то уважительные причины, почему не получилось предоставить доказательство или процессуальный документ заранее, стоит сослаться на них. Например, необходимы были сведения, которые есть только у третьих лиц. Если же таких причин нет, то лучше не вступать в дискуссию и просто извиниться, советует Зубков.

❓Уважение к оппоненту – признак профессионализма. Поэтому ни в коем случае нельзя переходить на личности, предупреждает Антон Гусев из Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Цифровая экономика группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Частный капитал 2 место По выручке 2 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 5 место По количеству юристов Профайл компании × . С ним соглашается Ковалев, добавляя, что суд может негативно воспринять любые резкие высказывания об оппоненте и, как следствие, отнестись без должного внимания к другим аргументам.

✅ Негативных суждений об оппоненте лучше вообще избегать. Если его доводы расходятся с действительностью, стоит ограничиться ссылками на конкретные доказательства, которые это подтвердят, советует Зубков.

По его словам, такие конструкции демонстрируют неуважение к суду и другим участникам процесса. Это вызывает раздражение у судьи. Он начинает концентрировать свое внимание на этих словах, отвлекаясь от сути сказанного, поясняет эксперт.

Читайте также: