Почему qr коды незаконны и как их отменить
Обновлено: 04.07.2024
Почему россияне протестуют против QR-кодов и насколько они не правы?
Конечно, против QR-кодов в первую очередь протестуют противники вакцинации, которых новая система вынуждает делать прививку. Но и многие добровольно вакцинированные оказались недовольны. Издатель It’s My City Дмитрий Колезев в своей колонке разбирает — справедливо ли критикуют QR-коды, какие ошибки допустило государство и почему сложилась такая ситуация.
Главное неудобство — то, что система проверки QR-кода и сверки данных с паспортом сильно замедляет привычные процедуры. Даже чтобы купить чашку кофе, теперь нужно сначала найти QR-код, показать его сотруднику кофейни, дождаться, пока он отсканирует его и получит фрагмент ваших персональных данных (первые буквы ФИО, серию и номер паспорта, дату рождения), и только потом сделать покупку, не забыв надеть маску. Если заняты руки или нужно держать ребенка, все это превращается в крайне неудобную процедуру.
В соцсетях жалуются на подвисающие интерфейсы приложений, которыми сотрудники магазинов или кафе сканируют QR-коды, хотя мне лично с таким сталкиваться пока не приходилось. На самом деле, по моим наблюдениям, в основном задержки создают сами люди, которые долго ищут QR-код, потом документ, попутно возмущаясь и выражая недовольство.
Фото: Арина Томашова / It's My City
Некоторые не могут получить QR-код
Некоторые жалуются на большую (3-4 дня) задержку между вакцинацией и получением QR-кода, к слову, иммунитет сразу после вакцинации не вырабатывается, но об этом позднее. В этих случаях может помочь бумажная справка из больницы или прививочный сертификат — они тоже являются документами о вакцинации, как и QR-код.
Однако эта проблема тоже решается бумажной справкой о вакцинации или отметкой в прививочном сертификате, если ее поставили. Правда, об этом знают не все — власти недостаточно хорошо это разъясняют.
Людям с медотводом приходится платить за ПЦР-тесты каждые три дня
Действительно, это категория граждан, которым государство могло бы выделить субсидию на ПЦР-тесты (или субсидировать лаборатории, чтобы те делали бесплатно тесты для людей с медотводами).
Всегда нужен паспорт. А если потеряешь?
По закону, гражданин РФ вовсе не обязан носить с собой паспорт постоянно (что, кстати, знают не все). Теперь же его приходится иметь при себе всегда, так как другие документы по закону не являются удостоверением личности и не везде согласны принять фотографию паспорта как эквивалент. Так как паспорт теперь еще и достаешь по несколько раз в день, потерять его намного легче. А без паспорта, пока не получите временную справку, вы вообще лишитесь права ходить куда-либо.
Звучат предложения, например, разрешить проверяющим подгружать помимо фрагмента персональных данных ваше фото для определения личности, чтобы можно было демонстрировать только QR-код без паспорта. Звучит вроде бы разумно, но наверняка у такой меры найдется много противников, не желающих, чтобы их фотографию мог получить кто угодно. Ведь это нарушит право человека на конфиденциальность передвижений, и так, конечно, условную в эру видеонаблюдения и распознавания лиц.
Очередь на вакцинацию в одном из торговых центров. Фото: Арина Томашова / It's My City
Теперь власть пытается жестко мотивировать людей идти в пункты вакцинации, не вводя при этом официальной обязательной вакцинации, вероятно, опасаясь вызвать резкое недовольство и потерять рейтинг.
Фото: Арина Томашова / It's My City
В целом некоторое пробуждение гражданского самосознания, случившееся из-за антиковидных мер, это неплохо. Если это подтолкнет граждан задумываться о своих правах и свободах, то это замечательно. Можно почитать Конституцию, где, помимо права на свободу передвижения, написано много всего хорошего.
Но характерно, что россияне в целом не особо переживают из-за попранных прав, когда речь идет о запрете митингов, политических репрессиях, вмешательстве в выборы, угрозе свободы слова. Неуклюже обставленное изменение той самой Конституции, на которую теперь ссылаются противники QR-кодов, тоже не слишком озаботило большинство россиян летом 2020 года. Но вот когда оказался нарушен привычный комфорт, когда не пускают в любимый магазин — это другое дело.
Проверка QR-кодов при входе в отдельные магазины ТРЦ. Фото: Иван Рублев / It's My City
В данном случае мы имеем подобное ограничение: де-факто Россия находится в состоянии стихийного бедствия, даже по официальным данным погибает больше тысячи человек в день, а по подсчетам независимых демографов — в три-четыре раза больше. Больницы переполнены, здравоохранение на пределе. Да, во многом это следствие плохой работы властей, и тут претензии к ним совершенно справедливы. Но давайте исходить из той ситуации, которая есть: мы в беде. Наши граждане умирают в таких количествах, как будто бы идет война. В такой ситуации возможны определенные ограничения, чтобы сохранить жизни наших сограждан и системообразующие структуры государства.
Российское государство сегодня всего лишь пытается (да, местами неуклюже и грубо) заставить людей вакцинироваться, чтобы остановить беспрецедентную пандемию. Если вы по каким-то причинам не хотите вакцинироваться, вас не отправят в концлагерь, не расстреляют, не посадят в тюрьму, не оторвут от ваших родных и близких. Но вы делаете выбор, который при его массовости несет определенную угрозу для других граждан, поэтому государство старается вас принудить к вакцинации. Да, лучше бы объясняли, а не заставляли. Да, слишком поздно. Да, много ошибок и проблем. Но, пожалуйста, перестаньте сравнивать это с Холокостом.
Фото: Марина Молдавская / It's My City
Почему нам так не нравятся ограничения и QR-коды?
Такие ограничения сегодня существуют в подавляющем большинстве цивилизованных стран. Это необходимые неудобства, которые нужны, чтобы вернуться к нормальной жизни. Я предполагаю, что в других странах граждане несколько легче соглашаются с подобными мерами, потому что доверяют власти, которая их вводит. Эта власть легитимна, граждане в большинстве согласны с ее действиями, потому что верят, что избрали своих руководителей на честных и открытых выборах, делегировав им право принимать решения, в том числе сложные и непопулярные. Российская власть таким качеством похвастать не может, ее легитимность сомнительна, так что ей остается манипулировать и принуждать.
А вот ограничения политических прав, которые случились в последние годы и продолжаются до сих пор, как раз неконституционны, потому что основаны не на реальных, а на вымышленных либо гипертрофированных угрозах. И если бы такого попрания прав не случилось, а выборы были свободными и конкурентными, то и власть вызывала бы больше доверия, а граждане бы охотнее вакцинировались и спокойнее относились к QR-кодам — необходимому и сравнительно небольшому временному неудобству, с которым нам надо смириться ради общего блага.
А вот думать о своих гражданских правах важно всегда. Не только когда не пускают в магазин.
Система QR-кодов выполнила свою задачу и будет отменена в связи с тем, что большая часть московских компаний сумела вакцинировать 60% сотрудников. Всего за последний месяц более двух миллионов человек сделали прививку от COVID-19, сообщил в обращении Собянин. По его словам, задача по стимулированию вакцинации была выполнена благодаря московским рестораторам.
Вслед за столицей об отмене QR-кодов в кафе с 19 июля заявили и власти Подмосковья.
Система QR-кодов была введена в Москве в конце июня. С 28 июня без них невозможно было попасть в заведения общепита (кроме летних веранд) и на массовые мероприятия численностью более 500 человек. Ограничение было введено для людей старше 18 лет, несовершеннолетние могли посещать кафе и мероприятия в сопровождении взрослых.
Ранее глава департамента торговли и услуг Москвы Алексей Немерюк в разговоре с журналистами допустил, что система QR-кодов может быть расширена и на другие отрасли. Источник РБК утверждал, что проверка кодов может начаться и в общественном транспорте (такая мера обсуждалась и властями Подмосковья).
Блок видео рекомендаций
После введения системы QR-кодов, а также обязательной вакцинации для работников ряда отраслей ее темпы в столице действительно выросли. К 7 июля Москва впервые с весны, по подсчетам РБК, попала в пятерку регионов с наибольшим процентом вакцинированных жителей.
16 июля в России в очередной раз был установлен рекорд по смертности от COVID-19: умерли 799 человек. Число зараженных за сутки по стране составило 25,7 тыс. человек, в Москве — 5382 заболевших. Помимо Москвы QR-коды ввели и в Подмосковье, Волгоградской области и Якутии. В Московской области QR-коды были нужны даже для посещения веранд кафе, а также зоопарков и детских игровых комнат. Также без кода нельзя было останавливаться в гостиницах больше чем на трое суток, а в такси принимать заказы на перевозку могли только привитые водители.
С QR-кодами возникали проблемы: так, военнослужащие и сотрудники спецслужб жаловались на невозможность получить коды из-за предусмотренных законом ограничений на передачу персональных данных.
Более 30 регионов ввели обязательную вакцинацию для сотрудников, занятых в определенных сферах деятельности. В Бурятии в течение двух недель действовал локдаун, затем его сняли, но часть ограничений осталась. В Туве, помимо прочего, решили остановить движение общественного транспорта по выходным дням.
Как отреагировал бизнес
Пик для столичного общепита приходится не на летние месяцы, а на декабрь, следует из данных управления Росстата по Москве и Московской области. До пандемии, в декабре 2019 года, оборот кафе, ресторанов и других заведений общепита превысил 19,7 млрд руб. В июне и июле 2019-го оборот составил 16,3 млрд и 17 млрд руб. соответственно. В июне 2020-го, когда летние веранды кафе смогли возобновить работу только в середине месяца и ближе к его концу посетителей разрешили пускать внутрь заведений, оборот московского общепита упал, по данным Росстата, до 9,5 млрд руб. В июле 2020-го, когда все ограничения были уже сняты, оборот вырос до 15,1 млрд руб.
Почему было принято такое решение
Отмена QR-кодов — в первую очередь предвыборное решение, считает политолог Александр Пожалов. По его словам, социология последних недель показывала высокое раздражение обязательной вакцинацией и другими инициативами чиновников по борьбе с коронавирусом.
Сейчас власть должна была перейти к массовым штрафам для бизнеса и закрытию точек, отмечает Пожалов. 15 июля истек срок, до которого руководители организаций и индивидуальные предприниматели обязаны были обеспечить проведение вакцинации первым компонентом 60% сотрудников. Но, по мнению политолога, жесткие меры перед выборами невозможны по политическим причинам. При этом Пожалов считает, что непоследовательность решений может осложнить дальнейшую работу с общественным мнением в рамках кампании за массовую вакцинацию и ревакцинацию.
Полная отмена куар-кодов может статья реальностью в декабре-январе. Практически во всех регионах Российской Федерации действует система QR-кодов. Многие россияне недовольны тем, что для того, чтобы попасть в общественное заведение, им необходимо показать QR-код, подтверждающий вакцинацию.
В декабре отменят QR-коды: правда или ложь
Жители разных регионов России начали активно протестовать против действия QR-кодов. Например, активисты из Воронежа составили петицию, в которой назвали систему антиконституционной. В петиции акцент делается на то, что привитые люди также могут быть переносчиками коронавирусной инфекции.
Активисты сделают все возможное, чтобы их петиция, в которой речь идет о нарушении человеческих прав и свободы, была направлена президенту Российской Федерации Владимиру Путину.
В Ставропольской области также нашлись желающие протестовать против системы QR-кодов. В Сети появилась информация о том, что с 20 декабря 2021 года россияне смогут забыть о кодах. Что касается решения властей, то они не собираются полностью отменять данную систему. Но уже с 15 декабря в одной из областей пошли навстречу противникам вакцинации.
Во первом регионе России полностью отменили введение кодов
Власти Владимирской области отменили ранее принятое решение о введении в регионе с 15 декабря QR-кодов для посещения заведений сферы услуг. Об этом во вторник на брифинге сообщил врио первого заместителя губернатора Александр Ремига.
“Сегодня врио губернатора принял решение об отмене этого пункта указа о введении QR-кодов для посещения заведений сферы услуг, и, соответственно, QR-коды у нас не вводятся вообще”, – сказал Ремига.
Он отметил, что такое решение принято на основании предложений общественных организаций, предпринимательского сообщества. “Мы понимаем, что перед декабрьскими праздниками, во время январских праздников любые ограничения негативно скажутся на бизнесе”, – добавил он.
Ранее сообщалось, что в регионе планировали с 15 декабря ввести требование о предъявлении QR-кода для посещения заведений сферы услуг.
Как отреагировали в соцсетях на отмену кюар-кодов
В соцсетях россияне по-разному отреагировали на данное решение.
Некоторые обрадовались решению региональных властей и выразили надежду, что и в их регионах отменят ограничения. А вакцинированные граждане сетуют на то, что получили QR-коды зря.
Почему депутаты отменили для себя QR-коды
Спикер палаты Вячеслав Володин рассказал журналистам о том, что депутаты Госдумы отменили для себя QR-коды. Он объяснил такое решение тем, что среди депутатов уже выработался коллективный иммунитет. Так, у сотрудников аппарата Госдумы он составляет 99%, а среди политиков – 94%.
Володин также отметил, что большая часть Госдумы была вакцинирована, а другие переболели коронавирусной инфекцией. QR-коды есть у вакцинированных, а также у тех, кто перенес COVID-19. Помимо этого введены региональные QR-коды.
Почему депутаты перенесли обсуждение закона о QR-кодах
Недавно выяснилось, что правительство решило отложить на неопределенный срок рассмотрение законопроектов о куар-кодах. Однако это никак не связано с тем, что их полностью хотят отменить.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин объяснил, что сроки были сдвинуты лишь потому, что документы находятся на стадии ознакомления у региональных властей. Регионы должны проанализировать и изучить полученные документы. При необходимости они могут предложить свои коррективы.
Источники, приближенные к правительству, утверждают, что местные главы должны предоставить свои идеи не позднее 16 декабря 2021 года. И только после того как авторы законопроекта ознакомятся с полученными документами, они смогут озвучить итоговый результат.
Каждый третий россиянин поддерживает введение QR-кодов
Введенную российскими властями в России систему QR-кодов поддерживает каждый третий гражданин. Об этом свидетельствуют данные исследования рекрутинговой компании HeadHunter. Также почти половина населения обеспокоена темпами распространения COVID.
Также отмечается, что вакцинированные от COVID граждане намного активнее поддерживают QR-коды, из числа непривитых — всего 7%. В то же время 29% опрошенных готовы поддержать введение ограничений для непривитых.
Статистика -ложь, о том что каждый третий согласен на куар коды и прививки. Сама опрашивала своих знакомых из 50 человек, только один согласился на коды, цитирую “тк против системы не попрешь”, остальные против с большим восклицательным знаком.
А в вашем регионе уже отменили QR-коды?
Эти нехорошие дяди и тети…угробят здоровым людям иммунную систему своими “прививками”.Слушайте выступления профессора-вирусолога Зверева, он выступал в думе 16 декабря 2021года.
Люди очнитесь,не можете защитить себя(работать надо- детей кормить),так хоть детей своих защитите….Ничего нет долгосрочней ,чем иммунитет переболевших. А лети в подавляющем большинстве переболели бессимптомно.
В ВОЗ опубликовали ,что за год зафиксировано 2 500 000 побочек от прививок,не включая нашу страну (у нас не ведут статистику по побочкам от прививок).
Но ведь у каждого есть история про своих родных и близких, кто пострадал от прививки,а кто и умер.
Пугают смертностью от кавида -2%, а то что люди умирают от неоказания медицинской помощи, от внутрибольничных инфекций и халатности врачей,которые не назначают ПЦР заболевшим и упускают время…об этом замалчивают.Оптимизацию медицины власти хотят прикрыть кавидом…..Включайте уже все мозги…Прочитайте про реактивный белок,вы лишаете своих детей потомства,а себя внуков и правнуков.
Натали, если ВОЗ публикует побочки, что же он вакцинацию не отменит совсем? Почему он её всё-таки одобряет?
А детей вакцинировать поголовно никто и не призывает. Со взрослыми бы антиваксерами разобраться.
А про неоказание медпомощи – это уже отдельная проблема, она конечно существует. Но пользы вакцинации это не отрицает.
QR код – это клеймо, как у животных. Решили разделить людей. Есть высказывание: ” Разделяй и властвуй”. Этот код придумали для машин, а теперь людей приравняли к ним. А, люди не обижаются, получают свои коды и уже состоят на учёте, под контролем у верхушки. И код не средство от болезни, не помогает сдерживать пандемию. Неужели не понятно. А в торговые центры в одни двери с кодом, в другие без кода. А потом все вместе ходят в этом магазине. Это ли не абсурд?!
Гульнас, QR-код конечно не сдержит пандемию. А вот вакцина – еще как сдержит! Код – это всего лишь удобный способ зашифровать длинную некрасивую ссылку на сертификат вакцинации. Ничего общего с клеймом или чипированием он не имеет.
Никакая вакцина не поможет, пока не выработается естественный иммунитет, а своими вакцинами этот долбанный еврей (гинсбург) только уничтожает людей.
Все самые страшные болезни человечества были побеждены именно вакцинами, а не ждали, пока все перемрут от кори, оспы или чумы.
Елена Иванова, Наталья Сейбиль
Почему Госдума отложила принятие Закона о QR-кодах
Единороссы не захотели обсуждать новые ограничения по политическим соображениям. Конечно, у них есть конституционное большинство, и они без труда могут продавить любой законопроект, который выдвигает власть. Но когда сразу две фракции – КПРФ и Справедливая Россия – заявили о том, что они будут голосовать против, ни у кого нет желания делать эту громкую тему поводом для народных волнений. А они точно будут, как показал опыт в Татарстане.
Российская власть не боится ничего, кроме одного – когда народ выходит на улицы. И если за Навального вышли несколько тысяч человек, против QR-кодов поднимутся сотни тысяч. При проваленной кампании по вакцинации населения без защиты от вируса живут 65% жителей. Все 65% будут нажатием кнопки в зале пленарных заседаний урезаны в своих конституционных правах, говорят противники ограничений.
Что говорит Конституция и законы о возможности QR-кодов
Член Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России, директор по правовым инициативам Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ) Александра Орехович согласна с думцами. Согласно Конституции, права и свободы человека могут быть ограничены федеральным законом, но только в той мере, в какой это необходимо для того, чтобы защитить здоровье, права и законные интересы других лиц, говорит юрист:
- Федеральным законом № 52-ФЗ возможность таких ограничений устанавливается. Указано, что ограничительные мероприятия, в том числе, ограничение на передвижение населения, могут вводиться на территории отдельных субъектов на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей, в том числе региональными органами власти.
Юристы, которые прочитали новый законопроект, не в восторге от него. Виталий Исаков , юрист Института права и публичной политики, признанный иностранным агентом, говорит, что закон разрабатывался в явной спешке, и многие важные вещи остались неурегулированными.
Формулировки закона не предусматривают никакой альтернативы. Независимо от того, насколько соразмерным он окажется в жизни, что может измениться, когда его примут, и выяснится, что ограничения затрагивают еще больше прав граждан, отступить ни вправо, ни влево будет нельзя.
- Он очень коротенький, но пытается охватить всё и вся. Более того, там даже должностные лица субъектов федерации – губернаторы, наделяются полномочиями определять без перечня объектов, куда вход без QR-кода запрещён, - возмущается юрист.
Наличие QR-кода подтверждает факт вакцинации, но не безопасность каждого для общества, говорят критики. Сделав прививку, человек защитил только сам себя, поскольку будучи вакцинированным, можно стать носителем вируса, как говорят последние медицинские данные. Закон о кодах не может гарантировать, что владелец QR-кода не будет опасен для окружающих.
Без предъявления QR-кода нельзя будет попасть, например, в МФЦ. Но доступ в МФЦ не закреплен в Конституции. С другой стороны, чем МФЦ или торговые центры отличаются от судов, с эпидемиологической точки зрения? Ответ простой: ничем. И там, и там есть большое количество людей, которые могут переносить вирус в закрытых помещениях. Но право на судебную защиту записано в Основном Законе. Если губернаторы решат, что в здание суда доступ возможен только по кодам, тогда большинство граждан лишаются права присутствия в суде. А это прямое нарушение Конституции.
Региональные власти сами решают, как им бороться с коронавирусом
Самое внятное, что сформулировано в новом законе, это перенос на федеральный уровень финансирования противокоронавирусной вакцинации, говорит политолог Екатерина Шульман в интервью ВВС.
Теперь центр хочет закрепить законодательно, что и так было общей практикой в регионах -федеральный центр объявляет ситуацию эпидемически опасной, а региональные власти сами решают, что им делать. «Почему людей это пугает? Ровно по этой причине - то, что было вроде как чрезвычайным, временным и ситуативным, теперь закрепляется законодательно, и возникает ощущение, что теперь так будет всегда", - цитирует издание Екатерину Шульман.
Из закона совершенно непонятно, кто будет нести ответственность за недостаточно точные формулировки. Достаточно мутно описаны и категории граждан, которые попадают под рестрикции. Юрист Исаков говорит:
- Мы всё всем ограничили. Конкуренцию ограничили, доступ к судебной защите можем ограничить, свободу собраний ограничили, свободу политической и массовой активности тоже ограничили. Возьмите любую статью Конституции, включая статью о праве на достойную жизнь, и Вы поймёте, что все права массово тотально ограничены. Это не может признаваться допустимым, с точки зрения конституционно-правового смысла, который вкладывается в понятие Конституции.
- Нельзя говорить огульно, что это неконституционная акция. Но сам вопрос принудительных прививок изначально очень непростой. В данном случае, вакцинация не является принудительной, то есть, смягчается. Наверно, в такой форме законопроект может соответствовать Конституции. Вопрос в том, чтобы была сбалансированная реализация, особенно, если это передаётся на региональный уровень, - указывает Дмитрий Кравченко.
Коммунисты говорят о сегрегации общества. Член Президиума ЦК КПРФ Сергей Обухов уверен, что закон нарушает конституционные права граждан. "По сути, это принудительная форма якобы добровольной вакцинации. Власть не вступает в диалог с обществом. На данной стадии надо однозначно этому противиться", - рассказал депутат.
Во избежание бурного обсуждения, единороссы хотя и не дали задний ход, но взяли паузу на месяц. Однако вероятность того, что привитое меньшинство превратится в большинство, маловероятна. Опыт зарубежных стран показывает, что чем больше вакцинированных становится в стране, тем медленнее идет вакцинация. В США власти с июля месяца не могут от достигнутых 50% перевалить за полгода за 70%. Дисциплинированные немцы топчутся на 67%, и это только в среднем по стране. Есть регионы, где вакцинация так и не достигла 50%.
Дискуссии с гражданским обществом обещают быть долгими и малоперспективными.
Представители бизнеса воочию увидели, что значат ограничения. Президент Союза торговых центров Булат Шакиров обратился напрямую к президенту Путину. Защити, отец родной – таков общий тон его обращения. Его можно понять. Только за несколько дней вынужденных каникул торговые центры в одной Москве потеряли 11 миллиардов рублей. Лоббисты требуют включения отрасли в список пострадавших отраслей. Закон, направленный во благо общества, может дорого встать власти. Авторы попытались защититься и написали, что что его исполнение не потребует расходов из федерального бюджета. Но верится в это с трудом.
Ситуация для властей не ясная. Народ может испугаться и побежать прививаться или возмутиться и пойти протестовать. Как говорит Екатерина Шульман, шансы примерно равные. Уверенно можно сказать только одно: доверия властям новый закон не прибавил. Чтобы оживить интерес граждан к вакцинации, можно было бы разрешить, например, использование иностранных вакцин, и какая-то часть населения привилась бы обязательно. Это столкнуло бы баланс сил в сторону введения разумных ограничений. В любом случае, обычная тактика замалчивания или пропихивания решения любыми средствами не проходит. И хотя, как показывает ситуация в мире, ограничения вводятся сейчас везде, фон другой. Когда привито большинство населения, вводить их трудно, болезненно, но политически возможно. В стране, где привиты 35% граждан, такое законотворчество напоминает действия слона в посудной лавке.
Фото: Алексей Меринов
«Это мировая практика, которая в условиях пандемии, в условиях непрекращающихся новых волн (COVID-19) многими странами была признана безальтернативной”, - заявил журналистам по поводу введения QR-кодов по всей России пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Согласно данным официального портала ЕС reopen.europa.eu, собирающего данные об ограничениях, действующих на континенте, сертификат о вакцинации (в любом виде, не обязательно в цифровом или QR-кода), действительно, необходим для нормальной жизни в 20 государствах из 27 входящих в содружество.
Однако сфера и условия их применения варьируются от полного локдауна для непривитых в Австрии до мягких рекомендаций показывать ковид-паспорт для спокойствия окружающих в Финляндии, Португалии и Испании.
Решения об использовании сертификатов зачастую принимались властями, когда уровень вакцинации достигал достаточно высокого уровня, в интересах, так сказать, привившегося большинства. А пока этого уровня не было, магазины и рестораны закрывались для всех без исключений.
Некоторые европейские государства (например, Дания, Бельгия, Нидерланды ) этой осенью ввели QR-коды даже позже многих российских регионов, а некоторые - в частности, Чехия, только готовятся к их применению с конца ноября. И практически везде доступ к привычным благам цивилизации граждане ЕС могут получить не только с сертификатом о вакцинации (или справкой о перенесённом коронавирусе), но и с отрицательным тестом. И не обязательно ПЦР. В Европе гораздо шире используется экспресс-тестирование на антиген, а в ряде стран, в частности, в Эстонии подойдёт даже аптечный тест, сделанный перед входом.
Чаще всего подтверждение иммунизации в ЕС требуется для посещения общепита, объектов культуры и развлекательных заведений, а также для участия в массовых мероприятиях (Впрочем, понятия массовости у каждого свои: где-то это 50 человек, где-то 200, а где-то 500).
Доступ непривитых в непродовольственные магазины, как это подразумевает российский законопроект, не ограничен практически нигде, за исключением Австрии, Латвии, Литвы, Франции и Бельгии.
В Голландии, о которой много пишут в последние дни, ужесточение сводится к ограничению времени работы непродуктового ритейла - он теперь должен закрываться в 18.00, за что получит финансовые компенсации от правительства. Никаких решений о недопуске непривитых в магазины там нет.
Ещё реже в Европе встречается требование о предъявлении QR-кодов на транспорте: сейчас они необходимы все в той же Австрии (везде), а также во Франции и в Италии, но только при межрегиональных (международных) поездках в поездах, самолетах и автобусах. При отсутствии сертификата подойдёт отрицательный тест. А например, в Италии без всяких дополнительных документов можно доехать из Рима в Милан на электричках.
Единственный член ЕС, попытавшийся ограничить для непривитых пользование общественным внутригородским транспортом - это Латвия. Но и там речь идёт не о запрете, а о лишении льгот по решению муниципалитетов. Напомним, что Москва уже дважды блокировала соцкарты непривившимся пенсионерам. А Татарстан 22 ноября начинает эксперимент по допуску в метро и в городские автобусы исключительно обладателей QR-кодов о вакцинации или перенесённом заболевании.
Многие страны ЕС, ужесточая антиковидную политику, принимают довольно неожиданные в российских реалиях решения. Например, в Дании требование о предъявлении сертификатов участниками массовых мероприятий не распространяется на политические митинги. В Латвии для непривитых закрыта вся сфера культуры, но поменять книги в библиотеке они могут.
В Венгрии на празднование свадьбы допускаются максимум 400, а на похороны почему-то только 100 человек. В Бельгии везде, куда пускают по QR-коду, не нужны маски. И почти во всех странах от их использования освобождаются инвалиды и те, кто испытывает проблемы с дыханием или подвержен аллергии.
Ещё сложнее говорить о наличии опыта и успешной практики использования ковид-паспортов в США. Дело в том, что в 20 штатах они официально запрещены. И работодатель во Флориде, попытавшийся потребовать сертификаты с работников, уже нарвался на штраф в $ 3,5 млн.
Для входа в отдельные заведения QR-код необходим только в Нью-Йорке, в Сан-Франциско и на Гавайях. Колорадо, Луизиана и Иллинойс только рекомендуют бизнесу создавать преимущества для вакцинированных. Ещё пара десятков штатов колеблются, и их решения пока никто не форсирует.
Что касается Великобритании, то там ситуация следующая: в Англии и в Северной Ирландии ковид-паспорта не требуются, в Шотландии и Уэльсе их должны предъявлять посетители ночных клубов и массовых мероприятий с количеством участников более 500 человек (в закрытых помещениях) и 4 тыс (на открытом воздухе).
Читайте также: