Почему менты не любят прокуроров

Обновлено: 19.05.2024

Здравствуйте! Подал в суд на бездействие полиции ст. 125 УПК, было несколько заседаний и в конце концов, прокуратура отменила решение полицейских об отказе в возбуждении уголовного дела и направила на новое расследование, дала срок 10 дней и на этом постановлении суд прекратил дело, в связи с тем, что прокуратура отменила решение, но полицейские продолжают игнорировать и ничего не хотят делать(похоже заинтересованы в закрытии дела), т.к прошло уже больше 14 дней. Написал жалобу в прокуратуру, но пока тишина. Каковы мои дальнейшие действия? Снова подать в суд или писать вышестоящей прокуратуре или МВД? Спасибо.

А то что прокурор дал срок для исполнения - 10 суток, это о чём то говорит? Или же так. отмазка.?

Когда писал в прокуратуру жалобу(повторно) по прошествии этих 10 дней, прокурор, который был на суде(я к нему заходил) ничего не говорил, о том, что он продлил этот срок. По совету прокурора и суда написал в полицию ходатайство о приобщении к делу результаты СМЭ(о вреде здоровью, нанесённого мне) и видеозапись конфликта. Зарегистрировал по КУСП. Сколько придётся ждать? Или же сразу писать выше? Боюсь что полиция тянет время, т.к. год почти прошёл и могут дотянуть до срока давности(подозреваю что так и хотят сделать)

Добрый день, Алексаедр. По результатам дополнительной проверки в течении 3 — 30 суток снова должны принять одно из процессуальных решений, предусмотренных ст. 145 УПК РФ:

1. О возбуждении уголовного дела.

2. Об отказе в возбуждении уголовного дела.

Принятое решение Вы снова можете обжаловать в порядке, установленном ст. 124 УПК РФ, прокурору, а также в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, в суд.

Все это может повторяться неоднократно, пока либо в отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не откажут (признают его законным и обоснованным), либо пока не возбудят уголовное дело.

А то что прокурор дал срок для исполнения — 10 суток, это о чём то говорит? Или же так… отмазка.?
Александр

Это значит, что на дополнительную проверку сразу установили 10 суток. Однако, в соответствии с ч. 3 ст. 144 УПК РФ прокурор по ходатайству дознавателя вправе
продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные,
фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

По заключению СМЭ какой степени тяжести вред здоровью?

Срок продлевать мог не сам прокурор, а его заместитель, курирующий органы внутренних дел.

Все Ваши приобенные документы по рапорту также должны приобщить к первоначальному материалу.

Обращайтесь сразу во все вышестоящие органы, включая все прокуратуры и министерство ВД

Здравствуйте! Бывший мч преследует с 2019 года, шантажировал и угрожал. Он создал страницу в социальной сети ВКонтакте, используя мои данные, и опубликовал там мои фотографии интимного характера, порочащие мою честь и рушащие мою репутацию (я учитель). В полицию я обращалась, не помогли. И этот человек продолжает беспокоить меня в социальной сети Инстаграмм. Я боюсь, что из-за безнаказанности он может повторить свои действия с фотографиями или сделать что-нибудь со мной (он знает, где я учусь). Как я могу воздействовать на него, если полиция бездействует? Могу ли я подать в суд? И как это сделать? Скрины его угроз и шантажа у меня есть. Свидетели его преследования тоже имеются.

Дочери 14 лет, поставили на учёт в пдн, что будет если полиция поймает её после 22 00? Какие будут последствия?

Как быть если потерялся человек, а полиция бездействует?(отдел полиции качугского района) Куда обращаться?

Вот подробный описание, как мне она рассказывала: Ну в общем.. У "мамы" есть её муж И он меня выводит из себя. Первого июня. "Мама" попросила меня убрать паутину. Я начала их просто игнорить Потом на меня наорали. И мы сели за стол Я поела. Стул мне надо было отнести в комнату обратно. Я его оставила там. "Мамин" муж наорал на меня. Взял за халат. Потом за шею Талкнул к двери И я ударилась головой об угол. Потом все успокоились Вроде бы. Но нет. Ну он сказал "Ещё раз вякнешь,на улице жить будешь" Я ему ответила "Только попробуй" . Он взял меня опять за шею Открыл дверь и талкнул меня за неё. У а нас тут ещё яма такая. Я запнулась. И упала. Ногу сломала Вызвала я полицию Сказала,все что было. Рассказала* Потом "мама" начала на меня орать,говорить что я плохая,что я ей не дочь больше. Что я такая. Плохая. Полиция бездействует, только написали пратокол и всё

здравствуйте,у меня мой отец,будучи в алкогольном состоянии сильном,порезал горло ножом моему мужу,чуть его неубив,так как врачи скзали,что 1см оставался до артерии и мог быть летальный исход. Мой муж не в чем не виноват,я жена все видела,отец выгонял нас из квартиры где мы прописаны с грудным ребенком,говорив что мы здесь не можем проживать,и что всех нас уничтожит. Полиция бездействует,я уже два заявления писала,участковый ни разу не приходил,не хотят возбуждать уголовное дело,говорят обоюдка у нас,т.к отец еще написал заявление что защищался,спустя три дня после произошедшего,описал то что не было на самом деле. ни меня ни мужа даже не вызывали в полицию,получается так что ему верят,а нам нет.мы действительно пострадавшие,а наказания он получается избегает. Как быть,жить не где с грудным ребенком,и там где прописаны жить не дают,угрожают

И, как оказалось, они были правы.

Что значит быть милиционером

— В начале 90-х МВД совершило две крупные кадровые ошибки. Первая — стали брать в милицию людей, не служивших в армии. И сразу школы милиции из мест, куда люди шли учиться, превратились в отмазку от армии. Я поступил в школу милиции в 93-м — первый год, когда туда стали принимать не отслуживших в армии. И нас, служивших, было всего треть курса. Со мной учился весь милицейский блатняк города: сын начальника областного ГАИ, сын начальника отдела кадров ГУВД, племянник директора рыбокомбината.

Понятно, что сразу вырос конкурс. И сразу поступать стали за взятки. Раньше в голову не могло прийти брать с милиционера деньги за поступление в школу милиции. Потому что туда, наоборот, мало кто стремился — большинство тех же пэпээсников совершенно не рвались на офицерские должности, потому что это был совсем другой уровень ответственности. Но как только школы милиции заполнили блатными, поступление стало платным.

Вторая кадровая ошибка — в милицию стали брать сокращенных из армии офицеров. В чем разница между милиционером и военным? Милиционеров всегда учили общаться с людьми, а офицеров учили командовать солдатами. А ведь солдат срочной службы имеет меньше прав, чем заключенный. И когда военные пришли в милицию, с этого и началась большая часть милицейского беспредела.

Как раз в это же время много опытных милиционеров ушли в околокриминальные структуры, службы безопасности, ЧОПы, адвокатуру. Ядро фактически пропало. Его сменили те самые мальчики, которые поступили в школу милиции за деньги, и бывшие военные.

А часто получается так, что выполнять свои реальные обязанности по защите прав граждан милиционер может только незаконным способом.

Допустим, если мы приезжаем на семейный конфликт, где муж бьет жену, никаких полномочий у милиционера его задерживать нет, потому что это дело частного обвинения. Жена должна подать заявление мировому судье, суд возбудит уголовное дело, и его осудят. А в квартире нам его задерживать не за что: общественный порядок не нарушался. Но бывает так, что не задержать нельзя: уедешь, а он ее убьет. То есть можно его задержать — написать, что ругался на улице матом, но это будет совершенно незаконно.

Поэтому милиционеры находятся в состоянии перманентного когнитивного диссонанса. В этом смысле я, кстати, за гражданского министра. Потому что разрабатывать критерии и пути реформы должны именно представители общества и государства при консультационном участии сотрудников МВД, но без права их решающего голоса. Потому что если ты дослужился до майора — ты как человек, способный объективно оценить ситуацию, закончился. Профессиональная деформация с тобой уже произошла, ты можешь искренне желать хорошего, но ты за хорошее принимаешь уже то, что тебе хорошо.

Реформа МВД

Когда я поставил крест на законе, то стал ждать штатного расписания. Но и этот рубеж обороны благополучно сдали: ничего не изменилось, все, кто сидел и ничего не делал, — все остались. По указу президента центральный штат МВД — более девяти тысяч человек. Я, честно, не знаю, что все эти люди могут делать, какую реальную работу. А девять тысяч — это десять полноценных ГУВД.

Сейчас человек, думая, подкидывать или не подкидывать наркотики, рискует десятью тысячами в месяц. То есть не подкинет — будет плохая отчетность и его лишат премии или уволят. Но, в принципе, десять тысяч он может заработать и в другом месте. А когда ему повысят зарплату, он уже будет рисковать 30 тысячами в месяц. Ну а если зарплата у него будет 100 тысяч в месяц, он у директора школы наркотики найдет.

Наркотики

— На самом деле наркотики подкидывают редко. Хотя бывает и такое: подберут пьяного, он приходит в себя, а у него уже при понятых наркотики изымают. Был случай, сотрудники вообще хитро сделали: оформляют человеку хранение наркотиков, он отказывается, они предлагают ему закурить — а там конопля. Повезли его на освидетельствование, а у него канабиноиды в крови. Но переборщили — как раз той дозы, которую он скурил, у них не хватило для уголовного дела.

Если подбрасывают наркотики, то так, чтобы чуть превысило дозу, по которой можно дело возбуждать. Просто смешно. До 2004 года дело возбуждали при наличии более 0,1 грамма марихуаны. И тогда у задержанных изымали 0,2–0,3 грамма. Потом норма выросла в 200 раз, стало 20 граммов. Сразу стали находить по 22–23 грамма. Что любопытно, с 6 мая 2004 года решение вступает в силу — и уже с 8 мая изымают бóльшие дозы. И пусть мне кто-нибудь объяснит, почему это вдруг жулики-наркоманы стали так внезапно носить больше? Специально, чтобы уголовное дело на себя повесить? Причем если 6 граммов — это примерно сигарета, то есть можно представить, что у человека такая доза есть с собой, то 20 граммов конопли — это правда много. Потом норма стала 6 граммов. Теперь изымают по 6,5–7 граммов, а по двадцать уже почти не находят.

Я говорю про коноплю, но по наркотикам у каждого региона своя специфика. У нас в Воронеже мало тяжелых наркотиков, потому что город нищий. У нас героин изымают два-три раза в год, и это для города событие. А показатели-то все равно нужны. А в общей статистике неважно, что было изъято — героин или конопля. Мне рассказывали, что иногда милиционеры сами ездят собирают коноплю у нас в пригороде. И якобы были случаи, когда их там ловил наркоконтроль с видеокамерой. Во смеху было!

Участковый вообще не может закрыть точку сбыта наркотиков. Его компетенция — притоны, там, где употребляют наркотики. Когда появился Госнаркоконтроль, закрывать их стало проще. Если участковому для возбуждения дела надо три раза в одной квартире задержать наркоманов и доказать, что хозяин имел с этого выгоду, то наркоконтролю так можно сделать всего один раз.

Пытки

Но, повторюсь, в большинстве случаев милиционеры, которые бьют, исходят из внутреннего убеждения, что перед ними преступник.

Статистика и приписывание

— Показатели — вот что убивает все МВД, вот главная причина деградации. Потому что неважно, что ты реально делал, важно, какие у тебя показатели. А как делаются показатели?

Ну, например, часто жулики берут на себя чужое. С ними чаще всего договариваются — кому-то наркотики приносят, кому-то еще что-нибудь. Есть задержанный за 20 доказанных квартирных краж. И вот его возят из СИЗО по всем отделениям милиции, в результате краж оказывается семьдесят. Потому что украл он на пять миллионов или на пятьдесят — ему же все равно: он никогда не выплатит эти деньги никому. А на срок это не влияет: ему и так по максимуму лет восемь дадут — хоть двадцать, хоть сто будет краж.

И все все понимают, даже судья, как правило. Но формальности же все соблюдены. Преступления как бы раскрыты.

И так будет всегда, пока будут считаться цифры. Сотрудник может быть хорошим, может быть плохим, но все, что может быть укрыто, он будет укрывать, потому что это — логика его работы.

Как оценивать работу милиции

— С тем, что нынешняя форма отчетности — главная причина деградации МВД, соглашаются все, но правда и то, что большинство милиционеров искренне не понимают, как их самих оценивать по-другому.

Я про это много думал и точно знаю, как можно оценить работу двух служб — ППС и участковых. Пэпээсников — по числу уличных преступлений в районе патрулирования. Понятно, что вы можете быть в одном месте, а на человека напали в другом. Но это один случай, а статистика за месяц все равно даст информацию к размышлению, поможет установить, что, ребята, вот почему-то, когда вы дежурите, тут все время грабят. Два варианта: либо вы не дежурите, либо содействуете. Эта система оценки не вызовет практику отказов в возбуждении уголовного дела. Ведь если меня здесь избили и ограбили, то писать заявление я приду не к ним, а в РОВД, и патрулирующие никак не могут повлиять на то, заявит человек о преступлении или нет. А в РОВД его примут, потому что оценивать по этому заявлению будут не тех, кто принял, а постовых.

Знаю, как выстроить систему оценки работы участковых: только путем опроса населения. У нас есть два единых дня голосования в стране — зимой и весной. Какие бы выборы ни были — ну, добавьте еще один листик к бюллетеням, пусть народ оценит работу участкового. Это пока еще не выборы участкового, но тоже полезно было бы.

Вот как уголовный розыск оценить, я пока не придумал. Но это технический вопрос. Есть способ, когда начальник должен сам оценить работу своих подчиненных. Но нынешним нашим начальникам я боюсь такое доверять, потому что, если только от них будет зависеть, каким полицейский будет считаться — плохим или хорошим, там такое начнется…

Переаттестация

— Кто непосредственно отвечал за переаттестацию — это одна из самых больших загадок. Когда мы задавали вопрос, а кто, собственно, писал этот аттестационный лист, нам говорили: это ваши руководители. При этом начальник отдела, который на меня вроде составлял аттестацию, сам не был аттестован на свою должность.

На милицейских форумах много пишут о каких-то чуть ли не взятках в процессе аттестации. Но, допустим, назначение на должность участкового или оперуполномоченного в Воронеже никогда не было денежным делом. То есть никогда в отделах кадров за назначение на такую должность денег не просили, потому что, в отличие от ГАИ, на эти должности никогда особенного конкурса не было.

У большинства аттестация проводилась именно в заочной форме. Твой руководитель представляет на тебя характеристику, ее обсуждают, и все — утверждают или не утверждают. Но некоторых вызывали на комиссию. Меня, например.

И есть несколько психологических стадий, по которым идет трансформация сотрудника милиции.

Первый шаг: ловим карманника, который успел выкинуть украденный бумажник. Просто берем и кладем ему его назад — ведь если не положить, то дела не будет, суд тебе не поверит.

Второй шаг: вообще-то он карманник, но мы его никак поймать не можем, поэтому берем и подкладываем ему кошелек. Логика: а что, позволять, чтобы он и дальше людей обирал?

Четвертый шаг: он не преступник, но, вообще-то, сволочь, грязный негодяй — подкидываем ему наркотики.

И самый последний этап: он не преступник, но он мне должен денег, он обидел мою девушку, он залил мою квартиру, он не отдал долг моей маме — он должен сидеть в тюрьме.

Если от первого шага посмотреть — до последнего, кажется, пропасть. А пошагово дорога проходится легко. Порог переступания через закон очень низкий, не только в милицейской среде, а вообще в народе.

(методические рекомендации по скоростной работе с обращениями граждан в органах прокуратуры Российской Федерации)

В связи с изложенным возникла необходимость систематизации методик оптимизации процесса разрешения жалоб на основе позитивного опыта, накопленного в этой сфере инновационными прокурорами

А сутяга, получив ответ за подписью чиновника, действия которого обжалует, скорее всего больше вам докучать своими кляузами не будет.

Если будет лезть повторно — ответьте сутяге текстом, полностью совпадающим с текстом первичного ответа ментов. А если сутяга пойдёт жаловаться выше (в том редком случае, если аппарат не спихнёт Вам же на разрешение жалобу на Ваши действия), — направьте с проектом заключения в вышестоящую прокуратуру файл с текстом ответа ментов. В аппарате тоже не перетруждающиеся люди работают — они продублируют текст первичного ответа. А когда сутяга за полгода обивания порогов получит три одинаково тупых ответа из трёх разных органов, у него опустятся руки и он прекратит Вас беспокоить.

В вопросах жалоб — каждый за себя. Корпоративная этика курит в сторонке. Допустимо подложить свинью соседям — вдруг заявитель шлялся в другом районе? Или его бабушка? Может, удастся подтянуть природоохранного, транспортного или ИТУ-шного прокурора? Или кто-то из соседей аналогичную жалобу разрешал?
Не ленитесь в этом вопросе — скурпулёзно выясните местоположение обжалуемого события, начертите карту, выясните реквизиты и адреса. Так можно обоснованно сбагрить процентов 20 жалоб.

Разрешать жалобу собственными прокурорскими силами — моветон. Помните — прокуратура всегда кого-то дублирует. Вычислить этого дубля и спихнуть ему жалобу — вот истинный прокурорский профессионализм. Необходимо постоянно помнить список специализированных контрольных, надзорных и общественных органов, в которые можно скинуть жалобы.

Например:
Жалобы по нарушению трудового законодательства (зарплата, техника безопасности, коллективные споры, увольнения и т.д.) скидываем в трудинспекцию или профсоюз.
Жалобы на лампочки в подъезде, лифты, надписи на стенах, холодные батареи, сосульки, заливающих соседей, громкую музыку и т.д. – в жилинспекцию.
На расплодившихся на свалках диких собак – поочерёдно в санэпидемстанцию и Общество охраны диких животных.
Жалобы на инопланетян, зомбирующих лазерами – в санэпидемстанцию и академию наук. В магазине обсчитали — в Роспотребнадзор.
Жалобы на Чубайса, который всё развалил – в энергонадзор какой-нибудь. Рейдеры беспредельничают — в ФКЦБ. Менты пьяных обирают — в УСБ и Росспиртпром. Следователь косорезит — в СК.
Все остальные жалобы – заведующему районной поликлиникой.

Например, можно вызвать того, чьи действия обжалуются, и заставить его готовить ответ. Ответ получится и полный, и ёмкий.
Можно дать ответ заявителю о том, что разрешение данной жалобы не входит в компетенцию прокуратуры, и заявитель должен защищать свои права путём обращения в суд с иском. Изнасилованная — с иском о защите чести и достоинства, побитый — о возмещении ущерба здоровью, ограбленный — о возмещении материального ущерба и виндикации.

Можно использовать фактор времени — мол, вы поздно обратились. Обжалуется решение следака по делу — приостановите дело, направьте его в суд, на экспертизу, в соседний район или ещё как-нибудь на пару дней выведите его из своей компетенции, о чём с великим сожалением сообщите заявителю почтой. Я, мол, рад бы, да не могу.

Можете избавиться от жалобщика, загоняв его за самыми фантастическими дополнительными справками, схемами, письмами и т.д. А если хоть чего-нибудь он не принесёт — смело давайте ему лаконичный ответ, что его доводы не подтвердились. Мол, сам виноват.

Только не забудьте набить чем-нибудь надзорку — копиями приложений к жалобе, распечатками каких-нибудь законов, положений, по тексту перекликающихся с жалобой, вшейте объяснения заявителя, конверт, в котором пришла жалоба. Пару-тройку запросов, которые никуда не надо отсылать. Можете вшить чего-нибудь из другой жалобы. Отнеситесь к этому процессу творчески. Никто вышестоящий всё равно проверять, как вы разрешили жалобу по существу, не будет — главное, чтобы надзорка была подшита, сроки были соблюдены и карточка правильно заполнена.

Будьте последовательны в отстаивании своего мнения.

Уж если однажды Вы или другой коллега-прокурор, а тем паче Ваш начальник решили на жалобу ответить уклончиво, — на повторную жалобу следует ответить аналогичным образом. Не противопоставляйте себя коллективу единомышленников. Самый умный, чтоли?

С 1996 года 12 января в России отмечается "День работников прокуратуры". Именно это день считается датой рождения института прокуратуры в стране — в 1722 году 12 января впервые был учрежден пост генерал-прокурора.

- Андрей Геннадьевич, в каких случаях можно обратиться к транспортному прокурору за помощью?

- Обратиться (в суд) прокурор может в интересах отдельных категорий граждан — это пенсионеры, инвалиды, несовершеннолетние, если их законные представители по каким-то причинам не защищают их интересы.

Люди, входящие в эту категорию, обращаются к транспортным прокурорам нечасто, и в основном их обращения связаны с нарушением прав потребителей.

Но бывают и иные обращения. Например, рекордную сумму — один миллион рублей пару лет назад удалось выиграть в суде новосибирскому транспортному прокурору. Мать потеряла единственного сына в результате смертельного травмирования на железной дороге.

Об этой ситуации прокурор узнал, когда мать погибшего — пенсионерка пришла к нему на прием. Немедленно была проведена проверка, предъявлен иск, миллион рублей с ОАО "РЖД" были взысканы. ОАО "РЖД" как всякий владелец источников повышенной опасности обязан возместить вред, даже если он причинен не по его вине.

- С какими еще вопросами может помочь прокурор?

— По вопросу нарушения социальных прав (права на жилище, охраны здоровья, трудовые права и другие) к прокурору может обратиться любое лицо. Чаще всего с жалобами о нарушении трудовых прав обращаются работники транспортных организаций.

- Работники транспортной сферы готовы выяснять в суде отношения с работодателями? Что становится причиной таких конфликтов?

— Например, был случай в Тайгинской транспортной прокуратуре. На одном из предприятий ОАО "РЖД" незаконно не выплатили премиальные бригаде машинистов — это элита железнодорожного пролетариата. Тут вся бригада подписалась, хоть и "опасно" конфликтовать, но машинист — человек высокой квалификации, и здесь работодатель вынужден считаться. Все иски были удовлетворены.

Таких случаев не так много. У нас в принципе люди не любят судиться. А если, все-таки решают это делать, то чаще делают самостоятельно. В условиях неблестящей экономической ситуации люди предпочитают между плохим и очень плохим делать выбор в пользу просто плохого, то есть не поднимать скандала и работать дальше.

- А насколько, по Вашему мнению, люди вообще осведомлены о возможности просить "судебной" помощи прокурора?

— Можно сказать даже, что они никак не осведомлены о такой важной правозащитной деятельности прокурора, как обращение в суд в интересах конкретных лиц либо неопределенного круга лиц.

Между тем эта работа наполнена весьма драматическими коллизиями. Тем более что чаще всего, защищая права и интересы граждан, транспортный прокурор обращается в суд с исками и заявлениями, адресованными довольно серьезным организациям.

Они имеют солидный штат юристов, которые весьма щепетильно относятся к подобным обращениям…

- А по собственной инициативе прокуроры обращаются в суды в чьих-то интересах?

— Да. Например, пришел прокурор на проверку, на железнодорожный вокзал и узнал, что там нет средств обеспечения пожарной безопасности.

Он по этому поводу вносит руководителю предприятия представление, а в ответ раздаются голоса, что у нас все нормально, и вообще нет денег. И заметьте — денег не будет никогда. Ровно до той самой минуты пока прокурор не обратится в суд с иском с требованием оснастить объект необходимыми элементами обеспечения пожарной безопасности.

Тогда деньги находятся, и зачастую требования прокурора удовлетворяются уже на стадии рассмотрения иска в суде. Люди продолжают пользоваться услугами этого вокзала, но не знают, что сейчас они более обеспечены и защищены благодаря тому, что прокурор обратился в суд в их интересах.

- Работа прокурора со стороны кажется "бумажной" и монотонной. Вы с таким мнением согласны?

— К сожалению, бумаг хватает везде, но скучной эту работу не назовешь, потому что спокойно тут не посидишь. Ты предъявил иск и теперь должен ходить в суды и за этот иск биться. На предъявленный тобой иск напишут возражение или отзыв, значит, суду надо представить контрдоводы, наконец, если решение состоялось в твою пользу, на него подадут жалобу, а значит надо писать возражение.

Если решение не в твою пользу, то надо писать апелляционное представление, скучать не приходиться. На текущий момент в моем производстве 48 гражданских и арбитражных дел, не во всех я участвую лично, но обязан организовать в них участие прокуроров и проконтролировать результат рассмотрения спора в суде.

- Дети планируют пойти по Вашим стопам? Вы как-то этому способствуете?

— У меня дочь закончила вуз в 2012 году, она работала в Барабинской транспортной прокуратуре, сейчас работает в юридической фирме. Известный авиаконструктор Поликарпов после того как его дочь бросила МАИ (Московский авиационный институт) полгода с ней не разговаривал. Я считаю, что это крайность, более того — это экстремизм, так себя нельзя вести, надо понять, что человек должен выбирать сам.

Я твердо понял по своей непростой биографии, а я заканчивал вечернюю школу, 10 лет в пролетариате пробыл, гайки крутил, лазил по высоте, выбор должен быть выстраданным, тогда им дорожишь.

В прокуратуре из семьи на данный момент работаю только я. Жена у меня переводчик, один сын увлекается техникой, другой работает на стройке.

- А как монтажник-высотник оказался в прокуратуре?

— Случайно, но видимо случайность оказалась дополнительным проявлением необходимости. Это сейчас в прокуратуру не так просто попасть, а в 1993 году народ из прокуратуры бежал, все рассчитывали молниеносно обогатиться (в бизнесе). Я заканчивал юридический институт, работал монтажником, никаких связей у меня не было.

Пришел в прокуратуру Кировского района города Новосибирска, там освободилось место помощника прокурора. Меня взяли, потому что у меня был производственный опыт. Район был тогда промышленный, прокурора заваливали жалобами работяги, инвалиды — тогда же предприятия платили возмещение вреда. И был нужен человек, который знает, что такое гаечный ключ и кувалда. Таким образом, я оказался в прокуратуре и работаю здесь уже больше 20 лет.

В районе проработал шесть лет, и там приходилось заниматься всем, в том числе поддерживать обвинение, уголовные дела расследовать. Тогда не смотрели, чем ты занимаешься, если в твое дежурство кого-нибудь убили или изнасиловали — езжай и разбирайся.

Потом перешел работать в областную прокуратуру и руководил отделом, который занимается участием прокуроров в гражданском и арбитражном процессе. Этим направлением занимаюсь уже 14 лет.

- Вы занимаетесь историческими исследованиями и пишете очерки. Чему именно посвящены эти работы?

— Мне нравиться исследовать те или иные опубликованные исторические документы, по этому поводу возникают некоторые соображения, которые я выражаю на бумаге и размещаю на различных сайтах.

Например, был очерк "Союзники СССР в годы войны". У нас их было больше 40, не все на самом деле воевали. С этим очерком получилась вообще презабавная штука. Мы с женой попали на празднование Дня победы в Москву в 2012 году в парк Победы на Кутузовском. Вдруг я вижу там целая аллея — вывешены флаги различных государств-участников антигитлеровской коалиции, а под каждым флагштоком стоит плакат с текстом.

Я подхожу, читаю и вдруг вижу, что это мой собственный текст. Видимо, работники московской мэрии взяли текст из интернета, а там же значка авторского права нет, используй, как хочешь. Этими цитатами уставили всю аллею.

Условно говоря, у меня есть два цикла — "О войне и не только", который я целиком разместил на "Солдат.ru", и "За родину без Сталина" — о репрессиях, но он еще закончен.

Второй цикл посвящен людям, которые что-то могли сделать для страны, но не сделали по определенным причинам. Здесь Сталин упоминается даже не как конкретный исторический деятель, а как некая совокупность обычаев, традиций и жизненных позиций, без которых, как мне кажется, наша родина жила бы гораздо лучше.

Вот мы уже коснулись аспекта, что у нас люди не желают защищать свои права. Почему? А это оттуда.

- Поясните подробнее.

— Наш новосибирский историк Сергей Папков опубликовал недавно книгу "Обыкновенный террор. Сибирь в годы сталинизма". Там он приводит такой пример: 1936 год, Томск, небольшой завод, на нем работает несколько человек, рабочие, и вот им не дают заработную плату.

Они создают небольшую профсоюзную ячейку и собираются, держа в руках Конституцию, которая совершенно не запрещала такие формы протеста, выдвинуть требования к администрации.

Немедленно было возбуждено дело, их объявили вредительской контрреволюционной троцкистской организацией и каждый получил свою законную "десятку". Это обычаи, которые усваиваются.

- А как взаимодействовали суды и прокуроры в советское время?

— В сфере гражданского судопроизводства существовали совершенно четкие и жесткие требования к работе судов, исключающие волокиту. Прокурор обладал правом внесения на имя председателя суда соответствующего представления, мог поставить вопрос о наказании за волокиту при рассмотрении гражданского дела.

Читайте также: