Почему декабристы хотели уничтожить царизм самодержавие и свои привилегии
Обновлено: 04.07.2024
195 лет назад, в августе 1826 года, начала свой горький путь в Сибирь первая партия осужденных, закованных в кандалы декабристов. В их числе — несостоявшийся диктатор Сергей Трубецкой. Всего к каторжным работам и ссылке в Сибири, к службе рядовыми в горячих точках Кавказа были приговорены более 120 человек. Подавляющее большинство до амнистии — спустя три десятка лет — не дожили. А пятеро были казнены в Петропавловской крепости сразу по завершении суда. Что толкнуло всех их на восстание? Имело ли оно шансы на успех? Как бы изменилась Россия в случае победы декабристов над самодержавием? Что из их заветов не выполнено до сих пор? Мы беседуем с Сергеем Эрлихом, одним из ведущих специалистов по истории движения декабристов, автором нескольких книг на эту тему.
Что касается того, отражали ли они чаяния народа, то у декабристов было две основных цели — представительное правление вместо самодержавия и отмена крепостного права. Идея представительного правления широким народным кругам, крестьянству была безразлична. А вот в освобождении от крепостничества потребность у крестьян, несомненно, была.
— Декабристы выступали за учреждение конституции и парламента, введение суда присяжных, равного для всех, свободу вероисповедания, собраний, свободу слова и так далее. При этом некоторые из них принадлежали к высшей знати. Что двигало ими, дворянами, землевладельцами, крепостниками — нравственные ценности или, например, понимание того, что существующий порядок изжил себя экономически и останавливает развитие страны?
— Мотивация была разнообразной и не сводилась к какой-то одной причине. Известный исследователь декабризма Оксана Ивановна Киянская считает, что одним из важных мотивов был такой. Российская империя была сословным обществом, место того или иного человека в общественной иерархии было предопределено. В то же время Великая французская революция вынесла в императоры представителя совсем не выдающегося аристократического рода Буонапарте.
Пример Наполеона многих вдохновил на мысль о том, что революция открывает возможности для быстрой и успешной карьеры.
Но ими руководил не только этот корыстный мотив. Часть декабристов происходила из знатных, богатых фамилий, они были хорошо образованны. В рамках следствия Николай I провел опрос: откуда у вас взялись вольные мысли? И эти декабристы писали, что на них повлияли поездки за границу, а также пребывание в Европе во время Заграничного похода русской армии против Наполеона в 1813-1814 годах и впечатления от того, как там устроена жизнь: в Европе они познакомились с парламентаризмом, передовой экономикой, налаженным бытом горожан и крестьян. Многие из декабристов были хорошо знакомы с работами Вольтера, Руссо, Дидро, английских экономистов. Все это убедило их в том, что с самодержавием и крепостным правом Россия далеко не уедет.
Допрос декабриста Следственным комитетом в 1826 году Рисунок В. Ф. Адлерберга / Википедия
— Но при этом декабристы не могли не видеть, какие потоки крови породила революция во Франции и что многие лидеры той революции в конце концов сами оказались на гильотине.
Екатерина II, которая поначалу терпимо относилась к масонским ложам, под влиянием событий Великой французской революции организовала гонение на масонов.
Того и гляди войдут во вкус и решат, что институт самодержавия излишен. В результате знаменитый просветитель Новиков был заточен в Шлиссельбургскую крепость.
Сменивший Екатерину Павел I был воспитан масоном Никитой Паниным и сам был членом масонских лож, он освободил Новикова, вернул из ссылки другого масона — Радищева. Но вся натура Павла, его тяготение к абсолютизму были совершенно противоположны масонской идее братства. При нем российское масонство существовало на птичьих правах.
— Вообще, царствование Александра начиналось с либеральных проектов…
— И это закономерно. Его воспитателем был швейцарец Фредерик Лагарп, который сочувствовал Великой французской революции и прививал будущему императору идеи Руссо. В 1801 году, как только Александр возглавил империю, был создан законосовещательный орган — Непременный совет, в 1810-м преобразованный в Государственный совет. В 1803 году император издал Указ о вольных хлебопашцах, по нему помещики получили право добровольно освобождать своих крепостных, причем с обязательным наделением их землей — потому что власть опасалась превращения крестьян в безземельных, голодных маргиналов; государству были нужны крестьяне, которые могли прокормить себя и платить налоги (поэтому декабристу Якушкину не разрешили освободить крестьян без земли). Ближайший сподвижник Александра, Михаил Сперанский (кстати, тоже масон), разработал проект разделения властей и усиления губернского и местного самоуправления…
— А за пять лет до кончины, в 1820 году, Александр рассматривал разработанный еще одним его соратником и еще одним масоном, Николаем Новосильцевым, проект реформ, который тоже предусматривал разделение властей, а также введение парламента, некоторых гражданских прав, свободы слова, федерализацию государства. Почему Александр отказался от всех этих проектов?
— Следует добавить, что Александр не только собирался, но и даровал и конституцию с парламентом, и независимый суд, и свободу печати, только не русским, а полякам — как польский король. Кстати, декабристы очень ревниво отнеслись к этому шагу.
Надо учитывать, что Александр фактически был соучастником убийства своего отца, Павла I, и наряду с чувством глубочайшей вины испытывал страх того, что может повторить его судьбу, может быть убит теми, кто еще вчера были ему верными слугами.
Александр I Википедия
А 1 августа 1822 года Александр издал указ с требованием закрыть все масонские и тайные общества. Хотя тайные общества, как об этом пишет историк Вера Михайловна Бокова, были типичным явлением того времени и далеко не все из них носили антиправительственный характер.
— Часть декабристов выступала за убийство царя. Им был ненавистен лично Александр I или институт самодержавия?
Однако, на мой взгляд, трудно судить, насколько серьезными были эти разговоры — за стаканом вина, в разгоряченном состоянии. Не думаю, что будущие декабристы спали и видели, как уничтожат Александра, я не предавал бы их разговорам об этом большого значения.
— Поэтому участники петербургского тайного общества декабристов предполагали не ликвидацию династии, а преобразование России в конституционную монархию на манер британской? В отличие от Павла Пестеля, который руководил Тульчинской управой тайного общества и настаивал на превращение империи в республику.
Павел Пестель Википедия
Увижу ль, о друзья! народ неугнетенный
И рабство, падшее по манию царя,
И над отечеством свободы просвещенной
Взойдет ли наконец прекрасная заря?
Однако в принципе не так уж важно, насколько широко распространилось бы избирательное право. Великая хартия вольностей, которая была принята в Англии в 1215 году и серьезно ограничивала монарха, вообще распространялась на несколько десятков баронов. Если бы в России в результате успешного переворота декабристов и упразднения самодержавия избирательное право получили хотя бы дворяне, это уже был бы большой шаг вперед, потом оно постепенно расширялось бы.
— Как скорее всего был бы решен крестьянский вопрос? И как бы это сказалось на развитии государства, экономики?
— Идеи Пестеля в отношении крепостного права были более радикальными и поэтому менее реалистичными, утопическими. Он считал, что надо отдать крестьянам половину помещичьей земли. По плану Никиты Муравьева, крестьяне наделялись участками земли, но основные владения оставались за помещиками.
Конечно, если бы крепостное право так или иначе отменили не в 1861 году, а на 35 лет раньше, Россия могла бы пойти совсем другим путем. Она бы гораздо быстрее вступила на путь модернизации, и не случилось бы революции 1917 года. Но согласились бы помещики на тот момент с отменой крепостного права, даже на условиях 1861 года, то есть в обмен на выкуп их земли, — большой вопрос. Они бы скорее согласились с представительным правлением, потому что это было в их интересах.
Global Look Press
— Какие из положений реформаторских программ декабристов вы считаете наиболее важными, может быть, актуальными и поныне? А какие — утопическими?
Что касается актуальности, то крепостное право фактически исчезло только после роспуска колхозов. Народ их так и называл: второе крепостное право. Ведь до 1974 года селянам даже паспортов не выдавали, юридически они были ограничены в праве на передвижение.
Что осталось до сих пор, так это пережитки феодального сословного общества: в нашей стране те, кто представляет власть и приближен к ней, ощущают себя новыми дворянами, за ними закреплены определенные привилегии, а остальных они вообще за людей не считают.
Вспомните пожар в Кемерово, когда в торговом центре погибли 60 человек, в том числе почти 40 детей. Я тогда был потрясен тем, что губернатор Аман Тулеев просил прощения не у родственников погибших, а у Путина. И подлинного представительного правления у нас до сих пор нет. Так что цели, которые ставили перед собой декабристы, не достигнуты до сих пор.
— Сергей Ефроимович, вернемся к восстанию декабристов 14 декабря 1825 года. Солдаты и матросы, которых они вывели на Сенатскую площадь, в семь раз уступали правительственным войскам, с учетом резервов. Против восставших двинули батарею артиллерийских орудий. Как вы думаете — был ли хоть малейший шанс на удачу восстания?
— Дело в том, что во время революции соотношение численности противоборствующих сторон не имеет принципиального значения. Если служилые люди видят, что оппозиционеры действуют активно и теснят государственную власть, они переходят на их сторону.
У историка, знатока декабристского движения Натана Эйдельмана есть статья о том, что в молодости Пестель однажды встречался с графом Паленом, который организовал дворцовый переворот против Павла I. И Пален якобы посоветовал, что, во-первых, о планах переворота должны знать немногие, только узкий круг. А во-вторых, действовать следует решительно. Сам Пален так и поступил: собрал кучку гвардейских офицеров, недовольных своим положением, подпоил их и, ничего особенно не объясняя, повел их во дворец, а там, опьяневшие и взвинченные, они по-быстрому расправились с императором ударом табакеркой по голове.
Декабристам же не хватило этой решительности. Если бы первый же, Московский, полк, который они вывели из казарм, пошел в Зимний дворец и арестовал царскую семью… Более того, часть Гренадерского полка, возглавляемая поручиком Пановым, по ошибке заскочила во двор Зимнего, но вышла оттуда. Поскольку фигура императора была сакральной даже для декабристов, арестовать Николая не взялся и Панов, возглавлявший колонну мятежных лейб-гренадеров. Но если бы посмел, никакие войска против декабристов не выступили бы.
Николай I Википедия
Вспомним также разгромленное восстание Черниговского полка, которое последовало через несколько дней после провала декабристов в Петербурге. Командир полка Гебель арестовал декабристов Сергея Муравьева-Апостола и Бестужева-Рюмина, и они безропотно сели под арест. Но, кроме них, в полку членами тайного общества были еще несколько офицеров. Они избили Гебеля, нанесли ему штыковые ранения и заставили Муравьева поднять восстание. Кстати, Пестель, которого по доносу арестовали еще 13 декабря, тоже не оказал сопротивления.
— За провалом восстания последовала казнь пятерых декабристов — Пестеля, Рылеева, Каховского, Муравьева-Апостола и Бестужева-Рюмина. И ссылка на каторгу и на Кавказ множества других декабристов. Можно ли, войдя в положение Николая, сказать, что наказание было адекватным? Или все-таки чрезмерно жестокими?
— По воинскому уставу все они заслуживали казни за мятеж. Воинский устав был принят при Петре I, и он бы казнил всех мятежников без раздумий. Но на дворе стоял XIX век, нравы были иными, поэтому, если сравнивать с Петром, Николай I обошелся декабристами достаточно мягко. А казнь пятерых была местью за ужас от того, что 14 декабря он оказался на волосок от смерти (хотя действовал Николай в той ситуации решительно). Мстительность проявилась еще и в том, что казнь через повешение, а не через расстрел, была унизительной для офицеров. Николай, безусловно, рассматривал казнь и как назидание потенциальным заговорщикам.
— Я встречал две точки зрения. Первая, наиболее распространенная: восстание декабристов настолько напугало Николая I, что на следующие 30 лет он сковал Россию полицейщиной и цензурой. Другая: Николай, напротив, старался осуществить некоторые из реформ, намеченных декабристами — настолько, насколько позволяли его характер, воспитание и настроения дворянства. Какая из этих точек зрения видится вам более справедливой?
Предпочел повременить и Николай и ограничился улучшением положения государственных крестьян: они получили определенные права самоуправления. Ему тоже не хватило решительности. И государственного мышления: в то время как Европа уже вступила на путь промышленной революции и модернизации, в николаевской России первую протяженную железную дорогу, между Москвой и Петербургом, открыли только в конце царствования Николая.
— Как художественное произведение этот фильм слабоват. Потому что, с моей точки зрения, сценаристы этого фильма не очень представляют, как делается хорошее кино. Они решили за два часа рассказать всю историю тайных обществ, показать десятки исторических персонажей. Даже я не всегда мог понять, кто есть кто. Неудивительно, что авторам пришлось по ходу фильма обозначать действующих лиц титрами.
Дворцовые перевороты — подходящий способ решить персональные вопросы, касающиеся интересов узкого круга лиц.
26 декабря 1825 года в день коронации Николая Первого в Российской Империи группой заговорщиков была предпринята попытка совершения государственного переворота. В историю это вошло под названием восстания декабристов, напоминает философ и политолог Александр Дугин.
В советское время декабристы были представлены как носители прогресса и передовых идей, как борцы против самодержавия и сторонники демократии, опередившие время. С точки зрения большевиков, такая оценка была логичной, отмечает политолог. Однако большевики недоумевали и даже сожалели относительно того, что декабристы не применили достаточно силы, не пошли на террор и массовые убийства. В этом коммунисты видели их буржуазную природу и отсутствие классовой ненависти. Но в целом, напоминает политолог, портрет декабристов был вполне позитивным: они были мучениками режима, борцами за свободу, друзьями Пушкина.
На самом деле декабристы представляли собой масонскую секту, которая возникла по образцу европейских масонских лож и с теми же целями – уничтожения традиционных Империей, разрушение христианской традиции и замена ее секулярной атеистической наукой и масонским культом Великого архитектора вселенной, передача власти от духовенства и аристократии к городской буржуазии и лавочникам, а также крупной олигархии, подчеркивает Дугин. Русские декабристы планировали убийство царя, приход к власти военной хунты, установление Республики по образцу США. При этом тайные общества декабристов были тесно связаны с польскими масонами. В их общей программе было уничтожение Российской Империи, предоставление Польши независимости, а также передача республиканской масонской Польше Литвы, Подолии, Волыни и практически всей Малороссии.
Если мы сложим все воедино, все основные пункты, мы увидим самую настоящую сволочь, бесов и сатанистов, призывающих уничтожить христианство, убить царя, разрушить отечество, разбазарив его земли, передав их таким же отщепенцам как они сами, скопировать западные - американские образцы - и превратить самобытное православное русское общество в копию европейских национальных государств с буржуазно-республиканским олигархическим укладом, отмечает политолог. То есть мы имеем дело с преступниками, которые стремились установить в стране либеральную диктатуру, уничтожив на корню все русское, православное и самодержавное, что составляло суть русской идентичности XIX века. Никто не говорит, что в русском обществе не было проблем или что нечего было улучшать. Да, крепостное право необходимо было отменять, к чему призывали и славянофилы, но вот убить царя, разрушить церкви и отдать имперские территории не пойми кому, таким же масонским выродкам – это уже не укладывается ни в какие рамки.
И вот группа террористов-заговорщиков поднимает восстание в Санкт-Петербурге, обманывает простых солдат, уверяя их, что Конституция, за которую они вышли на площадь, это жена Великого князя Константина, и стремится воплотить свои адские замыслы в жизнь. Слава Богу, что они были своевременно остановлены, обезврежены и схвачены. Мягкий и мечтательный царь Александр Первый до последнего отказывался верить в то, что среди русских дворян могут появиться такие мерзавцы. Но в 1822 году все-таки масонские ложи были запрещены. Однако это не остановило экстремистов и предателей священной присяги Богу, Царю и Отечеству. И после смерти Александра Первого они, улучив подходящий момент, поднялись на восстание. Восстание против своего народа, своей державы, своей веры и своего царя, констатирует политолог.
Понятно, что большевики, осуществившие спустя столетие то же самое и пошедшие - в отличие от декабристов - до конца, пролившие моря крови, видели в декабристах своих предшественников и романтизировали их образ. Но для лояльных русских консерваторов, для каждого полноценного русского человека - и в XIX, и в XX, и в XXI веке декабристы - это чистое зло, их память проклята и их деяния постыдны и низки, подчеркивает Дугин. Может быть, они ошибались, может быть, их попутал дьявол. Это бывает, и никто не защищен от падений и грехов. Но сочувствие людям, а тем более страдальцам, не может быть оправданием преступлений, злодеяний или отвратительных предательских заговоров.
И если мы не отнесемся к террористу как к террористу, к убийце как к убийце, агенту влияния как к агенту влияния, мы рискуем тем, что все эти преступления будут повторяться снова и снова. И опять кто-то поднимется, чтобы убить царя, отдать русские земли черт знает кому, совершить государственный переворот и предать свою веру ради чужеземного сатанинского культа. Поэтому, декабристы, будьте вы прокляты. И даже если кто-то из вас покаялся и передумал, ваши действия, ваши мысли и ваши слова были и остаются омерзительными. И память о ваших, к счастью, неудавшихся государственном перевороте и цареубийстве – это черное пятно на истории ваших родов, которые вы опозорили, указывает политолог.
Конечно, перед тем, что проделали большевики, преступления декабристов меркнут, кажутся детской игрой, заключает Дугин. Они только хотели убить царя и разрушить церкви. А другие убили и разрушили. И ведь не собираются, гады, каяться…
26 декабря 1825 года в день коронации Николая Первого в Российской Империи группой заговорщиков была предпринята попытка совершения государственного переворота. В историю это вошло под названием восстания декабристов, напоминает философ и политолог Александр Дугин.
В советское время декабристы были представлены как носители прогресса и передовых идей, как борцы против самодержавия и сторонники демократии, опередившие время. С точки зрения большевиков, такая оценка была логичной, отмечает политолог. Однако большевики недоумевали и даже сожалели относительно того, что декабристы не применили достаточно силы, не пошли на террор и массовые убийства. В этом коммунисты видели их буржуазную природу и отсутствие классовой ненависти. Но в целом, напоминает политолог, портрет декабристов был вполне позитивным: они были мучениками режима, борцами за свободу, друзьями Пушкина.
На самом деле декабристы представляли собой масонскую секту, которая возникла по образцу европейских масонских лож и с теми же целями – уничтожения традиционных Империей, разрушение христианской традиции и замена ее секулярной атеистической наукой и масонским культом Великого архитектора вселенной, передача власти от духовенства и аристократии к городской буржуазии и лавочникам, а также крупной олигархии, подчеркивает Дугин. Русские декабристы планировали убийство царя, приход к власти военной хунты, установление Республики по образцу США. При этом тайные общества декабристов были тесно связаны с польскими масонами. В их общей программе было уничтожение Российской Империи, предоставление Польши независимости, а также передача республиканской масонской Польше Литвы, Подолии, Волыни и практически всей Малороссии.
Если мы сложим все воедино, все основные пункты, мы увидим самую настоящую сволочь, бесов и сатанистов, призывающих уничтожить христианство, убить царя, разрушить отечество, разбазарив его земли, передав их таким же отщепенцам как они сами, скопировать западные - американские образцы - и превратить самобытное православное русское общество в копию европейских национальных государств с буржуазно-республиканским олигархическим укладом, отмечает политолог. То есть мы имеем дело с преступниками, которые стремились установить в стране либеральную диктатуру, уничтожив на корню все русское, православное и самодержавное, что составляло суть русской идентичности XIX века. Никто не говорит, что в русском обществе не было проблем или что нечего было улучшать. Да, крепостное право необходимо было отменять, к чему призывали и славянофилы, но вот убить царя, разрушить церкви и отдать имперские территории не пойми кому, таким же масонским выродкам – это уже не укладывается ни в какие рамки.
И вот группа террористов-заговорщиков поднимает восстание в Санкт-Петербурге, обманывает простых солдат, уверяя их, что Конституция, за которую они вышли на площадь, это жена Великого князя Константина, и стремится воплотить свои адские замыслы в жизнь. Слава Богу, что они были своевременно остановлены, обезврежены и схвачены. Мягкий и мечтательный царь Александр Первый до последнего отказывался верить в то, что среди русских дворян могут появиться такие мерзавцы. Но в 1822 году все-таки масонские ложи были запрещены. Однако это не остановило экстремистов и предателей священной присяги Богу, Царю и Отечеству. И после смерти Александра Первого они, улучив подходящий момент, поднялись на восстание. Восстание против своего народа, своей державы, своей веры и своего царя, констатирует политолог.
Понятно, что большевики, осуществившие спустя столетие то же самое и пошедшие - в отличие от декабристов - до конца, пролившие моря крови, видели в декабристах своих предшественников и романтизировали их образ. Но для лояльных русских консерваторов, для каждого полноценного русского человека - и в XIX, и в XX, и в XXI веке декабристы - это чистое зло, их память проклята и их деяния постыдны и низки, подчеркивает Дугин. Может быть, они ошибались, может быть, их попутал дьявол. Это бывает, и никто не защищен от падений и грехов. Но сочувствие людям, а тем более страдальцам, не может быть оправданием преступлений, злодеяний или отвратительных предательских заговоров.
И если мы не отнесемся к террористу как к террористу, к убийце как к убийце, агенту влияния как к агенту влияния, мы рискуем тем, что все эти преступления будут повторяться снова и снова. И опять кто-то поднимется, чтобы убить царя, отдать русские земли черт знает кому, совершить государственный переворот и предать свою веру ради чужеземного сатанинского культа. Поэтому, декабристы, будьте вы прокляты. И даже если кто-то из вас покаялся и передумал, ваши действия, ваши мысли и ваши слова были и остаются омерзительными. И память о ваших, к счастью, неудавшихся государственном перевороте и цареубийстве – это черное пятно на истории ваших родов, которые вы опозорили, указывает политолог.
Конечно, перед тем, что проделали большевики, преступления декабристов меркнут, кажутся детской игрой, заключает Дугин. Они только хотели убить царя и разрушить церкви. А другие убили и разрушили. И ведь не собираются, гады, каяться…
Сертификат и скидка на обучение каждому участнику
Практическая работа №2
Смоделируйте проблемно-диалогическую ситуацию ( одну на выбор ) на разных этапах урока: актуализации, формирования, практического применения, обобщения и систематизации знаний и тому подобное.
Тема: Восстание декабристов.
2. Цель использования проблемно-диалогической ситуации: развиваем исследовательскую и поисковую деятельность, умение аргументировать свое мнение, слушать мнение других, умение работать в группах. Находить исторические закономерности событий.
1 . Помочь учащимся осмыслить значение восстания декабристов для истории России.
2. Обобщить и расширить знания учащихся о декабристах, их программных документах, об их влиянии на дальнейшую судьбу России, анализ и ход восстания.
3. Продолжить работу по развитию умений анализировать и обобщать, умения дискутировать.
4. Предоставить учащимся возможность сделать выводы о роли и месте восстания в отечественной истории.
l. Актуализация опорных знаний и умений обучающихся.
Действия ученика: В диалоге выявляют противоречие – проговаривают и осознают его.
Формулируют проблему в разных вариантах.
ll .Мотивация учебной деятельности обучающихся.
Слово учителя.
lll .Изучение нового материала.
Постановка проблемного задания.
Движение декабристов… Многое удивительно и своеобразно в этом движении. Молодые дворяне – декабристы – сами принадлежали к привилегированному дворянскому сословию, опоре царизма. Они сами имели право владеть крепостными крестьянами, жить в своих дворянских имениях, ничего не делая, на доходы от дарового крестьянского труда, от барщины и оброка. Но они поднялись на борьбу с крепостным правом, считая его постыдным. Дворяне были опорой царизма - они занимали все руководящие места в царской администрации и в армии, могли рассчитывать на высшие должности. Но они хотели уничтожить царизм, самодержавие и свои привилегии. Почему? Какие изменения предполагали декабристы? В чем значении декабристского движения?
Контроль знаний.
Действия учителя: ознакомить учащихся со следующими вопросами:
Вопрос об отмене крепостного права.
Вопрос о конституции.
Александр I в последние годы царствования.
- На формирование мировоззрения декабристов оказали влияния заграничные походы русской армии 1813-1815 гг., в ходе которых они познакомились с демократическими ценностями Запада – гражданскими правами и свободами. Между офицерами, бывшими московскими студентами, и солдатами устанавливались простые человеческие отношения. В лице тех, кого дворяне привыкли считать крепостными рабами, кого можно было вместе с семьей купить, продать, они увидели таких же людей, как и они сами, людей, любящих свою Родину, готовых отдать за нее свою жизнь.
Если в годы детства и юношества крепостное право представлялось будущим декабристам естественным, то они теперь начинают задумываться над темными сторонами русской действительности.
Побывав за границей, будущие декабристы убеждаются, что нигде в мире не оказывается более презрения к крепостному народу, как в России. Также они увидели, как в результате революции утверждался представительный конституционный строй.
После войны 1812 г. В России установился мрачный политический режим - аракчеевщина, она проявлялась в разгуле помещичьего произвола, насаждения палочной дисциплины в армии, жестоком подавлении любых признаков свободомыслия.
Ухудшилось положение народных масс. После войны многие губернии были разорены. Вернувшись в свои селения, дворяне усилили гнет, пытаясь за счет крестьянства улучшить финансовое положение. Усиление эксплуатации привело к росту недовольства среди населения. Волнения крестьян и работных людей часто подавлялись с помощью военной силы. Однако жестокий режим привел к тому, что в войсках, даже в гвардии, самой надежной части армии, начало расти недовольство.
Оппозиционные настроения крепли и среди солдат. Вернувшись на родину, они стали роптать. Проливая свою кровь, они разбили французскую армию, а вернувшись домой, вновь стали крепостными и бесправными. Их ропот разносился в классе народа. И по России прошла волна народных волнений. Недовольство проявляли разные слои населения: крестьяне, работные люди, горожане, военные поселяне.
Отражая недовольство широких общественных кругов, зрело политическое сознание будущих декабристов.
Поисково-исследовательский этап.
1. Разделение на две группы:
“ Северное общество” и “Южное общество”.
2. Группы получают задания:
Используя дополнительный материал проанализировать деятельность “Северного общества”.
Когда образовалось общество.
Кто в него входил. Руководители.
Когда образовалось общество.
Кто в него входил. Руководители.
“ Русская правда” П.Пестеля.
По ходу выступления заполняется таблица в тетрадях:
На общее обсуждение выносим следующие вопросы:
В чем главные различия двух программ?
Какая более радикальна?
Какая более реалистична?
Что в обеих программах выполнимо и что нет в условиях тогдашней России?
Решение проблемного задания.
Преподаватель обращает внимание на доску, где написаны вопросы проблемно-поискового задания:
Почему против царизма выступили представители дворянства декабристы?
Какие изменения предполагали декабристы?
В чем значение декабристского движения?
lV .Закрепление новых знаний и умений обучающихся.
Действия учителя; Изучив ход и итоги выступления, учитель знакомит ребят с различными точками зрения на выступление декабристов.
Оценки движения декабристов:
4«Не пропадет ваш скорбный труд
V. Итоги урока. Оценка результатов учебной деятельности обучающихся. Рефлексия обучающихся.
Действия учителя: Какой ответ на основной вопрос урока мы можем дать?
Читайте также: