Он происходил из адвокатской семьи и на своей родине кто это
Обновлено: 25.06.2024
Павел Астахов получил широкую известность не только как успешный адвокат, но и как популярный телеведущий. Многие запомнили Астахова благодаря должности Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка. Он неоднократно участвовал в громких делах и защищал детей из России, усыновленных за границей. Несмотря на популярность, Павел Астахов остается верен своей супруге Светлане уже больше 30 лет.
Биография
Павел Астахов родился в 1966 году в семье работника типографии и педагога. Единственным человеком, который был связан с правоохранительными органами, был его дед. С детства Павел отличался любознательностью и тягой к знаниям. Он хорошо учился и окончил школу практически на одни пятерки.
Отслужив в армии, молодой человек решил идти учиться на юридический факультет и пойти по стопам деда. Образование Астахов получил в Высшей школе КГБ.
Первый опыт работы в качестве адвоката Павел Астахов приобрел за рубежом, но его карьера быстро пошла в гору после возвращения в Москву. Он принял участие в ряде громких дел, которые получили широкую огласку в СМИ. Вскоре его клиентами стали известные общественные деятели и звезды эстрады, такие как Кристина Орбакайте, Филипп Киркоров и Лада Дэнс.
Адвокатская защита иностранных граждан
В 2000 году к Астахову обратились сотрудники госбезопасности с просьбой выступить в качестве защитника американца Э. Поупа, которому было предъявлено обвинения в шпионской деятельности.
Процесс над зарубежным предпринимателем Эдмоном Поупом проходил спустя сорокалетний период после суда над известным американским летчиком Пауэрсом, также занимавшимся шпионажем, поэтому за ним пристально следила западная пресса. Иностранные журналисты неоднократно высказывали мысль, что адвокат недостаточно прилагает усилий для достижения оправдательного приговора для своего клиента.
Примечательно, что свою заключительную речь на этом процессе Астахов подготовил в стихотворной форме. Это является уникальным для судебных процессов, однако на решение суда это никакого влияния не оказало, и американский шпион был приговорен к двадцати годам.
Красавица-жена
С будущей женой Светланой Павел Астахов познакомился в 1987 году. Это была любовь с первого взгляда, и молодые люди быстро поженились. У супругов родилось трое сыновей: Антон, Артем и Арсений. Старшие дети получили отличное образование и решили пойти по стопам отца. Сейчас Антон и Артем работают вместе с Павлом.
Кожа гладкая и свежая: дермопланирование, или Зачем женщине нужно брить лицо
Если выпало мало снега, то урожая не будет: 16 декабря — День Ивана Молчальника
Студентка полицейской академии Вьетнама рассказала, как ухаживает за кожей лица
Известно, что Павел относится к жене с нежностью. В семейной жизни нет места ревности и контролю, поэтому их брак держится уже больше 30 лет. Сейчас у четы Астаховых уже четверо внуков. Они часто проводят время с бабушкой и дедушкой, которые принимают активное участие в их воспитании.
Участие в политике
В 2009-м российским президентом Дмитрием Медведевым Астахов был назначен Уполномоченным по правам детей Российской Федерации. В дальнейшем, после истечения мандатного срока (через три года), продление полномочий в этой должности было осуществлено уже следующим российским президентом — В. В. Путиным.
В конце 2011 года ему был присвоен высший классный чин госслужбы — действительный государственный советник Российской Федерации первого класса.
Критика общественности
Семья Павла Астахова не скрывает информацию и старается быть максимально открытой для публики. Возможно, именно поэтому адвокат не раз подвергался критике со стороны СМИ.
Причиной были неосторожные высказывания Павла, которые зачастую были вырваны из контекста и неправильно поняты. Многие критикуют Астахова за большой дом с роскошными интерьерами и шумные вечеринки его детей на Лазурном берегу.
Часто достается и Светлане. Известно, что супруга Павла Астахова с младшим сыном проводит много времени в Ницце.
Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание
Особенности процесса над Э. Поупом
В своих показаниях американец сказал, что действительно в процессе своей предпринимательской деятельности в девяностых годах скупал у российских деятелей науки различные технологии, но гос.тайны они из себя не представляли.
Научные работники в тот период времени жили в финансовом плане крайне тяжело, поэтому всегда искали возможность где-либо подзаработать.
После оглашения двадцатилетнего приговора Астаховым было предложено Поупу полностью признать свою вину, что позволит ему обратиться к российскому президенту с прошением о помиловании. Все так и произошло. В результате Эдмона Поупа помиловали и он вылетел на родину в Питтсбург.
Вскоре и Астахов со всей семьей выехал в этот же американский город, где он прожил около года и получил корочку выпускника университета этого города.
О скандальном возвращении на родину
Как стало известно общественности, именитый отец не оставил в беде сына, который на то время числился в его аппарате. Мировым судом трижды переносились слушания по делу в отношении Астахова-сына. Одним из поводов была якобы госпитализация, о чем свидетельствовал факс некоей медицинской компании. Как стало известно журналистам, данная компания специализировалась на… прерывании беременности. В итоге Астахов–младший на полгода был лишен водительских прав.
В общем, сплошные знаки… Глупо было бы их не замечать.
Рождение специалиста
Имея немалый вес во многих властных структурах, бывший детский защитник Павел Астахов прилагал все усилия, чтобы пристроить сына ближе к бюджетным деньгам. Но и сам наследник не дремал, знаменитая фамилия помогала беспрепятственно внедряться в российский банковский сектор. Как мы уже знаем, в феврале 2015-го сын бывшего детского уполномоченного обнаружился в РБР. По всей вероятности, это было рождение нового специалиста по вхождению в управление банков, пребывающих в затруднительном или предбанкротном состоянии (примеры приведены в статье выше).
О падении банков писать довольно грустно. За этим всегда стоят чьи-то невосполнимые потери. Особенно грустно бывает узнать, что от банкротства банка теряют люди, по медяку собирающие утраченную сумму в течение всей жизни.
Известно, что Астахов-младший не намерен останавливаться. У него имеются на примете другие банки, пока что функционирующие. Не исключено, что, набив сноровку, талантливый молодой специалист сделает большую карьеру.
Личная жизнь знаменитого юриста стабильна и прозрачна
В конце восьмидесятых годов, тогда еще начинающий, адвокат женился и уже больше тридцати лет счастлив в официальном браке. Жена Астахова Светлана на всех этапах профессиональной деятельности поддерживала, а также помогала своему супругу.
Российский юрист Павел Алексеевич считает, что во многом его успешность зависела от стараний Светланы. Супруга Астахова замечательно образована. В ее арсенале есть 3 высших образования. Помимо этого, Светлана свободно владеет английским языком.
Полученные знания позволили ей помогать супругу в большинстве его начинаниях. Она была генеральным продюсером телепроектов Павла Алексеевича и в течение долгих лет возглавляла отдел по связям с общественностью.
Если смотреть в глаза другому 4 минуты, можно влюбиться: взгляд в отношениях
В Турции обнаружили статуи и бюст античных греческих и египетских богов
Антон Астахов: чем вызван интерес СМИ
В августе прошлого года журналистов ряда изданий заинтересовал тот факт, что внедрение выпускника Оксфорда и сына бывшего детского защитника в советы директоров некоторых банков непременно чревато их последующим банкротством. Ими была прослежена закономерность: беда настигает именно те кредитные организации, в управлении которых появляется Антон Астахов. Банк, являющийся четвертым по капиталу в Башкирии, РБР (сокращенное название Регионального Банка Развития), в конце прошлого года бесславно почил, то есть был объявлен банкротом. Пострадавшими оказались многочисленные вкладчики, обрушились планы банка по многим проектам. В числе спасшихся оказались лишь те, кто загодя предвидел исход и успел покинуть тонущий корабль. Одним из таких счастливчиков оказался Астахов Антон Павлович, который в октябре 2015-го вышел из участия в РБР. Стало известно о причастности сына бывшего омбудсмена и к другим банкротствам.
Работа уполномоченным по правам ребенка
На период выполнения функций уполномоченного по правам детей от адвокатской практики пришлось отказаться. Когда называют эту должность, у всех сразу возникает в мыслях один человек — это Павел Астахов. Национальность, вероисповедание, мировоззрение детей не имели значения для него, ко всем маленьким гражданам нашей огромной страны он относится с любовью и прилагает все меры к защите их прав.
Работа в этом направлении им проведена просто колоссальная. Только за первое полугодие нахождения в должности им проинспектировано свыше тысячи детдомов во всех уголках России. Подано огромное количество предложений по исправлению в лучшую сторону положения дел в больницах, школах, домах матери и ребенка, спортлагерях, интернатах, детских колониях.
Павел Алексеевич стал инициатором масштабной реформы в законодательной базе, регламентирующей процедуру усыновления малолетних россиян иностранцами. Под его особым контролем находятся судьбы наших детишек, вывезенных за пределы страны.
Адвокат
П.А.: — Конституция РФ.Она дает набор юридических знаний, которым должен владеть каждый человек. Кстати, вы знаете, сколько в Конституции статей с правами граждан? Более 40. А с обязанностями? У женщин — 3 обязанности, у мужчин — 4. Конституция — тоненькая брошюрка, и ее стоит прочесть, чтобы узнать свои права и свободы. Все остальные законы так или иначе вырастают из Конституции. А если уж вы совсем продвинутые, почитайте Европейскую конвенцию о правах человека.
Один суровый документ
В июле 2015-го в РБР было направлено предписание Национального банка Башкортостана, регулирующего банковскую деятельность в регионе. Данным письмом банк обязывался в 60-дневный срок освободить Антона Павловича Астахова от исполнения обязанностей члена совета директоров РБР. В качестве основания было указано несоответствие данного лица требованиям закона РФ. Предписание было составлено за 5 месяцев до банкротства РБР. Подписал ее Закиров Р. З., и. о. управляющего Национального банка Башкортостана. Данной суровой бумагой приоткрывается завеса о причастности Антона Астахова еще к одному банкротству.
Учитывая, насколько щепетильно большевики относились к чистоте своих рядов, они не гнушались репрессиями и арестами за малейшую провинность или даже подозрение. Тех же, кто находился в ближайших родственных отношениях с предателями и приравненными к ним, тоже тщательно проверяли. Удавалось ли детям и женам выйти сухими из воды и доказать свою невиновность или их судьба тоже оказывалась растоптана большевистским режимом? И почему советская власть всегда оставляла в своих постановлениях и указах лазейки?
Постановление о членах семей, осужденных за измену Родине
После того как закрутился этот маховик, было осуждено почти 20 тысяч женщин и 25 тысяч детей помещены в спецучреждения. Когда Вячеславу Молотову задали прямой и откровенный вопрос о том, почему репрессиям подверглись жены и дети, он, не мудрствуя лукаво, ответил, мол, для того чтобы не путались под ногами и не писали кляузы, пытаясь освободить отца семейства. Нет человека – нет проблемы.
Казахстанский АЛЖИР
Женщины были заняты производством кирпичей из камышей и глины, причем сырье добывали самостоятельно, тут же у озера рядом. Тех, кто оказывался слаб здоровьем, отправляли на швейную фабрику. Здесь было очень холодно зимой, а летом – сильные ветра.
В этом отделении побывала мама балерины Плисецкой, сестры и невестки Тухачевского, овдовевшая жжена писателя Пильняка, жена Аркадия Гайдара и многих крупных партийных деятелей.
После начала Второй Мировой войны список партийных постановлений пополнился еще одним: тех, кто сдавался в плен или дезертировал, считали изменниками Родины, а их семьи арестовывали. Однако этот приказ не получил широкого применения. Вполне вероятно, что причиной этого стало то, что в те годы было сложно понять попал человек в плен или пропал без вести, а еще в ту пору сын Сталина Яков уже успел попасть в плен. Вождь, кстати, тогда шутить изволил, мол, видимо теперь следует и его сослать по лагерям.
На второй год войны Сталин распорядился отсылать семей изменников Родины в отдаленные районы СССР. У большинства женщин, которые находились к этому времени в АЛЖИРе уже вышли сроки заключения, но из лагерей их никто не выпустил, так они и оставались там, в виде бесплатных работниц, вплоть до 1958 года – тогда освободили последних. Впрочем, тот факт, что лагеря для семей предателей больше не существовали, не отменяет того факта, что судьба женщин, которых оставили вместе с Родиной, чаще оказывалась незавидной даже после правления Сталина, подтверждают множество примеров.
В 2007 году в лагере АЛЖИР был открыт мемориальный комплекс и доски памяти, сейчас это место скорби и памяти.
Виктор и Людмила Беленко
Виктор сбежал в Японию, хотя это и было в 1976 году, его поступок привлек массовое внимание, поскольку сделал он это на самолете, в котором находилось секретное оборудование. Впрочем, официальная версия звучала как: пилот, потерял управление самолетом и ошибочно сел на чужой территории, а японцы удерживают его насильно.
Беленко с матерью так больше и не общался, а супруга стала требовать официального развода. В своих редких интервью она признается, что никаких репрессивных мер со стороны государства к ней не применялось, хотя поступок мужа для нее на самом деле оказался неожиданностью.
Владимир Резун и его семья
Этот предатель Родины тоже из 70-х, он прославился как писатель Виктор Суворов, на самом деле он был Владимиром Резуном, бывшим сотрудником ГРУ. Он сбежал в Великобританию вместе с семьей, хотя, конечно же, у него оставались родственники в СССР. В одном из своих интервью он говорил о том, что его родным пришлось отвечать за его поступок, но не уточнил как именно. Вероятно, оставь он жену в СССР, наказание было бы куда более суровым.
Перед родственниками он обелил себя покупкой квартирой брату, приглашением тещи в Англию. Однако не секрет, что в своих книгах он приводит весьма спорные факты, в том числе, когда говорит об истории. Потому немудрено, что и в данном случае он представляет ситуацию в выгодном исключительно для себя свете.
Аркадий и Леонгина Шевченко
Если Резун похлопотал о своей супруге и перевез ее вместе с собой, то Аркадий Шевченко решил предать не только Родину, но и семью. В 1978 году он уехал в заграничную командировку, в которых бывал очень часто и не вернулся с нее. Между прочим, в истории он так и остался самым высокопоставленным предателем Родины, который перешел на другую сторону во времена холодной войны, поскольку занимал пост дипломата и был заместителем генерального секретаря ООН.
Супруга, с необычным именем Леонгина, осталась в СССР, но долго не прожила, она предпочла покончить собой, говорят, что не выдержала предательства мужа. Печально сложилась и судьба его сына, его уволили с работы, конфисковали имущество, в конце концов, он даже сменил фамилию.
Адольф и Наталья Толкачевы
О том, куда делись деньги, которые полагались инженеру за продажу информации никто не знает. По-крайней мере, по официальным источникам.
Олег и Лейла Гордиевские
Полковник КГБ, как оказалось, работал на разведку Англии. После того как это стало известно советскому правительству, его приговорили к высшему наказанию – расстрелу. Правда, привести приговор в исполнении не удалось, Гордиевский успел уехать в страну, в чью пользу занимался шпионажем. А вот супруга и дети остались в СССР.
Поначалу было принято решение о конфискации имущества, но этого удалось избежать. Супруга ездила к нему в Англию, но спустя некоторое время вернулась. Позже они развелись по инициативе …КГБ. Сотрудники ведомства постоянно вызывали ее на допросы, устраивали слежку и всячески портили ей жизнь, она не выдержала и решила таким образом оборвать связь с предателем.
Олеги и Вера Пеньковские
Пеньковский тоже работал на Англию, причем начиная с 60-х годов. Долгое время считалось, что он нанес колоссальный вред Союзу своей подрывной деятельностью, его фамилия даже стала синонимичной предательству. Его жена после развода сменила фамилию и дала другую фамилию их общей дочери Марии. Она не желала, чтобы их связывало что-то общее с предателем Родины.
Саму Веру неоднократно проверяли службы, однако никакого криминала в ее действиях найдено не было, она сменила место жительства, но не уехала из страны.
Михаил и Катерина Калинины
Несмотря на высокий пост мужа, она всегда работала, возглавляла текстильное предприятие. Есть мнение, что главным обвинением НКВД была связь с врагами народа – собственным братом, на которого она же и написала донос. В год Великой Победы ее помиловали и она дожила до почти 90 лет.
Сталин, несмотря на всем известный характер, вовсе не был психом и понимал, что муж и жена – одна сатана и вряд ли супруга не разделал взглядов своей второй половины. Оставшись же без сильного плеча, она могла быть готова на отчаянный шаг, тем более, что преданность и верность супругу, подкрепленные связями и помощью друзей, могли сделать ее весьма опасной единицей. Куда проще было изолировать ее от общества, чтобы не мешала строить социализм.
На 18 апреля назначен съезд адвокатов. Защитники надеются, что высший орган сообщества даст ответы на острые вопросы, которые вызывают споры и раскол в адвокатуре. Одной из проблем стала так называемая ротация в органах самоуправления, которая позволяет руководителям адвокатских палат многие годы не покидать насиженных кресел и фактически лишает рядовых адвокатов возможности влиять на жизнь своей палаты.
Перед съездом адвокатов защитники активно обсуждают, каким быть профессиональному сообществу. Фото: Fizkes/iStock
Почему распадается адвокатское сообщество, как вернуть согласие - мы попросили поделиться мнением о сути конфликта одного из мэтров адвокатуры, президента Гильдии российских адвокатов, ректора Российской академии адвокатуры и нотариата, доктора юридических наук Гасана Мирзоева.
Гасан Борисович, вы были депутатом Госдумы, одним из авторов принятого и действующего ныне закона об адвокатуре и адвокатской деятельности. Как говорится, с вас и спрос?
Гасан Мирзоев: Сегодня состояние адвокатуры хуже, чем было в те годы, когда принимался адвокатский закон. Мне довелось представлять его в Думе в третьем, решающем чтении. Концепция традиционной российской, в том числе дореволюционной, корпоративной демократии присяжных поверенных, вобравшая также все лучшее из опыта советской адвокатуры и зарубежных стран, была принята тогда "на-ура!".
Но с помощью многочисленных последующих поправок она изменена, как я вижу, больше чем на 90 процентов.
Эти поправки продвигают все более авторитарную модель управления адвокатурой. Адвокаты понимают, что дальше так жить нельзя. У рядовых членов нет голоса внутри корпорации, они не могут влиять на якобы выборные, а на самом деле не совсем выборные органы самоуправления. Поэтому объединяются в различные организации наподобие "Адвокатской инициативы" и по сути объявляют войну адвокатским палатам.
Я не слыхал, чтобы кто-то подал адвокатам команду: "Равняйсь!" или "Смирно!" Регулярно проводятся съезды адвокатов, на них избирают органы коллективного самоуправления - советы палат, те, в свою очередь, выбирают президентов. В советах путем ротации периодически меняется часть состава, чтобы было обновление, но сохранялась и преемственность. Что тут авторитарного?
Гасан Мирзоев: Как любят говорить юристы, дьявол - в деталях. Есть такой нюанс. Ротация проводится по предложению президента палаты. Можно заменить людей, исходя из их деловых качеств, а можно деятельных, но строптивых - на более послушных, что нередко и происходит. В итоге всегда сохраняется совет палаты, лояльный президенту и продлевающий его полномочия, случалось, по десятку и более лет.
Сейчас внесена норма ограничить президентство в палатах двумя сроками, а если на третий - тогда общим голосованием. Но это опять лишь прикрытие, ротационная карусель очень быстро закрутится в прежнем порядке. Я говорил на слушаниях в Госдуме и о том, что адвокаты, особенно молодые, признаются: мы сегодня боимся не столько следователей и прокуроров, сколько руководителей наших палат.
Нужно менять такой порядок, проводить прямые выборы президента и членов совета палаты на альтернативной основе и непременно при тайном голосовании. Тогда не надо будет законодательно ограничивать и сроки. Если президент палаты от выборов к выборам получает абсолютную поддержку и доверие коллег, пусть руководит и третий, и четвертый срок.
По логике адвокатского закона, палаты и их руководители подконтрольны адвокатам, а не наоборот. Как случилось, что демократичный принцип ротации привел к самовоспроизведению бюрократии и стал опасно разрушать адвокатуру?
Гасан Мирзоев: Когда не стало советской адвокатуры, встал вопрос: кто и как будет исполнять государственную функцию в осуществлении правосудия в соответствии с нашей Конституцией, защищать в процессах интересы малоимущих, оказывать им бесплатную юридическую помощь? В соответствии с законом об адвокатуре были созданы адвокатские палаты в субъектах Федерации во главе с Федеральной палатой адвокатов как органы самоуправления. Палата не является местом работы адвоката, он работает в кабинете, бюро или коллегии. Советы палат должны быть своего рода организующим началом для этих адвокатских образований - устанавливать единые правила и рекомендации, но не управлять непосредственно деятельностью адвокатов и их подразделений. А руководители палат постепенно взяли на себя эти функции, они даже хотят распределять дела по назначению. Это абсолютно неправильная и незаконная практика, она возмущает рядовых адвокатов, особенно молодых, для кого оплачиваемая защита малоимущих - подчас единственный заработок.
Молодежь всегда жаждет перемен. Не приведут ли лозунги "Адвокатской инициативы" и других образований к краху адвокатского сообщества с его вековыми традициями уважения, чести, профессионального отношения к делу?
Гасан Мирзоев: Оппонентами стали адвокаты, которые не могут реализовать себя внутри корпорации. Они молодые, они хотят работать на адвокатуру, избираться в органы самоуправления. Что в этом плохого? Открыто говорят, что сегодня палаты - это кормушка для тех, кто противится переменам, поэтому и проникла в наши ряды коррупция. Как известно, недавно арестовали президента одной из областных палат, под подозрением некоторые другие.
На момент принятия закона в Москве было 1200 адвокатов, сейчас - больше 10 тысяч, а в стране - 80 тысяч и тысячи адвокатских коллегий из 3-5 человек
Не надо думать, что оппозиция - это всегда плохо. Это не враги, это активная часть нашего сообщества, у них свои мысли и предложения, надо их выслушивать, выбирать лучшее. Нельзя отторгать оппозицию, а у нас сегодня так и произошло. Мол, если это бунтари из "Адвокатской инициативы", то я как руководитель туда не пойду. Разве так можно? Надо идти, обменяться мнениями, услышать, что люди говорят. Кстати, там не только одна молодежь. Лидером сообщества статусных и свободных адвокатов считают Дмитрия Талантова - это зрелый человек, опытный адвокат, глава адвокатской палаты Удмуртии, вице-президент Гильдии российских адвокатов.
Человеку непосвященному трудно разобраться, где "статусные", а где "свободные" адвокаты. Сейчас в Москве почти на каждом столбе, а то и на асфальте объявления: "Адвокат. Решу любой вопрос" и телефон. Как регулируется численность адвокатуры?
Гасан Мирзоев: Это тоже одна из проблем. На момент принятия закона в Москве было 1200 адвокатов, сейчас - больше 10 тысяч, а в стране - 80 тысяч и тысячи адвокатских коллегий из 3-5 человек. Люди ходят без работы, потому что в субъектах Федерации идет бесконтрольный прием, а многие тут же торопятся на оживленные пятачки - в Москву, Питер, другие крупные города.
Я уже много лет говорю: давайте вернемся на круги своя, вернем в лоно российской адвокатуры вековые нормы и традиции, в том числе и по приему. Принимать на работу в адвокатские образования нужно только тогда, если там есть места. Если в субъекте Федерации работают тысячи адвокатов, зачем принимать еще новые тысячи? Освободилось место - ушел человек на отдых или на другую работу, на его место объявлять конкурс. Так, кстати, делается у нотариусов. У нас и судей подряд не принимают, если нет места в суде. Адвокаты раньше тоже работали по судебным округам. Будет такой прием, тогда найдутся желающие поехать и в отдаленные районы, а не толпиться всем у столичных ворот.
Чем подтверждается статус адвоката: документами, мундиром, какими-то знаками отличия?
Гасан Мирзоев: В законе об адвокатуре записано, что единственным документом, подтверждающим статус адвоката, является его удостоверение. Таков закон, это должны знать и соблюдать все, в том числе правоохранительные и судебные органы.
Что касается иных знаков отличия, их, к сожалению, нет. В судебное заседание судья приходит в мантии, прокурор в строгом мундире, а адвокат в своей "не статусной" одежде выглядит как обычный проситель, хотя он такой же равноправный участник процесса. Можно, конечно, придумать какой-либо значок или амулет на шею либо приходить на процесс, как когда-то, во фраке, но не те нынче времена. Думаю, что лучший вариант для адвокатов все же мантия, тогда и любители ходить в майках и шортах успокоятся - под мантией не видно. Для этого, кстати, закон принимать не надо, достаточно решения съезда.
Предстоящий съезд в состоянии решить эти и другие накопившиеся проблемы?
Гасан Мирзоев: Трудно сказать, ведь это будет скорее съезд не адвокатов, а адвокатских начальников - от каждой палаты по три человека: президент, его зам и представитель. А на первом съезде были квоты один делегат от 20 адвокатов.
Президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко провел совещание с участием руководства нашей Гильдии, Федерального союза адвокатов, Федеральной палаты адвокатов, участвовали также и представители условной "оппозиции". Все пришли к единому выводу: надо соблюдать Гражданский кодекс, который говорит, что первое лицо должно избираться всей организацией. Главное, чтобы во главе угла стояли адвокаты.
Мы не хотим, чтобы за нас кто-то решал судьбу адвокатуры. Более того, как стало известно, в министерстве юстиции поддерживают нашу позицию по этим вопросам, значит, можно ждать позитивных перемен и нужных поправок в адвокатский закон.
21 сентября 2013 г. К. и Ю. поженились и до 2015 г. проживали с сыном в Москве. После 2015 г. Ю. стал регулярно выезжать во Францию, куда был намерен переехать. К. вместе с сыном приезжала к Ю., а летом 2018 г. супруги решили оставить сына у него.
В январе 2019 г. женщина попыталась забрать ребенка, однако Ю. его не отдал. В апреле того же года супруги развелись. После этого К. подала в Гагаринский районный суд г. Москвы иск об определении места жительства ребенка и о взыскании алиментов на его содержание в размере 150 тыс. руб. Она указала, что Ю. фактически удерживает их сына за пределами России.
В свою очередь Ю. подал встречный иск об определении места жительства ребенка и о взыскании алиментов. Он указывал, что с 2015 г. периодически, а с 2 августа 2018 г. постоянно сын проживает с ним на территории Франции, имеет вид на жительство до февраля 2022 г. Также он обратил внимание, что они материально обеспечены, занимают благоустроенную квартиру, собственником которой он является, мальчик обучается в одной из лучших частных школ, изучает несколько иностранных языков, занимается спортом. Подчеркивалось, что у ребенка сложились теплые доверительные отношения с отцом. Возможность общения с матерью Ю. не ограничивает, они встречаются во время ее приездов во Францию, общаются по телефону и интернету.
Тем не менее Гагаринский районный суд посчитал, что не представлено достаточных и убедительных доказательств, свидетельствующих о необходимости разлучения ребенка с матерью, а выбор места его проживания во Франции был волеизъявлением отца без учета мнения матери. Суд частично удовлетворил требование К.: определил место жительства ребенка с ней и взыскал на его содержание около 15 тыс. руб., что составляет размер прожиточного минимума на детей в Москве. Он обязал Ю. выплатить алименты за период с 28 июня 2019 г. и до даты вступления решения в законную силу. Апелляция и кассация оставили решение первой инстанции в силе.
Ю. подал кассационную жалобу в Верховный Суд. Рассмотрев дело, ВС отметил, что в силу п. 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Верховный Суд заметил, что, удовлетворяя исковые требования К., суды сослались на Декларацию прав ребенка 1959 г., указав на то, что малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью, а ответчик не представил доказательств наличия таких обстоятельств. Между тем признание приоритетного права матери воспитывать малолетнего ребенка само по себе не может исключать право отца на его воспитание и возможность определения места жительства такого ребенка с отцом. ВС указал, что нормы международного права исходят из равенства прав и обязанностей родителей по отношению к детям. Равное положение родителей закреплено в п. 1 ст. 61 СК.
Принимая решение об определении места жительства ребенка с матерью, суды не дали надлежащей оценки доказательствам Ю., посчитал ВС. Отец последовательно указывал, что проживание сына с ним будет наиболее полно соответствовать интересам ребенка, поскольку мальчик в большей степени привязан к отцу, нежели к матери. Переезд во Францию был совместным решением, связанным с переменой работы. Отец отмечал, что мальчик полностью адаптирован, его состояние здоровья улучшилось, иммунитет окреп, тогда как в Москве ребенок часто болел; что он привязан к учителям и друзьям, учит русский, английский и французский, посещает спортивные секции. При этом график Ю. позволяет ему заниматься воспитанием сына.
В то же время, указал ВС, в квартире матери ребенок никогда не проживал, а сама квартира – съемная. Органы опеки не беседовали ни с ребенком, ни с его отцом, ни с другими членами семьи. Представитель ответчика заявлял ходатайство о привлечении органа опеки для проведения обследования условий жизни Ю. во Франции, однако суд немотивированно отказал в этом.
Верховный Суд заметил, что апелляция сослалась на фактическое принудительное удержание ребенка за пределами России, указав, что местом его постоянного проживания является Россия. Между тем, как утверждает Ю., стороны выехали во Францию по взаимному согласию. Вопрос о причинах и условиях выезда семьи за пределы России, характере проживания ребенка во Франции судами не устанавливался.
Суд сослался на ст. 12 Конвенции о правах ребенка, согласно которой ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим его, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.
Верховный Суд указал, что, руководствуясь ст. 12 Конвенции о правах ребенка, ст. 57 Семейного кодекса, суду надлежит поставить на обсуждение вопрос о возможности выяснения мнения ребенка с учетом его возраста и степени зрелости в ходе судебного разбирательства либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства, и разрешить спор с учетом установленных обстоятельств и требований закона. ВС отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Однако более важный и интересный аспект в этом деле заключается в том, что Верховный Суд согласился, что нижестоящие суды были обязаны привлечь к участию в деле компетентный орган для проведения обследования условий жизни ребенка, проживающего в другом государстве, отметил Владислав Идамжапов. Он добавил, что, по мнению ВС, это прямая обязанность суда, несмотря на то, что организационно это достаточно сложно осуществить.
В заключение Владислав Идамжапов указал, что ВС проявил объективность, беспристрастность и мудрость при разрешении этого спора, поскольку исходил прежде всего из интересов ребенка.
Ситуация, когда человек умирает, не оставив завещания, — не редкость. И тогда за его недвижимость могут разгореться судебные тяжбы между родственниками. Вместе с экспертами разбираемся, кто имеет первоочередное право на недвижимость, и как правильно разделить наследство по закону.
Эксперты в статье
Очередность наследников
Согласно статьям 1141-1151 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности:
- первая очередь: супруг или супруга, дети, родители и внуки;
- вторая очередь: братья и сестры, дедушки и бабушки, племянники и племянницы;
- третья очередь: дяди и тети, а также двоюродные браться и сестры;
- четвертая очередь: прабабушки и прадедушки;
- пятая очередь: двоюродные бабушки или дедушки, двоюродные внуки и внучки;
- шестая очередь: двоюродные дяди и тети, двоюродные племянники и племянницы, двоюродные правнуки и правнучки;
- седьмая очередь: отчимы и мачехи, пасынки и падчерицы. Право на наследство они получают только в случае, если больше никто из родственников не может его получить.
Согласно статье 1154 российского Гражданского кодекса, подать заявление о принятии наследства нотариусу нужно в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина или день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (статья 1114 ГК).
Есть практика признания наследника недостойным, если он умышленно умолчал о наличии других наследников по закону, чем лишил их наследства (Фото: Владимир Астапкович/ИТАР-ТАСС)
Кто еще может попасть в первую очередь наследников
Вот, кто входит в их число:
- удочеренные или усыновленные дети. Они приравниваются к собственным дочерям или сыновьям и обладают теми же правами, что другие претенденты, относящиеся к первой очереди;
- дети умершего, родившиеся вне брака. Для получения прав наследования достаточно записи в свидетельстве о рождении;
- дети, прошедшие через процедуру признания отцовства. Если этот факт признан судебным решением, то такие граждане получат права, которые имеют остальные претенденты, относящиеся к первой очереди;
- не родившиеся на момент смерти наследодателя дети. Они должны появиться на свет не позднее десяти месяцев после открытия наследства.
Документы для вступления в наследство по закону
- свидетельство о смерти наследодателя, либо судебное решение о признании человека умершим;
- паспорт, удостоверяющий личность заявителя;
- документы, подтверждающие наличие родственных связей с наследодателем (свидетельство о браке, свидетельство о рождении);
- правоподтверждающие документы на объект недвижимости (свидетельство о государственной регистрации права, выписка из ЕГРН).
Споры о наследстве до суда доведут
По словам члена комиссии Федеральной нотариальной палаты по имиджу, взаимодействию со СМИ и общественными организациями Сергея Полякова, есть практика признания наследника недостойным, если он умышленно умолчал о наличии других наследников по закону, чем лишил их наследства.
Как обойтись без суда
Если наследники приняли наследство и договорились между собой о том, кому какое конкретно имущество должно отойти, то оно может быть разделено по соглашению между ними.
Наследники могут обратиться к нотариусу для удостоверения соглашение о разделе наследственного имущества (Фото: Александр Артеменков/ТАСС)
Когда лучше продать наследство
Вариант продажи наследуемого имущества и дележ полученных денег выгоден, если наследников по закону несколько, но все они — дальние родственники покойного, считает юрист, основатель консалтинговой группы vvCube Вадим Ткаченко.
Какова роль нотариуса
Соглашение о разделе наследственного имущества должно быть обязательно удостоверено нотариусом. Здесь его главная задача в том, чтобы выслушать всех наследников, выявить их реальную волю и обеспечить равную защиту их прав и законных интересов.
Читайте также: