Оксана пушкина гражданство какой страны имеет
Обновлено: 12.05.2024
Телеведущая, депутат Госдумы, общественный и государственный деятель
На фото: телеведущая, заместитель председателя комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина (Фото: Анна Исакова/фотослужба Госдумы РФ/ТАСС)
Оксана Пушкина — известная российская телеведущая, общественный и государственный деятель России. С 2016 года Оксана Викторовна — депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва.
В 2015—2016 годы Оксана Пушкина была уполномоченной по правам ребёнка в Московской области.
Ранние годы и образование Оксаны Пушкиной
Оксана Викторовна Пушкина родилась в Петрозаводске 10 мая 1963 года.
Отец — Виктор Васильевич Пушкин — известный тренер по легкой атлетике.
Семья Оксаны была хорошо обеспеченной. Родители смогли дать дочери прекрасное образование. Кроме обычной школы, девочка посещала занятия по художественной гимнастике. Даже получила через четыре года звание мастера спорта. Параллельно с занятиями спортом, Оксана Пушкина занималась в музыкальной школе по классу фортепиано.
После окончания общеобразовательной школы в 1981 году девушка поступила в Ленинградский государственный университет на факультет журналистики, говорится в биографии Оксаны Пушкиной в Википедии.
Несмотря на трудности, девушка продолжала хорошо учиться. И даже успевала вместе с друзьями бегать по дискотекам.
Карьера Оксаны Пушкиной
В 1993 году Оксана Пушкина уехала в Сан-Франциско. В Калифорнии журналистка продолжала учиться, и параллельно устроилась корреспондентом на известный телеканал ABC. В Америке Оксана проработала четыре года.
Состояние здоровья Оксаны Пушкиной, коронавирус
Телеведущая Оксана Пушкина в 2020 году заразилась коронавирусом. Она рассказала, как проходило лечение.
Пушкина сообщила, что в самом начале у нее болело горло, было утрачено обоняние. Потом последовали анализы и тест на COVID-19, который вскоре пришел с положительным результатом.
Карьера политика Оксаны Пушкиной
Как депутат нижней палаты российского парламента, член комитета по делам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина заявила, что поддерживает идею бэби-боксов. По её словам, бэби-боксы у нас в России не очень развиты и существуют всего в 16 регионах.
Оксана Пушкина при этом пояснила, что женщины-мигранты не поедут рожать к себе на родину, более того, они не поедут туда с ребёнком, рожденным неизвестно от кого.
Поэтому депутат убеждена, что бэби-боксы могут защитить многих девушек от неправильных шагов, а спасенным детям подарят возможность жить.
Также Пушкина выступает с идеей давать детям в России двойные фамилии, чтобы при желании родных они могли одновременно носить и отцовскую, и материнскую.
Взгляды Оксаны Пушкиной
По ее словам, существующие стереотипы насчет жертв домашнего насилия вредят людям, которые годами живут в трудной ситуации и боятся просить о помощи, но буллинг и оскорбления в адрес Регины не помогут жертвам насилия.
Скандалы Оксаны Пушкиной
Наталья Поклонская ответила на критику коллег Оксаны Пушкиной и Ирины Родниной, которым не понравилась ее позиция относительно пенсионной реформы.
В январе 2020 года СМИ сообщили, что Оксана Пушкина начала получать угрозы за подготовку закона о домашнем насилии.
Как рассказал адвокат депутата Константин Добрынин, недавно на официальную электронную почту Госдумы Пушкиной пришло письмо от некоего гражданина, который утверждает, что получил письменную информацию о том, что в отношении депутата готовится некая силовая акция, из которой следует, что есть прямая угроза её жизни.
Кроме того, он отметил, что его клиентка ещё в ноябре обращалась в МВД с просьбой провести проверку из-за угроз, поступивших ей ранее. На этот раз никакой реакции не последовало.
Личная жизнь Оксаны Пушкиной
Владислав Коновалов ответил ей лично. Они встретились и поговорили. И уже через несколько дней известный телеведущий предложил ей поработать вместе. В скором времени Коновалов стал первым мужем Оксаны Пушкиной. Коновалов был старше ее на 20 лет. В семье родился сын Артем. Они прожили вместе 27 лет. С Коноваловым Оксана Пушкина развелась, узнав о многочисленных изменах мужа и наличии внебрачных детей.
В конце 2012 года телеведущая вышла замуж повторно. В этот раз ее избранником стал обычный банковский служащий Алексей Широких. В настоящее время пара разведена.
Наш "любимый" депутат Оксана Пушкина продолжает отрабатывать установки кураторов. В этот раз зампред Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей (фракция "Единая Россия") перевозбудилась из-за решения Министерства юстиции РФ, включившего в реестр НКО-иноагентов Центр "Насилию.нет".
Основали Центр две молодые, крайне энергичные дамы.
Ривина:
Второй соосновательницей выступила уроженка Еревана Мари Давтян, "икона правозащитного феминизма". Выпускница Российской академии адвокатуры и нотариата (детище экс-члена политсовета Союза правых сил, профессора американского Бриджпортского университета, президента Гильдии российских адвокатов, горско-еврейского общественного деятеля Гасана/Григория Мирзоева), совмещающая чтение лекций в Гендерной школе партии "Яблоко", работу тренером в российско-британском проекте "Доступ к правосудию для жертв домашнего насилия" и руководство (с конца 2017-го) Центром защиты пострадавших от домашнего насилия при Консорциуме женских неправительственных объединений.
Давтян:
Ривина тоже подвизается на ключевых ролях в феминистском КЖНО. Консорциум женских неправительственных объединений сформирован на спонсорские средства Агентства США по международному развитию, Фонда Сороса, Фонда Макартуров, Фонда Форда и других подрывных организаций; президент КЖНО - богатая бизнесвумен, учредитель "Женской микрофинансовой сети", экс-член совета директоров международной микрофинансовой организации Women’s World Banking, член совета НП "Комитет 20" и координационного совета НП НАУМИR, одна из руководительниц Женской лиги Российского еврейского конгресса Диана Медман. Она осуществляет, так сказать, общий надзор за феминистским лобби в РФ.
Давтян и Ривина помогали Пушкиной в разработке печально известного законопроекта "О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации". Мари Давитовну именуют полноценным соавтором законопроекта СБН (наряду с Алёной Поповой - либеральной оппозиционеркой-белоленточницей, экс-помощницей бежавшего в Киев Ильи Пономарёва).
Вышеупомянутые феминистки считают, что внесение Минюстом Центра "Насилию.нет" в реестр иноагентов "обусловлено аконопроектом против домашнего насилия".
Ривина написала в Facebook: "Получили документы из минюста, нас признали некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агенства. Скажу так: 95% нам прилетело за законопроект против насилия, а 5% — за пропаганду лгбт. Я раз 200 продумала, что напишу подробный пост, у меня даже черновик есть, но оказалось, что вообще нет сил и желания говорить. Я отползу в кусты и в тишину до начала января, тк батарейки совсем сели. Но очень разозлили, поэтому в 21 году мы будем делать больше, громче, прозрачнее и наглее, пошли они подальше".
Предсказуема и реакция г-жи Пушкиной.
"Беру ситуацию на личный контроль", - заявила она. Возмущённо добавив, что "в последние годы грантовой поддержкой государства пользуются общественные объединения, которые выступают за традиционные ценности", и что "в России беспрепятственно действует обширная сеть ультраконсервативных фондов". Жуткую опасность Пушкина видит в гипотетическом создании "консервативной партии с прицелом на Госдуму". А вот, дескать, "тем общественникам, которые работают по самым стигматизированным и сложным вопросам, в отсутствие помощи у себя на родине приходится участвовать в международных грантовых программах. Но победа в любой из них может создать серьёзные проблемы — в случае доноса любая из таких НКО рискует получить и статус иностранного агента. Это штрафы, непосильные расходы на бюрократию, публичный ярлык, который бесповоротно закрывает возможности работы с местными властями".
"Я буду следить за тем, как работают только что принятые законодательные новеллы об иностранных агентах. Нам всем — и государству, и обществу — нужен анализ правоприменения и, в случае необходимости, принятие поправок. Пока же вижу, что текущая практика, в случае её масштабирования, грозит коллапсом некоммерческому сектору", - заключила Пушкина.
Депутат Пушкина и директор Центра "Насилию.нет" Ривина:
Нервничает Оксана Викторовна. Ох, нервничает.
30 декабря 2020 года Владимир Путин подписал закон "О внесении изменения в статью 330-1 Уголовного кодекса Российской Федерации", позволяющий включать в реестр иностранных агентов физических лиц.
Казалось бы - при чём здесь Пушкина? На сей счёт имеется любопытное мнение:
Юлия Таратута
Оксана Пушкина
Экс-депутат и телеведущая
Повестка, которую я несу, не в тренде. Защита прав женщин, людей в трудной жизненной ситуации, людей, которые подвергаются дискриминации. Всё это сегодня идёт вразрез с курсом партии
Я считала, что в Думе должны звучать современные взгляды на семью и роль женщины в обществе. В каком-то смысле, я использовала парламент для продвижения этих идей. Но это не всем нравилось. Повестка, которую я несу, не в тренде. Защита прав женщин, людей в трудной жизненной ситуации, людей, которые ежедневно подвергаются дискриминации. Всё это сегодня идёт вразрез с курсом партии. Мне часто давали понять, что профеминисткая повестка токсичная.
Вы рассказывали, что в политику — ну то есть в Общественную палату Московской области — в своё время пришли по объявлению. Это буквально так?
А кем вы тогда хотели работать?
Я предполагала, что человеку с именем стоит идти в публичную политику. Но понимала, что не сразу. Сначала хотела поработать
в PR-структуре госкорпорации, например, как Миша Леонтьев.
Я реально ему за многое благодарна, он помог мне изменить профессиональную жизнь. В Общественной палате я возглавила комиссию по качеству жизни и социальным вопросам. И ко мне, естественно, стали обращаться многодетные мамы, родители особенных детей. Когда у тебя ребёнок с ограниченными возможностями здоровья, в нашем государстве можно рассчитывать только на свои силы. А тут они увидели меня — публичное лицо. Я вызывала у них доверие. И мы объединились. В Подмосковье, в городе Ивантеевка, была энтузиастка Инна Орлова, она создала Ассоциацию родителей детей-инвалидов (АРДИП). Она превратила свою небольшую квартирку в импровизированную реабилитационную студию для особенных детей, чтобы у мам был хотя бы час в день на то, чтобы побыть наедине с собой. Одни мамы приводили туда малышей, а другие ими занимались — такая вот взаимная поддержка. Инна — сама мама дочерей с особенностями развития здоровья, она долгие годы обивала пороги чиновников и выпрашивала у них помещение для реабилитационного центра.
Но местные власти начали её травить, обвинять в том, что она пытается на чужом несчастье заработать, что у неё какой-то коммерческий интерес и что вообще проблемы этой нет. Тогда я написала губернатору письмо, мол, Андрей Юрьевич, беда, травят женщину, которая помогает детям-инвалидам в нашей Московской области, хорошо бы туда съездить и посмотреть на всё своими глазами. Очень скоро мне позвонили из аппарата губернатора и сказали, что в Ивантеевку я еду вместе с Воробьёвым.
То есть он в первый раз увидел, как устроена жизнь.
Кстати, моя первая публичная ссора с Владимиром Жириновским произошла именно из-за Андрея Воробьёва. Председатель ЛДПР с думской трибуны сильно наехал на главу Подмосковья. А я вступила с Жириновским в жёсткую полемику и фактически приняла удар на себя. Жалею? Нет. Я смелая и с обострённым чувством справедливости.
Это действительно мой жанр, и я один из лучших интервьюеров в стране. Но всё это я уже профессионально пережила. Мне не интересно этим заниматься.
Я ещё в 1998 году спрашивала у Лаймы про борьбу с раком — и она раскрыла свою тайну на весь мир. Красотка, икона стиля. И вдруг — рак
За выборами в Госдуму почти не следила, все оказалось достаточно предсказуемо: согласованные на Старой площади кандидаты победили, несогласованные — проиграли. Были, конечно, и отдельные исключения. К сожалению, Ольга Савостьянова, как считалось, согласованная в Коми, не прошла, и я считаю это потерей для Думы.
В прошлый раз вы выдвигались от Подмосковья. Вы говорили, что теперь губернатор Воробьев видел делегированным другого человека. Обсуждали ли возможность пойти от другого округа, региона?
Обсуждала. Но выдвижение от другого региона оказалось невозможным, потому что блок был поставлен на федеральном уровне. Причем блок не на мне лично, а на профеминистской повестке. В семейной политике окончательно выбран консервативный и ультраконсервативный курс. Я не пошла на выборы как разумный человек, биться головой о стену не в моих привычках. Если ставка сделана на другого человека, пройти бы мне все равно не дали.
Активистка и кандидат в Госдуму Алена Попова в интервью говорила, что вы признавались ей, что были связаны партийной дисциплиной. Это так? Это мешало депутатской работе?
А что же ваши инициативы? В Думу с повесткой за принятие закона о профилактике домашнего насилия шла Попова, но она выборы проиграла. Какая судьба теперь ждет закон?
Несколько новых депутатов Госдумы уже сказали, что заинтересованы в наших законодательных наработках. Вместе с ними мы сможем продвигать более прогрессивную версию закона, предложенную гражданским обществом. Если закон в итоговом варианте будет предусматривать как минимум введение охранных ордеров для пострадавших от домашнего насилия, это уже станет большим шагом вперед. Появится возможность анализировать правоприменительную практику, чтобы вносить поправки и совершенствовать систему профилактики.
То есть лучше, на ваш взгляд, закон принять хоть в каком-то виде?
Конечно, хотелось бы всего и сразу, но нужно быть реалистом. Скажу так. Если на государственном уровне будет звучать повестка борьбы против домашнего насилия, а не дискриминации ЛГБТ+ или ограничения права женщины на аборт — это уже будет маленькой победой. Вы поймите, семейная политика в России сегодня дрейфует в противоположном направлении. И это основная причина, почему в Госдуме восьмого созыва не будет меня, Алены Поповой и других прогрессивно настроенных профеминистских депутатов.
Последнюю версию законопроекта, кроме Валентины Ивановны Матвиенко, никто не видел. Насколько я знаю, там сохранились базовые вещи, например, определение домашнего насилия, которое совпадает с нашей версией. Сохранились те лица, которые попадают под юрисдикцию закона. Это не только жертвы, но и их ближайшее окружение. Потому что куда ты бежишь, когда у тебя проблемы? К родителям. Ближайшее окружение пострадавшей тоже имеет право получить охранные ордера. Сохраняется понятие преследования, за что мы бились. Да, нет понятия психологического, экономического, физического насилия.
У нас есть разногласия, например, с Аленой Поповой и адвокатом Мари Давтян. Они за законопроект, который бы был безукоризненным. Я, поработав в Думе, понимаю, что, когда такое сопротивление адское, наверное, надо пойти по пути закона, который нам сейчас предлагают. Если то, о чем я сказала, сохраняется, я предложила бы голосовать за тот законопроект и ко второму чтению предлагать свои поправки. Если люди будут убедительны, например, Зариф Байгускаров может сказать как судебный пристав в прошлом — у нас есть закон о профилактике правонарушений, он нерабочий. Хотите еще один такой же? Мы сможем рабочее тело закона сохранить.
Вы сказали, что в Думу прошли депутаты, поддерживающие ваши инициативы. О ком вы говорите?
Есть ли у вас лично какие-то планы, как дальше продвигать ваши инициативы? Может, думали присоединиться к какому-то фонду, движению?
Сегодня у меня есть повестка, в которую я глубоко погружена. Я в каком-то смысле ее амбассадор, поэтому стараюсь использовать каждую публичную площадку для продвижения идей гендерного равенства. Я открыта к сотрудничеству со всеми фондами и общественными движениями, которые разделяют мои взгляды.
Сегодня российскую власть представляют в основном мужчины, именно они создают тренды и задают генеральную линию. За то, чтобы к женщинам относились как к людям, имеющим право на жизнь, свободу и голос на культурной и политической сцене, нужно бороться. Один из способов — это создание системы поддержки женщин-кандидатов на выборах разного уровня. Такую площадку мы уже создали вместе с Аленой Поповой, Мариной Литвинович и другими людьми, разделяющими ценности гендерного равенства. Общими усилиями мы будем бороться против барьеров, мешающих женщинам избираться в органы власти, помогать в сборе средств на ведение кампаний, оказывать юридическую поддержку и многое другое. Этой же тематике будут посвящены и мои будущие творческие проекты, рассказывать о которых я пока не буду — они в разработке.
Главное, будет что-то, чтобы это комьюнити не растворилось?
Вы анонсировали платформу с Аленой Поповой, а теперь упоминаете партию. Так что в итоге делать?
Мы замахивались именно на платформу и движение, а вот активисты сегодня нам говорят — нет, давайте сразу максимум. Но в моей жизни Дума была, и она дала хороший опыт. Я такой реальный, романтичный прагматик. Я все понимаю, как это строится — если это не согласовано с администрацией президента, то никакой партии у вас не получится.
Мы сейчас не спешим, мы не форсируем, никого не пугаем. У нас есть много проблем и задач: действительно дискриминируются права не только женщин, но и в принципе людей по полу, возрасту, при приеме на работу, при увольнении, при оформлении пенсии. Надо работать в тех форматах, которые возможны.
Вы говорите, что новая Дума будет еще более консервативной. Чего мы можем от нее ожидать?
На днях утвердили новую концепцию демографической политики до 2025 года. В ней прописано, что правительство хочет повысить количество отказов от абортов до 50%. Что вы об этом думаете? У вас ведь был личный пример с необходимостью сделать аборт.
Я напомню, что число абортов в России снижается. По данным Минздрава РФ, за пять лет их стало на треть меньше. Все эти пять лет Росстат фиксирует снижение рождаемости. То есть, у нас параллельно сокращается и число абортов, и рождаемость. А значит, бессмысленно бороться с абортами ради улучшения демографической ситуации. Не рожают женщины по другим причинам.
Я негативно отношусь к абортам, но в моей жизни тоже был такой опыт. Мне пришлось прервать беременность в студенческие годы, потому что она случилась очень не вовремя. Тогда я была не готова воспитывать ребенка. О принятом решении не жалею, считаю, что материнство должно быть добровольным и осознанным. Если женщину заставляют рожать — семья, общество или государство, — жертвой неизбежно становится нежеланный ребенок. Об этом говорят результаты масштабного Пражского исследования. Чешские ученые следили за развитием 220 детей в течение 35 лет. Они подтвердили гипотезу о слабом психическом здоровье у людей, рожденных в результате нежеланной беременности. Такие участники контрольной группы, например, значительно чаще становились пациентами психиатрических клиник.
В конце июня вы говорили, что планируете поехать в Чечню встретиться с Халимат Тарамовой, чеченкой, которую силой увезли из кризисной квартиры в Дагестане. Почему вам не удалось поехать туда и поговорить с ней?
Да, я действительно планировала ехать в Чечню для встречи с Халимат Тарамовой. Но в начале сентября девушка публично попросила оставить ее в покое. Я не знаю, в чем причина таких заявлений, насколько они искренни. Но ехать на помощь к тому, кто ее не просит, бессмысленно. Разумеется, я не стану упрекать Халимат, которая сначала говорила одно, а потом другое. Наверняка у этого есть причины. Но когда случившееся называют скандалом, раздутым правозащитниками, я понимаю, что это очень плохой сигнал для других пострадавших от домашнего насилия на Северном Кавказе.
Женским организациям в Чеченской Республике сегодня тяжело: их запрещают, закрывают, вынуждают покинуть регион. Это касается и сообществ, которые помогают пострадавшим. Люди уезжают и рассказывают о происходящем в Чечне совсем не то, что мы привыкли слышать. Думаю, со временем такие голоса будут звучать все громче.
Ваши взгляды как-то изменились за время работы в парламенте? Вообще представление о политике?
За последние пять лет я очень выросла как личность. Теперь я понимаю, как работают механизмы государственного управления, как формируется бюджет, как принимаются законы. Где мозг, где сердце, где руки нашей политической системы. Где, прошу прощения, ее задница. Мне нужно было поработать в Госдуме, чтобы сформироваться как политику и общественному деятелю.
Я никогда не считала насилие способом воспитания сына, но других моделей у меня перед глазами просто не было. В моем детстве потерявшие терпение родители могли потрепать меня за ухо, мы росли в такой системе и не знали, как может быть иначе. Кстати, именно в период жизни в Америке я стала лучше понимать границы допустимого, усвоила, что достоинство человека — высшая ценность. Все это случилось очень давно.
Но нужно понимать, как действуют противники закона о профилактике семейно-бытового насилия. Своей пропагандой они сознательно разжигают ненависть, что признала Общественная коллегия по жалобам на прессу. Поэтому когда наши оппоненты стали раскручивать фрагменты программы 15-летней давности, вырывая мои высказывания из контекста, это не стало для меня неожиданностью.
Мы предлагаем государству стратегию развития. Семейная политика сегодня строится на выплатах и пособиях, поэтому приводит к экономической пассивности и иждивенчеству. У нас огромное количество тунеядцев, которые живут на пособия. В результате в реальный сектор экономики приходит все больше трудовых мигрантов. Хаос в российской миграционной политике создает новые угрозы демографической безопасности. Если мы и дальше пойдем этим путем, нас ждут непрерывные конфликты и социальная напряженность. В политике нельзя решать только сиюминутные задачи, нужно просчитывать долгосрочные последствия своих действий и видеть перспективу.
В том, что такое феминизм, у нас не разбирается приблизительно никто. Спросите у прохожего на улице, вы за равные возможности для мужчин и женщин? Он скажет, да. А как относитесь к феминисткам? Ответ будет, в лучшем случае, пренебрежительным. Это неприятно, но это факт. Люди не видят работу женских общественных организаций, ведь о ней не сообщают масс-медиа. В поле зрения российской журналистики иногда попадают неудачные или откровенно глупые уличные акции. И, на мой взгляд, это делается специально, чтобы зритель думал, что феминистки — это экзальтированные девицы, которые нападают на мужчин и отламывают пенисы скульптурам. А не те, кто работает с жертвами домашнего насилия и вытаскивают девушек из проституции. О таких феминистках нам никто не рассказывает.
Я считаю себя феминисткой и не стесняюсь этого. Я верю в женщин, которые несут в мир жизнь и не хотят, чтобы их дети воевали. Мы принимаем своих детей такими, какие они есть, мы любим их особенными и непохожими на других. Верю в созидательный потенциал женщин, в наше умение находить общий язык между собой. В обществе, где царит нетерпимость и агрессия, женское участие особенно необходимо. Феминизм для меня — это женский взгляд на мир, надежда на будущее без насилия и террора.
А почему, на ваш взгляд, сейчас такой высокий уровень мизогинии?
Сейчас я вижу две параллельные тенденции. С одной стороны, консервативно настроенные люди чувствуют поддержку власти и ведут себя активнее. С другой, все больше россиян включаются в социальную повестку, выступают за здравый смысл и социальное развитие. Это прежде всего молодежь и люди среднего возраста. Поэтому я бы сказала, что основная тенденция сейчас — это поляризация взглядов на будущее России. Работая в Госдуме, я делала все возможное, чтобы избежать этого раскола в обществе. К сожалению, люди, принимающие решения, меня не услышали. Но я, как и прежде, уверена в своей правоте и знаю, что рано или поздно будущее победит прошлое и всем моим законодательным инициативам настанет свой черед. Пусть не сейчас, пусть позже, но это неизбежно произойдет. Мы живем в период ментальных преобразований. Поэтому закон о домашнем насилии гораздо шире тематики семейно-бытовых конфликтов — это водораздел между тем, как жили, и тем, как нужно жить в современном мире: без гнева, ненависти, милитаризма, шовинизма и ксенофобии.
Читайте также: