На основе какого законодательства ссср будет рассматриваться бракоразводный процесс гражданина

Обновлено: 30.06.2024

Согласно новому законодательству браки не допускались между лицами, не достигшими установленного законом возраста, между родственниками по прямой линии, а также братьями и сестрами, между лицами, состоящими в браке, и умалишенными.Желающие вступить в брак должны были лично прийти в органы регистрации браков и дать подписку о добровольном вступлении в брак и об отсутствии обстоятельств, препятствующих его заключению. За предоставление заведомо ложных сведений наступало привлечение к уголовной ответственности, а такой брак признавался недействительным. Лицам, вступившим в брак, выдавалось свидетельство о браке.

Важнейшей новеллой Декрета о браке было установление равноправия мужчин и женщин в области семейных отношений, уравнивание внебрачных детей с детьми, рожденными в браке, и разрешение по заявлению матери ребенка, или его опекуна, или самого ребенка доказывать по суду отцовство.

Естественное сопротивление претворению данных декретов в жизнь оказывала церковь. Так Собор церковных иерархов, состоявшийся 4 марта 1918 г., принял специальное постановление в защиту своего права регистрировать и расторгать браки. Граждане, принадлежавшие к православной религии и прекратившие по новому закону брачный договор, объявлялись преступниками и подвергались церковной анафеме.

Следующим шагом, закрепившим и развившим положения декретов, было создание Кодекса законов РСФСР об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве (сентябрь 1918 г.). Примечательно, что это был первый в истории России Кодекс, регулирующей семейно-правовые отношения. Содержание документа не вносило значительных новаций по сравнению с декретами 1918 г. Кодекс подтвердил отстранение церкви от регистрации браков и иных форм участия в семейных отношениях, но признавал действительными браки, заключённые до декабря 1917 г. в порядке, установленном действовавшим в то время законодательством. Законодатель закрепил за каждым супругом право на раздельное имущество не зависимо от того, когда это имущество было приобретено – до брака или во время брака. Каждый из супругов не отвечал своим имуществом по долгам и обязательствам другого супруга. Сохраняя за супругами полную имущественную независимость, закон в то же время предоставлял им право заключать между собой любые сделки имущественного характера, которые не противоречили бы закону. Проводилась идея равенства прав супругов.

По отношению к детям родители имели равные права. Кроме того, впервые в законодательстве интересы детей были объявлены приоритетом при осуществлении родительских прав, а в случае неправомерного их осуществления суду предоставлялось право лишить родителей этих прав. При этом дела о лишении родительских прав могли быть возбуждены как представителями государственной власти, так и частными лицами. Одновременно была закреплена обязанность взрослых детей предоставлять содержание своим нетрудоспособным и нуждающимся родителям.

Нововведением стал полный запрет на усыновление с момента вступления в действие Кодекса. Это объяснялось стремлением не допустить эксплуатации детского труда в условиях чрезвычайно большого количества беспризорных детей. Задачи опеки осуществлялись Отделами социального обеспечения непосредственно либо через назначенных ими опекунов и попечителей.

Кодекс сохранил право супругов на расторжение брака, как по обоюдному согласию, так и по одностороннему желанию одного из супругов, но, в отличие от ранее действовавшего законодательства, разрешил регистрировать факт расторжения брака в органах ЗАГСа без судебного решения. При этом не запрещалось установление факта прекращения брака судом, но с обязательной регистрацией данного события в органах ЗАГСа.

При рассмотрении вопроса о назначении алиментов на содержание детей, новый Кодекс отменил действовавшую согласно Кодексу 1918 г. норму о возможности взыскания их с нескольких мужчин, имевших половую связь с матерью ребёнка. Отныне алименты взыскивались только с доказанного отца. Кроме того, вновь разрешалось усыновление несовершеннолетних.

Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 г. вводил общность имущества супругов, размер принадлежащей каждому супругу доли в случае спора определялся судом (ст. 10). Имущество, принадлежащее супругам до вступления в брак, считалось их раздельным имуществом.

Постановление ЦИК и СНК СССР от 1 апреля 1936 г. установило в СССР институт патроната, суть которого состояла в передаче детей-сирот, а также детей, изъятых по решению суда от родителей, в семьи трудящихся на воспитание. Передача оформлялась договорами, заключаемыми местными органами власти с лицами, берущими детей на воспитание. Лицо, принявшее ребенка в семью на воспитание в порядке патроната, признавалось его опекуном и обязывалось обеспечивать ребенка питанием, одеждой, заботиться о его воспитании и профессиональном обучении.

При этом повышалась сумма оплаты госпошлины (каждый последующий развод обходился вдвое дороже). Заявление о взыскании алиментов теперь мог подать не только один из родителей, но и прокурор, профсоюз, органы ЗАГСа, органы охраны материнства и детства. Были чётко прописаны размеры алиментных выплат: четверть заработка – на содержание одного ребёнка, треть – на двоих, половина – на троих и более. Кроме того, законодательно закреплялась уголовная ответственность за неплатёж алиментов – лишение свободы на срок до 2 лет с отнесением расходов по розыску на лиц, уклоняющихся от уплаты алиментов.

Начавшаяся Великая Отечественная война (1941-1945 гг.) потребовала дальнейших усилий государства по укреплению семьи, повышению рождаемости, поощрения многодетности, а также решения вопросов об одиноких матерях и устройстве сирот. Так уже 1 октября 1941 г. был установлен налог на холостяков, одиноких и бездетных граждан. Для беременных женщин государство вводило дополнительные пайки.

Также, значительно осложнялась процедуру расторжения брака - его можно было расторгнуть только через суд. Дела о расторжении брака проходили две стадии судебного разбирательства. Народный суд принимал меры к примирению супругов. На основании состоявшегося судебного решения, органы записи актов гражданского состояния выписывали свидетельство о разводе. При выдаче свидетельства делалась отметка о разводе в паспорте каждого из супругов. По окончании войны постановлением Совета Министров СССР от 29 августа 1946 г. был установлен упрощённый порядок расторжения брака в случаях осуждения супруга к лишению свободы на срок более 3-х лет, хронической, душевной болезни одного из супругов и по некоторым другим обстоятельствам. В феврале 1947 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР были запрещены браки между гражданами СССР и иностранцами.

В условиях военного времени возникла острая необходимость в организационных мероприятиях, направленных на борьбу с детской беспризорностью и безнадзорностью. Постановлением СНК СССР от 22 января 1942 г. были уточнены правовые основы патроната. Постановлением предусматривалось направление детей-сирот в приемники-распределители, а затем в детские учреждения или на патронирование в семьи трудящихся. Другой формой устройства детей, было усыновление. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 сентября 1943 г. внес значительные изменения в действовавший ранее порядок усыновления. В частности, разрешалось по просьбе усыновителя присваивать малолетнему ребёнку фамилию и отчество усыновителя, записывать усыновителя в качестве родных родителей в актовых книгах о рождении. Благодаря такой мере обеспечивалась тайна усыновления.

Определенные изменения в регулировании семейных отношений произошли в 1950-е гг. Указом Президиума Верховного Совета СССР был снял запрет на производство абортов (ноябрь 1955 г). Был отменен прежний порядок рассмотрения бракоразводных дел. Вынесение решения о расторжении брака представлялось народному суду. Отменялась публикация в местных газетах объявлений о возбуждении судебного производства о разводе (декабря 1965 г.).

Указом Президиума Верховного Совета СССР (июль 1967 г.) определялись условия добровольной уплаты алиментов на содержание детей, и совершенствовался порядок их принудительного взыскания.

Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье были утверждены 27 июня 1968 г. Затем, в соответствии с Основами, в 1969-1970 гг. вступили в действие брачно-семейные кодексы союзных республик.

Основы и республиканские кодексы о браке и семье содержали важные нормы, направленные на защиту интересов матери и ребенка. Так, в случаях установления внебрачных детей по суду принимались во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание отцовства ответчика. Законодательство решало также вопросы установления отца внебрачного ребенка и записи об отце в свидетельстве о рождении.

Имущественные отношения супругов регулировались нормами, закреплявшими режим общей совместной собственности супругов. Заключение брачного договора, направленного на изменение такого режима, не допускалось. Любой договор подобного рода считался ничтожным, как не соответствующий требованиям закона. Основы законодательства о браке и семье (1968 г.) устанавливали, что в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признавались равными. В отдельных случаях суд мог отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей или заслуживающих внимания интересов одного из супругов (ст. 12).

В 1977 г. нормы семейного права получили закрепление в Основном законе СССР. В Конституции говорилось, что семья находится под защитой государства. Брак основывается на добровольном согласии женщины и мужчины; супруги полностью равноправны в семейных отношениях. Государство проявляет заботу о семье путем создания и развития широкой сети детских учреждений, организаций и совершенствования службы быта и общественного питания, выплаты пособий по случаю рождения ребенка, предоставления льгот многодетным семьям, а также других пособий и помощи семье (ст. 53).

На конституционном уровне в рассматриваемый период решался и вопрос об обязанностях родителей в отношении детей. Граждане СССР обязаны заботиться о воспитании детей, готовить их к общественно полезному труду (ст. 66). В то же время Конституция обязывала детей заботиться о родителях, оказывать им помощь.

В октябре 1979 г. в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье были внесены некоторые изменения и дополнения. В частности, не допускалось прямое или косвенное ограничение прав в брачных и семейных отношениях в зависимости от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии и характера занятий, места жительства и других обстоятельств.

Совершенствование семейного права в Российской Федерации

В Российской Федерации происходят преобразования в различных сферах государства и права, в том числе совершенствуется правовое регулирование семейных отношений. Конституция России 1993 г. провозгласив, права и свободы человека высшей ценностью, а соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанностью государства, закрепила обеспечение государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7). Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации (ст.19). Забота о детях их воспитание - равные право и обязанность родителей. Трудоспособные дети, достигшие восемнадцати лет, должны заботиться о родителях. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ст. 38).

По Конституции РФ семейное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 72). Это означает, что нормы семейного права могут устанавливаться как законодательными органами Российской Федерации, так и законодательными органами субъектов Российской Федерации.

8 декабря 1995 г. Государственной Думой был принят новый Семейный кодекс РФ, вступивший в законную силу с 1 марта 1996 г. Кодекс включает семь разделов: Общие положения; Заключение и прекращение брака; Права и обязанности супругов; Права и обязанности родителей и детей; Алиментные обязательства членов семьи; Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей; Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.

Основными началами (принципами) семейного права в Российской Федерации, установленными современным законодательством, являются:

- признание брака, заключенного только в органах ЗАГСа;

- добровольность брачного союза;

- равенство супругов в семье, в том числе и в вопросах воспитания несовершеннолетних детей;

- решение внутрисемейных вопросов по взаимному согласию;

- приоритет семейного воспитания детей, забота об их благосостоянии и развитии, обеспечение приоритетной защиты их прав и интересов;

- обеспечение приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи.

Данные принципы, определяя главное содержание и цели регулирования семейно-правовых отношений, являются базой для толкования норм семейного права и применения аналогии в нем.

Особое внимание современное семейное законодательство РФ уделяет регулированию договорного режима, что связано с развитием института брачного договора. Брачный договор, согласно Семейному кодексу РФ (п. 2 ст. 41), обязательно должен быть заключен в письменной форме и нотариально удостоверен, причем несоблюдение требуемой законом формы влечет за собой недействительность брачного договора. Данный договор может быть заключен как во время брака, так и до его заключения, однако в последнем случае он вступает в законную силу с момента заключения брака. При определении условий брачного договора (ст. 42) супруги, могут использовать в качестве основы законный режим супружеского имущества. Это режим совместной собственности, изменив и дополнив его теми или иными положениями в отношении части имущества, режим раздельного имущества, при котором имущество, приобретенное в браке каждым из супругов, будет принадлежать этому супругу, возможен и иной вариант содержания данного договора.

Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов, посредством обращения в нотариальную контору, а также в одностороннем порядке через суд, по правилам расторжения договоров в соответствии с Гражданского кодекса РФ (ст. ст. 450–453).

Предусмотрено обязательное согласие ребенка, достигшего десяти лет, при решении вопроса об изменении его имени, фамилии, на фамилию другого родителя, а также при изменении его фамилии, имени, отчества при усыновлении и при его отмене. Согласие десятилетнего ребенка требуется также для восстановления в родительских правах его родителей, в случае усыновления и передачи ребенка, оставшегося без родительского попечения в приемную семью. Законом ребенку предоставлено право выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также право быть заслушанным в ходе любого судебного и административного разбирательства.

В соответствии со статьей 21 Конвенции ООН о правах ребенка, обязательство по выполнению которой взяла на себя Российская Федерация, государства, которые признают и разрешают существование системы усыновления, обеспечивают, чтобы усыновление ребенка разрешалось только компетентными властями на основании закона с учетом всей относящейся к делу достоверной информации. Положения Конвенции нашли свое отражение в нормах Семейного кодекса РФ. Так, в ст. 124 сказано, что усыновление или удочерение допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах.

Усыновление детей иностранными гражданами допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан РФ. Дети могут быть переданы на усыновление иностранным гражданам по истечении трех месяцев со дня постановки указанных детей на централизованный учет в федеральный банк данных. Согласно Кодексу РФ, предусматривающему порядок усыновления ребенка, в том числе иностранными гражданами, усыновление производится судом по заявлению лиц, желающих усыновить ребенка с обязательным участием самих усыновителей, органов опеки, прокурора (ст. 125).

Это - правила:

- подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями несовершеннолетних граждан либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством Российской Федерации формах;

- осуществления отдельных полномочий органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан образовательными организациями, медицинскими организациями, организациями, оказывающими социальные услуги, или иными организациями, в том числе организациями для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;

- заключения договора об осуществлении опеки или попечительства в отношении несовершеннолетнего подопечного;

- создания приемной семьи и осуществления контроля за условиями жизни и воспитания ребенка (детей) в приемной семь;

- осуществления органами опеки и попечительства проверки условий жизни несовершеннолетних подопечных, соблюдения опекунами или попечителями прав и законных интересов несовершеннолетних подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами или попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей;

- ведения личных дел несовершеннолетних подопечных.

Таким образом, на современном этапе развития российской государственности происходит процесс дальнейшей гуманизации семейного законодательства, приведение его в соответствии с нормами и принципами международного права.

Вопросы для закрепления материала лекции: Какие принципы регулирования семейных отношений легли в основу российского законодательства второй половины XIX – начала XX вв.? Какая форма брака официально признавалась в Российской империи? Как Свод Законов Российской Империи определял права и обязанности супругов? Какими правами обладали родители и опекуны в отношении несовершеннолетних детей в России в период с XIX до начала XX в.в.? Каким правовым актом узаконивался гражданский брак? Какие новые подходы в регулировании брачно-семейных отношений стали преобладать в период становления советского государства?

Чем отличался Семейный кодекс РСФСР (1918 г.) от Кодекса законов о браке, семье и опеки РСФСР (1926 г.)? Какие меры были предприняты в годы Великой Отечественной войны для укрепления институтов брака, семьи, материнства и детства? Каковы отличия Кодекса о браке и семье РСФСР 1969 г от Семейного Кодекса РФ 1995 г.? Что принципиально нового содержит Семейного Кодекса постсоветской России от Союзного законодательства? Какие нормативные правовые акты РФ направлены на защиту прав несовершеннолетних детей? Каковы тенденции развития семейного права в РФ?

Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику

Развитие института расторжения брака в отечественном семейном праве

Развитие института расторжения брака в отечественном праве вполне соотносимо с историей развития всего отечественного права, в которой выделяются периоды Древней Руси, период централизации, период Московского государства, период империи, период буржуазного семейного права (1861-1917 г.г.), советскийи современный периоды.

Нельзя также не отметить предварительно известной ограниченности источников семейного права начальных периодов русской истории. Во всяком случае, источниками регулирования семейной жизни на Руси были преимущественно обычаи.

На Руси стал применяться Номоканон, представлявший собой собрание норм византийского семейного права. Он состоял из церковных канонов и светских постановлений византийских императоров 6 . Прежде всего, сталовнедряться публичное оформление брака. Церковь, объявляя его таинством, предписывала в качестве обязательного условия его законности обряд венчания. Именно в этот период в России формируется негативное отношение к разводу: закладываются основы его запрета, вводятся первые санкции церкви и государственной власти, карающие разведенных супругов.

В византийском законодательстве основания для развода были сформулированы в 117 новелле византийского императора Юстиниана в 542 году и сохранялись на всем протяжении византийской истории. В частности, различались 2 типа развода: cumdamno и sinedamno . Развод cumdamno был связан с наказанием виновного супруга, asinedamno не содержал карающих санкций. Основаниями для развода cumdamno были: злой умысел против царя, покушение одного супруга на жизнь другого, прелюбодеяние, уничтожение утробного плода и др. К прелюбодеянию приравнивались также проступки, порочившие, с точки зрения греко-римской церкви, женщину: посещение без ведома мужа конских скачек, театральных представлений, боя зверей.

Причинами развода sinedamno служили неспособность мужа к супружескому сожитию, отсутствие по неизвестным причинам, пленение, принятие монашеского обета, а также посвящение в сан епископа 7 . Поскольку русский быт во многом отличался от византийского уклада жизни, не все нормы бракоразводного права, свойственные ему, прижилисьна Руси 8 . Отсутствие в повседневной жизни публичности, затворничество женщин вплоть до петровских реформ, исключало и ее участие в тех ситуациях, которые могли бы опорочить ее и повлечь развод.

В последующем Номоканон был дополнен постановлениями русских князей, приспособленных к специфике русского быта. Его новая редакция получила название Кормчей книги 9 .Этот сборник законов допускал разводпо многим основаниям. Помимо уже упоминавшихся, поводом к разводу могло послужить поведение одного из супругов, делавшее несноснойжизнь другого: воровство у мужа, либо бесплодие жены 10 .

Таким образом, древнерусское бракоразводное право возникло вместе с венчальным браком и основывалось на византийской традиции. По нормам раннехристианской церкви развод разрешался только в случае супружеской измены. Разводившиеся по другой причине, не имели права вступать в новый брак. Но и в случае супружеской измены мог разводиться и имел право вступать в новый брак только муж. Он сохранял это право также в случае, если его оставляла жена. А жене предписывалось терпеть неверного мужа, и если же она уходила от него, то лишалась возможности повторного замужества 14 .

Влияние византийского права на возможность и форму разводов по взаимному согласию в Древнерусском и централизованном Московскомгосударствах является бесспорным. Разводы по взаимному согласию, как правило, совершались в народных массах и опирались на практику обычного права вопреки праву церковному. Практика развода по согласию супругов заключалась в составлении специального разводного письма, в котором оговаривались условия развода, удостоверенного приходским священником. Только в 1730 г. последовал Указ, запрещавший священникам подписывать такие разводные акты под угрозой большого штрафа и лишения священства 15 .

Развод(роспуст) в древнерусском обществе формировался как альтернатива концепции о заключении брака на всю жизнь и на принципе его нерасторжимости. Брак мог быть расторгнут только в исключительных случаях после судебного разбирательства церковным органом. Устранение противоречий между супругами церковь искала на пути усмирения природных страстей (Устав князя Владимира синодальной редакции). В эпоху Устава князя Ярослава (XI в.) перечень поводов к разводу в церковной практике был широк: прелюбодеяние, болезнь одного из супругов. Самовольный развод преследовался церковью. Развод по взаимному согласию практиковался и в случае пострижения одного из супругов в монастырь 16 . Широкому спектру причин для развода способствовала также и его процедура. Для этого требовалось только разрешение духовного отца 17 .

Прочность института брака и, как следствие, негативное отношение к разводу в мире, в целом, и в дореволюционной России, в частности, укреплялись и поддерживались объединенными усилиями церкви и государства, социальными и национальными запретами, общественным мнением и предрассудками. Единичные факты разводов рассматривались как исключение из общего, незыблемого правила о нерушимости брака 21 .

К началу XIX века в России скопилось настолько большое количество разрозненных законодательных актов, что появилась настоятельная потребность в его упорядочении. Работа по его систематизации была поручена специально созданной комиссии под началом М.М. Сперанского. В результате широкомасштабных многолетних работ, не знающих аналогов в мировой кодификационнойпрактике 22 , в 1832 году был подготовлен Свод законов Российской империи, введенный специальным манифестом Николая І в действие с 1 января 1835 года. В части 1 тома X этого Свода были размещены положения о делах гражданских и семейных, которые в целом, несмотря на последующие модификации Свода законов, сохранили правила о разводе. Расторжение брака разрешалось в немногих случаях и производилось церковью 23 .

Вплотьдо Октябрьской революции российское семейное законодательство оставалось прерогативой церкви, которая всеми имевшимися в ее распоряжении мерами поддерживала концепцию нерасторжимости брака, не желая считаться с условиями нового времени.

Новая эпоха в истории института развода началась с Октябрьской революции 1917 г.Большевики, став у власти, внесли кардинальные изменения в сложившийся институт развода, действовавший много столетий на территории Российского государства. С принятием первых же нормативных актов Советской власти наступила новая эра в бракоразводном законодательстве России: был провозглашен принцип свободы развода.

В первых нормативных актах (двух Декретах ВЦИК и СНК РСФСР 1917 года и первом советском семейном кодексе 1918 года) был реализован тезис В.И. Ленина о максимальном упрощении процедуры развода как действенной предпосылки раскрепощения женщины, который стал главным обоснованием нового законодательства о разводе. Этим законодательством свобода брака и развода были возведены в культ 29 .

Эти Декреты и Кодекс законов РСФСР 1918 г. об актах гражданского состояния, брачном семейном и опекунском праве предусматривали гражданский характер брака и свободу развода. Права и обязанности супругов обеспечивались только после регистрации брака в отделе записи актов гражданского состояния. Объявлялась свобода брака и развода. Процедура расторжения брака существенно упростилась. Для развода через суд достаточно было заявления одного из супругов. При разводе через ЗАГС нужна была обоюдная просьба 32 . Тем самым, в Советской республике официально закреплялся развод по требованию. Данные Декреты и КЗАГС принято считать прогрессивными, ориентированными на демократизацию семейных отношений 33 .

Семейное право советского периода базировалось на принципах свободы брака и свободы развода, ограждения семейных отношений от влияния церкви, единобрачия, равенства супругов и преимущественной защиты детей 34 . После введения в действие Кодекса 1918 года, модифицированные идеологические установки построения нового общества обусловили принятие следующего семейного кодекса о браке, семье и опеке, который начал действовать с 1 января 1927 года 35 . На основании его положений брак расторгался исключительно в органах ЗАГС 36 . Таким образом, в России были заложены основы законодательства о разводе по взаимному согласию супругов или одностороннему заявлению одного из них без выяснения причин развода (Приложение).

Между тем, рост числа абортов, внебрачной рождаемости, разводов, массовый неплатеж алиментов на содержание детей требовали новых подходов к регулированию отношений в сфере брака и семьи - мер для охраны материнства и детства для укрепления семьи.

По данным, которые были опубликованы после издания названного закона, число разводов в 1938 г. по сравнению с 1936 г. (когда действовал более упрощенный порядок)сократилосьпо СССР на 35,8%, в том числе по РСФСР - на 42,3%. Этот факт привел к убеждению, что правовое воздействие способно повлиять на динамику разводов 38 .

Именно оно обусловило очередную реформу законодательства о разводе.

В противоположность КЗОБСО РСФСР 1927 года в нем одновременно были введены: обязательная государственная регистрация брака (ст. 19), судебный порядок его расторжения (ст. 23) и процедура предварительного примирения. Устанавливать мотивы развода был управомоченнародный суд. Окончательное же решение о прекращении брака могли принимать только вышестоящие суды: областной, краевой, окружной, городской, Верховный суд, суды союзной и автономной республики (п. 3 ст. 25). Подачу заявления в суд о расторжении брака предваряла публикация в прессе о предстоящем разводе. По результатам рассмотрения дела суд мог отказать в иске о расторжении брака 40 . Этот нормативный акт действовал до 1965 года, хотя в доктрине характеризовался и до сих пор характеризуется крайне отрицательно 41 .

Особенностью брачно-семейного законодательства СССР явилось отсутствие формальных оснований для развода, что представляло суду полную свободу в оценке положений, создающих бракоразводную ситуацию 43 .

Очередная реформа брачно-семейного права была связана с принятием Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье в 1968 году и КоБС РСФСР, введенном в действие с 1 ноября 1969 г. 44

Основы и семейные кодексы союзных республик предусматривали расторжение брака как в судебном, так и в административном порядке. В ряде случаев, прямо предусмотренных законом, брак мог быть расторгнут в органах ЗАГС 45 .

Новое законодательство продолжило традицию укрепления семьи правовыми средствами. На суды по-прежнему возлагалась обязанность обеспечивать примирение разводящихся супругов (п. 2 ст. 33 КоБС РСФСР). Он был вправе отложить, разбирательство дела, назначив срок для примирения в пределах шести месяцев. Выполняя это требование, суд выяснял взаимоотношения супругов, мотивы, по которым ставился вопрос о расторжении брака, подлинные причины разлада, принимал меры к примирению как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в судебном заседании. Примирение супругов занимало центральное место в бракоразводном процессе 47 .

Повышенное внимание к проблеме примирения супругов объяснялось высоким уровнем разводов, и, как следствие этого - ростом числа неполных семей и негативными последствиями воспитания в них несовершеннолетних. Об этом, в частности, свидетельствовал и рост детской преступности.

Представление о том, что закон о разводе должен быть таким, чтобы он доступными для права средствами предотвращал распад семьи и чтобы, с другой стороны, он не препятствовал разводу тогда, когда есть для этого серьезные основания, было разрушено правоприменительной практикой и продолжающимся ростом числа разводов 49 . В разные годы известные российские семьеведы отмечали, что никакие реформистские предложения, проекты и меры оказались неспособными приостановить неудержимый процесс распада семьи, проявляющийся, в частности, в лавинообразном росте числа разводов 50 .

Государственная Дума РФ 8 декабряу1995 г. принялачетвертыйпосчету Семейный кодекс, по своему содержанию, соответствующий требованиям нового переходного общества.

По Семейному кодексу РФ 1996 года взаимное согласие на развод является неопровержимым подтверждением факта непоправимого распада семьи.В ст. 23 СК РФ 52 прямо указано, что суд расторгает брак без выяснения мотивов развода и не вправе отказать в расторжении брака, если оба супруга заявляют об этом требование. Суд не должен выяснять причины развода, принимать меры к примирению супругов или допускать какое-либо иное вторжение в их частную жизнь. Пункт 1 ст. 22 СК РФ устанавливает, что расторжение брака по заявлению одного из супругов производится, если суд установит, что дальнейшая, совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При этом СК РФ представляет суду весьма ограниченныевозможности требовать от супругов представления доказательств непоправимого распада семьи 53 . Итолько в случае, когда развода требует только один из супругов, суд вправе принять меры к примирению супругов,отложив для этойцели разбирательстводела и назначив при этом супругам срок для примирения в пределах трех месяцев (п. 2 ст. 22 СК).

Таким образом, если исходить из положений закона, а непротиворечащего ему Постановления Пленума Верховного Суда РФ, какотмечает М.В. Антокольская, следует сделать вывод о том, что российскоезаконодательство о разводе по одностороннему требованию фактическипереросло понятие непоправимого распада семьи. Поскольку суд ни при каких обстоятельствах не может отложить развод на срок более 3-х месяцев, можно говорить, что с принятием СК РФ 1995 г. в России существует развод по требованию, получение которого является субъективным правом любого из супругов 55 .

1 Нижник Н.С. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в русской истории. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. - С. 13.

2 Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – М.: Территория будущего, 2005. – С. 428.

3 Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть 2. Права семейственные, наследственные и завещательные. М.: Статут, 2011. – С. 87.

4 Скрипилев Е. А. Основы римского права. Конспект лекций. - М.: Ось-89, 2003. С. 12.

5 Дождев Д.В. Римское частное право. – М.: Норма, 2012. С. 3-4; Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. – Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Норма, 2013. - С. 47.

6 Лещенко В.Ю. Семья и русское православие (XI-XIX вв.). - СПб.: Издательство Фроловой Т.В., 1999. - С. 154-155; Нижник Н.С. Указ.соч. - С. 155.

7 Лещенко В.Ю. Семья и русское православие (XI-XIX вв.). - СПб.: Издательство Фроловой Т.В., 1999. - С. 155.

8 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. В 2-х т. Том 1. – М.: Статут, 2005. – С. 411.

9 Нижник Н.С. Указ.соч. - С. 15.

10 Лещенко В.Ю. Указ.соч. - С. 159.

11 Цатурова М.К. Русское семейное право XVI-XVIII в.в. - М.: Юридическая литература, 1991. С. 86.

12 Нижник Н.С. Указ.соч. - С. 103. Загоровский А.И. О разводе по русскому праву. – М.: Книга по требованию, 2011. – С. 184-186.

13 Оршанский И.Г. Исследования по русскому праву, обычному и брачному. – М.: Книга по требованию, 2011. С. 273-274.

14 Лещенко В.Ю. Семья и русское православие (XI-XIX вв.). - СПб.: Издательство Фроловой Т.В., 1999. - С. 154.

15 Лещенко В.Ю. Указ.соч. С. 167.

16 Лещенко В.Ю. Указ.соч. С. 159.

17 Лещенко В.Ю. Указ.соч. С. 159.

19 Нижник Н.С. Указ.соч. - С. 160-161.

20 Нижник Н.С. Указ.соч. - С. 198.

21 Форсова В.В. Православные семейные ценности // Социологические исследования. 1997. №1. С. 67; Голод С.И. Семья и брак: историко-социальный анализ. СПб., 1998. С. 76.

22 История государства и права России / Под ред. Ю.П. Титова. - М.: Проспект, 2011. С. 10.

23 История государства и права России / Под ред. Ю.П. Титова. - М.: Проспект, 2011. С. 186.

24 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. В 2-х т. Том 1. – М.: Статут, 2005. – С. 448.

25 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 5-е. - М.: Статут, 2009. С. 172.

26 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 5-е. - М.: Статут, 2009. С. 172.

27 Способин А.Д. О разводе в России. СПб., 1881. - С. 203.

28 Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть 2. Права семейственные, наследственные и завещательные. М.: Статут, 2011. С. 95.

29 Дорохина О.В. Раннее советское брачно-семейное законодательство: мифы и реалии // Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. 1998. №4. С. 144.

32 Лещенко В.Ю. Указ.соч. С. 170-171; Дорохина О.В. Указ. соч. С. 139; Фархтдинов Я.Ф. Судебное рассмотрение дел о расторжении брака. Казань: Издательство Казанского университета, 1978. - С. 10.

33 Антокольская M.B. Российское законодательство о разводе в свете западноевропейского законодательства // Семья и право (к 10-летию принятия СК РФ). Материалы международной научно-практической конференции (Москва. 5-6 декабря 2005 г.). - М., 2005. - С. 171.

34 Рясенцев В.А. Семейное право. М.: Юридическая литература, 1971. С. 20-26; Матвеев Г.К. Советское семейное право. М.: Юридическая литература, 1985. С. 20-22.

35 Кодекс законов о браке, семье и опеке от 19 ноября 1926 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1926. №82. Ст. 611.

36 Фархтдинов Я.Ф. Указ.соч. С. 11, 22.

38 Свердлов Г.М. О разводе // Советское государство и право. 1958. №12. С. 51-53.

40 Тархов В.А. Советское семейное право. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1963. - С. 53-54.

41 Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. – Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Норма, 2013. С. 27; Рясенцев В.А. Семейное право. М.: Юридическая литература, 1971. С. 36-37.

43 Нечаева А.М. Брак, семья, закон. М.: Наука, 1984. – С. 65.

44 Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. № 32. Ст. 1086.

45 Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР / Под ред. Н. А. Осетрова. М.: Юридическая литература, 1982. С. 65; 73-75.

46 Пелевин С.М. Эффективность права и дальнейшее совершенствование законодательства о разводах // Правоведение. 1971. №3. С. 99.

47 Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР / Под ред. Н. А. Осетрова. М.: Юридическая литература, 1982. С. 67.

48 Голод С.И. Семья и брак: историко-социальный анализ. М., 1982. С. 76.

49 Пергамент А.И., Павлодский Е.А. Динамика судебных споров, вытекающих из брачно-семейных отношений // Правоведение. 1988. №1. С. 24-25.

50 Пергамент А.И.; Павлодский Е.А. Указ.соч. С. 24-25; Нечаева A.M. Семейное законодательство. Комментарий судебной практики. М.: Эксмо, 2004. С. 25.

51 Нечаева А.М. Брак, семья, закон. М.: Наука, 1984. – С. 58.

52 Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (в ред. от 13.11.2012 г. №183-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 16; 2012. №47. Ст. 6394.

53 Антокольская М.В. Указ.соч. С. 176.

Развод через суд с детьми — процесс с участием супруга, супруги и судьи, направленный на изучение обстоятельств и принятие решения по дальнейшей судьбе совместных дочерей / сыновей, общего имущества и алиментов.

В зависимости от ситуации процедура проводится через ЗАГС, районный или мировой суд. На решение судебного органа, как правило, влияет возраст детей, финансовые возможности родителей, наличие времени на воспитание и т. д. Ниже рассмотрим, как проходит расторжение брака при наличии несовершеннолетних детей , куда и как подавать иск, и какие документы потребуется. Отдельно поговорим о стоимости бракоразводного процесса, возможных трудностях, сроках и особенностях обжалования.

На что влияет возраст ребенка

Если обе стороны согласны на официальный разрыв отношений и согласовали детали, процесс расторжения брака редко вызывает трудности. По-иному обстоит ситуация, если он или она против, не хочет и не дает развод . В таком случае вопрос решается через суд, а решение во многом зависит от возраста несовершеннолетнего:

До 1 года. Если мать отказывается от расторжения барка, отец вынужден смириться и оставить намерения до исполнения ребенку 12 месяцев. Таким способом закон РФ защищает матерей и новорожденных детей, а также дает возможность супругам найти общий язык.
3 лет. Здесь возможно два варианта. При совместном проживании и выполнении отцом обязательств согласие супруги обязательно. Если муж и жена живут отдельно, в письменном подтверждении желания нет необходимости. В дальнейшем судебный спор может решиться в пользу жены / мужа.

Правила и условия развода при наличии маленьких детей

Официальное прекращение брака ведет к изменению уклада семьи и условий жизни для совместных детей. В законодательстве РФ предусмотрены положения, защищающие малыша и гарантирующие хорошие условия проживания даже после развода родителей. Суд, кроме факта расторжения брака, также принимает решение о дальнейшем месте проживания детей.

Особенности рассмотрения дела:

Развестись с женой, если есть дети, и она согласна , не составляет труда. В таком случае судья быстро принимает решение без затягивания процесса.
Наличие спорных моментов по воспитательному процессу и отсутствие согласия любого из супругов влечет к затягиванию судебного процесса.

Если ребенку до 1 года

Без согласия женщины развестись не получится из-за позиции закона.

По семейному кодексу РФ мать и дети возрастом до 12 месяцев не могут быть брошены отцом.

В этот период они защищены от стресса и переживаний. Иными словами, мужчина не может требовать расторжения в следующих случаях:

в период, когда жена беременна
когда общий ребенок не достиг 12-месячного возраста

В ситуации с мертворожденным права матери также защищены. Законодательство выделяет один год, в течение которого развестись не получится. Мужчина не имеет права подавать иск о разводе, кроме случаев, когда он сомневается в отцовстве. Если будет доказано, что мужчина не имеет отношения к ребенку, суд вправе не принимать ко вниманию законодательные запреты.

Если ребенку до 3 лет

В таких обстоятельствах бракоразводный процесс может быть запущен любой из сторон, в том числе мужчиной.

По закону мать вправе потребовать алиментного обеспечения для себя до достижения 3-летнего возраста младшего из детей.

После достижения ребёнком 3 лет обязательство платить алименты (если они установлены судом) снимается.

Если у вас двое детей

В случае бракоразводного спора при наличии двух несовершеннолетних прекращение брачных отношений проходит по стандартной процедуре. Единственное, что меняется, так это число заседаний из-за необходимости рассмотрения вопроса по каждому несовершеннолетнему. Судья должен принять следующие решения:

с кем будет проживать каждый из детей после развода;
как будет проходить дальнейший процесс воспитания.

Из-за наличия двух детей судебное разбирательство затягивается, ведь необходимо рассмотреть больше фактов и принять итоговое решение, учитывающее интересы всех сторон (в первую очередь несовершеннолетнего).

Лучше всего, если вопрос будет решен по обоюдному согласию . Мужчина и женщина должны сами договориться по вопросам дальнейшего проживания и воспитания дочери / сына, алиментных платежей и их размера. Если истец и ответчик согласовали все вопросы, суду остается подкрепить это решение.

Иногда бывают ситуации, когда дети делятся между матерью и отцом. К примеру, папа забирает на воспитание сына, а мама — дочь. Но здесь семейный кодекс и суд учитывают интересы всех детей с учетом их возраста и текущих потребностей.

Развод с тремя детьми

Пара может разойтись и при наличии трех общих дочерей / сыновей, а судебный процесс ничем не отличается от рассмотренного выше. Но во время заседаний могут возникнуть прочие нюансы:

Кто возьмет на себя воспитани е и финансовое обеспечение .
Где и с кем будет жить несовершеннолетний.
Как будут организованы встречи со вторым родителем (с тем, с которым не планируется проживание детей).

Разногласие супругов в отношении несовершеннолетних часто решается путем раздела детей между мужчиной и женщины.

Если ребенку исполнилось более 10 лет, конфликт требует его участия. Суд обязан поинтересоваться, с кем он хочет остаться — с матерью или отцом.

Чтобы развестись быстро , необходимо согласование всех деталей и оформление письменного соглашения. В нем отражаются особенности встреч, материальная сторона и иные моменты.

Если ребенок не общий

В ситуации, когда мужчина доказал отсутствие родственной связи с ребёнком, развод возможен без суда . Функции расторжения брака берет на себя ЗАГС, а основанием для разрыва отношений является заявление двух сторон.

Рассмотрим две ситуации:

Супруги совместно воспитывали ребенка матери от другого брака. В таких обстоятельствах разводом занимается ЗАГС.
Мужчина усыновил / удочерил чадо после свадьбы. В таком случае малыш по закону является общим и в отношении него действуют те же требования законодательства, что и для родного сына / дочери. При этом разойтись удастся только через суд.

Если ребенок инвалид

При наличии инвалидности процесс расторжения проходит по такому же принципу. Сложности касаются только выделения алиментов .

Пошаговая инструкция

В большинстве случаев супруги не знают куда обращаться, где требовать развода , как решить вопрос с имуществом и совместными детьми. В таких обстоятельствах поможет пошаговая инструкция, позволяющая поэтапно решить вопрос с разводом и совместными детьми.

Куда и где подавать заявление на развод

В зависимости от ситуации можно обращаться в ЗАГС, районный или мировой суд. Для каждого из органов действуют определенные условия и подсудность , на которых мы остановимся ниже.

Через ЗАГС

Наиболее простой путь решения вопроса — прекращение брака через ЗАГС.

Такой вариант доступен при одобрении развода со стороны мужчины и женщины, отсутствии конфликтов, наличии оснований для признания недееспособным или безвестно пропавшим.

Каждый из вопросов требует отдельного рассмотрения.

Если оба супруга согласны: можно ли развести по обоюдному согласию

Признания супруга дееспособным

Основания для лишения дееспособности

Лишить супруга или супругу дееспособности можно только через суд, для обоснования необходимо предоставить медицинское экспертное заключение о следующих проблемах:

Значительное расстройство психики
Неспособность контролировать действия и непонимание возможных последствий
Отсутствие четкого осознания происходящего

Болезнь супруга / супруги может подтвердить только врач и специальная комиссия. Для получения дополнительных фактов могут привлекаться свидетели.

Если документы уже готовы, то повторное обращение в суд не требуется, достаточно предоставить документы в ЗАГС.

Отметим, что алкоголизм или психическая зависимость (наркомания) не может стать причиной развода в ЗАГСе по инициативе одной стороны. В таком случае участие мужа / жены в споре является обязательным.

Более подробно о лишении дееспособности читайте в нашей статье: Лишение и восстановление дееспособности гражданина РФ

Признание супруга без вести пропавшим

Более редкая ситуация, являющаяся основанием для развода через ЗАГС — отнесение мужа или жены к категории безвестно пропавшим. Запустить процедуру может любой близкий человек при условии, если о супруге нет вестей последние 12 месяцев и более.

При отсутствии данных о последнем месте нахождения человека в качестве начальной точки берется 1-е число месяца, идущего за месяцем, когда были последние точные сведения о местоположении субъекта. Если определить точный месяц не удается, за точку отсчета принимается 1-е января будущего года.

Решение принимается в судебном органе в привязке к адресу проживания родственника, официально запустившего процесс. Если же человек появился через любой промежуток времени, постановление суда теряет силу. В случае, когда в этот период супругу / супруге уже удалось расторгнуть брак , то восстановить его не получится.

Муж или жена находятся в тюрьме

Тюремное заключение второго супруга позволяет мужу / жене развестись в одностороннем порядке.

При отсутствии общих детей и спорных вопросов по имуществу можно идти за разводом в ЗАГС без обращения в суд. При этом срок заключения должен быть более трех лет.

Для решения задачи нужно оформить заявление, передать документы и ожидать решение. Из бумаг потребуется чек о выплате пошлины (350 р), обвинительный акт, удостоверение личности и брачное свидетельство.

В иных случаях придется обращаться в суд. Здесь необходимо придерживаться того же принципа, что рассмотрен выше. Разница в том, что к пакету документов желательно приложить обвинительный приговор (кроме паспорта и свидетельства о браке).

Через суд

В ситуациях, которые не рассмотрены выше, бракоразводный процесс происходит исключительно через суд, в том числе, если у пары имеются общие несовершеннолетние дети. При этом главное определиться, в какой орган обращаться с позиции подсудности.

Районный суд

Если у супругов имеется совместное имущество и общие дети, а размер спора свыше 50 000 рублей, необходимо обратиться в районный судебный орган. По закону истец вправе подать исковое заявление по месту проживания.

При отсутствии возможности у супруга явиться по указанному адресу возможно рассмотрение дела по адресу прописки второго супруга.

Мировой суд

В ситуации, когда мужчина и женщина хочет развод и уже согласовали дальнейшую судьбу несовершеннолетнего, можно обращаться в мировой суд. Этот орган также занимается вопросами раздела совместного имущества на сумму до 50 000 р. В его функции, в том числе, входит защита интересов детей и определение размера алиментных платежей.

Через Госуслуги

В какой суд подавать заявление о разводе

Супруги часто путаются, в каком суде доступна регистрация заявления на старт бракоразводного процесса. При выборе варианта необходимо учитывать особенности каждого из учреждений.

Мировой суд: условия

По условиям ГПК РФ, статьи 23, обращение в мировой суд возможно в следующих случаях:

Муж и жена определились с дальнейшей судьбой малыша
Цена спорного имущества меньше 50 000 р
Необходимо официальное расторжение брачного союза
Требуется определение гибкой или твердой суммы алиментов

Вместе с иском на расторжение брака можно предъявить требование к суду об определении места будущего проживания детей, а также особенностей воспитательного процесса. Если во время суда у супругов появились разногласия по вопросам денег, места проживания или материального обеспечения ребенка, мировой судья передает дело в районный суд.

Районный суд: условия

Для решения более серьезных вопросов необходимо участие в судебных заседаниях районного судебного процесса. Тонкости обращения по ГПК РФ (статье 24):

Причины развода: закон суров – семья крепка? Что поведает история

Сегодня Россия прочно удерживает сомнительное лидерство по количеству разводов. По данным демографического ежегодника ООН 2012 г., Россия — первая среди стран с самым большим числом разводов. 5 разводов на 1000 человек за год. Печально, но Росстат подтверждает эти данные — каждый второй брак заканчивался бракоразводным процессом. Например, в 2012 г. было заключено 1 213 616 браков, на них пришелся 641 981 развод. За сухими цифрами — не только человеческие судьбы, но и судьба целого народа.

Является ли такая ситуация нормой для России? С точки зрения тысячелетней российской цивилизации большое количество разводов — явление ненормальное. Развод был огромной редкостью в царской России — развести могла только Церковь. Виновник развода чаще всего не имел права вступать в новый брак, что, конечно, заставляло людей хорошо подумать, прежде чем разрушать семью. Так что в огромной Российской империи в 1880 г. зафиксировано всего 920 разводов, в 1890 г. — 942.

Все изменилось после 1917 г. Законодательство по разводам, принятое в СССР, было самым либеральным в мире. Развод по взаимному согласию производился во внесудебном порядке. При разводе по заявлению одного из супругов дело рассматривал местный судам.

Как раз в те годы простое сожительство получило название "фактический брак". Кодексом законов о браке, семье и опеке 1926 г. расторжение брака в суде было отменено совсем. Брак расторгался в органах ЗАГС, даже без вызова второго супруга, которому только сообщалось о факте развода.

Последствия этой революционной реформы не заставили себя долго ждать. Уже в 1930-е годы СССР завоевал первое место в мире по количеству разводов, которое с краткими перерывами удерживает по сей день.

Некоторое сдерживающее влияние оказали людские потери в Великой Отечественной войне. Чтобы компенсировать их, в 1944 г. был установлен очень сложный порядок развода через суд. Был принят Указ "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания "Мать-героиня" и учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства".

Разводящимся официально надо было давать объявление в газету. Суд мог отказать в разводе, даже если оба супруга на нем настаивали. С виновников развода взимался большой штраф в пользу государства, причем для тех, кто разводился повторно, штраф увеличивался. Кроме того, было полностью запрещено установление внебрачного отцовства. Однако в конце 1960-х процедура развода вновь была упрощена. И если в 1950 г. на 1000 человек приходилось 12 браков и 0,5 развода, то в 1990 г. — это 8,9 брака и 3,8 развода.

Тем не менее развод считался аморальным и мешал партийной карьере. После развала СССР динамика браков и разводов снова ухудшилась. Соцопросы показывают, что среди россиян уверенно растет представление о разводе как социальной норме. По новейшим данным ВЦИОМ, только каждый 10-й полагает, что разводиться нельзя — надо сохранить семью любой ценой. (В 1990-м так считали 13 %, в 2007-м — 12 %). В том, что хуже от развода не будет и что надо разводиться, если возникло такое желание, уверены 11 % (23 года назад так считали только 5 %, 6 лет назад — 9 %).

Так что можно констатировать, что с каждым годом неуклонно снижается количество людей, готовых во что бы то ни стало сохранить брак.

А как у них

Оказывается, сходные процессы в сфере семейно-брачных отношений в ХХ веке происходили в странах Европы. Везде на протяжении последних ста лет шел рост как относительного, так и абсолютного числа разводов.

Вот как выглядит первая десятка лидеров по числу разводов (в порядке убывания): Россия, Беларусь, США, Молдавия, Бельгия, Литва, Куба, Чехия, Швейцария и Украина. Можно заметить, что во всех этих странах также широко распространен институт так называемого "гражданского брака" — не регламентированного совместного проживания мужчин и женщин, не берущих на себя каких-либо моральных или правовых обязательств. В России, согласно соцопросам, большинство таких "браков" распадаются в течение пяти лет. То есть реальная картина семейной жизни еще более печальна.

Не менее интересен и противоположный список — стран с наименьшим числом разводов на душу населения. Это Чили, Колумбия, Шри-Ланка, Гватемала, Ливия, Босния и Герцеговина, Узбекистан, Ямайка, Ирландия, Мексика, Сальвадор, Никарагуа, Македония, Черногория, Таджикистан, Венесуэла, Италия, Сирия, Армения, Индия.

Закономерно, что страны с наименьшим числом разводов на душу населения одновременно являются центрами религиозной культуры. Получается, что в сильных позициях религии, а значит, и в меньшем социальном эгоизме верующего населения лежит простой секрет крепких браков.

В России по причине неверности распадается не более 20 % браков. На первых местах стоят такие объяснения, как "нет любви", "не сошлись характерами" и т. д. Более трети современных браков распадаются именно поэтому. Наши прадеды только развели бы руками, слыша такие "причины". Скорее уж себялюбие, выпячивание своего "я" разрушает ныне христианскую, а также японскую и китайскую цивилизации. Только те страны, которые смогут побороть социальный эгоизм и преодолеть его последствия, могут рассчитывать на общественную стабильность в XXI веке.

Читайте также: