Мсс 7994 можно ли оспорить

Обновлено: 01.05.2024

Scromnaya писал(а): Со слов водителя, он ехал за мной, думал, что я буду поворачивать в одну сторону с ним, но мне нужно было в другую сторону, чего он почему-то не ожидал

А должен был? Едет себе чувак прямо и тут херакс вздумалось кому то повернуть не пропуская при перестроении.

Можно ли оспорить схему ДТП аварийного комиссара?

Согласна, возможно сбивчиво написала, эмоции, прошу прощения.
Полосы четыре, поэтому перестраивалась постепенно.
С Мельникайте при заезде во двор возможно движение дальше либо налево, либо снова направо, причем резко направо, практически в обратку с разворотом на сто восемьдесят градусов, из-за чего нужно ещё и угол брать, чтобы туда вписаться. Другой водитель намеревался ехать после поворота налево. Поэтому он ехал за мной, но пока я поворачивала он мне и вписался в бочину. Так понятнее?
К тому же он гнал на скорости по такой то снежной каше. И да, он мог увернуть - как минимум влево руль отвести, он меня видел, ещё раз повторяю, только почему-то подумал, что я поеду в ту же сторону, что и он.

Можно ли оспорить схему ДТП аварийного комиссара?

Scromnaya писал(а): Посоветуйте, пожалуйста, можно ли как-то оспорить, получается, эту схему ДТП или признать, что аварком каким-то подставным лицом был или ввел в заблуждение?

К юристу идти надо, а не на форуме троллей кормить, типа тех, которые выше уже поглумились.
К сожалению, из вашего объяснения мало что понятно. И так же к сожалению, подписав схему с которой вы не согласны, вы добавили своему будущему юристу работы.
Чтобы понять, что и как у вас там конкретно, вам нужен разговор. С нормальным помощником. Юристом, специализирующемся на автоделах.
У меня таких контактов нет.
Когда найдёте такого, а так же когда закончите со своей бедой, можете сюда контакты написать. И если он мудаком окажется, то тоже пишите. И ФИО, и адрес, и что конкретно пошло не так.

Можно ли оспорить схему ДТП аварийного комиссара?

Scromnaya , Скорость как определяла? На глаз?
qw3e , А что, у нас при перестроениях уже пропускать не надо? Давно это правило отменили?
Защитник нашелся. Свое в/у тоже сожги

Можно ли оспорить схему ДТП аварийного комиссара?

Ower72 писал(а): Scromnaya , Скорость как определяла? На глаз?
qw3e , А что, у нас при перестроениях уже пропускать не надо? Давно это правило отменили?
Защитник нашелся. Свое в/у тоже сожги

Никак не определяла! Но перед поворотом в любом случае скорость нужно снижать, а здесь человек ехал и быстро!
И повторяю для слепых! Он ехал за мной и перестраивался за мной, просто сначала на расстоянии, а потом догнал когда я начала поворачивать! Участок нехороший, возникла такая сложная ситуация и, к сожалению, нет никого, с кем можно посоветоваться по данному вопросу. И если и здесь сейчас посоветоваться нельзя (по крайней мере, как раньше можно было) и оскорблять теперь здесь норма, значит, видимо, зря написала. Благодарю за отклик. А вам, ower, как редкостному толстокожему хаму, особенная благодарность. Спите спокойно, благо, совесть у вас явно отсутствует.

Можно ли оспорить схему ДТП аварийного комиссара?

Руслан писал(а): Руслан , Логика конечно он меня видел, а я его нет

Сразу видно что человек водитель и с головой ездит
Scromnaya , скажите адрес, где произошло ДТП. Как может приехать аварийный комиссар, если его не вызвать?
У меня сложилась картинка, что-то типа Харьковской от Мельникайте въезд в больницу, где по 2 полосы в каждом направлении и если разметки не видно, то там "третья" полоса якобы вырисовывается у наездников, хотя дорожный знак там один Р.

Можно ли оспорить схему ДТП аварийного комиссара?

Это после кольца Мельникайте-Широтная в сторону Федюнинского, первый заезд во дворы, район дома 132 ул. Чаплина. После кольца сразу идут две полосы, потом справа добавляются ещё две, идущие от Чаплина.
Про аваркомов в том то и дело, что я, например, первый раз услышала, что, видимо, "частники" ездят (ну, или как их назвать) и срубают денежку (даже ассоциация с ними возникла, что они как "черные" агенты, которые по ритуальным услугам моментально появляются чуть что). У нас к тому же заминка небольшая с этими аваркомами произошла (долго объяснять) и этот "левый" незаметно к нам и вписался.

Можно ли оспорить схему ДТП аварийного комиссара?

Так и подумал про это это место, когда Мельникайте сказала.
А как вы с кольца вышли в левом ряду?
Выезд с того кольца с крайней правой полосы в крайнюю правую. Что вы слева то делали?
Ну и не вам определять с какой скоростью ехать другому водителю

Scromnaya писал(а): , причем резко направо, практически в обратку с разворотом на сто восемьдесят градусов, из-за чего нужно ещё и угол брать, чтобы туда вписаться.

При повороте направо, нужно занимать крайнее правое положение, а то что угол нужно брать, это уже особенность данного места. Тогда в зеркало вы его точно должны были увидеть.
Ещё раз повторю, если удар пришёлся вам в правую сторону, значит вы поворачивали не с крайнего правого положения

Можно ли оспорить схему ДТП аварийного комиссара?

Scromnaya , вы настолько сбивчиво объясняете, что понять вас, наверно дано не всем. Однако во первых, не мешало бы нарисовать схему с привязкой к местности, во вторых вы честно признались, что при выполнении маневра зеркалами не пользуетесь, и это крайне печально для водителя. В третьих, как вам написали выше, если бы вы заняли крайний правый ряд, въехать вам в правую сторону было бы физически невозможно. Из чего я лично делаю следующие выводы: вы совершая маневр перестроения и поворота не заняли крайний правый ряд, не контролировали дорожную обстановку, спровоцировали ДТП и теперь всеми силами пытаетесь переложить свою вину на других, и не стесняясь в выражениях пытаетесь очернить и оскорбить людей, которые по вашей вине ещё и получили материальный ущерб. Все плохие, вы одна белая и пушистая!

Можно ли оспорить схему ДТП аварийного комиссара?

не получится, тут всё объяснение на эмоциях
Scromnaya , вы, главное, не переживайте. Железо делается, а нервы - нет.

Можно ли оспорить схему ДТП аварийного комиссара?

Руслан , Vitus_Bering , Два раза попытался объяснить что надо было поворачивать с правой полосы. А при перестроении в эту правую полосу пропустить тех кто уже там едет. Бесполезно, еще и хамом стал.
Scromnaya , Какие слова показались оскорбительными, чем я нахамил?
Если чел ехал за тобой в одной полосе и в правую полосу перестраивались вместе, значит он перестроился раньше и уже был в этой полосе раз приехал в бок. Соответственно его надо было пропустить.
В ПДД нет указаний что он должен был увернутся от тебя потому что видит, а у тебя нет преимущества потому что не видиш.
А вот указание того что надо пропустить у тебя есть и указание того что у твоего оппонента преимущество тоже есть.
Аваркома ни кто не вызывал, так он бы и не приехал. Или думаешь что они по городу катаются и ДТП выискивают чтоб денег заработать?
Я так понимаю денег на ремонт тебе не скопить и именно поэтому ищеш как бы соскочить с ответственности.
Бесят такие, накосячат, создадут людям проблем еще и все виноваты ( хамы, и т.д. ).

Можно ли оспорить схему ДТП аварийного комиссара?

Там такой нюанс: вроде бы и выезжаешь с крайнего правого ряда с кольца, но не забываем, что там ещё два (вроде как) ряда тех, кто едет с Чаплина, вот и выходит, что после выезда с кольца оказываешься не в крайнем правом, а в третьем ряду.
В остальном поддерживаю остальных ораторов: следить надо, в первую очередь, за собой, и головой крутить, а не так, что мне надо, я поехала, а он пускай уворачивается от меня.

Я вижу картину так:
Автор (А) и второй участник (ВУ) выехали с кольца. А., продолжила движение в своем ряду, а ВУ. быстренько проскочил в правый ряд и ускорился, что бы проскочить перед А., но в этот момент сама А. вспомнила, что ей тоже надо направо и, ну раз секунду назад справа никого не было, приступила к маневру.

Можно ли оспорить схему ДТП аварийного комиссара?

Руслан писал(а): Так и подумал про это это место, когда Мельникайте сказала.
А как вы с кольца вышли в левом ряду?
Выезд с того кольца с крайней правой полосы в крайнюю правую. Что вы слева то делали?
Ну и не вам определять с какой скоростью ехать другому водителю

Ехала с кольца в правом ряду. Поскольку далее ещё добавляются два, на крайний и перестраивалась. Про скорость второго водителя фиг уже с ним и вину я ни на кого не сваливаю, пишу как факт - я перестроилась в крайний правый, там никого не было. Спасибо, конечно, за совет, но зеркалами я пользуюсь. Чтобы вписаться после заезда во двор уже потом снова в поворот мне пришлось проехать ещё вперёд (ну вот сложный там заезд, узкий!).
Понимаю, что надо без эмоций, но трудно пока, говорю, мало того, что от шока отходила не один день, ещё и машина моего покойного отца, память моя (ушел недавно, можно сказать). Но толстокожим, здесь находящимся, это наверно не понять.

Ower72 писал(а): Руслан , Vitus_Bering , Два раза попытался объяснить что надо было поворачивать с правой полосы. А при перестроении в эту правую полосу пропустить тех кто уже там едет. Бесполезно, еще и хамом стал.
Scromnaya , Какие слова показались оскорбительными, чем я нахамил?
Если чел ехал за тобой в одной полосе и в правую полосу перестраивались вместе, значит он перестроился раньше и уже был в этой полосе раз приехал в бок. Соответственно его надо было пропустить.
В ПДД нет указаний что он должен был увернутся от тебя потому что видит, а у тебя нет преимущества потому что не видиш.
А вот указание того что надо пропустить у тебя есть и указание того что у твоего оппонента преимущество тоже есть.
Аваркома ни кто не вызывал, так он бы и не приехал. Или думаешь что они по городу катаются и ДТП выискивают чтоб денег заработать?
Я так понимаю денег на ремонт тебе не скопить и именно поэтому ищеш как бы соскочить с ответственности.
Бесят такие, накосячат, создадут людям проблем еще и все виноваты ( хамы, и т.д. ).

Хамом стали, простите, за хохотач (человек за помощью обращается, а тут реакция такая) и фразу про сжечь права. Сама здесь решу, спасибо.
Второй водитель ехал за мной, он этого не отрицает и поворачивать хотел за мной! И я оказалась на повороте уже первой, он не ожидал, что я ещё скину скорость и буду совершать дальше поворот! Ну вот как объяснить ещё? Про увернуться - это уже, конечно, к водителям со стажем вопрос, ладно, согласна, он бы не смог, уже сама думаю. Но как минимум дистанцию и безопасный скоростной режим (а это в ПДД записано) он должен был соблюдать и ничего бы не произошло.

Читайте также: