Можно ли взыскать с несовершеннолетнего долг

Обновлено: 25.06.2024

Ответственность за выплату алиментов – первоочередная обязанность родителя, который не живет с ребенком. В статье расскажем, как получить алименты, можно ли их не выплачивать, и что грозит за просрочку.

Когда супружеская пара с детьми разводится, то бывший член семьи обязан платить алименты. Это может быть как мать, так и отец. Халатное отношение чревато серьезными неприятностями. Что именно грозит за неуплату, расскажем в статье.

Кому по закону положены алименты

На них имеют право дети в возрасте до восемнадцати лет. Это следует из ст. 54 Семейного кодекса РФ. По закону родители должны воспитывать и материально обеспечивать детей до достижения ими совершеннолетия.

Выплаты разрешено получать на общих детей, к ним относятся также усыновленные. Если муж удочерил ребенка жены от предыдущего брака, то дочь обладает такими же привилегиями, как и его собственные малыши. Алименты нужно будет платить в таком же размере, как и на остальных детей.

усыновитель;
приемные родители;
опекун;
органы опеки и попечительства;
организация, в которой живут сироты и дети без близких родственников.

Совкомбанк использует индивидуальный подход при составлении кредитных программ. Вы можете взять кредит с минимальным пакетом документов и без поручительства третьих лиц. Оставьте заявку на потребительский кредит и подберите самый удобный вариант.

Платят ли алименты детям старше 18 лет

После развода сын и дочь остались с Валентиной. Она не планировала подавать на алименты, поскольку дети уже выросли. Однако через два года после развода сын попал в аварию – в 19 лет он стал нетрудоспособным.

Тогда женщина решила потребовать выплаты через суд. Для этого ей нужно было доказать, что сын не может себя содержать, а пособия не хватает для получения лекарственной помощи.

Право на получение совершеннолетним пролонгируется в некоторых случаях. Это касается ситуаций, когда они оказались нетрудоспособны – не могут себя обслуживать в быту, работать, нуждаются в постоянной помощи и присмотре.

Важно: выплату нельзя сохранить для получения образования в вузе.

Родителю, живущему с больным ребенком, необходимо доказать его нетрудоспособность. У совершеннолетнего должна быть подтверждена инвалидная группа. Однако он не сможет претендовать на получение алиментов, если получаемая пенсия, пособие и другая социальная материальная помощь позволят обеспечивать себя без помощи других людей.

Чтобы оценить материальные возможности нетрудоспособного человека старше 18 лет, его опекуну необходимо обратиться в суд.

Почему отец или мать не платят алименты

Юридически ответственность за неуплату наступает, когда вторая сторона, представляющая интересы ребенка, направляет обращение судье. Поводы отсутствия выплат могут быть разными. Обычно их делят на две группы: умышленные и уважительные.

Когда это происходит умышленно, человек знает о своей ответственности, однако он уклоняется от обязанности и сознательно не желает выполнять долг родителя. Меры укрытия ответственности могут выражаться в том, что гражданин указывает ложные сведения, не предоставляет важные документы.

Часто они скрывают истинный доход или получают минимальную зарплату, перечисляя на нужды сына или дочери малую часть официального дохода.

Если человек не платит алименты по уважительной причине, то ее должен подтвердить суд. Жизненная ситуация должна быть действительно безвыходной. Если получится это доказать, то наказание будет не слишком суровым.

Если один из родителей перечислял выплаты ежемесячно, а потом внезапно потерял работу и остался без постоянного дохода, то меру наказания могут смягчить. Однако он должен доказать, что всеми способами старается устроиться на новое место, подрабатывает.

Человек может быть невиновен, если работодатель перестал платить зарплату по не зависящим от плательщика алиментов причинам.

Уважительной причиной является ситуация, в которой гражданин не может платить алименты из-за инвалидности, временной нетрудоспособности. Обстоятельства должны быть исследованы судебной системой. Как правило, такие люди освобождаются от ответственности, пока не наступит ремиссия.

В 2021 году высшая судебная инстанция России увеличила перечень поводов для неуплаты алиментов. За это не будут наказывать:

служба в армии;
сбой в банковской системе.

Изменения произошли и в отношении людей, находящихся в тюрьме. Неуплата в их случае рассматривается индивидуально. Оценивается, как ведет себя заключенный, работает ли он.

Что бывает, если не платить алименты

Ответственность за неуплату алиментов наступает даже в несвязанных с детьми случаях. Все направлено на то, чтобы должник осознал свои обязанности и смог их выполнить добровольно.

Алименты придуманы для того, чтобы у детей после развода родителей были созданы комфортные условия для жизни. Неплательщика ожидает наказание, и меры могут быть выбраны самые разные.

Встреча с неприглядной реальностью для неплательщика начинается со встречи с приставами. Они приходят домой к должнику и вызывают к себе в отделение, передав об этом уведомление.

За долги нарушителю грозит:

запрет на выезд из страны, если долг составляет более 10 тысяч рублей;
лишение водительских прав;
уголовная ответственность, если 4 месяца не отправляет деньги;
штраф;
удержание части зарплаты;
отмена родительских прав;
объявление безвестно отсутствующим.

Рассмотрим эти случаи подробнее.

Ограничение на выезд за рубеж

Если отец или мать сообщит о долге, второй родитель не сможет поехать за границу или работать в другой стране. Служба приставов сообщит о долгах пограничникам, которые не дадут сесть в самолет. И даже купленная путевка не сможет снять это ограничение.

Лишение водительских прав

Долг по алиментам более 10 тысяч рублей препятствует езде за рулем. Должника могут лишить водительского удостоверения, если он не докажет, что благодаря автомобилю зарабатывает на алименты. В этом случае ему выберут другой вид наказания.

Уголовная ответственность

Применяется крайне редко и является последним способом увещевания злостного неплательщика. Если должник уже имеет административные нарушения, оставляет детей без выплат более двух месяцев, то дело может дойти до уголовной ответственности.

Чтобы неплательщика посадили в тюрьму, необходимо возбуждение уголовного дела. После признания вины его отправят на принудительные работы сроком до года или арестуют на три месяца.

Штраф

Отсутствие алиментов наказывается административной мерой – штрафом. Это самый лояльный и терпимый способ воздействия на человека. Штраф помогает осознать свой долг и мотивировать на выполнение обязанностей родителя.

Удержание части зарплаты

Это также распространенный способ – удержание алиментов через работодателя. Приставы направляют исполнительный лист за неуплату на работу. Бухгалтерия обязана удержать из заработка до 70% средств, даже если работник будет против этой меры.

Лишение родительских прав

Если родитель систематически уклоняется от алиментов, скрывает доход, а выплаты перевалили за существенную сумму, то можно пойти на крайний шаг и лишить его родительских прав.

Это невозможно сделать, если родитель, отец или мать, просрочил один платеж. Такое поведение не делает его злостным должником.

Однако после лишения родительских прав человек не сможет присутствовать в жизни детей. Он будет ограничен судебным решением, которое оградит его от предоставления интересов ребенка. В то время как обязанность по выплате за ним останется.

Если вы временно не работаете и платите алименты, то можно оформить кредит под залог автомобиля и внести выплаты бывшей жене.

Добровольная оплата алиментов

Алименты можно взыскать через суд или договориться с одним из родителей полюбовно, чтобы он в добровольном порядке выплачивал сумму, которую одобрят обе стороны.

Развод или расставание в гражданском браке не означает, что бывшие влюбленные должны стать врагами. Дети обязывают придерживаться мира, а не войны. Так рассуждали Олег и Оксана, когда решили жить отдельно. Они заключили соглашение об уплате алиментов. В нем родители прописали размер выплат, сроки и условия.

Юрист объяснил, что они не имеют права отказаться от выполнения соглашения в одностороннем порядке. Сумму выбрали не ниже, чем мог бы назначить суд. Это является одним из условий соглашения об уплате алиментов.

Добровольные алименты, указанные в договоре, могут выплачиваться:

от доли заработной платы должника;
в твердой валюте, получаемой родителем с одинаковой периодичностью;
одной крупной выплатой за несколько лет;
предоставлением недвижимости или другого имущества по решению папы и мамы.

Олег и Оксана заверили соглашение у нотариуса. По просьбе Оксаны происходила индексация алиментов, на это повлиял прожиточный минимум.

Если родитель получает деньги помимо указанных в соглашении, то эти средства не считаются алиментами.

Получение алиментов в судебном порядке

Если прийти к мирному решению не удалось, то отправляйтесь в мировой или районный суды.

Мировой суд выдает постановление – это упрощенный процесс. Районный суд принимает заявление через подачу искового заявления о взыскании алиментов – более длительный вариант работы с должником.

Мировой судья разбирает ситуации, когда место жительства человека, уклоняющегося от выплат, известно. В районном суде рассматриваются более сложные случаи. На заседании стороны озвучивают свои варианты решения вопроса и нередко с трудом договариваются друг с другом.

Как рассчитываются алименты

Начисления ведутся согласно ст. 81 Семейного кодекса России. По ним из зарплаты должника на одного малыша удерживается 1/4 доля, на двоих — 1/3, на трех и более – 1/2 заработка.

Выплаты станут меньше:

алиментщик оплачивает быт других малышей или инвалидов – членов семьи;
зарплата родителя ниже прожиточного минимума;
тяжелое самочувствие плательщика.

Если родитель получает 30 тысяч рублей, то за одного ребенка он должен выплатить:

30 000 – 13% = 26 100 (заработная плата за вычетом НДФЛ);

26 100 × 25% = 6 525 рублей (размер алиментов).

За двоих детей выплаты при той же зарплате составят:

26 100 × 33,33%= 8 699 рублей.

26 100 × 50% = 13 050 рублей.

Удержание алиментов производится со всех источников заработка гражданина: с заработной платы, премий, пенсий, стипендий, пособий, доходов от сдачи жилья и другого.

Алиментами не облагаются:

выплаты за нарушение здоровья во время несения службы или на работе;
компенсации за командировки;
пенсии из-за потери кормильца;
единовременная матпомощь из-за ЧС;
деньги, полученные за одну сделку: продажу недвижимости или автомобиля.

Минимальный размер алиментов на детей в 2021 году

Не должен быть меньше МРОТ. Этот показатель в 2021 году составляет 12 792 рублей. Поэтому на одного малыша минимальная выплата в этом году установлена на уровне 2 782,26 рублей.

Минимальное значение размера алиментов приравнивают к половине прожиточного минимума на детей в российском регионе. Например, в Липецкой области для малышей он составляет 10 215 рублей. Поэтому минимальная сумма в Липецкой области – 5 105,5 рублей.

Как заявить на получение алиментов

Исковой документ на получение алиментов принимают в многофункциональных центрах. Для этого записываются на прием и посещают МФЦ со всеми необходимыми документами.

Из-за распространения коронавируса в настоящее время ограничен прием граждан и приветствуется направление бумаг посредством электронного портала.

Можно ли законно отказаться от алиментов

Малышу принадлежит право на перечисление родителем алиментов, поэтому мать или отец не должны лишь по своему желанию отказываться от материальной помощи второго родителя.

Особенно это касается выплат, которые постановил суд. Расписка или устная договоренность родителей не может отменить решение верховного органа. Исполнительный лист можно отозвать при инициативе истца. В таком случае решение выносит суд.

Сомнения в отцовстве

Однако существуют законные способы отмены взыскания алиментов. Например, отец может потребовать установить отцовство. Для этого он должен пройти генетическую экспертизу, которая отменит или продолжит выплату алиментов.

Впрочем, отец не сможет отказаться от выплат, если выяснится, что при регистрации сына или дочери он был в курсе, что это не его ребенок. И если при таких условиях он все же согласился на усыновление, то после развода уже не сможет оспорить отцовство.

Алиментоплательщик становится главным родителем

По Семейному кодексу алименты выплачивать должен родитель, который не живет в семье. Но если второй родитель будет жить постоянно или временно с ребенком, то ему не придется совершать выплаты.

Выплата алиментов может стать ответственностью матери, если она, например, уедет учиться в другую страну или второй раз выйдет замуж и оставит ребенка с отцом.

Получателя алиментов лишают родительских прав

В этой ситуации ребенок переходит под опеку второго родителя, либо переезжает в интернат и находится на гособеспечении.

Нецелевое расходование алиментов

Доказать этот факт непросто. Однако если родителю удастся это сделать, то алименты могут сократить или вовсе отменить.

Новые папа и мама

Если бывшие супруги выходят замуж или женятся, то новые партнеры могут усыновить детей. Если биологический отец согласен с этим, то ему следует написать отказ от малыша. Это снимет с него обязанность по выплате алиментов.

Да, как правило, можно. Гражданская процессуальная правоспособность есть в равной мере у всех граждан (ст. 36 ГПК РФ).

Кроме того, гражданин по общему правилу отвечает своим имуществом по своим обязательствам (ст. 24 ГК РФ). И здесь законодатель не сделал исключения для несовершеннолетних или недееспособных граждан.

Основная особенность в том, что обычно несовершеннолетние и недееспособные лица не несут сами ответственность за вред, который они причинили. Это значит, что к ним вы можете подать иск с некоторыми исключениями. Например:

иск к несовершеннолетнему, как правило, можно предъявить на общих основаниях. К примеру, такой несовершеннолетний будет ответчиком, когда его нужно выселить из служебного помещения или если он совершил с вашей организацией законную сделку и ваши требования основаны на ней. Причем в таких случаях ребенок может быть младше 14 лет. Вам все равно нужно указать его ответчиком, а ходить в суд будут его законные представители, например родители.

Если несовершеннолетний причинил вам вред, он может быть ответчиком, только если ему уже исполнилось 14 лет (п. 1 ст. 1074 ГК РФ). При этом, если он пока не полностью дееспособный, подайте иск одновременно к нему и к его родителям (усыновителям) или попечителям либо к организации, под чьим надзором он находится. Суд определит, кто именно из этих лиц возмещает вред. При этом суд учтет, есть ли у несовершеннолетнего доходы или другое имущество, которого достаточно для возмещения вреда (п. 2 ст. 1074 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1).

Когда причинитель вреда младше 14 лет, он не может быть ответчиком. Вместо него ответчиками указывайте родителей (усыновителей), опекунов или организацию, под надзором которой он находится (ст. 1073 ГК РФ);

иск к недееспособному, как правило, вы можете предъявить на общих основаниях. Например, когда вы хотите взыскать долг по сделке, которую от его имени заключил с вашей организацией опекун. Каких-либо исключений закон здесь не предусматривает. Недееспособный будет ответчиком, а опекун будет представлять его интересы (п. 2 ст. 31, п. 2 ст. 32 ГК РФ).

А вот иск о возмещении вреда, который вам причинило недееспособное лицо, вам нужно предъявить к другим ответчикам - его опекуну или организации, которая за ним присматривает (п. 1 ст. 1076 ГК РФ). Иначе ответчик будет ненадлежащим и суд может отказать в иске.

Если у причинителя вреда есть психическое расстройство, но он не был признан недееспособным, вы можете предъявить иск к нему и к живущим с ним трудоспособным родственникам: супругу, родителям, совершеннолетним детям. Суд может возложить на них ответственность, если установит, что они знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным (п. 3 ст. 1078 ГК РФ).

Прокуратура
Ярославской области

Прокуратура Ярославской области

20 февраля 2020, 17:23

Можно ли предъявить иск к несовершеннолетнему или недееспособному гражданину

Должны ли дети отвечать субсидиарно за подаренное им имущество?

Вывел имущество на несовершеннолетнего ребенка и он будет вечно должен?

В конце декабря 2019г. Верховный суд сделал всем детям подарочек на Новы год в виде возможности привлечения их к субсидиарной ответственности (Определение от 23.12.2019 по делу № А40-131425/2016 (305-ЭС19-13326)).

Дети субсидиарных ответчиков – Самыловских Даниил Вадимович и Самыловских Дмитрий Вадимович – родившиеся в 2002 и 1997 гг., в 2017 году получили в дар дорогостоящее имущество от своих родителей. Высшая инстанция согласилась с тем, что дети на момент 2012-2014 гг. не контролировали деятельность Должника. Также исходя из своего возраста и специфики семейных отношений, они вряд ли знали о происхождении имущества. Однако, вред кредиторам может быть причинен в том числе умышленными действиями по скрытию имущества родственниками. Дети не должны использоваться как инструменты сокрытия имущества!

ВС РФ посчитал законным привлечение к субсидиарной ответственности родителей. Дополнительно исследовать материалы дела в отношении Самыловских Даниила и Дмитрия поручено Арбитражному суду Москвы.

На новом рассмотрении суд должен был проверить, стали ли Самыловских Даниил и Дмитрий реальными собственниками имущества, подаренного родителями, и преследовали ли они, получая имущество в дар, наряду с приобретением права собственности другую цель – освободить данное имущество от обращения взыскания со стороны кредиторов.

День назад мы получили первый в России судебный акт о привлечении детей к субсидиарной ответственности. Арбитражный суд города Москвы дает нам ответы на страшные вопросы (Определение АСГМ от 27.10.2020г. по делу No А40-131425/16-30-203Б):

· Являются ли дети контролирующими должника лицами:

«К несовершеннолетним детям контролирующих лиц неприменима презумпция контролирующего выгодоприобретателя (подпункт 3 пункта 4 статьи 61.10 Закона о банкротстве) в силу объективных особенностей отношений несовершеннолетних детей и их родителей, которым обычно присущи, с одной стороны, стремление родителей оградить детей от негативной информации, с другой стороны, повышенный уровень доверия детей к своим родителям.

Согласно ст. 61.10 Закона о банкротстве под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.

Однако, согласно п. 5 этой же статьи Арбитражный суд может признать лицо контролирующим должника лицом по иным основаниям.

В настоящее время наблюдается тенденция расширения понимания статуса контролирующего должника лица (КДЛ). Перечень КДЛ не ограничен законом, суд может признать ими президента должника, главного бухгалтера, юриста, группу компаний и иных граждан и организации. Действительно, автоматически дети в число КДЛ не попадают, стандарт доказывания при их привлечении повышенный.

Дети являются фактическими выгодоприобретателями активов Должника. Положения о фактическом выгодоприобретателе раскрываются п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 г. № 53, контролирующим может быть признано лицо, извлекшее существенную выгоду в виде увеличения (сбережения) активов, (в том числе по цепочке последовательных сделок).

Выгода – всякое увеличение охраняемого законом материального или нематериального блага, любые благоприятные для КДЛ изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Такая сделка по отчуждению имущества должна быть совершена руководителем должника в ущерб интересам возглавляемой организации и ее кредиторов с заведомо недобросовестными целями. В нашем кейсе дарение является такой безвозмездной сделкой по выводу активов.

· Размер ответственности детей:

В отношении размера субсидиарной ответственности необходимо отметить, что дети будут отвечать только в пределах стоимости полученного имущества. Размер извлеченной выгоды равен сумме, которая могла бы войти в конкурсную массу должника. Здесь можно провести аналогию с реституцией при оспаривании сделок.

Взыскание с родственников возможно только в пределах стоимости имущества, "хотя и сменившего собственника, но, по сути, оставленного в семье". Эта позиция распространяется на любое имущество, которое было им передано, - как связанное с обанкротившейся компанией, так и не связанное, следует из определения СКЭС.

Установление конкретного размера необходимо на случай дальнейшего отчуждения такого имущества.

· Как установить стоимость такого имущества:

В рамках этого дела было дарение недвижимости, зданий, земельных участков и гаража. Суд определял стоимость причиненного вреда исходя из кадастровой стоимости каждого объекта. В отношении машины ПАЗ в определении не указан она основании чего рассчитана ее стоимость. Стоимость отчужденного имущества также может устанавливаться Независимой оценкой при подаче иска кредиторами к наследникам.

Если Ответчики не согласны с определением стоимости отчужденного имущества - то они могут ее оспаривать в рамках определения размера субсидиарной ответственности с предоставлением своих доказательств рыночности цены.

· Почему нельзя было оспорить сделки?

Взыскание с родственников может происходить двумя способами: в рамках признаниях сделки по передаче имущества мнимой, либо в порядке возмещения вреда, указала СКЭС ВС РФ. В данном случае Заявитель не обязан сначала оспорить сделку, он вправе выбрать любой способ защиты своего права. Привлечение к субсидиарной ответственности при извлечении существенной выгоды является действенным механизмом, если сроки по оспариванию сделок уже истекли.

Арбитражный суд города Москвы исследовал природу этой сделки: «таким образом, суд приходит к выводу, что сделки совершенные Кириенко Н.А. и Самыловских Даниилом Вадимовичем и Дмитрием Вадимовичем по отчуждению имущества обладают признаками мнимости.

Заключение контрактов с иностранными контрагентами

Бизнес-медиация

Комментарии (7)

Джамиля, родители только вырастили свинью (я их совершенно не оправдываю), а подложили ее детям (не только этим, а вообще всем детям нашей страны) судьи ВС и первой инстанции.
И всё это сделано в угоду пополнения казны. ФНС можно всё, для нее закон не писан. Вместо того, чтобы признать сделки недействительными и трудным, длинным, но законным путем достичь законности и справедливости, ФНС идет напролом, привычным движением ломает закон через коленку.

причем даже непонятно, почему субсидиарку в этом деле посчитали более предпочтительным и целесообразным действием, чем возврат в конкурсную массу через реституцию, коль скоро сделки являются мнимыми. почему удобнее взыскать - снова банкротить и только потом продавать и распределять, чем просто вернуть
и продать. за гранью понимания.

При оспаривании имущество вернётся родителям, а не в конкурсную массу фирмы-должника. Родители-то не в банкротстве. Они своё имущество подарили своим детям.

Здесь логика и закон совпадают. Нет очевидной связи между банкротством фирмы и тем, что эти богатые люди дарят своим детям квартиры. И поэтому-то детей по закону и нельзя было признать КДЛами.

Но тут как в уголовном процессе. Не по закону, а по понятиям.

ФНС любит открывать не те двери, которые надо. А практика потом остаётся и людям с ней жить. И детям, разгребать не свои ошибки. Тут каждый понимает, что логичнее и правильные было идти с оспариванием сделки и суд по сути кладёт в основу ее мнимость. Но отписали вот так, через получение выгоды. Но вопрос в том что сейчас с этими квартирами. И куда родители дальше пустили это имущество.

Коллеги, а разве в кейсе родители передали детям не именно свое (личное) имущество (а не имущество должника)?

Дети детям рознь.
Дети, получившие 93 111 576,40 руб. (стоимости имущества отчужденного в их пользу), это не те дети, которые конфеты под Новый год получили.
Полностью поддерживаю вывод Верховного суда РФ.

Также, полагаю, что вывод Верховного суда РФ является, конечно же, верным.
Вывод имущества в подобных обстоятельствах, ничто иное, как явное злоупотребление правом, совершением действий, направленных на уклонение от исполнения обязательств.
Не понимаю пафос уважаемого мной Юлия Тая, на предмет "это сделано в угоду пополнения казны".
И это не говоря уже о том, что пока ты будешь идти "постижением терний законности и справедливости (понятие справедливость, здесь имеет свой особый ситуативный контекст), еще не факт, что в конце, от этого имущества (имея в виду возможность обращения на него взыскания), что-то вообще останется. Но вместе с тем, с явным и четким осознанием"удовлетворения" оставления исполнительного листа себе на память.
И все эти разговоры "а разве в кейсе родители передали детям не именно свое (личное) имущество (а не имущество должника)" , КАТЕГОРИЧЕСКИ "от лукавого".
Совершенно очевидно, что подобная направленность это однозначный вывод имущества от возможности обращения взыскания на него, за редким, редким случаем, каких-то там добросовестных действий, которые можно "пересчитать по пальцам".
Более того, было бы правильным законодательно закрепить признание любой сделки по отчуждению имущества при наличии долга незаконной, с возможностью ее совершения с разрешения кредитора, с установлением определенных критериев соразмерности между суммой долга и стоимостью отчуждаемого в таких случаях имущества, что являло бы собой некое подобие залога. Действие права по простому и справедливому принципу - "сначала верни, затем отчуждай", или представь кредитору иное наличествующее обеспечение.
Ты вошел в долг при наличии этого имеющегося у тебя имущества - являющегося (по умолчанию) обеспечением возврата долга. Исходя из этого вывод - сначала исполни, затем отчуждай.
Совершенно очевидно, что данная постановка вопроса четко коррелируется с Постановлением "по мошенничеству", где в части квалификации таковой Верховный суд называет обстоятельства получения долга в отсутствие имущества, которое могло бы являться обеспечением его возврата.
В этой связи другой, также, совершенно справедливый, вывод о том, что подобные действия по выводу имущества в условиях неисполнения долга, в полной мере имеют признаки мошеннических действий, совершенных путем злоупотребления доверием, как и путем обмана, в том числе.
При этом сразу возникает риторический вопрос - при наличии в законе такой нормы, насколько разгрузятся суды?
При чем не надо здесь заниматься мудрованием, за уши притягивая те или иные мнимые препятствия. В данном случае можно предусмотреть все, или почти все, как минимум. Здесь будет и учет интересов контрагентов таких должников и все остальное - в целях создания максимальных гарантий добросовестным участникам оборота.
Основное, на что хотелось бы дополнительно обратить внимание, так это то, что подобного рода уводы имущества абсолютно точно отвечают признакам мошеннических действий.
Да, ты распоряжаешься имуществом не относящимся впрямую к имущественной массе кредитора, но отчуждая имущество свое, ты лишаешь возможности кредитора получить не твои, а свои денежные средства за счет имущества принадлежащего тебе.
Налицо - хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием. К слову сказать - обман здесь тоже подходит.
Таким образом выводится два момента умысла на совершение мошеннических действий: 1. на стадии заключения договора; 2. на стадии необходимости его исполнения. В первом случае - злоумышленник изначально продумывает последующее неисполнение обязательства, а во втором - продумывает и предваряет способ неисполнения обязательства на момент возникновения необходимости его исполнения.

Судебный акт, вступивший в законную силу, является основанием для оформления исполнительного документа. Денежные требования удовлетворяются из доходов должника. Основным источником погашения долга является часть заработной платы. Нормативные акты определяют то, сколько приставы имеют право удерживать из зарплаты, и как осуществляется погашение по исполнительному акту. На предприятиях, в учреждениях и организациях взыскание с заработной платы по исполнительному листу осуществляется в процентном отношении к заработку или в твердой денежной сумме.

По какому из долгов могут удерживать средства в первую очередь

Средства по содержанию несовершеннолетних детей и нетрудоспособных взрослых членов семьи:
- Возмещение затрат на восстановление здоровья.
- Возмещение нетрудоспособным иждивенцам в связи со смертью кормильца.
- Компенсация имущественного ущерба, причиненного противоправными действиями.
- Компенсация физических и нравственных страданий.
Денежные суммы при расторжении трудовых соглашений.

2.1Денежные выплаты субъектам интеллектуальной собственности.

Обязательные платежи и сборы.
Платежи по сделкам, штрафам и денежным обязательствам.

Удержания по нескольким листам осуществляется в последовательности:

Бесплатно : Наши адвокаты оказывают бесплатную первичную консультацию по любым юридическим вопросам. 90% процентов дел решаются одной бесплатной консультацией.

Круглосуточно : Задайте вопрос юристу по недвижимости в онлайн-чате , либо позвоните по телефону горячей линии круглосуточно и без выходных

долги следующей очереди удерживаются после взыскания долга предыдущей последовательности;
несколько долгов одной последовательности удовлетворяются пропорционально

На какую часть денежных средств будет обращено взыскание

Удержания из заработка осуществляется бухгалтерией предприятия, учреждения и организации. Процедура регламентируется п. 1 ст. 99 Закона № 229. Для исчисления суммы взысканий в расчет принимается доход, оставшийся после вычета НДФЛ.

Пример. Предприятие удерживает с работника ¼ дохода по исполнительному листу. Его заработок составляет 80000 рублей. Календарный месяц полностью отработан. Вычет на несовершеннолетнего работнику не предоставляется. Сумму дохода следует уменьшить на размер НДФЛ. Он составит 10400 руб. (80000*13%). Для расчета принимается сумма, оставшаяся после удержания налога 69600 руб. (80000-10400). Алиментный платеж, подлежащий удержанию, равен 17400 руб. (69600 руб.*1/4).

Сколько процентов может удерживать пристав

Предельный размер взысканий по исполнительным актам составляет:

70% дохода работника – по выплатам несовершеннолетним и нетрудоспособным членам семьи, компенсации вреда здоровью и содержания иждивенцам, потерявшим кормильца;
50% дохода работника – по иным обстоятельствам, включая компенсацию физических и нравственных страданий, денежных обязательств по сделкам

Предел иных взысканий, в том числе по исполнительным актам – 20% дохода работника. К ним относятся:

взыскания за недостачи;
ошибочные переплаты;
непогашенные подотчеты

Обратите внимание!

Каким образом происходит удержание средств из зарплаты

Исполнительный акт поступает в бухгалтерию должника от взыскателя или должностного лица ФССП.

для перечисления периодических взысканий;
если сумма денежных взысканий не превышает 25000 рублей

Обратите внимание!

Взыскатель направляет исполнительный акт вместе с письменным заявлением на имя работодателя должника с указанием реквизитов кредитного учреждения и номера счета, открытого на свое имя.

Какую ответственность понесет должник, уклоняясь от уплаты долга

Противоправные действия (бездействия) должника по погашению долга в исполнительном производстве влекут административную и уголовную ответственность. Действия (бездействие) может выражаться:

в умышленном уклонении от уплаты долга по алиментам в согласии со ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ – административная изоляция до 15 суток или обязательные работы до 150 часов, при неоднократном уклонении по ст. 157 Уголовного кодекса РФ – лишение свободы до 12 месяцев;
в сокрытии источника заработка, места работы и проживания по ст.17.14 КоАП РФ – штраф до 2,5 тыс.рублей;
в злостном игнорировании уплаты долга по исполнительному производству по ст. 315 УК РФ – принудительные работы до 24 месяцев.

Когда взыскание может накладываться на заработную плату

Должностное лицо ФССП обращает взыскание на доходы работника:

по исполнительным актам, содержащим требования об удержании периодических платежей;
при удержании суммы, не превышающей 10000 рублей;
при отсутствии или недостаточности у должника денежных и имущественных активов для полного удовлетворения требований исполнительного акта по ч.1 ст. 98 Закона № 229.

Какое ограничение существует, если у должника есть ребенок

Если доход семьи, после взыскания по исполнительному акту, будет ниже прожиточного минимума, действующего в регионе, следует обратиться в территориальное подразделение ФССП с ходатайством о снижении размера взысканий. К документу следует приложить доказательства, подтверждающие доходные и расходные суммы семейного бюджета (в том числе свидетельство о рождении ребенка). Отказ в удовлетворении служит основанием для обжалования действий (бездействия) должностного лица ФССП в судебном порядке.

Читайте также: