Можно ли стать прокурором с плоскостопием

Обновлено: 25.06.2024

Начинается тщательное изучение конституционной базы, законов, постановлений, экспертно-медицинских заключений.

Служить или нет

К чему готовиться человеку, мечтающему о работе в специализированных службах, МВД, ВДВ, МЧС, ФСБ, поступить в пожарное или военное училище, обнаружившему трудности со здоровьем? Не секрет, что перечисленные виды деятельности связаны с большой, порой непосильной физической нагрузкой на опорно-двигательный аппарат. Особенно усилие касается конечностей. Приходится выдерживать сложные марш-броски, испытания на прочность в экстремальных условиях, когда ноги остаются единственной опорой, сохраняющей собственную жизнь. Они обязаны показывать безупречную подготовку.

Тяжёлая патология стопы (отсутствие пальцевой фаланги, контрактура, нарушение скелета, рецидивные вросшие ногти) не рассматривается, как допустимое отклонение для прохождения службы, в органы с подобными болезнями не берут.

Вопросы возникают по поводу первой и второй степени плоскостопия без осложнений, позволяющих носить берцы, сапоги, выдерживать нагрузку на стопы.

Когда и почему возникает предрасположенность к болезни

Главная задача — различить основные виды и степени плоскостопия. Их немного.

Статическое — причина в расслаблении мышц (из-за наследственности, ношения просторной или тесной обуви, растяжения связок).
Паралитическое изменение, как последствие полиомиелита с параличом голеностопных мышц.
Травматическое — болезнь становится результатом перенесённых травм. К примеру, неправильно сросшегося перелома, сильного ушиба.

Выделяется продольная и поперечная форма плоскостопий. Первый тип характеризуется полным прилеганием стопы к поверхности пола и удлинением. Начальная, I степень невооружённым глазом плохо видна. Просто при длительной ходьбе появляется боль в ногах и отёки. Это устранить подбором правильных стелек или изменениями моделей обуви. Человек вправе надеяться поступить в любое училище, быть принятым на службу в МЧС, устроиться в подразделения МВД.

Вторая степень более коварная. Возникают боли и ощущение тяжести в голени, появляются судороги в ночное время, перегружаются мышцы и связки. Стираются грани свода стопы.

Третью степень всегда наблюдают с сильной деформацией, постоянной болезненностью суставов и отёчностью. Указанный вид не допускает никаких физических нагрузок.

Поперечное плоскостопие предусматривает отклонения большого пальца минимум на 20° при первой стадии, на 25-30° при второй и 35° при третьей степени, которая отбирает покой, сулит частые воспаления.

Если молодые юноши при выборе профессии обратят внимание на личные симптомы, изучат медицинские показания, детали правовой базы, получат возможность оценить собственные шансы на поступление.

Краткое изложение содержания документов, рассматривающих пригодность к принятию в МВД

Приказ МВД РФ гласит, что контроль над состоянием здоровья, первичное освидетельствование или переосвидетельствование граждан при поступлении на военную и приравненную к ней службу производят штатные или нештатные (временные) военно-врачебные комиссии.

Документ даёт чёткое описание в дополнительных таблицах заболеваний, влияющих на принятие решений, способов их диагностирования, категории годности. Статья 68 чётко регламентирует фиксированное приобретённое деформирование костей. Согласно статье стопу, имеющую высокие своды 115-125° и правильную установку на поверхности относят к норме.

Как проводится обследование

Не следует молчать, если болят ноги. Лучше перечислить жалобы доктору, чем потом гробить здоровье из-за профнепригодности и распрощаться с карьерным ростом.

Предоставление врачам полного пакета информации о проблемном органе гарантирует правильность диагноза. Важны записи травматолога в амбулаторной карточке, рентгенодиагностика, выписки с ранее проводимых исследований. Это поспособствует ускорению результатов ВВК и позволит понять, берут ли человека на службу. Обнаружив симптоматику плоскостопия, хирург обязательно:

Выдаёт направление на проведение рентгена стоп;
Даёт для заполнения ортопедом два бланка для актов исследования состояния здоровья.

Как проводится рентгенодиагностика

Снимок нужно сделать под естественной нагрузкой в стоячем положении. Снимают одновременно обе ноги в боковой проекции. На рентгенографии специалист выстраивает равнобедренный остроугольный треугольник, вершиной которого будет нижняя часть клиновидно-ладьевидного сустава. К ней проведены стороны от края бугра пяточной кости и от подошвенной поверхности головки плюсневой кости большого пальца. Высота треугольника (нормальная – 39 мм) определяет степень свода. Важен также угол при вершине, в норме равняется 125-130 град.

Ошибки, влияющие на окончательный результат рентгенодиагностики и приём в органы МВД, случаются чаще на этапе описания рентгенограмм. Неточно составленная схема даст лживые сведения о болезни. Получатся разные степени плоскостопия, описанные статьёй 68 (подпунктами в и г) постановления.

Ключевую роль здесь отводят первой или второй стадиям артроза, которые сложно разграничить, даже сделав правильно рентген. Они решают судьбу будущих работников ФСБ, привлекаемых для особо ответственных заданий, требующих достаточной нагрузки на отделы скелета, выносливости, работы в экстремальных условиях.

Выводы делают, владея достоверными сведениями

Мечту о подвигах в подразделениях МВД не следует предавать даже с диагнозом плоскостопия. Можно сто раз проверить, проконсультироваться, подлечить, оздоровить ноги до окончательной комиссии. Если старания не оправдались, не стоит отчаиваться, есть посильные должности без физических нагрузок, связанные с умственным трудом, которые позволяют допущения отдельных отклонений в здоровье от нормы.

Вас просто запугать решили, позвонили бы в военную прокуратуру и они бы сразу отпустили.
Что касается расчертил хирург, он не должен чертить, в военкомате работают с готовыми диагнозами, а не свои там ставят.

По п.4 я не согласна. Если призывник заберет свое заявление из суда, то потом повторно он не может его подать по тому же основанию (по тому же диагнозу и статье). Что касаемо того, что призыв закончится и решение о призыве будет отменено. Суть заявления в суд сводится не к отмене категории Б3, а в установке кат.В по ст. 68 п.в.
Показать полностью. Именно так нужно писать в зявлении в суд, что прошу установить мне кат.В по плоскостопию 3 ст., а не 2й, как сам расценил врач военкомата. Если у врача военкомата есть недоверие к диагнозу с поликиники или црб, то это выясняется путем допобследования в третьем месте (третейское соглашение), где есть врач не ниже предыдущего врача квалификации. Все эти вопросы могут продолжаться и в период между призывами. Пусть медкомиссия распускается, но вы судитесь не с медкомиссией и не с врачом, который вам диагноз перечеркнул, а с военкоматом. Представитель военкомата может посещать суд и в непризывное время. И смысл очень даже есть-вы к весеннему призыву получите свою "В", чтобы потом не начинать все сначала. Все снимки, они полгода действительны. Потому и дается время на обжалование 3 мес, а не до конца призыва. Крайний вариант- через 3 мес после медкомиссии подать, 3 мес на рассмотрение и как раз новый призыв. Но, конечно, лучше не затягивать, и в суд подать в декабре.

Ольга, а где можно почитать про невозможность подачи заявления в суд на военкомат по тому же основанию? Просто я бы понял, если бы было ограничение на ситуацию, когда призывник целиком и полностью прошёл судебную процедуру, получил решение не в свою пользу, а в следующий призыв опять подал в суд по тому же самому диагнозу и статье Расписания болезней. Но когда ещё ничего не успело случиться, никто ничего не успел рассмотреть, а иск уже забран - каким образом этот факт может привести к тому, что в следующий раз якобы нельзя будет подать такое же заявление по-новой? Где это прописано?

Согласно ст. 134 ГПК РФ Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Ольга, да, действительно. Теперь я буду знать. Значит конкретно данному гражданину в качестве оснований для несогласия с решением призывной комиссии нужно указать не плоскостопие, а всё что угодно кроме плоскостопия, потом после 1 января отозвать иск и уже в следующем призыве в случае чего подавать в суд именно по плоскостопию - в таком случае эти исковые заявления будут различаться как минимум по основаниям, которые лежат в основе искового заявления, и суд не сможет отказать в принятии нового искового заявления.

Алексей, все , что угодно зачем указывать, независимая экспертиза=диспансеризация очень дорого обойдется, тыс в 200. Некоторые призывники, ошибочно, выставляют требования в суд, что их не направили куда то, смотрел не тот врач, нет какого то специалиста и дали неправильную информацию или документы потеряли, и уходят в дебри, как будто просят научить медкомиссию через суд, провести реформу так сказать. А просить надо кат.В по такому то конкретному диагнозу. Что было устанавлено там то и по таким то документам, а не учли. И просить кат.В или в военкомате (если призыв еще идет) или через независимую экспертизу в другом месте. Конечно, на незав. эксп. соглашаться надо, когда сам уверен в своем диагнозе, а, кто не уверен, тот пусть ждет призыва, и до него побегает по разным врачам за диагнозами. Ведь, даже в поликлинике или црб есть и платный прием, это не платная клиника, выйдет дешевле незав. экспертизы. Это не для суда, а для военкомата на новый призыв. Суд будет учитывать те закл., куда направит сам. Постановка вопроса, когда за платный прием покупают возможность пройти"вне очереди", неправильная, но на деле, так и выходит. Платников принимают по особой очереди.

Суд, конечно, не может сам определить кат.В или Б3. В межпризывное время проводится независимая экспертиза- нужно пройти снимки и получить заключение врача в том месте, куда направит суд. Первоначально ее оплачивает призывник, если решение в его пользу, то в этом же судебном производстве подается ходатайство о возмещении затраченных средств с военкомата, предоставляются чеки. С плоскостопием не все так сложно, не нужен стационар, поэтому затраты не такие большие, чтобы отказываться.

Ольга, опять же везде пишут, что вынесение категории годности на основании результатов судебной или независимой военно-врачебной экспертизы не является обязательным для призывной комиссии. То есть, вот была проведена экспертиза, на основании результатов этой экспертизы суд либо отменяет решение призывной комиссии, либо оставляет его в силе. В случае отмены решения призывной комиссии - в отношении призывника проводится новая ВВК и эта ВВК может как учесть результаты независимой экспертизы и на основании этого принять решение о категории годности без направления на ещё одно дополнительное обследование, так и не учесть и назначить проведение дополнительного обследования и уже по его результатам принимать новое решение о категории годности, а о результатах проведения независимой экспертизы просто забыть, потому что обязанности присваивать категорию годности и выносить решение на основании результатов независимой экспертизы просто нет. Или я опять ошибаюсь и что-то не так понял в тех источниках, которые прочитал? Или сами источники изначально неверные.

Алексей, новая ВВК по определению суда может проводиться в военкомате (в призыв) или же в другом месте. В каком это, в другом, нужно получить направление через суд. По умолчанию, если не просить, будет военкомат.Примером может быть любой госпиталь или ЦВВК округа, для спорных вопросов подойдет. Инициатива, первичная, исходит от призывника, верит он военкомату, что тот сможет организовать свою медкомиссию к новому призыву так, чтобы учли все недочеты, или нет.

Ольга, "новая ВВК по определению суда может проводиться в военкомате (в призыв) или же в другом месте" - то есть, вы говорите о том, что если призывник не доверяет ВВК своего районного и/или вышестоящего военкомата, то он может попросить суд назначить проведение ВВК в другом месте (а сам суд может по своей инициативе назначить другое место для проведения ВВК или это возможно только по инициативе призывника?) и результаты этой ВВК будут иметь точно такую же юридическую и иную силу, как и результаты ВВК в рамках районного/вышестоящего военкомата? То есть, на основании результатов ВВК в другом месте призывник сможет требовать со своего районного военкомата выдачу военного билета, а районный военкомат будет обязан удовлетворить подобное требование, если назначенная в другом месте ВВК вынесла решение о категории годности "В"? Если да, то где это прописано?

Ольга, просто я читал следующую информацию: в судебных спорах между призывником и военкоматом в компетенцию суда входит только одна задача - отмена, либо оставление в силе решения призывной комиссии. Всё остальное лишь обслуживает решение этой задачи, в том числе и судебная экспертиза/независимая ВВК.
Показать полностью. То есть, после прохождения экспертизы, призывник предоставляет результаты этой экспертизы суду и тот в свою очередь принимает решение об отмене, либо оставлении в силе решения ПК. На этом полномочия суда заканчиваются.

Если решение ПК было отменено судом, причём не важно на основании чего, то призывник будет проходить ВВК заново, начиная со своего районного военкомата. А новая ВВК в свою очередь может как учитывать основания (в том числе результаты независимой экспертизы), по которым предыдущее решение ПК было отменено, так и не учитывать и продолжить гнуть свою линию - законом это не запрещается.

Отсюда и фактическая бесполезность проведения независимой экспертизы - эта независимая экспертиза нужна лишь для того, чтобы суду было легче принять решение об отмене, либо оставлении в силе решения ПК, но после этого результаты независимой экспертизы ни кого ни к чему не обязывают, в частности не обязывают медицинскую или призывную комиссии военкомата выносить решение об определённой категории годности.

Если же я ошибаюсь и результаты независимой ВВК равноценны и полностью замещают собой результаты обычной ВВК (при этом КМО не нужно будет проходить), и на основании этих результатов районный военкомат будет обязан (по решению суда или сам по себе) выдать призывнику военный билет в случае, если по результатам независимой ВВК призывнику была присвоена категория годности "В", а потом ещё и возместить все судебные расходы, которые понёс призывник, по его ходатайству - то необходимость проведения независимой ВВК будет оправдывать риски и временные материальные потери, с этим связанные.

Ольга, я так и не могу понять. Допустим призывник затребовал от суда выполнение 3 вещей:
1) Направление призывника на прохождение платной независимой ВВК госпиталя или ЦВВК (в непризывное время).
2) Отменить решение призывной комиссии в случае, если по результатам прохождения платной независимой ВВК в госпитале или ЦВВК призывнику была присвоена категория годности "В."
Показать полностью.
3) Вынести решение о присвоении призывнику категории годности "В" ИЛИ обязать призывные комиссии районного и вышестоящего военкоматов по умолчанию присвоить призывнику категорию годности "В" без проведения собственных ВВК или с проведением собственных ВВК, но без возможности принятия на этих ВВК решений, отличных от решения независимой ВВК госпиталя или ЦВВК.

На первом судебном заседании суд удовлетворил 1-ое требование призывника о направлении на прохождение платной независимой ВВК госпиталя или ЦВВК и повременил с удовлетворением 2 и 3 требований до тех пор, пока не будут получены результаты выполнения 1-го требования.

Через n-ое количество времени призывник имеет на руках документ с результатами пройденной платной независимой ВВК госпиталя или ЦВВК и по этим результатам призывнику присвоена категория годности "В." Какие после этого дальнейшие действия призывника и суда?

а) Имея на руках результаты прохождения платной независимой ВВК госпиталя или ЦВВК, в которых сказано, что призывнику присвоена категория годности "В" - сможет ли в таком случае суд удовлетворить 2 и 3 требования призывника? А именно: вынести решение об отмене решения призывной комиссии и одновременно с этим вынести решение о присвоении призывнику категории годности "В" или обязать призывные комиссии районного и вышестоящего военкоматов по умолчанию присвоить призывнику категорию годности "В" без проведения собственных ВВК или с проведением собственных ВВК, но без возможности принятия на этих ВВК решений, отличных от решения независимой ВВК госпиталя или ЦВВК.

б) Имея на руках результаты прохождения платной независимой ВВК госпиталя или ЦВВК, в которых сказано, что призывнику присвоена категория годности "В" - суд сможет удовлетворить только 2-ое требование призывника, а именно требование об отмене решения призывной комиссии.

При этом, одновременно с этим, суд НЕ сможет удовлетворить требование о присвоении призывнику категории годности "В" или обязать призывные комиссии районного и вышестоящего военкоматов по умолчанию присвоить призывнику категорию годности "В" без проведения собственных ВВК или с проведением собственных ВВК, но без возможности принятия на этих ВВК решений, отличных от решения независимой ВВК госпиталя или ЦВВК.

То есть, призывнику в любом случае придётся проходить новые медицинскую и призывную комиссии на базе своего районного и/или вышестоящего военкомата, и при этом суд НЕ сможет обязать эти ВВК принять решение о присвоении призывнику категории годности "В" на основании результатов проведённой независимой ВВК госпиталя или ЦВВК.

в) А может призывник, имея на руках результаты прохождения платной независимой ВВК госпиталя или ЦВВК, в которых сказано, что призывнику присвоена категория годности "В" - может просто напрямую обратиться в свой районный военкомат в непризывное время и инициировать процедуру оформления и выдачи военного билета, не дожидаясь окончания судебного процесса и решения суда?

Какой из трёх вариантов развития событий: "а", "б" или "в" - соответствует действительности? Или будет какой-то четвёртый вариант, который я не описал.

Читайте также: