Можно ли путину предъявить импичмент

Обновлено: 30.04.2024

Сначала определимся кто и в каком порядке имеет право объявить импичмент президенту.
Как говорит нам ст.93 Конституции РФ - п.1 Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.
Одним словом нам надо найти случаи государственной измены и уголовные преступления. Остальное должны сделать депутаты Гос.Думы, Совета Федерации с участием Верховного Суда.
А кто не подчинится воле народа и букве закона, рискует провести существенную часть жизни за решёткой. Как показывает практика мы ещё никого не забыли.
Итак alexfr перечислил много причин, почему еврей Путин не соответствует занимаемой должности согластно Трудовому кодексу. Любого сантехника можно уволить при таких многочисленных нарущениях.
Однако ст.93 Конституции делает исключесние для президента. Поэтому он до сих пор у власти.
Поскольку наши депутаты не могут увидеть состав тяжких преступлений и государственной измены перечислим это сами.

1. Неисполение обязанностей "гаранта Конституции" ст.80 Конституции РФ гласит - п2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
Граждане РФ в своих обращениях, неоднократно требовали прекратить преступную судебную практику в отношении военных, участвовавших в контртеррористической операции на территории ЧР. Была составлена надзорная жалоба где прямо указывалось на нарушения Конституции РФ при рассмотрении подобных уголовных дел. Однако данные обращения были проигнорированы. Что может рассматриваться как преступление предусмотренное ст.136 Уголовного Кодекса - п.1 Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина в зависимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, причинившее вред правам и законным интересам граждан, В данном случае был вынесен обвинительный приговор по "делу Ульмана" составом "профессиональных судей". При том что обвиняемые были оправданы два раза судом присяжных. Власть незаконно ограничила права обвиняемых для такого решения суда. Согласованные действия стороны обвинения, военной коллегии ВС РФ и бездействия президента РФ могут говорить о преступном сговоре.

2. Создание "фонда будущих поколений" и инвестирование его в экономику западных стран. После того как в СМИ была многолетняя масштабная компания о недопущении "вывоза(утечки) капитала", правительство приняло решение об отправке значительных денежных средств за рубеж. Это прямое доказательство лживости проводимой пропаганды. Это так же доказательство целенаправленного отвлеченя внимания граждан России на узкий круг проблем.
В статье "Как нам реорганизовать жилищный сектор России." доцент Ижевского гос.университета Дедюхова Ирина Анатольевна наглядно показала нерациональность подобного подхода к распределению профицита бюджета.
Суть очень простая. Мы даём США деньги под 2% годовых, а на ипотеку наши граждане получают деньги уже под 11-15% годовых. А ведь есть ещё потребительские кредиты под 15-25% годовых. И куда же уходят 9-23% от выплачиваемых нами средств? Их перераспределяют между собой отечественные и западные финансовые организации. Да именно "перераспределяют". Эти фирмы ничего не сделали для нас, а лезут в наш карман. И такую возможность им дало наше правителство с президентом. Подсчитайте сколько потеряли лично вы на такой необоснованной разнице процентов и перейдите к ст.201 УК РФ - "Злоупотребление полномочиями". Ущерб нанесённый злоупотреблением мы подсчитали. Сейчас остаётся доказать что данные решения правительства были совершены "в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц." Этот вопрос можно обсуждать долго. Но ответ думаю для вас очевиден. Поэтому перейдём к следующему пункту. (Кому неочевиден обратитесь к Ирине Анатольевне)

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

cynic_1

June 2008

1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Здесь перечислены причины объявить импичмент ВВП.
В поддержку инициативы Ирины Анатольевны.

Сначала определимся кто и в каком порядке имеет право объявить импичмент президенту.
Как говорит нам ст.93 Конституции РФ - п.1 Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.
Одним словом нам надо найти случаи государственной измены и уголовные преступления. Остальное должны сделать депутаты Гос.Думы, Совета Федерации с участием Верховного Суда.
А кто не подчинится воле народа и букве закона, рискует провести существенную часть жизни за решёткой. Как показывает практика мы ещё никого не забыли.
Итак alexfr перечислил много причин, почему еврей Путин не соответствует занимаемой должности согластно Трудовому кодексу. Любого сантехника можно уволить при таких многочисленных нарущениях.
Однако ст.93 Конституции делает исключесние для президента. Поэтому он до сих пор у власти.
Поскольку наши депутаты не могут увидеть состав тяжких преступлений и государственной измены перечислим это сами.

Пунктом последним хотел разобраться с его национальнстью. Но для этого пришлось делать отдельную статью "Что мы имеем против пейсатых."

Мы не навязываем свое мнение,
мы хотим, чтобы о нем знали

Нас услышали! Начата проверка! (ВИДЕО)

Что нас ждет в 2022 (ВИДЕО)

Почему у Путина все плохо, а будет еще хуже (ВИДЕО)

Расстрелять и отобрать. Картина матом с Екатериной Орловой (ВИДЕО)

За что благодарить 2021 год (ВИДЕО)

И после этого глава Якутии останется в своем кресле? (ВИДЕО)

Я подскажу министру иностранных дел РФ Лаврову. (ВИДЕО)

Почему 2021 год был таким ужасным (ВИДЕО)

Когда креативят чиновники, итог может быть вот таким (ВИДЕО)

Путина, Голикову и Мишустина высмеяли за дешевую показуху (ВИДЕО)

Дешевую постанову быстро раскусили. "От этой показухи уже . хочется" (ВИДЕО)

Серебряный туман за 117 миллионов. Картина матом с Марией Лондон (ВИДЕО)

Что думают о Путине в Европе? (ВИДЕО)

НАРОД ПОЗДРАВИЛ ЭЛЛУ ПАМФИЛОВУ С НОВЫМ ГОДОМ (ВИДЕО)

Это танцы на губернаторской ёлке для детей? (ВИДЕО)

Давайте порадуемся за Марию Захарову (ВИДЕО)

Почему Песков врёт? (ВИДЕО)

Теперь они хотят оптимизировать дeтишeк? (ВИДЕО)

Свистун и дилетант, который не понимает в продаже нефти и газа (ВИДЕО)

Подстава -2. Пресс-конференция Владимира Путина (ВИДЕО)

Пресс-конференция вранья Путина (ВИДЕО)

Подстава. Пресс-конференция Владимира Путина (ВИДЕО)

Симоньян и Захарову опять понесло? (ВИДЕО)

Поймите, трибунал неминуем. (ВИДЕО)

Провальная пресс-конференция - главный конфуз года. Посыпаться на таких вопросах. (ВИДЕО)

Посмотрите как сели в лужу квасные патриоты (ВИДЕО)

Желтый дом и онлайн донос. Картина матом с Екатериной Орловой (ВИДЕО)

Готовьтесь к очередному прорыву! (ВИДЕО)

Ежегодная пресс-конференция Владимира Путина — 2021

"Какую тюрьму выберешь? Что для страны сделал?" - люди задали реальные вопросы Путину

Сам ешь эту лапшу про нападение НАТО! (ВИДЕО)

Метавселенная Президента России? (ВИДЕО)

Воруют- воруют, воруют-воруют. и конца этому не видно (ВИДЕО)

Cилoвики пришли к простому ректору и нашли "золотой унитаз" (ВИДЕО)

Николай Бондаренко: ФСБ или НКВД, современные коммунисты, проблемы России | 10 вопросов (ВИДЕО)

Месяц до войны? Как составлен российский проект о гарантиях безопасности и чем ответит НАТО (ВИДЕО)

Президент послал четкий сигнал ФСИНу: делайте, что хотите (ВИДЕО)

Кто крышевал Путина в девяностые. История Романа Цепова (ВИДЕО)

Показуха с новогодними подарками детям провалилась (ВИДЕО)

Не привыкнешь - подохнешь, не подохнешь - привыкнешь. Картина матом с Марией Лондон (ВИДЕО)

Когда заврались вкрай (ВИДЕО)

Народные поздравления Путину и его цепным псам в день силовика (ВИДЕО)

Штраф за отказ привиться. Тотальный беспредел (ВИДЕО)

Наши деньги нашлись, не падайте со стула (ВИДЕО)

Пронько: Не смешите меня! Слова Силуанова о "рывке" экономики в 2022-м выглядят, как анекдот

Россияне спрашивают Путина (ВИДЕО)

Пожар на всю страну. Россия потеряла боевой корабль за 30 миллиардов (ВИДЕО)

фото: сайт Кремля

На этой неделе оппозиционный политик Алексей Навальный представил новые свидетельства в пользу своей версии о причастности сотрудников ФСБ к его отравлению в Томске в августе 2020 года. Он опубликовал аудио своего разговора с сотрудником ФСБ Константином Кудрявцевым, в котором Кудрявцев подтверждает свое участие в спецоперации. Навальный считает, что подобная операция с использованием боевых отравляющих веществ была бы невозможна без санкции высшего должностного лица в РФ — президента Владимира Путина.

Независимые депутаты местных дум в нескольких крупных городах уже потребовали провести проверку и возбудить уголовное дело об отравлении политика. Но по законам России производить какие-либо следственные действия против действующего и даже прекратившего исполнять свои полномочия президента, просто нельзя — если только не лишить его данной ему Конституцией РФ неприкосновенности. Рассказываем, как это можно сделать.

Какой закон позволяет привлечь президента к ответу?

Процедура импичмента президента РФ (принудительное лишение полномочий) прописана в статье 93 Конституции России. Если коротко, схема выглядит следующим образом.

Против президента должны быть выдвинуты обвинения в государственной измене или в совершении иного тяжкого преступления. Такое право есть у Госдумы. Конституционный суд должен выдать заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения, а Верховный суд — о наличии в действиях президента признаков тяжкого преступления
Инициатива о выдвижении обвинения должна исходить не менее от трети депутатов Госдумы. Решение о лишении главы государства неприкосновенности и прекращении его полномочий принимает Совет Федерации
Решение Госдумы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации об отрешении президента от должности должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа сенаторов и депутатов и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Госдумой
Решение Совета Федерации о прекращении полномочий президента должно быть принято в течение трех месяцев после выдвижения Госдумой обвинения против президента. В противном случае обвинения будут сняты

Юридические тонкости импичмента

У процедуры импичмента есть важные бюрократические нюансы. Во-первых, обвинение должно быть обоснованным, то есть содержать конкретные указания на признаки преступления, которое вменяется президенту, и на его причастность к этому преступлению. Во-вторых, каждое решение Госдумы (о процедуре обсуждения предложения, о самом выдвижении обвинения) оформляется отдельными постановлениями, которые направляются в Совет Федерации, Верховный и Конституционный суды.

Специальная комиссия избирается Госдумой. В ее состав входят председатель нижней палаты парламента, его заместитель и 13 членов комиссии, которые в свою очередь представляют фракции. Эта комиссия проверяет обоснованность обвинений против главы государства, соблюдение кворума, правильность подсчета голосов, а также соблюдение других процедурных правил до принятия Госдумой решения о выдвижении обвинения.

Проект постановления о процедуре обсуждения предложения по импичменту вносится специальной комиссией в Совет Госдумы, который в свою очередь направляет его всем депутатам, самому президенту РФ и вносит проект постановления на рассмотрение Государственной думы.

Все государственные органы, участвующие в процессе рассмотрения вопроса об импичменте, должны укладываться в конкретные сроки. Например, Госдума должна направлять свои постановления строго в пятидневный срок, спикеру Совета Федерации отводится максимум месяц для созыва внеочередного заседания для рассмотрения обвинения против президента. Конституционный Суд должен дать свое заключение не позднее десяти дней после регистрации запроса. И, как уже было сказано, на весь этот процесс отводится не более трех месяцев.

В России процедура импичмента предпринималась трижды, два раза в 1993 году, а затем в 1999 году, во всех случаях в отношении первого президента — Бориса Ельцина.

Возможно ли это на практике сегодня?

При этом никакой иной возможности уголовного преследования президента России (как действующего, так и бывшего), кроме предусмотренной статьей 93 Конституции РФ, не существует.

Отравление Навального

21 декабря Навальный опубликовал аудио телефонного разговора с одним из предполагаемых участников покушения — сотрудником ФСБ Константином Кудрявцевым. Кудрявцев думал, что говорит с помощником Николая Патрушева (секретарь Совета безопасности РФ. — Ред.), и рассказал подробности преступления. Среди прочего он пояснил, что жизнь Навальному спасли действия пилотов и атропин, введенный скорой помощью, а также уточнил, что яд был нанесен на трусы. В ФСБ назвали этот ролик подделкой и провокацией. Уголовного дела о покушении на Навального нет до сих пор.

Читайте также: